5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★オゲレツ盗作屋・田口ランディ監視スレPart4★

1 :無名草子さん:2001/07/02(月) 18:28
クダラン、ツマラン、お下品と3拍子揃った
「オゲレツ盗作屋・田口ランディ」を引き続きマターリとウォッチ!
「エスケープゴート」「嗚咽=おえ〜っ」「嗜め」「地求人」の
乱D造語もますます快調!
時々、ご本人も降臨するらしいゾ。
検証資料の追加、大歓迎。

前スレ★デンパァ盗作屋・田口ランディ監視スレPart3★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&ls=100
前スレ★ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=991430610&ls=100
元スレ「結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809

>>2 関係資料(URL)
>>3 検証材料その1(今までのまとめと、新作「ヒロシマ」にかける期待)
>>4-6 検証材料その2(NAOさんの作品と「アンテナ」の比較)
>>7-8 検証材料その3(岡崎京子作品との比較)
>>9  検証材料その4(山岸凉子作品との比較)
>>10 検証材料その5(貴志祐介作品との比較)
>>11 検証材料その6(ランディさんの輝かしい経歴)

875 :無名草子さん:2001/07/23(月) 13:18
オレは、塚原っていう人を、ニフに入ってきたランディを受け入れた人たちの一人に入れていた。
違ったんだね。

当時は、「大人の去り方をした人たち」を惜しむあまり錯覚していた。

876 :無名草子さん:2001/07/23(月) 13:25
>>875

ランディが垂れ流し文章をガンガン上げはじめた頃、
古いメンバーで特に文章センスのある人たちは
静かに消えていったという印象がある。

「ランディが受け入れられるのは、自分たちが古くなったせいだろ。
しかし、ランディの文章を見ていると、自分の文章まで下手になるようでイヤだ。
黙っていなくなるよ」という人がいた。

本当は他に云いたいことが沢山あったんだろうけど・・・・・・。

877 :無名草子さん:2001/07/23(月) 17:53
だけどFBOOKとかFWRITEって、そんなにいうほどスゲー場所でもなかったじゃん。
ま、出入りしてた&してる人には大事な場所だろーけど。

878 :無名草子さん:2001/07/23(月) 20:41
ワイヤードの日記では「塚本さん」と少しずらした仮名にしてたのに
筑摩の方では「塚原さん」となぜ実名で語ったんだろう。

879 :無名草子さん:2001/07/23(月) 21:35
>>878
「塚本さん」というのが入力間違いでないの。
他人のプライバシーに考慮する性格だったら、図書館の館長さんとか
個人を特定できる情報を出してあげつらわないよ。
ランディは他にもリフキンとか、間違えちゃいかんだろーという
固有名詞のミスをしてるし。

880 :無名草子さん:2001/07/23(月) 21:52
>>876
私は物書きではないけれど、

> しかし、ランディの文章を見ていると、自分の文章まで下手になるようでイヤだ

という気持ちはわかる。

881 :名はある。:2001/07/23(月) 22:29
誰よりもまずランディさんに言わなきゃいけないことだけれど。
ここのみなさんにも。

塚原尚人の死を弄ばないでください。
塚原尚人の死であそばないでください。

お願いだから。
もう、これ以上、彼の死のことで勘繰るのはやめてください。

882 :無名草子さん:2001/07/23(月) 23:04
わざと名前を間違えるというイヤがらせでしょ。

883 :無名草子さん:2001/07/24(火) 00:06
>>864さん
亀レスになって申し訳無いです。仰っていること、わかりますよ。
とくに違和感ないというか、864さんの御意見と自分の
意見はほぼ同じことを指していると思います。
>父親に好かれたかったと書いている
>ので、父親側につく子供だった可能性もあります。
そうですね。858のなかの「加害者」は、
ランディさんの家庭のなかに暴君として君臨したお父さんを指したつもりです。
ですから同じ意味なのではないでしょうか?
解かりにくい表現になってしまっていて申し訳無かったです。

884 :フィクションです:2001/07/24(火) 00:47
R「で、最近どうよ。あのタン壺掲示板は。」
S「相変わらずバカばかり集まってますね。」
R「他にやることないのかね、あ−ゆ−連中ってのはさ。嗚咽がするよ。」
S「ないんでしょうねぇ。書いてあるものを見てても、成功した
 ものに対する妬みの感情がミエミエです。」
R「誰かをエスケ−プ・ゴ−トにして叩かないと自分の正しさを認識できないの
 かね。つくづく可哀想な連中である。ぎゃはははは。」
S「2ちゃんでしか自分の意見を言えないような奴らですからね。」
R「やっぱり作家志望が多いのかな。」
S「絶対そうですよ。単に作品の好き嫌いだけならここまでしつこくはなれま
 せんって。」
R「絶対そうだよね−。売れない自称作家が煽って、浅はかな読者が反応する
 てのがパタ−ンなんだろうな。」
S「ちょっとそのセンで書きこみしてみましょうか。『お前ら、売れない作家の
 恨みをランディにぶつけてんじゃねーよ』みたいに。きっと図星を突かれて
 慌てて逃げ出すか、自分の真の姿に気付いて死にたくなるかしますよ。」
R「ぎゃはははは。そりゃケリがいいねー!」

かくしてワンパターン擁護が量産される・・・

885 :無名草子さん:2001/07/24(火) 05:07
シバタっちはお坊ちゃんだから、ランディみたいな育ちの怪しい人間に
「何かアル!」とか思い込んじゃうんだよな〜。
下品な人間との遭遇も少なかっただろうから、
ランディの下品さ、非常識さも、「奔放で自由な人だ」とか
大きな誤解をしている可能性がある。

886 :無名草子さん:2001/07/24(火) 06:32
>>881
>お願いだから。
>もう、これ以上、彼の死のことで勘繰るのはやめてください。

勘繰られては困る人がいるのは事実。
色々と憶測が飛び交ってはいるけれど、彼が色々なことで
利用されていたことも事実。
ランディマジック解析にしても、周りの連中に煽られてああいうことを
してしまったという面が絶対にある。
彼には人のいいところがあったから。
>>881さんが裏フォーラム関係の知り合いだったのなら言いたい。
自分ではやれない、やる勇気のないことを人にさせるような、
そういう生き方はもうやめてほしい。

887 :☆☆速報!!☆☆:2001/07/24(火) 07:19
田口ランディの「コンセント」が映画化決定。
主演はナントカ実可子(初ヒロイン)。
だれかフォロウたのむ。

888 :無名草子さん:2001/07/24(火) 07:33
>>887
思いっきり既出です

889 :無名草子さん:2001/07/24(火) 09:08
>>881
別にその方の死を弄んでも、勘ぐってもいませんよ。
自らもこのようにおっしゃっている
ランディさんの非常識・無節操ぶりを知りたいだけです。

>  私は最初、ネットワークの出会いがおもしろくておもしろくて、手当たりし
> だいにオフに出ては、ネットで知りあった仲間と会っていた。週3日くらいオ
> フをやって呑んでいた時期があった。で、気に入った男がいたら速攻でつきあ
> ってみる、という節操のないことを2年くらいやっていた。
>
>  おもしろかった。だっていくらでも、湯水のように相手がいるわけだから。
> まさに、今、顰蹙を買っている「初対面の男にくっついていく女」状態である。
>
>  チャットのオフというのはグループ交際が基本なんだけれども、一度グルー
> プで会っても、気に入った男がいたら2度目からはツーショットだ。もちろん、
> 職業とルックスはチェックする。この辺は伝言ダイヤルより手間がかかるが、
> はずれは少ない。
>
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990115randy&vf=1

890 :無名草子さん:2001/07/24(火) 09:26
>>889
当然、この時にはもう結婚してたんですよね>ランディさん

891 :無名草子さん:2001/07/24(火) 11:14
しっかりご結婚なさっていました。

892 :無名草子さん:2001/07/24(火) 11:44
>>887
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=74&to=100
を参照のこと

893 :無名草子さん:2001/07/24(火) 12:13
>>886
> 色々と憶測が飛び交ってはいるけれど、彼が色々なことで
> 利用されていたことも事実。
> ランディマジック解析にしても、周りの連中に煽られてああいうことを
> してしまったという面が絶対にある。

それではまるで、ランディマジック解析をした/させたことに落ち度が
あるみたいではないですか。
むしろ、それが原因で嫌がらせや手のひら返しの無視をやったランディ信者が
もしいたら、その人たちこそ罪悪感でのたうち回ってほしいと思いますけど。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=991430610&st=236&to=236

ランディ本人は、ああいう日記をしゃあしゃあと書くくらいだし、
全般的に人の死を悼むことができない性格みたいだから、罪悪感など
誰にどう罵倒されようが無縁のまま、でしょうけどね。

894 :無名草子さん:2001/07/24(火) 12:51
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-010724-04.html

 インターネット上で絶大な人気を集める女性コラムニスト田口ランディさんの初の長編小説
「コンセント」(幻冬舎)が映画化されることが23日、分かった。モデル出身の女優市川実和子
(25)が初ヒロインを務め、中原俊監督がメガホンを取る。田口さんの実体験を題材に、引き
こもりの実兄の自殺の理由を探りながら自分の内面世界に踏み込んでいく女性を幻想的に
描いた。来年公開。

 田口さんはインターネット上でコラムを配信し、6万3000人もの読者を持つIT時代が生んだ
人気女性作家。

 初の長編「コンセント」は人気作家村上龍氏(49)が「この10年で読んだ中でもっとも上質で
面白かった小説の1つ」と絶賛するベストセラー小説だ。兄を亡くした実体験をもとに、混迷する
現代社会に生きる女性ユキが、兄の死を通して自分の存在について見つめ直す姿を描いた。
田口さんは「この小説は実兄への鎮魂の思いを込めて書きました。決してオカルト映画にした
くなかった。透明感ある映像を撮る中原監督ならきっと切なく美しい祈りの映画になるだろうと
確信しています」という。撮影はすでに終了しており、現在仕上げ段階だ。

 ヒロインは映画初主演の市川が演じる。田口さんは「存在感はすでに小説のユキを超えてい
ます。現代的でなおかつ巫女(みこ)的な雰囲気を持っており、目が魅力的」という。ユキ自身
の妄想や回想シーンが織り交ざり、1人芝居や非日常的な世界の演技も必要とされる難役だ。
市川は「その場の空気を感じつつ演技しながらつかんでいく感じでしたね。難しいけど楽しめま
した」と語る。15歳からトップモデルとして活躍した市川だけに衣装も見どころの1つ。スタッフ
は「シーンの感情を衣装の色や形で表現してます」という。


 中原監督は独自の映像感覚で定評があり、昨年の「カラフル」(田中聖主演)はモントリオール
映画祭に正式出品された。ユキが感情のおもむくままにセックスに没頭する場面もある。同監督
は「田口さんの持つエロチシズムをうまく映像にしたい」と原作のもう1つのテーマ「官能」にも真
正面から取り組んだ。注目の作品になりそうだ。

 ◆市川実和子(いちかわ・みわこ)本名同じ。1976年(昭和51年)3月19日、東京生まれ。91年
からモデル活動を始める。00年の映画「アナザヘヴン」で本格女優デビュー。169センチ、血液型A。

 ◆田口ランディ 本名、生年月日未公表。東京生まれ。広告代理店、編集プロダクションを経て
ネットコラムニストとして注目される。エッセー「スカートの中の秘密の生活」「もう消費すら快楽
じゃない彼女へ」などを出版。

895 :名無しさん:2001/07/24(火) 13:10
盗作がマスコミに取り上げられる日も近い!?

896 :無名草子さん:2001/07/24(火) 13:12
>>894
>◆田口ランディ 本名、生年月日未公表。

ふうん。これでも「未公開」と言うのですか。
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19991004.html
>10月2日は夕方横浜に行った。連チャンだ。でも、いいや、だって明日は
>誕生日だもん、お祝いだ〜。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream005.html
>私の本名は「田口けい子」と言う。

>非常に地味な名前である。これも実は結婚してからの名前で、生まれた時の
>名前は「馬場けい子」であった。

生年は
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&st=472&to=479
で話題になったっけ。

897 :無名草子さん:2001/07/24(火) 14:05
>>877
でも >>876 で言われている人たちが去るまでは、少なくとも多様性はあった
のでは?
>>126-128 にも、悪貨が良貨を駆逐していく様子の証言があるしね。
その結果 >>156 >>203 >>205 のような状況になった、と。

898 :無名草子さん:2001/07/24(火) 15:39
つくづく厚顔無恥とはこの牝ゴリラこと、ランディだな。
「ニフのオフ会でナンパ」って、書いていいことと悪いことが
あるってわかんないか?その前にやっていいことと悪いこと〜
と言わずばなるまいが。

899 :無名草子さん:2001/07/24(火) 15:47
>>889
普通さー、パソ通で男漁りや女漁りをしてるのって、リアルでもて無い男と女でしょ。
それに10年前って、圧倒的に女が少ないころで、10%居なかったんじゃない?。
そんなんで遊んだ遊んだって、自分が公衆便所だったって事に気がついて無いんじゃない?。
読んでいて気持ち悪くなって全部読めなかったよ。

タダだから読みたくなければ読まないでくれだったので、まあ良いんだろうけど、
なんでこんな公衆便所自慢に、ファンが付くのか不思議。

ネットで男漁りをしていた公衆便所が、本音で生きると言うことなのかな?。

もて無い女の人に忠告しておくけど、すぐにやらしてくれる公衆便所女状態と、もて
てると言うことは違うんだから、勘違いしないでね。時々、そう言う女がいると見
ていて痛ましいし、汚らしいので。

旦那の話が時々出てくるけど、公衆便所女房に罵倒されるは、仕事はやめてしまうは
で、確かに立派な男と言う感じではないね。
良い女は良い男、良い男には良い女がくっつくのが世の常だから、まあ仕方ない話なの
かな。

900 :無名草子さん:2001/07/24(火) 16:11
怖いよ〜。「ブスにまつわる怖い話」にスレッド丸ごと転載しても
ぜんぜんオッケーな感じだよ〜。背筋が寒くて涙が出そうだよ〜。

901 :無名草子さん:2001/07/24(火) 16:17
>>899
>それに10年前って、圧倒的に女が少ないころで、10%居なかったんじゃない?。
>そんなんで遊んだ遊んだって、自分が公衆便所だったって事に気がついて無いんじゃない?。

女性が10%未満だからという *だけ* でモテモテだったとしたら、
ランディにしては上出来かもよ。
そんな受け身の状態ではなく、意図的に >>126-128 のような行動を
とって、競争相手となりうる相手を一生懸命排除していたかも。
それにモテモテだったかどうかも、ランディ本人のドリーミング妄想
による自己申告だけでは、ちょっと弱いというか信用できないので
事情を知る人の証言を聞きたいなあ。
>>868 のリンク先に報告されているブサイコちゃんのように、
少々気が弱い男性を手段を選ばず餌食にしていた可能性もあるし。

902 :無名草子さん:2001/07/24(火) 16:19
>>900
うん、同感。このスレ読んでると一瞬今日の
地獄のような暑さを忘れるほど、背筋が凍ったよ。

903 :無名草子さん:2001/07/24(火) 16:43
Part5のスレタイトル、「ブサイコ盗作屋」ってのはどう?

904 :無名草子さん:2001/07/24(火) 17:26
賛成>ブサイコ盗作屋

905 :無名草子さん:2001/07/24(火) 18:09
>>901
なるほど〜。
でもたまにいるよな、こういうたちの悪いブサイコ。
普通に男女交際ができるレベルの人たちは、たちの悪いブサイコから
離れていくから、残っているのはちょっと問題アリのような連中。
その中で君臨して「私はもてる」と大勘違いの公衆便所。
吐き気してきた。

906 :無名草子さん:2001/07/24(火) 18:10
>>903
賛成!。

頭にキャッチフレーズを入れて
「パソ通のアイタタ公衆便所 ブサイコ盗作屋」
としてはどうでしょう?。

907 :無名草子さん:2001/07/24(火) 18:27
>>893
>それではまるで、ランディマジック解析をした/させたことに落ち度が
>あるみたいではないですか。
>むしろ、それが原因で嫌がらせや手のひら返しの無視をやったランディ信者が
>もしいたら、その人たちこそ罪悪感でのたうち回ってほしいと思いますけど。
FBOOK とくに「裏フォーラム」がらみの人脈はパソ通コミュニティの最悪の
部分が露呈したようなところがあった。信頼できない人間の集団。
表面ヨイショしつつ裏にまわって悪口を言うぐらいは当たり前。
その悪口も誰が何を言ったかがたちまち筒抜けになる。ログ流しも日常茶飯。
そんななかで人を信用し過ぎた彼は利用されてしまった。
そういう「魔界」だか「温床」だかにランディのような人は適応できても
酷いダメージを受けてしまう人はいる。ネットの人間関係に依存しつつ
ネットの人間関係を深く嫌っているように見えた、とかいうランディの
観察はある意味間違ってはいない。彼の悲劇はそういう集団の筋の悪さを
見抜けなかったこと。それどころか、そんな中で歓心を買うために自分にとって
大切なほかの人間関係までを犠牲にしていた。そんな「温床」でしかくつろげ
なかった彼自身にもコンプレックスがあったのだろう。才能も若さも
あった人なのに。付き合う相手は選ばなければ、ということか。

908 :無名草子さん:2001/07/24(火) 18:43
つか、ほんとに「公衆便所」と呼ばれるだけヤリまくっていたかどーかも
微妙なところだと思うのだけど。
それで「痛ましいし、汚らしい」などと思われてしまうのは並の容姿の女性であり、
容姿のアレも一定線を超えると、よくぞそういうことが可能だったなという
感想に変わってきそうな。

漁られた男性側がモテないくんたちだったとしたら、いくらランディが
豪語するように彼女に人を見る目があったとしても(つまり人畜無害で
安全そうな男性を選んでいた?)、本気になって舞い上がった者同士で
争ったり、それなりに厄介なトラブルの一つや二つ発生していないと
不自然な気がする。

909 :無名草子さん:2001/07/24(火) 18:50
>>907
お説はわかりましたが、おっしゃるところの裏フォーラム絡みよりも、
やはり良貨を駆逐した悪貨としてのランディとその信者の方に、より
嫌悪感を覚えます。
そういう人たちが表で幅をきかせたりしなかったら、裏も必要なかった
でしょうし。
裏フォーラムの問題は問題として、自分では反論できない死者を冒涜
するランディの卑劣さから、焦点を逸らしたくないというのもあります
けどね。

910 :前スレからの天災くん:2001/07/24(火) 19:11
367 名前:無名草子さん 投稿日:2001/06/23(土) 09:12
>>363
>ネットワークの中のオタクな連中は、「裏フォーラム」とか言って
>身内で集まっては人の噂話をしているらしい事は知っている。
>私にはそういう「秘密の場所」へのお誘いってのを受けたことがない(笑)。

要するに、自分が単なる「嫌われ者」というだけなのに、
相手を「オタク」で悪者にし、自己を正当化するやり方ですね。
「私には〜受けたことがない」って日本語として変ですよ>ランDさん
あ、だから(笑)で自分を笑ってるんですね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&st=367&to=367&nofirst=true

632 名前:無名草子さん 投稿日:2001/06/26(火) 10:55
言葉足らずだった。
教祖云々発言は、「ダ・カーポ」誌上に堂々と載ったもの。
載せる方もどうかと思うが、「鳩よ!」であんな恥ずかしい特集組む
マガジン・ハウスならうなずけないことはないね。

以前ランディの日記にあったという「裏フォーラム」のことは
おれは知らないけど、そういう批判があったとしてもおかしかない。
というか、ない方がやばいよね。一個人を教祖に祭り上げる集団に対して(藁

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&st=632&to=632&nofirst=true

911 :無名草子さん:2001/07/24(火) 20:57
俺が思うにランディの周りの連中がこれを読んでいるとして一番恐いのは
このスレが社会的なリアリティを持ってしまう事だと思うよ。
だから、タイトルは敢えて穏便に行く方が破壊力も増すんじゃないかなぁ。
タイトルだけで「単なる叩きスレか〜。」と思われるのも残念。
なかなかの良スレだと思うけど逆にもったいないような...。

912 :無名草子さん:2001/07/24(火) 21:30
>>911
あなたが思うほど他人はあなたのことには関心がありません。
ここだってせいぜいお遊び程度のからかいスレ、にしか思ってないですよ,通行人は。
何しろここはAちゃんねるですから。
他の同じ類の煽りスレのなかで埋没している,よくある類の一スレッドなのです。
自意識過剰はよくありません。多分愛情飢餓の裏返しなのでしょう。
私をミテ!、ミテ!が生きる原動力になってませんか?
ぜひ,気をつけましょう(ワラ

913 :無名草子さん:2001/07/24(火) 21:48
猿人じゃな。

914 :無名草子さん:2001/07/24(火) 21:54
ヒロシマのパクリ元を探してくれた芝田(父)が亡くなって
読解力のないランディは資料を読みこなせなくて行き詰まってるに100ユガワラ

915 :いちマカー:2001/07/24(火) 22:07
>>912
>何しろここはAちゃんねるですから。

お願いです。
機種依存文字はやめてください。
私には「(月)ちゃんねる」にしか見えないのですよ。

916 :文学板だけどさ:2001/07/24(火) 22:11
これ、912と同一人物じゃない?↓

779 名前:吾輩は名無しである 投稿日:2001/07/24(火) 21:11
>ランディの盗作云々はどうでもいいが、
>こんなスレが成長するのは、
>ランディの一時の成功に?嫉妬している人が
>いっぱいいるんだなーーー。と嬉しくなりました。
>どんどん醜くなってください。

なんかこういう擁護しか出てこないのもなんだかね〜。
っていうか、マジに本人だと思うよ、オレ(笑)。

917 :無名草子さん:2001/07/24(火) 22:41
>>916
たまに出現するんだよね、こういうのが(苦笑)。
こんなあほなこと書くのは本人しかおらんな。

ということで>>916に同意(爆笑)。

918 :無名草子さん:2001/07/24(火) 22:57
>>917
あなたが思うほどランディはあなたのことには関心がありません。
ここだってせいぜいお遊び程度のからかいスレ、にしか思ってないですよ,ランディは。
何しろここはAちゃんねるですから。
他の同じ類の煽りスレのなかで埋没している,よくある類の一スレッドなのです。
自意識過剰はよくありません。多分愛情飢餓の裏返しなのでしょう。
私をミテ!、ミテ!が生きる原動力になってませんか?
ぜひ,気をつけましょう(ワラ

919 :無名草子さん:2001/07/24(火) 23:15
>>918&>>912
あっ擁護くんが「ロボット」になってる!
「呪い」って自分に返ってくるみたいだね。
次はコピペ荒らしか? まじ怒らせちゃったよ、やばいよー
公衆便所とか書いた奴、反省しろ!
擁護くんの正体がほんとに旦那だったりしたら気の毒じゃないか!

920 :無名草子さん:2001/07/24(火) 23:20
新スレ立てました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791
スレ立て初挑戦につき、行き届かない点があったらすみません。

921 :無名草子さん:2001/07/24(火) 23:31
私としては亡くなった塚原氏にも、死因にも、「裏フォーラム」にも興味は全くない。
しかし、発言不可能な故人を
「私がニフティのフォーラムを辞める直接的なきっかけを作った人だ。」と犯人扱いし、
「強烈な攻撃的自己主張をする人だった」「それが依存の究極の形だ」と断定するのは、不愉快きまわりない。
そこに何の証拠もないではないか。まして書いているのは
「私は聞きかじりでこれを書きました、と言ってるではないか」と開き直る人物である。
そしてそれが愛だとおこがましき理論で自分を正当化する。
それは愛でも好意でもなく「エゴ」ではないか。

そんなことをしておきながら、この書き手は
「誰かを批判し批評するために言葉を選ばなかったか。本当に伝えたいことを伝えるために努力したか。
 言葉を汚さなかったか。自分を正当化しようとしなかったか。誰かを言葉によって傷つけなかったか。
 自分の自意識のために言葉をゆがめなかったか。」などがポリシーだと言う。

冒頭の通り、私は故人には興味はない。
ただ、故人が書き残したという「ランディ・マジック」については知りたい。
そのインチキ暴きは、正しい評価であったかもしれないからだ。

922 :無名草子さん:2001/07/24(火) 23:39
>>921
ご意見に賛成です。
できましたら、新スレに書いていただけますか?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791

923 :無名草子さん:2001/07/25(水) 01:47
>>918
お、コピペかい。擁護するんならもっとましな手を使おうな。
乱Dが泣いちゃうぞ。くくく。

924 :無名草子さん:2001/07/25(水) 01:52
新スレはこちら
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791

421 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)