5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

産経は右翼でなくてアメリカの犬でした

1 :ななしさん:01/10/20 10:39 ID:2Mshig5N
 平成 13年 (2001) 10月20日[土]
 主張 評価したい米海軍の努力

こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい。世の中に事
故は必ず存在する。それをわれわれは社会生活を営む上でのリスクと位
置付け、妥当な解決の方法論を見つけてきた。交通事故がその例である。

 そして、一部の「えひめ丸」遺族が示したような、悲しみをじっとこ
らえ、米国への過大な要求を控える姿勢が日本人の本来の姿だったこと
も思いだしたい。「えひめ丸」事故はわれわれに教訓も残したのである。

2 :文責:名無しさん:01/10/20 10:40 ID:RsfSH1aB
「こうした」の前を書くと、本来の主旨がばれてしまうので略してあります。

3 :ななしさん:01/10/20 10:47 ID:2Mshig5N
「こうした」の前の主旨はアメリカ海軍マンセーだけど
_____________________________

ハワイ沖で沈没した「えひめ丸」から、行方不明になっていた乗員の遺
体が収容され始めた。事故から八カ月あまり、遺族は悲しみを新たにし
ていることだろう。しかし、事故発生以来、捜索・救難活動や、長期に
わたった引き揚げ作業を見ていると、遺体収容に注いだ米海軍の努力に
胸をうたれる。深く感謝したい。事故原因が一方的に原潜にあったとし
てもである

 サルベージ会社の作業は難航した。それでも遺体回収の日を迎えるこ
とができたのは、ワイヤ切れなどの失敗を乗り越えて作業を続けた米海
軍の熱意があったからだろう。作業に要した経費は約六千万ドル(約七
十二億円)にのぼった。

原潜側に一〇〇%の原因があったとしても、「えひめ丸」は事故で沈没
したのである。米海軍としては、損害賠償と慰謝料で事務的に解決する
ことができたかもしれない。しかし、あえて複雑な手間と経費をかけた
のは、日米関係を重視し、首相を退陣に追い込むきっかけになったほど
の日本の国民感情の高まりなり、情緒的な世論を考慮したからでもあっ
ただろう。

4 :文責:名無しさん:01/10/20 10:48 ID:93O2Y93Y
>>1
朝日は左翼でなくて中国・韓国の犬でした

5 :ななしさん:01/10/20 10:49 ID:2Mshig5N
産経=アメリカの犬によると

民間人に操縦させるサービスで引き起こした事故への批判が

「情緒的な世論」だそうだ。

6 :文責:名無しさん:01/10/20 10:51 ID:awn2C45r
この板の中に、同じ内容のスレがあるじゃん。

(.......「産経新聞はアメリカの手先!!」........)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1002720273/l50

7 ::01/10/20 10:52 ID:RsfSH1aB
俺は逃げんぞ!ごめんなさい!恥ずかしいのでさげさせてください!

8 :名無し:01/10/21 00:04 ID:is6olvZj
要するに、中間にごてごて言われるのが
むかつくから、アメちゃんに寄りかかるって算法でござい。
でもこんなやり口は、他の2者がラブラブになれば
このばか共は正真正銘の売国奴と成り果て
国民に多大の被害を与えるでしょう。
ようは、いかなる国際環境の変化に対応できるよう
一方に過重に偏ってはいかんということです。

9 :文責:名無しさん:01/10/21 00:11 ID:HxN0b5r9
コウモリと呼ばれる可能性も大いにはらんでますな、
そのスタンスは。
主体性のない中庸主義は有害ではないかね?

10 :文責:名無しさん:01/10/21 00:28 ID:tGrUEdcs
完璧なる類似スレあるのになぜわざわざ新たにスレたてるんだ?
朝日批判スレもそうだが、マス板の住人ってあんまり周り見てない奴多い。

11 :文責:名無しさん:01/10/21 00:34 ID:0gmsbI9C
漏れは東スポをマターリと話したいだけなんだ・・・

12 :文責:名無しさん:01/10/25 09:59 ID:vgDCiVF3
アメリカ海軍マンセー

13 :文責:名無しさん:01/10/25 12:21 ID:YtXFOTK8
はっきりしてるのは米海軍のほうが惨刑より
日本のことを考えてくれていることだな。こ
れは間違いない。これからもいかに惨刑がお
かしいか分かると言うもの。

14 :文責:名無しさん:01/10/25 17:26 ID:uoUlixb3
ハワイの人たちの遺族への対応はすばらしいものだよ。
それを変に解釈する産経には困ったものだね。

15 :文責:名無しさん:01/10/25 21:25 ID:GXZTXqiR
屑産経

16 :文責:名無しさん:01/10/25 21:30 ID:OCmErOF6
犬は読売でしょ

17 :七誌:01/10/26 09:06 ID:hYYKQ4SE
産経はアメリカのバター犬

18 :文責:名無しさん:01/10/27 13:09 ID:WuIrauCD
小泉と同じレベルだな。
自慰史観でわずかな脳内があふれている。

19 :.:01/10/29 09:17 ID:zFROehG0
産経新聞て何処が経済新聞なの。
ウヨとかサヨとかそんなのばっかりで、経済関係の記事読むところが無い。
ホンと小泉新聞て感じ。

20 :文責:名無しさん:01/10/30 19:42 ID:vdipvyNl
まともに記事かけないから、ここの掲示板に意味不明の書き込み
をしている、右翼カブレがアルバイトで書いているんだろ?

21 :文責:名無しさん:01/10/30 19:44 ID:8d8Jlg5t
↑オマエ、方々でウザいよ。

22 :文責:名無しさん:01/10/30 19:47 ID:xf5nzojU
>>13
考えてるわけねぇだろ
そういうふうに属国の統治をしてるだけ
日本に反乱されちゃかなわんだろ?

まぁ、おれも引き上げるのは当然だと思うけど

23 :文責:名無しさん:01/10/31 00:05 ID:3yX4ire7
本当にこの新聞だけは信用ならねーなあ。
どこの国の新聞だ亜

24 :文責:名無しさん:01/10/31 00:21 ID:sq6nkEZ8
馬鹿サヨは新法成立が悔しくてなりません(藁

25 :テロ朝へのレクイエム:01/10/31 00:22 ID:cHhu33OQ
産経の何処が駄目なのか、一向に説明できない豚サヨク。
朝日改めブサヒ、じゃなくてブサ悲惨。

26 :文責:名無しさん:01/10/31 00:22 ID:sq6nkEZ8
>>23
頭悪すぎ。

27 :テロ朝へのレクイエム:01/10/31 00:24 ID:cHhu33OQ
おっと、こんな糞スレ上げちまった。
いかんいかんsage

28 :文責:名無しさん:01/10/31 00:25 ID:gLJgr7uB
>>25
しょうがないなじゃ「えひめ丸」について国の誇りの視点で論じて
見てくれ。ホントに学習能力が無いなウヨは。

29 :文責:名無しさん:01/10/31 00:26 ID:6KKSvkuU
>>19
そういうのの典型が
朝日で時事評論を担当してる、自称経済学者間宮陽介
だな。いっつも経済と関係ない話ばかり。

あの新聞が今一番力を入れてる、一番の売りは韓国だな。

30 :文責:名無しさん:01/10/31 00:26 ID:SXZlr19G
引き上げ費用約六千万ドル(約七十二億円)
引き上げないで遺族に支払った方が喜んだかもって言ったら不謹慎ですか。

31 :文責:名無しさん:01/10/31 00:45 ID:SXZlr19G
マスコミがアメリカの犬かもしれないという警戒感は持っていた方が良いと思う。
朝日も含めてね。

32 : :01/10/31 05:16 ID:IfmiBIJf
今月いっぱいで、長年読んでいた地方紙を取るのを止めることになりました。
で、新しい新聞を決めなければいかんのですが、
左にも右にも影響を受けていない中道的で評価できる新聞は何新聞でしょうか。
また、何新聞はどこの手先か等そういう情報もお願いします。

33 :闘う犬:01/10/31 18:04 ID:9dCqoryp
この記事は、実は産経の性質を語る上で重要な記事ではないだろうか。
「こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい」というが、
誰が甘えているのだろうか。
日本は政府と民衆共、それほど強く謝罪を請求したのか。
それとも遺族に言ってるのか。
「アメリカの誠意は受け取った」とか「アメリカの行為に敬意を表する」
でとどめるべきである。
アメリカの新聞が、まだ一週間しか経っていないのに「どこまで謝れば気が済むのか」
と恫喝するのと一緒ではないか。
良く考えてみてほしい。立場が逆転したらどうなっていた。
アメリカは徹底的に糾弾するのではないだろうか。
この記事は朝日新聞と立場が違うが、結局根が同じことを示しているの
ではないだろうか。
つまり日本人の視点ではないのである。
「甘えはこれきりにしたい」という言葉は、アメリカ人の視点でないと出てこない
言葉である。
この記事を見る限り産経も病んでいるのではと危惧します。

34 :文責:名無しさん:01/10/31 18:08 ID:z0kyw2ii
>>30
何度か失敗してるから正確にはもっと多い、100億近いんじゃない?
ちなみに100億っていうと、官庁の年間予算に匹敵する。

35 :文責:名無しさん:01/10/31 19:11 ID:OU4cSqGz
>>34
でもアメリカの業者に頼んだんだからアメリカからお金は出ていない。
日本に100億を渡せば、おお凄いと思うけどね。
アメリカはうまいね。
日本に有無を言わせないためには、これだけの事が必要だってことかな。

36 :文責:名無しさん:01/11/05 00:35 ID:hU9vwMp4
改題:産経は右翼でなくてチョンの犬でした

37 :文責:名無しさん:01/11/05 00:41 ID:eI14vlf4
>>28
えひめ丸で国の誇り?電波さん?

38 :文責:名無しさん:01/11/05 09:35 ID:4bzBuJXn
米国への過大な要求を控える姿勢が日本人の本来の姿だったこと
も思いだしたい。「えひめ丸」事故はわれわれに教訓も残したのである。

------------

この部分、原爆などのアメリカの戦争責任を追及するのを
封じているようで嫌な感じ。

39 : :01/11/05 09:46 ID:uJoj/NGh
>>38
チョンへのあてつけだろw

浮島丸とはエライ違いだ

40 :文責:名無しさん:01/11/05 17:26 ID:zsA+UJy4
アメリカのケツを舐めているくらいだから、言うことが違うねえ。

41 :文責:名無しさん:01/11/06 19:37 ID:/Jfqawlf
金玉も、ケツも全てアメリカさまに捧げる、蛆テレビ。

42 :文責:名無しさん:01/11/06 19:37 ID:lJpTP+Yt
一部の朝日信徒が産経を目の仇にする理由
http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994085184.html

43 :文責:名無しさん:01/11/06 19:39 ID:fQNHfXk2
>>42
フジサンケイ川柳見ろよ(ゲラ

44 :文責:名無しさん:01/11/06 19:41 ID:lJpTP+Yt
>>43
ああ、あれね。修士のオンステージみたいな奴。

45 :文責:名無しさん:01/11/06 19:43 ID:J4vADSZU
KKK信者は
これこそが日本国の王道と
考えているのか・・・

それはそうと>>17には藁田

46 :文責:名無しさん:01/11/06 19:44 ID:1Fbw3P7p
とりあえず>>44はチョン系信者=チョン以下、白丁

47 :文責:名無しさん:01/11/07 21:38 ID:f5ROW9na
アメリカ風に夕刊を廃止しました。


 世界の一流紙は皆、24時間編集の朝刊紙です。ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、
ウオールストリートジャーナル、ロンドンタイムズ、皆しかりです。アメリカの首都、
いや世界の首都といってもいいワシントンにはかつてワシントンデイリーニュース、ワシントンスターという
二つの名門夕刊紙が朝刊のワシントンポストと競っていました。しかしデイリーニュースは30年前、
スターは20年前に廃刊しました

48 :名無しさん:01/11/08 03:05 ID:HFwTQGJs
夜中に笑わせるな〜。涙がとめどなくあふれてきて、腹の皮がよじれる。
く、苦しい。何とかしろよ。大爆笑。真顔で書くところは、すばらしい。
精神科の先生も脱帽だな。真剣に腹が痛いよ、おかしいよ。>>47

49 :文責:名無しさん:01/11/08 03:19 ID:IR4S+wA5
アメリカの犬はペットとして大切に育てられ寿命を真っ当できる。
中朝韓国の犬は食材なので近い内に食べられて死んじゃう。

どっちが良い?

50 :文責:名無しさん:01/11/08 20:44 ID:1sMTH9Tt
時代の変化:
ドイツは今回の大テロを機会に戦後のドイツ国防軍の活動を正常に
復帰させるという。必要なら戦闘に参加する。 泣く子も黙るドイツ国防軍が加わると
アフガンの戦場はビシットしまるだろう。 山岳猟兵部隊の登場だ。
タリバンさん、早く降伏した方が良い。

ビンラデイン:
中世の暗殺教団の再来だ。イランの鷲巣という山の城から刺客を
送る。今と同じだ。イスラムの名を借りた殺人教団はアラブを含む世界の敵だ。

日本の対応:
タイの海軍の軍人は、日本自衛隊の武器は木製でよいと言っている。
発射しないからだ。これではなめられていけない。
日本人は正気にかえろう。この世は実力で生存を無条件確保するきまりだ。
敗戦後の50年を一億総懺悔だ。伝統に帰ろう。ゆたかな生存の知恵が詰っている。

51 :名無しさん:01/11/08 21:04 ID:HFwTQGJs
このスレ、放っておくと、どんどん基地外・妄想御用達になっちゃうよ。

52 :文責:名無しさん:01/11/12 20:01 ID:lY8yuKku
糞でもあります>>1

53 :文責:名無しさん:01/11/12 20:21 ID:HgZ+9kHx
キチガイ御用達、例=>>51

54 :文責:名無しさん:01/11/13 19:20 ID:HM2mIF/g
犬ではなく、道端に落ちている犬の糞でした>>1

55 :文責:名無しさん:01/11/15 21:56 ID:aS0eynDN
放置されてるってか
>>54

56 :ヒノカグツチ:01/11/16 09:30 ID:2v9E0J4J
>>1
その通りだ。
ここには左翼の連中はいないのか?
産経は、ならず者国家である米国の犬なのだ。
こんな鬼畜米英擁護派の新聞は、好きなだけ叩きまくって構わないぞ。
朝日新聞のほうが、よっぽど素晴らしい仕事をしているんだからな(笑)

57 :文責:名無しさん:01/11/16 18:27 ID:+6xbnK+2
放置されているだけで、害悪を垂れ流す
>>55

58 :文責:名無しさん:01/11/16 18:59 ID:rGR2vpGB
>>57
自分自身に同意して楽しい?醜屍タン。

59 :文責:名無しさん:01/11/17 18:51 ID:SMUDkF2H
アメリカの尻ふき紙でした。

60 :大人の名無しさん:01/11/18 20:33 ID:1wi3lhle
粘着よく飽きないね。
オナニーって余程気持ちがいいんだろうね。
>>58

61 : IDが3K記念:01/11/19 15:47 ID:3kc3ulOe
犬に失礼

62 :???:01/11/19 17:07 ID:0je2v7bD
ソビエトの力を借りて共産主義革命を企てた連中がいたんだから、アメリカの力を借りて
左翼勢力を一掃してから独自の路線に戻ると言う考え方は有っても良いと思うが・・・。

俺はむしろその方向のほうが正常化への近道だと思うよ。まず、共産主義者を駆逐する。

63 :文責:名無しさん:01/11/19 17:19 ID:sHW3MG2v
>>62
共産主義者なんて数えるほどしかいないじゃん。
もし見つかったらソッコーでブタ箱行きだし(w

64 :???:01/11/19 17:28 ID:0je2v7bD
いや、まだ共産主義者はあちこちで生き残っている。俺は共産主義者の中に
潜り込んでその摘発の手助けをしたい。

65 : :01/11/19 17:29 ID:MBp+ch/z
産経はまともだろ。

66 :文責:名無しさん:01/11/19 17:40 ID:sHW3MG2v
>>65
うん、まともだよ。
極めてまともで忠実なアメ公の犬だよ。

67 :文責:名無しさん:01/11/19 17:49 ID:nsxbqaVp
>>63
お前もつまらん霊にとり憑かれてるなあ(わら

68 :大人の名無しさん:01/11/19 18:46 ID:jOQg7Oh2
極右というのも、みんな措置入院させられているよね。

69 :大人の名無しさん:01/11/23 22:09 ID:C/IFvEy4
去勢もしないとなあ。

70 :文責:名無しさん:01/11/23 22:11 ID:UK/3YteX
子供の名無しハケ〜ン↑

71 :へーゲリアン:01/11/24 04:52 ID:LyzrBHyy
平和憲法はマッカーサーを中心としたアメリカが作ったので、
産経は平和主義者なんだね。

72 :ゼータ・レクチル:01/11/24 05:04 ID:fgWXremu
政策としてアメリカ追従を取るのは犬でなくともありうる選択。
ただ日本の「A級戦犯」を背景も考えずに非難するやつは間違い無くアメ公の犬。

73 :投稿日:01/11/24 05:35 ID:tf7GP2KL
産経はアメリカ追従と言うより英国のようなスタンスを目指していると思う。
情報を深く共有し軍事経済に緊密な連携を持ちたいんだろう。

74 :大人の名無しさん:01/11/24 05:38 ID:0HK83F+d
なんで、本物の機知外が、妄想をふくらましてるんだ。
大笑い、朝から平和だなあ。ドイツ語風の名前をつければ
ありがたがると考えている、白人コンプレックス野郎もいるしな。
はっきり言って、産経は何も考えていない、暴力団と同じ
じゃん、論理もお頭も。そんなことを、もったいぶった言い方
しなくてもいいよ。

75 :文責:名無しさん:01/11/24 06:31 ID:zLnLanu+
とりあえず日本の新聞なんだから日本の国益を第一に考えて欲しいよ。
飼い主が好きなんだろうけど。

76 :投稿日:01/11/24 06:47 ID:tf7GP2KL
まあ日本と米国の緊密な関係が国益に適うと言うのが産経の思想。

77 :文責:名無しさん:01/11/24 06:57 ID:jiRdwkja
いずれにしろ日本と米国の国益が衝突するときはちゃんと日本の側に
立ってもらいたいものだ。

78 :文責:名無しさん:01/11/24 07:06 ID:igizKthN
まあ日本と中国の「友好的」な関係が国益に適うと言うのが朝日の思想。

79 :投稿日:01/11/24 07:14 ID:tf7GP2KL
米国と衝突した時例えば日米貿易摩擦の時は日本の側に立ったよ。
そんな事は当然ではないか。普通の新聞社ならそうだよ。
しかし残念ながら日本にはそうではない新聞社があるんだが。
何処とは敢えて言うまい。まあ一紙だけでは無いんだがね。

80 :文責:名無しさん:01/11/24 07:56 ID:q4zKsUfW
>>79
どうやらテロ後は「反日」になられたようですが。(w

81 :投稿日:01/11/24 08:02 ID:tf7GP2KL
テロ後と言うか朝日は何時もそうだよ。

82 :投稿日:01/11/24 08:07 ID:tf7GP2KL
おやIDが変わった。テレホ過ぎると変わるのか。
そろそろ落ち様。

83 :文責:名無しさん:01/11/24 08:12 ID:HKoEfMO6
>>82
他のスレでも産経弁護してるようでご苦労さん。t+7GP2KL。
自作自演をばらした上に、>>81で間接的に「アメリカの犬」であることを
認めたということで、産経信者の痛さが改めて証明されたよ。

84 :大人の名無しさん:01/11/24 17:26 ID:/FVGAoTz
投稿日って意味不明のHNだね。さすが信者は夢の世界の住人
だな。

85 :投稿日:01/11/24 19:36 ID:dYKUQhW/
もう少し読解力を身につけてくれ。
81は産経に言及してないし、何故自作自演という結論に達するのだ。
テロ後の産経についてはアメリカ擁護国際世論と同調している以上
特段国益など損ねてはおらぬ。朝日ですら空爆を認めているのだ。
何をもってそう言う結論に達したのか意見が有るのなら聴いてあげよう。
いきなり鯨を魚と言い出す人間を君は信用できるかね。
せめて筋道と言うものを立てて論じて欲しいものだ。

86 :大人の名無しさん:01/11/28 18:51 ID:rFbFTn+6
筋道?産経信者から、そういう言葉が出てくるとは思わなかったよ。
まともに相手にすると、すぐに逃げるか、話をはぐらかすかしか
できないくせにな。それから、群れるので精一杯か。

87 :文責:名無しさん:01/11/28 22:09 ID:dq2X36CH
テロ後まもなく、社説か産経抄か忘れたが、
「米軍はこれから大変なんだからえひめ丸事件の遺族は
 引上げ作業の辞退を申し出るべきだ。」
と書いていた……。
これに限らず、今回の事件では事あるごとに遺族を恫喝するような論調が
目立っていたが、何人もの日本人が理由もなくいきなり死に追いやられた事件で
いやしくも日本のクオリティペーパーを自称する新聞がなんで当の日本人に
対してああも酷薄で粘着な態度をとりつづけたのだろう?

88 :          :01/11/28 22:28 ID:ArPY5UN7
>>87
反日だからじゃないんですか?

89 :文責:名無しさん:01/11/28 22:31 ID:91EhORDu
「腐れ遺族ども、死んだやつのことはとっとと忘れれ!」
と産経抄は言いたいのね。

90 :文責:名無しさん:01/11/28 22:34 ID:xoKvUmzo
まあ、ここで朝日をひきあいに出して「別にいいだろ」とか言うと信者だと誤解されるなあ・・・。

「共和国は今でも大変なんだから失踪事件で残された家族は
 捜索の辞退を申し出るべきだ。」

っと、これは朝日じゃないか。

91 :文責:名無しさん:01/11/28 22:36 ID:ep24wuAQ
>>90
つまりはダブスタって訳ね。

92 :名無し:01/11/28 22:38 ID:GZQf989a
1>
こら
浅卑は中国、韓国の忠ネズか?

93 :文責:名無しさん:01/11/28 22:39 ID:tfYZgxsd
>>87
えひめ丸の事故はアメリカ国内で起きた事故だろ。
アメリカ人ならこんな場合どう考えるかなあ。
交通事故の大きなもんだろ。後は補償で法廷闘争。
海底からえひめ丸を引き上げても死んだ人は帰ってこない。
日本人の自己満足のための引き上げ費用は補償総額より差し引き。

アメリカの土地で起きた事故はアメリカの郷に従えじゃない。

94 :文責:名無しさん:01/11/28 23:12 ID:PgmN0IaZ
>>93
お前はどこの国の人間だ。

95 :文責:名無しさん:01/11/28 23:19 ID:BpUOFRlx
産経は単なる右翼だと思ってたけど違うんだなあ。
朝日とかも。
勉強になる。ありがとうマス板のみんな。

96 :投稿日:01/11/28 23:24 ID:3Njb230j
ここの人間は本当に新聞を読んで批判し絵いるか疑わしい者もいるので
余り当てにも為らない。
まあ自らの目で判断すべきだと思うが。
特に産経と毎日は読んでない人間が圧倒的だろう。

97 :93:01/11/28 23:28 ID:l0Mno6Qe
えひめ丸の事故は人間の生死の問題だから感情的になると収拾がつかなくなる。
94のような奴が出てくると、どこからでも文句がつけられる事故だ。
日米関係は両国ともに大事な関係である。これが感情的な軋轢で損なわれれば
元に戻すのに大変な努力が要る。実際そうなりかけた。

98 :文責:名無しさん:01/11/29 00:04 ID:xOWUaMph
>>93
大事な関係だからアメリカ様が何しようとも(例高校の実習船を沈没させる、未成年の少女を輪姦する)黙ってろってことか?
あなたにとって国の誇りとは何ですか?

99 :文責:名無しさん:01/11/29 00:06 ID:0UUKSxOt
>>97
必死になってアメリカを弁護する反日の犬、登場!!!!

100 :投稿日:01/11/29 00:12 ID:3hNmYqdg
93の後半のレスが全てを物語ると思うが。
謝罪や補償は当然だが自己満足に過ぎない行為まで
相手方に求めるのはどうかと思うが。
まあこう言う意見が出ないと言うのも不健全だと言う事だ。

101 :文責:名無しさん:01/11/29 00:20 ID:J9xDV0oT
>>100
沈没した船体から家族の遺体をひきあげるのが「自己満足」とは・・・
とりあえず、あなたは遺族に向かってそういえますか?
もし、あなたが遺族の立場ならあなたの家族の遺体を引き取りたいと
思いませんか?
しかし、産経信者にとってアメリカってなんなんだろう?

102 :文責:名無しさん:01/11/29 00:25 ID:LXDsSH46
なんか、このスレを見てると産経やその信者にとって、
アメリカは現代の神聖不可侵的現人神のようなものかもしれないな。

103 :93:01/11/29 00:32 ID:+7ONykGr
>>98
あなたの意見を聞いてるとヤクザと交通事故の示談をしているようだ。
起こってしまった交通事故に対する誠意とは突き詰めたところ金しかないんだ。
今回の場合、大統領は哀悼の意を表し、船長は反省している。
いくら日本人が猛り狂っておれば結果は悪くなるばかりだったろう。

今回の場合は法廷闘争で遺族に対しては充分な補償を取るのが第一と思う。
次に事故責任を船長個人の責任に留めることなく、アメリカ海軍の訓練方法、
訓練基準に責任を求めるべきである。こうすることにより法廷で国家の責任が
問われる。アメリカという国はその成り立ちから裁判と言うものを重要視する。
なーなーでなんとなく解決することは何のインパクトもない。

104 :文責:名無しさん:01/11/29 00:38 ID:M3hzSGH8
なにはともあれ、夫を亡くした人の所に
アメリカ人が妻と手をつないで謝りに行ったのは無神経に感じた。
文化の違いなのか?? でもなぁ。。。

105 :文責:名無しさん:01/11/29 00:41 ID:uNrmYu/+
>>103
>起こってしまった交通事故に対する誠意とは突き詰めたところ「金」しかないんだ。
産経信者の本音がでたな。金をやるから黙ってろということか。(w
しかし、言うべきときは言ってこそ、初めてまともな国家といえる。
向こうに非があることにまで卑屈になることは国益を損ねる以外の何者でもない。
相手からは内心で侮蔑され、他の国からは軽く見られる。

106 :文責:名無しさん:01/11/29 00:42 ID:cbGka9vh
産経は「米軍に感謝感謝感謝(エンドレス)」一色で、
なあなあどころか裁判の事なんか思考の範疇外にあるように見えるが。
もしも遺族が裁判でも起こそうものならそれに対する論調が目に浮かぶ。
いや正視や読了に耐えないくらいのバッシングを始めることだろう。
もちろん遺族に対しての。

107 :93:01/11/29 00:44 ID:+7ONykGr
>>105
そんじゃ、あんたどんなこと言うの。書いてみ。

108 :文責:名無しさん:01/11/29 00:48 ID:UL4ETmf2
>>107
日本人の誇りを無くした売国奴になに言っても無駄なんだな。

109 :93:01/11/29 00:49 ID:+7ONykGr
>>106
産経の正論などは裁判の主張が多かったよ。あんた産経読んでるんか。

110 :文責:名無しさん:01/11/29 00:51 ID:UL4ETmf2
>>109
じゃ、産経抄や主張では?(w

111 :93:01/11/29 00:58 ID:+7ONykGr
>>110
ごめん109に書いた正論とは主張の事だった。(新聞紙面の事ね)
105 ちゃんと書いとけよ。もう寝るから明日採点する。

112 :文責:名無しさん:01/11/29 01:01 ID:UL4ETmf2
>>111
売国奴がついに逃亡したな。
あれだけ日本の国益を損なってまでアメリカの国益を守ろうとする
日本人になってしまったのはなぜだろう?
やはり産経新聞のせいだな。

113 :投稿日:01/11/29 01:04 ID:3hNmYqdg
まあ今回はアメリカ側は全面的に過失を認めたわけで
其の事実をまず頭にいれよう。事はその後の事。

114 :文責:名無しさん:01/11/29 01:04 ID:cbGka9vh
「抗議の意を表すなら裁判に訴えるべきだ」なんて社説あったかなあ

115 :文責:名無しさん:01/11/29 01:07 ID:cbGka9vh
事実を事実として認めるのは当然、というかそれ以前の話だけど何か?

116 :投稿日:01/11/29 01:10 ID:3hNmYqdg
まあそれにしても安易に国益と言う言葉を使っているが
本当に国益に適う考え方ならこの事でアメリカ側に恩を売ると
考えるのは当然だが。この事で必要以上に感情的になればアメリカ
との間に溝が出来る恐れもあった。まあ解ってないんだろうが。

117 :文責:名無しさん:01/11/29 01:31 ID:kZ7wWDWj
「ド素人の民間人に遊び半分で操縦させる」等という常軌を逸した
軍規違反が原因で自国民が9人死に追いやられた。
これを「事実上」不問に付して「恩を売る」のが「国益にかなう」のか…
もはや何をか言わんや。命鴻毛のごとしとはよく言ったものだ。
今回の犠牲者は靖国神社に合祀してもらってもいいくらいだな。

118 :投稿日:01/11/29 01:34 ID:3hNmYqdg
いや謝罪と補償は前提でと言う意味だが。

119 :文責:名無しさん:01/11/29 01:35 ID:ezwpyxbW
> まあ日本と米国の緊密な関係が国益に適うと言うのが産経の思想。
> まあ日本と中国の「友好的」な関係が国益に適うと言うのが朝日の思想。
貿易相手で黒字関係の米国、いわばお得意さんに配慮することを「犬」と
言い切るのはちょっと解せない。右翼・左翼を抜きで考えてみても
朝日の紙面での主張の方が国益に反していると思う。
ただし、あの記事が不快だったのは確か。

120 ::01/11/29 01:39 ID:6PJXDDE4
テロとトロは同義語になる

121 :文責:名無しさん:01/11/29 08:22 ID:PilTLZyx
>>116
感情的?どこのことかをいわずして「感情的」と表現するのは単なる荒らしにすぎない
と思われても仕方がない。

122 :文責:名無しさん:01/11/29 08:45 ID:T4LtdD8v
>>119
自国の誇りや国益を犠牲にしてまで飼い主に忠誠を誓う連中の呼称は
「犬」以外にないと思うけど。

123 : :01/11/29 09:16 ID:xxW1iVPE
GHQの忠犬は朝日でしょ。 

124 :文責:名無しさん:01/11/29 09:20 ID:+7ONykGr
このスレには日本人の誇りや国益を考えている人が多いので大変頼もしい。
で具体的に誇りと国益を守るにはどうすれば良いのか書いてください。
112さんや122さんお願いします。多分素晴らしい提案でしょう。期待してます。

125 : :01/11/29 10:22 ID:3GDv7jfD
所詮世の中犬だらけ。シナの犬もいりゃアメリカの犬もいる。
122がリーマンならば会社の犬だ。
多種多様な犬がいて世の中の均衡(秩序)が保たれている。

126 ::01/11/29 10:54 ID:N9Bbq1BD
いかにもてきい剥き出しだと警戒しやすいが
仲良さげにきて
ごッそり金をかっさばって行くというのが普通の
クニのやり方でしょう
一体どこにいちばんむしりとられてるのかよく考えてみたほうがいいかも

127 :文責:名無しさん:01/11/29 13:14 ID:5dy9EVla
どうもすっきりしないのだが、日本人の「誇り」とかを高々に唱えている
産経が、何故えひめ丸事故で加害者であるアメリカを持ち上げているのだろう?
多数の犠牲者を出しておいてお咎め無しの船長に対して刑罰を求めていくのが
本来の産経のスタンスのはず。その点が非常に弱い。

128 :通りすがりの装甲巡:01/11/29 13:25 ID:Tpmd2JQu
>>127
少なくともえひめ丸の件は“事故”なのだし、アメリカの法によって
艦長にお咎め無しになったのだから、これ以上の非難は少なくとも
報道機関のする事ではないのでは?。
隣の国のようにいつまでもグダグダ言ってる方が有る意味おかしい。

129 :文責:名無しさん:01/11/29 13:40 ID:bOCOT2d5
>>128
産経の脳みその中では、日本は依然進駐軍の占領下にあるらしい。

130 :文責:名無しさん:01/11/29 14:47 ID:SHMRgZRE
>>128
じゃあ拉致問題も北朝鮮側は問題視していない、と言うか存在を認めていないので
批難するのは報道機関のする事ではない、と言われてもいいはずだよな。
産経のスタンスからすれば(嘔吐)

131 :文責:名無しさん:01/11/29 14:55 ID:5dy9EVla
>>128
法で裁けない矛盾を突くのも報道機関としての義務では?
グダグダ言うのも確かにおかしいが、今回の件では
遺族以外からの声が異様に少なく感じる。
第一、原因がわからぬうちから「事故」と断定してるところも怪しい。
 アメリカは引上げ作業をしたが、実際に作業したのは委託された
民間業者だし、その費用もめぐりめぐって日本が負担している。
更には引上げ作業の計画立案や遺品捜索にはJAMSTECが相当かかわってるし、
遺族への補償問題もまったく誠意が見えない。
それでも産経はアメリカを「よくやった」と言えるのか?
そういう情報操作こそ報道機関のすることではない。

132 :文責:名無しさん:01/11/29 22:08 ID:znibvYXy
>>103
交通事故が金で済むと思ってんの?(藁
耳カジリだけのリアル厨房は黙ってろよ。

133 :103:01/11/29 22:24 ID:insFwzyi
>>132
金だけで済むとは思ってないよ。だから
>>今回の場合、大統領は哀悼の意を表し、船長は反省している。
こうしたんだろ。しかし気持ち以外は金だ。

そんじゃ、きみはどうすれば良いのか言ってみてくれ。
まさか土下座をしろと言うのかな。

134 :投稿日:01/11/29 23:26 ID:fxz0+z1B
まあ産経は大人の対応を取れと言っているだけで
朝日は溝が出来てもいいからがつがつやれと言う論調だった。
そういう事。

135 :>133:01/11/29 23:32 ID:0i1sEVLG
あなたの意見は全面的に正しい。
多くの日本人もそう思っているだろう。

これ以上の対処を求めることは双方に百害あって一理なし。
そもそも、アメリカの犬がどうのこうのという表現自体、単純かつ下劣。
もっと大局的見地で考えてね、単なる感情論でなく。

「日本人の誇り」と軽軽しく言わないように。
日本人の民族性は、「水に流す」懐の深さと潔さのはず。
ほんとしつこいぞ!

タリ板に跋扈している連中と似てるね。

136 :文責:名無しさん:01/11/30 08:09 ID:mgIp9VX9
>>135
>多くの日本人もそう思っているだろう。
日本人を馬鹿にするのも大概にしたほうがいい。
すべての日本人がアメリカの犬だと思ったら大間違いだ。

137 :文責:名無しさん:01/11/30 08:14 ID:giLi34Af
「事故」と「故意」ではその犯罪性の重さは違う。
えひめ丸は明らかに不注意による事故であり、在日米兵の強姦犯罪と同列に論じられるものではない。

138 :文責:名無しさん:01/11/30 08:25 ID:jmxjnHZB
>>137
事故ね>>117のレス見てもそういうのかね。
交通事故も飲酒や無謀運転の罰則が厳しくなったな。
しかし、アメリカの軍人は外国人を>>117のような理由で殺しても、
あまり犯罪として扱われないようだが。(w

139 :文責:名無しさん:01/11/30 08:30 ID:giLi34Af
>>138
えひめ丸はいくら重い罪と見ても悪質な過失致死。
強姦のような明らかな意図的犯罪とを混同するのはどうかと思う。

140 :文責:名無しさん:01/11/30 08:36 ID:81UnUfFz
>>139
どちらもアメリカ軍によって引き起こされているのには変わりはない。
日米地位協定についてはどう思ってるのか?

141 :名無し:01/11/30 08:36 ID:xEetHKBb
>>130
お前は辻元清美か?
自由の無い国が生きた人間を拉致した件と
えひめ丸の件を同列に扱うな。
少なくとも米はこちらの言う事に聞く耳を持っているが
あの国は問答無用だ(嘔吐)

142 :文責:名無しさん:01/11/30 08:42 ID:81UnUfFz
>>141
そうか聞くふりだけしてればお前は満足なんだな。
ほんとお前は日本「人」か?それとも犬なのか?

143 :文責:名無しさん:01/11/30 08:42 ID:giLi34Af
>>140
アメリカ軍・日米安保そのものをこれらの不祥事で否定は出来ない。
アメリカ側が全く問題を無視しているわけではない。

144 :文責:名無しさん:01/11/30 08:45 ID:giLi34Af
>>142
話にならない→北朝鮮
話し合えるが、満足な結果は得られない→アメリカ
どちらが、「まし」ですか?

145 :文責:名無しさん:01/11/30 08:47 ID:MAdD7m1y
>>143
しかし、本当産経信者はアメリカマンセーなんだな。
ついには希望的な妄想まで持ち出してアメリカ様を守ろうとしてる。
なんか、アメリカ様を本尊とするカルト集団みたいだ。

146 :文責:名無しさん:01/11/30 08:51 ID:0fOX2QqW
>>144
なんで北朝鮮などという独裁国家を持ち出してまで、
日本の国益を害そうとするの?

147 :文責:名無しさん:01/11/30 08:53 ID:giLi34Af
>>145
別に産経読者ではないが・・・・
問題があるのなら日本が条約の改定・改善をアメリカに持ちかければいい訳で、
アメリカがいい悪いという問題ではなく、日本がまずどういう方針で対処していくかの問題。

148 :文責:名無しさん:01/11/30 08:55 ID:0fOX2QqW
>>147
えひめ丸や少女が強姦されるのはどの国が悪いんでしょう。(w
なんで、そんなにアメリカ様を守ろうとするの?

149 :文責:名無しさん:01/11/30 08:57 ID:giLi34Af
>>146
朝日が中朝(韓)に譲歩を主張
産経がアメリカに追随を主張
が見事にコントラストしてるなあ,と思って。

150 :文責:名無しさん:01/11/30 09:00 ID:giLi34Af
>>148
事故には善悪はつけられないし、一兵士の強姦で国家を断罪するのはちょっと・・・

151 :文責:名無しさん:01/11/30 09:01 ID:0fOX2QqW
>>150
>事故に善悪はつけられないし、
>>117を読んでもそう思えるのかな?

152 :文責:名無しさん:01/11/30 09:10 ID:giLi34Af
>>151
軽率な行為で死者がでた、という点において艦長は批判・追及されるべきだが、
それが故意の殺人犯と同列に論じることは出来ない。

153 :名無し:01/11/30 09:50 ID:xEetHKBb
少なくとも愛媛丸の遺族は
自由にアメリカに入国できるが
かの国は生きている家族にも自由に会わせないって
違いが分らん奴とは
何時間話しても無駄だな。
もう一つ言っとくがかの国は
拉致を国家事業でやっているってこった。

154 :文責:名無しさん:01/11/30 09:57 ID:1U2kQLYY
むしろ次々とネタが出てくる朝日に比べて、先月の話題で盛り上がれる産経は
マトモに見える。40日前だよこの記事。

155 :文責:名無しさん:01/11/30 11:31 ID:ABNfoIk/
えひめ丸の話になんで北朝鮮が出てくるんだ?
問題のすりかえをするなよ>産経信者
「朝日が○○だから産経だって××くらいいいだろ」っていうことじゃなく、
「産経が××なのはどうよ?」っつー話だろ。
そうやって論点をずらして逃げようとするのは産経信者の悪いクセだな。

156 :文責:名無しさん:01/11/30 11:45 ID:Z3dlkAud
人間生きとったら間違いくらい起きるやろ
えひめ丸はワドルとクルーの不注意が悪いんじゃアホ

157 :文責:名無しさん:01/11/30 12:30 ID:ZzftC+gy
>>156
両方ともアメリカ「軍」がやったこと。
無理やり「個人」の責任にもっていこうとするのは強引すぎ。
しかも、強姦事件は続発してるし・・・・

158 :文責:名無しさん:01/11/30 12:48 ID:08qW9X1P
>>154
朝日への「いちゃもん」と違いこちらは日本の国益と誇りがかかった問題。
その違いが理解できないのか?

159 :文責:名無しさん:01/11/30 12:53 ID:IpO3vB7r
>>156
とりあえず産経信者は少なくとも日本人であることより、
アメリカの犬であることに誇りを感じてることは良く分かるな。(w

160 :文責:名無しさん:01/11/30 12:54 ID:LzAA3zTt
>>1
つうか、日本人て大概そうなのでは。。。
そこまで言っちゃおしまいだけど。。

161 :文責:名無しさん:01/11/30 12:56 ID:IpO3vB7r
>>160
産経信者の本音と考えてもOK?

162 :文責:名無しさん:01/11/30 12:56 ID:Z3dlkAud
アメリカかて一定の誠意は見せたんとちゃうの
どこまで要求すんねん

163 :文責:名無しさん:01/11/30 12:59 ID:Z3dlkAud
アメリカの犬になったつもりはないわ
オマエはどこの犬や

164 :文責:名無しさん:01/11/30 13:00 ID:IpO3vB7r
>>162
艦長の責任はどうでもいいわけ>>117を見ても何も感じないなら、
日本よりアメリカへ逝ったほうが幸せじゃない?

165 :文責:名無しさん:01/11/30 13:01 ID:WwBnj7QW
中国・韓国にはどこまで要求するんだい?
太平洋戦争後、多数の孤児たちを養い、賠償問題でも
懐の深さを見せてくれているのに。

166 ::01/11/30 13:02 ID:xrIcIfH/
日米経済協議とかどう思ってるわけさ、金融攻撃、円高こうせいとかさ
クルクルパーでなんもわかりませんか

167 :文責:名無しさん:01/11/30 13:03 ID:Z3dlkAud
戦争でもしろや
被害者はもちろんやけど加害者かてつらいんやぞ
当事者双方のことを考えたれや

168 :文責:名無しさん:01/11/30 13:04 ID:IpO3vB7r
>>167
宅間伸にも是非同じ言葉をかけてあげて下さい。(w

169 :文責:名無しさん:01/11/30 13:05 ID:Z3dlkAud
人間ってのは他人の命を喰らって生きとんや
オマエもそれをちゃんと認識しろよ>>166

170 :文責:名無しさん:01/11/30 13:07 ID:Z3dlkAud
宅間とワドルが同列に語れる人間やと思うんか

171 :名無し:01/11/30 13:12 ID:xEetHKBb
アホカお前は。
支那がO・D・Aを日本からいくら
ひったくっていってると思ってるの?
不法入国したりピッキングしたり
何が懐が深いだ。笑わせるな。
あんな強盗製造国。

172 :文責:名無しさん:01/11/30 13:30 ID:SxAk8V8Y
2チャネラーの楽しみ方。
通信回線の国際化に伴って敵対する相手国の世論を操作する試みがなされている。
例えばアメリカのBBSで日本の評判を貶めるような書き込みをしたり、
グループでタッグを組み日本人の投稿者をやっつけたりすることがある。
その反対に日本のBBSでアメリカの評判を貶めるような書き込みをする。
日本とアメリカの国民感情が敵対するように議論を誘導していく。
特にひどいのがYahooのBBSだろう。
Yahooは世界のどこにでもある。そこのBBSでこの連中が主導権を握り、
都合の良い意見に同調し、悪い意見は抹殺していく。
このような使命を帯びた人士がいることは四年程前から分かっていた。
当然2chでもこれら人士が出没する。
理屈の通らない意見をごり押しし、複数の人間で助け合いながら
ある目的に沿った論調へ導いていく。
ROMってる人はこれらのことを充分認識して読んでもらいたい。

173 :二流米国人:01/11/30 13:38 ID:Is7Fks2P
っていうか、日本全体がアメリカの犬でしょ。
戦争で負けたんだから潔く犬の立場を認めるべきだろ。

俺はあえていうよ、アメリカ万歳ってね。
産経はまっとうだよ。

反米ってことはイコール反日ってことだかんね。

174 :文責:名無しさん:01/11/30 13:52 ID:SVaBhzE/
ぼちぼち勝ち馬に乗るっつーのも学習してもいいかもな〜。

175 :文責:名無しさん:01/11/30 14:08 ID:LWfiWsxR
>>173
逆に、中国が民主化して、韓国とは友好的になり、ロシアとの領土問題が解決したら
産経は変わらずえないし、日本人の意識も変わると思うね。

韓国人の池東旭氏も云っているよ。
韓国が得するのは、中国とロシアの大陸勢力に付くか、
或いは米国と日本の海洋勢力に付くか。

176 :犬?:01/11/30 15:07 ID:fNwY+SDa
スレ名は「アメリカのぞぬ」の間違いでは?

177 :文責:名無しさん:01/11/30 15:10 ID:Mpr98lPG
http://www.sex-jp.net/dh/03/

178 :文責:名無しさん:01/11/30 16:42 ID:90k1rOjf
>>169
基地外、じゃお前がアメリカ様に喰らってもらってくれ。
>>173
反米=反日 貿易問題のときはどっちにつくのかな?

179 :169:01/11/30 17:00 ID:Z3dlkAud
キチガイとはよう言ってくれたもんや

180 :結論:01/11/30 18:55 ID:RA3KRIbS
153氏の以下の意見がこのスレの全てをあらわしている。
必死に反米感情を煽りたてようとする連中は、かの国の工作員。
日本を孤立化させ、破滅させようとしている。

>少なくとも愛媛丸の遺族は
>自由にアメリカに入国できるが
>かの国は生きている家族にも自由に会わせないって
>違いが分らん奴とは
>何時間話しても無駄だな。
>もう一つ言っとくがかの国は
>拉致を国家事業でやっているってこった。

181 :文責:名無しさん:01/12/01 01:01 ID:vDoMBFSm
私もあの時は頭にきました。米軍に怒りを感じました。
けれどもその後の経緯を見ていて、いくら117の発言を
引き合いに出して煽り立てられても、あの事件を「怒りだけ」で
考えることはもうできないというのが正直な感想です。

亡くなられた方々はもう戻ってはこないのですから
いつまでも後ろ向きの議論を続けることには賛成できません。
アメリカや日本の政府には、残された遺族の今後の人生について
前向きな話し合いをしてくれたらと思います。

182 :文責:名無しさん:01/12/01 01:26 ID:O/3g7Uxy
低脳ばっかだな。

馬鹿な一般市民はえひめ丸沈没という特殊な事例しか関心がないからね。
あんなものは単なる事故。
米人が死亡交通事故起こすのと同じ。

特殊な事例だけで物事をすべて判断するのは低脳。
もっと広い目でみろや。くそったれ

183 :にょろさん:01/12/02 10:25 ID:CrxeHxzV
また、変なスレをたてた奴がおるようやのう。

155のように意見を言わず、産経新聞にいちゃもんをつける。
なんの目的でやってるの?
そんな人には、以下のスレ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1002720273/l50

ここで、サヨの論理はすでに破綻している。

184 :文責:名無しさん:01/12/02 10:29 ID:2Mi4QJcJ
>>183
はいはい、キチガイはこっちにいってね

マスコミ板の人は板違いにレスつけるんですか。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005728094/

185 :文責:名無しさん:01/12/02 10:34 ID:t7aEIUE8
>>184
ブサヨの肥溜め、政治思想板へ帰ったら?
お前の企みなんか高が知れている。
此処へ来ても何一つできない能無しブサヨ。

186 :文責:名無しさん:01/12/02 10:41 ID:t7aEIUE8
ブサヨの本拠地、政治思想板。
マスコミ板、ニュー速板と比べてそれぞれ20%、2%以下の
アクセス数しかないまさに腐臭漂うブサヨの吹き溜まり。
極僅かに残った少数の仲間とオナニーするだけの毎日。
ああこれこそ平成ブサヨ哀史。

187 :にょろさん:01/12/02 13:15 ID:ywnRWXBw
>>184
やはり煽りしかできないブサヨ。
だからブサヨ=低脳煽り屋さんなんだよ。

188 :文責:名無しさん:01/12/02 13:26 ID:ZVaqqvAC
185=186=187

189 :ななし:01/12/02 14:12 ID:HcKZ8htQ
衛星劇場で映画”プライド”やってるよ
東京裁判について知らない人見てみたら

190 :にょろさん:01/12/02 18:51 ID:IGCBN2RE
>>188
ブー。はずれ

191 :文責:名無しさん:01/12/02 19:12 ID:/Z4PXfYl
産経新聞はアメリカ軍と戦って死んだ靖国神社の英霊を褒め称える
一方で日米安保条約に賛成し、沖縄の日本人女子小学生を米兵の
慰安婦に差し出す鬼畜野郎です。
靖国神社の英霊は強者に媚びへつらう産経新聞をみて草葉の陰で
泣いてくやしがっているだろう。
朝日叩きしか能がなく自衛隊にも入る勇気のない風見鶏、産経新聞は
日本がソ連に占領されていたら、ソ連に尻尾を振っていただろう。
それに、ひきかえ在日米軍の返還を求める朝日新聞のなんと愛国的な
ことよ。アメリカ軍と戦って死んだ靖国の英霊達はさぞ喜んでいるだろう。
売国奴産経新聞社員は全員靖国神社で腹を切って死んで英霊に詫びろ!

192 :文責:名無しさん:01/12/02 20:04 ID:t7aEIUE8
>>191
>強者に媚びへつらう

中共に媚びへつらう

>日本がソ連に占領されていたら

そうなるとメディアなんて大方無くなっていましたよ?

>在日米軍の返還を求める朝日新聞のなんと愛国的な

自国の安全保証を投げ出すのが愛国的なのですか?

なーんだ、全て朝日新聞に当て嵌まる事だな(大藁
ブサヨが産経新聞に言い掛かりを付ける為に書いたのが丸出しだな。
こんな程度ではマスコミ板の住人は騙されん。
もっと修行しろ、あほブサヨクめが。

193 :文責:名無しさん:01/12/03 04:15 ID:clImRV80
>>192
反論になっていない。
産経が犬だと自ら証明してるようなものだ。
しかし、他の産経スレでもそうだけど、産経がアメリカの犬だという証拠をつきつけ
られてもまだ産経を支持し、事実をレスする人間に対し反論も出来ずに「ブサヨ」を
バカの一つ覚えみたいに繰り返す信者は痛いな。現実では生きられなくなりつつあるな。

194 :投稿日:01/12/03 05:39 ID:jWun3ifa
まあ昔戦ったからと言って友好的な関係に為ってはならない
と言うのは可笑しいだろう。
其れでは日本はどこの国とも友好関係を結べないと言うことになる。
戦後自衛隊が出来た当初元軍人も多数在籍したが
アメリカの親切さに胸中は複雑であったようだ。
アメリカとの関係を強調するのは安全保障上、また食糧需給、貿易など
切っては切り離せない要素が余りに多いから。
沖縄に米軍基地が多いのは台湾有事や東南アジアに素早く部隊を展開
するためにもやむを得ない。もちろん中国が領有権を主張している
のも根拠には為るかな。

195 :文責:名無しさん:01/12/03 07:16 ID:wb9oOu5v
>>193
>産経がアメリカの犬だという証拠をつきつけ

はいはい、何処にもそんな証拠は無かったね。
ブサヨ完敗だね。
自分らが中共の犬だと言われ続けたことへの当て馬にしたいのがバレバレだね。

まあ、何も代案を出せずに逃げ回っているブサヨだから仕方が無いか。

196 :文責:名無しさん:01/12/03 07:22 ID:wb9oOu5v
まあ、>>191自体何の立論にもなってないからな。
朝日=中兇の犬だということを再確認させてくれただけ。
弱い、弱過ぎる。
誰の意見も変えられない能無しブサヨク。

197 :文責:名無しさん:01/12/03 08:33 ID:huAXeWSg
>>195
>>1は証拠にならないと?
少なくともマトモには見えないよ。

198 :文責:名無しさん:01/12/03 20:13 ID:BzEg6Eep
産経信者は自分に都合の悪いことは「見えない振り」「無視」「sage攻撃」ですから。

199 :197:01/12/03 20:21 ID:nk8DAN1a
>>198
あのー、俺どっちかっていうと産経よりなんだけど…。
朝日信者がお仲間見つけたと思った?焦るなよ。

200 :文責:名無しさん:01/12/04 00:04 ID:h5LfFFz/
で、何処に産経がアメリカの犬だという証拠があるんだ?
朝日が中韓の犬だというのは腐るほどネタがあるが。w

201 :文責:名無しさん:01/12/04 00:04 ID:h5LfFFz/
チベット見て見ぬ振りのようなことが果たして産経にあると言い切れるのかな?
朝日批判への当て馬で産経を持ち出してきただけの単純脳の持ち主だなブサヨ共は。

202 :投稿日:01/12/04 00:06 ID:yskaMsP8
>197
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/20/paper/today/editoria/editoria.htm
全文を読んでから判断を下して欲しいが。特にこの部分↓

事故直後から、米国は直接の責任者である海軍の司令官、
作戦部長はもとより、大統領、駐日大使までが犠牲者の家族たちに
謝罪し、衝突した原潜「グリーンビル」のスコット・ワドル艦長は
二十年勤務した海軍を退職した。
そして、さらに日本側の強い求めに応じて「えひめ丸」の引き揚げに同意し、
困難な作業を開始したのだった。
「えひめ丸」の沈んだ水深六二〇メートルは、
沈船を引き揚げられるぎりぎりの深度であった。
これほどの深海から、ほとんど遺体回収のために、
「えひめ丸」クラスの船体が引き揚げられた例は皆無である。
サルベージ会社の作業は難航した。
それでも遺体回収の日を迎えることができたのは、
ワイヤ切れなどの失敗を乗り越えて作業を続けた米海軍の熱意があったからだろう。
作業に要した経費は約六千万ドル(約七十二億円)にのぼった。
原潜側に一〇〇%の原因があったとしても、「えひめ丸」は
事故で沈没したのである。米海軍としては、損害賠償と慰謝料で
事務的に解決することができたかもしれない。
しかし、あえて複雑な手間と経費をかけたのは、日米関係を重視し、
首相を退陣に追い込むきっかけになったほどの
日本の国民感情の高まりなり、情緒的な世論を考慮したからでも
あっただろう。

確かに全文を見ても米国よりでは有るが1はあからさまな
印象操作であるのは自明だろう。
前も産経の社説を一部だけ引用して似たような印象操作をし様としたが
こう言う事をする人間は本当に呆れるしかない。
今日の産経の遮断機と合わせて色々考えてしまうね。

203 :文責:名無しさん:01/12/04 22:47 ID:CS6WDKSP
長ければいいと勘違いしている、オナニー読者が
いるみたいだな。
>>202

204 :文責:名無しさん:01/12/04 22:50 ID:j7sDUOJx
>>203
どうでもいいけど、横領罪スレからは手を引いたんだな(w
あれだけみっともなくやられちゃあ、さすがに恥ずかしくなったか?
醜屍も人間らしいところあるじゃん。

205 :文責:名無しさん:01/12/04 22:52 ID:UQw2A+cv
>>204
てゆーか、この社説に対するあんたの意見は?
はぐらかしているんじゃなくて答えろよ。

            ロム人間

206 :文責:名無しさん:01/12/04 23:03 ID:j7sDUOJx
>>205
わりい、おれ>>197だ。

207 :文責:名無しさん:01/12/05 18:45 ID:AdTwuO2B
また横領罪について討論しようかいね。
そのためには、お前らも、露木が無罪であるという論証を
証拠とともに提示しなくてはならないがね。

208 :文責:名無しさん:01/12/05 19:01 ID:1gJ2tr3j
>>207
悪いことはいわん。
お前が叩きのめされて終わりだから止めとけ。

それとも何か?お前は叩きのめされて悦びを感じるのか?

209 :文責:名無しさん:01/12/05 19:05 ID:xcfUDIYN
>>207
なにいってんだか・・・・。
反論できなくなって
>とりあえず露木は社会的な制裁を受けるべきだろう。
って論理を放棄した結論だしたくせに。

210 :大人の名無しさん:01/12/05 19:06 ID:8igV/uzB
>>207
アナウンサー板か、ちくり裏事情板あたりでやってくれんかね
それか法律関係の板とかさ。
「お前ら」ってさ、俺、その話題興味ないし

211 :文責:名無しさん:01/12/05 19:09 ID:xcfUDIYN
ア、アレ?シュウシ ト オトナノナナシサン ガ イッショニイルヨ

          ヽ(`Д´)ノ ワカンナイヨ!!
            (  )   ウワァァン!!
            / ヽ

212 :大人の名無しさん:01/12/05 19:15 ID:8igV/uzB
>>211
「30代以上板」に対する偏見が生まれるからね、こうでもしておかないと

213 :文責:名無しさん:01/12/05 19:19 ID:AdTwuO2B
構成要件て何?

214 :文責:名無しさん:01/12/05 19:39 ID:Fz/CAFkd
>>213
露木氏の「横領罪」について論争しようと思うなら、
醜屍が先に有罪であるという証拠をあげるべきだろうな。

話はそれからだ。

215 :文責:名無しさん:01/12/05 19:42 ID:xcfUDIYN
>>214
ちがうって(w
醜屍の出した「証拠」は論破されちゃったんだよ。
そんで>>209のセリフを吐いた次第。

216 :文責:名無しさん:01/12/06 00:34 ID:09TUhPtB
「犬肉を世界的な食べ物に」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/07/25/20000725000026.html

Korean Murder
http://www.animals-hope.org/KoreanMurder.html

217 :文責:名無しさん:01/12/06 01:25 ID:fCIjOyo8
ウヨ、サヨなんてないよ。
ウヨ、サヨって言葉でレッテルを貼って、
都合のいい方向に誘導してる。

左右の油の配合具合は、コツがあるんだろうけど、
右に金目のものがあれば、左に油を注ぎ、
左に金目の物があれば右に油を注ぐって感じなのかな?
両方をうまく合わせると炎が大きくなる。

両方を握るてるから、インチキ。
両方あればターゲットに命中できるし。(当然といえば当然だけど)
踊らされるだけ、損だよ。

218 :文責:名無しさん:01/12/06 11:06 ID:6bKraXfV
マッチポンプな人が数人いれば後は勝手に燃え広がってくれるからねえ。

219 :産経はアメリカの犬というよりユダヤの犬でした:01/12/06 11:22 ID:qzSmLGfy

Re: さすがに産経新聞

>議長が、長期化したイスラエルとの戦闘の中で「抵抗
>運動」と「テロ」の一線を引くことを怠ってきたこと
>のツケが回ってきたことも間違いない。シャロン首相
>が描いてきた「自治政府排除」という長期シナリオは
>最終段階に近づきつつあるようにもみえる。

ここまで、政治的シオニストになりきれる産経新聞の村上大介記者はエライ。

要するに、イスラエルは、全パレスチナをイスラエルに“併合”したいと考えているってことですものね。

産経とかマルマルとかといった心底からのクソメディアはわかりやすくて助かりますわ。バカッタレが!カスにもならない人間のくず!

http://www.asyura.com/sora/war5/msg/340.html

220 :文責:名無しさん:01/12/06 11:24 ID:oBSMTnjF
>>218
?それじゃポンプがいないじゃん。
マッチポンプの意味を知らない?

221 :文責:名無しさん:01/12/06 16:02 ID:Trh0gs0r
>>218
露木氏が「横領罪」で有罪だという証拠は見つかった?

222 :文責:名無しさん:01/12/06 16:08 ID:n7K2u1N+
パレスチナ人がいなくなればテロはなくなるよ。

223 :投稿日:01/12/07 00:01 ID:daIWvpof
まあシャロンのアホならそう考えていると言う事を言ったまでだろう。
しかし良くもまあ悪意的に解釈できるものだ。解釈というか単なる煽りか。
まあ今日の産経でも和平派のペレスが抜けるかどうかと言う記事があったが
ハマスのせいで禄でもない事に為ったな。
彼らも和平が締結されれば存在価値がなくなり犯罪者として裁かれる。
目的と手段が入れ替わっているのは間違いないな。
ユダヤの自作自演などと言う人間も居たが、ラビン首相が殺されたときのように
平和を願わない連中は双方に少なからず居るのは間違いない。
結局アメリカにはユダヤロビーの圧力で期待できない以上欧や日本等が
解決に向けて取り持つ意外無いのだろうが欧も手詰まりと言う話。
和平は未だ遠い。

224 :文責:名無しさん:01/12/08 23:51 ID:ZEMk588E
人間の寿命分の間占領できたらくれてやれ、ケチケチすんな。

225 :文責:名無しさん:01/12/08 23:56 ID:DC3dvrnO
>>223
サヨ、というのは、基本的に読解力はありません。
それは、この板を見てればわかります。

226 :文責:名無しさん:01/12/08 23:58 ID:DC3dvrnO
そもそも、本当に産経を読んだのかどうかも疑わしい。
昨日も、産経に書いてないことを、書いてる、とか言って、
おもいっきり馬鹿サヨが恥かいてたし。

227 :投稿日:01/12/09 00:07 ID:fO4EAq04
>225
多分前も似たような文体で一部を抜き出して歪曲した解釈してたので
確信犯の同一人物でしょうね。

228 :文責:名無しさん:01/12/09 17:26 ID:4IIR1gvy
>>202
やって当然なのではなく。やって頂いたといいたいのだろうが、
向こうが全面的に悪いのにやって頂いたと思うこと自体アメリカの犬の証拠だな。(w
産経は読者自身が日本の国益ではなくアメリカの国益を優先する連中であることがはっきりした。

229 :文責:名無しさん:01/12/09 17:28 ID:erki9f0V
>>228
はいはい、ごくろーさん。
誰も同調してくれない一人芝居悲しいねブサヨ。

230 :文責:名無しさん:01/12/09 17:28 ID:+9QBM7GC
>>227
あれ、統一教会信者昨日もウジチョンケイ弁護してたの(藁

231 :文責:名無しさん:01/12/09 17:29 ID:erki9f0V
>>230=統一信者ブサヨクチョン

232 :文責:名無しさん:01/12/09 17:32 ID:4IIR1gvy
>>227
あっ、それと他のスレで貿易問題や日米地位協定において、
一番アメリカよりのスタンスに立っていることの返答をせずに、
逃げたけどその返答もよろしくな。
しかし、都合の悪いことは逃げてしばらくしてから、レスするお前って
一体何なんだろうな投稿日さん?

233 :文責:名無しさん:01/12/09 17:33 ID:4IIR1gvy
>>229
反論できないのは良く分かるよ。(藁
事実が証明してるものな。(大藁

234 :文責:名無しさん:01/12/09 17:36 ID:erki9f0V
>向こうが全面的に悪いのにやって頂いたと思うこと自体アメリカの犬の証拠だな。(w

>産経は読者自身が日本の国益ではなくアメリカの国益を優先する連中であることがはっきりした。

この間の論理展開は?丸でなし?

さらしあげ。

235 :文責:名無しさん:01/12/09 17:39 ID:erki9f0V
>>233
誰も肥溜め無人地帯の臭民の言うことなんか真面目に取り合わないから
安心してていいよ。言う事聞いてくれる人が居なくて寂しいからといって
こんな所に滲み出て汚染するんじゃないよこのブタサヨクが。

236 :文責:名無しさん:01/12/09 18:22 ID:rgSHGelT
この社説はおかしいと思うけど、いつのネタやねん・・。

237 :文責:名無しさん:01/12/09 23:36 ID:9WWqX8PN
>>234
はいはい、で、反論できないわけだな。(w
>>236
まあ、珊瑚のことも取り上げられてるしいいんじゃない。

238 :文責:名無しさん:01/12/09 23:40 ID:erki9f0V
>>237
はいはい、反論を待つのはちゃんと論理展開をしてからにしようねブサヨク。
君の書込みじゃ誰も納得させることなんてできないよ。
まあブサヨ=低脳だからしょうがないか。

239 :文責:名無しさん:01/12/09 23:43 ID:9WWqX8PN
>>238
いいぞ、バカな産経信者がきた。
じゃ産経がアメリカの犬でないことを論理展開してみてくれる。
「論理展開」という言葉は知ってるみたいだけど、お前や産経信者が論理を展開
してるところは見た事ないんでな。(w

240 :投稿日:01/12/09 23:48 ID:bTZ6MsZn
>一番アメリカよりのスタンス
まず其れが事実かソースを元に話て欲しいな。
一番アメリカよりならまず他紙の論調と比較解説してくれないとね。
朝日と讀賣は少なくとも出して欲しいが。

241 :文責:名無しさん:01/12/09 23:51 ID:9WWqX8PN
>>240
それはそのことを聞いたときに反論できず逃げ出したあなたがすることだと思うぞ。
何でもかんでも人の聞けばいいと思ってるから、参詣なんかに簡単に洗脳されちゃうんだよ。

242 :文責:名無しさん:01/12/09 23:54 ID:erki9f0V
>>239
はいはい、嘘でも喚けば本当になるってか。
誰の意見も変えられない弱い弱い伝説のブサヨク。

243 :文責:名無しさん:01/12/09 23:56 ID:pkTCepMi
>この社説はおかしいと思うけど、いつのネタやねん・・。

アンチ朝日の人たちと違って、ネタに苦しんでますから。
資源を大切にしてるんでしょう。

244 :文責:名無しさん:01/12/09 23:56 ID:erki9f0V
>>241
いつもは逃げてた弱い弱過ぎるブサヨクちゃん、
今日は強がった振りをしているようだが何時まで持つか。
まあ、どうせ何にもできない屁垂れなんだろうけど。

245 :文責:名無しさん:01/12/09 23:57 ID:V6i8SDVE
>>242
テロ後の一連の産経抄や主張はまぎれもない事実として存在する。
妄想をレスして恥をかかないほうがいいよ。
まあ、頭にきて怒り狂ってる奴に何言って無駄かも知れないけど。(爆

246 :文責:名無しさん:01/12/09 23:58 ID:pkTCepMi
>まあ、珊瑚のことも取り上げられてるしいいんじゃない。

サンゴ事件は捏造事件でしょう。

247 :文責:名無しさん:01/12/09 23:58 ID:n9UgIT00
>>244
そんなに自信満々ならあなたが彼らの質問に答えてくれ。
わしには、できん・・・・

そんな煽り文句じゃなくて。

248 :文責:名無しさん:01/12/10 00:00 ID:xworqEMh
>>243
戦前のことまで持ち出して朝日を叩いてるのによくいうよ。(w
>>244
その調子で産経信者の愚劣さを晒してくれ。いい調子だぞ。

249 :文責:名無しさん:01/12/10 00:00 ID:tIsZOqZV
>>245
だったら具体的に引用して、どこがどのようにおかしいのか
論証すれば?

250 :文責:名無しさん:01/12/10 00:02 ID:HizfJarg
>>245
>テロ後の一連の産経抄や主張はまぎれもない事実として存在する。

ワラタ
それがどうしたんだ?

251 :文責:名無しさん:01/12/10 00:02 ID:xworqEMh
>>246
産経はえひめ丸で明らかになったように日本の国益よりアメリカの国益
を優先させるという売国奴的行為をしでかしたでしょう。

252 :文責:名無しさん:01/12/10 00:02 ID:tIsZOqZV
>>248
戦前から現在にいたるまでネタが尽きない、それが朝日ですが何か?

253 :文責:名無しさん:01/12/10 00:03 ID:xworqEMh
>>250
そうだよな反論できないからもう笑うしかないよな。(w

254 :文責:名無しさん:01/12/10 00:03 ID:HizfJarg
ははは、誰もブサヨクの言うことなんか真面目に聞いてやしない。

まあ、元の論理展開がお粗末だから当たり前も当たり前か。

255 :文責:名無しさん:01/12/10 00:04 ID:9flVq0UZ
>>252
論調をすりかえるサヨみたいな事はやめなさい。

256 :文責:名無しさん:01/12/10 00:04 ID:tIsZOqZV
>>251
日本の国益には適ってると思いますが?
感情論はともかくとして。

257 :文責:名無しさん:01/12/10 00:05 ID:xworqEMh
>>254
産経がアメリカの犬でないことを論理展開できないのに
そんなこといってもしょうがないよ。(w

258 :文責:名無しさん:01/12/10 00:05 ID:9flVq0UZ
>>254
だったら反論など簡単でしょ。
してやってよ。

259 :文責:名無しさん:01/12/10 00:05 ID:HizfJarg
どうでもいいから、早く産経がアメリカの犬だってのを証明してくれよ。
ますますブサヨが嘲笑の的になるだけだけどな。

260 :文責:名無しさん:01/12/10 00:06 ID:tIsZOqZV
>>255
戦前をもちだすしかない、などと間抜けな発言に対する
レスですから、論調変わってませんよ?馬鹿ですか?

261 :文責:名無しさん:01/12/10 00:06 ID:xworqEMh
>>256
どの辺が妄想でなければいってごらん。

262 :文責:名無しさん:01/12/10 00:06 ID:HizfJarg
証拠が示されてないのに反論なんか出来ると思ってか?
ブサヨの頭の中はこの程度か。

263 :文責:名無しさん:01/12/10 00:07 ID:xworqEMh
>>259
テロ後の主張や山系笑を読んでごらん。(w

264 :投稿日:01/12/10 00:08 ID:b2YCEkDA
サヨクというかただの煽り、カマって君だと思うよ。
一応まともなサヨクならきっちりソースをつけて反論するし。
いきなり結論を上げて過程を論じないんじゃ只の電波か煽り。
まあ本当のサヨクは弁が立つんでやっかいだけどね。
まあ只の煽りあいなら其れもまた良し。

265 :文責:名無しさん:01/12/10 00:08 ID:HizfJarg
何処をどう読めばアメリカの犬になるんだか。
本当に笑っちゃうなブサヨは。
大方朝日が中共の犬だと言われたことへの当て馬だろ。

266 :文責:名無しさん:01/12/10 00:09 ID:xworqEMh
>>262
お前が日本人ならテロ後の山系笑や主張はおかしいと思うはずだけどな。

267 :文責:名無しさん:01/12/10 00:09 ID:HizfJarg
>>263
どの辺がアメリカの犬なのか言ってごらん(w

268 :文責:名無しさん:01/12/10 00:10 ID:Eqt+LRaD
>>266
どこがどうおかしいのか指摘しろよ。具体的に。
俺、産経なんてたまにしか読まないから知らん。

269 :文責:名無しさん:01/12/10 00:11 ID:xworqEMh
>>264
じゃ煽りと言うならソースをだせよ。(w
こっちはちゃんとテロ後の山系笑や主張とかのソースを氏を出してるんだけど。

270 :文責:名無しさん:01/12/10 00:11 ID:HizfJarg
やっぱり何処までも弱い弱いブサヨク。
早く万人が納得できるソースを持ってこいよ。
それが出来るまでおまんまお預けだぞこの犬っころ。

271 :大人の名無しさん:01/12/10 00:12 ID:aZvia5D1
>>頑張ってるアンチ産経君

背伸びして「論理」や「証明」という言葉を使うのなら
せめて「えひめ丸関連の産経抄・社説」をコピペしてやってみたら?
もちろん全文だぞ、自分に都合良く切り貼りするなよ(w

272 :文責:名無しさん:01/12/10 00:12 ID:tUmvGHGJ
>>266
だから、アンチ朝日の人がやってるように、ちゃんと引用して、
説明すれば?言ってる意味がわからない?

273 :文責:名無しさん:01/12/10 00:13 ID:xworqEMh
>>268
読んでないのに何で産経を弁護してるんだ?(大藁
このスレや他の産経スレを初めから読んでレスしてね。

274 :差別やな:01/12/10 00:13 ID:FA522qUK
http://www5.nkansai.ne.jp/users/mitani-sys/

275 :文責:名無しさん:01/12/10 00:14 ID:HizfJarg
早くソース出せよブサヨク。
出したところで全て却下してやるから(w

276 :文責:名無しさん:01/12/10 00:14 ID:tUmvGHGJ
>>269
それを称して、「アンチ産経は苦労してるねぇ〜」と嘲笑されて
ることに気付こうよ。

277 :文責:名無しさん:01/12/10 00:15 ID:9flVq0UZ
>>267
「こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい」
など、遺族が言うセリフであって産経がいうことだろうか。

といところを、山口母子死姦事件の朝日論調的に言うと。
「犯人も反省し世間から非難を十分浴びた、これ以上苦しめるのは
 やめようじゃないか」

と同じなんですけど・・・・

278 :文責:名無しさん:01/12/10 00:15 ID:xworqEMh
>>271
ソースはちゃんと示してるしそれにもとずいてレスしてる。
反論があるならそれはそっちがすること。
そもそも人間としておかしいんだな。産経信者は。

279 :文責:名無しさん:01/12/10 00:16 ID:tUmvGHGJ
>>273
弁護云々、じゃなくて、批判するなら、ちゃんと引用して
論証しろ、と言ってるんじゃないですか?

280 :文責:名無しさん:01/12/10 00:16 ID:H8ebI2g8
tesuto

281 :文責:名無しさん:01/12/10 00:17 ID:xworqEMh
>>275
だからはソースはこのスレや他の産経スレにある。
いつまでそんなことで逃げられるかな?
反論できないことを晒してるだけだぞ。

282 :文責:名無しさん:01/12/10 00:18 ID:tUmvGHGJ
>>278
だから、ちゃんと文脈がわかるように引用して、君がどこに
ついて、なぜおかしい、と感じるのかを書いてね、と言って
るんですが?
君ら、いつもそうでしょ?
実際には読んでないんじゃないの?
この前も読まずに産経批判して、読者の人からつっこまれて
恥をかいてたし。

283 :文責:名無しさん:01/12/10 00:19 ID:HizfJarg
駄目駄目だねブサヨク。
今夜もこんな調子じゃ誰の説得も出来ないよ。
言う事を聞いて欲しいんだったらまず万人が認める
論理展開をしなきゃ。それができるまでまたずっと苛めてやるよ。

284 :文責:名無しさん:01/12/10 00:19 ID:xworqEMh
そもそもレスを全部読んでカキコすること自体出来ない連中なんだな。
そんな最低限のこともできないのが産経信者であることは晒すことができた。

285 :文責:名無しさん:01/12/10 00:20 ID:tUmvGHGJ
>>281
まともな産経批判が5つ以上あると思いますか?
ほとんど反論されて、君らが恥かいてるだけじゃないの?

286 :産経信者:01/12/10 00:21 ID:HizfJarg
早く産経がアメリカの犬だってこと証明してみせてー!!
その弱い弱い頭でもっと叩いてー!!(w

287 :文責:名無しさん:01/12/10 00:21 ID:xworqEMh
>>283
分かった反論できずにいちゃもんをつけることしかできない連中
だということを晒しつづけてやるよ。

288 :大人の名無しさん:01/12/10 00:21 ID:aZvia5D1
>>281

>だからはソースはこのスレや他の産経スレにある。

具体的に書こうネ(w

289 :文責:名無しさん:01/12/10 00:23 ID:tUmvGHGJ
>>284
読んでも、まともな産経批判がない、ということなんだけど、
意味わかる?
今日のトンデモ記事、か何かいうスレでも、ぜ〜んぜん、「トンデモ
記事」がアップされなかったし。
引用一つまともにできない人にカキコする資格はないと思う。

290 :文責:名無しさん:01/12/10 00:23 ID:HizfJarg
さあ、早く産経信者である俺の考えを変えてみせてくれよ。
頭の弱いブサヨクなら簡単に出来るはずだろ?(w

291 :文責:名無しさん:01/12/10 00:23 ID:xworqEMh
>>286
結局反論できないようだな。
このスレにレスがあるにも関わらずソースを示せ問いうバカばかりだ(w
結局信者のこの醜態が何よりの信者の愚劣さのいい証拠だ。

292 :文責:名無しさん:01/12/10 00:25 ID:xworqEMh
>>284
いつもの妄想だな。(w

293 :文責:名無しさん:01/12/10 00:25 ID:tUmvGHGJ
>>287
何で、いつもそんなにノラリクラリと逃げ回るの?
たとえば、私は、求められれば、今すぐにでも朝日の馬鹿記事
を引用できるよ?

294 :文責:名無しさん:01/12/10 00:25 ID:HizfJarg
産経のトンデモ記事スレはまさしく「悲惨な1」に値するスレだったな。

ブサヨクが誰の共感も得られないことが顕わになった素晴らしいスレだ(w

295 :文責:名無しさん:01/12/10 00:26 ID:ccyOn/P3
豚サヨおやじは相当ストレス溜まってるな。

296 :文責:名無しさん:01/12/10 00:26 ID:xworqEMh
>>292>>289の間違いね。

297 :文責:名無しさん:01/12/10 00:27 ID:tUmvGHGJ
>>291
主張をしない人間に反論って、何なの?

298 :文責:名無しさん:01/12/10 00:27 ID:xworqEMh
>>295
反論できないときの「ブタサヨ」は産経信者の常套句だな(w

299 :文責:名無しさん:01/12/10 00:27 ID:HizfJarg
誰一人として人の意見を変えられない弱っちい存在、
にもかかわらず2chに寄生しているお荷物的存在、
それがブサヨク(w

300 :文責:名無しさん:01/12/10 00:28 ID:9flVq0UZ
>>all
そんならまず、この>>1に載っている社説に対する自分の意見くらい
書こうぜ。
わしの意見は、>>277な。

ぶつぶつねちねちせず意見くらいかこうな。

301 :文責:名無しさん:01/12/10 00:28 ID:bVcLZ0uW
http://uk.geocities.com/httpuk

302 :文責:名無しさん:01/12/10 00:28 ID:xworqEMh
>>299
事実から目をそむけ妄想に引きこもる連中それが産経信者。(w

303 :文責:名無しさん:01/12/10 00:29 ID:HizfJarg
ブサヨクはスレだけ立てて論理なし。
だから方々で嘲笑の的にされる。
このスレのブサヨもその例に違わず悲惨な運命を辿っているな。

304 :文責:名無しさん:01/12/10 00:30 ID:tUmvGHGJ
>>296
君こそ、実は産経批判スレを読んでないんじゃない?
ぜんぜん具体的に上げられないアンチ産経がおもいっきり
馬鹿にされるスレと化してたけど?
どこにまともな批判が在るの?

305 :文責:名無しさん:01/12/10 00:30 ID:9flVq0UZ
おめえら気付よ。
産経だってたまには間違えるんだよ!
それを直視さへできなくなってきているんか!?

306 :文責:名無しさん:01/12/10 00:30 ID:xworqEMh
>>297
やはりレスを読んでカキコするということすらできないんだな。
産経信者は。

307 :文責:名無しさん:01/12/10 00:30 ID:HizfJarg
>>302
早く俺の意見を変えてみせてみろや。
何にもできない能無しブサヨク。

308 :文責:名無しさん:01/12/10 00:31 ID:tUmvGHGJ
>>302
ね?君らって結局いつも、最後は具体的にあげることもできずに
罵倒に走るでしょ?

309 :文責:名無しさん:01/12/10 00:31 ID:Eqt+LRaD
>>305

そりゃそうだよ。それがどうかしたの?

310 :文責:名無しさん:01/12/10 00:32 ID:9flVq0UZ
>>307
>>300が俺の意見だ。
君の意見を聞きたい。

煽るのはもうやめなさい。
>>306君もだ。

311 :文責:名無しさん:01/12/10 00:32 ID:xworqEMh
>>307
別にお前の意見を変えようだなんて思ってないよ。
ただ、産経信者がお前のように愚劣な基地外だということを晒したいだけ。

312 :文責:名無しさん:01/12/10 00:33 ID:9flVq0UZ
>>309
>>277がわしの意見だ。
これに対する君の意見を聞きたい。

313 :文責:名無しさん:01/12/10 00:33 ID:tUmvGHGJ
>>305
そんなことは当たり前でしょう。
今、ここで言われてるのは、批判するなら、ちゃんと引用
した上で、どこがどのようにおかしいと思うのか、を表わせ、
ということでしょう。

314 :文責:名無しさん:01/12/10 00:34 ID:HizfJarg
なんかこっぴどく批判されてる朝日の当て馬で
やっとこさ批判を捏造したブサヨの意図がミエミエね。

所詮その程度の動機だからブサヨの産経批判スレは長続きしないのか(w

315 :文責:名無しさん:01/12/10 00:34 ID:9flVq0UZ
>>312
>>277がわしの意見。君の意見は?

316 :文責:名無しさん:01/12/10 00:35 ID:HizfJarg
>>310
俺も「それがどーしたのぉ?」って感じだ。
これで満足か?

317 :投稿日:01/12/10 00:35 ID:b2YCEkDA
えひめ丸についての産経の主張
基本は裁判で解決、アメリカ側は全面的に過失を認めている
艦長も職を解かれ遺族に謝罪もし困難なサルベージ作業も
してくれた。其れについては感謝。
感情的に謝罪しろだなんだではアメリカが日本に譲歩してくれるとの
甘えが有る。こんな感じだな。
>277
国家同士の甘えと言う意味だと思うが。
犯罪者は法で裁く感情論では無い。
其れと同じように感情的にアメリカなら譲歩してくれると言う甘えを
戒めた。朝日とは逆だな。

318 :文責:名無しさん:01/12/10 00:36 ID:tUmvGHGJ
>>311
だって、君は中傷してるだけで、「主張」と呼べるようなものは
してないんだから、意見を変える、などできるわけもない。
君らっていつも姑息だ。

319 :文責:名無しさん:01/12/10 00:36 ID:HYGZoFFk
>>312
横から失礼します。
事故と殺人事件は同列に論じることはできないと思います。

320 :文責:名無しさん:01/12/10 00:36 ID:Eqt+LRaD
>>312

ダウト。例のサルベージはアメリカを苦しめるために行われたわけじゃない。

321 :文責:名無しさん:01/12/10 00:36 ID:9flVq0UZ
>>314
わしは、この日の主張はあきらかにミスったと思うわけだが。

あくまでも君の意見が聞きたい。
たった1行だ。それだけでも、答えてはもらえないのだろうか。

322 :文責:名無しさん:01/12/10 00:37 ID:Eqt+LRaD
実際に遺族の人が産経社説に関して何か言っていれば議論のしようもあるんだが。

まあ確かに遺族がその社説を不快に思う事はありうると思うが。

323 :文責:名無しさん:01/12/10 00:37 ID:HizfJarg
>>321
>>316

324 :文責:名無しさん:01/12/10 00:38 ID:tUmvGHGJ
>>311
アンチ産経の君が引用することができずに、他の人が引用する。
情けなくなってこない?

325 :大人の名無しさん:01/12/10 00:39 ID:aZvia5D1
>別にお前の意見を変えようだなんて思ってないよ。
>ただ、産経信者がお前のように愚劣な基地外だということを晒したいだけ

なんだ、ただの構って君か(w

326 :産経信者:01/12/10 00:41 ID:HizfJarg
いぇーい!俺が産経信者だよー!!
早く俺の意見を変えて見せてくれよ。
ただのアンチ産経の構って君にどれだけの事が出来るか楽しみだぜー!!

327 :文責:名無しさん:01/12/10 00:41 ID:tUmvGHGJ
私は、朝日信者、あるいはサヨに、根拠の提示や、引用をお願い
して、応じてもらったことが一回もない。
彼らって・・・・・・・なんなの?

328 :文責:名無しさん:01/12/10 00:43 ID:HizfJarg
>>327
まともに答えて議論すると勝ち目が無いから、
何だかんだ理由をつけて逃げ回るしかないんだよ彼らは(w

329 :文責:名無しさん:01/12/10 00:43 ID:9flVq0UZ
>>316
君には、意見をもう求めない。
さいなら
>>317
なるほろありがとう。
そしたら、「損害賠償と慰謝料で事務的に解決する
ことができたかもしれない。」は不要になるはずでは。
あくまで国家間の話なわけであるし。

何故、遺族の希望(それを、希望する遺族がいたとしても)
を置いて書けるだろうか。

330 :文責:名無しさん:01/12/10 00:43 ID:tUmvGHGJ
このスレでも、批判するに足るような事例は、えひめ丸の問題
くらいしか上がってないみたいだね。
あとは、アンチ産経がグダグダ、ノラリクラリ、とやってるだけ。
他の産経関連すれも同様だった。

331 :文責:名無しさん:01/12/10 00:45 ID:9flVq0UZ
>>330
マスコミから朝日を分割したら均等がとれるかもしれんぞ。

332 :文責:名無しさん:01/12/10 00:50 ID:Eqt+LRaD
確かに1の引用する産経の社説はちょっとトバシすぎかなあ・・・と思えるなあ。あらためて見てみると。

マスコミ板の人間がこれを何とも思わないのは、
ふだんもっととんでもない新聞を読んでいるからだと思われ。

もちろんあの新聞(w

333 :文責:名無しさん:01/12/10 00:51 ID:9flVq0UZ
>>332
板分割どう?

334 :文責:名無しさん:01/12/10 00:52 ID:0l7WIIRo
>>331
ずいぶん盛り下がるかもしれないけど(w

335 :文責:名無しさん:01/12/10 00:55 ID:Eqt+LRaD
>>333

板分割なんかやったら、どっかの新聞(wはつくる会に総攻撃をかけたように
2chに総攻撃をかける可能性もある。

「日韓友好を阻む国粋主義掲示板」
「名誉毀損で西村博之(呼び捨て)を告訴」
声「この国のあやうさ 危険な掲示板」

336 :投稿日:01/12/10 01:07 ID:b2YCEkDA
>329
国家間の話でも有り遺族と海軍との話でも有る。
日本・遺族 アメリカ・海軍
なんか私は文意を読み取れて無いかもしれないな。
勘違いがあれば指摘してくれ。

337 :005:01/12/10 01:10 ID:Mwk162ml
>>1

朝日は、シナの犬でした。

朝日は、カンの、豚でした

>>1は、朝鮮総連の、ペットでした。

338 :文責:名無しさん:01/12/10 01:14 ID:yfu+x1XD
それよりもxworqEMhはどこに言ったんだ。勝利宣言も忘れて
今ごろどこぞの板で
「あまりに低レベルの発言にあきれて書き込むのをやめた」
とか管まいてんのかな。

339 :文責:名無しさん:01/12/10 07:56 ID:A1CxEk+T
>>228
>>234
>>237
>>238
>>239
このやりとりおかしい。誤魔化しがある。
>>234では産経の体質と、読者の体質の関連を説明していない事を突っ込んでいるのに、
>>239では・・・。

ま、よくあるスリカエですが。

340 :文責:名無しさん:01/12/10 08:19 ID:is6OyNjV
結局ソースはすべてこのスレにあり読めば分かるのに「ソースを示せ」
で逃げまくり。反論できないから罵詈雑言に終始するのみ。(w
>>330に至っては意図的に妄想モードに突入してるし・・・・
はっきり言って人間としておかしいような連中に支持されてるのはよく分かるな(w

341 :文責:名無しさん:01/12/10 08:31 ID:A1CxEk+T
>>340
>>197とか見えない?

342 :文責:名無しさん:01/12/10 08:31 ID:qOgyTd5l
>>317
投稿日はホントに日本人なのか!!!!!
向こうが一般人に運転させて民間の実習船に衝突させるという一方的に
アメリカが悪い事故なのに・・・・・・
艦長が謝罪(結局犯罪には問われず・・・)し、実習船を引き上げるなんて当たり前だろ!!!
それに感謝しろなんておかしいし、「甘え」なんていうこと自体犬といわれてもしょうがないと思う。

343 :「音読み」は「邪魔」である:01/12/10 09:27 ID:3swnxhxm
「音読み」は「邪魔」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

344 :文責:名無しさん:01/12/10 09:33 ID:EEuxO/id
>>342
いつも偏狭な国粋主義を煽ってる産経の言論活動の成果が、
投稿日のような同国人をふざけた理由で殺されて
それに対して加害者として当然のことをしてるだけにも関わらず、
それに「感謝」して出来る限り「甘え」ないようにしようなどと
本気でのたまうアメリカの奴隷のような日本人を作りだしただけだとしたら、
何かこれ以上の皮肉はないような気がするな。(藁

345 :文責:名無しさん:01/12/10 12:50 ID:y+KR9nds
>>344
禿同!!!!!
産経小ですらアメリカ側が全面的に悪いことを認めてるというのにな(w

346 :文責:名無しさん:01/12/10 13:39 ID:WLzZzX3q
>>344
おおよそ同意だけど、一行目を見る限り産経を読んだ事ないんじゃないかと疑いたくなるな。
偏狭な国粋主義?そりゃ朝日だろ。
もちろん日本の国粋主義じゃないけどな。

347 :投稿日:01/12/10 19:52 ID:INQOXG9p
今回の事件はアメリカ国内で起きたものでありアメリカとしては
裁判で粛々と進めるというのが常識である。
一方に完全に過失が有ったとしても其れは裁判上で決める事。
今回の事件でアメリカはそういうアメリカの当たり前な遣り方を放棄し
>342
>「向こうが一般人に運転させて民間の実習船に衝突させるという一方的に
>アメリカが悪い事故なのに・・・・・・
>艦長が謝罪(結局犯罪には問われず・・・)し、
>実習船を引き上げるなんて当たり前だろ!!! 」
まあ多分上のような当時の感情論、日本人的な常識の方ですすめてくれた。
本来同盟国でもなく日本と中立的な国ならこのような真摯な対応は
してくれただろうか。
さもこうするのが当然だという君らの常識は日本国内のもの。
こう言うことは甘え以外の何物でもない。
もし事故の相手が中国やロシアならと言うのを考えてみると良い。

348 :文責:名無しさん:01/12/10 21:23 ID:kHdgRIaq
>>347
もはや何も言うことは無い。
日本人としての誇りを忘れ、アメリカの犬に成り果てた投稿日に
日本語で何を言っても無駄だ・・・・・
もし日本語がまだ少しでも理解できるなら答えて欲しい。
もしアメリカではなく中国やロシアが今回のようなことをしでかしたら、
「感謝」して「甘え」無いようにするのか?
そんなことは絶対違うと思わないのか?

349 :346:01/12/10 22:01 ID:mdMFvoXk
>>347
これにも同意。
>日本人的な常識の方ですすめてくれた。
というのは確かにそうだね。
えひめ丸で肉親・知人を失っていない俺としては、投稿日のいうことも分かる。

350 :西山正人:01/12/10 22:14 ID:CUCLQyO/
天皇陛下やブッシュ大統領は、せいいっぱい具体的に
行動してるのに、マスコミいつまでギャグやるつもりか?
マスコミ関係の人は神様ですか?
時間あんまりありません。
これからは、マジメな仕事を直ちにせよ。
警察、検察の良心的な人も同じ。」

351 :文責:名無しさん:01/12/10 22:43 ID:kHdgRIaq
>>347
というか訴訟国家のアメリカ人が乗っていたのなら、「えひめ丸」程度では
すまなかったのでは。(w

352 :文責:名無しさん:01/12/10 22:44 ID:Ut3DIK7M
>>1
はレーニンの犬でした。

353 :文責:名無しさん:01/12/10 22:48 ID:U8X1cJm3
>>347
>日本的な常識で進めてくれた・・・・
他のケースとかのソースがあっていってるのかな?
単なる投稿日(産経の記者?)の妄想?

354 :文責:名無しさん:01/12/10 23:12 ID:Y4SSBIHi
>>353

他国の船とこういう形でぶつかった事があるかどうかは知らないけど、
以前スペースシャトル・チャレンジャーがあぼーんした時、
遺体を回収するかどうかについて
「アメリカ人は遺体を無理に探し出そうとはしない。悲しみをあらたにするだけだから。
 日本人だと髪の毛の一本でも見つけたくなるけど」
 と解説されていたのを覚えてる。
 アメリカ人の「殊更遺体を見つけたがらない」という認識は日本人としては違和感があるけど、
 それと同じくらい「髪の毛の一本でも」と遺体そのものに拘る日本人の認識に対して違和感を
持っていると思う。

355 :投稿日:01/12/10 23:13 ID:J6atSJ+L
まあ裁判抜きでアメリカ政府がトップダウンで日本に誠意を見せてくれた訳だ。
本来なら海軍とえひめ丸被害者と言う図式で裁判での解決となった所を
アメリカ政府が強引に日本に譲歩してくれた訳だ。
此れは韓国とにたように日本人全体に対しての被害と煽り立てた結果だな。
ここで日本人の誇り云々等言っている人間が居るが其れは的外れも良いところだ。
むしろアメリカ側の方が感情的な日本の反発に過大な譲歩をしたわけで
向こうが吐く台詞だな。

356 :投稿日:01/12/10 23:16 ID:J6atSJ+L
キリスト教では人間は魂が本質、肉体は重要では無いからね。

357 :文責:名無しさん:01/12/10 23:19 ID:fQ4z2CUA
>>355
投稿日にとっては被害者の正当な要求や怒りは全て「感情的」なものらしい。
こいつの肉親や知人が殺されてもたぶん加害者に何も要求や補償もせず、
加害者に感謝して「甘えない」ようにするのだろう。
立派な奴だな(嘲

358 :346:01/12/10 23:21 ID:mdMFvoXk
>>357
おまえ、ちゃんと読んでないだろ。
投稿日の言っていることはきちんと理屈がある。
ただそれを感謝とか甘えという言葉で表現するのは俺もおかしいと思うけどな。

359 :文責:名無しさん:01/12/10 23:22 ID:9flVq0UZ
>>355
彼の家族が韓国の船に事故られて某新聞が「これ以上韓国への甘えは許されない」
と言われた時どう反応するか楽しみである。

360 :文責:名無しさん:01/12/10 23:26 ID:y+KR9nds
>>346
人を殺しといて、刑事上の罪を問われることなく退役させることのどこに理屈があるんだ。
理解不能。

361 :投稿日:01/12/10 23:29 ID:J6atSJ+L
まあアメリカでの事件だから向こうの法律を尊重しましょう。
治外法権は無いんだからね。

362 :346:01/12/10 23:32 ID:mdMFvoXk
>>360
すりかえるなよ。
俺がいつそんな事を言った?ずいぶん前の投稿日の書きこみにそういうのがあったのか?

363 :文責:名無しさん:01/12/10 23:36 ID:caQq5WDj
>>354
一概にそうともいえない。
ベトナム戦争で戦死したアメリカ軍将兵の遺骨を戦後20年以上経過
した時点でその遺骨を回収したという報道を見た事がある。
アメリカ人は「殊更遺体を見つけたがらない」というのは違うと思う。

364 :346:01/12/10 23:38 ID:mdMFvoXk
>>363
おお、実例を示した論理的反論。
でもそれは「遺体を見つけたがらない」への反論にはなり得ても
「殊更遺体を見つけたがらない」への反論としては弱いんじゃないか?という印象。

365 :文責:名無しさん:01/12/10 23:39 ID:9flVq0UZ
>>363
あと、北にもね。朝鮮戦争の時のね。

366 :文責:名無しさん:01/12/10 23:41 ID:caQq5WDj
>>364
ただ、WTC崩壊現場で救出活動(実際遺体捜索活動)の規模を縮小
使用とした市側に対し消防士等が抗議のデモを行って何人か逮捕
されてる例もあるしね。

367 :346:01/12/10 23:43 ID:mdMFvoXk
>>366
消防士の主張は「遺体を全て掘り起こさせろ!」だったの?

368 :文責:名無しさん:01/12/10 23:44 ID:Y4SSBIHi
>>363

あー、言われてみればそんな話も聞いた事あります。

369 :文責:名無しさん:01/12/10 23:46 ID:caQq5WDj
>>367
全てじゃないと思うけど、出来る限り探したいとは思ったんじゃないかな。
それが、逮捕者が出るくらいの激しいデモに繋がったんだと思うけど。

370 :346:01/12/10 23:51 ID:mdMFvoXk
>>369
消防士等の「等」の方が大多数で、しかもよく分からんNGOの連中が沢山いた、なんてことはない?
イチャモンつけてると思わないでね。

371 :投稿日:01/12/10 23:52 ID:J6atSJ+L
死かどうかが断定しない段階で活動止めたら其れは反発食うよ。
死が断定された段階だとそっけないけど軍関係でも行方不明者は
徹底的に探すよ。出ないと裁判沙汰だからね。

372 :文責:名無しさん:01/12/10 23:56 ID:Y8riy6Gw
>>340
情けない人ですね。
引用もできなければ、それに対する「感想」を論理的に
述べることもできない。
そのくせ、罵倒だけは一人前。
君、回りから馬鹿にされてるでしょ?

373 :文責:名無しさん:01/12/10 23:56 ID:caQq5WDj
>>370
逮捕されたのは消防士だよ。
それとデモが起こったのは生存してる見込みが全く無い段階だった。
だから、事実上遺体捜索の規模を縮小するのに反対したということ。

374 :346:01/12/10 23:59 ID:mdMFvoXk
>>373
それは暴れたのが消防士だったからじゃないの?<逮捕
そうじゃなくて、抗議した団体の主張と言うか、公式なものはないの?
俺の疑問点伝わってる?そのデモが「殊更遺体を見つけたがらない」への反論として
意味があるかどうか、という事なんだけど。

375 :文責:名無しさん:01/12/11 00:03 ID:ynFoGnpi
>>373
公式なものは見たことは無いな。
ただ、デモが市側が捜索活動を縮小しようとするのに反対した
消防士たちがデモを行ったとは報道してたけど。
結構、報道されてたような気がするけど?知らない?

376 :文責:名無しさん:01/12/11 00:06 ID:vlqV78k2
>>344
ちゃんと文章を読む能力がないなら、黙ってようよ。
国家の行為については、その国の政府が謝罪する。
それ以外で、本人が直接出向いて、謝罪するのかどうか、と
いうようなことは、その国によって考え方が違うんだよ。
確かにこの問題については、被害者に対する配慮は欠けて
いたかもしれないが、それは国益の観点から、「少し、相手国
の伝統的な考え方、文化の違い、を考慮して、感情的にならない
よう心掛けてはどうか」、というような趣旨のことを書いただけ
でしょう。
それと、産経が「国粋主義を煽ってる」というのは、矛盾してる
し、君の妄想に過ぎないから、あまり人前では言わない方がいい。

377 :346:01/12/11 00:06 ID:iIBfEk+Y
>>375
わからん。でも気に留めておきます。

378 :文責:名無しさん:01/12/11 00:12 ID:QiP9+YGr
>>348
君・・・・・・基本的に、>>347氏の論旨を理解してないみたい
だね・・・・。

>>357
「怒り」や、それに基づいた言動は「感情論」でしょう。
っていうか・・・・・馬鹿?

379 :文責:名無しさん:01/12/11 00:12 ID:owNWoqIV
>>376
全てアメリカ軍によるもの。
それと、国益をいうなら言うべきことを言わず相手から軽く見られる
ことのほうがよっぽど害するものといえる。
とりあえず同盟国と属国の違いは理解しておいたほうがいい。

380 :文責:名無しさん:01/12/11 00:14 ID:owNWoqIV
>>378
>>357の「正当な要求や補償」の部分を指摘しないところが意図的なものを感じるな。

381 :文責:名無しさん:01/12/11 00:16 ID:x4bKmi2L
>>359
韓国が、米国ほどの誠意を見せるとでも?

382 :文責:名無しさん:01/12/11 00:21 ID:x4bKmi2L
>>379
だから、言うべきことを言うのは日本政府の仕事で、それは
言ってるだろ?
あとは、感情論に走るな、という戒めだろ?

>>380
産経は、犠牲者に正当な補償を要求するな、と言ってるの?
文化の違いなどを考慮せずに、「正当な要求」という思い込み
を持つな、感情論に走り過ぎるのは危険、という話でしょ?
理解してる?

383 :文責:名無しさん:01/12/11 00:26 ID:YhLa9Wdv
アメリカは、事故を起こした時など、簡単に謝るな、不利になる、
という社会でしょ?
日本人的感覚で感情論に走っては、いたずらに国家間摩擦を生むだけ、と
いう話でしょ?

384 :文責:名無しさん:01/12/11 00:29 ID:lYt8KDoE
アンチ産経にとって、数少ない手持ちのカードである「えひめ丸」問題
でさえ、明確に産経の非を論証することができない。哀れなり。

385 :文責:名無しさん:01/12/11 00:33 ID:t+ZPYhRs
朝日がやってるような「言い逃れのできない捏造」、ではないから、
苦労するだろうね。

386 :文責:名無しさん:01/12/11 09:27 ID:lixRBZNO
>>384
>>385
何の論理も示さず脳内妄想の中での勝利宣言。
晒しあげ。

387 :文責:名無しさん:01/12/11 09:34 ID:LXQKd+7x
>>386
オマエモナー

388 :文責:名無しさん:01/12/11 09:37 ID:kOyt52W0
>>387
オマエ「モ」ではなく
オマエ「ガ」だと思われ。

389 :文責:名無しさん:01/12/11 09:41 ID:vKGm9m3l
しかし、アメリカへの要求が全て感情論で、中・韓両国への要求が
そうでないと言い切れる論理はなんなんだろう。
どの辺が産経を弁護する連中もどの辺が感情論なのか一切言及できない
所をみると、単なる言い訳にすぎなのだろうな。
しかし、日本人が自国民を殺されてアメリカに対して責任追及や
謝罪並びに補償を求めることすら感情論で片付けて、アメリカを
守ろうとする日本人って一体・・・・・

390 :文責:名無しさん:01/12/11 10:07 ID:dHqS6jIZ
アメリカの犬になるのは嫌だが、中・韓の犬になるのはもっと嫌だ。

391 :文責:名無しさん:01/12/11 10:28 ID:LXQKd+7x
>>389
ニポーン人は「力」には徹底して弱いからな。
まあ、産経に限らず朝日だって似たようなもんだし、(朝日:中韓+世論に弱い→反権力なぞ嘘っぱち、国民に嫌われたくないが為に平気で論点ずらし)
読売(米共和党)・毎日(創価学会・カンコック)・日経(ウォール街)って所だろう。
スポンサーの意向でスコスコ変わるTVよりはマシだが。

392 :文責:名無しさん:01/12/11 10:37 ID:h8O7WsYm
スゴスゴ?

393 :文責:名無しさん:01/12/11 11:39 ID:OnOZTfKK
>>390>>389の論証をしてしまった。

394 :投稿日:01/12/12 01:38 ID:539Z+Zey
>感情論
アメリカの裁判と言うルールを無視して一方的に自国の価値観での要求
を推しつける事が感情論。
此れは遺族側が言うのはまあ理解できるが国民全体が民族感情丸出しにして
感情的になって非難するのは重要な同盟国としてのアメリカとの関係を
考えると戒めるべきだと言うのが本論。

まあ裁判抜きでアメリカ政府がトップダウンで日本に誠意を見せてくれた訳だ。
今回の事件はアメリカ国内で起きたものでありアメリカとしては
裁判で粛々と進めるというのが常識である。
一方に完全に過失が有ったとしても其れは裁判上で決める事。
今回の事件でアメリカはそういうアメリカの当たり前な遣り方を放棄し
>342
>「向こうが一般人に運転させて民間の実習船に衝突させるという一方的に
>アメリカが悪い事故なのに・・・・・・
>艦長が謝罪(結局犯罪には問われず・・・)し、
>実習船を引き上げるなんて当たり前だろ!!! 」
まあ多分上のような当時の感情論、日本人的な常識の方ですすめてくれた。
本来同盟国でもなく日本と中立的な国ならこのような真摯な対応は
してくれただろうか。
さもこうするのが当然だという君らの常識は日本国内のもの。
こう言うことは甘え以外の何物でもない。
もし事故の相手が中国やロシアならと言うのを考えてみると良い。

本来なら海軍とえひめ丸被害者と言う図式で裁判での解決となった所を
アメリカ政府が強引に日本に譲歩してくれた訳だ。
此れは韓国と似たように日本人全体に対しての被害と煽り立てた結果だな。
ここで日本人の誇り云々等言っている人間が居るが其れは的外れも良いところだ。
むしろアメリカ側の方が感情的な日本の反発に過大な譲歩をしたわけで
向こうが吐く台詞だな。

395 :文責:名無しさん:01/12/16 13:22 ID:B/QxA+Xb
>>394
>むしろアメリカ側の方が感情的な日本の反発に過大な譲歩をしたわけで
>向こうが吐く台詞だな。

たとえ領海内とはいえアメリカの過失で事故おこったからじゃねーの?
だから統一教会信者は(藁

396 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/17 22:59 ID:tVBirEkN
アメリカ海軍とアメリカ政府を分離して考えているところが
ボケてるね。まあ、アメリカは軍部が暴走して政府のコントロール
も効かない破壊国家だからしょうがないのか??

397 :産経新聞社員A:01/12/18 02:10 ID:WfNc+ciS
産経新聞=フジテレビの真相が分かります。
http://www4.justnet.ne.jp/~fujisankei/

398 :文責:名無しさん:01/12/18 02:18 ID:Rn3Udrlq
>>389
あなた的には、内政不干渉の原則に反する圧力をかけることを
やめよ、という中韓への要求は、「感情論」ですか?
感情論とそうでないものの違いなど、普通一般の人たちは
ちゃんと理解してますよ?
当たり前のことだから、あえてどうのこうの、と言わないだけで。

399 :文責:名無しさん:01/12/18 02:21 ID:oddNmT2o
>>395
アメリカの領内で起った事件なら、アメリカの流儀で裁けば
いいだけの話なのに、日本国民の感情を勘案して譲歩した、
ということでしょ。

400 :文責:名無しさん:01/12/18 02:26 ID:LAfiqusM
まあ、えひめ丸については、テロ後も手を抜かず
対応してくれた訳だし、一応行動を持って反省
を評価してやってもいいんじゃない?

401 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/18 13:09 ID:dzYG494l
age

402 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/19 02:01 ID:gL72RtWS
age

403 :文責:名無しさん:01/12/19 02:04 ID:7iZIU7tW
アメリカの犬が現憲法改正しようとか言うかよ(w

404 :文責:名無しさん:01/12/19 02:32 ID:h8vf4Ez6
>>400
>テロ後も手を抜かず対応してくれた訳だし

えひめ丸に関してはテロを言い訳に手を抜くというのは許されないよ。
それに結局まだ一人行方不明のまま捜索打ち切というのは果たして
誠意のある対応だったのか少し疑問が残る。

405 :そうさな:01/12/19 09:59 ID:9OoPsILT
というか米国が悪いと言うより、サンケイの犬に甘んじている態度の問題だろ?
だから犬であり手先なんじゃないのか。

406 :イチロー:01/12/19 10:46 ID:yvM/bdwQ
アメリカン ホットドック うまい!

407 :文責:名無しさん:01/12/19 23:51 ID:7iZIU7tW
>>405
意味不明。
1行目と2行目の繋がりが無いので>>405は誰の説得も不可能。

408 :文責:名無しさん:01/12/24 15:59 ID:+ZvueKxM
煽りキャラと説得キャラを使い分ける>>407ほどの説得力はないな(藁

409 :文責:名無しさん:01/12/28 20:46 ID:4YE5UFR4
産経は右翼でなくて統一教会の犬でした

410 :文責:名無しさん:01/12/29 19:02 ID:4pY6c82p
最近はどうなんだろ

411 :文責:名無しさん:01/12/29 19:14 ID:n2PWtq/w
前から証拠が出てないよ。

412 :文責:名無しさん:01/12/31 09:27 ID:qT/Fd/Lu
産経が売れない理由のひとつではあるな

413 :文責:名無しさん:01/12/31 17:06 ID:uLpeJq74
フジテレビのトレードマーク「笑う犬」を見るたびにこのスレッド連想してしまうw

414 :文責:名無しさん:02/01/01 11:18 ID:9fgjw1t2
副島住田を語る
今の産経の論調をここまで、アメリカべったりにした責任者は、経営
幹部にまでなっている住田良能とその子分たちだ。かれらのせいで、
本来、少数派の良心的な民族保守派と呼ばれてきた産経新聞が、ぐち
ゃぐちゃのおかしな論調になりはてたのである。なんとかしなければ
ならない。

415 :文責:名無しさん:02/01/03 01:15 ID:hiQRGV1I
住田も江頭ゼミ出身者?

416 :文責:名無しさん:02/01/05 01:17 ID:kgdtVMnw
石井も住田閥なのかな

417 :文責:名無しさん:02/01/05 01:32 ID:5ZiM6/xr
>>414
産経が「少数派の良心的な民族保守派」で、「靖国参拝はんた〜い」
とか言ってる連中が、「多数派の良識的な市民」ですか?(w

418 :文責:名無しさん:02/01/05 01:35 ID:blT0dtQl
「民族保守派」?なんじゃそりゃ(w

419 :文責:名無しさん:02/01/06 12:51 ID:j81ucpdR
>>418
中曽根の造語(w

420 :やいこ:02/01/06 13:05 ID:n4moRd15
さんけいは、どっちみち
強いものの下僕。


http://sharp2601.hoops.ne.jp/index.html

421 :文責:名無しさん:02/01/06 13:15 ID:4x48wkMg
>>420
強いものの下僕なのは、マスコミ産業の特徴だろ。

422 :ナナシサン:02/01/12 23:13 ID:YVyo0Mry
今度の産経抄での自らのアメリカの犬っぷり弁明は酷かった。

あれを読んで産経信者はどう思うのだろうか?
「さすが右翼にも左翼にもなびかない産経マンセー!!」
とでも思うのだろうか。

423 :文責:名無しさん:02/01/19 19:50 ID:hKLZB2pj
えひめ丸age

424 :文責:名無しさん:02/01/20 15:29 ID:F+9xAOvW
>>422-423

もはや同じネタフレーズの連呼しか出来ないブサヨ厨哀れ

425 :文責:名無しさん:02/01/22 11:20 ID:tXImsQD8

>>422
今日の産経抄もひどかったぞ、
中国が発注したアメリカボーイング機に盗聴機がしかけられたのは
当然で、怒らないのはあたりまえだってさ。
だったら産経は盗聴されてもいいってことだな・・・

426 :文責:名無しさん:02/01/22 11:57 ID:RPEGsp+R
>>425
正直呆れた。
もはや産経笑にとってアメリカ様は何をやっても許される存在となったようだ。
もしこれが産業スパイや日本と競合してる分野においてCIAがやったとしても
アメリカ様がやったのだからと今日のコラムのような書き方になるのかな?
ホント改めてアメリカの犬であることを証明した形となったな。
日本の国益にとって百害あって一利なしだ。

427 :文責:名無しさん:02/01/22 13:55 ID:AzD8h6dd
>>425
ていうか盗聴容認はすごいね…。そりゃないだろ。

428 :文責:名無しさん:02/01/22 14:58 ID:5RCqcPYS
>>426
やはり産経は愛国者ずらした売国奴だったのか・・・・

429 :投稿日:02/01/23 23:14 ID:CbdjWV/B
まあアメリカの会社に頼んで確認もせずむざむざ盗聴器を掛けられた事を
文句付けても自国の無能さを曝け出すだけだからな。


430 :文責:名無しさん:02/01/25 23:23 ID:uex5aeN0
アメリカは大失策だな。それをちゃんと指摘しなかったところがまたもう。

431 :大人の名無しさん:02/01/28 18:50 ID:99OJlMso
愛国者&憂国の士、を声高に叫ぶ馬鹿ほど中味空っぽで何も考えていない
そうだよ。

432 :T :02/01/28 20:22 ID:aJFF7SOG
>>429
中国に持ってきた後確認したら盗聴器があったんでしょ?(w
新品の機体に仕掛けられていたんだからメーカーなり検査機関なりがグルでなければ
仕掛けるチャンスはないと思うが?

433 :投稿日:02/01/28 20:28 ID:10680weW
まあ真実はわからないが旧ソ連のKGBはもッと凄かったからこの程度
でガタガタ言っても。
中国もアメリカと事を荒立てたくは無いでしょう。

108 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)