5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@@@北海道新聞って???

1 :エリート街道さん:2001/03/20(火) 13:25
国旗国歌に反対したり、自民党には厳しい。
朝日以上かも。

689 :文責:名無しさん:2001/07/03(火) 17:48
>687
そういう君はどこの誰?

俺は道新の「大切なお客様」だ!

690 :文責:名無しさん:2001/07/03(火) 22:25
今日は読者欄で大学教授に教科書問題を語らせていたね。
それから夕刊の編集後記みたいなやつも何気に酷いね。

691 :文責:名無しさん:2001/07/03(火) 23:25
時計台の斜め前に本社
銀座ルイビトンは東京支社
もう道新から逃げられない
「もっと北海道」

692 :文責:名無しさん:2001/07/03(火) 23:27
▼簡単にできることではない。でも、少しずつの「気ばたらき」の積み重ねで、北海道観光は変わる。いよいよ「夏観光」本番だ。

だと。
いやそんなもので北海道のサービスの悪さは改善されるほど症状は軽くない。
「大らか」と「大雑把」の違いを把握すべし。
まずは客が入ってきたら「いらっしゃいませ」を言う習慣をつけろ。

693 :文責:名無しさん:2001/07/03(火) 23:30
>>692
「いらっしゃいました」
「道スポでよろしかったでしょうか」
過去形なのさ

694 :文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:21
a

695 :文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:35
『エロ板下げ目的age』

696 :文責:名無しさん:2001/07/04(水) 19:22
弱腰だなあ

http://www.hokkaido-np.co.jp/News/Stock/20010621/0032.200106212401.html

697 :ななし:2001/07/04(水) 23:00
今日の社説−「痛み」なぜ分からぬ 単一民族発言−
で、まあ、単一民族発言に対する説はともかく、
どうして最後に「アジアの一員」云々が出てくるかなあ???
<引用>
//アイヌ民族の存在を無視、軽視した二人の自民党政治家の発言には、
日本の進路である「アジアの一員」という意識の欠落も感じられてならない。//

あと、「大東亜戦争」って「中国などには使ってはいけない刺激的な言葉」なの?
アメリカが「ダメ出し」した理由も良く知らない私ですけれど…。

698 :文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:17
たぶん↓が気に入らないんだと思ふ
http://members.aol.com/Tukurukai/syoukaiindex.html

699 :文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:51
面白いもの見っけ♪

北海道教組 敢然とストライキに決起
http://www.jlp.net/union/010325a.html

ついでに日教組のページも貼っちゃえ♪
http://www.jtu-net.or.jp/nikkyoso/nikkyoso.htm

700 :文責:名無しさん:2001/07/05(木) 00:59
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=994261320

ここからお引越し。
ご意見お聞かせ願います。

701 :文責:名無しさん:2001/07/05(木) 16:41
http://www5.hokkaido-np.co.jp/bunka/miyazakihayao/

この特集は好きだ!みんな夕刊も読んどけ。

702 :文責:名無しさん:2001/07/05(木) 19:02
米兵暴行事件*基地縮小しか道はない(7月4日)
 悲劇は米軍基地がある限りなくならない−。沖縄県北谷町で起きた米兵による
婦女暴行事件について、沖縄の多くの人びとは、こんな思いをかみしめている。


この論法でいくと、覚醒剤はロシア人船員がいる限りなくならない、とか、
北朝鮮がある限りなくならないとか、自動車窃盗はロシア人がいる限り
なくならないとか、ピッキング強盗は中国人入国者が
いる限りなくならない、とかいうことにもなるんじゃないか??

>論説委員

703 :文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:34
沖縄のレイプ事件に関する真紀子さんの発言も一理ある。
中国好き真紀子は逝ってよしだが。

704 :文責:名無しさん:2001/07/05(木) 21:51
真紀子また暴言「被害女性にも問題」
http://www.zakzak.co.jp/top/top0705_3_05.html

705 :バーチャバカ一代:2001/07/05(木) 23:54
教科書採択*現場の意見が大切だ(7月5日)
http://www.hokkaido-np.co.jp/News/general/0032/0032.article.shtml
>来春から小中学校で使う教科書を選ぶ「採択」作業が、各地で大詰めを迎えている。
>とりわけ注目したいのは中学歴史教科書だ。従来の教科書を自虐史観と批判する「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した教科書(扶桑社)が加わり、論議を呼んでいるからだ。
もう突っ込むのもめんどくさいが、注目してるのも論議を呼ぶようになっちゃったのもおまえらブサヨが散々なんとかして問題にして抹殺を図ったからだよ、早く気付けよ逆効果に
>採択が公正に行われなければならないのは言うまでもない。そして、子どもたちが学ぶのにふさわしい教科書は何か、という観点から選定される必要がある。
おまえらが騒ぎ外国に注進しまくったうえで公平な採択なんてどの面下げていえるのかね?
>両国の指摘を単なる「圧力」と受け止めるべきではない。私たち日本人の歴史認識が問われていると考える。
よくここまで言い切れるよな、アレが圧力じゃなきゃ一体何が圧力なんだ?
> 扶桑社の教科書が文部科学省の要請を退け、採択作業前に市販本として売り出されたのもフェアではない。ほかの教科書との適正な競争をゆがめ、採択に影響を与えかねないからだ。
だからどの面下げてその言葉がいえるんだっての、厚顔無恥とはお前らにまさしくふさわしい。
> 教科書を使うのは子どもであり、現場の教師たちだ。教師にこそ、専門家としての経験と見識を基に、より良い教科書を選ぶ責任が求められよう。
嫌です、ほっ教祖教師のイデオロギー丸出しの歴史観に付き合わされる子供がかわいそうです。

706 :レド公路の辻参謀:2001/07/06(金) 00:56
>>705 ごもっとも。やっぱり、80年代のボケボケ世代が作ると
   記事もこうなっちゃうんでしょうなあ。

>>679北海道新聞てのは産経の北海道版てことなの?
産経といっても厳密には道新と同じ「ブロック紙」でした。
ですから、「サンスポ」拡販には北海道で圧倒的シェアを
誇る道新は、互いに利害にあったのでしょうね。
ちなみに道スポは、
サンスポの広告欄を差し替えただけですから、
販売店にとっても広告局にとってもおいしいのでしょうね。

ブロック紙とは、地方紙よりも大きくて、全国紙よりも
小さい新聞です。単一府県に留まらず販売されている新聞。
随分と体質改革をしたので部数も伸び最近は全国紙の
仲間入りですね。同族経営を排してから伸びましたね。

707 :社説に抗議メール:2001/07/06(金) 01:46
>両国の指摘を単なる「圧力」と受け止めるべきではない。
>私たち日本人の歴史認識が問われていると考える。

では、我が国も韓国・中国の教科書に対してもモノ申してもいいのではないですか?
それとも、道新は、両国が一方的に日本に対して要求を突き付け、その逆は全くな
い、このような状況を正常と考えるのですか?
その点がはっきりしません。

>扶桑社の教科書が自国中心主義の骨格を持ち、近隣諸国への配慮を欠いていること
は否めない。
>近現代の歴史は、多くの国のかかわり合いの中で積み上げられてきた。
>自国の利害という視点だけから歴史を評価するのでは、独り善がりに陥る。

韓国・中国の教科書を読んだことはありますか? 扶桑社の教科書どころではありま
せんよ。
それを批判せず、扶桑社の教科書だけを批判するのではダブルスタンダードです。

708 :社説に抗議メール:2001/07/06(金) 01:47
>研究者から多くの事実誤認を指摘され、近隣諸国との間に摩擦を起こすような教科
書が、優れたものといえるだろうか。

およそ理解できない主張です。
まず、「研究者から多くの事実誤認を指摘され」とありますが、その「指摘」が疑う
余地のない正確な指摘であるならばともかく、他の研究者からの反駁を受けている
「指摘」であったり、あるいは「韓国併合を美化している」といった、単に評価の相
違に過ぎない「指摘」が多数あるのではないですか?「研究者」とは誰のことか、
「指摘」とはいかなる指摘か、もう少し(スペースの都合があるにしても)詳しく述
べるべきでしょう。

次に「近隣諸国との間に摩擦を起こすような教科書が、優れたものといえるだろう
か」とありますが、近隣諸国(これ自体曖昧な言葉です。とりあえず、南北朝鮮・中
国はこれに含まれるのでしょうが、後はどこの国ですか?いい加減な単語を用いない
で頂きたい。この社説に即して批判する便宜上、私も用いますが)との間に摩擦が起
こる、即ち、近隣諸国が反発する教科書は、優れていない教科書ということになるの
ですか?
国家は自国の国益の為にあらゆる主張・要求をするのが歴史的・経験的に明らかで
す。
とすれば、近隣諸国が自国の国益の為に日本に対し、教科書問題でもあらゆる主張・
要求をしてくるのは、ある意味、当然です。扶桑社教科書について反発の姿勢を表す
のも、その一貫です。
ただし、その主張・要求・反発が、日本の国益をも踏まえたものである保証がどこに
あるのですか?
あたかも近隣諸国の主張・要求・反発が日本に対する善意の下になされていることを
前提とし、それを無批判に受け入れることが「優れた」ことであるかのような主張
は、常軌を逸しています。

709 :社説に抗議メール:2001/07/06(金) 01:47
>扶桑社の教科書が文部科学省の要請を退け、採択作業前に市販本として売り出され
たのもフェアではない。
>ほかの教科書との適正な競争をゆがめ、採択に影響を与えかねないからだ。

特定の政治勢力が扶桑社教科書の「白表紙本」を流通させ、果てはコピーまで販売し
たことが明らかになった際、道新はそれを批判しましたか?
ダブルスタンダードも極まれり、です。

>しかし、教壇に立たない教育委員が多数の教科書を幅広く検討し、その上で適切な
判断を下せるのかどうか。
>教科書を使うのは子どもであり、現場の教師たちだ。
>教師にこそ、専門家としての経験と見識を基に、より良い教科書を選ぶ責任が求め
られよう。
>採択が、教育現場の意見をないがしろにするようなものであってはならない。

一見、もっともな主張ですが、子供を教育するのは、本来は親の務めです。教師はそ
れを委託されている存在です。教師が一次的に教育権を有しているのではありませ
ん。
道新はそこのところを逆転させて理解しているようです。
従来、教師の意見ばかりが反映され、親の意見が殆ど反映されてこなかったことにこ
そ、問題の本質があるはずです。
教育委員会の採択権を明確にし、それに対し親が民主的コントロールを及ぼすこと
で、公平・中立な採択が可能になるのではないですか?
社説を読む限り、道新は、親(市民)の目から隠れて、教員だけが教科書採択を決定
することを望んでいるように思えます。
推測ですが、そうすれば、教職員組合の意に添う教科書(=道新の意に添う教科書)
が採択されやすい、と考えているからではないのですか?

710 :ななし:2001/07/06(金) 13:50
>>707
>>708
>>709
直接道新にメールしましょう。
反対意見が多ければ少しは気にする事も有るでしょうから。。。

ちなみに私は時間が許す限り、抗議しまくってます。
1度だけ採用されて1000円分の商品券を貰ってしまった。
きっと、投稿者って意外と少ないのかもしれません。

HP http://www.hokkaido-np.co.jp/
読者の声係 http://jyoho.hokkaido-np.co.jp/koe/

711 :バーチャバカ一代:2001/07/06(金) 13:51
>>710
電話抗議じゃいかんだろうか?
メールもしてるよ、じゃあ今晩辺りちゃんと清書しよかな。

712 :707・708・709:2001/07/06(金) 15:02
>>710
大丈夫!メールしたやつのコピペだから。

713 :文責:名無しさん:2001/07/07(土) 11:46
読み比べると興味深い。

http://www.hokkaido-np.co.jp/News/Stock/20010705/0032.200107055002.html

http://members.aol.com/Tukurukai/syoukaiindex.html

714 :文責:名無しさん:2001/07/07(土) 18:38
age

715 :文責:名無しさん:2001/07/07(土) 20:20
このスレ結構書き込み多いから、800くらいで引っ越したほうが良くありませんか?
スレッド大きすぎますで開けなくなったら悲しいす。

(来月から北海道新聞やめるぞー。わくわく)

716 :文責:名無しさん:2001/07/07(土) 21:19
>>715
ん?次はどんな新聞とるの?

金払いたくないけど、ネタとしては面白いよ。

717 :文責:名無しさん:2001/07/08(日) 22:58
1です。

718 :文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:00
1ですが、こんなにレスついて嬉しいです。

重たくなってきたので、消える前に
同じスレッド名で「その2」立ててもらっても
かまいません。

皆同じ疑問を持っていたんだな、やっぱり・・。

719 :文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:06

「その2」スレッドが
立ちあがりましたあー!!!!!!!

続けー!!!!

720 :文責:名無しさん:2001/07/08(日) 23:20
和製スタローン宮崎学!イトウハムデス!!!!

721 :文責:名無しさん:2001/07/09(月) 01:59
北海道新聞記者さんに質問

サッポロ南高校とかで新聞部にいて「学歴社会」批判しながら
代ゼミ経由で北大入って晴れて北海道新聞記者で幸せな暮らし、
ってパターン?

722 :文責:名無しさん:2001/07/09(月) 02:01
>>721
配属先が東京政経部ならもっと最高ですね

723 :ななし:2001/07/09(月) 13:33
おやあ?
新しいスレッドどっかいっちゃったーー。
誰か上げといて〜。

724 :文責:名無しさん:2001/07/09(月) 16:34
道心の120満という部数は凄いね
人口考えると影響力は絶大だろう

725 :文責:名無しさん:2001/07/09(月) 16:41
その2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=994601072
 

726 :文責:名無しさん:2001/07/09(月) 21:41
↑スレッド消滅回避のため「その2」立ち上げたようだ。
こちらもよろしく。

727 :文責:名無しさん:2001/07/10(火) 22:22
up

728 :文責:名無しさん:2001/07/12(木) 20:44
帯広市では「つくる会」教科書採択せず
http://www.hokkaido-np.co.jp/News/general/0022/0022.article.shtml#200107121529

729 :名無しさんの主張:2001/07/14(土) 06:17
おそらく半分ぐらいの世帯が読んでいると考えてよい。

730 :文責:名無しさん:2001/07/14(土) 11:21
ここでもやってくれえぇぇぇぇ
http://www.212ch.com/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=news_st&tn=0133

731 :ななし:2001/07/14(土) 11:29
北傀道シンムン=北解同シンムン=ちょいる以下
逝ってよし

732 :文責:名無しさん:2001/07/14(土) 11:37
スレッド消滅回避のため「その2」立ち上げたようだ。
こちらもよろしく。

733 :文責:名無しさん:2001/07/14(土) 21:08
韓国での反対行動の報道は本当に事実を伝えているのだろうか?
北海道新聞の記事を見ると反対派の集会って500人規模なのだよ。
そのくらいの集会なら団体の動員で出来る。
それにこの手の集会って水増し発表が当たり前だから、もっと規模は小さいかもしれない。
さらに、記事中で「韓国の学生」でなく「日韓の学生」という単語が出てくる。
現時点で日本の学生が反対行動に参加するのか?参加できるのか?という疑念を感じざるを得ない。
本当は一部の連中が大騒ぎしているだけで日本のサヨクマスコミが大袈裟に報道してる気もする。
少し冷静に成り行きを注視した方が良いかもしれん。
報道に躍らされたらアホらしいし。

734 :文責:名無しさん:2001/07/17(火) 00:33
ゴーマニズム宣言の広告が、あんなにでかく載るとは信じられん。

735 :文責:名無しさん:2001/07/17(火) 04:47
つーか、社説って、共同からでしょ?

736 :文責:名無しさん:2001/07/18(水) 04:00
そうか?

737 :文責:名無しさん:2001/07/20(金) 07:50
age

738 :文責:名無しさん:2001/07/20(金) 08:32
二〇〇八年北京五輪(7月15日)
http://www.hokkaido-np.co.jp/News/Stock/20010716/0033.200107165396.html

酷いオチつけるなよ(藁

215 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)