5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネットに「赤報隊」(毎日)

1 :文責:名無しさん:2001/05/02(水) 22:24
「神の国」、教科書・・・右傾化背景に“復活”

右翼団体の関与が疑われている朝日新聞阪神支局襲撃事件から14年。
この間、国旗・国歌法の制定や森喜朗前首相の「神の国」発言、
歴史教科書問題などが起き、近隣諸国からは日本の「右傾化」への懸念が高まっている。
こうした風潮を反映してか、インターネット上では「赤報隊」の名前が復活。
専門家からは「言論テロ」の潜在的な危険性を指摘する声も聞かれる。

1996年にすべての中学教科書に「従軍慰安婦」の記述が載り、
反発した大学教授らが翌年、「新しい教科書をつくる会」を結成。
南京大虐殺を疑問視し、韓国併合を「合法的」とする教科書を作った。

中国や韓国などから批判を受けたが、国内では教科書からの
従軍慰安婦の記述削除を求める陳情を採択する地方議会が相次いだ。
今月には、「つくる会」主導の教科書が137ヵ所の修正を経て検定合格し、
逆に「従軍慰安婦」の文言は教科書から姿を消した。

昨年5月には、就任直後の森前首相が「日本は天皇を中心とした神の国」と発言。
国内外で大きな物議を醸した。

こうした中、インターネットの掲示板には、教科書問題への不介入を決めた
政府の態度に批判的な報道を展開した朝日新聞を中傷する書き込みがあふれた。
「売国朝日」など「赤報隊」の声明をほうふつさせる言葉もある。

そして今年1月、その掲示板に「赤報隊」をテーマにしたコーナーが立ちあがった。
「朝日の記者は懲りていないね」など、「赤報隊」を擁護する書き込みも見られる。

早稲田大法学部の水島朝穂教授(憲法学)はこうした現象について
「他人とコミュニケーションを取れない若者がネット上で凶暴になり、
欲求不満を解消する傾向が強まっている」と分析。
「単純に右翼化とは言えない面もあるが、言論へのテロに走る潜在的パワーは
14年前よりも増しているかもしれない」と警告している。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ふぅ、疲れた (^^;
これって完全に『2ちゃんねる』のことだよね。
ネットみたいな便所の落書きを、さも大事件のように・・・


2 :名無し:2001/05/02(水) 22:27
「赤報隊」をテーマにしたコーナーってどこ?

3 :文責:名無しさん:2001/05/02(水) 22:29
一方で「天皇を殺せ」とか書いてるサヨクが
問題にされないのはおかしいな。


4 :韓国の:2001/05/02(水) 22:34
サイバーテロの方が問題だな

5 :nanasisan:2001/05/02(水) 22:35
自分のところのHPみとらんのか?毎日新聞は。

6 :文責:名無しさん:2001/05/02(水) 22:37
「赤報隊」ってなに?

7 :文責:名無しさん:2001/05/02(水) 22:58
>6
朝鮮総連の別働隊。

8 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:28
毎日もサヨ?

9 :rma:2001/05/03(木) 00:32
>>8
下手したら、朝日よりも左がかってる。

10 :2ちゃんねるは危険思想:2001/05/03(木) 00:35
毎日の言う通りやないか

11 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:36
でも毎日はずいぶんマトモになってきてるよ。
昔は朝日の子分を自称してたけど。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:37
まちがってたらすまん。水島朝穂さんって「君はサンダーバードを
知っているか」という途轍もない憲法(国際貢献)の本を
書いた人?

13 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:38
>>8
毎日は「小朝日」って言われてるの知らない?

14 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:39
だんだん だんだん2ちゃんねるが既存のマスメディアにとって脅威となってきてるのかな・・・

15 :庶民:2001/05/03(木) 00:40
え、赤報隊の事件って、
右翼を装った左翼による内ゲバ事件じゃないの?

16 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:40
右翼に見せかけた犯罪。
小尻は知らずに「虎の尾」踏んでいたのだ。
許永中、皇民党、宅見組、竹下登。
逮捕された許以外はみんな死んだな。
『新潮45』連載中のの一橋文哉論文を見よ。
グリコ事件との関係も----。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:40
毎日新聞さんに真面目な質問。
2ちゃんねるにたくさんある、「天皇殺せ」のたぐいは
どう見なしているの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:41
あの事件、状況的に「小尻さんを狙った」わけではないでしょ?

19 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:42
赤報隊と部落運動との関連はどうなったのだい。
事件当初、記者が解放運動の取材をしていた関連が指摘されていたが、その後議論の進展を見ない。
あそこの周辺にも大きな部落があったが。
あれが「右翼」の犯罪とは思えないという見方は当時からあった。
いつのまにやら右翼の犯罪として定着しているがね。




20 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:43
毎日は創価学会の新聞でしょ?

21 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:44
ジャーナリストの有田氏が、雑誌上でこの事件は統一教会の周辺に
いる者の仕業であるとの記事を書いていましたが、公安筋も同様の見方をしています。


22 :にに名無しさん:2001/05/03(木) 00:45
>>17

私の場合は、
そういうのは煽りに近いし、実害はないのでほっといてます。




23 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:45
オウム村井刺殺・朝鮮総連関与説ってホント?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=985747171


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:46
15〜19は層化信者。

25 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:46
新右翼の代表的理論家の鈴木邦男は、著書『テロ』(彩流社/1988)で、<赤報隊は新右翼とは思えない><野村秋介も「赤報隊は右翼ではない」と発言していた>と書いている。

<その理由として、あんな残酷な手口は使わないということ、もうひとつ、右翼の犯行なら必ず「臭い」があるという。右でも左でも事件を起こすのは事件そのものが目的ではなく、それを通し、自分たちの主張を訴えるための手段で、事件はいわば “肉体言語”。だから、その肉体言語を発することによって、自分たちが何者かも明かになる。いや、積極的に明かにする。特に右翼の方はそれが強い。ほとんどが逮捕覚悟で堂々とやる。ときに逃げても必ず「臭い」が残る。また、時間が経てば「あれは俺のとこの関係者だ」とか「あそこらしい」という話しも出る。ところが、赤報隊に関しては無色、無臭で、とても右翼じゃないと思った>

<また、赤報隊は犯行ごとに声明文を発している。しかし、これは売名ではない。いくら騒がれても、これによってメリットを得る者はいない。あるいは赤報隊に賛同する人間がいても、一緒に運動することも出来ない。むしろ、手入れや別件逮捕、尾行、聞き込みなどで迷惑をこうむっているだけである>とある。

引用・参考文献・・・『現代殺人事件史』(河出書房新社/福田洋/1999)、『テロ』(彩流社/鈴木邦男/1988)

26 :庶民:2001/05/03(木) 00:48
水島朝穂の軽薄そうな主張が
http://www.geocities.com/lovael/
の下のほうにある
97/11/05
の記事で読めるよ。
彼の思想にため息ついている人間多いと思うよ。

27 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 00:48
>24
なぜそうなるのか意味がわからん。

28 :庶民:2001/05/03(木) 00:50
26のリンク間違い。
http://www.geocities.com/lovael/Ymtkr8.htm
の97/11/05の記事だよん。

29 :毎日の別名「小朝日」:2001/05/03(木) 00:59
護憲派の視点で新聞を読んでみたら一体どういうことになるだ
ろうか。
まず護憲派にとっては「敵」ともいえる読売新聞を読んでみよう。
99年5月9日付の朝刊に次のような記事が載っている。
「山崎拓氏、憲法改正、公約の柱に 総裁選向け表明」
「自民党山崎派会長の山崎拓、前政調会長は8日、福岡県北九州
市での同派政策研修会後のパーティーで、秋に予定される自民党
総裁選に向けて発表する政策提言について、「新しい国家の基本的
な精神を新しい憲法の下に作り上げて行く必要があるという点で合意
した」と述べ、憲法改正を公約の柱に位置づける考えを改めて表明した」
これは私つまり「護憲派の私」にとって、きわめて重大なニュースである。
まかり間違えば(失礼)自民党総裁となりこの国の総理大臣になるかも
しれない山崎拓氏が、憲法改正しようという「悪だくみ」をしているのだ
から。とんでもない話である。
たまには「敵方」の新聞を読んでみるのも必要なことかもしれない。
しかしヤマタクは本気なのだろうか、そこで同じ日付の産経新聞を読んで
みよう。
「山崎氏 政権構想の軸に改憲」
「(前略)山崎氏は8日、同区の西日本総合展示場で開いた同派出版記念
パーティーで、憲法改正を自らの政権構想の軸とする考えを表明した。
(中略)政権構想については「21世紀を前に、わが国には幾多の行き詰まり
が見える。高齢化、産業空洞化、財政危機など枚挙に暇が無い。新しい国家
の基本的精神を新しい憲法の下で作り上げる必要がある」と強調。日本が
世界各国の「坂の上の雲」(模範)となるため、1.品格ある国家 2.活力
ある経済 3.安心できる社会--をキーワードとする考えを示した」
うーむどうやら本気らしい。

30 :毎日の別名は「小朝日」:2001/05/03(木) 01:02
なにしろ司馬遼太郎の「坂の上の雲」を持ちだすぐらいだから、やる気満々
というところか。これは大変なことになる。
一刻も早く護憲派の同志たちにこの情報を伝え、ヤマタクに対する警戒を
強めなければいけない。
もちろんこういうときに頼りになるのは、護憲派の見方である朝日新聞で
あり、毎日新聞である。
まず毎日を見よう。この危険についてきっと注意を促しているはずである。
「総裁選 無投票再選に反対」山崎氏「実施されれば出る」
「自民党の山崎拓前政調会長は8日、北九州市で開いた山崎派のパーティー
で、9月に予定されている自民党総裁選に関し、「次の総裁選挙で必勝を期す
ために党員参加の最大イベントである総裁選は行うべきだ」と述べ、森喜郎
幹事長らによる小渕恵三総裁を無投票再選させようとする動きに反対した。
さらに「総裁選が実行されれば、必ず立候補する」と強調した」
ふむふむ、そうか、ヤマタクは「必ず立候補する」のか。
ならばよけい警戒を強めなければいけない。
その基本政策として「改憲という陰謀」があることは強調してもらわなければ。
さあ、続きを読んでみよう。
あれ、おかしいな、改憲ということが一言も出ていない。まるでヤマタクは
そんなこと言わなかったかのようだ。
じゃ朝日はどうだろう。朝日なら、護憲派の最大の味方である朝日なら、そん
なことはあるまい。

31 :毎日の別名は「小朝日」:2001/05/03(木) 01:05
「総裁選出馬意欲を強調 自民、山崎氏」
「自民党山崎派の山崎拓会長は8日、北九州市で開いた派閥のパーティーで
あいさつし、秋の党総裁選について「断じて行うべきだ。総裁選が実行され
れば、必ず立候補することを私は断言している」と述べた。総裁選をめぐって
は、村上、亀井派などに実施時期を前倒しし、無投票で小渕恵三首相の再選
を決めるべきだという意見がある。山崎氏は、こうした動きをけん制し、出馬
への意欲を改めて強調した。山崎氏は「次の衆院選で過半数を得る努力をしな
ければならない。そのために、党員が党活動に積極的に参加する最大のイベン
トが総裁選だ」とも語った」
えっ、これでおしまいなの?私つまり「護憲派の私」は大いにとまどった。
この朝日の記事を隅から隅まで見ても(これが全文である)、ヤマタクが基本
政策に「改憲」を強調したとはどこにも書いていない。
いやそれどころか、改憲のカの字もない。これでは注意を促すどころではない。
まさかとは思うが、これはひょっとしたら、読売と産経の記者の陰謀かもしれない。
つまりヤマタクはそんなことを一言も言っていないにも関らず、自分たちの日頃
の主張である改憲を有利に進めるためにいかにもヤマタクがそんなことを言った
ように作文したのだろう。とんでもない話だ。

32 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 01:07
もっともそんなことをしてもすぐにバレる。山崎事務所に電話をかけて、あの
男が本当にそんなことを言ったのかどうかを確かめればいい。
(電話の音)
もしもし、えっ?そうなんですか。確かにそう言ったんですか。失礼しました。
私の誤解でした。
一体これはどういうことだ。我々護憲派にとってもっとも大切なこと、つまり
敵の動向に対して全く触れていないじゃないか。
これでは困る。最大の敵、改憲派の動きがわからないような新聞は、取っていて
も意味がない。
これからは読売や産経を読むことにしよう。だって仕方ないじゃないか、朝日
や毎日を読んでいては世の中の真の動きがわからないのだから・・・・。

33 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 02:35
朝日ノ記者ハ懲リテイナイネ(藁

34 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 06:17
朝日新聞は自社の右傾化を防ぐために「赤報隊」に「身の引き締め」をやってもらいました。
その効果たるや顕著で、朝日は身を引き締めて粛々とサヨクに励んでおります。
朝日が右傾化しそうになると必ずや第二第三の「赤報隊」が現われ、朝日を正しい方向へ導いてくれることでしょう。

35 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 06:39
>早稲田大法学部の水島朝穂教授(憲法学)はこうした現象について
>「他人とコミュニケーションを取れない若者がネット上で凶暴になり、
>欲求不満を解消する傾向が強まっている」と分析。
>「単純に右翼化とは言えない面もあるが、言論へのテロに走る潜在的パワーは
>14年前よりも増しているかもしれない」と警告している。

そうなのかなあ?
ネットで勝手なことをほざいているのは一種のガス抜きであって、
むしろどこにもはけ口がない時の方が
現実に過激な行動に走る危険が大きいような気がするんだけど。


36 :ええと:2001/05/03(木) 07:00
 漏れは毎日が何気に朝日批判してる文章に思ったけどなあ、、、

37 :文責:名無しさん:2001/05/04(金) 23:31
ageageage

38 :席包帯:2001/05/05(土) 06:56
朝日阪神支局襲撃の犯人は、K県警のウヨの軽侮と、噂の真相に載っていたけど、あれはガセネタ??

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)