５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Annってドウヨ？＠UO/Hokuto　PART2

1 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 21:06: http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=982687111
あらすじはここで
2 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 21:21: 飽きた。
3 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 22:02: 登場人物紹介

・インテグラ...自HPで問題提起した人。もうこの問題に興味は
ないようだ。

・ダイ..現.Annギルマス。事なかれ主義のようだ。

・リンフィ...現Annメンバー。妖精。UO内で敵が多いようだ。

※Ann（The Knights of Anne）...Hokutoのロールプレイギルド。
騎士団という建前だが、いったいなにを守る騎士なのかは
まったくもって不明。
4 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 22:13: 結局パート2までいったか
5 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 22:15: こんなスレをpart2まで逝かせるとは。
私怨パワーおそるべしか
6 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 22:26: >>3
で、どっちがヒロインなのよ（藁
7 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 22:36: インテグラ＝Ann建国の醜女
リンフィ＝Ann傾国の美女
8 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 23:06: 美女～～～～？？？？
三十路醜悪ババアがぁ？？？
9 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 23:09: 言っとくけど、インテグラも三十路だよ
10 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 23:14: Hokutoでプレイしてなくて良かった、、、
11 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 23:46: >>7
お前リンフィみたことないだろ...
12 ：名も無き冒険者：2001/04/18(水) 23:47: 続くのもいいんじゃん？
自然消滅を望んでいるんだったら、そうは行かないぞということで。
13 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:18: 995 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 18:51
ハァ？
もしかしてまだ続けるつもり？
もうみんな飽き飽きしてるんだよ
誰もスレッド立てないのがいい証拠996 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 18:56
>>989
つーか、どこから調達してきたんだ、あの写真群は（ｗ
14 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:20: 997 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 19:07
㈹ってさぁ
Ａ嬢のときも問題になってたけど、あんときゃグラやその取り巻きにかばってもらってたのさ

前はグラを盾にして、今度はフィが新たな盾デスカ。面白スギ

でもその盾はヤバイって
君が盾にしてるその女に、本当はオマエが盾にされてるのさ
フィが背中から包丁でぶっ刺されないように
代わりにオマエが背中をぶっ刺されるの（藁

998 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 19:17
はー。まだネットに居たのねインテグラ・・・・
２ｃｈのこの状態を知ってるんだろうか？

「裏でごそごそやられるのがイヤだから表で」ってのが今回の発端だと思うけど
思惑はどうあれこの問題を知った第三者がまだこれだけ騒いでるのに何事もなか
ったかのようにHP運営されてるとちょっとムカつくな・・・・
こんなんだと「こうなるのが目的だったんだ」とか言われても納得できてしまう
できればご本人になんらかのコメント貰いたいね。
都合の悪い事はだんまり、だとAnnと同じになっちゃうよ・・・・
15 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:21: 999 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 19:57
>>998
そう思うならグラのHPで書けば？ﾜﾗ1000 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 20:16
見てるだろ、本人ここ・・・・
少なくとも彼女の友人とおぼしき人達がここを見て、彼らなりの意見を
ここで言ってるわけだから。

1001 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/04/18(水) 20:42
つーか、パート２は立たないのか？
テレホタイム来るまでに立てた方がいいんでないの？
ここで終わりなら終わりでもいいけど。
16 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:22: なんだか、前のログを丁寧にアップしてくれている奴がいるが、もっとまともな奴あげろよ。
一方的な物ばかりを選んであげているような気がするぞ。
17 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:29: ＞16
いや、さいごのやつあげてくれてるんじゃない？
最後の方で捨てぜりふっぽくインテグラ叩きをするところなんて効果的なようだけど姑息。
面倒な人は最初と最後ぐらいしかみないもんね。
これをするということはAnnサイドの人でしょう？

することがいちいち汚い。きらい。
18 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:37: >>17
同感。
Annサイドと思われる書き込みってすべからく
みみっちいんだよな。

ん!?みみっちいって方言!?それとも死語!?
19 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 00:49: >>17
そう思わせる為に誰かが適当に書いてるんじゃないかと邪推もするが
どっちにしろ皆匿名だから確たる証拠も無いし傍観者として見てる分にゃ
それなりに楽しいので良し。情報操作やかく乱は戦術の基本だしね♪
20 ：13：2001/04/19(木) 00:53: >>13-15
改行ミスっちゃった。ごめんね～。
>>17そうだよん。
おいらはリンフィは嫌いさ～。ヽ(´ー｀)ノ
21 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 01:27: リンフィってマジ気持ち悪・・・・・
UOで画面に映っただけで洗面器いるぞ
22 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 01:32: >>21
「えんがちょー」っていっとけ
小学生か　おまえは
23 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 03:00: なかなか続スレ立たなかったのは
グラさんをもうそっとしといてあ
げた方がいいのかも？っていう迷いも
あったからかなあ・・・とりあえず私は
そう

ていうかどう弁護したって陽性ヤバすぎ。
いくら設定っつったってせめて20代前半
までにしといてくれよ・・・泣ける。
24 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 07:06: 激しく同意！>>23
別に歳を取ることは悪いことじゃないし
30でUOもありでしょう

しかし30になってからも十代少女みたいな「陽性」プレイは痛い。

リアルと混同してるからロールプレイになってないし。
UOや掲示板でカワイコぶった発言をして、興味を持った人々が
オフでおばさんに会うときのショックを少しは考えろっての。
25 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 07:07: >>24
会ったのか？ｗ
26 ：24：2001/04/19(木) 07:54: 会ったよ(涙)
27 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 08:08: ちなみにリンフィは男にこびまくり。
オフで少し格好いい男を見ると「○○さんカッコイイのですのー☆」と
以後べたべた。かなりミーハー
かつてはVANに憧れ、尻を追い掛け回していた。
その挙げ句Annに入ったわけだが。

ちなみにほかの女性OR男性が同じことをすると陰口。
「男食い」「ナンパ師」など言いたい放題。

つまりリンフィにとって、自分以外の女性が男に色目を使うのや
男性が自分以外の女性に色目を使うのは「モラルに反する」ことらしい。

そんな彼女の台詞。
「フィはしつけの厳しい家で育ったから、そういうのはどうかとおもうですの」
28 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 08:17: あのなー
インテグラさんのことを「この状況を望んでいた」とか言うけど
それがそんなに悪いことか？

彼女が密室での討論を拒んだのは「それによって黙殺されたりする可能性があるから」だろ？
「さらにギルドからの報復が怖い」だったりするわけだし。

そこで表で公開質問して、Annが逃げられないようにした。
その状況で逃げれば他のにちゃんねらーが叩きに来るのは誰の目にも明らかだからね
いわば、逃走のへの抑止力として公開質問したわけだ

なのに馬鹿なAnnはその状況において逃走
当然にちゃんねらーはAnnを攻撃。

インテグラさんは肩をすくめて、立ち去ったわけだ。
あとはにちゃんねらーがAnnを叩きまくる。当然の結果。
最初から分かっていたこと。

要するにAnnが馬鹿なだけ。
今までのUOトラブルの例から言っても、この状況で無視や放置が
ろくな方向に行ったことなんてないってことが分からないのかねえ。

敵前逃亡が彼らの騎士道のようですな。
要塞に立てこもって震えているようなもの。

真に仲間を守ることが正しいと思うなら、打って出てこんかい、チキンが！
29 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 11:26: にちゃんねらーがAnnを攻撃？
こういう言い方するから２ｃｈを誤解するしとがいるんだよ...
ここはこうじゃないか？
「にちゃんねらーがAnnをネタに」

ほら、なんかほのぼの...
30 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 12:44: めでたく１０００超えても元気なスレじゃの～
これも陽性の人徳か(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
31 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 14:02: おい、このスレはいったい何の話をしてるんだ？わかりやすく説明してくれ。
32 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 14:45: つーか、オフ会はブスかデブか美人でも基地しか来ない。
これ定説
33 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 15:50: >>28
「仲間を」じゃなくて、ギルドの看板を守りたいだけじゃないかと。
自分とこのギルメンがそういう行為をしていた、という事実をなんとかして隠蔽しないと
Annの体面に傷がつくと思ってるんだろうな。

だから事態がここまできた以上、もう何があってもAnnは頑として動かんだろう。
今さら風向きを変えたら、ギルドの看板には傷どころじゃないダメージが行くだろうし（ｗ
34 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 16:46: >>27

>そんな彼女の台詞。
>「フィはしつけの厳しい家で育ったから、そういうのはどうかとおもうですの」

厳しいきちんとしたしつけをする家で育っていたなら陰口なんてしない。
夜中にネットなんてしない。ましてやUOなんて・・・・・・

似非の良い育ちぶりっこの常套句。
35 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:08: しかし、３０にもなったら大人だろう？
躾けの厳しい家で育ちました・・・・なんて、ガキの言う台詞じゃん
って、若作りしているだけか
36 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:20: >>34

そもそも躾のいい家で育った奴は自分からはそういわんだろ。
37 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:22: >>32
ＵＯが特殊なんじゃないの？
わし、いったＯＦＦは皆ふつーのおじさん、おばさんだったぞ
楽しく飲めた
38 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:23: >>31
思いのまま、陰口を叩くスレです。
39 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:27: もっとも、我々程度の陰口では、陰口女王たるリンフィ様には
とてもとても適いませんが
40 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:45: 表で騒いで問題を大きくしたっつってもさぁ、
インテグラのあのBBSってそんな表ってほどのBBSじゃないじゃん。
検索しても全然引っかからないし、リンク貼ってる奴もいないぞ。
そんな隠れたBBSで問題提起したことを「表で煽った」みたいにいうのは、
スネに傷があって、そこをつつかれた人間の苦し紛れなかんじしない？
実際、インテグラだって自分のBBSとAnnの裏BBSにしか書いてないんじゃない？
つーか、2ちゃんで騒がれることを望むような問題じゃないよ、これ。
あと、インテグラ個人（とその周囲）の力じゃ、1000を越えるスレはできないってば。
みんなダイとリンフィの行動、発言に疑問があるってことだよ。
41 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 17:58: >>35
つうか、３０にもなって知らぬ存ぜぬですむと思ってるあたり...
あ、普通なのかな？
大物か偽ブルジョア？
42 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 18:36: もしかして「...ですの」という語尾は育ちのいい
証拠と思って使ってるのかぁぁぁぁ
43 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 18:46: >>40
表と呼べるほどのもんじゃないからあそこで問題提起されても
気付くのが遅かったんじゃないかと思ったりするんだけど。

個人的な意見としては表でやるような問題じゃないよコレ。
YESかNOかを追求したいんなら当事者+α（見届け人）かなんかで
BBS作ってひっそりとやればいいじゃん。ほとんど誰も見てない
とはいえ（逆を言えば誰が見てるかわからない）BBSで大や陽性
曰くの「プライベートに関する事」を言え、と言われてもそりゃ
困るだろ・・・
裏でなら話せるってのは「表で言えない（第三者に知られたくない）
事がある」場合と今言われてる「有無を言わせずリンチする」為の
どっちかって事でしょ。この件がどっちなのかは俺には判断できない
（どっちもほとんど面識無い）からなんとも言えないけど。
44 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 18:55: ここでちょっと息抜き。

レビン・ロフト・KPG・Dark卿・チキンハート

さてこれらの人物に共通するのはなんでしょうか。
45 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 18:56: 少なくとも、グラは計算づくでそういうことする人じゃないよ。
感情にまかせて、ときたま暴走するけどね。
恐ろしいほど、不器用で正直。

リンフィ嬢のことはわからないが・・・・・。
46 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 18:59: アホばっかりｗ
47 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:03: >>46
と、いうお前がｱﾎと突っ込んでみたり・・・
48 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:11: リンフィってそんなに悪い人なのかな？
結構自信過剰で、装飾過剰な程度の女ならどこにでもいると思うんだが・・・
49 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:41: >>48
深く仲間として付き合いたくないタイプだとおもう。
陰で仲間の一人をしんじられないだの泥棒呼ばわりしていたのを買い物先で聞いたことあるよ。
相手の悪いところをあげることで自分をいいポジションへ持っていこうとする。
誰だってこんな事はあると言うかも知れないが、その範囲を超えていると思うね。
50 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:43: うわ・・・悲惨・・・泥棒よばわりって・・・言われた本人気付いているのかな
51 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:47: お育ちがいいと、下賎の者のアラが目に付いて仕方がないんじゃ（ｗ
52 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 19:58: もう陽性叩きはかなりゲップが出てるんで出来れば
事の真相らしきものを語ってくれる連中に出てきて
欲しいと思う今日この頃。
53 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:02: 事の真相ねぇ・・・・
本人ですら判らなくなってるんじゃないの？
54 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:10: リンフィの家座標きぼーん
55 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:14: こないだ、ちょっとヤな事件があったので愚痴。
俺のカノジョがメンバー限定ＢＢＳで個人的メールとか個人情報とか公開されちゃったりした。
俺はメンバーだったのでそれを見ちゃったわけで、当然カノジョに言う。
怒ったカノジョ、書いた本人に抗議するが、書いた本人の返事はこうだ。
「見たお前が悪い。お前が見なければ問題なく今まで通りに付き合えた。」
．．．どう思う？
言うまでも無いよね。論外かつ異常だ。

背景にはそれはもうヤヤコシイ問題が渦巻いているわけだが、ポイントはこんなところだろう。
結局本人は開き直りっぱなしで．．．書くと腹が立つのでここではこの位にしよう。
ネット人にはこんな人もいるってお話。
まあ、要するにインターネットってのはこれほど未熟なモノなわけだ。
56 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:23: 一つの可能性として考えたんだが・・・・
実は本当にインテグラは男食っててそれを吹聴されたから
逆キレしてる・・・なんてオチは無いか。流石に。
向こうが同じくキレてその事実を垂れ流したらインテグラ
破滅も同然だもんな・・・・
57 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:28: 男食うのがそんなに恥ずかしいことかね？
本人同士したいならいいじゃん
58 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:30: さぁ、男を食ってるとしても、だからナニ？
「ネットで男を食っている」というやつと、それを陰口で言いまわる奴
果たしてどちらが嫌らしいかねえ

大体リンフィだって男食いじゃん
人の事言えないのに、自分以外の女がほかの男を口説いたら
ムカツクみたいね
59 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:32: 男癖が悪いということを知られただけで破滅するのか？
>>56
って童貞だろ
60 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:34: >>58
いるよな～、自分はその気もないくせに、誰にでもいい顔して、その
いい顔していた男が他の女を作るとやきもち焼く女
61 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:36: 釣り人メンより。
リンフィさん。あなた、せっかく頼み込んでAnnに入れてもらったのに
その中心人物ともいえるVANさんを中傷して排斥してどうするのですか。
貴方は一応新参者なんだから。
少しは立場をわきまえてください。

事の理非以前に、貴方には恩を感じる心がないのか？
うちのメンバーがAnnにはいって、引っ掻き回してるって
ものすごい恥なんですけど。
62 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:42: 「あいつはナンパ師だ」
「あいつは女癖が悪い」

そういうことを陰口として叩くやつって
大抵もてないんだよね。

それに、インテグラさんが男癖悪いかどうかはともかく
それを陰口叩く方が周りの人間に美しく見えるかねぇ

「あれじゃどんぶりと同じですのー☆」
…とリンフィは言っていたらしいが(ダイ談)
悪いけどその発言、下衆だよ。
63 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 20:48: すげぇ妖精・・・・・・
64 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 21:04: >>44

インテグラに惚れてた連中だろ。
で、インテグラも憎からず思っていた。
けど、彼女の不安定になっていく様を見ているとやっぱりレビンかなと思う。
彼女にとって最良のパートナーは。
65 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 21:06: >>64
事情も知らずに書き込むな・・・・そんなにもててるわけじゃないよ
いくらグラとはいえ
66 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 21:07: >>62

関係者か・・・・。
あの子のことをそう呼ぶところを見ると。
実際、ちょくちょく引き合いに出されてるけどあの子も可哀想と言えば
可哀想だったぞ。
自業自得とはいえリアルだけでなくネットでも居場所が無くなったんだからな。
あれだって突き詰めて言えば周りの男たちが情けなかっただけだ。
・・・なんにしてもたとえどんなことをしていようが他人のやることを
偉そうに批判するとロクなことが無いってことだ。
結局、自分に返ってくるだけ。
インテグラもリンフィも。
67 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 21:55: >>66
何の話？
見えん・・・
68 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 22:43: 自業自得というか因果応報というか。

＞・・・なんにしてもたとえどんなことをしていようが他人のやることを
＞偉そうに批判するとロクなことが無いってことだ。

この辺りには同感だ。
69 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 22:51: http://ns.31rsm.ne.jp/%7Edai/cgi-bin/pubbbs/mkakikomitai.cgi

都合の良い質問には答えるんだね
70 ：名も無き冒険者：2001/04/19(木) 23:45: >>69
確かに・・・・。ま、いつまでたってもダイはダイ、って事よん。
71 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 01:29: >>70
なんか、今回の事件の原因が濃縮されている言葉（ｗ
72 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 01:48: ふと疑問なんですが、リンフィさんってそんなにもてるの？
73 ：要するに、謝るつもりはないとの事：2001/04/20(金) 06:49: ++ ダイ＝アトリビュート (轡持ち)…8回

To　JONYさん。

私の言葉の中にあるプライベートうんぬんというのは
個人間の話でありAnnとはまったく関係ない問題で
す。

内容につきましてもどちらが加害者だとか被害者だと
いう
問題ではないと考えております。

それゆえにインテグラさんを悪者にするつもりもあり
ません。

これがお答えになれば幸いです。

().. 4/19(Thu) 20:44[420]
74 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 06:53: >>72
誰にでもいい顔をするから、
恋愛経験の少ない童貞君ならば夢中になるかもね
75 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 07:47: いまさら「Annとはまったく関係はアリマセン」っておそいっちゅーねんﾜﾗ
「インテグラさんを悪者にするつもりもありません」って

Fitzjelard公国中央広場に書かれていた
「グラが悪い」発言はどうなったのだ
「現状の2ちゃんをグラは望んでいた」とか

あと大自身もIRCで「グラが悪い」発言してたじゃないか

全部なかったことですか？ﾜﾗ

というわけでさ、みんなAnn関係の発言は面倒でもコピペしておくべき
ああやって削除されたりログのかなたに追いやられたりして
あとで「悪者にする気はありません」とかしれっとした顔で言われてもむかつくからな
76 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 08:26: >>64
逆。インテグラが惚れて「結婚しろ」とか迫った連中。
77 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 12:13: >>76
冗談半分だと思うよ
お互いに。
そもそも、ＵＯでちょっと知り合いになっただけで直ぐに惚れたはれたに
なるわけないじゃん。
その中の一人から、自分はちゃんと好きな子がいるし、ＵＯの中のＲＰの
一環だと思っている。
インテグラはとてもいい人だからＵＯを通じて知り合った友達だと認識し
ているって言ってたよ。
多分、インテグラもそんな感じじゃないの？
78 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 14:03: >>70
Annに都合のいいカキコにはage荒しも中止ってか？ﾜﾗ
79 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 14:12: >>76
ほへ？　レビン氏ってインテグラ氏のリアル元旦那じゃなかったっけか？
違ってたらスマソ
80 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 14:16: >>79
それに関しては是
81 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 14:17: >>78
それが騎士道ですから
82 ：考え中：2001/04/20(金) 15:56: 女の私怨か、男の策謀か、なんか怖いスレッドっすね、ここ。
オイラ、イナイ歴２ン年で胸張ることにするっす。
83 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 16:06: >>82
いや、Annが腐ってるだけさー
胸張っちゃだめだって...
84 ：考え中：2001/04/20(金) 16:25: >>83
…腐っても憧れのネット交際…いやいや、オイラは硬派で生きるっす。
はーっはっはっは！
…虚しいっす。
85 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 17:34: インテグラ掲示板にJirokiti氏が乱入！
あちらにも飛び火するか？
86 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 18:27: >>85
ただの野次馬だな＞Jirokiti
他にすることねーのか。
87 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 18:33: Annの連中はどれだけ非難されようが批判されようが関係無いって言ってたよ。
別に自分を嫌ってる相手に好かれようとは思わない、だってさ。
世論を気にするようなら最初からRP掲げて恥ずかしげもなく活動できるか、だそうだ。
88 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 19:17: じゃあ、リソフィの陰口たたいても、彼女がどんな思いしてるか
しらないでって騒ぐやつはお門違いってわけだ。
非難や批判の中に中傷ってのは当然はいってくるものだしな。
それとも、中傷だけはいやですの～☆
とかいうのかな（藁
89 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 19:27: もういいよ。
改めてインテグラさんの見解がああやって出たんであれば
これ以上外野がどうこう言うもんでもないでしょ・・・・
誰かの煽りだとか誤解だとか色々Annも言ってたけど結局
どれが真実だったのかはそれに関わった人だけが知る、と
いう事でしょうな・・・・それを知り得ないのは残念では
あるけど。
90 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 20:00: ＞89

立ち返られるわけだよ。
『Annってドウヨ？』ってやつに。
87の言うことが本当だとするとAnnお墨付きでこれについて論じれると言うことなんだろう？
91 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 20:00: 正直なとこAnnのタグ恥ずかしい・・・
92 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 20:19: >>90
なら外せよ。
別にアンタを非難しないさ。
93 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 20:27: >>91

居心地悪くなったときが辞め時だと思うぜ。

外堀冷めてまだ興味があるなら戻ればいいじゃん。
団長その辺は寛大だろ。（藁
94 ：K＠追放者：2001/04/20(金) 20:57: 誤解があるようなので書いておくが・・・・

中央広場に名無しで書きこみしたのは私。
Annとは関係無い。私個人の今回の事に対する
正直なコメントだ。
間違ってるのかもしれないが、その事実の確認
を拒まれた以上私はそう認識している。
95 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 21:00: しかしこのスレッドがこんなに続くのも、リンフィがネタ提供しすぎだからだ（藁
ああ、ダイも（藁
96 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 21:37: 俺、HOKUTOで始めて2ヶ月になるんだけど
Annのタグつけてる奴って一度も見た記憶がない・・・
普段はどこらへんで活動してるんだ？
97 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 22:18: >>91

ならAnnなんて辞めたほうがいいな。
Annは入るのは難儀だが出るのは簡単だぞ（笑）
昔から去る者追わず主義の連中揃ってるから（笑）
98 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 22:23: >> 改めてインテグラさんの見解がああやって出たんであれば
>> これ以上外野がどうこう言うもんでもないでしょ・・・・

リンフィやAnnがいくら見解を出そうが、外野がどうこう言ってるのに
インテグラが見解を出した瞬間、すぱっと止めると思うか？
ここの連中が。
99 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 22:44: つーか実際のところ今回の件ダイはどうでもいいみたい。
ダイは仕事が忙しくてほとんどUOやってないみたいだから。
リンフィもこの前話したけどスゴイ普通だったよ。
確かに昔のリンフィはスゲエ気にするタイプで神経質すぎて怖いところあったが
今のリンフィは全然違う。
今回ボロクソ叩かれてるけど落ち着いてる。
まー、ダイは以前から他人の目を気にするタイプじゃないからその影響受けてるみたい。
二人ともリアル順調らしいからネットで叩かれても気にならないんじゃないかな。
100 ：名も無き冒険者：2001/04/20(金) 23:10: どうでもいい、というかどうでもよくなった、だろ。
最初はなんとか和解とまではいかなくとも話し合える
ように持っていこうとしてたみたいだけどけんもほろろ
だったからね。自分達に非があるから強くも言えないし
なにより彼らは彼らなりにインテグラの事を考えていたよ。
でなきゃ相談に乗ったりはせんだろう・・・と書くと
それを陰口としてばらまいたんじゃねえかと言われるだろうが
実際誰がその陰口を聞いたのかねえ？
今のとこ「オレ聞いた」って人誰も居ないんだが・・・・
誰か知らないの？これが「噂」として出回ったという確たる
証人みたいなの。
101 ：91：2001/04/20(金) 23:45: 「昔のAnn」はよかった
なんて言うことに意味が無いのは
わかってるがまだどっか期待してるんだよ

自慰集団でしかなくなってしまったことが
本当に悔しいし・・・思い入れしすぎかな？

>>100
「噂」として流布していたことは無かった
ように思う陰口なら確実にあったよ
102 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 00:16: 加害者は忘れても、被害者は忘れないよ
リンフィがいまさぞや順調で、何を言われても平気な状態だとしても
彼女が過去いじめぬいた人々の心が癒されるわけではない
103 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 00:48: >>101
なんか結構重要な事をサラリと言ってるような・・・・気のせいですか。

＞陰口なら確実にあったよ

と断言されるということは誰かそれを言ってるのを聞いたって事ですよね？
それは大や陽性から聞いたのですか？
ここで第三者のはっきりした証言があればまた状況が変わってくるのではないか
と思うのでできればお答え頂きたく。
複数の人が同一人物（大や陽性）から聞いた、との証言が得られれば確かに
「噂」として彼らが流したという事になるでしょうから。
104 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 02:50: ＞102
なんかさ、リンフィの被害者をここに引っ張り出すのは可哀想な気もするぞ？
陽性のせいで不快な目にあって、更にというのは。
引き合いに出されて、それで陽性にさらにいじめられたらどうするんだよ。
105 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 06:50: 「余計いじめられるから」問題にしないのは、中学校の駄目教師と同じだぞ
106 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 07:20: >>99
>二人ともリアル順調らしいからネットで叩かれても気にならないんじゃないかな。

　ちょいまえは、電話でAnnやめたほうがいい？ UOやめたほうがいい？とダイになきついていた陽性がその後のレスで、リアル順調じゃないから、ネットにとらわれるんでしょうにダイが満足させないからとかかかれたら、いきなりこれですか（嘲笑）
　相変わらず負けず嫌いね

前レス↓
何を根拠に「神経病むタマでもなさそう」とかいうんですか！
何も知らないくせに！

今回の件でリンフィさんがどれだけ苦しんだか知ってるんですか？
ご飯が食べれなかったり、会社を休んでしまったりもしたんですよ？
たかがゲームなのに、そこまで人を追い詰めていいんですか？
Annも辞めたほうがいいのかもとか、婚約解消したほうがいいのかなとか
涙ながらにダイさんに電話してたんですよ！

また彼女が自殺したらどうするんですか！
貴方たち、責任取れるの？
か弱い女性を集団でいじめるなんて、本当に腐った殿方たちですね！！
結局、ダイさんが羨ましいだけなんでしょう？
その返事↓
だったらとっととUOやめてリアルでハッピーになれば～（笑）
まあ、無理だろうけどね。リアルが充実してないから、こんだけUOやネットにとらわれてるんだろうから。
ダイがリアルのリンフィ満足させてないから、UOやめれんのだろうしな（笑）

人の事の書きこみにすぐ反応するとこがわかりやすいひとたちだ（爆笑）
107 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 09:56: >今回の件でリンフィさんがどれだけ苦しんだか知ってるんですか？
>ご飯が食べれなかったり、会社を休んでしまったりもしたんですよ？
>たかがゲームなのに、そこまで人を追い詰めていいんですか？
>Annも辞めたほうがいいのかもとか、婚約解消したほうがいいのかなとか
>涙ながらにダイさんに電話してたんですよ！
>また彼女が自殺したらどうするんですか！
>貴方たち、責任取れるの？
>か弱い女性を集団でいじめるなんて、本当に腐った殿方たちですね！！
>結局、ダイさんが羨ましいだけなんでしょう？

これあからさますぎてなぁ（汗）
俺的には批判を煽ってるようにしか見えん・・・。
あの状況でこんなこと言い出すなんて、よほどの馬鹿か
よほどリンフィに恨みがあるかどっちかだろうな（苦笑）
108 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 14:20: あのー、リンフィさん30じゃないですよ
確か今年29のはずです
三十路扱いするのはひどいのでは？
109 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 14:26: いや、29なら三十路みたいなもんだべ
24とかで三十路扱いされるのなら酷いけど。
110 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 14:49: 噂でも陰口でも、悪意の有無に関わり無く、それが相手を傷付けたのなら
まずゴメンナサイが一番最初＆大事だと思うんだが。
「こういう事情で…」とか「悪気は無かったんだ」ってのは謝った後でしょ
ひたすら言い訳だけ聞かせようとされたら、もーいいやって気になるよ....

今のAnnが昔のAnnとかけ離れても、自慰に浸ってても別に構わないさ。

腐れ体質を承知の上で加入したり付合ったりしようって連中が居るのも
それはそれで個人の選択だし勝手だ。
……が、それをひた隠しにして善人面するのはムカつくね

ずっとこの思いを背負っていけと言うならば、絶対にやった事に対して後悔するな。
『自分達騎士団はお前を裏切り犠牲にしたんだよ。お前を一番悪いって事にすれば
騎士団は丸く仲良く収まるんだ』と笑って立っていろ。
今後あるかもしれない誹謗中傷に対して胸を張って「その通り」だと叫べ。

↑Integraの書き込みより
「その通り」と叫んだ上でなら、Annがどう行動しようと構わん。
認めず、詫びず、無かった事で押し通すのは虫が良すぎるよ…。
111 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 15:18: なんつーか、グラが気丈に振舞うほどに、Annにむかっぱらが立ってくる・・・
112 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 15:30: > 当事者側からの要請があれば
> それに対し誠意を以って話し合いや情報公開などに応じる用意があります

Annはこう言っているんだから、インテグラさんに許可を得れば
いいんじゃないの？
相手に有無を言わせないような状況を作ってやればいいだけ。
こんなところで憶測で口汚くののしってる姿はあまりに醜い。
やりかた間違ってるよ。
113 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 15:42: どんな歪んだ情報でてくるかわかんないから、そんなの元から希望してねぇよ
114 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 15:47: 出てから言えば？
今のままでは何の解決にもなりはしない。
115 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 15:55: さて、この状況上で今まで2chに書くか書かまいか正直言ってかなり悩みまし
た。しかしそれを辞めずっと沈黙を保っていたのは
「最終結論を出した人間が、またノコノコ出てくるのはあまりにもかっこ悪くない
か？」だった訳です。

　↑新インテグラ掲示板より

インテグラさん、やたら気にしてるけどさ、これは違うと思わない？
インテグラさんが出した「最終結論」はAnnが問いかけに対しても無視しまくった結果、
あきれ果てて出した結論。
確かその後分後くらいにダイがAnnの公式回答を発表していた。
となるとその時点で状況は変わり、「問いかけに無視しつづけるAnn」に対するレスではなく
「陰口はなかったと主張するAnn」に対する回答を主張していい状況になったわけだ。

インテグラさんが「反論の元気もない、もう嫌だ、逃げたい」というのなら仕方ないが
「最終結論を出した人間が、またノコノコ出てくるのはあまりにもかっこ悪くないか？」というのなら
心配無用だと思う。格好悪くない。どうぞ忌憚のない意見を！＞グラさん
116 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 16:02: そうです。格好悪くなんてありません。
このあたりできちんと連中と話し合い、
問題に決着を付けてしまってください。インテグラさん。
117 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 16:18: >>112
ﾊｧ?
ココで何言おうと陰口なんだよ。
いやなら見なきゃいいじゃねーか。
ネタなのネタ、オイシイネタをいっぱい提供してくれるから皆注目してるの。
わかる？
ただ、ココで陰口言われたくなきゃＡｎｎが何かすべきなんだよ。
それとも、陰口の仕方間違ってる？
そういわれれば陰口の方法考えるよ(w
118 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 16:32: あなたはここでインテグラさんに登場してもらっては
都合が悪い人なのですね。

> この件につきましては２ｃｈのほうで書かれている内容に
> 様々に説明・反論等したいこともありましたが、この問題
> は現実世界のプライベートに関わる部分が多く、当事者の
> 諒承を得ずに語ることはできません。

彼らはちゃんと答えを出してますね。
言い換えれば、当事者の諒承を得られれば答えてくれると言っている。

ネタはネタとして続けてもらって結構。
119 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 16:36: じゃあ、インテグラ氏にご登場願って
Annに対して許可を出してもらおう。
尤も、そこまでしてやっと語れる話なんだろうから、
よほど説得力があるんだろうね＞Annの諸君

「実はインテグラさんは本当に男食いです、だから男食いといいました」なんて
厨房チックないいわけだと、誰も納得しないぞ
120 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 18:06: かなり確信をもったが・・・・Annにやばくなると、age荒らしでてるぞ
121 ：117：2001/04/21(土) 18:54: >>118
えーと、引用がないからわからないんだが漏れに言ってる？
インテグラさんがココに来るのは大歓迎さ！
面白くなりそうじゃん。
ついでに、Ann関係者もコテハンでがんがんやってくれると一番熱いスレになると思うよ。

てゅーか、来てほしいなぁ...
122 ：名無しのエリー：2001/04/21(土) 19:14: http://www7.tok2.com/home/uomuta/

HPの宣伝させてね。
123 ：K@追放者：2001/04/21(土) 19:16: >>121
君らのような存在がいるから表でやりたくなかったんだろ。
逆手に取って「裏でリンチする気だ」等と好き放題言っているが
彼らはそこまで腐ってない。
124 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 21:01: インテグラのサイトのカキコ見たが・・・。

結局、インテグラはAnnが自分のことを影でネットを使って陥れて
それが怖くて怖くてもう信用できなくて、Annの連中に比べたら２ｃｈの
荒らし連中のがまだマシで証人になってくれるだろうってことで
表でぶちかましたんだろ？

この時点でもうAnnとは袂分かってるじゃん。
裏を返せばそこまで２ｃｈのくだらねえ連中以下だと公の場で宣言された以上、
今更インテグラが可哀想だなんだと言っても彼女はAnnにとっては明確に敵だろう。
Annはインテグラの相手をすればするほど叩かれるだけだ。
もう放置しておくのがベストだろうな。
何言われたところで無視するのをオススメする。＞Ann

どうせ影で匿名でコソコソ言うしかできん奴らがナニを言ったところでかわらんよ。
相手してると何時までもAnnに憑いた魔女に祟られるぞ。
125 ：漁師Ｃ：2001/04/21(土) 21:26: ＡｎｎのパブリックＢＢＳで一番聞きたかった返答が有ったので、
それが嘘や誤魔化しであったとしても本心であったとしても、
近しくも外野である自分は、これ以上深く介入するのを控えます。
インテグラ側としてもＡｎｎ側としても、外部での盛り上がりに対し、
どう対処するかは当事者同士の出方にお任せしますわ…
無論、何か動いた方がいいよん！と忠告はしたいと思います。
126 ：117：2001/04/21(土) 21:38: >>123
んー、まぁいいけどね。
表って言ってるのが何処か知らないけどさ...
とにかく、ココは陰口いってるだけだよ。
ココが気になるならAnnがなにかすればいいし、
気にならなければ無視すりゃいいんじゃない？
とにかく、こういうBBSで何故こうなってるか、
匿名性の高いBBSってなにか良く考えてね(w
ケケケ
127 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 21:50: 戦い方としては間違ってないけどね、このやり方。
一個人が組織を相手するのであれば一番確実なのは
世論を味方につける事だし。

事実を突き付けられた上で言い訳一切聞かず「YES/NO」
って迫られれば素直に詫びるか開き直るしかない。
どっちに転んでも悪者だけどね。
128 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 21:58: インテグラの問いに「噂なんてない」と言い続けるAnn
Annの「何か誤解が無いか？」という言葉を無視し続けるインテグラ
改めて出た互いの見解も前と同じ。永遠の平行線ですなあ。
まあもはや意地でしょうが。
129 ：漁師Ｃ：2001/04/21(土) 22:00: 関係無いけど…
>9＆108
インテグラも三十路いってないよ～（ＴＴ
確か27だったよ～な…（あんまり変わんないか？）
130 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 23:04: >>127
詫びるどころか、妖精を連れ出してくるだけでAnnは悪者にはならない
んでない？妖精本人が、詫びるなり（誤解があるのならば）誤解を
解く努力するだけで、第三者からみたら悪者とか関係なくなって
解決するでしょ。
131 ：名も無き冒険者：2001/04/21(土) 23:18: >>130
うーん・・・最初から喧嘩腰だったからねえ。お互いに。
売り言葉に買い言葉ってのもあったんじゃないかなあ。
132 ：K@追放者：2001/04/22(日) 02:14: >>126
表？当事者以外の第三者が見る事の出来る場所。

匿名性の高いBBS？君のような素性もわからん者で
も知ったかぶりをして好きに書ける場所。嘘でも
陰口でも。
133 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 08:07: >>133

　ここにまで持ちこまれるようなネタにしたAnnがあほです。
　匿名性高いBBSっていってもすき放題書きこまれないと子もあるのに、ここまで発展させたのはAnnが隠そうとしたり、嘘に上塗りしたりだからでしょう。
　最初のインテグラさんのBBSで終われるような誠意を持ってAnnもしてれば、匿名性たかくったって、嘘でも陰口でも書きやすい2チャンネルにくることはなかったと思うね。
　知ったかぶりされたくなきゃ、もっと本当に事実書けばいいのにね、誠意のない騎士団にいっても仕方ないですか。
　Ann騎士団やめて盗賊団にでもかえたら、嘘ついたってたたかれんのでないの？（藁
134 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 08:19: 　AnnのGMダイがひたすら答えない質問のひとつに

　インテグラの掲示板の書きこみをダイが勝手に削除したと言うのがあるんだよね。そのことを書いてある記事は削除されてしまってますが。インテグラさんは、ダイに君にあの掲示板のパスワードのヒントを教えたよねと聞いてました。インテグラさん自身は消してない。あの掲示板の削除パスワードを知ってるのは私以外あなただけだというのがあったんですが、結局ダイはそのことにはふれてこないような。
　本人の承諾なしで勝手に人の掲示板の書きこみ削除する人間がGMなんて、笑っちゃいます。
135 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 09:05: >>134

どこの掲示板の話だ？それ。
136 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 09:24: 　ああ、そのレス俺も見た。
　こないだ、また削除してあったとか騒がれていたとこにあった書き込みだろ？
　その書きこみも消えていた。どの掲示板で起こったかまでは書いてなかった気はするが、インテグラの掲示板にも書いてあったな

　ごめんなさい、Daiさんが消したと思ってたけど、
　Rinfyが消してたんだね。
　削除キー「sister」に焼き餅焼いて、
　アンタが削除したんだ。痛い痛い！
　↑誰が書いたかは知らんけど
137 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 10:06: なんにせよ、「消したのは自分の意思ではない」と言うなら
再UPすればいいのにね
都合が悪いことを書いてしまっただけに（リンフィが陰口叩いていたとか)
再UPを拒否しているのでしょうな

消したのが誰かは知らない。だけど、消されたままにしているところが
明らかに彼らの失策なのですなあ
138 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 10:26: 消して何が悪いですの！
139 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 12:15: 本人もそう思ってそうだ。
140 ：K@追放者：2001/04/22(日) 12:39: ・・・？
どれの事を指して「消した」としてるのかがいまいち
よくわからんのだが・・・・

□やら△やらで書かれていたこの件に対する大のレスなら
本人は消していない、と否定していたと思うが。削除キー
が載せてあったので誰にでも消せる。再UPを、とのことだが
これは大に可能なのか？あのBBSの管理人はインテグラだから
UPするとしたら彼女がするんじゃないのか？このへんはよく
わからん。ただ大はSymphathyで「再UPされるにの異存は
ありません」と書いていた。それに対するインテグラの返答が
なかったのはこれを彼女が終了としたからだと思ってたんだが。

HUSSY氏の書き込みについては先に答えた通り。
「John.Doe」は私で、自分で消した。
大のちょろっとした書き込みも本人が消したんだろう。

ちなみにそういう（陰口ととられる）発言があり
ました、と大の最後のレスに書かれている。
「YES/NO」の質問には答えていると思うが？
それに対する事情の説明は当人らの了承を得られれば
あそこでする、とも書いてあるよ。
私は了承する気は無いがね。
141 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 13:38: しかし・・・。
以前からＫの発言については誰も突っ込まないのは何故だ？
・・・結論からするとここで書いてる人間の過半数が今回の登場人物の
関係者ってことか・・・？。
彼の話に食いついていくとまずいことになるものな？。
まったく納得いかないのであればこんなとこでウジウジしてないで
直接Ａｎｎにクレームつけてやればいいものを・・・。
名前出してつっかかって今のＡｎｎに嫌われるのが怖いっていうヘタレばかりか？
今のＡｎｎに嫌われたってたいしたことはないだろう・・・。
・・・つまらん連中だ。
142 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 14:28: 偉そうでひいているだけという説もあり
143 ：K@追放者：2001/04/22(日) 14:46: >>142
偉ぶってる気はない。
匿名相手に謙る必要を感じないだけ。
144 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 15:07: ＞140
で、インテグラさんのもうひとつの質問。
「今でも私を男食い/電波だと思っているのか？」に対する
ｙｅｓ/ｎｏに対しては？
145 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 15:14: ++ ダイ＝アトリビュート (轡持ち)…8回

To　JONYさん。

私の言葉の中にあるプライベートうんぬんというのは
個人間の話でありAnnとはまったく関係ない問題で
す。

内容につきましてもどちらが加害者だとか被害者だと
いう
問題ではないと考えております。

それゆえにインテグラさんを悪者にするつもりもあり
ません。

これがお答えになれば幸いです。
146 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 15:14: ++ JONY@HOKUTO (徒弟)…2回

>ＤＡＩ様
ご返答おりがとうございます。
一方的かつ主観的な質問で申し訳ございませんでし
た。
その志を騎士団全体に生かし、平穏なギルド活動を
行える事を
祈っております。頑張ってください。
().. 4/21(Sat) 21:07[427]
147 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 15:14: ++ jack (徒弟)…1回

結局、都合の悪い質問には答えないんだね…

噂と陰口の違いは伝播してる規模の差だと思うんだ
けど
「陰口はあった」と以前認めてたよね？

詳しく言いにくい事情があるのは、まぁ分かる。
悪気が無かったと言いたいのも分かる。
けど、悪気は無くてもまず謝るのがスジじゃない？
陰口があったと認めるのなら。
それとも、謝れない理由とか事情があるのですか？
().. 4/21(Sat) 22:34[428]
148 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 15:15: ++ Access@Mizuho (徒弟)…1回

>>結局、都合の悪い質問には答えないんだね…

テメエの知ったことかよ。
ヒトの書き込みまで指図スンナ（藁

>>噂と陰口の違いは伝播してる規模の差だと思うん
だけど
>>「陰口はあった」と以前認めてたよね？

知らねぇなぁ（藁
だからテメエになんの関係があるんだよ。

>>詳しく言いにくい事情があるのは、まぁ分かる。
>>悪気が無かったと言いたいのも分かる。
>>けど、悪気は無くてもまず謝るのがスジじゃない？

いきなりワケワカンネェこと言い出して騒いでたのは
あのオンナダロ？（藁
しかも言いたいこと言って騒ぎたいだけ騒いだら脱兎
のごとく逃走。
アノオンナがいつも使うテじゃねえかよ（藁
しかも関係ネエてめえにスジだなんだの言われたくネ
ェ。

>>陰口があったと認めるのなら。
>>それとも、謝れない理由とか事情があるのです
か？

テメエの知ったコトカヨ。
ワルクねえのに謝ってドオスルヨ（藁
だから何様だ？テメエ。
テメエに指図される覚えはネエヨ。

以上、Annの代弁をしてミマシタ：p

().. 4/21(Sat) 23:13[430]
149 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 17:46: >141

馬鹿だな。
インテグラさんが自分で「中途半端」とわかっていて論争から撤退したのは何故だったと思うんだよ。
あそこのBBSでこのK氏とインテグラさんの友人らしい某外野氏との議論がどんどん熱くなってきて
インテグラさんにとって都合の悪い話が出てきてたからだぞ。
あそこで某外野氏はK氏のことをリアルがらみでストーカーだのなんだの「インテグラがそう言っていた」的に
ボロクソに言ってたし、K氏はそれに反応して事の真相（と彼が思っている）っぽいのを話そうとしてたし。
まず、このインテグラさんの知人らしき某外野氏は自分とインテグラさんの間でK氏についての
「陰口」があったことを暴露しているようなものだし、その上でネットを使って匿名でその内容を言っている以上
これこそインテグラさんが恐れていた「陰口とネットを使った個人情報の漏洩並びに噂を広める」だろ？
Annを責めていたインテグラさんにとってあのままK氏と某外野氏でやり合われた日には、それこそ都合が悪すぎる。
だから終了宣言出して撤退したんだぞ。
その二の舞になることがわかっていてなんでK氏の発言に突っ込む馬鹿が居るんだよ。
何も知らない完全な第三者ならともかく・・・・。
ここでAnnを叩いてる人間の大半がインテグラさんの味方だとしたら彼女に不利になることがわかっていて言うはずないだろ。
Annのことが嫌いならもうちょっと考えてモノを言え。
それにな、ここでAnnを批判してる連中すべてに言うがこれ以上Annを叩くとホントに薮蛇になるぞ。
何も知らないで話に加わってる野次馬ならともかくインテグラさんの事を思う関係者なら悪いことは言わないから辞めておけ。
彼女は、ＵＯに復帰したがっているんだぞ。
それなのに何時までもこんな話を続けてＡｎｎを叩いたところで彼女が復帰しづらくなるだけだ。
それに今更、Ａｎｎを叩くことなんてインテグラさんも望んでないと書き込みあったしな。
何も知らない無関係者なら何もいわん。
好きなだけＡｎｎを叩けばよい。
俺も連中の身内志向の排他的な性質は好かない。
今回の件もこれが発端になってるのは間違いないだろう。
だけど、インテグラさんのことを想うんなら辞めておけ。
傷口を広げるだけだ。
150 ：考え中：2001/04/22(日) 17:52: オイラ、アタマわりぃんで、よくわかんねっすけど、上のまとめると
こーゆーことっすか？
「スネに傷アリ、お互いサマ」
151 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 19:23: Annを叩くなんて興味毛頭なし～
陽性だせ～～～～
152 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 20:40: >>151
激しく同意！
もうAnnなんてどうでもいいんだよ
ダイのいうように「個人間の問題」だからな
おらリンフィ、出てこいや！
153 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 20:51: >>149
よく分かんねーけど、インテグラとK氏と某外野の三人のイザコザと
リンフィのインテグラへの中傷は個別の問題なんじゃねぇの？

お前もスネに傷あるから追求する資格ねぇよ、ってもんでも無いだろ
個別にゴメンナサイ言えないもんかね～
154 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 21:54: わははは。
関係無くて個別の問題なら今頃まだインテグラはこの件から手を引いてねえよ（藁
全開で関係あるからリンフィバッシングから手を引いたんじゃねーか（藁
155 ：K@追放者：2001/04/22(日) 22:06: >>144
それは大とリンフィに対するインテグラからの質問だな。
それを私に問われても「あの場では彼らは答えていない」としか
言えんのだが・・・・・

>>152
「個人間の問題」とするならここに出てくる必要は無いだろ。
156 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 22:36: >>155
そう、あの場では彼らは答えていない。
よってこの問題はまだ終わっていない。
OK？
157 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:05: <<156
OK?・・・ですか。
あんたにはずいぶん重い意味のある質問らしいが、
それの質問にAnnが答えることによって、いったい何がどう好転するのか
お聞かせ願いたいなあ。

仮にNOだったらどうなる？
YESだったら？
158 ：K@追放者：2001/04/22(日) 23:10: >>156
huh?終わったと言った覚えは無いよ？私は。
思ってもないしね。
159 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:30: 「陽性だけどなんか質問ある？」スレを立てよ
160 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:35: そりゃーYESであれば、インテグラが怒り狂って
再燃と言う可能性もあるなﾜﾗ

NOであれば改めてAnnの謝罪を要求することもできるし
騒動好きな2ちゃんねらーとしてはどちらにしても美味しいのでは？
161 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:41: なぜ怒り狂う？
インテグラはAnnが自分の陰口を言ったと断言している。
いまさらそんな質問にYESと答えられることに何の意味もない。
そもそも「今でも私を男食い/電波だと思っているのか？」などという
質問自体がナンセンス。

NOでなぜ改めてAnnに謝罪を要求できる？
Annはギルドがそのような陰口を言った事実はないとしている。
ならば当然この質問にはNoと答えてくるはず。
そういう相手に何を根拠に謝罪を求める？
今と何も状況は変わらない。
162 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:54: >>161
男食いだ電波だと思っていたとしても、陰口を言った証拠にはならないしな
163 ：名も無き冒険者：2001/04/22(日) 23:57: >>161
いや、Annは当初「今でも私を電波だと思っているのか」と言う質問に対し
YES/NOを示さず「たしかに陰口はリンフィから聞いた。
それに至る経緯はインテグラの了承があれば説明する」と述べた。

実はこれって、暗にYESと答えていることと同じなのですな。
そしてそれに対する正当化の理由があるとほのめかしているわけだ。

だからもしAnnがNoと答えたなら、ダイのあの発言が浮いてくる。
そうなると「リンフィから確かに聞いた、しかし今はそうは思わない」ならば
謝罪が必要となる。

YESの場合は「リンフィから確かに聞いた、しかも今もそう思っている」と言う意味であり
この場合は謝罪は必要ないが、弁明が必要となる。

つまりYES/NOは今回、次のステップに進む回答となる。
161のいうように「今と何も変わらない」のは
「噂はなかった」と言う公式回答を拡大解釈して「リンフィから聞いた」という言葉をも
なかったことにした場合のみ。

だがそれはそれで、「あの言葉はどうなった」と追求される原因ともなるわけで
まあどちらにせよ、Annは追い詰められたわけだ。
さぞや答えたくない質問だろうね。
164 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 00:23: >>163
あんたの言う次のステップと今の状況とどこが違うのよ。
165 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 01:24: >>164

明確な答え出さないから、次ぎに進まないで今の状況なのでは？
166 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 02:35: 俺は神だ
キサマなどとは学歴も収入も社会的地位も違うのだ
落ちこぼれが。

せめて俺様を称えるがいい

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！
167 ：木村課長：2001/04/23(月) 02:35: 俺は神だ
キサマなどとは学歴も収入も社会的地位も違うのだ
落ちこぼれが。

せめて俺様を称えるがいい

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！

キッ　ムッ　ラッ！！！！！
キッ　ムッ　ラッ！！！！！
168 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 02:54: リソフィは妖精ですの～☆
あなたなどとは、人望も美しさも言い寄る男の数も違いますの
デンパが。

せめてフィを称えるがいいですの

リッ　ンッ　フィッ！！！！！
リッ　ンッ　フィッ！！！！！

リッ　ンッ　フィッ！！！！！
リッ　ンッ　フィッ！！！！！

リッ　ンッ　フィッ！！！！！
リッ　ンッ　フィッ！！！！！
169 ：魔法少女木村：2001/04/23(月) 02:58: キキララムラムラキムラムラ～～
キララムラムラキムラムラ～～

ヒミツの魔法！ワン・ツー・スリー！！！
天地の真理　宇宙の摂理　キムラエナジーで大変身！！！

（氏ね、クズども）

そうよ　そうよ　だってあたしはキ・ム・ラ
おしゃまでキュートなキ・ム・ラ

キムラチックに振り向けば　ブルーカラーも逃げ出すわ
キムラチックなウインクに　低所得者は首吊るわ

（わたしをあがめなさい！！）

キキララムラムラキムラムラ～～
キララムラムラキムラムラ～～
キキララムラムラキムラムラ～～
キララムラムラキムラムラ～～

魔法の呪文　ワン・ツー・スリー
私は超絶エリ～ト～　エリ～ト　キム～～ラ～～
170 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 03:28: で、木村って誰?
陽性の本名？
171 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 11:27: キムラって誰よ？
172 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 11:36: >>170
んなアホな。
ネタだろ、ネタ。
173 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 13:06: コピぺしかできない能ナシが騒いでるだけ。
174 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 17:33: 冷静な分析が載ったから、とは考えたくないが
都合が悪くなるとよく荒れるスレだなﾜﾗ

163の見解には激しく同意。
今までの対応、ドコに誠意があるんだよ
175 ：K@追放者：2001/04/23(月) 19:57: >>163
Annの代表であるカリタスやキリヒトは最初から噂など知らないと
否定していたと思うが。大が「それらしき発言があった」と言っ
ているのはリアルのサプリとの会話の中のはず。
これは個人対個人の問題であってAnnは関係無いと思うんだが。

大体「Annで噂」だとインテグラはどこで聞いたんだろうな。
現時点では「被害妄想にかられた某氏の思い込み」という
推測しかできないんだが。

確かにAnnでは噂になっていた、とするのならそれなりの証拠
を出して欲しい。「何処其処で誰々から聞いた」とね。
別に実名出す必要もあるまい。「噂」と言いきる以上は複数の
者から聞いたんだろう。それが出た上で名前の出た人に問えば
いい。
176 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 20:22: >>175
インテグラがそんなことすると思うか？
自分に情報を教えてくれた人の名前を暴露すると思うか？
177 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 20:33: もはや、Annに残された選択肢は少ないと思われ。
自分でつぶしていったんだしさ。
178 ：K@追放者：2001/04/23(月) 21:45: >>176
その情報自体の真偽が怪しい、と私は主張しているんだ。
「誰が陰口を言ったか」と同じように「Annで噂だったか」
という問題も関わっている者同士で証言が食い違っている。
なら当事者が出てきて改めて証言してもらう他に無いと
思うが。第三者可視の場で。
少なくともAnnからは「無かった」という公での
証言があった。それを「嘘だ」とするのならその証人が出て
くるべきだろう。
179 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 22:01: >>178
激しく同意！
インテグラが行動を起こさないということは
暗に「噂はなかった」ということを認めたということ。
180 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 22:09: Ann関係者発見～～～
181 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 22:39: そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=983314891&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=986947305&ls=50
そんな事やってねーでキングオブカスやれよ。
http://www.if-kingdom.com/
http://mentai.2ch.net/hako/kako/964/964698812.html
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=980229600&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=984643537&ls=50
182 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 22:52: なるほど（笑）
確かに都合が悪くなると荒らしが出てくるな。
183 ：名も無き冒険者：2001/04/23(月) 23:58: つーか、なんで1時間で99まで下がってるんだよ（ｗ
age荒らしもここまで徹底すると爽快・・・なわきゃねーage。
184 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 00:02: Kというひとはインテグラの私怨者？
185 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 00:17: ･ｫ･�ｿ･ｹ､ﾀ､�
186 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 01:21: >>184
かなり冷静に見て、そうは見えんが？
言ってることは相当筋が通っているよ。
あの意見をそう受け取るようでは、あなた、ちと一方に贔屓しすぎじゃない？
187 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 07:02: それにしても動きなし。
インテグラもここのことは知ってるのにね

Annだけじゃなくて、インテグラも糞だったか
188 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 10:42: インテグラも忙しくて毎日は確認できないらしーぞ。
自分のBBSにもレス付けてないしな。
平然と別の話題に切り換えてるAnnと一緒にすんじゃねえ
189 ：考え中：2001/04/24(火) 10:59: オイラ、通りすがりなんで、双方の彼女たち（っすよね？）がどういう性格
なのかわかんねっすけど、書き込み見る限りでは、インテグラさんのほうは
もう、この話題気にしてないっつーか、放っておいてほしいと思ってるみた
いっすね。
んで、本当にインテグラさんのことを思うなら、本人の意思を尊重してあげ
るべきだとは思うっす。
逆に「俺はインテグラの味方だから、Annぶっつぶさなきゃ気がすまねぇん
だよ、ああ？」ってカキコしてる人って、マジ、彼女の味方なんっすかね？
一方で、age荒ししてんのが、本当にAnnやリンフィさんのほうの味方してん
のか、オイラのアタマじゃ、区別つかんっす。
匿名の冒険者たち以外に、唯一ハンドルで区別ついて、冷静に今回の事態を
分析してんのはＫ＠追放者さんだけだと思うっすよ。
ま、所詮、ここのネタにマジレスする意味ってのもないって言われちゃ、そ
れでおしまいなんっすけどね。

オイラがここで学んだことはただひとつ。
「女とゆうのは陰口言うもんだ」ってことっす。
どっちが、ってんじゃなしにね。
そんとき、男としちゃ、自分の耳ふさいでやるのが、クールっすね。
女の耳に陰口注ぎなおしてやる必要もないっしょ。
そんかわり、女のほうには片目をつぶって男のやること見逃してほしいっす。
春んなると、薄着の女がすっげー目に入りやすいんっすよ。キレイなもんは
見たいっすよ。
ま、オイラは隣でケツつねられるような、カノジョはいないっすけどね…。
190 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 12:26: もうやめましょうよ。
著しく公平を欠く発言は、それが好意からのものであってもかえって彼女を
苦しめるばかりです。
彼女が沈黙しているのは、これ以上ここでの論争を望んでいないという意思
の現れとして、善意を持って受け取って構わないのではないでしょうか？
私のような第3者から見ればすっきりしない印象は残りますが、当事者が納得
したのなら、それでいいじゃないですか。
他のスレッドと違い、ここの話題は個人攻撃色が強くて両者がボロボロという
印象を受けます。
191 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 12:34: リンフィの場合は、その被害者が一人や二人じゃないから、ここまで大騒ぎに
なったものと思われ

インテグラの支援スレというよりは、リンフィの私怨スレで間違いなし。
だが同情する気はあまりなし。
192 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 12:48: >>189
>そんとき、男としちゃ、自分の耳ふさいでやるのが、クールっすね。

全然クールじゃない。それじゃダイさんと同レベル。
人の陰口言うときの顔って、すごく醜いでしょ。その醜さを
気付かせてあげなきゃダメだよ、大事な人なら。

私も昔、リンフィさん並に媚び媚び女で他の女の子の悪口も
平気でいってた。
でもつきあってた男性に「キミは人の悪口を言うことでしか
自分の魅力表現できないの？」といわれてがーんとしたの。
それまで、悪口に笑いながら相槌を打つ男しかいなかったから。
「人の悪いところを粗探ししてそれを声高に言いふらすより先に
その人のいいところを見つけて口にしてごらん」
そういわれたときは説教くさいことを...と反発したけど、
その男性とつきあってるうちに自然と人の悪口を言わなくなった。

その後、UO始めてたまたまリンフィさんと会う機会があったんだけど
彼女の行動っていちいち昔の自分に似てて少し恥ずかしかった。
醜い顔してる自分に鏡を突きつけてくれる人にまだ会ってないんだね。
ダイさんは醜さに目をつぶって庇うことが愛情と思っているんだろうな、
って感じた。
でもそれって全然クールじゃないよね。

189さんへの私信なのでsagge。
いい男になってね！
193 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 12:56: 私は今回のことに単純に憤りを感じて参加していただけなので
リンフィさんの過去とかは知りませんが、皆さんの話を聞いて
いる限りでは色々事情があるのでしょうね。

でも、それならインテグラさんを担ぎ上げて戦うのではなく、
個人的にリンフィさんと戦かわれるのが最善だと思いますよ。

とにかくこのスレッドはもうやめましょうよ。
194 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 13:22: だからリンフィの過去知らない人間は黙ってろって
せめて彼女から謝罪の言葉の一つも聞き出さないと
今まで彼女にUO辞めさせられた人間達が浮かばれねーんだよ
195 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 13:23: リンフィにいくら呼びかけてもAnnに守られてでてこねーだろうが
そうなると犯人隠匿をしているAnnを叩くのは当然

叩かれたくなかったらリンフィだしな！
196 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 13:24: 陽性叩きたい人が引き合いとして陰口云々のことを出している、だろ？
本題は摩り替わりはじめているんじゃないのかねぇ。と、思う。
197 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 15:08: >>190
>>193

無理無理だってここ2チャンネルだもん
198 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 15:09: ネタがある限り続くよー
199 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 16:06: そうですね。出すぎたことを言ってすみませんでした。
私の発言自体が迂闊だったと思います。
自分のことは棚に上げた発言でした。
もっと気をつけて発言するようにしたいと思います。
問題が解決することをお祈りしております。
失礼しました。
200 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 16:44: 陽性だせー
ヒスババアだせー
201 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 16:59: 叩く方が悪いのか叩かれる方に非があるのか、明白じゃない？
解決する方法ももう分かってると思うんだけど。
202 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 17:53: まったくだ。
発言削除依頼だな＞解決方法
203 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 18:33: >>199
全然NPだよー

>>202
まぁ、他人のせいにして暮らすのは楽だしね(w
だったら、Guildなんか作らなきゃ（入らなきゃ）いいのにねー
204 ：K@追放者：2001/04/24(火) 18:55: >>194.195.200

君等のような人種に一つ言いたい。

他人の尻馬に乗って名前も明かさず安全な場所で
誹謗中傷しかできん奴が吠えるな。
君等がリンフィにどんな恨みがあるかなど興味無い
これだけの人が騒ぐのであれば全くの事実無根という
ワケでもないんだろう。
正当な理由があるのであればしかるべき手段でも
取れ。

匿名性の高いBBSでしか口も聞けぬようでは正当性
などあるかどうかも怪しいがな。

以上。
205 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 19:20: モラル求めるなら2chなんかこないほうがいいんじゃないの？
206 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 22:10: >>204
だったらお前もしかるべき手段とれば？ﾜﾗ
207 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 23:32: >>204
興味のある人間がこのスレッド見てるんだよ
興味がないならみなければいいじゃん

Ann風にいうならば
「お前が見たから悪い」というわけだ
208 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 23:34: さらにいえば
他人の尻馬に乗って名前も明かさず安全な場所で
陰口しかできん奴を叩くには

他人の尻馬に乗って名前も明かさず安全な場所で
誹謗中傷しかできん奴で十分だ
209 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 23:37: 大体「しかるべき手段」ってなにさ？
Ann掲示板で訴える？
黙殺された挙げ句、掲示板リニューアルで削除されるだけだろ
210 ：名も無き冒険者：2001/04/24(火) 23:49: Ann的には別にいつまで続けてくれてもかまわんがなー。
実害あるわけじゃないし（ﾜﾗ
別に何言われようが今更どうでもいいっつーのが本音だな。
211 ：K@追放者：2001/04/24(火) 23:58: >>207
匿名君のくだらん怨恨に興味が無いだけ。

あと私は別にモラルは求めてない。ここはこういう場所だと
認識しているしね。誰が何を言うのも自由。それを信じるのも
自由。なら私が君をどう批評するのも自由という事だ。
212 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:01: ああ、自由だよ
だが匿名でないアンタの場合、評判が落ちることも気にするこったなﾜﾗ

ちなみにあんたの批評に対し、嘲笑を浴びせるのもこちらの自由。
213 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:02: で、しかるべき手段って何さ？
答えられないのか？　適当に言ったのか？
ほらほら、評判が落ちるぞﾜﾗ
214 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:06: ＞ｋさん
ココはAnnについて語るスレッドです
匿名の是非について語りたいなら、ご自分で掲示板を作るか
他にスレッドを立ててください=)
215 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:12: 三つも連続で書くな（笑）＞212,213,214

あまりにわかりやすすぎるぞ（ﾜﾗ
216 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:12: インテグラさん、
Annは当事者同士で話し合える場を用意すると言っているんだから
あなたがそれを了承するかどうかが重要なところだ。

中にはあなたの沈黙を好意的に受け止めようとしている者もいるよ
うだが、この状況はどう言い繕ってもあなたにとって好ましいもの
ではない。
本当にあなたはこれでいいのか？
194のような、インテグラという名に隠れ、匿名で「去っていった者
達の代弁者」を声高に演じるヒーローの好きにさせておくのか？

ここまで話が出てくれば、Ann自体が陰口に関わっていなかったこ
とは信じてもいいだろう？
ならば少しだけ心を開き、彼らの用意する話し合いに望んでもいい
のではないか？

悪口を言われたということだけを見れば、少なくともあなたは被害者だ。
おそらく最終的には謝罪の言葉の一つも聞くことができるのではないか？
だが、一方的に謝れというのでは、あまりにわがままが過ぎると思うぞ。
彼らの言い分を聞いてあげてもいいじゃないか。
217 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 00:56: Annが関わってるかかわってないってさ・・・・
ギルドの看板ってモンを甘く見すぎていないか？
ギルメンがやったことは、ギルドがやったことって見なされて当然なんとちゃうか？
リンフィは、どこでだか知らんがインテグラの陰口いってたんだろう？
それがどこだとしても、ギルドの看板しょってる以上、Annのリンフィが言ったって
事実はかわらんよ。
それを注意するのならともかく、隠しているだけじゃんか。ギルドぐるみで
218 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 06:20: へー、すごいね
UOのギルドって、リアルの行動の責任まで負わされるんだ
そのうち「お前のギルドの男に彼女寝取られた、どうしてくれる」とか言い出しそうだね
219 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 06:30: リアルでしか言ってないってのは、嘘くさっ
220 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 07:09: ん～・・誰か今までの事を要約してくれなへんかなぁ（藁
勿論ここの内容やなしに、扱ってるネタとそれ関連のことやで。
221 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 07:46: >>217はギルドの看板重く見すぎ
お外に出て、深呼吸しまちょうねー
222 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 09:13: とにかく粘着質なほどにAnnやリンフィにこだわる人がいるけど
かっこ悪いからヤメレ
223 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 10:56: ここで陰口叩いてる君たちも、リンフィと同じだ！
なーんてカッコつけてみました。

じゃ、また。
224 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 11:37: >>218
もちろんＵＯ（ネット）中だけだろ。
そこの区別がついてないから、こんな醜聞が広まってるんじゃない？
まぁ、Ａｎｎに望むのはこんな醜聞今後一切垂れ流すな！
自家中毒で逝ってヨシ！
って感じですか？
225 ：考え中@夜勤明け：2001/04/25(水) 12:51: >>192
レスどもです。あー、オイラの書き方が悪かったっすね。
「耳をふさぐ」ってのは「一般的に女っちゅーのは噂話が好きだ」って
ことっす。中には陰口まがいのもあるとは思うんっすけど、それに
いちいち目くじら立てて、自分のカノジョにご注進及ぶこたぁないと
思ってるんすよ。
もし、オイラのカノジョの陰口叩いてるヤツがいたとしたら、それを
カノジョに教えないで、きっちり落とし前つけてくるっすよ。
…返り討ちにあう可能性のほうが高いっすけどね。

モチ、逆にオイラのカノジョが（いたとして）他人の陰口言ってたら、
悪気はなかったとしても、注意するっす。それを聞かないフリしたり、
うんうんと相槌打つようじゃ、オトコとして終わりっすよ。

…とオイラは思ってるっす。

なのに何故、オイラにカノジョができないのかは、永遠の謎っすね。

逝って来ます。（号泣）
226 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 13:57: >>216
>ここまで話が出てくれば、Ann自体が陰口に関わっていなかったこ
>とは信じてもいいだろう？

だから、ギルマスが「陰口はあった」って認めてたんよ・・・。
227 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 15:13: >>225
ん？　だったら結局
「大は自分の彼女の落とし前もつけないし、自分の彼女にも注意しない」という意味で
両方の意味で男として終わりということじゃないかい？

それじゃ、みんなが言ってることとどう違うんだ？
228 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 15:15: くだらねー
229 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 15:21: >> オイラがここで学んだことはただひとつ。
>> 「女とゆうのは陰口言うもんだ」ってことっす。
>> どっちが、ってんじゃなしにね。
>> そんとき、男としちゃ、自分の耳ふさいでやるのが、クールっすね。
>> 女の耳に陰口注ぎなおしてやる必要もないっしょ。

　という最初の発言と

>> 「耳をふさぐ」ってのは「一般的に女っちゅーのは噂話が好きだ」って
>> ことっす。中には陰口まがいのもあるとは思うんっすけど、それに
>> いちいち目くじら立てて、自分のカノジョにご注進及ぶこたぁないと
>> 思ってるんすよ。

　という次の発言。これはまったく別のことを言っている。
　これを「書き方が悪かった」なんて言葉でごまかせると思うな。

>> なのに何故、オイラにカノジョができないのかは、永遠の謎っすね。

　それはね。自分の意見が間違っていることを他者に指摘されると
　当初の発言を無理やり捻じ曲げて
　「当然そう思ってるっすよ、単に書き方がわるかったからっす」

　･･･と誤魔化すその男らしくない態度を、
　世の女性たちは敏感に気づくからなのだよ。
　永遠の謎でもなんでもありませんなﾜﾗ
230 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 16:42: 話が別にまわってきてねぇーか？ここはAnnを叩くスレdaro?
最初のほうから見てたけど最近はおもしろくねーよ。
もっとネタあげまくれって（藁）
あいつら活動できないくらいまで追い詰められたら最高だよな。
前スレでも誰かかいてたけどRPBBSとかに乱入したらどうだ？

ずっと気になってたんだが、ここの目的ってなんなんだ？
Annを潰すことか？ニチャンネラーが納得するようなAnnの答えを
出してもらうことか？それとも叩いて叩いてたのしぃなー。連中
苦しみまくってるだろうなぁ～。いぢめたのしいなぁ～的な厨房
発想がここまで進展してんのか？（ﾜﾗ）

まあ、どっちにしろ今後もこのスレ応援してるからさぁ。
もっと活発にやってくれ。
でないと見てる奴羅がたのしめねぇぞ。
231 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 17:07: >>230
やはり、新たな生贄でしょうか？
なんか、関係者同士の口喧嘩の様相を呈してるので漏れも最近あきてきました。
デモ、一部のＡｎｎ関係者と思われる方のイタさがにじみ出ているのでコレはコレで面白いですが...
ここは、１つ関係者の方に別の内部事情を暴露していただくのはいかがでしょう？

目的？そんなの自分で考えましょー(w
（いや、作りましょーが正しいか？）
232 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 17:28: 目的もなにも誰一人としてまともな討議かましてない気がするんだが。

言ってみれば蚊帳のそとで一般がちょっとの情報やらガセを本気にして
騒いでるだけ。始末に終えないな。ここも案もグラも。（藁）

逝って来ます。

>>230
程度が低いな。お前ら楽しませるに書いてるとはだれも
思ってないと思うが（ﾜﾗｯﾁｬｳ
233 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 17:31: >>230
タイトルをよく読みましょう。
ここは「Annってドウヨ?@UO/hokuto」であって叩くスレじゃ
ないよ。勘違いｳﾞｧｶは逝ってヨシ！
234 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 17:31: まったくだ。
このスレッドを糞だとすれば230みたいなのは
糞にたかる蝿だな

ちなみにAnnは糞を垂れ流す豚だ
235 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 17:41: 234>>
下品な人嫌いDEATH(;;)

でも、ナイスな例え！
236 ：K@追放者：2001/04/25(水) 19:40: hmm。いつもの悪い癖で本筋から脱線させてしまった・・・・
ちょっと反省。以後余計な発言は控える・・・

あと、しかるべき手段についてだが「自分で考えろ」
と返答しておこう。
また色々言われるとは思うが気にしない。
落ちて困る名声も無いし。
237 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 21:11: うわ、ださっ
238 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 21:35: おもしろそうだ。
英語のサーバには人いるんじゃないか？
239 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 22:00: そそ、自分で考えなさい＞被害者と主張する人たち
黙っていて、誰かが弁護してくれると思ったら、大間違いですの～☆
Kさん、大好きですの☆
240 ：K@追放者：2001/04/25(水) 22:27: ふふ、そう言われると悪い気がしないな
241 ：a：2001/04/25(水) 22:28: a
242 ：名も無き冒険者：2001/04/25(水) 23:47: >>226
確かにプライベートな場所でリンフィから聞いたことがあると言っていたな。
何者かによって消されたらしいが。
ダイとリンフィはリアルでは極めて親密な間柄だ。
ＵＯとか関係なしにな。
感心できることではないが、現実世界でそういう親しい間柄のもの同士の間で
他人の欠点について語り合うことはざらにあることだ。
不自然なことではない。

「個人間の問題である」
「Annは関与していない」
という、Annの主張には矛盾点は見られない。

なぜそうまで固執するのか分からないが、以前からその発言には大した意味はない。
批判が確かに存在していたことの証にはなるが、
それをもってギルドぐるみで陰口を言っていたなどというのは飛躍しすぎ。
243 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 02:33: なんかインテグラのBBS見たら「陰口はAnnというギルドぐるみでは
無かったと認知しています」って書いてるんだけど・・・・・今更
それは無いだろう・・・・・
あれだけ散々「Annでは噂だ」と主張してきたのは一体なんだったん
だ・・・・・・わけわからん。「勘違いでした」で済むレベルでは
無くなっているような気がするんだが・・・・
244 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 03:07: ギルド全体で陰口が言われてるように錯覚させられてたのさ...。
勘違いと言えば勘違いだが、無理もない。
妖精の巧妙な罠に引っかかったってワケだ...。
245 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 05:28: 結局陽性が悪いって事は変わらないわけ？
246 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 07:05: >>243
ふみゅみゅ
なに？インテグラさんが思った以上に物分かりのいいお人だったので
がっかりしてるのですの？
残念でしたわね、これでフィたちを叩く大義名分がなくなって☆

蛆虫は蛆虫らしく、地面をずるずる這いまわっててほしいですの～
もうフィたちの視界の中に入ってこないでね欲しいですのっ☆

みゅ～、マスターのために焼き魚焼くでしのー
247 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 10:46: と言う訳で、今からこのスレッドの主題は、
『リアルでも仲良し！陽性さん(ピュア・三十路)と㈹団長をみんなでを祝福しよう！』
に変更になります。
248 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 12:03: げ
249 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 13:50: >>244

おまえ、それ正気で言ってるのか？
だとしたらかなりヤバイぞ。
250 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 14:04: まだあったんだ～～～。このスレ
で、端的な結論は？
誰が悪かったっての？？
251 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 16:37: インテグラ
252 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 16:40: 美人はいつの世も妬まれるのね・・・・
253 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 16:44: >>250

インテグラをダイやリンフィを含むＡｎｎメンバーから引き離そうとして
彼女に嘘をつきまくって結局バレてフラれたチキンハート（藁）
254 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 18:19: なんというか・・・・哀れだね。Annもインテグラも・・・
あれだけ仲の良かった人達がこんな結果で終わるというのも
すごく残念な気がします。
255 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 18:30: 洗脳魔法が得意ですのー
ばかな男がすぐ引っかかってくれるんですのー

楽ですの☆
256 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 18:52: だから、リンフィは今までそうやって交友関係をつぶしてきたんだって
彼女の後ろには屍が転がっているんだよ
ためしに彼女の過去の友人に聞いてみー
すげー評判悪いから
257 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 19:16: しかしさあ。悪評高い（失礼）わりには釣り人のBBSには
普通に顔出してるしAnnからも特にお咎め無いみたいだし
関わった事の無い俺みたいなヤツから見ればどっちとも
取れるんだよなあ。
即ち本当にここで叩かれてる通りの人間なのかそれとも
やっかんでる連中の単なる陰口なのか・・・・
何かこう、決定的な証拠みたいなの無いの？過去ログとか
さ。証言だけだとどうも主観が入ってるからなあ・・・
258 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 19:57: >>257
根拠無し、私怨のみではスレはこんなに育たないよ。逆に私怨だと
見透かされて叩かれるのがオチ
259 ：257：2001/04/26(木) 21:05: >>258
うーん。確かにそう思うんだけどねえ。でも結局は
私怨でしょ。なんらかの恨みがなけりゃ叩く理由も
無いだろうし。単なる煽りは置いといてね。
逆に今彼女と付合いある人のコメントとか無いのかなあ。
260 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 21:16: んが・・・・・なんだよ今更認めてんのかよインテグラ
「Annぐるみじゃなかった」だってさ・・・・つまらん

で、結局この無かった「噂」をあると主張してAnnを叩
いてきたインテグラはAnnに謝罪するのかねえ？

＞そして全ての方にお願いです。「ネット上に陰口をばら
＞まく怖さ」。これは絶対にわかってください。

これに対するツッコミはjirokiti氏にでも任せようかね。
261 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 21:25: >>257
リンフィが釣り人のBBSに最後に書き込んだのはいつのことだよ…
ここでリンフィの過去の悪行が暴露されてからは書き込んでねーじゃん
さすがに居たたまれなくなってトンズラしたんだろ
262 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 21:34: あとねえ、リンフィは現在の釣り人住人とは仲悪くないよ
仲の悪い住人は全部UO辞めたから。
そしてそのことを現釣り人住人は知らないから。
263 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 21:47: しかし・・・

>>インテグラをダイやリンフィを含むＡｎｎメンバーから引き離そうとして
>>彼女に嘘をつきまくって結局バレてフラれたチキンハート（藁）

これにはなんでコメントがつかないんだ？（笑）
そんなことはない、とでもウソだ、とでも書けばいいのに（笑）
否定も肯定も誰もしないのは何故なんだろう（ﾜﾗ
264 ：名も無き冒険者：2001/04/26(木) 22:13: >>263
知らないから～～～
真偽のほどPLZ
265 ：糞どもは出てけ：2001/04/26(木) 22:45: 　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧ 　　　　 ∧＿∧
　 (　´∀｀）　　（　´ー｀）　　（　｀∀´）　（　ﾟ ∀ﾟ）　　　　（　＾∀＾）
　（　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━┳⊂　　　つ
　｜｜　|.　┃ 　ここは　PSO板に　なりました　 ┃　｜｜｜
　（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━━┻　（_＿）＿）

　
266 ：釣り人時代を知る人間：2001/04/27(金) 00:10: >>257

＞しかしさあ。悪評高い（失礼）わりには釣り人のBBSには
＞普通に顔出してるしAnnからも特にお咎め無いみたいだし

知ってる内部の裏話にわざわざ突っ込み入れて
恨みかうの面倒だし放置してるだけ
まともなレスはついてないだろ
話題もゴムなんかだしな
その最後の書き込みも２ヶ月も前だぜ
267 ：名も無き冒険者：2001/04/27(金) 00:16: ＞普通に顔出してるしAnnからも特にお咎め無いみたいだし

だってAnnのメンバーの大半がリンフィさんより年下だもん
年上女性、しかもきれると怖い人に
面と向かってあれこれいえないよう
268 ：名も無き冒険者：2001/04/27(金) 01:15: なるほどねえ・・・・と言ってもやっぱ実感ないんだけど（笑）
でもまあ、やはりリンフィさんはAnnを抜けるべきなんだと思う
ね・・・・・Annでの噂が無かった事をインテグラさんが認めた
のであれば後はリンフィさんの問題だけだし、既に「言った」
という事実は認められてるわけだし・・・このままAnnに残って
もいい事ないでしょ・・・・どちらにとっても。
269 ：名も無き冒険者：2001/04/27(金) 06:05: 大「２ｃｈの奴らは最低だ！グラも最悪！リンフィ気にするなよ！」
ふぃ「大丈夫ですの！フィにはAnnがありますの～☆ねーみなさん」
他「う、うん、そだね」

内心はまさに>>267の言うとおり。
加えて団長のリアル恋人にあれこれいえません(涙

でもここでならいえるぞー
妖精さん、妖精さん、電波は別のギルドで受信してね♪
270 ：グラ発言に期待しよう：2001/04/27(金) 06:09: 2chレスにも書いたけど「その旨における誹謗中傷」は受けるべきだろうな、とも
思っていましたし。その後は「最終結論だしたし、もう知らん。好きに言えばいい」
と思っていましたが、何故にここまででかくなったかと問えば、やはり相手様側の
対応の難しさ故だったのでしょう。
まぁそうは言ってもいられない状況ですので、後日きちんと私なりに文章化しまし
ょう。
271 ：リポーターJirokitiに期待しよう：2001/04/27(金) 16:56: 最強のデバガメ野郎に認定。
サイトを開いて収集した情報を公開してくれるのを大期待。
出雲の「週刊○の木」みたいに（藁）
272 ：Jirokiti：2001/04/27(金) 18:21: するわけないでしょ
私はもうAnnの発言に納得したので
以後発言は控えさせていただきます
273 ：名も無き冒険者：2001/04/27(金) 18:59: >>269
もっと暴露して～
274 ：名も無き冒険者：2001/04/28(土) 02:19: あげ
275 ：名も無き冒険者：2001/04/28(土) 16:56: ******** 終了 ********
276 ：名も無き冒険者：2001/04/28(土) 21:24: 終了じゃなくて、グラ待ちでしょう........
277 ：名も無き冒険者：2001/04/29(日) 09:14: インテグラさんが書き込むと思う？
やっと沈静化して、このまま自然消滅できそうなのにさ
Annだってここでインテグラさんが蒸し返したら
怒るんじゃないか？
278 ：名も無き冒険者：2001/04/30(月) 08:46: …ほらなﾜﾗ
279 ：名も無き冒険者：2001/04/30(月) 10:34: ■--ふとログを振りかえってみると・・・・・・
++ ラトク＝カート (準騎士)…49回 ---
一つのスレ・・・・・・以上に長くないですか？
なーんでこんなに巨大になるんでしょうｗ

考察中・・・・・・・・解析完了。

ｈｍｍ、芸人が多いんだね。
皆困りものだよ・・・・ふっ　┐('～`；)┌
.. 4/28(Sat) 07:14[597]

++ Rinfy (轡持ち)…5回

＞ｈｍｍ、芸人が多いんだね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・
それは、キミのことだーーーーっっっ＞＜／（叫びっ

().. 4/28(Sat) 10:57[599]
280 ：名も無き冒険者：2001/05/01(火) 01:05: そろそろみんな飽きてきたか。
281 ：名も無き冒険者：2001/05/01(火) 01:31: だってリンフィばばあなんだもん
野村幸＠真っ青の勘違いばばあ（藁
282 ：名も無き冒険者：2001/05/01(火) 01:43: インテグラ待ち。

・・・・このままだんまり、ってことは流石に無い・・・と
思う。自分がどれだけ注目されてるかってのも自覚してるだ
ろうしね。よーく考えて文章化してほしいものです。
283 ：名も無き冒険者：2001/05/02(水) 17:26: で、よーく考えた文章を、Annが叩く。
なんてことはないよね？
284 ：名も無き冒険者：2001/05/02(水) 20:56: いや、むしろ
「折角沈静化してるのに書きやがって」と叩くだろう。
それを危惧してグラは書けないんじゃないか？
285 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 19:17: …どうやら書くつもりはない様子
所詮グラもその程度の人間か
286 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 19:24: まあ、もうちょっと待ちましょうや。
287 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 19:25: >>285
もう関わりたくねえだけだろ？
どうしても書いて欲しいなら、お前があっち行って蒸し返して来いよ。
それが出来ないなら、その程度とか言うな。
288 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 20:43: >>287
自分から「書く」といっておきながら実行しないところが
「その程度の人間」なのだよ。
289 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 20:44: 2chレスにも書いたけど「その旨における誹謗中傷」は受けるべきだろうな、とも思
っていましたし。その後は「最終結論だしたし、もう知らん。好きに言えばいい」と
思っていましたが、何故にここまででかくなったかと問えば、やはり相手様側の対
応の難しさ故だったのでしょう。
まぁそうは言ってもいられない状況ですので、後日きちんと私なりに文章化しまし
ょう。
290 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 20:45: ↑以上コピペ
消されたときのために。
291 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 20:52: だれか五十字ぐらいで事情を教えてください。まえのスレ読むの面倒です。
292 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 21:42: >>291
oOoOOoOOOOOOoOoOoOo
oOOooOOoOOOOOOOOOOOoOoOo
oOoooOOOoOooOOOOOoooOo
oOOooo
oOooooOooooOo
oOOOOOOOOoooooooooooOOOOOOooOo
oOooooOOOoOooOOOoO

わかったかな？
ちょっとメロドラマ風にアレンジしましたが・・・(^^;
293 ：名も無き冒険者：2001/05/03(木) 22:31: あくまで「後日」であって正式な日付を謳ったわけじゃないからねえ。
でもまあそろそろなんらかの動きが欲しいとも思うけど。
「只今考え中」とか。
294 ：291：2001/05/03(木) 22:44: >>292
100字以上書いたので0点です。
295 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 03:19: まあ、ＧＷ明けまで待ってから判断してもいいんでない？
帰省とかしてるのかもしんねーし……
296 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 08:19: 元気に他の書き込みはしてるのに？
297 ：293：2001/05/04(金) 09:00: あら・・・ホントだわ・・・
うーん・・・インテグラさんは今の状況わかってるのかなあ・・・？
ここも見てないわけじゃないと思うんだけど・・・・
できれば何か一言くらい欲しい・・・と思うのはやはり勝手ですかね・・・
298 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 09:13: 何か問題が起こるとトカゲの尻尾切りでHPを残して
しばらく雲隠れするのが常套手段だからな。
残骸だけがあちこちに・・・・。
案外またどこかにひっそりと別のHP作ってるかもね。
299 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 13:50: そういわれてみれば確かに。
汚い女だな
300 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 14:21: 女なの？
301 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 14:25: 何があってもインテグラが逃げた事にしたいんか？
掲示板に書きこんでるって事は、逃げる気無いように見えるが…
気になるなら直接聞けば？逃げるんですかってな
302 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 17:19: >>301
そういうのはJirokiti君に任せよう。
つーことでヨロ。
303 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 20:19: KOCスレoff会決定じゃ

５日は
一次会、豊島園であそびましょ
二次会、新宿戻って飯アンド飲みー
三次会、適当に時間を潰しつつ、ゼニス部発動でカラオケ
そんな感じで
午前１１：３０時に都営大江戸線新宿駅のＡ改札前で待ち合わせ
午後１９；００頃新宿戻り、飲み飯開始１９：３０
２１：３０～２２：００頃脱出、２４：００からカラオケ
質問他は俺んとこまで、もしくは、掲示板でよろちくねい
ちなみに、予算はフリーパスが３６００円（だったと思った）
飲みとかが４～５０００円、カラオケは朝までで１０００円くらい
合計１万円くらいかのう
参加表明はここにしてくれい
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=988540258&ls=50　
304 ：名も無き冒険者：2001/05/04(金) 20:19: KOCスレoff会決定じゃ

５日は
一次会、豊島園であそびましょ
二次会、新宿戻って飯アンド飲みー
三次会、適当に時間を潰しつつ、ゼニス部発動でカラオケ
そんな感じで
午前１１：３０時に都営大江戸線新宿駅のＡ改札前で待ち合わせ
午後１９；００頃新宿戻り、飲み飯開始１９：３０
２１：３０～２２：００頃脱出、２４：００からカラオケ
質問他は俺んとこまで、もしくは、掲示板でよろちくねい
ちなみに、予算はフリーパスが３６００円（だったと思った）
飲みとかが４～５０００円、カラオケは朝までで１０００円くらい
合計１万円くらいかのう
参加表明はここにしてくれい
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=netgame&key=988540258&ls=50
305 ：名も無き冒険者：2001/05/05(土) 15:17: >>302
Jirokitiはもう手をひくってさ
Annの回答に納得したそうな
306 ：名も無き冒険者：2001/05/05(土) 16:18: AnnのBBSのJirokitiスレでこんなレスつけてるAccess@Mizuhoクン。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

++ Access@Mizuho (徒弟)…1回
>>結局、都合の悪い質問には答えないんだね…

テメエの知ったことかよ。
ヒトの書き込みまで指図スンナ（藁

>>噂と陰口の違いは伝播してる規模の差だと思うんだけど
>>「陰口はあった」と以前認めてたよね？

知らねぇなぁ（藁
だからテメエになんの関係があるんだよ。

>>詳しく言いにくい事情があるのは、まぁ分かる。
>>悪気が無かったと言いたいのも分かる。
>>けど、悪気は無くてもまず謝るのがスジじゃない？

いきなりワケワカンネェこと言い出して騒いでたのはあのオンナダロ？（藁
しかも言いたいこと言って騒ぎたいだけ騒いだら脱兎のごとく逃走。
アノオンナがいつも使うテじゃねえかよ（藁
しかも関係ネエてめえにスジだなんだの言われたくネェ。

>>陰口があったと認めるのなら。
>>それとも、謝れない理由とか事情があるのですか？

テメエの知ったコトカヨ。
ワルクねえのに謝ってドオスルヨ（藁
だから何様だ？テメエ。
テメエに指図される覚えはネエヨ。

以上、Annの代弁をしてミマシタ：p

－－－－－－－－－－－－－－－－－

テメェ㈹だろオイいい加減にしろよ
それにお前がレスつけたjackもその前のExcelってヤツも「?」もAnnのメンバーじゃんか
307 ：名も無き冒険者：2001/05/05(土) 17:38: >>306

おせえな、おまえｗ
そのカキコいつのやつだよ。
308 ：俺も逝く：2001/05/05(土) 19:07: 他人のいざこざに首つっこむ奴は逝って良し
やじうま超暇人は氏ね
309 ：名も無き冒険者：2001/05/05(土) 22:22: >>306
アレだね。とりあえずAnnメンが書いたっていう確たる
証拠が欲しいね。つーかツッコむの遅すぎ（笑）
310 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 02:30: ログ抜いただけでそ（藁
確かにまー㈹とAccessは同じクサイね
でも他のは判別つかないね
つーかマジでツッコミおそ（藁
311 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 02:56: 自分のいざこざなんかすぐに消えてなくなって欲しいでしょ。
他人のいざこざに首つっこむから楽しいんじゃん。
やじうま超暇人最高！！
それがわからん奴ぁ、氏ね（藁
312 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 04:16: >>311
社会的に言えばお前が氏ぬべきだろ（藁
313 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 05:34: >>311
相手を気楽においつめておいつめて手遅れになっても
ニヤケテル奴のパターンダナ
314 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 10:41: 公開するってのはこーいうことでしょ。
相手を追い詰めるつもりでなきゃわざわざやじ馬
呼ぶような事しないよ。
315 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 13:29: >>314
こーゆうことってどう言うことだよ。勝手に決めるな
追いつめるつもりで書き込んでる野次馬ばかりじゃないだろ
ここは追いつめるのが大好きな311みたいなあほを満足させるためのスレ
なのか？
316 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 16:54: そうだよ
317 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 18:56: >>315
ちがうよ。
皆でAnnってどうなのか考えるスレでしょ？
タイトルを良く読んでね。
結論はもうでたみたいだし、後は惰性でしょう...
318 ：名も無き冒険者：2001/05/06(日) 22:45: は？　結論が出た？
どういう結論が出たんだよ。言ってみろよ
319 ：314：2001/05/06(日) 22:54: インテグラさんの思惑がどんなものであったにしろ
第三者＝野次馬だよ。315の言いたい事もわかるけどね。
互いの主張を聞いてどう判断するかは野次馬次第。

俺は話の流れを見てそう判断しただけだよ。
320 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 01:09: >>319
第三者=野次馬じゃなくて第三者がくち出してはじめて野次馬と言います。
ソコの所はっきりしてくださらないと危険です。
野次馬な人そうじゃない人と人それぞれの判断でいいと思います。
ここの書き込みだけではきちんと正確な結論は野次馬にも誰にもだせませんよ
321 ：314：2001/05/07(月) 01:40: 口出しするしないにかかわらず関わってる人意以外は皆野次馬だと
思うんだが。
ここの書きこみだけで判断出来ぬという点には同意するがね。
322 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 02:42: >>318
ヤダ。
323 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 15:41: やじうま【野次・×弥次馬】
自分に無関係な事を、人のしりにくっついて、面白半分に騒ぎ回ること。その人。「―根性」「―がたかる」▽もと、ならしにくい馬の意。

[岩波国語辞典]

よって320が正しい
321はドキュソ
324 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 19:46: age
325 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 19:47: Annってさぁ・・・昔のいたひとがさぁ
いないんでは？
Ann設立当初からいた面子ってまだいるの？
326 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 20:00: >>325
キリヒトとAnneだけじゃん？
327 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 20:46: なんか双方動き無いねえ。
どっちも嘘吐きって事で終了か？
328 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 20:51: *****　終了　*****
329 ：名も無き冒険者：2001/05/07(月) 20:56: >>326
White公も居るぞ。
今のAnnは二代目GMのWhiteと三代目GMキリヒトがダイの両脇を固めてる。
上記の通りAnne姫も健在。
逆に言えば旧AnnのメンバーでRP意識が強かったのはこの３人とVANくらい。
強いて言えばKPGかな。
他のメンバーはRPとは縁の遠い人たちだった。
だから旧Annは崩壊したわけだからね。
上記の４人が他のメンバーと合わずに次々と離脱して。
Annは結局全員で出雲に移住する予定だったのだけど上記の４人は離脱して
残ったメンバーで出雲に行ったのだ。
その半ばVANたちに見捨てられた出雲メンバーを出雲立ち上げ当時に
引っ張っていたリーダーがダイってのは皮肉な話。
330 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 00:17: 結局インテグラは
自分からいろいろな人を切り捨てておいて
あとで「自分は一人だ！」とピーピー泣き喚く
今までそういう事が何回あったかな？
331 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 00:44: >>329
ご本尊（笑）Anne姫忘れてるぞ。
彼女なくしてAnnとは呼べないだろう。ここんとこないがしろだが。
ある意味彼女が一番可哀想かもな。今回の件にしても何も知らない
だろうし。
332 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 01:19: Anne姫はもうAnnの活動をしてないよ。
姫なし状態。
333 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 01:21: Ａｎｎの新人が「あれはすべてネタでしょ」と言ってたようだが。
新人教育にぬかりがないね。
334 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 16:47: *****　終了　*****
335 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 17:23: つーか、名前とか設定とか寒すぎ。
336 ：名も無き冒険者：2001/05/08(火) 17:49: >>330
それって結構ある。
いい人なんだけど、自分の中に不満が多すぎて結局自分を不幸にしているように
見える。
人を巻き込まないのならまだ・・・・。
337 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 04:55: >>335
寒い設定はともかく、寒くない名前なんてあるのか？（藁）
338 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 18:47: で、インテグラはいつ文章化してくれるのかね。
339 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 21:20: http://www.top.or.jp/~mayuko/e-pic/hitokui.jpg
　　　　　
　　　　　　　　　　↑

Annのギルド活動のスナップ？
340 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 21:26: Ann姫発見？？http://www.geocities.com/Hollywood/Studio/3015/chouan.htm
341 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 22:15: PCGAMEの知識ないのに煽る馬鹿、しかも真性
その１　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=988889050
その２　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=989331245

↓この馬鹿はこんなことばかり言ってます
やったよ、確かにUOはちょっとだけだけどエイジはちゃんと3時間ほどやったぞ
一つの王も倒したし、単にやることがまんねりすぎて飽きたって言ってるだけだ
つーかマンネリと感じるのはそのゲーム内容が薄いからだろ
342 ：名も無き冒険者：2001/05/09(水) 22:46: >>339
>>340
ガイ●チ？
343 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 00:08: というか、ただの暇人？
俺たちと同類でしょ
344 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 03:50: インテグラだけでなく、ダイもキリヒトも他のAnnメンバーも「友人」を
無くしたという事実に気付いているのだろうか？
円満解決は難しいだろうけど、ハタから見ててもあの仲の良かった
ギルドがこうなってしまったのは悲しいことだ。まじで。
結局、なにがいけなかったのだろうね・・・
345 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 07:13: 哀れ、の一言に尽きるね。
くだらん猜疑心で友人無くしてりゃ世話ねえわ。
長年付合って来たAnnというギルドの人間よりも
外部の者の言葉を信じて行動した結果だろ。
「Annで噂がある」っていう。
ヒステリックに騒ぐ前にまずしっかり裏くらい
取ればいいのにねえ。
346 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 07:29: いや、間違ったとはいえメールの内容添付され実名公開されてる時点で友達じゃないでしょ
それにダイがリンフィイとサプリが悪口を言ってたと裏は取れてるよ。
ダイ自身がかきこんだんだし。
でも都合悪くなったら、そんな事実はなかったって書き込みするから、ここあれたんじゃないですか
347 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 08:00: 「Annで噂がある」っていうのは誤解だったということで解決だろ？
キリヒトもカリタスも説明して、インテグラも納得して、極々普通の
いざこざで済んだじゃん。
説明できない奴がいるからもめてるんじゃねぇの？
裏をとったらみんなが違うことを言うから問題提起したって
書いてあったじゃねぇかよ。

345、状況見えてなさすぎ。Annのくせに（藁
348 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 09:10: すげーぎるどだなぁ･･･
349 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 09:53: まあまあ、もうＡｎｎについての問題は終了したんでしょ？
残るは陰口の事実が実在するリンフィ個人についてだよな。
でも、だからこそあえてＡｎｎの人間に語ってもらいたいよなー。
喧嘩や誤解はよくあることだけど、インテグラＶＳリンフィはともかく、
ＡｎｎＶＳインテグラってのは今となっては双方望む状態ではないだろうに。
黙して語らず、動じず、ってのは、時には格好いいけど、今回は「逃げ」に
見えるよ。「薄情」とも言える。旧友に対する陰口には「知らない」で終わらせ、
ギルドメンバーの弁護をするでもない。調べるくらいはしてるのかな？
メール公開についてだけでなく、陰口の件にも旧友として、Ａｎｎの人間が
間に入ってあげてもいいんじゃないかなぁ？
少なくとも、陰口言ってた人よりは良識のある人がいるみたいだし。
カリタスみたいな、わかりやすい説明と、騎士団らしい判断を求めていると
思うよ。インテグラも、リンフィも、俺ら野次馬も。
350 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 14:08: つーかさ
もうAnnは平常どおりの活動に戻ってるじゃん
全然気にしてないよ、全然
結局Annにとってはインテグラなどという古参風吹かせた
仕切りたがりやが消えただけラッキーって事。
351 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 14:11: 大体ダイもリンフィももうここ見てないって
それくらい想像つくでしょ？
掲示板のログも無事に流れたし。
352 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 15:01: >>350&351
なんか必死だな……。
ダイリンフィとグラが直接話し合った結果てのがそんなに怖いんか？
353 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 15:58: このスレを「インテグラが悪い」ってオチで締めたいんだろうね・・・
陰口を言われた人間がなぜ悪い？
陰口を言った人間をなぜかばう？
リンフィが正当な行為を取っていたと説明できる奴は、誰もいないじゃん。
自分でも説明できてないしな。
そういやリンフィって「私がその気になったらこんなもんじゃ済まない」
とかも書いていたが・・・ほんと、なんかヘンですよ、リンフィさん。
確実にＡｎｎのＲＰＧを傷つけている存在だ・・・
354 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 16:38: なんちゅーか、小中学生のイジメレベル
いろんな意味でね。
355 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 16:50: ダイとリンフィと直接会って話し合ったと書いてるじゃん

http://nss.31rsm.ne.jp/~emibow/cgi/hi/hi.cgi

彼女いわく
＞近日中に、2ch及び、この問題を見ていてくださった方々に対して
＞彼らと話し合った上での総括を出します。
ってあるところを見るとわりと円満に解決したんじゃないか？
妥協の産物とあるがあれだけ会って話すのを嫌がっていたインテグラから会って話し合うのを打診したと書いてあるし。
Annとのことはメール公開も含めて納得したと前から書いてあったし、後はダイとリンフィとの個人的な問題を残したのみだったわけだから。
あとは彼女の総括を待つのみだろ。
なのに今になって
>347
>349
>350
>351
>354

・・・今更何を言ってるんだ。
もうすぐインテグラ本人から当事者同士で話し合った結果を出すと決まってから何を言っているのやら？
何を焦ってるんだ？
356 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 17:52: 結局、インテグラが動かないと誰も動かない。
これは大、リンフィだけでなく、今のAnnにも言えること。
旧Annにはあって、新Annにはないものがコレだと思う。
旧Annは、インテグラだけじゃなく、みんなが活発だった。
そういう意味でキリヒトには期待していたのだが…
今のAnnは「ギルド」が大事？　いや、絶対違うね。
自分だけが大事。仲間の声にすら耳を閉ざす。
357 ：345：2001/05/10(木) 18:56: 総括出ると困るのがいるんじゃない。
それと生憎だが俺はAnnじゃないよ（笑）
説明は第三者可視の場では出来ない、と主張してたと思う
まあ言ってる事はわからんでもなかったがその前の
陽性の対応が悪すぎたってのが一番の問題かねえ。

個人的見解を述べれば353に近い。
理由はどうあれこれだけ問題を大きくした責任ってのは
きっちり取って欲しいもんだ。Annというギルドの事を
考えるのなら。
358 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 20:01: リンフィが涙ながらに
「フィがそんなこと思ってるわけないのですの！」と泣きつき
インテグラも「ごめんねリンフィさん、貴女がそんなに思ってくれたなんて…」と
涙で解決。お手軽馴れ合い

リンフィは今までそうやって解決してきました。
359 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 20:03: ついでに幻想冒険記閉鎖の真相も問いただして欲しかった
まあ、「フィは関係ないですの！」で終わりかな
360 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 20:04: 結論　インテグラも認めたんだから妖精の勝ち

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
361 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 21:29: >>356
って、このスレはずっとインテグラの動きを待ってるんでしょ？
Ａｎｎが動かないのは当然だと思うが。向こうはまあそれなりに
体裁ととのえた見解出して､インテグラもそれを認めてるわけだし。

まあやっと最後になってインテグラも「動く」と言っているんだからそれに
期待だね。

ただ、今更「誤解だったので仲直りしました」って書いても誰も信じな
いよなきっと（藁
362 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 21:41: だったら馴れ合いといわれること必定
363 ：名も無き冒険者：2001/05/10(木) 23:44: で、「Annで噂がある」っていうのは誤解だったんなら、これだけ野次馬を呼んで
悪い噂を流した責任は取ってくれるのかねインテグラは。
364 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 00:00: とるわけねーだろ
勝手にお前らが騒いだだけだろ
いつインテグラが騒いでくれって頼んだ？
「疑わしきは罰せず」の精神を守らなかったお前が悪い
365 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 00:18: 騒がずにただ見守ってくれってか？
んなもん無理に決まってんだろ。
詳しい事情を知らない第三者からみりゃ「Annは都合が悪いと
だんまりして開き直る腐れギルド」って認識になってんだよ。

連中は最初から「当事者で話してくれ」って主張してたのに
「噂はあった」って譲らず平行線だったからここまで広がった
んだろ。陽性の事は別件としても「噂」云々については彼女
自身「無かった」って書いてる。ならAnnの主張は間違って
なかったってこった。

>そして全ての方にお願いです。
>「ネット上に陰口をばらまく怖さ」。これは絶対にわかってください。

彼女が書いてた最終レスもっかい読み直して見ると笑えるかもな。

とりあえずは総括出すって言ってるからそれ待ちだが。
366 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 00:59: 結果的に噂って規模ではなかったがメンバー間で陰口はあった。
規模の差こそあれあったことは認めてたわけだしさ。
問題は何もかも全部無かったとしたAnnの対応だろ。

「陰口言ってたのはコイツだ。他のメンバーは関わってない
監督不行き届きでスイマセンでした。」
って言ってりゃすぐカタがついたんじゃねぇの？
367 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 01:14: >365
頭わるいな。
「当事者で話してくれ」って言い出す前に大が「陰口はあった」って
書いてたじゃねーか。で、話し合いの中で出た答えが、
「サプリ、リンフィで陰口を言っていて、そのことをGMは知っていた」
「ただ、カリタスやキリヒトなど他の団員は聞いていなかった」
それで「当事者で」ってことになったんじゃねーかよ。
ま、当事者全員Annの団員だけどな。サプリは辞めたようだが。

＞詳しい事情を知らない第三者からみりゃ「Annは都合が悪いと
＞だんまりして開き直る腐れギルド」って認識になってんだよ。
キリヒト、カリタス、サプリ、他にもAnn団員による発言はあった。
だからメール公開とかAnn内部での噂については片付いていたじゃねーか。
少なくともいま名前を挙げた人たちは、自分の罪を認め、謝罪し、
意見を述べたりインテグラに説明もしていた。
でも、自分で自分の尻を拭けなかった奴がいただろ？
だんまりして開き直る腐れ団員がいただろ？裏じゃ黙ってなかったけどな。
Annの評判が悪くなったのは誰のせいか、「インテグラが騒いだから」だと
思うのなら、誰が騒がせたのか、よく考えた方がいいんじゃねーか？
368 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 01:52: 片付いてたか？噂の有無がうやむやになったまま最終レスが出て
どっちもだんまりになったからこれだけスレが育ったんだと思う
んだが。「Annで噂だった」って発言が撤回されたのはつい最近
の話だぞ。

＞問題は何もかも全部無かったとしたAnnの対応だろ。

無かったっつーか関わりたくなかったんじゃないの？＞噂云々
知らぬ存ぜぬを貫くのは良い事だとは言わんが中央広場のカリタス氏の
書きこみとか見ると「何を今更？」って思ってるような印象受けたんだが。
それ以前にどんな確執があったのかはわからんがね。
369 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 07:36: ＞問題は何もかも全部無かったとしたAnnの対応だろ。

無かったことになんかしてないと思うが。
言った人間をつるし上げたわけではなく、ギルドとしては
噂は無かったから個人間の陰口なら当人同士でやってくれって言う
対応だが、これを全部無かったと解釈するのは無理がありすぎ。
ギルマスの発言にも「個人間ではあった」と書いてあったし。
まあ削除キー載せたりしたおかげで誰かに消されたらしいが。

で、その主張をインテグラが認めた以上責任取るべきって言う点では
363や365に同感。
俺もインテグラが認めるまでは「Ａｎｎは誹謗中傷ギルドだ」って言う
イメージ持ってたので、なんか裏切られた気分。
まあインテグラだけのせいってわけでもないんだろうとは思うけどね。
370 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 08:15: Ann団員であるリンフィが陰口を叩いた場合
リンフィ個人として叩いたのであればAnnは「ギルドとしては無関係」ではあるが
外部の人間からすれば「Annのリンフィが陰口を叩いた」には関わりなく
結局は「Annの人間が陰口を叩いた」といわれるのは当然。

PKでもなんでもそうだよね。現実社会においても。
ギルド員であるということは、その行動において非難されるときは
属する集団にも迷惑をかけるということだ。

それを「Annはしりませんでした」ってするのは逃げといわれても仕方ない。
リンフィがAnn団員であるのは事実なのだから。

いずれにせよ、リンフィ自体がだんまりを決め込んでいるために
その周囲の人間が質問攻めにあう。まずはダイ、そしてAnn。

結局リンフィは自分がトンズラしたために、Annに迷惑が掛かったということは
自覚した方がいいと思うぞ。
君が最初から責任をとって話し合いに応じていれば、Annがここまで叩かれることはなかった。
371 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 08:59: 醜いスレage
如何に自分が小さくて醜いことを言ってるか
もう一度自分を見つめ直すペし。
ここにいる奴でそれに気づく奴は本当に少数だろうが（藁
372 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 10:49: まあインテグラにしろリンフィにしろ、Annが文句をいっていない以上
責任だのなんだのいわれる必要もないのでは？
加害者側の俺らが何を言う権利もないだろ。

俺としては円満に解決するのが見たいので、騒ぎを大きくしちゃったことは
騎士の広い心で許してほしいね。結局誤解も解けたんだしさ。
373 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 11:00: >>372
なんだ？加害者って？
誰か他に加害者がいたのか？
誰？
...まさか、このスレに書き込んだヤツとかいってんじゃねーだろーな(w

円満解決？
無理だろ。夢見るのは勝手だが(w
人の噂も何とやらで乗り切るしかないんじゃないか？
374 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 11:08: 少なくとも俺は加害者だよ。動機は好奇心。加害者上等ー
375 ：373：2001/05/11(金) 11:26: >>374
ああ、悪意があったのか。失敬、気がつかなかったよ。
それじゃ、加害者だね。
376 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 14:39: グラがAnn全体で噂だと誤解した原因は、リンフィの陰口だしね……
誤解した責任もゼロだとは言わないけど。
原因作ったリンフィのがタチ悪いだろ……

ふと思ったけど、インテグラは有名人だったから騒ぎになった。
でも無名のAnnメンバーが陰口なり噂なり立てられたらどうなるんだろ…
泣き寝入りしか無いってか？
表に知られて無いだけで、既に何人も葬られてたりしてな……
377 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 16:21: そういやぁDai氏ってAnnの初期メンバーじゃなかったなぁ・・
いつのまにかメンバーの中にいた記憶が
378 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 17:00: 初期がどうのとかって外野に言われる今の状態より、Annの名を捨てて
Feってギルドでも作ったほうがよさげだな・・・。
379 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 17:01: たくさん葬られてるよ＞376
380 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 17:05: たくさんって誰さ？
そん抽象的な言葉じゃ批判にすらならないのよ？
381 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:05: >>366

つーかさ。これって結局リアルでの付合いの中で起こった
問題だよな？なんで「監督不行き届き・・・」って言わなきゃ
ならんの？んな事まで管理せにゃならんのか？UOのギルドって。
382 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:10: つまり中傷した者勝ちってことかい？
まあ、それもいいさ
俺らもこうやってリンフィ中傷してるんだからな
リンフィを肯定するには俺らのやってることも肯定しないといけないし
俺らのやってることを否定したいなら、リンフィのやってることも否定しないとな
目には目をってことだ
383 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:14: >>381
自ら「正義の騎士団」と銘打つには、それなりのリスクが伴なうって事だ。
Ann騎士団の規則をみたかい？
あれは「リアルプレーヤとしての品格を求める」物だとダイ自身認めていた。
「Ann騎士団はRPギルド、しかしプレイヤーにも品格を求める」
そこが矛盾でもあるのだが、なればこそリンフィの行動とその隠匿は責められうるわけ。

普通のギルドなら、ここまで言われないんだろうけどね
384 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:33: >>383

>「リアルプレーヤとしての品格を求める」
どこにそんな記述があるんだ？
もしくはどこで、いつ大は認めたんだ？
茶化すわけじゃなくて真面目に。
385 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:54: >>384
今の前のAnn公式掲示板でそういう会話がなされたんだよ
もう消されちゃったけど

こうやって折角出た証拠などが消されてしまうから
ちゃんとログはコピペしておかないといけないんだよ

ちなみに質問したのは私で、ギルマスのダイさんが答えてくれました
386 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 19:58: もう少し詳しく書くと、
私「事の真偽は分かりませんが、規約などを見るにキャラのみならずプレイヤーに品格を求める
ているということですよね。そういったAnnにとって、「陰口を叩いている」という噂を立つことその
ものが恥ずべき風聞だと思います。これからはそういう噂が立たないように頑張ってください」

ダイ「ありがとうございます。うわさなどということは一切なかったとはいえ、仰るようにAnnにとって
このような噂が立つことじたい遺憾です。以後はこのようなことのないよう…」

こんな感じでした。
387 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 20:32: 一個人の不始末でギルド全体を叩くのは、大げさだと思う。
でも、今回はＡｎｎの人間が複数人関係していた。
それについてインテグラが個々に聞いたら話がバラバラだったから、
誰もが都合のいいことを言えないように表で聞いた。ってことでしょ。
陰口の内容も一個人の誹謗中傷だったんだし。
結果として、カリタスがＡｎｎの代表のようなポジションで、
「Ａｎｎ内部にはなかった。俺も聞いてないし」という発言があり、
大も「陰口は個人間であったもの。Ａｎｎ全体ではない」と書きこみし、
インテグラも納得した。
Ａｎｎが対象だった疑惑はこれで晴れたと考えてもいいんじゃないかなぁ。
ただ、ギルド云々をヌキに考えるとしても、少なくとも知り合いが
知り合いに対して陰口を言って、知り合いを傷つけたんだから、
無関係のポジションを貫くのはどうかと思う。
Ａｎｎというギルドで考えるから「Ａｎｎは関係ない」という話になるわけで
リンフィ、インテグラの知り合いって考えれば、耳をふさぐのは薄情だと思う。
「Ａｎｎ」とは呼ばずに、「リンフィ、インテグラの知り合いたち」と
くくれば、やはり今回の対応はちょっとさびしいよなぁ・・・
388 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 21:07: 個人の問題だからギルドは関係ない。
だとしたら、その個人の問題をギルドに持ち込んだ人間は、
うちのギルドだったら確実にゆるされないけどね。
あと、事の発端はインテグラの告発じゃなくてリンフィの陰口なんでしょ。
常識で考えても、冷静に時間軸で考えても一番最初の発端はリンフィじゃん。
Annの評判が落ちたといって文句を書いていた人もいるけど、
その責任の所在はどこにあるのか。
あと、仲間の不祥事に対して「黙認」のスタンスを取るということが
どういうことなのか。ちょっと考えればわかると思うんだけど。
389 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 21:51: で、結局インテグラは男食いなのチガウの？
台や陽性の言い分見てる限りでは限りなく
YESな気がするんだが。
390 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 22:16: YESでいいんじゃない？
俺は男食いの女性よりも
「彼女は男食いだ」と吹聴する女性の方が嫌いだけどね
391 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 23:03: 男食いってねぇ・・・彼女を知っている人なら、いかに彼女が真剣に生きているか
知っているから、そんな言葉にならんと思う。
いつだって真剣なんだよ。だからこそもててる。
それを僻んだどっかの女が陰口吹聴しているってだけの話。

陰口言っても、もてるようにはならんのに・・・・。
あさましいねぇ。
392 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 23:32: ｢真剣に生きる」と「自分（の感情）に正直に生きる」
とを履き違えてんじゃないの？
陽性はインテグラの事を知った上でそう陰口叩いたんだろ。
そしてその事実自体は否定してない。
「言った理由は個人的に話せる場所で説明する」って言ってたしね。
393 ：名も無き冒険者：2001/05/11(金) 23:43: 言った理由ねえ
どんな理由があったとしても、相手のことを「男食い」なんて言ったことが正当化できるとは思えんが。
キリヒトも言ってたぞ
「どのような理由があれ、女性に対し尊厳を傷つけるような
　事を言ったのであれば軽蔑しますが、噂はありませんでした」って

噂はなかったとしても、リンフィが「男食い」といったことは事実らしいんだから
「どのような理由があれ」軽蔑されるんだろうねえ。
394 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 00:24: 男食いなんって　言うやつの気が知れねぇ・・・
女にとってどれだけ屈辱かわかってるのか？

っーかリンフィの方が男食い？
そら　Dai氏くちゃったんだし
395 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 00:39: 男食いというか、リンフィってマソコガバガバなだけだろ？
病気持ちらしいしね。
キモイ・・・・
396 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 01:31: >陽性はインテグラの事を知った上でそう陰口叩いたんだろ。
>そしてその事実自体は否定してない。

事実なら何言ったっていいって事か？
下司だな。
知ったうえで言うのなら、余計タチが悪い。
397 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 01:42: なんつーか、今更になってまた焦ったようにリンフィ叩いてるな。
何を焦ってるんだ？インテグラの総括を待てよ。
インテグラの総括出たらマズイ事情かなにかあるのかな？
リンフィやAnnが総括出すっていうのなら、今のうちに叩いてやれってのもわかるが・・・
不思議ダネェ。
398 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 01:44: リンフィを叩いている訳ではないと思われ。
一部訳のわからん連中が、陰口マンセーって言っているのを叩いているだけ。
アンタも陰口マンセーってのはおかしいと思うダロ？
399 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 03:15: 一人以上の男を知ってる女は男食いってことでよろしいか？
400 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 03:39: 男喰いって陰口触れ回る女って、下品だよなぁ・・・・
どーでもいいけどさ。
401 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 06:37: リンフィ、「自分は厳しい家に育ったからそういうのはどうかと思う」とか言ってなかった？
「人の悪口言っちゃいけません」とか習わなかったのか
402 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 06:55: 貴族階級なので、自分が一番正しいのでしょう
403 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 07:42: しかし、インテグラはダイとリンフィと自分から打診して会って話したと書いてるが最初の段階でリンフィの「会って話そう」とか頑なに拒否してたのにな？
それに最後に「もうダイとリンフィとサプリには二度と関わりません」とか言って消えたのにどういうことなんだろ？
あと、上の焦ったように今更なことをまた書きまくってる連中はインテグラが「ダイとリンフィとは和解しました、誤解も解けました」とか総括で出したらどうするの？

１．「インテグラの言うことなんか関係ねーよ、俺等はリンフィが嫌いだからここでずっと叩くぜ」
２．「今更何言ってるんだよインテグラ、ここまで来てそんなこと言い出すなんて覚悟出来てるんだろーな？今度はインテグラを叩くぜ」
３．その他（藁

上記の三つのうちどれを選択するんだろ？
いや、これは嫌味でもなんでもなく単純に興味がある。
404 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 07:48: 1.
肝心のリンフィが何も表明してないからな
俺の中ではリンフィの最終発言および評価は
「私があなたの相手をするいわれそのものがないのでは？」で終わってる

リンフィ、ダイ共に最後に一言ずつ書いたら、また考える
405 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 08:19: >あと、上の焦ったように今更なことをまた書きまくってる連中はインテグラが「ダイとリンフィとは和解しました、誤解も解けました」とか総括で出したらどうするの？

ﾊｧ？2chの書き込みに責任求めてるわけ？
406 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 11:26: >>405
(藁ﾅｯﾄｸ
407 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 16:03: 無責任な2chのくせにダイとリンフィには責任求めるのか
矛盾のしすぎ
408 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 16:21: >403
最初の段階では実名メール公開の件とか解決してなかったのもあるんでない？
ここ見てる感じだと、焦ってるのはリンフィ親衛隊だけに見えるが。

ダイとリンフィとインテグラが和解できるならそれでいいんじゃない？
肝心なのは、ダイも認めた陰口をリンフィが謝罪したかどうかで。
409 ：名も無き冒険者：2001/05/12(土) 21:01: ビバ！
リンフィ最高！
410 ：名も無き冒険者：2001/05/13(日) 17:48: 静かになったな
411 ：名も無き冒険者：2001/05/13(日) 18:59: まだ続いてたんかｗ
412 ：名も無き冒険者：2001/05/13(日) 19:22: インテグラ早く書けよゴルァ！
413 ：名も無き冒険者：2001/05/13(日) 20:37: リンフィ愛してるよー
俺の地無歩加えてくれー
414 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 10:59: お、やっと下がったね
よかったねー
>>407
矛盾してません。
もう一度最初から読み返して考えてみましょう。
☆２点
415 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 18:04: 下がった下がった
んで
もうリンフィの男食いは終わったの？
416 ：ダイは元気にキャラ修行：2001/05/14(月) 18:24: ■--新必殺技ーー
++ ダイ＝アトリビュート (槍持ち)…11回 ---

とりあえずＲＰＢＢＳのほうにもネタフリをしたのだが魔術士ダ
イを改造開始。
８時間たらずで新スキル９４．９に（汗）

最近のスキルの上がりカタってスゴイねー。

しかし新スキルのおかげで更にWarLockらしくなってIKS。
新技をカルとヤサメに付き合ってもらって試したところかなりイ
イカンジだった・・・。
スキルがＧＭになってないことも踏まえて完成度７０％ってとこ
か。
まだまだ俺自身のもたつきが致命的。

つーわけでゼルっ、ラトクっ
新技完成のための修行につきあえーーーｗ
.. 5/13(Sun) 21:53[733]
417 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 18:28: マスター素敵ですの～☆
418 ：台：2001/05/14(月) 20:25: >416

ワハハ、地味にココにコピペしてる友達いなさそーな君と比べたら俺は元気だぞ（藁
もっと俺を見習ってガンバレ。

>417

ありがとうっ！！
俺様常にサイコー
419 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 20:36: 本日を持ってこのスレはめでたく終了を迎えることになりました。
いままで書き込んでくださった皆様、本当にお疲れ様でした。
420 ：キリヒト：2001/05/14(月) 20:43: お疲れ様でした

さてとこれからリンフィに会いに行ってDai氏の悪口でも
ベットの中で聞くか
421 ：カリタス：2001/05/14(月) 22:01: なんだ、キリまだ聞いてなかったのか？
俺はとっくに聞いてるぞ
でも今日はリンフィ生理だからだめだってさ
422 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 22:31: >420,421

ﾜﾗﾀ
423 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 22:40: おいおい、勘弁してやれよ
今ごろキリヒト、カリタス、リンフィは怒りのあまりプルプルしてるぞ
424 ：名も無き冒険者：2001/05/14(月) 22:50: >419
終わってねえって・・・・
インテグラが総括出すんだろ。
間が長いのが気になるが。
425 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 00:03: 総括が最後の決め手になるとは限らないけどね
あくまで「インテグラの目から見た、対談に対する感想」になると思われ
それにAnnが賛同するかどうかは別問題だし
２ｃｈが賛同するかどうかも別問題

互いの意見の違いが露見して、ますます泥沼にはまるかもしれないし
結局2chにネタを提供するに過ぎないのかもしれない
それがわかるから、インテグラも書くのをためらってるんだろう
426 ：台：2001/05/15(火) 00:13: >420
>421

馬鹿野郎。
俺様がリン○ィしか区ってないと思ってるのか。
インテ○ラも美味しく区ってる。
究極の山Ｐを楽しんでくるぜ、ガハハ。
どうせリ○ルが侘びしいキミタチは意ってよし（藁
サイコーな俺様はモテるのだ。
427 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 00:27: なんだ、Annはやりまくりギルドだったのか

私、しつけの厳しい家に育ったから
そういうのはどうかと思いますの～☆
428 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 08:51: 食うもの拒まず
何せキリヒトは切人ですから
電波女100人切りする人です
429 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 08:58: >>417 >>418 >>420 >>421 >>426

！！
Annのロープレをするスレッドと化している（藁
面白いから続きｷﾎﾞﾝﾇ
430 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 14:39: Annは誰でもヤらせてもらえんのか。
Hokutoの娼婦館、UOで出前頼んでリアルで岡すのね。
ウヒョヒョニョヒョ
Anneとかってイクラ？
431 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 17:25: なんか勘違いしてるようだけど、やらしてくれるのはリンフィだけだよ
あと騎士様オンリー。美形でないと駄目らしい。
さらに古参でギルド内発言力が高くないと駄目だってさ。

ちなみに美形ってのはキャラの話だから、
絵心もないと駄目かもね。
432 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 18:22: http://www.mirai.ne.jp/~aleph/
ここから始められます。
最近はＭＰＨＩというクライアントの誕生により美しいグラフィックも楽しめるようになりました。
昔やったことある人とかいるかもしれませんが、今でも町の区画整備がされていたり
新しい土地が生まれたり、町が生まれたり、法律がうまれたり・・・
と、活気あるゲームです。
最近は悪質ＰＫが横行していますが、（まあ、俺も極悪ＰＫ）フリーの割には機能が豊富で
優しい人が多いので質問にもすんあり答えてくれます（まあ、初心者からいきなりＰＫやってるやつとかいるけど、俺とか）
さらに家なんかも持て、ほかにも発掘とかもできます
しかーし
フィールドが広い割に、接続しても５０人くらいしかいないので
プレイしていて寂しいんです、みなさん是非おこしを。（殺しがいがない）
（スタート地点は必ずのNorthern　elto　valleyってとこからスタート
してください、ほかを選択すると人がいなすぎてぜんぜんおもしろくあり
433 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 20:48: なんかイヤな荒れ方だね…
どんな最終見解が出るとしてもこれで終わるといいですな。
でも、こと細かい説明は期待できないでしょ。
そのこと細かい説明は表じゃできないって言ってたんだし。
とにかく、リンフィによる最終見解に期待したい。
どういう理由で陰口をいったのか。
434 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 22:13: はぁ？
リンフィがこの期に及んで発言すると思う？
キミ、未だにそんな甘い幻想抱いてるの？
435 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 23:03: つーかいつまで待たせんだよ。
436 ：名も無き冒険者：2001/05/15(火) 23:32: >435

このまま放置プレイに３０００点。
437 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 00:51: 美形ねぇ。。。。
Annの面子ってみんなダサオくんじゃん
ダサオの腐れチムポ加えて喜んでるだろ？リンフィは
あと
童貞君も多かったんじゃない？
自分のHPに俺の彼女がうんぬんとか書き出すような馬鹿もいたし
438 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 06:05: だから
「キャラが美形」であるということが条件なのだよ
「美形キャラのプレイヤーさんに抱かれているのですの！」と想像するだけで
リンフィは逝けるらしい
439 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 08:00: ■--新必殺技ーー
++ ダイ＝アトリビュート (槍持ち)…11回 ---

昨日の夜リンフィがまた迫ってきたので寝たふりをしたのだが魔術士ダ
イでセクース開始。
８時間たらずでセクース回数９４．９に（汗）

最近の俺のセクーススキルの上がりカタってスゴイねー。

しかし新スキルのおかげで更にチロウになってIKS(逝けず)。
新技をカルとヤサメに付き合ってもらって試したところかなりイ
イカンジだった・・・。
セクーススキルがＧＭになってないことも踏まえて完成度７０％ってとこ
か。
まだまだ俺自身のもたつきが致命的。

つーわけでゼルっ、ラトクっ
新技完成のためのセクース修行につきあえーーーｗ
440 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 18:19: >>439
寒。
441 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 19:55: 439寒すぎ
頭大丈夫？
それともリンフィに食われて逝っちゃった？
442 ：名も無き冒険者：2001/05/16(水) 21:58: >>439
つーか、回数が94.9って、その小数点以下は何？
443 ：オゲレツ：2001/05/16(水) 22:18: >442
セークスではなく、お口で逝った回数が小数点以下だと思われる。
444 ：名も無き冒険者 ：2001/05/17(木) 16:47: 「ああっ、で、でちゃうー」
インポグラは喘ぎながら脂肪の固まりの尻を突き出した。
「だしてだしてダシテ・・・わたしの口の中に！」
陽性ことりんふぃはその豚のような尻を持ち上げ、排泄される
茶色い物体を口で受け止めた。
広がる臭気の中、涙ぐみながら恍惚の笑みをたたえる女、
インポグラとりんふぃが居た。
二人の狂気はまだまだ続く・・・・
445 ：名も無き冒険者：2001/05/17(木) 18:23: ＞４４４大丈夫か？

それ系のねたはインテグラやリンフィじゃなく
KPG氏の専売特許だぞ
446 ：名も無き冒険者：2001/05/17(木) 23:22: 質問：
UOルネサンスエディションてまだどっかに売っていますか?
447 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 00:53: いまさらなぜルネエディ？

そういえばKさんは脱童貞したのかな？
448 ：↓UOでヒーロー、リアルで廃人：2001/05/18(金) 06:52: ++ ダイ@仕事中 (轡持ち)…5回

会社でＧＭ達成（汗）
７ＧＭ復帰だーｗ

後は技を磨くのみ・・・・・（泣）

().. 5/16(Wed) 19:54[739]

++ カリタス＝アークライト (騎士長)…82回

・・・・・仕事しろよ・・・
().. 5/17(Thu) 02:12[740]

++ スフィ (轡持ち)…6回

　人はその様な人を「サボリーマン」と呼ぶらしい・・・
().. 5/17(Thu) 04:06[741]

++ ダイ@仕事中 (轡持ち)…6回

>>・・・・・仕事しろよ・・・

してるよー（泣）
それよりRPBBSになんかレスくれー。
スゲエ寂しいんだが（泣）
技の実験第一号はカルだったんだし（爆）
449 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 08:23: 報告！報告！
リンフィとダイがケンカした模様！
450 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 08:40: やっぱ
せっくーーす　下手だから？
それともりんフィが性病になったからなのか？
451 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 11:47: おお！
続報求む！
452 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 11:52: リソフィが他のやつのティムポｸﾜｴﾃﾙﾉ台が見たとか？
453 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 11:58: リソフィの㈹への悪口炸裂か！？
454 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 13:32: >>448
やっぱ台の初体験は男だったのか・・・・
Annにいると後ろの穴は非処女になる？！
455 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 13:53: っていうか・・・普通会社のPCにまでUO入れないよな。
456 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 15:09: >449
タレント相手じゃあるまいし、んな些細なことを報告されても・・・
とか思う私は場違いでしょうか？
457 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 15:26: タレントじゃないよ、愉快なパンダちゃん
458 ：いい話です。：2001/05/18(金) 15:48: 今入会すると1000円がもらえる話題のへそ
クリックへの入り口があります。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
459 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 18:42: ↑　485
まじつまんね
馬鹿ですか？
460 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 22:50: で、なんかダラーリとしてきたんだが一体いつになったら
インテグラは総括とやらを出すのかね。
やっぱこのまま放置プレイ？
Annが応答しなかったときには「逃げたと思いたくないのです」
とか書いてたのに自分はコレか。
都合の良い事ばっかぬかしてんじゃねぇよゴルァ。
461 ：名も無き冒険者：2001/05/18(金) 23:26: >>460

今まで都合のいいことしか言ってないじゃないか。
「Annで噂はあったしその証人も居る」と大見得きっておいて「Annでは噂は無かった」とか言ってるし、「もうダイとリンフィには関わりません」と言いながら自分から打診して会いに行ったみたいだしな。
462 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 00:35: リンフィ信者のグラバッシングって、461みたいなことを
繰り返してるばっかり。
たまにはリンフィをかばうことも言ってみなよ。
リンフィがどう正しかったのか、説明してみろよ。
Annの人間すらかばわないあの女のなにが正しいのか、書いてみてくれよ。
463 ：460：2001/05/19(土) 01:02: >>462
あん？誰が陽性信者だゴルァ。
誰もあの女が正しいなんざ一言も言ってねえだろ。
陽性は陰口言ったのは事実でそれについての話し合いが既に行われて
インテグラはその総括を出すっつってたんだろ。それがいつまでも
音沙汰無いから文句言ってんじゃねえか。お前もグラ信者だってんなら
461が書いてる事や今のこの状況に対して何かコメント出してみな。
464 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 01:06: 上の馬鹿はなんで熱くなってるの？
465 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 01:20: 要するに、グラも陽性もどっちもどっちって事ね。
噂悪口大好き女が二人。ヤダヤダ。
しかもグラもリンフィもどちらも謝罪の姿勢はまったくないし。
466 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 01:28: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::☆::::::::::::::::::::
:::.☆..::::::::::..........:::::::::::::::::...........::.....................::::::::::::::::
:::............::::::::::::::::::::::::::::::::☆........:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: モナーやギコのバトルを楽しみませんか？
::..　　　　　　　　　　....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 武器、防具、宿屋システムがある
　　モナーバトル　　　　　　　　....:::::::::::::::::::::::::::::::::: ＲＰＧ風モナー闘技場です。
http://ldpqug.hypermart.net/ff/mona.cgi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .:::::: 簡単な操作登録可能！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　....::: みんなで楽しもう！
　　∧＿∧　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　.....::::::::::::
　（　ﾟ∀ﾟ）＿(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　...:::::::::::::::::::::::::::
￣（　　　　）（つ＿つ＿＿　　...:::::::::::::::::::::::::::::::
￣￣￣日∇￣＼|　　∞　 |＼ :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　0-0 　 ======= 　＼ ::::::::::::::::::::::::::::
467 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 05:04: >460-461
本当に放置する気なら、ＧＷ前の段階で放置するんでは？
あの時も逃げただの言われてたけど、一応は経過報告したんだし

まあ時間かかり過ぎだとは思うがな
468 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 10:24: 法治法治
469 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 10:41: 「近日に」といいつつ一週間も待たせたり
「遅くなりました」と過去形で語りつつサラに待たせたり
グラさいあくー
470 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 13:20: 「近日」って一体いつなんだ？結局。
なんの都合があるのか知らんがここにきてこうやって無駄な
時間かけても心象悪くなるだけだと思うんだけどな・・・

>私に関してはここにレス書いてください。

なんて言ってるけどわざわざ外野がそこまでするわけ
ねえだろ・・・・約一名除いてｗ
突撃リポーターJ氏また登場してくれないかなあ。
471 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 14:10: このスレの人に問いたい。
噂悪口大好き女二人なんかの事でなんで
こんなに長ったらしく語ってるの？
どうでもよくない？

噂悪口大好き女二人＜興味なし
噂悪口大好き女二人なんかについて語ってる人＜興味有り

興味ないなら来るなってのはなしね
472 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 15:42: インテグラってさぁ病気かなんかで入院してるんじゃないの
記憶違いかなぁ？
473 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 17:20: いつの話だよ…
去年の10月くらいの話じゃないか？>入院
474 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 19:21: >>472
失せろ。
475 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 20:31: 474おまえ童貞だろう
476 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 20:57: インテグラは既に新しいキャラで北斗でマターリしているという
未確認情報。
477 ：名も無き冒険者：2001/05/19(土) 21:55: 北斗以外に家持ってたはずだぞ
そこでやってるんでしょ？
北斗でやるほど厚顔ではないと思うけどなぁ
478 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 00:05: sage
479 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 02:30: 結局、インテグラは「誤解をしていたことは申し訳ない」の一言が言えないんじゃない？
リンフィが「悪口を口に出したことは申し訳ない」と言えないのと同じで。
はたから見れば単なる子供の意地の張り合い。
480 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 02:48: リンフィも、インテグラも、一見女性らしい人々だが
アレでどちらもかなり芯の強い、というか誤りを認めないところがあるからね
人に頭を下げることができない人種なのだろう
481 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 02:51: >>479
だから解るだろ、子供の意地の張り合いなんだ
んなくだらない事ほっとこうぜ
482 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 02:58: 女性らしいから頭下げないんだよ。
女なんてそんなもん。
483 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 03:13: 誤解した原因っつのも、リンフィが複数人に陰口バラまいてたり
メール公開なんてキリヒトのミスが重なったりしてるんだから、
一概にインテグラが勝手に誤解したとも言えない気はするけどな
謝罪はともかく、誤解してた事は認めたわけだし

リンフィちゃんは言った事くらいは認めないのかね
明かせない事情で陰口言わざるを得なかった、てのは苦しいぞ。
484 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 03:15: >>483
そう言うお前も陰口好きそうだな。
485 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 03:23: >>484
いんこうと読んでしまった俺は逝ってよしですか？
486 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 03:49: age
487 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 05:04: >>482
いや、そりゃあんた悪い女にあたりすぎだよ
488 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 05:14: >>487
そうかな？自分リアル女だけど、悪い意味で女らしい子に限って
裏面はどろどろしてるよ
489 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 05:24: 内面どろどろしてるって言うのと
人に頭下げないは全く別物だぞ
490 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 08:47: ミスタードリラー、難しいね！
お試しモードでもクリアーできないよ・・・
491 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 08:47: >>483
つーかその「複数人に噂バラまいた」ってのも怪しいんじゃないの？
インテグラは「Annでは噂だ」って聞いたってずっと主張してたけど
結局撤回してるし。まあその辺の説明も総括とやらでしてくれるん
だろうけどいつまでたっても出てこないんだもんな・・・・
492 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 08:49: よくわからんが
金曜日の妻たちって題名、すごく欲情しないか？
493 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 11:34: キンツマ
ですか
欲情しないなぁ･･
どっちかいうと『青い果実』の・・・・
494 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 14:49: 極光の妖精(リンフィ)は？

どっちかというと「極道の陽性」かも
495 ：キリヒト：2001/05/20(日) 18:31: 今日部屋の掃除してたら
リンフィとのハメドリ写真でてきちゃったよ・・・
Daiにでも送るかな
496 ：名も無き冒険者：2001/05/20(日) 19:02: 匿名の次は騙りか。
どうせならもうちょっと笑えるネタで書け。
失せろチキン野郎。
497 ：キリヒト：2001/05/20(日) 20:42: 496　オナニーでもしてろ
童貞君
498 ：サ○リ：2001/05/20(日) 23:35: >>495

ジャア私はチキソに貰ったイソテグ○の笛羅映像を公開しましょう（藁）
天才的な技術で私も恥ずかしながら見てるダケで１０回も逝ってしまいましたよ（間笑）
499 ：キリヒト：2001/05/21(月) 04:45: >>498
自分のHPの日記に俺の彼女発言してましたね
500 ：リソフィ：2001/05/21(月) 07:49: とうとう宣言後二回目の週末も明けちゃいましたね
せめてこの土日で書いてくると思ったのですが

やっぱり誠意が足りないのではないかな？
501 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 07:52: 同じようなことを言うやつが多いと思われる
感覚の麻痺。誠意なんて通じない
502 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 11:40: ＞＞５０１
それが２ちゃん。
503 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 11:46: >>501
それ以前に何をいっているのか分からないよ君。
てめぇ様の脳内言語がダイレクトに伝播したら
苦労はないんでございますのことよ（ﾜﾗ
より多くの人に意味内容を伝達するのが言語の役目
あんたは単に口パクパクさせてるだけのフナといっしょ。
ｱﾝﾀﾞｽﾀﾝ？
504 ：キリヒト：2001/05/21(月) 11:50: オナニーでもしてろ
童貞ども。
505 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 12:19: >>504
なーに、陽性もイソテグラも童貞の臭い珍化すたくさんの
ティムポをペロペロしゃぶるのが大好きなのは周知の沙汰
だからな。
506 ：Dai：2001/05/21(月) 12:31: ここで発言してるやつらは
リアルでは寂しい人たちだね
リアルで面とむかっていえないからここで憂さ晴らしてるんでしょ
いいたいことあるならリアルで文句いえよな
だから童貞と厨房は嫌いなんだよ
507 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 13:19: リアルで相手にする価値あると思っているところが哀れ
508 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 14:42: >>505

「周知の沙汰」ってなんだ（藁
そんな言葉ねーぞ。
・・・馬鹿？
509 ：オゲレツ：2001/05/21(月) 15:26: >508
アゲアシ取りヤメヨウロ！
もっと優しく説明してあげてね！人間性疑われるヨ！（ハート）
コンピューターの前でだけ強がってちゃダメ！
大きな器のニンゲンにナロウよ！このガキがぁ！
510 ：オゲレツ：2001/05/21(月) 15:29: >507
そんな貴方もリアルで相手にされる価値の無き人物…
おっと失礼！人物ではなく厨房デシタ！（スマソ）
511 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 16:35: インテグラさんのＨＰ教えてください
512 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 19:28: リアルでの価値のねー奴らしかここには書き子してないんじゃないの？
513 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 20:23: >>512
インテグラ本人及び友人とAnn関係者とやじ馬。
514 ：イソテグラ：2001/05/21(月) 20:37: 上げんな、ｳﾞｧｶ
515 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 22:42: インテグラがまたまた
トンズラして新HPをつくったらしいぞ！
516 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 23:01: >>515
あふぇ
笑えねえ・・・・
つーかマジネタか？それ。
517 ：名も無き冒険者：2001/05/21(月) 23:50: 新アドきぼーん
518 ：漁師Ｃ：2001/05/22(火) 02:01: まぁまぁＧＷから時間経ってるけど気長に待ちましょうや！
話し合いの結果がまとまりの方向に向かなかった可能性もあるし…
誰だってまとめ中に「早くしろ！」って言われたらやる気失うでしょ！
グラ本人のＢＢＳでＡｎｎは無関係って言ってるけど、
Ａｎｎの一部に関係者がいるだけでＡｎｎ全体としては無関係だったって事で
納得したからじゃないの？
だからこそダイ＆リンフィの所に個人として話しに言ったんじゃないすか！
とにかく待ちましょうや！結果急ぐと事態が悪化する場合も多いからね！
ここでカキコしてる私や他の人…そしてグラ本人にも言える事ね！
感情的に行動したり発言するとアホ見ますよん！
519 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 06:25: ↑三平うぜーよ
達観してんじゃねーよ
520 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 07:07: >>518
UOのトラブルの歴史において
「いずれ正式回答します」という台詞がいかに守られなかったか
知っていたらそんな達観はできないだろうに

信じているとバカをみるぞ
521 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 07:17: >>518
時間かかりすぎなんだよ
納得したんならとっとと書けっつーの
急ぎすぎても問題だろうがこうやってダラダラ
時間かけるのも問題なんじゃねーのか？
散々待って音沙汰ねーから騒ぎ出してるんだろ
「遅くなってすみません」って毎回あやまりゃ
いいってもんでもないんだぜ。
522 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 16:31: 本当は納得してないってことじゃ・・・
523 ：漁師Ｃ：2001/05/22(火) 17:23: 物事には順序が有るって言いたいだけですよ、
納得って言ってるけど、現状では双方ともに妥協してるだけだろうし、
今は妥協を納得に変える情報を集めてるんでしょ？
冷静に事を判断させるためにも、刺激せんと静かにしといた方が良いかな？
と思うのですよ…ここでの発言が発表を遅らせる原因になってる可能性だって
有るのではないかと…そう思いません？
524 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 18:02: そうやって黙らせることで、このスレを下げて
うやむやにするのが狙いかもな
俺らが黙っていたらグラが書き込むという保証があるのか？
525 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 18:20: ＞＞５２３
ことばだろ？CG書きの
他人だったらすまん
526 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 18:28: 話し合いの結果、本当に都合が悪い結果だったのならば、インテグラも
自分のBBSであんな告知は書かないだろう。
むしろ、話し合いまでしたのなら、リンフィも堂々と自分の意見を
書くべきなのでは。
結局インテグラまかせで終わらせるつもりなのか？
527 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 18:40: リンフィが一番卑怯だよな。
悪口いってたの、誰でもない、あのババァだべ？
528 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 19:22: っつーか、ここで見る二人の性格で推測する限りじゃ「話し合い」に
ならなかったんじゃ？
「とにかくあんたが悪いのよ！」と青筋立てて叫ぶＩ女史
Ｄ氏の背中に隠れて、黙って爪をいじるＲ嬢
納得もなにもできんと思うけど
派手にケンカした女同士で冷静に話し合いってできると思う？
引っ掻き合い、噛み付き合いにならなきゃ平行線だろ
女ってそんなもん
とくにネトゲやるようなのは（ｗ
529 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 19:45: >>523
順序を踏まえて話し合った結果の総括を近日に出す、って
本人が書いてたんだろ。それがいつまでも出ないから
こうやって騒がれてるんだと思うんだがね。
530 ：漁師Ｃ：2001/05/22(火) 20:32: >525
匿名でウダウダ言ったり荒したりするつもり無いんで、
正体判り易く（バレバレな）コテハンで行動してます。
ここではグラの知人である漁師Ｃの発言として理解頂きたく思います。

>528
確かにその可能性も有りますね。
女性的凶悪な思考なら全てを忘れようとする行動に走る可能性も有りますね。
でも、周囲が納得行かないまま闇に葬るのではなく、
総括を出したいってグラの思考は評価すべきポイントだと思いません？

>529
本人は早く出したくて苦労してるのになかなか出せない状況だった場合、
出さない事を攻めるられたら、それはそれで苦痛でしょう？
早く出せと急かすより、出せるよう応援する事も必要だと思うのです。
急かすのがオレの応援手段だ！なんて言われたらそれまでですが…（＾＾；
531 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:40: 「総括」という言葉自体が不遜だ
原告も被告も事態の判決を下すなどできんよ

インテグラが結論を出して、それをAnnが納得できると思うか？
それができるならこんなに荒れたりしてないぞ
532 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:40: おいおい、漁師Cって要するにグラのシンパか
説得力ナッシング
533 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:47: まー結論が出てないことに腹を立てる人の気持ちもわからんではないが、
そこだけを的にして場を荒らすのは確かに賢くないよねぇ。
インテグラBBSでのダイのコメントも返事が遅くてダイが叩かれていたが、
あれとは違って今回は個人の見解じゃなくて話し合いの総括なんだし。
「インテグラが書いたことは全部ウソ」と言われない文面って、
そりゃ考えるのは難しいだろうに。
534 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:48: リソフィのシンパよりゃ説得力あると思うよ
535 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:48: >>530
ハァ？　グラが勝手に「近日結論を出す」といっておきながら
二週間も放置してるんだろ
なんで温かく応援してあげなくちゃならんのだ？
書けないなら宣言するなよ

お前、このスレッドが無条件にインテグラを擁護するものだと勘違いしてねーか？
ことの次第によってはグラに攻撃が行く事だってあるんだぞ
それが２ｃｈってもんだ
536 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 20:51: 「ここまで問題が広がったのはAnnの対応の悪さが原因」と非難して
「ちゃんと釈明しないといけない」としつつ
「だから私は総括を書く」とし

結局放置。Annよりタチが悪いぞ
537 ：チキンハート：2001/05/22(火) 21:29: たぶん　漁師C氏ことことば氏のHP
http://www.baba-t.com/~cotoba/
暇つぶしに遊びに行ってやれ
538 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 23:00: 総括ったって相手がある「話し合い」の結果だろ？
成り行きによっては遅くなる可能性があるのは仕方ないし、それはグラの責任じゃない。
だが、それならそれで途中経過ぐらいは書いてくれてもいいんじゃないかと。

それすら書く気がおきないほど泥沼化してるんでなければ（ｗ
539 ：名も無き冒険者：2001/05/22(火) 23:39: 話し合いがあったあとで「近日発表します」なんだから
遅くなるなんておかしいだろ
540 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 00:13: 総括宣言なんて出さなければ非難もされなかっただろうに。
少なくとも俺はその方がイメージ的によかったと思うけどねえ。
結局ここまで最悪な対応をしていることについての釈明があればいいが。
536にあるインテグラの偉そうな論理は、結局相手を攻撃するためだけの中身のないものだったんだな。
って評価されても仕方ないぞ。ここまで遅れさせると。
541 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 01:20: 女が他人を攻撃する時の理屈に、確たる中身はないと思われ。
542 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 07:00: ↑
名言：ｐ
543 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 07:07: リソフィが　現状を見て　笑ってる
ざまあみさらせと　笑ってる
544 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 09:36: 「総括書きます」とグラが宣言したあとに
リンフィに
「そんなの聞いてない！あれは内輪の話し合いのはずだ！」
「文章化するな！」と圧力かけられた可能性アリ
545 ：漁師Ｃ：2001/05/23(水) 10:13: >537
宣伝直リン、サンキュー！
と言いたいところだけど、またグラが気にして発表が更に遅れる原因にもなるんで、
カンベンしてくださいな～（＾＾；）あくまでココでは漁師Ｃっす！

過去ログ見れば判るとは思うけど、確かに私はグラ側の人間です。
まぁグラのＨＰのＢＢＳで文章化した方が良いよ！と発言したのが誰だかを見れば、
私も発表を持ち望んでる一人だと理解していただけると思うのですが…
今まで出てきた情報をふまえて考えると、グラの弁護だけでは終わらんのですよ。
やれＡｎｎが悪いだのリンフィが悪いだの相手側を否定するだけでは
いつまで経っても結論出ないと思うのですよ…
だから、単にグラの友人だから！仲間だから！ってんで弁護してるのではなく、
より早く周囲を納得させられる発表がきるよう応援してる立場です。
べつに触れるな！とか忘れろ！とかバックレ支援してるワケじゃないですがな…
そこらへんご理解ください。
546 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 13:50: んじゃさ、妥協案で遅れてる理由でも聞いといてよ
547 ：漁師Ｃ：2001/05/23(水) 14:13: >546
マジ情報ですが、そろそろ発表されそうです！
その前か同時かに「何故に遅くなったかの理由」も発表するらしいです。
やはり事は簡単ではなかったもよう…
なお、新ページ構築の噂は誤報です！既存のグラＢＢＳに注目しましょう！
これが遅れたらまたバッシングだぞ～！ガンバレ！グラ！

以上、タウンクライヤー・モードでお送りしました。
548 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 14:49: がんばれ漁師Cさん。
おれっち味方。
役に立たないけどね。
549 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 16:58: あ、マジ？
漁師C氏ってことばの国の人？
ネタじゃなく？

何下にファンだったりする・・・・
550 ：天狗：2001/05/23(水) 16:59: チート掲示板つくったよ
http://freebbs.around.ne.jp/article/t/teng/6/index.html
551 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 18:53: 「夏コミに出すゲーム作るのに忙しかった」
とかいう理由だったら笑える・・・・
552 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 19:02: 笑えるじゃなくて叩きまくられるだろ
553 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 19:40: >>549
ファンだから手のひらを返すというのでは
盲目Ann信者や、グラシンパと変わらん。
ファンレターならよそで書け
このスレにお前のようなミーハーはいらない
554 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 20:07: おお、やっと公開されるのね。
どんな内容になるかでこの問題が収まるかが決まるなあ。
っていうか、噂の件で誤解して２ｃｈ巻き込んだことだけＡｎｎに一言謝っちまえば、
あとは何の問題もないよな。
ほかの面からみれば被害者なんだし。（だよね？間違ってたらスマソ）
555 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 20:12: でもさー
なんか、結局ここまできて被害こうむったのって、少しでも
自分の否を認める事のできる人間だけだったよな。

リンフィただの勝ち逃げなんだよな
556 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 20:59: ５５３
ファンだから手のひらかえしとらんぞ

HPのファンとここのスレッドかんけーねーだろ？
ただのレスに文句つけるなよ
っーか>>５５３まじでうざいぞ
おかーちゃんのおっぱいでもしゃぶっとれ
557 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 21:05: age
558 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 22:00: ＞５５３

アンタの姿勢は評価したいところもあるんだが、この２ｃｈでは無意味だ。
ここの住民は「どちらが間違っているか」ではなく「どちらが嫌いか」を基準に
叩いているだけなのだから。
559 ：名も無き冒険者：2001/05/23(水) 22:40: じゃあ二股かけて開き直ってるインテグラが嫌い。
陰口ババアのリンフィも嫌い。
560 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 00:03: 今更どうでもいい（笑）
561 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 08:34: age
562 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 08:36: >>マジ情報ですが、そろそろ発表されそうです！

「そろそろ」とか曖昧な言葉つかうなってば
「近日中」で二週間たっても音沙汰内ということは
「そろそろ」ではさらに一週間追加、と思えばいいのか？
563 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 08:38: せめて何日まで、とか今週末まで、という明確な締め切りを書けば
少しはあおりの連中も減るんだろうけどね

いつまで待てばいいのか分からないからこそ、荒れるんだろう？
その辺もう少し考えてくれ
564 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 09:16: 発表されてるじゃん……
565 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 10:34: >ALL
ここで読み書きしてる方々としては満足行かない物かもしれませんが、
発表されたもようです…（2001/05/24(Thu) 07:57）
発表形式は、グラが文章化し、それをダイ＆リンフィが読み、
追加変更等が行われ合意が取れた上での発表と言う形です。（グラ本人から確認）
当然ながら前々から言われているプライベート部分うんぬんは未掲載です。
結果的に、陰口を言うキッカケも含め、誤った情報や想像の域で他人を恨み、
確認も取らず、逆には相手が悪いと決め付け確認行動自体を拒絶してきた結果、
すなわちココ、２ｃｈで行われているよ～な討論が関係者内で起こった事が、
ここまで事件を膨らませた原因になったと思われます。

グラが行った確認行動が過激だったから…ってのも原因の一つだと思うけど、
どっちに付くか？と問われたら、やっぱり私はグラ派です…
566 ：細かいこと突っ込んでゴメン：2001/05/24(木) 12:12: >>漁師Ｃ

グラ派とのことだが、
＞誤った情報や想像の域で他人を恨み、
＞確認も取らず、逆には相手が悪いと決め付け確認行動自体を拒絶してきた結果、
＞すなわちココ、２ｃｈで行われているよ～な討論が関係者内で起こった事が、
これグラがやったことだよね？
グラが悪いって言ってるようにしか聞こえないぞ・・・
まあそれでも俺はグラシンパって言うのも有りかもしれないが、
それならこういうことは書かないほうが良いのでは？
567 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 12:25: 結局グラとリンフィはどちらも自らの非を認めることはなかった、という最終結論でＯＫ？
568 ：567：2001/05/24(木) 12:28: ・・・とも思ったが訂正。
「話し合いの結果」なら双方裏で折れてるのかな。
まあ俺はもう良いや。昔のインテグラはファンだったし、この辺で
俺の追及は終了。
569 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 13:24: >566
あ、違いますって！
コピペ足らないっす！「陰口を言うキッカケも含め」も入れてくだされ！
Ａｎｎに蔓延ってのはグラが噂に惑わされた部分、でも陰口の事実は有った…
そ～なると蔓延はしてなくても、何人かが聞いていた事になるんですかね？
でなきゃグラの耳に入らないですからね！
まぁ、リンフィ自身も確信の無い話しや想像を元に、
陰口（グラは男食い）を言っていた事実を認め、
「今はそう思ってない」って結論が出たのでグラも納得したのです。
「やっぱアンタが悪いんじゃん！」ではなく、「今思ってないならそれでいい！」
に、なったワケですな！（裏で折れてると表現するならば）
当時、グラは陰口＆噂の有無や事実なら何が原因なのかを探していただけです。
でも、確信に触れる部分が見え隠れするのに、事実を隠されていたので、
「言い訳は聞きたくない！」になってしまったワケですな…
非常にタイミング悪く実名公開ミスが発生したのも原因の一つです、
そりゃグラから見れば関係してると思ってもおかしくない状況ですからね～
でも、それはＡｎｎ側のミスである謝罪も有ったので攻めるのやめたでしょ？
グラは相手をやみくもに攻めていたのではなく、
こんな事が起こるのはおかしい！何故だ？と攻撃していたワケです…
わかってもらえますか？
まぁ、誤解の根本原因になった部分はプラベートな感じなので、
両者からその事が発表される事は無いでしょう…
グラを揺るがせたＡｎｎに蔓延しているって噂自体も
確信がなく想像上の物だったのかもしれません…
無論、グラを思って伝えられた事だとは思いますが…
570 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 14:05: リンフィがグラの事を男食いだと思う要素が発生した時点で、
リンフィは直接グラに問いただして事実なら叩けばよかったのですよ…
そうすればグラはＡｎｎ全体を戦いの舞台にしなくて済んだし、
ここまで大きな事件には発展しなかったと思いますです。
そうなってたら解決も早かっただろうになぁ…（騒がれるとは思うけど）
571 ：566：2001/05/24(木) 14:34: ＞漁師Ｃさん

ごめん、よく分からない。

＞そ～なると蔓延はしてなくても、何人かが聞いていた事になるんですかね？
＞でなきゃグラの耳に入らないですからね！

グラの耳には「Ａｎｎで噂が蔓延している」と言う＜虚偽＞が入ったんでしょ？
あんたグラのＢＢＳでそんなことかいてるじゃん。

って、ごめん、別に泥沼にするつもりじゃないんだ（笑

要するにグラもグラなりにヒステリーを起こす理由があったと。
Ａｎｎの方も誤解されても仕方がない言動があったと。
で、まあリンフィの件も妥協解決して、Ａｎｎの方の疑いに関しては晴れた。

これでいい？なんか細かいところは良く分からないからとりあえず省いたけど。
572 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 17:27: ある人の悪口を言っておいて
「今はそう思っていない」と撤回する場合
しなくてはいけないことがある。

それが、謝罪だ。
リンフィは謝ろうとしない。
それど頃が結局グラに文章を書かせて、自分は検閲するだけ。
それがずるいっちゅーねん

ナルホド、㈹が一生懸命弁明を考えてたのも分かった
グラが妥協点を求めたのも分かった
カリタスその他がAnnの風聞を少しでも消そうとしたのも分かった。

では、リンフィはいったい何をしたのだ？
結局この結論でリンフィのことを見直したり、許せたりする人はいるのか？
573 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 18:04: >571
グラの耳に入る時には「Ａｎｎで噂が蔓延」と言う形になってたみたいです。
Ａｎｎのメンバーに噂として聞いたのか、Ａｎｎで噂になっていると聞いたのか、
グラに伝えた人が何処から聞いたのか…などは未確認ですって事です。
まぁ、誰がグラに伝えたかなんてのは聞いても出てこないでしょうから、
問い詰めるのも不可能でしょう。（私も名前を伏せてしか聞いてません…）
まぁ、陰口の内容が誤解だったって事を認めてくれただけでもみっけものです…
その勘違いが今回起きた事件の原因ですからね！
グラがヒステリー起こしてた原因は「蔓延の噂」について物言い中に発生した、
「実名公開」っていうミスかな？
Ａｎｎ全体ではなくとも、Ａｎｎ内部（中核）に陰口の事実を知る者は居たので、
攻撃対象として見当違いでは無いけどグラは過激に行動しすぎてた…
んで、やっちゃいけないタイミングでＡｎｎがミスった…
敵意により仕打ちを受けたと思いこんでもしかたないタイミング…（ＴＴ
でもそのへんは、だいぶ前に誤解が解けたのでＯＫ！
Ａｎｎ内部で何かが起きているのだから、個人の問題！とか突き放さず、
Ａｎｎもなんらかの形で原因追求の努力はすべきだったよね！
まぁ、問題に深く関わってるダイが中心に居るんじゃ無理か？（＾＾；
んでも今回の話し合いで、噂の元になった陰口自体の問題も解決したので、
晴れてＡｎｎもダイ＆リンフィ以外は無実証明！ですかね？
もっとグラに協力的でもよかったんじゃないかな？とは思いますが…（＾＾；

>572
結果の発表時にグラも伏せている部分ですが、
リンフィ側には外に発表できない理由があるらしいです。
これについてはグラも納得してる感じなので自分勝手な理由では無さそうです。
ここで見ている皆さん（私も含め）は納得いきませんが、グラが文章を発表できた事で、
リンフィ側にも謝罪の意は有ると見ていいんじゃないですかね？
べつに「何もかも忘れる！白紙に戻してやる！」ってんじゃないけどさ…
グラの意思「誰が悪いとか考えるんじゃなくて」を尊重するなら…
２ｃｈじゃダメか？？？（＾＾；；；；
574 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 18:56: 今までさんざん「インテグラのプライバシーの為に」って黙秘てたのが、
実は自分達の保身の為だったつーのはよく分かったな

「今でもそう思ってるのか、思ってないのか？」て問いに結局、思ってないと
答えるくらいなら最初からそうしてりゃ良かったんじゃねえか
575 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 19:41: 検閲って・・・・すごいご身分だぁな。をぃ
576 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 20:32: 検閲まで言うと酷いかな？（＾＾；
文章化する時にリンフィ＆ダイの意見も取り入れられたって考えた方が、
グラが求めた結果に近しい表現になります。
まぁ文章化まで辿り着けたのも、意地の張り合いから抜け出した結果ですから。
少しは大人（？）になれたってコトでしょ？

などとリンフィ側のフォロー入れてるのは、
またグラの戦略で私達叩かれてる！落とし入れられた！などと
間抜けな思考されちゃ困るからですんで…（＾＾；
無論、結果が出れば自分達に矛先向くのは判ってたと思いますが…

私からリンフィ＆ダイ二人に伝えたいのは軽蔑の意ではありません。
わざわざ敵作る生き方やめましょう！もっと周りを見てね！
相手の気に入らない所を否定するコトだけが、
自分をアピールする手段じゃないですよ！＞リンフィ
女を変えるのは男ですよ！保護するばかりじゃなく道も示してあげてね！
その人を相手に選んだのなら、変えてあげなきゃ一生苦労しますよ！
だから、あなたがダメダメじゃイカンのですよ！男みせなきゃ！＞ダイ
そんな感じです…（偽善ですんません）
577 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:38: 皆様Annとはどういう関係？
なんか被害でも被ったのかしら？
578 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:39: 何も言及してないって事はAnnがあそこまで
叩かれたのも彼らの対応の悪さであって
結局無かった噂を信じてヒステリックに
攻撃したのは悪くないって事なのか？
579 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:41: つまり漁師Cも
現在のリンフィの行動は、とかく敵を作りやすい生き方であることは
認めているわけだね

しかし「外に発表できない理由」ってなんだよ
グラやリンフィ達のプライベートを公開しないというのは分かるが
謝罪の意の表明もできないのか？
全てダイやカリタスに任せて、何も表明しないなんて
それはどんな「理由」だよ

このまま無視を続けるつもりなら
Annの掲示板やロールプレイ掲示板でリンフィが活動を再開したときに
また野次を入れる人間が必ず出てくる。
それくらい想像できるだろうに。

このままわけのわからぬ「理由」とやらを理由に
無視を続けるなら、リンフィの今後のUO活動は著しく制限されるだろうね。
それはUO内の自殺に等しいぞ。

「迷惑かけたお詫びにUOを辞めます」っつーなら、それはそれで上々だが。
580 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:42: で、リソフィが謝罪できない理由って何よ？

公衆の面前でじゃなくて、インテグラと会ってる時には謝罪できるだろ
謝罪がありましたとはどこにも書いてねぇぞ
公開でも非公開でも謝罪してねえんだろ？＞漁師Ｃ
581 ：リソフィ：2001/05/24(木) 20:52: ふみふみ。理由は～
グラさんは本当に男食いだからですの～☆
本当のことを言われたから、グラさん切れちゃっただけで
フィたち謝る必要ないのですの～

でもフィは優しいから、ここであえてグラさんが男食いである証拠を提出して
彼女を困らせたくないのですの(涙)
だからあえて黙っているのですのっ☆

そう、フィさえ我慢すれば、それで問題は片付くのですの☆
だからAnnの人たちを責めないでくださいでしの
全部悪いのはフィなのですの。そういう事にすればいいでしの！

マスターがよしよしって慰めてくれるから、フィ平気ですの。
「お前は優しい子だね」って、頭なでなでしてくれるでしの(照）
たとえ世界が敵に回っても、マスターさえいればフィ平気ですの！

耐える女ですの！　フィ、けなげな女ですの！
悲劇のヒロインですの！

だって、それでも世界は平和であるべきなのだから☆

----> go to next tree.
582 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:55: さーて、終わり、終わりぃ
あー疲れた（笑）
583 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 20:59: つまりリンフィは叩かれても構わないって事なんでしょう？
謝罪しようがリンフィが誰に叩かれようがそれは
リンフィのやりかたなのだからリンフィが出てきてない今
関係ない人が口出すことでも無いと思うのだがのお
しかし謝罪してもまた何か理由見つけて
叩きそうな感じがするなぁ君達
誰にでも理由付けはできるしな

以上当て逃げでした。
584 ：583：2001/05/24(木) 21:02: >>582
激しく同意！
－－－－－－完－－－－－－－
585 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 21:06: 　　　　　)＼( 　(ヽ　(　(＼γ/ﾚ／/ﾉｌﾉｌノ)__
　　　　)＼　(ヽ　　＼､，》)　《　(　　ﾉ　ノ　ノ
　　　ﾉ　/　　　　　　　　'　》　　》　ミ　　　　ゝ
　　ノ　((　巛　《《　　　)　　　　　　　　ｌｌｌ　　　ゝ
　　~(　　　ﾉ　　　　　(川　　　　)　　)　)　　ヽ)
　　ノﾉ　　　　　彡　　ﾉ　　ヽ　))　ﾉﾉ )ﾉ )ﾉ)ν
　　ノ　　ﾉﾉ　　　　　　》)》　νν■■■/
　　<　　　　川/⌒＞　　ノ　　　＜(ﾀ) ,(ゝ
　　)(　　))　　|| |　⊂＼　|　　　　　　ヽ
　　ノ(　　　　((　　(~　ヽ|　　　　　　　ヽ
　　((　　　川　＼＼　~､||　　　　　　　　， >
　　ノ　　　　　　|｀ー´　　　　　　　　　(~　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾉ)　ﾉﾉ　((　」　　　　|　　　　　　　・/　　　　＜　お、わ、り
　　＜　　　　　」　　　　 |　　　　　　／)　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（((　(　　(ゝ　　　　　 |　　　　　　<
　　　((ヽ（(ｖＶ　　　　　　､＿　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　:　　　￣ー､＿)
⌒</　　　　　　;:　　　　　:　　　|
彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|⌒⌒ー､
　彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|　　　　　⌒ヽ
　彡彡ヾ＼　　　　;:　　　　　　　　<⌒⌒ー、＿
586 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 21:07: ま、いろんな人を傷つけてきたリンフィには
こうやってじわじわと生き地獄を味わってもらわねば藁
罪には罰がともなうのだよ
ｱﾝﾀﾞｽﾀﾝ?
587 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 21:27: >>578

同感だな。結局インテグラも謝って無いじゃん。
リンフィのは単なる口頭での陰口だが、グラのは２ｃｈを巻き込んでの
大叩きだろ？ネットにこれだけ虚偽の噂を流しておいて。まあそれなりに
ヒステリーを起こす理由？ってのがあったらしいが、どんな理由だか想像も
つかないね（藁

まあまったく出てこないリンフィに比べれば逃げないだけましかもしれないが、
どっともどっち、という感想を持ってしまうね俺は。
リンフィに恨みを持つ人はこれを機会に叩いておきたいんだろうけどさ。
588 ：582：2001/05/24(木) 21:47: >>586

好きにしろーー（笑）
さあ、終わりだ、終わりだー（笑）
589 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 21:56: 　　　　)＼( 　(ヽ　(　(＼γ/ﾚ／/ﾉｌﾉｌノ)__
　　　　)＼　(ヽ　　＼､，》)　《　(　　ﾉ　ノ　ノ
　　　ﾉ　/　　　　　　　　'　》　　》　ミ　　　　ゝ
　　ノ　((　巛　《《　　　)　　　　　　　　ｌｌｌ　　　ゝ
　　~(　　　ﾉ　　　　　(川　　　　)　　)　)　　ヽ)
　　ノﾉ　　　　　彡　　ﾉ　　ヽ　))　ﾉﾉ )ﾉ )ﾉ)ν
　　ノ　　ﾉﾉ　　　　　　》)》　νν■■■/
　　<　　　　川/⌒＞　　ノ　　　＜(ﾀ) ,(ゝ
　　)(　　))　　|| |　⊂＼　|　　　　　　ヽ
　　ノ(　　　　((　　(~　ヽ|　　　　　　　ヽ
　　((　　　川　＼＼　~､||　　　　　　　　， >
　　ノ　　　　　　|｀ー´　　　　　　　　　(~　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾉ)　ﾉﾉ　((　」　　　　|　　　　　　　・/　　　　＜　終わった･･
　　＜　　　　　」　　　　 |　　　　　　／)　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（((　(　　(ゝ　　　　　 |　　　　　　<
　　　((ヽ（(ｖＶ　　　　　　､＿　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　:　　　￣ー､＿)
⌒</　　　　　　;:　　　　　:　　　|
彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|⌒⌒ー､
　彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|　　　　　⌒ヽ
　彡彡ヾ＼　　　　;:　　　　　　　　<⌒⌒ー、＿
590 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 22:13: >最後に今回の事実に対する質問等は私を含め本人達に聞いてください。

って書いてるんだから今２ｃｈにいくつか出てる疑問には答えて欲しい
もんだね・・・・自分とこのBBSにメアド載せてたのは質問あるから来い
って事だろうけど、第三者がそこまですると思ってんのかな？
インテグラ自身が言ってた「ネットで噂を流す怖さ」とやらに対するコメ
ントは一切無いしな。あんたらは直接話し合って妥協して終わり、だろう
けどありもしなかった「噂」に散々周りから叩かれたAnnはどうなるんだ？

踊らされて叩いたお前らが悪い、とか言うなよｗ
591 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 22:22: >>踊らされて叩いたお前らが悪い、とか言うなよｗ

・・・・あの人は真面目にソレ言うよ。
昔もヒトから受けた相談事をＩＲＣでバラしまくったり、自分のＨＰでも
バラしまくって、挙げ句に「相談したおまえらが悪い」とか胸張って言ってたからね。
ちなみにその相談してた人間ってのはＡＷってギルドメンバーだったんだが、
「リアルのこともギルマスの責任」とか言ってＧＭのさつき姫にそいつらを
叩く（彼女曰く裁く）ＢＢＳ作らせてコテンパンに叩いたしな・・・。
結局そのためにＡＷも崩壊したよ。

あ、ちなみに俺はＡｎｎの味方でもないよ。
だってＡｎｎもこのときはこの彼女の行動を見て見ぬフリして、Ａｎｎに
入りたがっていたさつき姫を彼女の言われるままに見捨てたからね。
オレ的には今のＡｎｎは自業自得。
この時の件があるから後ろめたくて表で何も言えないんじゃないかな＞Ann
592 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 22:23: 大体、あれのどこが総括？
結局事態はうやむや。
絶好宣言の焼きまわし

DaiやAnnの公式見解をあれこれいえないぞ、あれじゃ
散々偉そうにいってくれたんだから、まともなことをかくかと思えば…

あれで納得した人、いる？
593 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 22:25: そもそも、閉鎖宣言も移転宣言もなしに
いきなりHPを移転することについて、誰も何も言わないのはなぜだ？

無責任のきわみだと思うが。
594 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 22:48: >>593
何か問題起こると尻尾切りでトンズラするのは彼女の常套手段。
まあ元々個人で運営するHPだから別に移転を宣言する必要は無い
と言えば無いんだけどね。
Annメンもそれにうんざりしたから関わりたくなかったんだろ。
過去の経歴や中央広場のカリタス氏の発言見るとよくわかるさ。

ついでに今回の総括に対する管理人自身のレス見るとなんか
真面目に考えてたようには見えん。
WだのDeathだの（はぁーと）だの・・・・・

なんかムカついたのは俺だけか？
595 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:08: 話し合いから数週間。自分も私的に忙しかったせいと、あと
すりあわせに時間が経ってしまいました。
知人にも迷惑や心配かけさせてしまい申し訳ないです。

　実際に話して私の私的な超最終結論ですが
陰口に関しては、双方で話し合った結果お互いに食い違いも
多かったので、『事実の確認』よりも「今後こういう事あっ
てはいかん」という形で話し合いを進めました。

どこまでいっても水掛け論の部分に焦点を当てるより
「きちんと袂を分かちましょう」的のほうが前向きですし。
つまりは（重要な部分ですが）お互い納得の上で『妥協』
を行ったという事です。

結果論から言えば、リンフィ嬢は私の陰口を言っていたのは
事実でしたが、陰口を言った理由も直接説明し合った結果、
現在は私に対するそういった思いはないと確認しました。
また、Ann内では噂があったと私が聞いていた事実は話し合った
結果、
『誤解の発生した要因の一つは「Ann内で陰口が蔓延」
というものはそれを自分（私）に聞かせた人物の虚偽』
との説明を受けました。

そして今後ダイ氏、リンフィ氏が私の事を口にする事は
ありませんし、私も一切彼等に関わる気はありません。
また話し合った内容に関しては彼らの立場の事情もあり
詳細には触れません。また、彼等が表で発言できない事情
があるという事なので私の方でまとめさせて頂きました。

こういう最後で良かったのか？という問いもあるでしょうが
逆にこういう形でしか結末を迎えられなかった事実も
またしかりでしょう。

　最後に今回の事実に対する質問等は私を含め本人達に聞いてください。

　やっと更新できるし、BBS書き込みも私的に自粛解禁できまする。
　色々お騒がせしましたが、これにて本当に私は終了です。

だとさ

虚言はいてたのは「俺の彼女」発言してた
チキンハートだろ？
596 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:08: >590
メールじゃなくてもBBSで質問かましてみるとゆー手も。
2chの疑問持って行ってさ。

>591
AWをAnnに誘ったのはリンフィだって聞いたぞ？
誘っておいて見捨てたのもリンフィだったと思うが。
597 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:19: まあ、これでインテグラへの評価も決まったね。
それで良いよもう。
598 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:24: どう決まったんだ？
ここに出てる疑問に答えるか否かでまた変わると
思うんだが・・・・
599 ：漁師Ｃ：2001/05/24(木) 23:34: うやむやなのは当然ですね…両者の納得の上妥協って事で、
当事者の意見・隠すべき所など妥協ラインギリギリを形にした文章ですからね。
決して万人の満足を得られる文章では無いでしょう…
まぁ、不明な部分を本当に知りたい（興味本意でない）人はＢＢＳでもメールでも、
聞いてみれは良いと思います。
無輪、グラの口から発言する事によって暴露や陰口的扱いになるものに関しては
答えてくれない可能性が高いと思いますが…
ＢＢＳなどのレスがノリノリなのもグラがある種吹っ切れたからでしょ！
あれが、本来の知人に対するグラのノリですよ…
本気ですよ～心配させたくないから、あ～なるんです。
まぁ、「一人で勝手に吹っ切れてんじゃねぇ！」とか思わず、
逆に質問するなら今だ！と考えてくださいな！
600 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:48: >>漁師Ｃ

グラシンパうざい。第三者から言わせてもらえば、そこまで好意的に解釈
することは出来なさ過ぎ。
間違ったことをしたときには諌めるのも、友人の役目なんじゃないの？
601 ：名も無き冒険者：2001/05/24(木) 23:56: >>599
だからここでこうやって疑問が出てるんだろ。
２ｃｈで答える気は無いってことか？
602 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 00:26: 虚言はいてたのチキンハート氏なの？
彼のＨＰってどこだっけ？
漁師Ｃ氏的にはチキンハートだと思ってるの？
603 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 00:59: >600
もちろんグラの考えが間違ってると思ったら説教してます。（お節介だけど）
ちゃんと友人からの説教を理解し必要なら受け入れ考え直す人です＞グラ
だから友人続けてますし信頼もしてます。アホだったら縁切ってます。
人の意見を受け入れられない人だったら、勝手に私から逃げ出しているでしょう…
>601
基本的に２ｃｈでの回答は無いと思います。
質問当はコピペでもまとめてでもグラＢＢＳやメールでどうぞ…
>602
虚言吐いた人物の情報は持ち合わせてません。
知っていても発言できる内容ではないと思うのですが…
って何でマジレスしてるんだろ？＞自分
604 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 01:16: でも、よく考えたら私ってばデシャバリすぎてますね…
ちと反省＆自主逝き…（ＴＴ
605 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 01:19: >>602
んじゃ貴方はここで言われてるAnnに対する噂云々の事については
どう思うわけ？
606 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 03:14: >>599
心配させたくないとかいう前にもう少し空気を読めよ・・・・
こんなくだらん事でいらん反感煽ってどうするのさ。
アンタに言っても仕方ないがね。
607 ：リソフィ：2001/05/25(金) 07:05: みゅ、みゅみゅ
なんかグラさん叩かれているでしね
やっぱり２ｃｈの人たちにはどんなことを言っても納得してくれないでしの
フィやマスターはそのことが分かっていたから
あえて何もいわなかったでしの

それなのにグラさんはフィ達に矛先が向いていると
正義は我にあり、とでも考えたのか、「総括」なんて出したでしよね
実はフィ達はGWの会談のときに「やめた方がいいでしよ」って言ってたのですの
それなのに、人の忠告を聞き入れず、自爆。

誠意が足りないのではないのかな？

これから叩かれるのはグラさんのほうでしか？
フィ、悲しいですの（＞＜）

それでも世界は平和であるべきもの…
お陰でフィの世界は平和になりそうですのー☆
608 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 08:25: リンフィとダイは瑞穂でやり直す模様（藁
名前変えて、新しいギルド作るんだってさ
609 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 11:45: >>608
うへ...
何をかいわんやだね...
つうか、ＵＯすっぱりやめりゃいいのに...
懲りないねー
610 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 12:36: ようするに「自分の土俵に上がってこないヤツには答える筋合い無し
私は納得したから後は部外者が何を言おうと知ったこっちゃない」
ってことか。２ｃｈで答える意思が無いってのは。

なら最初から観衆集めずテメエらで話し合うなりなんなりして結果
だせや・・・・集めるだけ集めて「後は知りません」か？

漁師Cの言うように「不明な部分を知りたい」ってここを見てる
大多数が思ってるだろうけどそのほとんどは部外者だよ。
わざわざこっちからメール送ったりして聞かなきゃならんのか？
２ｃｈに書けとは言わんがせめて自分とこのBBSで今２ｃｈに出てる
疑問には答えろよ。
611 ：HUSSY：2001/05/25(金) 14:20: >>610
ちょっと疑問なので教えてください。

自ら部外者と知っていて、わざわざメール送ったりしてまで
聞きたいとは思っていないのに、それでも不明な部分を知りたいのですか?

Ann、Dai氏、リンフィ氏と当事者同士が沈黙しているということは
彼等がこれ以上主張することはないということでしょう。
つまり双方納得していると。
それなのに、部外者がこれ以上何を知りたいのですか。

>>587
貴方のように2chを巻き込んだと主張する方々は、
「誰」が2chを巻き込んだと思っているのですか?
2chにスレッドを立てた人?
もしIntegraさんのことを指しているのだとしたら、
いつどうやって巻き込んだと主張されるのですか?

私が見る限り、2chのスレッドは当人の意志に関係なく立つし、
当人には全く責任などないと思うのですが。
それこそ、頼まれなくたって勝手に騒ぐでしょうし。
612 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 15:26: >>611
送ったりしてまで聞きたいと思ってない、じゃない。
そこまで出来るほど深く関わってないって事。
部外者なんだから当事者が終了宣言したら黙れっていうのなら
先に書いた通り最初から当事者同士で話せば済んだ話だろ。

逆に聞くが貴方がもしこういう問題の当事者であった場合
全く見知らぬ人から疑問のメールが来たらどうする？
一人一人に返答するのか？それこそ無駄だろう。
こうやって「オープンな場所」で質問するほうが手っ取り
早いと思うのは間違いか？過程はどうあれこれだけの規模
にまで膨れ上がった問題なんだ。知りたいと思うのが悪い事
とは思わんのだが。
613 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 16:06: >>612
同意だねー
何故外部にまで漏れたかを考えて欲しいよねー
多かれ少なかれ、ギルド内のゴタゴタって結構あるよ。
そのゴタゴタのスレがたってココまでスレが育つのはどうして？
あまり問題がない、関係者内だけの問題だったら誰も興味もたねーって（ｗ

>>611さんとかは、２ｃｈ（他人）のせいにしてればいいんじゃない？
いいよなー、気楽でうらやましいや（ｗ
614 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 16:33: グラ叩きには興味ねぇや・・・・。
どんな形にしろ、一生懸命答えを出そうとした姿勢は評価できると思う。
俺はあの黒いノリが必ずしも好きではないので、彼女のシンパではないがね。

今、何故か義理を不完全ながらも果たしたグラよりも、何もしないリンフィに
対する興味のほうがあるんだけど・・・・。
みんなは違うのかな。
615 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 16:56: >>614
おぅともさ！
ヲレも、そう思うね。

このスレではイソテグラさん側は代理人立てて間接的に色々努力してくれてるみたいだし。
その努力は買うよ。
んで、Ａｎｎ側は何した？煽り？攻撃？（lol

個人的には、善意でコテハンにしてまで代理人をやってくれる友人がいるイソテグラさんのがまともに見えるがねー
616 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 17:02: >>612-614
結局てめーらの興味を満たしたいだけって事じゃねーか
＞そのゴタゴタのスレがたってココまでスレが育つのはどうして？
＞あまり問題がない、関係者内だけの問題だったら誰も興味もたねーって（ｗ

最近ニュースでたまにやってるだろ隣人や近所のおばはんとかが
ぐちぐち他人の事に土足で踏み込んだり、悪い噂流したり
あんな感じなんだろうさ、嫌だねーホント。
関係者内の事なのに部外者のお前がくちだしてるって事は
そういうことなんですよ。
617 ：K：2001/05/25(金) 17:07: どちらにしろ最終結論が出て双方が納得したんならこれで終わり。
以後互いに不干渉で行くというんだからそれでいい。

もうこの手の面倒事はたくさんだ・・・・・
618 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 17:08: (ﾟ∀ﾟ)ｼﾞｺﾁｭ-ｽﾚ!
619 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 17:11: たとえばだねー
ほら、国会議員のあのじじぃ
「予算を接待かなんかに使った」とか暴露話して
その後「記憶が無い」とか言い出したヤツ

あれと同じ。
最初は確かにリンフィとインテグラオンリーの問題だったかもしれない
だが、彼らが表面化したことで人々が注目し
彼らのやりように憤りを覚えた

いまさら彼らが水面下で納得して「記憶にございません」＝「以後関わりません」
といったところで、世論は納得しないよ
UOもネットも、現実の一部なのだから
620 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 17:46: >>617
終わると思う？藁
621 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 17:51: >>616
おおきたきた！いいねーいい感じだよー
そんな時は言ってやれよ！
そんな噂は根も葉もない噂ですって！
ほんとに根も葉もない噂ならそれでお・わ・り。
黙ってりゃいつまでたっても噂は尽きないよね...

機会を逃さず収束だ！
片側が出した最終結論で双方合意なら新鮮なうちにそれを補完して自分なりの見解も載せて...
やる事はあるでしょ？
片側が最終結論出したし、片側の人が言ってくれたから何も言わない？
経緯はどうアレ広まってしまったんだからそれぐらいやるんじゃないの？
煽ってないでGuildの仲間ならそういう方向に持っていく協力してあげれば？
つうか、この程度の事にも頭が回らん？
どう？
622 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 18:00: >>617

>>616みたいな統制の取れてないヴァカな煽りがいる限り終わらんよ(lol
623 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 18:37: まぁ、当事者は終結を迎えたので勝手にやれってんじゃなくて、
グラはこのスレ読んでないし、ここでの質問全部に答えるのも大変だし…
確かに第三者って事で直接質問の手間を惜しむ方も多いとは思いますが、
グラＢＢＳだって第三者の目に触れる場所で匿名も効きますんで、
本当に知りたい事やグラに言って欲しい事がありましたら、
グラＢＢＳにて発言し、回答をここにコピペするって手段も有ります。
その回答に対してココで論議され、新たな質問が発生する可能性も有りますが、
グラ自身、叩かれぬよう逃げているのはなく、同じ事を繰り返えさぬよう
考えての行動ですんで、ご協力ください。
624 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 18:43: 2ch＝無関係者の集まりって意識があるようだが、果たしてそうなのかな？

多くの奴らが興味失ってるようなスレにまだ書き込んでいるってことは、
見守ってきたけれど、本人達に面と向かって言うのを憚って気を使って
いた様な人間もいるのではないかな。
そうじゃないと、こんなに内情ぼろぼろ出て来まい。

ともあれ、多くの人間に心配をかけていたって事がグラには判ったの
だろうし、だから漁師殿もグラ本人も誠意を見せたんだと思う。

グラ叩きだけは今は勘弁しといてやれや。
625 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 18:47: ここのレスすべてＡｎｎ関係者だったりして。
626 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 18:58: あんなの誠意といわん
627 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 18:58: >>623
インテグラはこのスレ読んでないの？
じゃあここで何言っても無意味じゃん・・・・
「質問は私に直接どうぞ」とは言ってるけど・・・・なあ。

阿呆くさ・・・・・
628 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 19:12: さすがにココで「グラ糞ＶＳグラ派」って形で、
発言行為自体を否定しあっている方々の責任までは負えません…
グラとしましても、私としましても…フォロー不可能です…（＾＾；
629 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 19:33: >>626
とかが、もしやリソフィ本人と思えてしまう　漏れは逝ってﾖｼですか？
630 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 19:38: グラは読んでないんだから最初からフォローする気無いんじゃん。
例えば「Annでは噂だった」っていうのは結局間違いだったわけで
それに対するコメントが無いけどどういう事？とか。
グラを叩きたいだけの意見ばっかりでもと思うんだがね。
631 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 20:34: ＞漁師C
グラに「このスレ読め！」といっておいてくれ
632 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 20:35: >>625

hahahahahaha(:p

たぶん、１０人中９人は関係者だろ（ｗ
633 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 20:36: >>628
なんか２ｃｈをひとつの集団か何かだと思ってないか？
Annのところは削除されるし、グラは放置して逃げるから
この掲示板がメインの討論所になってるだけだろ
いろいろな意見がいて当然。
634 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 20:48: 結果的に見ても実際陰口は有った…ココが重要です。
少なくともダイは陰口の存在を知っていたワケですから、
「Ａｎｎで噂が蔓延」って情報に躍らされたグラにも問題有り有りですが、
Ａｎｎ内部での噂の原因たる陰口を追求する権利はあったのですよ…
まぁ、「陰口は有ったけど噂は間違いでしたごめんなさい」ってグラの謝罪も欲しいけど、
「噂は間違いでも陰口は有ったのか！苦しいのはグラだったんだね！ごめん」って
Ａｎｎサイドからのコメントも欲しと思うのは私だけかな？
陰口の事実を知らなくてグラを突き放してた人Ａｎｎの人なら、
「理由はどうあれ攻撃されたからヤツは嫌い！」じゃなくて
「そんな事実が有ったからヤツは攻撃してたんだ…」ってね！
詫びなくてもいいからグラの行動も理解して欲しいなぁ～
いまだに「臭いものにはフタを！」とか思ってたら悲しいなぁ～（ＴＴ
635 ：漁師Ｃ：2001/05/25(金) 21:00: >633
いや、そうは思ってませんよ！＞２ｃｈは集団
不特定多数がお互いの主観を叩き合わせる場所だとは思ってます。
んで、主観同士の争いを見ても良い答え（返答）が出せないので、
グラＢＢＳにて質問を受け付けています。
討論が欲しいのではなく、答えが欲しいのなら直接そちらへ…
そ～いった意味でグラはココを読みません。
グラは逃げませんよ～逃げたら私が連れ戻します！
636 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:28: 逃げてるだろ＞グラ
放置されたままの前HPはどういうわけだ？
何の連絡も無く、いきなり新装開店。
これを逃げたといわずに何という？
637 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:34: では挙げてみよう！
あなたの知ってるＡｎｎ関係者
ぐら、鶏　、霧、台、Ｋ、養成、かり、言葉、はっしー、五月、

俺このぐらいしかしらねーや
638 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:45: >>「そんな事実が有ったからヤツは攻撃してたんだ…」ってね！
>>詫びなくてもいいからグラの行動も理解して欲しいなぁ～
>>いまだに「臭いものにはフタを！」とか思ってたら悲しいなぁ～（ＴＴ

それを言うとなると、リンフィもカルも会って話し合おうと言ってたが
怖くて信用できん、と頑なに拒んでいたのはインテグラだが・・・。
それこそずっと仲良くしてきたＡｎｎのメンバーからしてみれば、
「２ｃｈの野次馬でもお前等より信用出来るからこの人たちの前で話せ」
って言われたのはショックだったと思うが。

どこのＢＢＳ見ても最初の段階で「話し合おう」と言っているのはＡｎｎで
それを頑なに拒否してきたのがインテグラ。
俺から見ると自分はあれだけボロクソに拒否しておいて、
今になってよくダイやリンフィに会おうなんて言えたな。
この一例を見るだけでもインテグラの自分勝手ぶりがよくわかるじゃないか。
ま、あそこまでボロクソに言われて絶縁宣言まで皆の前で出されたのに
会おうと思ったダイとリンフィも相当な奇特ぶりだが。

こうやって書くとまた陽性を庇うだのどーこーと言われそうだが・・・・。

それに漁師Ｃさん。
>>ちゃんと友人からの説教を理解し必要なら受け入れ考え直す人です＞グラ
>>だから友人続けてますし信頼もしてます。アホだったら縁切ってます。

この発言だが、これはダイとリンフィにも言えると思うぞ。
本当にアホだったらカリタスやキリヒト、ホワイト公、Anne姫・・・・。
彼らが未だにＧＭとしてダイを掲げてAnnに居ることは無いと思う。
それこそダイやリンフィより彼らはよほどインテグラとの付き合いのが長いんだぞ。
それを踏まえた上で現実を見る限りでは「インテグラよりダイやリンフィのほうが
マシ」だと態度で示してるではないか。

漁師Ｃさんもキリヒトたちと同じくダイやリンフィとも親しく
付き合ってたというのを前提でその上でインテグラを選んでいるというので
あれば話は変わるが・・・・。
そのあたりはどうなんです？
639 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:49: ＞漁師Ｃ
噂をばら撒かれたならともかく、陰口程度なら誰にでもあるんじゃないかと思うけど。
そんなヒステリー起こすほどのことなの？それって・・・
「グラも傷ついているから勘弁してくれ」なら分かるが、

＞結果的に見ても実際陰口は有った…ココが重要です。

これが何故重要なんだ？これを聞いた人間がそれを１００％信じて、グラに絶縁状を
たたきつけたりしたんだろうか？なんて予想してみてり。
640 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:55: >>634
売り言葉に買い言葉、ってのはあったと思うよ。
陰口を追及する権利ってのもわからんでもないが
結局誤報だったわけでしょ？どっちが先に頭下げる
かって話になっちゃうけどね。

>不特定多数がお互いの主観を叩き合わせる場所だとは思ってます。
>んで、主観同士の争いを見ても良い答え（返答）が出せないので、
>グラＢＢＳにて質問を受け付けています。

なんであそこでだけしか受けないんだ？別に２ｃｈに書けとは
言わないさ。ここを見て挙がってる疑問点に自分とこで答えて
くれればいいんじゃ？

どう理由つけてもここを読まないんなら「逃げ」と言われても
仕方ないような気がするんだが・・・・・

あとAnnは突き放したんじゃなく噂の事実は否定した
上で当事者で話し合うべきでは？とずっと提案してた
と思うんだが。つか「２度と私に関わるな」つって
絶交宣言先に出したのグラでしょ。確か。
641 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 21:58: >639
638にあるが、Ａｎｎが話し合いをひたすらに要求しているところを見ると、
それはないと思われ。
昔のＢＢＳの様子は見てたが、拒否してたのは確かにインテグラのほうだったよ。
642 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 22:00: >>漁師C
これ以上問題を引っ張りたくなければ沈黙するのが一番だと
思うよｗ貴方自身直接関わってるわけじゃないんだから。
某氏みたいに「余計な事すんな！！」って絶縁状叩き付けら
れる前にね。まあグラよりの意見しか言ってないからその
心配は無いだろうけどｗ
643 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 22:13: >638
メール公開問題も噂の話も一緒にゴチャゴチャなってた頃だったからじゃ？
キリヒトの謝罪で、メール公開の方の誤解が解けたら話し合えるだろ。

状況の変化で対応が変わっても別におかしいとは思わないな
最初はああだった、こうだったと批判するのはあまり意味が無いと思われ。

全員が公正な情報を伝えられて、ダイ掲げてるなら別だが
情報統制はお手のものだろ・・・・
644 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 22:33: >643

メールのほうの謝罪は受けたからAnnに関してはもう何も言わないけど
ダイとリンフィ、サプリにはもう関わらないようにします、って書いてるぞ。
きっちりカタがついてから宣言してる。

その後で特にリアクションが無いままで「会って話し合いましょう」ってな
カンジみたいだぞ。

そのあたりの証拠はまだここに残ってるはず。
過去ログを参照してみるべし。

http://www.jaywave.com/ap/Sympathy/apeboard.cgi
645 ：リソフィ：2001/05/25(金) 22:35: 辞めてくださいですの！
インテグラさん苛めちゃ駄目ですの！
もうフィは怒っていないでしよ？
646 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 23:29: >643

ダイが情報統制が出来るほどの奴なら２ｃｈでこんな状況になってねえよ（藁
元はといえばダイの失言が始まりだし。
だから、未だにインテグラやら２ｃｈに突っ込まれてるじゃねーか。
Annの連中の誰もここを見てないとは思えないしな。
647 ：名も無き冒険者：2001/05/25(金) 23:30: ＞リンフィならぬリソフィ

寒いよ君・・・・
648 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 00:21: インテグラの話し合いの拒否って、最初っから拒否してたんじゃなくて、
まずインテグラがAnnの人間たちに聞いた結果の行動だったのでは？
んで、みんながバラバラなことを言ってなにが事実なのか見えないから、
表の場所で聞かせてくれ、って流れだったと思うが。
あと、話し合いの拒否じゃなくて、場の指定でしょ。私のBBSで聞かせてくれって。
Annの噂についてもこういう行動があってやっと晴れたわけだし、
大体Annの人間で「表で騒がれて迷惑だ」って言っている人いるの？
あと、最終見解の後に実際会って話し合ったってのも、きっかけや理由は
わからんが、Annについてのイザコザは片付いたのに、
リンフィやダイが「Annは関係ない」といいつつも「Ann内での箝口令」に
従うという矛盾があって、それを盾にインテグラの話をし続けていた、
ってのが原因じゃないのかな？
Annに迷惑をかけたのって、インテグラなのかな？
Annに降りかかった災いの原因は、すでに解決済みの「メール公開」の件と、
リンフィの行為だと思うのだけど。
あと、本人の耳に入って、周辺の人間まで怒らせてしまう陰口は、
「誰でもよく言う陰口」とは違うと思うよ。
649 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 01:05: 陰口も、浮気と同じで
やるならばれないようにしないとな
どちらもばれたら、そりゃもうなんと言われようが仕方の無いことだ

ただの陰口？陰口は誰でも言う？
いやぁ、本人の耳に入ったら、そりゃもうマズすぎるだろう
交友関係終わると思っていいんじゃねーか？

だからリンフィの「私たちはいつでも手を差し伸べる」なんてのは
陰口バレタ人間が、どの面下げて言うんだって事になりますな
650 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 01:21: >>648
「説明できない理由」はインテグラも納得済みって書いてあるが。
ログを読まないで適当な妄想ぶちまけないでくれ。ややこしくなるから。

>>649
これは同感。
651 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 01:43: ＞大体Annの人間で「表で騒がれて迷惑だ」って言っている人いるの？

俺らに言われたくないだろうが、ここで騒がれて迷惑じゃないわけないと思うぞ（藁
何度も何度も「荒らしのこない場所で関係者同士で話し合いましょう」って言ってた
のも、その表れだろ。
652 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 02:07: メール公開っていう非があったからな。
強気にも出れなかったろうよ。

皆がバラバラな事言うんであればそいつら全員
同じ場所に連れてくればいいだけの話のような
気もするんだがね。「馬鹿なりに考えた」って
書いてたけど本当にそれが最善だと思ってたの
かね？「晒し者にしてやる」って思いはこれっ
ぽっちも無かった、と言い切れるのか？
中央広場の書き込みとか見るとかなり私怨入っ
てるように見えるんだが・・・・。
「お前らが憎い」とか書いてたし。
653 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 02:41: 少なくとも今回の事に関しては逃げないはずです。
逃げるつもりなら発表しないでＨＰ放置してます。
ココを読まないのが逃げだというなら、
グラＢＢＳにて質問するのを拒むのもまた逃げ…
そこまでするのもなぁ～と思ったら無返答なここで！
納得行かん！と思ったらグラＢＢＳへ…
>638
もちろんＡｎｎ側が用意した話し合いが、
「噂の蔓延は無いが陰口が有ると認めその原因追求する話し合い」だったら
グラは参加する気になったんじゃないすかね？
ヒステリックになったグラを冷静にさせるだけの材料を、
Ａｎｎ側は提示できなかったんだと思いますよ！
単にＡｎｎ及びリンフィを守るタメの話し合いになりそうな匂いしたし…
ダイ氏に関してはイメージ的に嫌いじゃないです…
優しい感じだし表向きは丁重だし…
ダイはリンフィの何もかもを許しすぎなんじゃないかな？
今回の件もダイがリンフィを一途に守った事が原因だと思う…
リンフィもそんなダイに甘えに近い好意を向けているのだと思うけど、
もしＡｎｎ内でダイが信頼おける人物で問題解決する能力があったなら、
「今回の件はリンフィの陰口が原因であるらしい…
さまざまな誤解があるなら何とかしたい…」とか、
ギルド内で公表したら、グラ側の人もそうでない人も、
協力してくれたんじゃないすか？
リンフィが叩かれるのが嫌＆Ａｎｎに迷惑がかかってはいけない！と、
その場を取り繕うような優しさがグラを狂暴化させ、
自らを落とし入れたとしか…
654 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 02:42: >639
そりゃ～陰口は誰にでも有るですよ！
「あの人のこんな所が気に入らない」とか
「こんな事された！ムカツク！」とかね！
でも、身に覚えの無い「グラは男食い」って陰口で、
一つ間違えたらケイベツされてもおかしくない事ですよ！
誰も複数の男食いまくってる女性と真面目に付き合おうとは
思いませんしね！（邪な目的を除いては…）
しかも、それがばら撒かれてるって話し聞いたら、
ヒステリックに原因追求もしたくなりますがな！
まぁ、Ａｎｎ側が噂の蔓延を否定するのと同時に陰口まで隠したので、
グラとしては陰口の元凶たる何かを探り当て追求しないと、
永遠に「男食い」と言われる状況になっちゃいますからね！
それが嫌だから食いついてたんでしょ？
誤認陰口でも「グラって歳誤魔化して本当は三十路だよ！」
とかだったら「なんだと～違うもん！」程度で済んだと思いますが…
655 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 07:21: >>漁師C
話のすり替えがお上手で（藁
未だ未解消な矛盾があるから突っ込むヤツが居るんだろ
逃げてないんじゃなくて逃げようが無くなったから自分
から動いて話し合ったんだろ
実際２ｃｈが騒いでなかったら話し合ってたか？
アバロンとかいうHPは見事に放置されてるぜ

アンタの都合のいい解釈の仕方にはかなりウンザリだ
都合の悪い質問に答えないのはAnnやグラと同じだしな。

身に覚えの無い「噂があった」っていう陰口でAnnは
どれだけ叩かれた？「彼らの対応の悪さが原因」か？
「第三者が勝手に叩いただけでこちらに非は無い」か？
656 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 09:09: リンフィの個人的な陰口に過ぎない問題を
「Annが私を叩いている！」と掲示板で弾劾し、
結果としてここまで問題を大きくしたことに対する
インテグラは謝罪する気は無いのかね？
657 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 10:40: >>656

あるわけねーだろ（笑）
超自己中心的なのに。
リンフィもけっこう自己中だがあのオンナに比べればたいしたことネエヨ。
以前には某Ａ嬢の相談を受けてたころからボロクソに陰口言いまくって
結局、それを正当化して自分のサイトで叩きまくったからな。
インテグラは「ネットを使った噂の流布の怖さ」ってのにこだわってたが、
そりゃ怖いよな、自分の得意技だもん（藁
658 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 11:09: >655
無論２ｃｈでの討論の内容当はここを見ている隣人などから、
グラに伝えられる事もありましたし確かに解決の要因になってる部分も有るでしょう。
単なる中傷的叩きなどは無関係ですプレッシャーにより動いたワケではありません。
逃げようが無くなったのではなく、自分としても結論を形にしたいと思ったし、
納得できる内容では無いにしても外部に発表しないと…と言う責任感での行動です。
逃げるんだったらいくらでも逃げる手段はあります。

平たく言うとですね、妥協とはいえ両者が折れている今となっては、
私はグラもダイもリンフィもＡｎｎも叩くつもりは無いのですよ…
どちらにしても特定の行動に至った理由と言うものが存在するハズですから、
責任追求より行動理由を理解する事によりお互が行った事の必然性を確認したいだけです。
私は立場的にグラ側のコメントばかりをしていますが、
決してグラを正当化しＡｎｎ側の非を攻めているのではなく、
グラが行動した理由や必然性を説明しているだけでしかありません。
Ａｎｎ支援側も叩かれたと言う物理的被害への責任追及だけを考えて欲しくないのです。
そんな事してたら答えは見付けられないのですよ…
グラだって言おうと思えば、
「噂の原因といえる陰口を言ってたリンフィをかくまった責任は？」とか、
「陰口は存在した、聞いてるヤツが噂は無いと言い張った責任は？」とか、
「リンフィを信じて陰口の被害者であるグラを叩いてたヤツの責任は？」とか、
「真実を隠した事で事情を知らないギルド員にリンフィ支援をさせてしまった責任は？」とか、
Ａｎｎに責任追及するならいくらでも有ると思うんですよ…
それをせずに、噂の蔓延は無かったと認め、実名公開はミスであると認め、
陰口の実在とその内容が誤認である事を相手が認める事で納得（妥協）し、
必要以上の追求をしないのは「きちんと袂を分かちましょう」って考えの現れなのでは？
659 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 11:22: >657
某Ａ嬢の件は、相談などから情報を得て、
「それはマズイだろ？」と本人に問い詰めたところ、
その事を否定するどころか、グラへの勘違い認識を元に正当化し、
説得しても聞かなかったのでグラも過激に対応したと記憶しています…
事実で有るとの確信があったからこそ行った行動だと思うのですが…
660 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 11:36: どうも、これ読んでると私怨からんでるの多そうだな、ヲイ
661 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 11:49: ＞漁師C

658であんたが言ってることは結局は「うやむやのススメ」だな

要するに、あんたの言ってることは
「その気になれば互いに追求できるけど、それをやると互いに脛に傷持つもの同士、
　お互い痛いところを暴露してしまうことになるから、無かったことにしよう」といっているに過ぎない。

計算立てた撤退なのはミエミエなのに、さもそれが真実に近づく道といいたげなその態度
第三者が納得すると思わないことだな。
662 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 11:52: 卑怯なことをしているのが気に入らない以上に
卑怯なことをしつつ、それが正しいと考えているところが気に入らない
グラも、リンフィも
663 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 14:14: >661
確かにそうかもしれませんね…（イコールでは無くとも）
しかし状況を見ると、この件に関わった人間（２ｃｈも含む）全員が、
加害者であり被害者だとは思いませんか？
「２ｃｈカキコに責任追及するなっ！」って意見も有るとは思いますが、
言葉の選び方によっては問題を複雑化させる事だってありえますよね？
確かに第三者を巻き込んでの戦いを望んだグラにもおおいに責任が有りますが、
興味を持った第三者が意見を当事者に向けるだけでなく、
発言者同士が戦う形で事が大きくなったのなら、
「事が大きくなった責任」や「Ａｎｎが叩かれていた責任」を
グラに対して一方的に追及できるでしょうか？
「こ～なる事ぐらい判ってたダロ？」って意見も有るとは思いますが、
誰もが個人的判断で誰かを叩いていたんですよね？ウザいと思う方を…
「私怨じゃん！」って無視してたらここまで大きくなってなかったですよね？
ココで討論してる私を含む皆様個人も「事を大きくした一人」でありながら、
「謝罪を欲しがる人」でもあるんですよ…
「こういう形でしか結末を迎えられなかった事実」…
グラはこう表現してますが、箱を開けてみたら関係者すべてが善であり悪…
お互いがずれた感覚で相手を否定し自分を正しいと評価する…
第三者の意見が分裂してる所を見てもそれが手に取るよ～に判る…
こんなのお互いが叩いたり叩かれたりは必須事項ですよ…
そんな事件に対して善悪を明確にした答えなど出せるでしょうか？

グラの謝罪的発言が無い事に不満を持ち、ここでコメントしても、
グラに対する中傷的レスをもらうだけで嬉しくないでしょうし、
グラがこのスレを読んだならその中傷に対し反論したくなるでしょう…
だからグラはここを読まず自分のＢＢＳにて逃げ隠れせず待ってます！
664 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 14:28: >漁師Ｃ
あなたは黙っていたほうがいいよ。
いつからインテグラの代理人になったの？
彼女に頼まれたのならともかく、勝手に行動して話をややこしくしている。
結局あなたも憶測で喋っているわけでしょう。
「本人から聞いた」という話だって、それを私たちに伝えるときにあなたの
考えというものが入ってくるから、１００％彼女の真意が伝わるわけではない。

－－－－－－－－－－－－－－－

なんだか、「インテグラ２ちゃんに来て釈明しろや」、「２ちゃんを利用して
私怨を晴らしたんだろ？ケッ」という意見が出ているね。
なぜ、そんな考えになるのか私には分からない。
今回の問題を騒ぎ立てたのは、ここの住民が勝手にやった事じゃなかったのか。
もし、インテグラがここを利用してリンフィやダイを叩いたのなら、あんな
へなちょこな総括とやらを出すかね。
言っては悪いが、あの総括を読むとインテグラにそこまでの頭があるとは思えない。
このスレの住民を扇動して相手を攻撃させるなんて、彼女の頭じゃ無理だろう。
勝手に騒いだくせにその責任をとれっていうのは酷じゃないかと私は思う。
まぁ、それも彼女がＢＢＳでＡｎｎを追求したのが始まりだから、自業自得では
あるが。
今回の件はただの女性同士の喧嘩でしょう。
たまたま関わっていたのがＵＯの有名人だったから注目を浴びたけど、実際は
つまらない出来事ですよ。
見てる分には面白かったよ。
いまさら、インテグラ、ダイ、リンフィ、他のＡｎｎメンバーの責任を追求してもねぇ。
665 ：HUSSY：2001/05/26(土) 14:46: >>612
「送ったりしてまで聞けるほど深く関わってない」ね・・・
ならば、何故知りたいのですか?
どうしてもそこが理解できないのですが・・・

リンフィ氏は陰口を言っていた。この点が事実だったのなら、
「Ann内で噂が蔓延している」という形で伝わったのは
元はと言えばリンフィ氏が陰口を言ったから。
だったらリンフィ氏がAnnに謝罪するべきだと思う。
ギルドタグ背負って軽はずみなことを言ったのだから。

あと、Annに謝罪するべき人がいるとしたら、
「Ann内で噂が蔓延している」という形で伝えた人ですね。
それにしたって、Annに所属する人物に聞かされたら
そう思い込んでも仕方ないと思えます。

> 逆に聞くが貴方がもしこういう問題の当事者であった場合
> 全く見知らぬ人から疑問のメールが来たらどうする？

前提が成り立たない質問なので答えにくいですな。
ただひとつだけ言えるのは、観客席で騒いでいるだけの2chの住人に
直接応える気には到底なれませんね。私だったなら。

> 一人一人に返答するのか？それこそ無駄だろう。
> こうやって「オープンな場所」で質問するほうが手っ取り
> 早いと思うのは間違いか？過程はどうあれこれだけの規模
> にまで膨れ上がった問題なんだ。知りたいと思うのが悪い事
> とは思わんのだが。

面倒臭がらずに、総括が出されたBBSまで出向かれたらどうですか。
きっと何かしら反応してくれると思いますよ。
きちんと場が設けられているのに出向きもしないで
2chの玉石混合の質問に答えろっていうのは
ちょっと図々しいと思いますよ。私はね。

私だって、最後まで自分の言葉で語らなかった
リンフィ氏には呆れていますが。
彼女に話を直接聞けない限り、
不明なことなど明らかにならないと思っているけどね。
666 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 15:45: >>665

アンタも何の関係があるかよくわからん。
偉そうにしてるが・・・。
何様？？

見てて思うがインテグラとダイと両方と交流がある人間はダイ側にいるじゃん。
アンタや漁師Ｃはダイやリンフィと交流があった上でインテグラ側にいるんだろうな？
それともアレか？
キリヒトやカリタスをはじめとしたダイの周囲の人間は、全部ダイに「騙されてる」と
判断してるのか？？
まったく事情を知らずに騙されていると？
・・・本気でそう思ってるとしたらヤバイぞ。
667 ：HUSSY：2001/05/26(土) 16:26: >>666
いや・・・どうしてそう取られるのかが本気で理解できませんが・・・

論理が飛躍しているのでどう返答していいかもわかりません。

偉そう・・・そう見えるかね。
私は知りたい、言いたいと思ったことは全て直接本人に当たっているから、
遠巻きに2chで騒いでいるだけで直接当たらない人たちには
どうしてそうしないのか疑問に思うだけなんだけど。
668 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 16:43: >>666
何が言いたいかわからんよ。
もう少し論旨を明確にしてくれプリーズ。

もし、インテグラ対Annだったとしても、だから何？って気がするんだけど。
つまはじきにされているからインテグラの方に否があるんじゃねーのって言いたいの
は理解できたんだけどさ・・・。
そうだとしたら「なんなんだ」って、そこらへんが見えてこないよ。

漁師C氏やHASSY氏に、インテグラ庇うのやめれって言いたいのかな。
でも、それはAnnもリンフィ庇ってる限り無理ってものかと・・・。
669 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 19:00: 短時間で異常沈みにつきage
670 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 19:05: >>666
コテハンで書いてるから偉そうなのが目立つだけだろｗ
671 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 19:50: 直接聞けというが
ならリンフィに直接コンタクトを取る方法を教えてくれ
リンフィに関してはグラ掲示板やここでは駄目なんだろう？
Annは無関係となるとAnn掲示板も駄目？
つーか、あそこでいくら「リンフィ出てこいゴルァ！」って言っても無視だろ
今までのなりゆきからいって。

リンフィのHPを公開するか、そうでなければ連絡手段を公開してほしいものだな
メールアドレスでも、ICQでも。
プライバシーの侵害でできない？

だからこそ匿名可能な２ｃｈでやってるんだろ。
匿名というのは２ちゃんねらーのみならず、ダイやリンフィにとっても
安全な場なんだぜ

その辺頭使えよな＞ここじゃおかしいとか言ってる連中
672 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 20:07: >664
そうですね…主観交じりが多い事は認めます…反省…
>666
>見てて思うがインテグラとダイと両方と交流がある人間はダイ側にいるじゃん。
それなんですよ！今回の発表でリンフィが陰口を認めたって事によって、
Ａｎｎ側ですべての人物に交流のある人物が、表向きに何も言わないじゃないですか？
（ここでグラに物申してる方の中にいる可能性も有りますがそれはそれ）
関連してる方から「ふざけるな！俺はどうなる？」と言い出す人が出ないのですから、
内部関係者すべてとは言わないけど理由はどうあれある種の「妥協」があるわけですよね？
だったら第三者が責任問題をとやかく言う必要は無いと思うのですよ…
今言ってもイイワケにしか聞こえないかもしれませんが、
私の意見はＡｎｎサイドに向けてではなく、ここで納得行ってない人に向けてです。
「勝手な想像で言ってやがる！」とか思わずに、
「こんなとらえ方も有る」と理解して欲しいだけです。
争っていた人と和解するってのはそ～いった物じゃないんすかね？
673 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 20:10: >>672

>>それなんですよ！今回の発表でリンフィが陰口を認めたって事によって、
>>Ａｎｎ側ですべての人物に交流のある人物が、表向きに何も言わないじゃないですか？
>>（ここでグラに物申してる方の中にいる可能性も有りますがそれはそれ）
>>関連してる方から「ふざけるな！俺はどうなる？」と言い出す人が出ないのですから、
>>内部関係者すべてとは言わないけど理由はどうあれある種の「妥協」があるわけですよね？

いや、インテグラのほうが明らかにオカシイのでダイとリンフィについてる。
リンフィの行動とダイの行動は納得できるけど
674 ：K：2001/05/26(土) 20:43: >>漁師C氏

>関連してる方から「ふざけるな！俺はどうなる？」と言い出す人が出ない

言えば話を聞いてくれるんですか。
泥沼化を避ける為に沈黙してるだけです。
少なくとも私は。
675 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 20:49: >>漁師Ｃ氏

さあ、インテグラさんのＢＢＳで質問してきた人間が出てきたぞ。
あなたの言うようにまともな回答が出てくるかな。
676 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 21:43: >673
そのように意見が分かれてるので当人同士の妥協解決だと思うのですが…
私はリンフィ＆ダイの行動にも理由が有ると理解しますし完全否定はしません。
まぁ「解釈の柔軟性」を求める事は有りますが…

>Ｋ氏
泥沼化することを避けるためコメントを控えるのは善意かもしれませんが、
発言を控えている事をココで発言するのは少々問題だと思います。
この事件に関連する事柄が、貴方に対してどう影響したのかは不明ですし、
プライベートに関わる事なら興味本意に知りたいとも思いません。
もし、貴方が個人的に関係していてグラに原因が有ると感じているのなら、
個人問題としてＢＢＳではなくメールなどで直接確認されてはいかがですか？
最盛期で問題になっていた事態も変化してきているハズですよ！
もちろん、貴方の言いたい事を単にグラにぶつけるのではなく、
グラが何を思って行動したのかを確認しそれを理解する努力を惜しまず、
時には妥協し話しが平行線に突入ないよう考慮する事も必要だと思います。

>675
ようやく出てきてくれましたね～
とは言ったものの、回答にて個人を特定できそうな質問及び
個人を特定した質問に対しては、快い回答がなされるとは思えないのですが…
陰口とか暴露などに関連してきそうですからね…
答えたら答えたでまたグラがイタイ人扱いされちゃいますわ…（＾＾；
677 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 21:44: 「近日中に回答を」といいつつ
二週間ほどずるずると引き延ばすかもな藁
678 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 22:39: ＞漁師Ｃ

インテグラとリンフィ、両方と付き合いのある人間は、すべてリンフィの味方をしていることについてはどう思いますか？
679 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 22:52: 現状ってのはつまり、質問に答えようとする意思はあるインテグラさんと、
黙秘して逃げの一手のリンフィさんなのかな？

なんでインテグラさんに非難が集中してるのか全然分からないのですけど・・・
680 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 23:00: ＞＞６７９
リンフィに関しては非難は出尽くしたと思われ。
いまグラが叩かれているのは、出した自称「最終結論」が、あまりに誠意のない
内容だったからだろう。
自分としては、Ａｎｎの虚偽の噂を広めまくった挙句まったく謝罪の気配を見せない
インテグラ（これは漁師Ｃも問題ありありと書いてるな）と、陰口を言ったにも
かかわらず謝罪を行わないリンフィ。
もはやどっちが悪いって言う問題じゃないだろ。強いて言うなら両方悪い・・・

どうして二人とも「ごめんなさい」の一言がいえないんだろうね。
これって先に言った方が絶対世論的には有利だと思うんだが。
681 ：漁師Ｃ：2001/05/26(土) 23:32: >678
う～ん…今はどちらが悪いとか発言する時じゃないと思うんでアレなんですが、
あえて言うなら、
結果的に「噂の蔓延」が誤解だったにも関わらず原因追求のためとはいえ、
過激に攻めてきて各所にダメージを残したグラに対て悪意を感じ、
自分に被害を及ぼしていないリンフィ側に付いているって感じなのかな？
じゃなかったら陰口の原因は事実だといまだに信じこんでるとか…？
リンフィ側に付いてる人はリンフィとトラブル起こした事あるのかな？
確かに仲間とトラブルを起こさないのも大切な事だけど、
トラブル発生したらお互い解決しようと努力し合うのも仲間だと思う…
そいや、リンフィとトラブってＵＯやらＮＥＴから足を洗った人の噂って偽情報？
ちと無責任な発言ばっかりでゴメン！否定してもらってもＯＫ！
682 ：名も無き冒険者：2001/05/26(土) 23:33: >>680
大元の原因がリンフィ側にある以上、向こうから謝罪のシャの字も出ないうちから
グラ側が謝るわけにはいかんだろう。たとえ自分で非がある事を認めてたとしても。

こういう状況で先に謝る(非を認める)のは、確かに世論的には有利になるが
同時に、相手につけこまれるリスクを冒すことにもなる。
683 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 00:20: >>681

えーっとなぁ・・・。
どこから突っ込んでいいのか迷うぐらいなカキコだが・・・。

>>自分に被害を及ぼしていないリンフィ側に付いているって感じなのかな？
リンフィの陰口を事実とするなら加害者はリンフィだろ（汗
旧友のインテグラやその他昔のAnnメンバーの一部を敵に回したんだから被害充分だと思うぞ。
何もしていない自分たちまで悪い噂がついて回ってるわけだからな・・・。
むしろダイとリンフィを叩き出す理由のが多いくらいだ。

>>リンフィ側に付いてる人はリンフィとトラブル起こした事あるのかな？
何度かトラブルがあったと昔のダイのカキコであるぞ。
ま、このカキコもツッコミどころ満載で未だに突っ込まれてるわけだけどな。

http://lightning.prohosting.com/~emibow/cgi-bin/yybbs.cgi

このカキコで他のAnnメンバーとトラブルを起こしたリンフィをダイは処断したと書いてる。
それに対してグラは「私に対しても責任を取らせるべき」と主張しているのがそもそもの発端だ。

>>トラブル発生したらお互い解決しようと努力し合うのも仲間だと思う…

最初の段階で一切仲間を信じずに話し合いすら放棄してAnnに絶縁宣言突きつけたのはインテグラだ。
あなたの意見であれば、去年の１１月のそもそものインテグラの行動そのものが間違っていたことになるな。

・・・・悪いことはいわん。
もう黙ったほうがいいと思う。
あなたの発言はどんどんインテグラのアラを浮き彫りにしていってる。
意図がどうあれ、この状況を見る限りあなたがインテグラを追いつめていってるぞ。
684 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 00:54: 世論を味方につけたほうが得だろ
相手に付け込まれるリスク、なるものを恐れているようだが
謝罪せずに相手に付け込もうとする側が、周囲からどんな扱いを受けるかねえ
685 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 01:03: 漁師Cには「UO語録」のひとつを送ろう
「下手な擁護は煽りに等しい」
686 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 01:13: >>684
そういう考え方もアリだとは思う。平穏に事が運ぶ保証があるならその方がいいだろう。
だが、仮に相手が開き直って全面戦争にでもなってしまったら
野次馬を何百人味方につけたところで屁の役にも立たん可能性もある。

まあ、いまさら全面戦争になるとも思えんけど、下手にアクションを起こして
周りが騒ぎ出したら、万が一ってことも考えられるし。
687 ：HUSSY：2001/05/27(日) 02:28: >>671
よくわからないのですが、
直接リンフィ氏とコンタクトを取る方法がないとしても、
2chで続けていればいつか彼女が対応してくれるとでも
思っていらっしゃるのですか??

観客席としては最適とは思うけどね・・・

>>665に補足します。Dai氏、リンフィ氏、Integra氏の3人で
話し合いがあって全員が納得したのなら、
虚偽の嫌疑を被ったAnnのGMと、最初に陰口を言った人物、
噂の被害にあった人物と全員が納得したってことですよね。
だから、リンフィ氏がAnnに謝罪するのだとしてもその場で済んでしまうし、
Integra氏がAnnに謝罪するのだとしてもその場で済んでしまう。
Ann内のメンバーとの調整はGMがするべきでしょうから、
Ann側から何も発言がないということは上手く調整できたのでしょう。

ま、噂を更に吹聴した人物は出てこないけど、
噂の責任なんてとらせてたらキリがないんでないかい。

外野にしてみればリンフィ氏の話を直接聞けなかったろうけど、
関係者全員が納得したのならそれでいいと思うけれどね。
少なくとも私は納得。真実はわからなくとも、そもそも噂なんて
噂を吹聴する人物の評価にしか利用価値なんかないし。
688 ：漁師Ｃ：2001/05/27(日) 02:44: >683
本当にどっちが悪かったとか話しするつもり無いんですって～
こう考えたなら行動理由も理解できるかな？って考えただけです！
過去ログ見たら両者がアラだらけなのは判りきった事じゃないすか！
グラの追求方法だって途中から変わってますよね？
かたくなに事実追求をし言い訳を拒絶するのをやめて、
どう思って追求しているかを明確にアピールするって手法などに…
これってアラを認めて修正する立派な行為なんじゃないすかね？
それで両者が結果に漕ぎ着けたのならいいんじゃないすか？
攻めるポイントじゃ無いっすよ…

>687
激しく同意します…その他ご意見は各自の責任で行って欲しいものです。

ご忠告ど～り、これ以上の発言は控えますわ…確かに場を乱してる可能性大ですし…
「下手な擁護は煽りに等しい」って言われてもおかしくないやね…
煮えきってない関係者の方々、無責任な発言して申し訳ございませんでした。（反省）
689 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 03:11: 修正しきれてないからまだ騒がれてるんじゃないの。
まあ、グラ派が散々言ってた「質問あるならコッチこいや」
ってのに答えた人が居る事だからその対応次第かな。
690 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 05:26: ＞６６５　ＨＵＳＳＹさんへ
素朴が疑問なんですが、リアルでの悪口にまでＵＯ内のギルドタグ背負った事になるんですか？
凄いですね、ギルドタグって・・・・・
691 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 06:54: >687

>噂の責任なんてとらせてたらキリがないんでないかい。

それは「ネットで噂を流す怖さを分かってください」だの何だとと
最終結論（その１）を出した挙句２ｃｈを放置した昔のインテグラにも
言えることでは？
「Ａｎｎが誹謗中傷の噂をしている」という「噂」を大々的に広めたのは
インテグラなんだが、

＞そもそも噂なんて
＞噂を吹聴する人物の評価にしか利用価値なんかないし。

その事実をこれに当てはめるとやはりあんたの発言もインテグラのあらを
浮き彫りにすることにしかなってないよ・・・・

Ａｎｎもこれ以上追求する気ない見たいだし、両者が納得したならそれで良い
じゃん、ってのには同意せんでもないが。
692 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 07:49: ココへ事件を流して利用したってわけでは無いんでしょ、インテグラさんも。

インテグラさんがＡｎｎの悪い噂を広めたと言うよりは、
Ａｎｎがマズい対応してる間に勝手に流れてただけに見えてたんだけど。
693 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 11:53: そして今度はインテグラがまずい対応している間に、勝手に事が大きくなるわけか
グラはAnnの対応をまずいといっていたわりには
自分がまともな対応ができるかといえば、そうじゃないんだな
694 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 21:09: インテグラのＨＰにまだレス無いね
695 ：名も無き冒険者：2001/05/27(日) 22:45: 謝罪しなければいけない理由はなにか？

１つ目
２ｃｈ住民を満足させるため。
２つ目
私怨野郎のネンチャック私怨を終わらせるため（終わらないだろうが
３つ目
筋として謝るべきである（余計なお世話、当人同士は沈黙を望んでいる
４つ目
暇つぶしスレが消えると嫌よ（(ﾟ∀ﾟ)ﾋｯｷ-

当人同士が沈黙を望んでいることから
俺から見たらこの中のどれ一つを上げてもまともな理由が
見つからないのだが、これ以外に他の理由がありますか？

私怨野郎と自己満足のために叩きで動いている輩はほっといて
ここ放置しましょうよ、＞漁師Ｃさん
Annも何も書き込んでこないことから放置という方向なのでしょう。
たぶん項目１．２．４に上げた人物にとってはこのカキコはまず
放置だろうな（藁
と言う訳で一生やってろよ！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
696 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 00:16: 静かになったな。
697 ：HUSSY：2001/05/28(月) 01:06: 以下、代弁などではなく、私個人の意見です。

>>690
私にもネット上で知り合ったリアルでも仲の良い友人はいますが、
結果的に流れた場所がネット上なら、リアルで言ったかどうかなど
関係ないですね。今回の場合は、UO上の知り合いに流れたのだから、
発端がリアルかどうかなど関係ないと思いますね。

>>691
そもそも陰口と噂を切り離して考えるからごっちゃになるのでしょう。
噂の発端を作ったのがリンフィ氏の陰口なのであれば、
噂を流したのはリンフィ氏本人だと見るのが筋だと思いますね。
責任追求はそのひとりだけで十分だと思いますが。

それから、「Ａｎｎが誹謗中傷の噂をしている」という噂に関しては
>>692さんの言う通りだと思います。
2chにスレッドが立つ前は静かなものでしたよ。
大々的に広めたというのは語弊があると思いますが。
698 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 05:46: >>695
激しく同意!
699 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 07:09: HUSSY見てて思ったけどインテグラの味方って自分の意見ハッキリ言うの多いよな…
なんつーかＡｎｎ側と大違いなのが、どっちが正しいか物語ってる気もする
700 ：漁師Ｃ：2001/05/28(月) 10:32: まぁまぁ、ＨＵＳＳＹさんもオチツイテ！（＞＜
以前私もやっちゃってた事なんで何とも言いがたいけど、
自分に対する意見にレスしてると思うのですが、
予想外にグラを弁護するコメントか混入しちゃって、
無意味に外部を煽ったりする可能性もありますんで、
ちとコメントを控えませんか？
701 ：全てを知る者：2001/05/28(月) 11:31: >>697
>>699

Ｋ氏の発言であったよな。

>言えば話を聞いてくれるんですか。
>泥沼化を避ける為に沈黙してるだけです。
>少なくとも私は。

なんのために言いたいことを言わずに我慢しているのか考えることだ。
リンフィを庇うためなら漁師Ｃさんの言っていた・・・

>>某Ａ嬢の件は、相談などから情報を得て、
>>「それはマズイだろ？」と本人に問い詰めたところ、
>>その事を否定するどころか、グラへの勘違い認識を元に正当化し、
>>説得しても聞かなかったのでグラも過激に対応したと記憶しています…
>>事実で有るとの確信があったからこそ行った行動だと思うのですが…

この理屈に従ってすべての事情を暴露したほうが早い。

ＨＵＳＳＹさん、漁師Ｃさん。
あなた達がすべての事情を知っている自信があるのでなければ
これ以上Ｋ氏をはじめとして黙ってる人間を刺激するような勝手なことを
言うのを辞めたほうがいいな。

すべての事情を知っている上で言っているのであれば好きにしろ。
・・・インテグラにとって不幸な結果が待っているだけだろう。

とはいえ・・・
正直言って俺はあんたらが好き勝手言っているのを待ってるフシもある。
このままあんたらの行動が続けばいずれ暴露できる正当な理由になる。
「王様の耳は驢馬の耳」を続けるのも疲れてきたしな。
702 ：漁師Ｃ：2001/05/28(月) 13:13: >701
はい！ごもっともです！
当人＆関係者からの情報やら個人的見解から事件を把握してるつもりになって
発言していた事を反省してます。（誰にでも言える事ですが）
私もこの件に関係してないワケじゃないんですが、発言を控えます。

ＨＵＳＳＹさんもそんな感じでヨロシク！お願い！ＰＬＺ！（＞＜
703 ：漁師Ｃ：2001/05/28(月) 13:16: ↑（702）追加…
某Ａ嬢の件もそんな感じで発言してました…
反省してます…
704 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 15:41: 晒しage！
705 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 16:50: リンフィ、インテグラ、双方に付き合いがある者がみんなリンフィの味方、
ってのは、誤りだよ。
ただみんなリンフィに対して口を閉ざしているだけ。
リンフィのロールプレイはギルドストーリーの外伝扱いだしね。
新人はリンフィと仲良くしているようだが。
706 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 17:14: リンフィさんはねえ、ニフティのリレー小説でも
自分の望むロールプレイをやりたくて、
無理やり相手にシナリオを要求したりしたことがあるんだよー
そしてもめると「死にたい」とか言い出すの･･･
ほんとの事です

Annでも自分のプレイ、押し付けたんだろうなあ
「ギルドストーリーの外伝」にしてまでもやりたかったんだね･･･
707 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 18:14: 陰口を言ったリンフィが悪い、表で騒いだインテグラが悪い、と、
堂々めぐりになっているけど、元凶は誰だかわかっているんだよね？
Annが疑われるような行動を取っていたのも衆知の事実だし、
それについては説明、謝罪もあった。
Annの人間に聞かずにこの問題を片付けることってできたと思う？
「メール公開」については謝罪、「噂」については説明、
Annのインテグラに対する責任は以上で終了でしょ。
Annを巻き込んだのはリンフィも一緒。その件の責任の所在は明確でしょ。
結局、想像でしか語られない、ギルド内でも語られない、自分でも語らない、
そんな人が事の中心人物ってのが、Annの最大の不幸なんだと思う。
リンフィがインテグラに対する説明、感想を書くのに、なぜAnnが関係する？
708 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 18:15: なんで420まで下がってんだ、このスレ？
2週間以上放置されてるスレより下ってのは・・・バグですか？（ｗ
709 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 18:32: >>708
駄スレだからだろ
710 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 18:40: ここで陰口叩いている輩が自分を棚に上げて
他人を責め立てるのは卑怯であり間違いです、
あんたらのやっている事はリンフィのそれと
同じです。　
711 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 18:47: >>707
>リンフィがインテグラに対する説明、感想を書くのに、なぜAnnが関係する？

だから、会って話してインテグラは妥協にしても納得したんだろ。
そう本人が総括で書いてるじゃん。
もう思ってないのもわかったしもう構わないって。
もう済んでることをわざわざもう一回やる必要なんてないじゃん。
関係無い2ｃｈの連中が納得いく回答用意しろーって叫んでるのがそもそもおかしいんだろ。
インテグラはあくまで個人的な善意で第三者にも説明するって言ってるだけで
そんな義務がどこにある。

インテグラとリンフィが直接会ってインテグラが納得したと言ってる時点で
リンフィを含むＡｎｎ側の責任は終了だろ。

勘違いしすぎ（藁
712 ：ちょっとだけ事情通の部外者：2001/05/28(月) 19:24: >>701
アンタが誰とは聞かんがそういう発言がまたいらぬ煽りを呼ぶ事に
なるってのも自覚したほうがいいよ。
あくまで「妥協」しただけで「納得」してないんなら徹底的にやる
事を勧めるがね。俺は。

>>705
リンフィを選んだというよりインテグラにうんざりしてるって
印象だったがね。Annメンは。Annを離れてからも色々言って来たり
するから「関わるな」とか言われてたみたいだし。まあそりゃそう
だよな。自分から「趣旨が合わない」って出ていった相手に外から
ああじゃないこうじゃないと言われたら腹も立つだろう。
メール公開の件も「Annに物申す」って感じの内容だったらしいし。
713 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 19:45: どっちみち、Ａｎｎの女王の自覚ある女同士の激突なんだろ・・・
Ann姫が気の毒だぁな。オイ
714 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 19:57: とはいえ、Annとインテグラは脱退直後も仲良く付き合っていたよ。
オフとかもやってたし。Annにもの申す、ってメールも旧Annの人間に
してみたらやっぱ一言いいたくもなるだろうし。
すべてがおかしくなりだすのは、リンフィが陰口を言う直前からなんだよね・・・
715 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 19:59: >>714
だからって、リンフィの陰口が許容されるわけでもなし。
あの女の被害者ももっと出てきて騒ぎゃーいいのにな。
716 ：HUSSY：2001/05/28(月) 20:10: >>701
言論封殺ですか・・・。
恫喝にしても、私には効果的ではありませんね。
とはいえ、お望み通り沈黙することにしますよ。
言いたいことももうなくなりましたし、
ここで議論に興じるのは本意ではありませんから。

では失礼。
717 ：漁師Ｃ＠自粛モード：2001/05/28(月) 20:12: グラの返答出ました…
718 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 21:14: >>715
被害者も最初はここで出てきていたんだけど
ダイが「根も葉もない噂」とか言ってたからね藁
＞リンフィ被害者

無駄だと思って言わなくなったんだろ
719 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 21:20: グラ返答…
リンフィとの対談は「水掛け論」が多かったそうだ
その水掛け論の内容を、是非聞かせてもらいたいものだ

水掛け論であれ、何であれ、互いの本音がいくつもぶつかり合ったようだが
それこそが人々が欲してやまない情報。
そしてグラの「総括」では語られなかった情報。

結論は出ずとも、折角行われた話し合いの中身を
何一つ語らず、結局「詳しくは述べませんが…」などと
語らないのが残念でならない。

話し合いが行われたのに語らないというのは
「語ると互いの立場が悪くなる」ということであり
「立場が悪くなるような内容の会話」がなされたわけだ

それはあくまでも闇に葬るつもりなのかな
720 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 21:25: >>719
本人だって納得いってないんだろうから「水掛け論」って
言い方になるんだろうさ。
本当は、ﾁｸｼｮｰﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾖって洗いざらい言いたいんじゃないか？
でも、それをしたらまたリンフィがって思えば引くよな・・・。
721 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 22:13: >>716

効果的じゃないんだったらガンガン続けてくれ（藁
がんばって701の本音とやらを暴露させてやってくれ（藁
722 ：名も無き冒険者：2001/05/28(月) 22:27: >>正直言って俺はあんたらが好き勝手言っているのを待ってるフシもある。
>>このままあんたらの行動が続けばいずれ暴露できる正当な理由になる。

へ～
こういうことをいえば、ますます２ｃｈの煽りが活性化するって事、分からん？
分からないとしたら、お前バカだろ。

分かってやってるとしたら、擁護の振りをした煽りだろ
723 ：全てを知る者：2001/05/28(月) 22:56: >>722

わかってやってるんだよ。
最後に「王様の耳は驢馬の耳」は飽きたって書いてるの見ろよ、バカが。
頼むからインテグラのために暴露しないでくれって言われてるんだよ。
けどこれ以上なにか言ってくるようなら仕方がないとも言われてるんだ。
俺的には暴露したいんだよ。
振りもなにも煽ってるんだよ。
暴露してもＯＫの許可が出るまでな。
・・・後少しっぽい。
724 ：全てを知る者：2001/05/28(月) 23:43: >>716

言論封殺？
アンタもいったい俺のカキコの何を見てるんだ？
ガンガン書いてくれて構わないよ。
俺が自由に書ける日が近くなるだけだ。

今回の質問に対するインテグラのレスは見て笑いが止まらなかったよ。
本当に後少しっぽい・・・・。
許可がおりるのも・・・。
725 ：名も無き冒険者 ：2001/05/29(火) 00:19: もう、かいてしまおかな…
726 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 00:26: 全てを知る者てのは結局、リンフィシンパなのかな？
リンフィに頼まれて暴露したがってるように見えるんだけど・・・・

何を暴露する気なのか知らないけど、そこまでカッコつけるなら
ここじゃなくてAnnBBSとインテグラのBBSに書き込む事をオススメするね
727 ：名も無き冒険者 ：2001/05/29(火) 00:31: >>726

・・・・？
リンフィに頼まれて？
よくわからん・・・。
リンフィが何も書かないから２ｃｈでは怒ってるんじゃないの？
なんかコロコロ変わってるなー。
728 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 00:38: >>全てを知るもの

下らん。実際に書くまではただの遠吠え。

喋るならさっさと喋れ
喋るつもりが無いのなら、思わせぶりな事言わずに黙ってろ！
729 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 00:55: 俺もリンフィの弱みシッテルヨ
グラの事ばらしたらこっちもばらすからね
それが嫌なら黙ってなさい
730 ：事情通再び：2001/05/29(火) 01:14: ま、先に書いた通り徹底的にやるんならやるでいいけどさ
場所は選ぼうね。誰が喜ぶのかをよく考えて。

暴露しあうのはいいけど泥沼化は必至だよ。

先の話し合いがどんなものであったかってのも総括や
「全てを知る者」ってのの書き込み見てるとある程度は
想像できるやね・・・・所詮妥協は妥協。
いっそ質問受けつけずにだんまり続ければ鎮火したのか
もしれないのにねぇ・・・

>>728
本当に全部知ってて黙っちゃったらどうするのさｗ
それはそれで２ｃｈの人怒るんじゃないの？ｗ

>>729
誰か推測できない匿名では脅しの効果は薄いよｗ
というか自殺未遂だの釣り人でどうだの散々書かれた
後でもまだ何かネタ残ってるの？
731 ：729：2001/05/29(火) 01:27: 釣り人時代のこと、全部実名入りで書いてあげるよ
追い出された人間、口説き落とした人間、たかった人間
リンフィの男遍歴なんかも。

実名が入るとリアルだろ？
732 ：HUSSY：2001/05/29(火) 01:43: >>724
アンタこそ一体何を読んでるんだい。
もう言いたいことはなくなったって書いただろ。
そんなに言いたきゃ、許可とやらをまたずに
己の責任で言ったらどうかね。
733 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 01:43: ７３１は脅しだ。気にするな。
734 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 01:53: 大体今になってそんなに出てくるんだったら、最初から出てきてるって。
ハッタリも大概にしておけよ。
735 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 04:57: 全てを知る者も脅しだ。きにするな。
736 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 08:34: sage
737 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 08:48: がんばれ、731
墓穴が楽しいぞ

グラの話しの方がその程度なら、多分すでに暴露されてると思うが（藁
738 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 08:53: 731の煽りで暴露されたら、グラ自分の信者に背中を刺されるのか？（ﾜﾗ
739 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 09:19: ・・・事情全然知らない人が混じってるか
まあ、そうでないと暴露を楽しめないしな
740 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 09:20: 全てを知る者とか事情通とか、結局どっちの味方ー？
741 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 09:25: えええええええええええええええええ？
インテグラさんとレビンさんって離婚しちゃったの？
ＨＰファンだった自分としてはすっげーショックなんですけど・・・

関係無いレスすまそ。最近ＵＯ復活したもんで
742 ：ウヒ：2001/05/29(火) 10:49: ？時代のこと、全部実名入りで書いてあげるよ
追い出された人間、口説き落とした人間、たかった人間
インテグラの男遍歴なんかも。

実名が入るとリアルだろ？
なんならリアル実名でもいいぜ（藁
743 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 10:51: >740
どっちの味方、ってんでもないだろ
「どっちかの敵（あるいは怨恨者）」だと思うね
だからここがいつまでも荒れるわけ
744 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 11:13: >>742
書けるもんなら書いてみろ。
どうせ勝手な憶測とかが混じってるゴシップなんだろが。
745 ：ウヒ：2001/05/29(火) 14:26: ゴシップかどうかは当事者はすでに承知の事実さ（笑）
匿名でここに書くぶんには正体もバレねーしな（藁

つまり、この件を知ってる人間が正体がバレないていどには知ってる人間が多いってことさ（藁
746 ：ウヒ：2001/05/29(火) 15:17: ↑ナンカ言い回しがヘンだが気にしないでクンナ（泣）
747 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 15:41: >>745
はいはい。
748 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 16:01: >>729

>>グラの事ばらしたらこっちもばらすからね
>>それが嫌なら黙ってなさい

こういうとこ見るとやっぱりバラされるとマズいことがインテグラにあるってことか？
で、それをＡｎｎ側に握られてると・・・？
749 ：ダイ：2001/05/29(火) 16:55: HAHAHAHAHAHAHAHA

まだ続いてたのかこのスレ（藁
750 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 17:14: >>749
騙りに見せかけた本物だったりしてねｗ
751 ：ダイ：2001/05/29(火) 18:49: >>750

本物だYO！（藁
752 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 18:56: いいネー、本物（ﾜﾗ

>731
そういえば、釣り人のリンクたどってくと、グラのサブキャラと
同じ名前のＨＰにたどりつくのナ
もしかして、アンタあれ？
753 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 19:03: >654 名前：漁師Ｃ投稿日：2001/05/26(土) 02:42
>>639
>そりゃ～陰口は誰にでも有るですよ！
>「あの人のこんな所が気に入らない」とか
>「こんな事された！ムカツク！」とかね！
>でも、身に覚えの無い「グラは男食い」って陰口で、
>一つ間違えたらケイベツされてもおかしくない事ですよ！
>誰も複数の男食いまくってる女性と真面目に付き合おうとは
>思いませんしね！（邪な目的を除いては…）

何度読んでもこれ楽しいな（ﾜﾗ
754 ：漁師Ｃ＠自粛モード：2001/05/29(火) 19:36: >753
煽っちゃイヤン！（ＴＴ
755 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 20:58: >>731
えみか・・・
756 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:05: >755

いぶきだろ？
757 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:11: ・・・・インテグラの掲示板でＫＰＧ氏が書き込みしてるな。
たかだか一時間の間に２回も消されている。＞書き込み
以前もそうだったがインテグラは余程彼に書き込まれると都合が悪いらしい・・・。
758 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:16: 裏でゴソゴソがキライでなおかつ質問には答えると格好の良いことを言っておきながら
本当に自分にとって都合の悪い書き込みは速攻で削除。
ＫＰＧ氏の書き込みを消すのは一回や二回じゃないぞ。
それでよく公正を図るために「自分のＢＢＳ」で話せなんて言えたな・・・。＞インテグラ

HUSSYさん。
>>責任追求はそのひとりだけで十分だと思いますが。
と書いているがこの状況を見ていったいリンフィが何も言わないということを責めれるのか？
言いたいことを外部に向かって公表し自分のBBSに書けば公正だと言いながら
ＫＰＧ氏の書き込み等、本当に自分にとって都合が悪いと思われる書き込みは速攻で削除。
これがあなたのいうインテグラの誠意かい？
759 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:19: ３回目。　投稿者：KPG 投稿日：2001/05/29(Tue) 21:44 No.163
１.私が「デンパ、男食い」だといつ、どこで、どういう形で発言
したか。

２.私が「陰口を言われるきっかけだった」という根拠は。

３.私が会社を辞めるきっかけだったという事だがその根拠は。

４.lion氏の一つ目の質問に対する答えからすると「Annでは噂」
だと言った者は複数いて、かつそれらが全て虚偽だったという事
ですか。あと幾人かからメールを貰ったとの事ですが送信人の
身元は（ある程度）判明しているんですか。
メアドは個人で複数所得可能ですから。

人が陰口を言うと烈火の如く怒る割に自分が言うのは良しなのか？
人をストーカー呼ばわりするのは構わないがまず自分が過去に何を
したかをよく思い出して頂きたい。

・・・・残り忘れた・・・・

ああ。あとは
私は１１月以後東京に足を運んだ事は無いし
お上から連絡を貰った事も無い。

迷惑を掛けた人に対する謝罪は２度目はマヌケなので割愛。

２ｃｈにコピペしといたほうがいいか？
760 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:41: なんでこんなにややこしくなったんだ？
結局、悪いのは誰なんだよ。
761 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:48: ここでギャーギャー言ってる奴がＫＰＧ本人ダロ？
粘着クン兼ネットストーカーだな！（糞
単なる私怨カヨ…アホくさ…
インテグラみたいな女も糞だが、
フラれた腹癒せにストーカーしてる奴も糞！サッサト逝け！
762 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 22:52: >>761
マジ？？
だとしたら、ウザすぎ・・・
763 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 23:12: >761
わざわざ読みにきてるオマエもかなりの粘着クン兼ストーカーだな（ﾜﾗ
764 ：名も無き冒険者：2001/05/29(火) 23:51: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊粘着者自爆スレにて終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
765 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 00:51: 離婚の原因も推して知るべしか・・・残念だな・・・
766 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 00:59: 結局何があったんだよ（藁
767 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 01:00: Re: ３回目。　ktd - 2001/05/30(Wed) 00:57 No.164

貴方とは何度かのメールのやりとりをし、上記、特に1については
インテグラとの間に入り説明をしたはずですが…
他の問いに関しても、伝えにくい話でしたが、残念なことに3などは確実に貴方の行動が要因になっているのも事実なのです。
貴方がどのような経緯で、そしてどのように上記の話を聞かれたのかはわかりませんが、衝動的な行動に出る前に今一度よく考えていただきたかった…
768 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 01:01: なんか、反撃出てるね
769 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 01:17: 極まってきたなあ。
結局、インテグラは全ての言葉を翻すことになりそうだな。
虚言と被害妄想と思い込みと私怨に突き動かされて、
騒ぎまくった結末がこれか。
インテグラ陣営は、Ann叩き、リンフィ叩きに飽き足らず
今度はKPG叩きをするつもりなのか？
いい加減、引き際ってもんを考えろよ。
770 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 01:30: リンフィはインテグラが言うほど悪い娘じゃないよ・・・。
みんなあの女に踊らされていたのさ。
771 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 01:52: >767
で、ｋｔｄって誰？インテグラの何？
鶏、ＫＰＧ、ｋｔｄ？まだ他にでてくるのか？
772 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 02:06: >767
意味深に脅し入ってるね・・・なにものなんだろ
773 ：HUSSY：2001/05/30(水) 02:07: >>758
「これがあなたのいうインテグラの誠意かい？」なんて言われてもね。
私はそんなこと言ったかい? 過去ログ探しちまったぞ。
漁師Cと取り違えてないか?
774 ：漁師Ｃ＠自粛モード：2001/05/30(水) 02:11: >773
私ですか？
私言ってるかも？
いや、たぶん私です！はい！（ＴＴ
775 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 02:22: 731みてる限りだと、インテグラ、影で陽性の陰口いってるみたいだしなあ
ＫＰＧ氏の陰口も言ってるのか？
すると、わざわざ陽性担ぎ出して騒いだのは、自分がやってることを隠す
ためだったってことか？
ＫＰＧ氏の陰口言ってることを隠すために陽性のことを騒ぎ出したのだと
すれば、ＫＰＧ氏の発言にレスつけられないのもわかる気がする・・・
異常に陽性の陰口の事実に固執してるのもヘンだしな
どうなんだろう？
776 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 03:07: あははは
インテグラ、会社辞めたのか
なっさけねーー！！！
UOトラブルで退職だってさ藁

UOトラブルで自殺未遂のリンフィとタメを張るな
やはりこの二人、どっちもどっちだよ
777 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 03:19: 731はインテグラじゃないと思う・・・

というか、KPG氏の件は別件な気がするんだけど・・・
なんで混ざってるんだ？
778 ：終了：2001/05/30(水) 04:42: ---------------------------終了----------------------------
～以下の書きこみはご遠慮ください～
779 ：推理野郎：2001/05/30(水) 07:20: ・・・なんか、事の真相が見えてきた気がする。
780 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 07:35: 推理聞かせて～～ん
781 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 08:02: >777
混ざってるんじゃなくて、同一の事件なんだろ
あきらかにグラ関係が３人でてきて、グラの言うところの陽性の「誤解」ね・・・
それに、あくまで自分では「誤解」の撤回をしない陽性
もうバレバレじゃん（藁

グラほんとにダイ、リンフィと会ったのかな？
会ったのならなんでこんどの総括でＡｎｎ側の了解がとられてないワケ？
782 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 08:19: 731と777は同一人物か（ﾜﾗ
783 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 08:35: >775
つまり自分の足元に火がついたので、手ごろな別のを捕まえて
生贄にしたってことか？
こいつが悪いと大騒ぎして、自分のやったことから目をそらそう
としたってこと？
だったら、大騒ぎしてる理由がわかるってゆーか、なるべく大騒ぎ
にする必要があるだろうな
784 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 08:42: KPGも穴兄弟だろ？
785 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 08:52: んじゃ、今回の結論として
インテグラは電波&男食い。
ごめんねリンフィさんってことでいい？
786 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 09:25: >785
それツマンナイ（ﾜﾗ
787 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 09:45: ３人じゃなくてもっとでてくるかもしれないしネー
ＨＵＳＳＹ氏が事実を隠蔽しない形でどうフォローするのかしりたいー
788 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 09:59: 過去インテグ○においだされちゃった人もいるみたいだし、被害が他に飛び火し
ないようにしたほーがよくない？でないと、また同じことするかもしれないよ？
今回も多分、２度目か３度目っぽいよ？
しかも、７３１（自称釣り人関係者？いぶきという名のＨＰをもっている？）
みたいな協力者もいるらしいしね
789 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 11:52: 裏掲示板愛好者が裏でごそごそがキライねェ
怪しげなメールをごっそりもらってそのメールの内容だけ信じて行動する
人が裏でごそごそがキライねェ
主観だけの人間って付き合えないよな、確かに
790 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 12:21: ところでグラって、台と陽性と自称「話し合い」に行ったとき
一人で行ったのかな？
四人目（以降？）の男連れだったら笑っちゃうよな
791 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 14:38: >>790
笑えねーよカス

糞私怨者皆で自作自演に関係ない暇人の勝手な見解スレ
きっと他にやることあるはずだよ。
792 ：全てを知る者：2001/05/30(水) 14:45: 期待させておいて済まないがもう何も言えなくなりそうだ。
皮肉なもんだな、インテグラの味方達が真実をさらけだすことになるか。

最後に一つだけ話そう。
リンフィが何も発言しないのは自己保身のためでもなんでもなく
発言したくてもダイやカリタスをはじめとするＡｎｎメンバーに止められていたからだ。
そしてそれはリンフィを庇うためではなく、インテグラとそしてＫＰＧ等
関係者達を第三者の好奇の目にさらすことを防ぐためだったのだ。
リンフィやＡｎｎが何故陰口を言ったか等を説明しようとすれば今回出てきはじめている内容に接触することとなる。
インテグラを庇うためとかだけじゃない。
ＫＰＧやｋｔｄ、そしてその他の数人まで巻き込むこととなる。
それを避けるために黙っているのだ。

その証拠に例のＢＢＳでも第三者にアピールしながら話すインテグラに対して
ダイ、キリヒト、カリタス、そしてリンフィもずっとインテグラだけを視点に入れて書き込みしていたはず。

俺が漁師ＣさんやHUSSYさんの発言にハラを立ててああいうカキコしたのは、
言いたいのを我慢している関係者（俺を含む）を安易な発言で刺激していたからだ。
だから何度も「事情を知って言っているんだろうな？」と言ったのだ。

しかし、もう遅い。
今回の総括以後のインテグラの発言はあまりに自己中心的過ぎた。
Ａｎｎの人間は今後も黙りつづけるだろうが、その他にも我慢してた連中が動きだすだろう。
ダイが誤解を解こうとしてリンフィが会って話そうと言い出して、キリヒトがメールの件を
謝罪した時点でインテグラが矛を収めておけば適度にＡｎｎとリンフィが悪者になって、インテグラは可哀想な人で終わっていたのにな。
今回も前回のＡＷの時のように徹底的にリンフィを潰そうと欲張ったインテグラのミスだよ。

もう俺はこれを最後にここでの発言は控えよう。
793 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 15:20: さあ、どうする？漁師Cをはじめとするグラ信者
いいたいことあるならいえよ藁
794 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 15:22: 「グラはもう逃げませんよ」とか逝ってたけど
発言削除の嵐。

逃げまくりじゃん
そのうちまたHPトンズラ？
795 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 16:31: 漁師Ｃは流石にインテグラと長いつきあいだけあって言動、行動がＡｎｎに対して遠慮しはじめてるな。
しかしHUSSYは、ほとんど何も知らないままでダイやリンフィ、Ａｎｎに対して偉そうなことを言ってたのか。

http://lightning.prohosting.com/~emibow/cgi-bin/yybbs.cgi

ここでもダイとＫＰＧのカキコに対して偉そうに削除しろと言ってたな。
今回の浮き彫りになってきた件が事実だとすると・・・。

あの時点でなんも知らないHUSSYなんかに偉そうに言われて引き下がったダイとＫＰＧも馬鹿だよな。
796 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 16:49: ここぞとばかりにインテグラ叩きだなぁ。
どこがどう悪いわけ？
イマイチ私怨が絡み過ぎで見えてこないぞ。
797 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 16:53: 次はリンフィ叩きか？
インテグラのとこみたいに面白い新情報聞かせてくれよ（藁
面白い情報出てきたらリンフィ叩きに戻すから（藁
798 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 16:58: >>796

>どこがどう悪いわけ？
>イマイチ私怨が絡み過ぎで見えてこないぞ。

いや、これで見えてこないんだったら見ないで目医者イケ（藁
799 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 18:27: >>798
私怨君がいっぱいであきれてしまうって事だろ（藁
800 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 18:55: つまり、叩ければ誰でもいいんだろｵﾏｴﾗ（ｗ
801 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 20:06: >>792

すべて知ってるんだか知らないんだか誰でもいいんだけど、自己世界にはまった口調のあなたが一番怪しいかも（笑）
結局あなただれ？案外陽性だったりしてねー。
自分の発言に酔いしれてそうで、こわいですよ。
802 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 20:27: >>792
よくできたお話で（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だからって何だよ
803 ：漁師Ｃ＠自粛モード：2001/05/30(水) 20:50: 私は事実関係の（ほぼ）全てを理解してますよん！
個人的には事件の発端になった事よりずっと前の事も知ってます。
その上で誰が悪かったとか何処が悪かったとか言える世界じゃないと判断…
この事件に関する事で、グラもダイもリンフィもＡｎｎも…
その他関係者を攻めるつもりは無くなりました。
でもこれは直接関係してる人意外に話すべき事じゃなと思えるので、
私は口を閉ざしただけです…
804 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 20:57: >792
関係者を守る為というか、自分の座ってる玉座に傷が付くの嫌だったんじゃねえの？
必死に取り入ってやっと手にした椅子だろ？
捨て台詞が「そもそもあなたと話しをするいわれが無いのではないかな？」ダゼ？
仲間を庇って沈黙するヤツの台詞か。

>795
HUSSYが削除しろと言ったのは、代が「まだ見てる人いるんかなー？」なんて
他人事のような無神経な発言してたからだったと思うぞ？
ＫＰＧの書き込みはその下にくっついてたやつか。
805 ：ダイ：2001/05/30(水) 21:09: hahahahahahaha

まだイクカ、このスレ（藁
806 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 21:11: 確かにあのリンフィの捨て台詞は
弁解の余地がないな
807 ：リンフィ：2001/05/30(水) 21:29: >>806

弁解する気もないですのーー（藁
２ｃｈの匿名のクズどもに嫌われたってなんとも思わないですのー（藁
インテグラさんに人の目気にするほうがバカですの（藁
808 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 21:59: インテグラさんの言ってるのは陰口じゃなくて事実に則した正当な言動だ！（ＫＰＧに対して）
リンフィのは陰口言ったことが許されない！！（理由があっても陰口は駄目）

ということでリンフィが全面的に悪いってことで終了！！
とにかくこのスレはこう結論づけて終了！！
809 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 22:59: >808
言ってることはインテグラっぽいなー
もしかして、ほんものか？
だったら、マジさむ
810 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:06: てーか、話しがそれてないか？（ﾜﾗ
で、インテグ○って、だから、どうして離婚したの？（ﾜﾗ
811 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:10: おわりったらおわりーーーーーーーーーー

しゅうりょうーーーーーーーー
812 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:20: 今もやってるのか阿呆　投稿者：ばなな投稿日：2001/05/30(Wed) 22:20 No.168
もうさぁ・・・やめない？
今更どうこうじゃなくてさ、だいたいＫＰＧも（本物？）いちいちここに書き込むなよなぁ。。。
久々にネットつなげれば未だにだらだらこんなとこやってさぁ・・
くだらなくないか？
みてる方が悲しいよ
今更ながら２Ｃｈも放置でいんじゃねー？
２Ｃｈからきてここ見てる人がどう言おうがさぁ、やめるべ
傷ついたのは自分だけじゃないんだし、もう黙して語らずにしてほしいよ。
失礼な言い方だけど、私からみれば　ＣＯＴＯＢＡ氏もHUSSY氏も２Ｃｈの煽りの人たちと何ら変わりないよ。
ktd氏が誰なのか知らないけど（たぶん面識ないとおもう）そっとしておこうよ
もう、この件に関して根堀り、葉堀り言い合うのやめてほしい、もう少し大人になりませんか？
私はＶＡＮちゃんとかＡｎｎの人とか云々よりＢＢＳ久々にみて呆れました。
813 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:22: 個人的にはUOのことはUOで解決するべきであり、２ちゃんに持ち込むのは良くないと思うのだが（今更?
気に入らないならUOでPKすればいいのであり、ゲームはゲームなんだから。
814 ：ダイ：2001/05/30(水) 23:35: >>813

激しく同意！！
俺が気に入らないヤツはUOで襲ってこい！！（藁
俺は生粋のトラメラーだからつええぜっ！！
815 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:43: >812
「今もやってるのか阿呆」なんて自分で書いておいて、
「ＣＯＴＯＢＡ氏もHUSSY氏も２Ｃｈの煽りの人たちと何ら変わりないよ」だの
「もう少し大人になりませんか？」だのって、どういう人よ、こいつ。
816 ：名も無き冒険者：2001/05/30(水) 23:49: いや、ゴシップにしか興味がないので、どうでもいいでス８１５
817 ：名も無き冒険者 ：2001/05/30(水) 23:52: >>815

元Annメンバーで出雲の腐れ。
義理がたいねぇ・・・昔、インテグラに見捨てられてるのに。
庇ってもまた都合が悪くなると平気で切られるぞ＞ばなな
ちなみにカワイイばななちゃんのことをもっと知りたいカタは

ttp://www5.plala.or.jp/bananan/

こちらへ（藁
818 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 00:39: 816＝ばなな

かわいい奴ｗ
819 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 00:44: 結局悪人はリンフィじゃなかったんだから、インテグラを叩いた方がいい！！
あんな男食い女放置していたら、大変なことになるし、今までリンフィを
さんざんに罵倒した罪は重い！！
820 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 01:15: 罪が重かろうがなんだろうが、にちゃんねらーにいわれる筋合いはないと思いますが。
821 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 01:49: 何が何でもグラ叩きに持っていきたい奴がいるように見受けられ。
つーか、露骨すぎ。
822 ：終了です：2001/05/31(木) 02:08: そろそろこの話題は終了しましょう。
823 ：名入りの鍛冶屋：2001/05/31(木) 02:17: >>817

そういうアナタ！
旧Ａｎｎ解散時メンバーの誰かであること決定（藁
824 ：終了：2001/05/31(木) 02:20: いいかげんそろそろ終了
825 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 03:12: 終了いってる奴、終わるわけねーだろ藁
826 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 04:16: >>817

そのアドレス行けないんだけど、まさかもう消した？
思いっきりここチェックしてんじゃん……。＞ばななとかゆー煽り
よって晒しage
827 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 06:33: バナナとか言う馬鹿、「もう無視しろ」って言ってるけどさ
それだと結局Annの採った方法とかわらないんだよな
で、無視によって収まったかい？
リンフィは当初から無視を続けているが、それでもかれこれ四ヶ月、収まってないぞ

隙だらけの回答や無視に対してグラは「ちゃんと対応すべきだ」として総括を発表
だがそれもまた隙だらけで叩かれている昨今
こんどはまたもや無視のススメ？

だから無視は効果ないって証明されてんだよ藁

ばかなちゃん、人にアドバイスする前に過去ログ読もうね♪
828 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 06:39: この前幽霊でリンフィたんとダイの家にもぐりこんだら
二人がヴァーチャルセクースしてたよ
ﾜﾛﾀ
829 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 07:03: うへ～～、ログｷﾎﾞﾝﾇ
830 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:17: >821
まるでなにがなんでもリンフィ叩きの動きがないみたいな発言だな
831 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:30: 次ぎはインテグラの何が暴露されるんだろーな？
例のＡ嬢事件？
他にもネタにはことかかないなあ・・・
832 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:45: 自分に火の粉がかからないときには２ｃｈもほっておいて、そろそろ
矛先が向いた途端に、再び最終結論？
個人的な善意？あの総括で？単なる２ｃｈ封じにしか過ぎないしかも
なんの反省もない、自分にはなんの責任もございませんな総括でなあ・・・
833 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:47: ＨＵＳＳＹ氏、自分で発言しない養成にあきれるとか言ってるけど
ことの発端であるグラが養成の知らないところで騙られる讒言の数々を
確認をとりもせずに、やみくもに動いて大事にした彼女の判断力には
あきれてないんだね、きっと
834 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:53: インテグラが表でやりだした動機も、第３者に判断してもらうためだぜ？
自分の判断ってなんのためにあるんだろーってな動機だな
自分に自信がないんだったら、もすこし他にやることがあるような気が
するんだがな
835 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:56: >>832-834
陽性ﾁｬｿ？
836 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 08:58: 彼女が自分のＨＰで作っているパブリックイメージとリアルの彼女とは
その辺で、齟齬があるわけヨ
837 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 09:04: リアル事情暴露されはじめていきなり謝罪してるけど、暴露しないと
人の話しを聞かないって態度は問題アリアリなんじゃないか？
838 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 09:04: >>835

なんか、そのグループの中に>>836もはいりそうだぞ
839 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 09:09: 推理がんばってくれ、２ｃｈ藁
840 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 11:06: 予想通りといったらアレだけど
やっぱりインテグラ沈黙したな
HP更新するんじゃなかったの？藁
841 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 11:11: グラちゃんは
UOで旦那も仕事も友人もHPも無くしました
それでもまだUO辞めれない。
廃人だ。
そっか、UOやめたら彼女の人生にはもう、何も残ってないからか

ちなみにリンフィさんは、UOで恋人と友人とアイドルの座を手に入れました。
同じUOをやりながら、それが全く別に方向に働いた二人。

あーひゃひゃひゃひゃ
842 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 11:53: >>841

きっついこと言うなー（汗）
けどちょっと違う。
リンフィは確かにＵＯで恋人は手に入れたが代わりに友人と失って信用も失った。
まあ、恋人が残るからＵＯは辞めるかもしれんけどね＞リンフィ
843 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 12:00: >>842
「ちょっと違う」というからグラの方を訂正するのかと思いきや
リンフィの方の訂正だけ？

ということはグラに対する評価は841で正解？
ナンテコッタイ！UO廃人なのかよ！＞グラ
844 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 12:04: 誰かが「インテグラは一生懸命生きている」とか言ってたが、
真面目に生きている人間がたかがゲームから派生したことで
会社辞めたり離婚したりはしないわな。
845 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 12:10: >>843
え？　友人失ったの？
Annや釣り人の人たちとは仲いいんでしょ？
846 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 13:18: >>844
今だって携帯のメル友から不倫に発展したり殺人に発展したりするだろ？
結局はＵＯは手段に過ぎなかったというだけでこれはリアルの問題だよ。
ＵＯで知り合った男と何人もと関係を持つから離婚したり会社辞めなくてはいけなくなったわけだ（藁
847 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 16:12: じゃあ会社止めて十分責任取れたわけだな。
もう言うこと無いだろ、私怨ってほんとさぶいのう
848 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 17:14: なんだ、じゃあ男食いって本当なんじゃんﾜﾗ
849 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 18:08: インテグラに恨みあるとか、リンフィに恨みあるとかじゃなくてこのスレ見るとＡｎｎにこだわりがあるヤツが多いなー。
みんな、何が気に入らないかってダイなんてわけわからんヤツがそのＡｎｎのＧＭをやってるのが気に入らないんじゃないか？（藁
ヤツがＡｎｎを辞めたら急速に収まったりして（藁
850 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 18:15: そんなこたぁどうでもいいね。
それよりも、㈹と陽性のUOｾｳｰｽの方が気になるってば（藁

UOでの陽性プレイってどんなのかな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
見学にいきてーから座標ｷﾎﾞﾝﾇ
851 ：Ann？：2001/05/31(木) 18:16: http://members.tripod.co.uk/nonenone/
852 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 18:17: >>845
リンフィはSolさんのおまけです
853 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 19:10: ネットやってる女ってすぐやらせるって言うけど
インテグラがまさにその典型か
「すぐやらせる=もてる」とか勘違いしてるんだろうねﾜﾗ
854 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 19:36: 愚裸本人も飢えてるんだったりして（藁
855 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 19:40: 穴兄弟の数でいえば陽性だって・・・・。
㈹は知らない様だがな。
856 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:09: >>855
wahahahahahaha
ソレ知ってる人間からしたら面白いギャグだぜ（藁
857 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:12: >>856
なになに？
本当にリンフィさんってそんなことしてるの？
清純そうな感じだったんだけどなぁ・・・。
858 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:22: >>857

いや、リンフィはあの歳になるまでまったく男に縁がなくて㈹が初めての男だから（藁
だから857みたいに言ってるヤツはまったく知らない人間だってことで笑われてるんだよ（藁
859 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:27: うわっ・・・。
じゃあ、デブスとかなん？＜リアルリンフィさん
860 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:33: テッポウウオらしいぞ
それでもインテグラよりは美人らしい
861 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 20:39: テッポウウオがUOでヴァーチャル陽性プレイで喘ぎまくり・・・・
痛い・・・・激痛だよ、ママン・・・・。
862 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:17: なるほどなあ
30歳になるまで男に相手にされなかったような女だから
あんななのか
863 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:19: ㈹はボランティアしてんの？（藁
864 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:21: テッポウウオってかわいいじゃん
865 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:33: ・・・・㈹の美意識ではか？
866 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:35: サカナなら可愛いよな
867 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:40: 喘ぐテッポウウオはみたくねー
868 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:47: > 845
少なくとも、あたしゃ仲いいフリしてるだけ :p
869 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 21:56: >>868
陽性暴露ｷﾎﾞﾝﾇ
870 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 23:19: 定期age、と！
871 ：名も無き冒険者：2001/05/31(木) 23:22: ㈹と陽性の愛の巣の座標きぼ～～～ん
ﾊﾞｰﾁｬﾙｾｸｰｽ見学にいくからさ
872 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 00:23: インテグラの取り巻き連中は、何かってーと愛がどうの、セクースどうのって、
うっふん妄想世界で異様に盛りあがるな。
女王様の教育の成果か？（藁
それとも女王様自身の自作自演か？（藁
お題目は「男食いラブロマンス劇場」デスカ？:p
873 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 03:56: インテグラ沈黙してるな
コメント出せっての
散々偉そうにAnnの対応を非難しておきながら
自分もヤヴァくなったら削除＆無視ですかァ？

あなた痛すぎ
874 ：名無し草：2001/06/01(金) 11:38: 急に静かになったなあ。
淫手愚裸の思惑通り？
875 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 14:48: というか、Ａｎｎ側は馬鹿らしくてそこまでインテグラを叩くつもりがないだけだろ。
ここ最近の２ｃｈやらインテグラのＢＢＳやらを見てるとＡｎｎ側はその気になったらいくらでもインテグラを叩くネタをもってたみたいだからな。
インテグラの味方はこれ以上Ａｎｎやダイ、リンフィを叩いても結局インテグラが損することがわかったから黙らざるおえんだろ。
876 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 17:02: ホントに静かになったな・・・。
結局、インテグラの尻馬に乗ってＡｎｎやリンフィを叩きたかった連中ばかりだったのか（藁
それができなくなると途端に撤退・・・あほくさ（藁
877 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 17:13: バカ。昼間は忙しいんだよみんな
お前やグラみたいな無職ひきこもりばっかりじゃねーんだよ
878 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:02: >876
インテグラがどういう人間かは別にどうでもいい
リンフィの手が本当に白いなら、こんなクソスレが2000目前まで行くか？
内容薄い単なる叩きのみじゃ無理だろ
http://natto.2ch.net/netgame/kako/982/982687111.html
俺にゃ無実とは思えんね・・・
879 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:23: 190 名前：名も無き冒険者投稿日： 2001/02/27(火) 13:13
>>189
あなたはまともです。
が、Rinfyさんはあなたの想像の上をいっているんです。

Rinfyさんのデンパなところは、その女PLにマジ惚れしたところにあるんですよ
最初小説のキャラとしてなりきり恋人を演じていたRinfyさんですが
リアルと想像が区別できなくなり、女性PLに惚れてしまったのです。
ちなみに相手の女性PLは旦那もちなのですが、旦那さんもUOやってたので
夫婦ごった煮で色々問題ありました。

さらにその女性PLが別キャラでUO結婚することになった際には

「別キャラだからいいじゃない」という女性PLに対して
「フィは○○様を愛しているのに、どうして他の男性と結婚するのか」
「あなたにとって私はキャラだけなのか？私は割り切れない」と大モメしました。

　さらにUO結婚をぶち壊そうと、女性PLのリアル旦那にあれこれ陰口を叩き
　旦那を激怒させたりもしました。自殺未遂までしました。
　さらに「自殺未遂した」と本人に告げるところが彼女のずるいところです。

　そんな「別キャラでも割り切れない」Rinfyさんでしたが
　Annにはいると今度は自分が別キャラでダイさんと結婚？
　相手はだめでも、自分はノープロブレムのようです。

　こういうわけなんです、189さん。
　事情は貴方の思うよりずっといっちゃってます。
880 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:24: インテグラさんってかわいいよね。
881 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:26: >>879
リンフィさんは純粋なんですね。
882 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:40: 30歳処女でテッポウウオでデカ女だけどね
883 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:52: >879
ソレダケ？
884 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:56: >>879
もっときかせてー
885 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 18:58: >>879
実キャラ名はいってないじゃん
886 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 19:05: つーか、これ、インテグラのやらせなのか？
だったら、マジさむ、イイ性格してんのナー
自分はメールの云々っていっておいて、他人に対してはこれかい（藁
こんなん内容会話してんだったら、立派な陰口だな
おっと、表口はいいんだったか？（藁
887 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 19:10: ヤラセじゃなくて、本人なんチャウ？
888 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 19:23: インテグラ関係なしのリンフィ私怨者と思われ。。。いっぱいいるからな
889 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 19:38: >>879
過去ログじゃん
この程度ので喜べるなら、PART1みてみ。
リンフィ被害者たちの暴露話で満載だぞ
890 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 19:54: >>879

いまいち根拠に欠けるなー。
インテグラみたいに関係者たちが次々と出てくるならともかく・・・。
Ａｎｎが暴露するまでもなく自分で墓穴掘っていってるから事実っぽいが（藁
リンフィのほうは嘘だとは言わないが面白さとしてはイマイチ・・・。

もっと別の新事実きぼーん（藁
891 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:11: 幻想ギルドの人たちはほとんど出雲行ったりUO辞めちゃったりしたからね

残っているのは発言力のない気の弱い女性陣と
釣り人以降の事情しか知らない人たちばかり。

関係者が出てくる可能性は低いんじゃないか？
892 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:13: 逆に「リンフィさんはそんな人じゃありません」とすらも
援護がないところが、リンフィの人望の表れ
893 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:27: >190
インテグラの文じゃん（藁
最初から、グラ、人の陰口かいてたわけネ
すると前のスレもこのスレも彼女が作ったワケか
オツカレさま
894 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:30: >893
ついでに自分のことも暴露されチャッタのねー
アワレー
895 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:31: うーん、インテグラさんが190の事情を知ってるわけないと思うなぁ
リンフィさんと出会う前の話だから。
190は釣り人関係者の内部暴露だよ、きっと
896 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:35: >891>892
また、同一人物だ（ﾜﾗ
つーか、リンフィ叩いてるの、そろそろ完全に特定されちまうな（藁
こうなると２ｃｈじゃないじゃん
897 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:39: >895
庇ってるし（藁
オマエが吹きこんで、グラが爆発したのか（藁
責任とれ、コラ
グラが可哀相だろ
898 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:43: リンフィ叩いてもグラ救われないだろーな・・・
どーすんだよ・・・

オカシナこといってるヤツ表にだして、叩くか？
899 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:46: ふぁ　と　ぐら
900 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 20:47: 893=894=869=897

引用符が全部同じ。
901 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 21:00: >900
とたんに慎重になったナ
902 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 21:30: 900?
903 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 21:31: そろそろパート３だれか作ったら？
904 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 22:04: もうやめてあげませんか？
話も出尽くしたし・・・
905 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 23:32: 作っても良いがネタがない。
誰か情報きぼーん
906 ：名も無き冒険者：2001/06/01(金) 23:50: ネタといえるほどのものでもないかもしれんが・・・
昔あるHPから不帰ブリがリンクされてたんだけど、
その紹介文のとこに（多分）本名と思われるモノが
ドーンと載ってた記憶があったり。最近何気に見に
行ったら削除されてたけどｗイニシャルにすると
E.Hかな？違ってたら逝ってキマス。

URL載っけてもいいけどまあ今回の件とは関係無い
だろうから・・・・

小ネタでした。
907 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 00:02: >891
発言力のない気の弱い女性陣、ときたか。
いやー、こいつぁまいった（藁
908 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 04:55: またインテグラ叩きか。
前スレも最後の方で、同じことしていた奴がいたな。
誰とは言わないが、自作自演するときはもっとうまくやれ。
インテグラに怨みがあるなら、ここでなく余所でやってくれ。
私は別にインテグラ支持してるわけじゃないけどね。
私怨君はウザいんだよ。
909 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 04:59: 883 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 18:52
>879
ソレダケ？

886 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 19:05
つーか、これ、インテグラのやらせなのか？
だったら、マジさむ、イイ性格してんのナー
自分はメールの云々っていっておいて、他人に対してはこれかい（藁
こんなん内容会話してんだったら、立派な陰口だな
おっと、表口はいいんだったか？（藁

893 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 20:27
>190
インテグラの文じゃん（藁
最初から、グラ、人の陰口かいてたわけネ
すると前のスレもこのスレも彼女が作ったワケか
オツカレさま

894 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 20:30
>893
ついでに自分のことも暴露されチャッタのねー
アワレー

896 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 20:35
>891>892
また、同一人物だ（ﾜﾗ
つーか、リンフィ叩いてるの、そろそろ完全に特定されちまうな（藁
こうなると２ｃｈじゃないじゃん
910 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 04:59: 897 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 20:39
>895
庇ってるし（藁
オマエが吹きこんで、グラが爆発したのか（藁
責任とれ、コラ
グラが可哀相だろ

901 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/01(金) 21:00
>900
とたんに慎重になったナ

907 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/06/02(土) 00:02
>891
発言力のない気の弱い女性陣、ときたか。
いやー、こいつぁまいった（藁
911 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 05:00: >>909-910
（藁）
912 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 05:31: このスレ私怨で上げてる奴インテグラじゃないとしたら誰だ？
なんとなくでいいから特定できたらドーンとここにのっけて
913 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 05:37: >>912
毎回、UO関連の揉め事スレで笑わしてもらっているこの板の住人。
914 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 06:19: こうして次スレ立たずにいつの間にか沈んでくんじゃねえ？
双方ともにここの存在必要なくなったみたいだしな。
そんな予感。
915 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 06:26: 双方共にこれ以上突っ込まれたくないことばかりだし。
「逃げない」とか言っていたインテグラもトンズラ状態だし。

そういえば漁師C、インテグラが逃げたら連れ戻してくれるんじゃなかったか？
漁師C自体が逃げちまったみたいだけど
916 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 08:25: >>915

ダイやリンフィ、Ａｎｎ側はもう何言われても今更かまわないんじゃない？（藁
ダイ＆リンフィネタってつまらんのばっか（笑）
ダイは何も無いのか？ネタ（藁
917 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 08:56: ダイはグラと寝たけどリンフィに走ったとか？
918 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 10:08: ☆終了ですの～☆
919 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 11:50: >>913
それ全然特定できてないよ・・・
せめて「旧Annの○○」とか特定できないのか？
920 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 18:58: 思い出したが、リンフィのために早くから人知れず離れていった幻想か釣り人の人間でかなりの美人がいた。勿体ない。

それから８７９の引用、当時けっこう派手にやっててみんな知ってると思ってた。
非公式な結婚式も挙げさせていたときいたが（藁
921 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:30: 某S嬢とM氏のGM結婚式の一週間前くらいに強引に結婚式してたね。
目論見がミエミエで怖かった。

釣り人でかなりの美人って、Aさんかな？
これまたリンフィに男食い扱いされてた人。
922 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
923 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
924 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
925 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
926 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
927 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
928 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:38: UOはUzai Otakuゲーム。
929 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:39: UOはUzai Otakuゲーム。
930 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 20:39: UOはUzai Otakuゲーム。
931 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 21:52: おもしろそうな話だな
パート３作るか？（藁
932 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 22:30: 勘弁してやれよ
933 ：名も無き冒険者：2001/06/02(土) 23:47: ＞９２１
　釣り人でかなりの美人って、Aさんかな？
　これまたリンフィに男食い扱いされてた人。

陽性マジデ北斗唯一のオンナにナリタイヨウダナ！
934 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 01:17: >>933

まるみと一騎討ち
935 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 10:28: リンフィの具体的な話が出そうになると急に静かだな
936 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 18:23: というか、後が続いてねえだけだろ（藁
一人でがんばってな（藁
>920>921>933>935
やりすぎて旧来の仲間の釣り人の連中にバレないように気をつけるんだな。
937 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 18:27: ふん、インテグラがリンフィ叩きの役に立たなくなって急に焦りだしたか。
せっかくインテグラに密告メール出したりしてがんばってたのにな。
さて、次はアンタの番だよ。
今までの見ていてインテグラが自分が利用されたのを知って許すとでも思うのか？
きっちり追い込まれるんだな。
938 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 19:03: >>937
特定できてるなら名前UPきぼーん
憶測で言ってるならかなりカコワルイ

あと自分が書いているほどにアンチグラ＆リンフィじゃないのなら、
ちゃんとsageようぜ
939 ：名も無き冒険者：2001/06/03(日) 23:11: 途端に静かになったな・・・・。
しつこくリンフィのゴシップを書き込んでた連中が止まった。
マジで936や937が言うように釣り人関係者で今回のグラとリンフィの喧嘩を
仕組んだヤツが居たのか？
それがインテグラが総括で言ってた虚偽を言った「第三者」？
漁師Ｃやらはっしーやらがリンフィやダイを叩かなくなったのはそのせいか？
結局、インテグラは踊らされてただけ？
本当にそうだとしたらちと可哀想だな・・・＞インテグラ
940 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 00:37: だとしたらインテグラはその「第三者」の正体を知っていることにならないか？
名前アップきぼーん
941 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 00:40: しらじらしいな....どうせ名前アップするための演出してんだろ？
942 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 03:20: なんとかしてインテグラを悲劇のヒロインにしようとする意志が感じられるな。
だまされただぁ？利用されただぁ？
いい歳こいて何言ってんの？
別にこれ以上責めたりせんから、この後に及んでなさけない言い訳はよせ。
どこまでも誰かのせいにしなけりゃ気が済まんのか。
943 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 08:03: >>942
女とは基本的にそーゆーものダ。
944 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 08:35: 結局これが正しかったのか？
↓
あらすじ
チキン「SPULIとリンフィがIntegraの悪口言ってたぜ。Ann内
部ではもうその悪い噂が蔓延さ！
　　　　当然ビシッ！と俺が文句言ってやっといたけどな」（電
波な意味の通らないカキコをしただけ)
Integra「きゃー　流石かっこいい～。けどやっぱリンフィーむか
つくー！
　　　　Daiとも別れさせてやるーー。文句つけてやるわ！」
Ann「噂なんて聞いたことないよ・・・。実名消し忘れは謝る」
Integra「嘘だ！　(チキンから)聞いたもん！　証人だって(チキ
ン1人)いるもん！
　　　　あと、SUPLIとリンフィーの仲怪しいよ！　別れろ！」
Ann「噂が蔓延してるとか晒し者にしただとか言うことはない
って。なんなら会って話しましょう」
Integra「いやだ！　会いたくない！
　　　　（話し合って誤解を解こうとか言うKalitus氏などもいる
けど）話したくない。絶縁だ!!」
－こうして一方的な絶縁をして三ヶ月後
Integra「あ、私のことも忘れた風に新人募集とかしてる!　イヤ
ガラセしなきゃ!」
チキン「そうだな！　俺は虚偽日記書くぜ!　俺様カッコよくな!」
－この後暫く事実関係の相違を叩き付けあう
K「これ、チキンの日記嘘だろ。今更なんでこんな嘘を書く?」
Integra「ふざけるな!　チキンのことを悪く言うな!
　　　　　関係ないので消す!（事件の核心あたりの出来事だけ
どチキンに都合悪いから）」
チキン「そうだそうだー！
　　　　あ、ついでに※※※※って偽名の匿名カキコでAnnパ
ッシングしとこ(笑　」
945 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 08:36: Integra「(見てない人間に向って）逃げた!?
　　　　(メールとか送って話し合おうと言った訳でなく自分で勝
手に始めただけだけど）なんで逃げる!
　　　　と言うわけで私が正しくってAnnが悪ね!」
－2chとかうるうるに流れ出す。遅まきながらAnnが正式に動
く。
Annの実名に関する謝罪はともかく、噂に関しては平行線。
Ann「噂なんかなかった!」
Integra「あった！　そうに決まってる!　チキンは嘘言わないし
!」
Ann「本当になかったんだよ」
Integra「じゃあ、SUPLIとリンフィーの間であったんだ!」
Ann「もしそうならギルドとしては関知する所ではない。個人
間の陰口とかの場合はね」
Integra「陰口!!　認めたわね!!　やっぱあったんじゃないの!」
Ann「本当に事実究明とかを行いたいのならば関係者同士で
話し合いを持てるようにします。
　　個人間の会話であればギルドの責任ではないですから」
Integra「あって話すことなどない!　陰口があったと言うのに責
任逃れの卑劣漢だ!
　　　　もう、係わり合いにならない!(以前絶縁はすでに宣言し
てるけど)」
－こうしてそろそろボロが出そうなのでIntegraは逃げた。

しかし、Annが活動を続ける限り何度でもIntegraは荒らしに現
れるだろう。
第二第三のIntegraが現れたとき我々は？
946 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 09:05: 見事にAnn側だけ美化されてるな・・・少女マンガかいな
947 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 09:15: >>941
白々しくてもいいよ
「吹き込んだ奴」の名前アプきぼーん

チキンとか言うオチはないよな？
948 ：ばなな：2001/06/04(月) 09:38: 今もやってるのか阿呆
949 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 11:13: うーむ、937が事実かどうかはわからんが・・・・。
937のカキコ以降、くだらんリンフィのゴシップネタが出なくなったな。
あれだけ連続でカキコされてたのに。
950 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 12:30: ネタ切れなだけじゃないのか？
951 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 16:03: >>950

ネタもなにもしつこくパート１の時のネタを引っ張ってただけだったぞ（藁
952 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 20:11: そんな嫌がらせしてたら、追い出されるのも当たり前だな
953 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 21:15: >>952
誰が？
主語がないぞ
954 ：名も無き冒険者：2001/06/04(月) 21:21: 当事者沈黙でこのまま終了か？
実は裏でイロイロ・・・・ってのは無いか。
嫌いらしいからそういうの。

しかし質問には答えますと言って削除＆ダンマリ
レベル的には陽性となんら変わんねえな・・・・
955 ：名も無き冒険者 ：2001/06/05(火) 05:37: インテグラなら、このスレが沈みきった頃に、何事もなかったかのように現れると思うが？
そのときの言い訳が今から楽しみでならない。
あのオタフク絵でもらってる「仕事」とやらか、はたまた常套句の「体を壊した」か…。
956 ：名も無き冒険者：2001/06/05(火) 17:21: Goif
957 ：名も無き冒険者：2001/06/05(火) 19:03: Akihito
958 ：名も無き冒険者：2001/06/05(火) 20:50: 誰？
959 ：kaminaya：2001/06/06(水) 00:32: 夏の日差しが強くなり、ますます御盛栄のことと思います。みなさんいかがお過ごしでしょうか。
さて本日は皆様の身近に存在するこんな話題を持ってやってまいりました。

…誰にも言えない悩みを抱えておられる方はいませんか？
あなたのお探しになっている物がきっとここにあるはずです。。。
KNJ http://yokohama.cool.ne.jp/kaminayami/
TBS系列の『ここが変だよ日本人』において薄毛で悩む方達という特集があります。是非ご覧になっていただいて、若年層における壮年性脱毛症の現実を理解していただきたいと思うのです。我々はTBSに訴えかけています。ドキュメント方式で若年層における壮年性脱毛症の特集を組んで欲しいと。どれだけ苦しいのか、羞恥心はいかなるものなのか、また悩みを撥ね退けて頑張っておられる方達。。。以下の文章はTBSの方達へのメッセージです。
薄毛で悩む人たちの一般公募拝見いたしました。
もしよろしければこちらのHPも番組制作の参考にされてみては如何でしょうか？
～育毛総合サイト～髪悩みジャパン！http://yokohama.cool.ne.jp/kaminayami/
特集コーナ悩める若者達
http://yokohama.cool.ne.jp/kaminayami/waka.html
こちらを是非参考にしていただけたら嬉しいで。悩める方達の生の現実の声がたくさん保存されています

コピー＆ペースト作業をお手伝いしていただける方々募集中。以下の文章を切りとって貼りつけてください。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃育毛総合サイト～厳選BM＆掲示板～★☆★★☆
┃http://yokohama.cool.ne.jp/kaminayami/☆★☆★
┃★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
960 ：名無し草：2001/06/06(水) 03:23: 途端に無意味なアラシが…（藁
961 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 16:49: 第三者を関わらせるべきではない、それはインテグラのためにならんぞと主張してたＡｎｎに対して強硬な姿勢をとっていたインテグラ。
結果的に自らのアラを白日の下にさらす結果になったわけだ。
すべてに対して黙ってるＡｎｎとは違いますと主張しておきながら都合が悪くなると一切の返答をしなくなる。
あげくのはてには自分に対しての質問書き込みを消去する。
自分のＢＢＳにあれほどこだわったのは、都合の悪い書き込みは自由に削除したかったからなのか？
裏でゴソゴソされるのは嫌いと言いながら、自分への密告はすべて信用してそれを材料にＡｎｎやリンフィを叩く。
その密告者が虚偽を言ってると解かった後は「自分に対して虚偽を言ったそいつらが悪い、そして誤解を招いたリンフィが悪い」という自分勝手な理屈。
最後に。

漁師Ｃ氏、はっしー氏、その他のインテグラ擁護の人たちに聞くがここまでの状況を見た上でまだＡｎｎやリンフィ、ダイが悪いと言えるのか、そして思っているのかを聞きたい。
言えるとするならばその理由を聞かせてほしい。

インテグラはリンフィが「思ってるか、思ってないか」にこだわった。
陰口を言ったという事実にもこだわった。
だが、結果的に「ネットを使って根拠の無い悪い噂を広める」というインテグラが言う最低の行為をおこなったのはインテグラは無論のことだがアンタたちにも言えることだ。
Ａｎｎの責任をあれだけ追及した以上、その根拠が理由が希薄になった、アンタたちはここまでＡｎｎの悪い噂を広めた責任は取れるのか？
リンフィのダンマリを批判し、追及しつづけたアンタたちならこれに対する答えを出せるだろう。

・・・まさか、黙殺したり「もう気が済んだからいい」とか言わないだろうな？
そういう行動をとった時点でインテグラの完全敗北は決定だよ。
なんら正当性も理由も無いままに密告者に踊らされてネットを使って特定ギルド、特定個人の悪い噂を流した最低の連中ということで結論づけよう。
２ｃｈに責任求めるな、とかも言わないよな。
漁師Ｃ氏やはっしー氏は２ｃｈ以外のＢＢＳでもＡｎｎ並びにリンフィ批判をしてたんだからな。
962 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 18:32: 名前：漁師Ｃ投稿日：2001/05/25(金) 00:59
>600
もちろんグラの考えが間違ってると思ったら説教してます。（お節介だけど）
ちゃんと友人からの説教を理解し必要なら受け入れ考え直す人です＞グラ
だから友人続けてますし信頼もしてます。アホだったら縁切ってます。
人の意見を受け入れられない人だったら、勝手に私から逃げ出しているでしょう…

635 名前：漁師Ｃ投稿日：2001/05/25(金) 21:00

グラは逃げませんよ～逃げたら私が連れ戻します！

636 名前：名も無き冒険者投稿日：2001/05/25(金) 21:28
逃げてるだろ＞グラ
放置されたままの前HPはどういうわけだ？
何の連絡も無く、いきなり新装開店。
これを逃げたといわずに何という？

653 名前：漁師Ｃ投稿日：2001/05/26(土) 02:41
少なくとも今回の事に関しては逃げないはずです。
逃げるつもりなら発表しないでＨＰ放置してます。
ココを読まないのが逃げだというなら、
グラＢＢＳにて質問するのを拒むのもまた逃げ…
そこまでするのもなぁ～と思ったら無返答なここで！
納得行かん！と思ったらグラＢＢＳへ…
963 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 18:34: 「グラＢＢＳにて質問するのを拒むのもまた逃げ… 」

なら、
グラBBSにて出された質問を削除して、以後沈黙を保つのは逃げじゃないのか？
964 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 18:54: >961
Annの根拠が無い悪い噂を広めたと熱心に批判してるが、
リンフィが陰口を言ってたのは確かと会って双方認めてるんだろ？
根拠あったってことじゃん
965 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 18:54: もういい加減、可哀相な女を叩くのはやめとけや
いまさら帰る場所、ないんだろうしさ
966 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 19:06: >>964
禿げ同意。
グラ叩くやつらって、大抵そこんとこから逃げるよな。
967 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 19:47: >>964

インテグラ庇うやつらって突っ込まれはじめるとスグにそこに戻るよな（藁
最近ではインテグラの突っ込みどころが満載すぎてダンマリが多くなってるが（藁＞グラ擁護派
968 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:01: >>967
戻るも何も話の根幹だろうが
969 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:05: >964

「密告メール」という陰口に対してそれを「ネットで公開」するという手段に出たインテグラの行動は正当なんだろーな（藁
で、あげくの果てにその密告メールは「虚偽」でしたってのじゃフツー納得せんだろ（藁
あれだけ大騒ぎしたインテグラに対して黙ってるＡｎｎのほうがよほど大人な気がする（藁
インテグラを見習って、表で第三者巻き込んで叩いたら面白くなるのにｗ
970 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:16: 安心しろ。リンフィが糞だということはかわらない。
今はグラも糞じゃねーか、という話題が出てきているだけだ
971 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:27: お、再燃かい？藁
パート３いっとく？
972 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:31: >970
同類が多いと安心するナー
アンタも同じか
自分自身のことは気がついてないようだが（藁
973 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:51: >968

だったらずっとその根幹だけを問題にしてればいいものをそれ以上に叩こうとするからしっぺ返し来てるんじゃない？（藁
リンフィが釣り人でどうこうなんてその根幹にこだわるんなら関係ねえじゃん。
インテグラも「いろいろな噂を聞くので」なんてＢＢＳで書いたのが間違い（藁
薮蛇の見本だな（藁
974 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:52: >>964
たんにリンフィといさかい起こしただけなのに、「Ａｎｎが誹謗中傷している」と
虚偽の噂を流しまくったと言っているんだが。
>>970も言っているが、別に「リンフィは」悪くないなんて言ってない。ただ、
誤解にもかかわらずここまで「無関係なＡｎｎの」悪口を言いふらしたことに対する
責任はどうするんだって言ってるだけ。

でも、結局はＡｎｎがインテグラをたたかないと始まらないんだよな。
誰か掲示板に書き込みに行かない？
975 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 20:58: >>973
結局、陽性を個人的に恨んでる「自称・元釣り人」ってのがいて、愚裸に
吹き込んだ部分もあるんだろ？　チキンとは別にさ
それに踊らされた愚裸も哀れだけどね
976 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 21:28: なぜ今になって白熱！？
977 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 21:34: 個人のいさかいをわざわざ掲示板に広めたのは他でもないインテグラだからな
黙っておけばいいものを
キジも鳴かずば撃たれまいに

リンフィやダイも相手が悪かったね
今までの連中は黙ってUOやHokutoを去っていったかもしれないが
インテグラはオオゴトにするのが好きな人だったみたいだ

いつもの調子で肩のぶつかった相手に啖呵を切っていたら
相手がヤクザだった、って感じでしょうかな
978 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 21:48: 総括を出してからも「質問受け付けます」なんて書くから
こうなったんじゃないかなー・・・とか思ったり。
何の為の総括だったんだか・・・・

質問書かれたわ削除×２だわ以後沈黙だわでは周囲の心証
も悪くなるだろ・・・どういう経緯があるのかはともかく
あの態度はかなり問題だと思うぞ。

余談だがAkihitoって確かAnnと付合いのある人物だったよ
うな記憶。Goifってのは釣り人。何の関係があるのかは
不明。
979 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 21:50: 本人同士終ったっていってるんだからいいんじゃないの？
980 ：名も無き冒険者：2001/06/06(水) 23:20: >>978
>>979
まったくもってその通り。
981 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 00:20: >>974
Ann自体が関係無かった事は、インテグラさんも改めて謝罪してませんか？

>無関係なAnnmenには謝罪します。またこの問題で不愉快な思いをされた方々にも謝罪します。

と自身の掲示板で謝罪してる事は評価してあげたいですが。
982 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 00:57: >>981
その後に続いてる言い訳がましい文章のせいで-２００点。
それに非を認め謝罪するんなら相手のBBSに書き込みすべきじゃないの？普通。
その謝罪も自発的じゃなく他人に諭されてからだし。
無関係なAnnメンがあそこを見てるって保証も無いしな。

こういういい加減な事やってるからいつまでも叩かれるんだよ・・・・
黙ってる陽性が正しいとは言わないけど、発言するならするで責任持って
やってくれって感じ。
983 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 01:24: 結局どっちもどっちってことで終わり？
984 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 01:29: 終わり？って聞いたり無理に終わらせようとしたりすると活性化するような。
リンフィとインテグラの間のことに巻き込まれた人間のなんとおおいことだろう。
誰かこっちも総括まとめてくれ！
985 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 01:29: いいや、だんまりしていたリンフィの勝ち。
インテグラはもう北斗なんか歩けねーだろ。
986 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 02:16: 前みたいに、知り合いにアカウント貸したことにしちゃえばいいんだYO！
987 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 02:39: その手があったか、ｽﾏｿｽﾏｿ
988 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 07:56: プロフに「あのVANさんではありません」だろ？藁
ダッセー
989 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 07:57: 995踏んだ人は新スレ立ててね
嫌なら書き込まないこと！
990 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 08:03: 新スレは”Annってドウヨ”じゃなくて”ネットババアってドウヨ”かァ？（藁）

愚裸はBBSのばななってヤツの言葉通り、放置プレイに走ったかと。
ﾔﾚﾔﾚヽ（´ー｀）ノ
991 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 08:32: 手のひら返したように漁師Cもいなくなったけど
もしかしてグラの自作自演？
992 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 14:05: どうして大阪方面からのカキコばかりなの？
993 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 15:00: コワイコワイ
俺もバンされないように気をつけよっと
994 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 18:36: 愚裸　元々関西人らしいＹＯ　今は首都圏らしいケド！

首都圏のミナサマ　ゴ注意　；Ｐ
995 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 18:41: インテグラさんのＨＰ教えてください
996 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 21:00: つか、こっちに何の迷惑がかかってるわけでもなし、放っときゃいいべ？
当事者が両方とも黙った以上、俺らの出る幕はなかろう。
997 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 21:23: >>994
今、会社やめて関西に戻ってるんじゃなかったっけ？
998 ：名も無き冒険者：2001/06/07(木) 21:52: インテグラは東京でメイド喫茶行って遊んでます。
質問に答える気？あるわけないじゃん。

ビバ放置プレイ。
999 ：名も無き冒険者：2001/06/08(金) 16:07: それでも世界は平和であるべきもの。
つまり終了ですの☆
1000 ：名も無き冒険者：2001/06/08(金) 19:38: 結局、無かったことなのです。
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

312 KB

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)