5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

次世代DVDについて語るスレ Part2

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/07/19 13:39 ID:R8IctV1z
Blu-rayや東芝やNEC、テラなどの次世代DVDについて語るスレ。


前スレ
次世代DVD Blu-rayについて語るスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1014828669/

Blu-rayと東芝方式とNEC方式の主な仕様
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020716/nec.htm


あとは>>2-10位を参照して。

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 12:27 ID:4cNf7vXZ
>>951
ソニーの言ってることに突っ込みいれたくなる点があまりに多すぎるので
寿命の件も信じないことにします。

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 12:29 ID:a5KY0j/r
>>952
東芝社員ハッケン

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 12:30 ID:4cNf7vXZ
寿命の点では東芝の方の規格も同じでないの?

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 12:52 ID:d2iLGa/0
>>951
その記事、突っ込みどころ満載…。

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 13:00 ID:F4cTDZ3W
東芝、NEC方式なんで実際に商品として出せないくせに
DVDフォーラムに提言するな
恐らく東芝、NECは次世代規格の混乱を招くためにわざと提言したんだ
SONYは2003年10月にBlu-ray を発売する
次世代規格はBlu-ray に決定してるのにも関わらず規格の混乱を招いた
東芝、NECに対し厳重に抗議し告訴することにする


957 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 13:07 ID:IXi90Rmf
またいつもの彼か・・・

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 13:08 ID:eryYhoBa
>>956
馬鹿かこいつ
規格は商品を出すために提言するんじゃろうが。

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 13:25 ID:d2iLGa/0
>>958
SONYっていう例外もあるぜよ。

960 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 13:28 ID:a5KY0j/r
>>959
全体的にみれば、そうでもない。例えばキヤノンも独自規格をよく提案する。

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:00 ID:RHk4iwkQ
誰がBlu-rayに決めたんだ?あーん?


962 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:15 ID:4cNf7vXZ
いつもの彼はネタでやってるんではないかという気がしてきた

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:15 ID:HPrF3zZ0
どーみてもBlu-rayよりNEC東芝式の方が規格としてメリット多そうだが。
てゆーか現行DVDの後継規格としてみればBlu-rayは全然ダメっしょ。
互換性ゼロだしセル販売全然考慮してないし。ケースうざってーし。
NECや東芝がBlu-ray蹴って規格提案したのもある意味当然というか。

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:21 ID:pNZzrh4B
再生専用も検討しているが、何か?ケースなしで行く可能性ある。
互換性というけど、互換性に不利だったRAMの大勝利で収めた事実はどうするね。


965 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:34 ID:mOj+Pymk
VHS-Cすら過去の遺物。

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:41 ID:i911Spoh
>>964
どうでもいいけど、殻つきRAMが使えんのは困る。

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:43 ID:d2iLGa/0
>>964
でも、当初ソフトメーカーおいてけぼりにしたけどね…。
っていうか、今でもおいてけぼり。

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 14:52 ID:goKEQ2Tu
>>964
互換性ってとりわけパソコンのストレージとして重要になってくると思う。

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 15:30 ID:HPrF3zZ0
>>964
この程度の普及台数で大勝利って‥‥

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 15:33 ID:i911Spoh
>>969
Bluを買うような連中の大半は押さえたと思われ。

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 16:30 ID:F4cTDZ3W
どうして互換性が無くちゃいけないのか
そんな馬鹿げたこと言うてるやつの脳髄を見てみたい
RAMはHS2で録画再生すればいいだけのことじゃないか
Blu-ray はSONYのBlu-ray 機で録画再生すればいいだけ
どうして互換性にしなけりゃいけないんだ
頭が可笑しいのと違うか

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 16:31 ID:i911Spoh
Bluに無劣化で高速ダビングしたいから

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 16:46 ID:F4cTDZ3W
豊田合成株式会社は5日、日亜化学工業株式会社との青色発光ダイオード特許問題について、和解合意書の内容についての交渉を終了し、9月17日に同合意書に署名する予定と発表した。

 両者はこの件について数年にわたって係争してきたが、8月9日に、和解交渉を開始すると発表していた。なお、合意書の内容は公開されていない。



974 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 16:55 ID:1KYrQ8OG
>>970
DVHSよりは大勝利だしな。

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:18 ID:g0jhOSjV
RAMがデファクトになりつつあるんだから互換性は当然でしょ


976 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:30 ID:GC6V+poX
>>971
次世代光ディスクは、パソコン市場のことも当然視野に入れてるでしょ。
AV機器はわりと単一機能のものが多いから、要求されるメディアの容量が製品の
種類によってほぼ一定だけど、パソコンの場合は必要な容量に応じて、一台で
数種類のメディアを使い分けないと・・・・
やっぱり互換性は必要。

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:41 ID:pNZzrh4B
>>974
俺にとって、D-VHSはデジタルハイビジョン録画しか使ってない。
ブルーレイが出たら、D-VHSはさようなら。


978 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:51 ID:iUJe6phU
RAMはビデオ用DVDレコーダの中で売れてるという事

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:52 ID:mOj+Pymk
一言で「互換性」と言っても色々有るでしょ?
@単体デッキでBlu-rayとRAMの録画・再生が可能
ABlu-rayのデッキでRAMが殻付きのまま再生可能
B同上、殻無しで再生可能
C単体デッキでの互換性は無いが、PC(HDD)を仲介して無劣化コピーが可能
D同上、再エンコでコピーが可能
Eアナログ結線でダビング可能

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 17:55 ID:a5KY0j/r

ブルーレイ=DVD、RAM=CDと思えば、互換性はそんなに難しくないと思う。
光ディスクのサイズは12cmである限りに、(LDサイズでなければ)技術的になんとかなる。
問題は殻ですけどね。TDKは裸のブルーレイを荒く扱ってもダメージ受けない技術を開発しているし。

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:00 ID:cTnF9ZcM
やっぱ規格が分裂しないとねえ
盛り上がりに欠けちゃう

さて次はどこがどこを裏切ってどうなるのかな?


982 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:01 ID:i911Spoh
>TDKは裸のブルーレイを荒く扱ってもダメージ受けない技術を開発しているし。
そうゆう問題ではなく

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:05 ID:iUJe6phU
RAMに録画してる時点でかなり劣化してるから、そんな画像
将来的には捨てても惜しくない。
既存のDVDレコは方式が何であれ、PCでも読めるメディアな
時点でまともな画質のコンテンツはそのままでは録画させて
もらえっこないし。
互換性も興味無い。
D−VHSやHDDにストリーム記録された物からのコピーや移動、
次世代DVD単体でのデジタル放送録画の扱いにこそ興味がある。

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:08 ID:i911Spoh
そんなこと言ってたら全部コピーワンスになって鬱
ってのが落ち

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:11 ID:X9u65+Id
ぜんぶうんこ

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:15 ID:Y/SYTiig
ところで聖林は青霊認めたのか?

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:45 ID:Cpa7d0wA
> RAMに録画してる時点でかなり劣化してるから、そんな画像
> 将来的には捨てても惜しくない
ユーザーがこのスタンスだと、将来的には規格の乗り換えなんて
出来ない方にメーカーが走ってしまってユーザーの負け。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:48 ID:i911Spoh
>>987
ユーザーではないと思われ

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 18:54 ID:UaJCfobu
ブルレイはD-VHSからi.Linkでデジタルコピー出来るようにするのか?
逆も出来るようにするのか?


990 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 19:09 ID:Um5hpf04
やっぱコピーワンス必至だな

991 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 19:35 ID:xz8SWjsd
>>989
今現在の時点で制限の掛かってないタイトルに関しては、D-VHSからブルレイ
へならダビングできる様になると思うよ。
政治的な問題は未知数なんで省くと、メーカー側は乗り換えを期待できるか
し、何よりハイビジョン2時間でメディアを1枚消費してもらった方が儲かるから(w
容量比5倍になったからって、5倍時間も録画されたんじゃ儲からんでしょ?

んでもって、その辺を考えると、多分逆(ブルレイ→D-VHS)は駄目だろうと思う。
ブルレイで録画したり編集したタイトルを、D-VHSへ書き出されてしまったんじゃ
メディアの消費が伸びないから。

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:12 ID:hQgbMYn/
>>991

ブルレイ→ブルレイはできた方がメディアの消費が伸びるんじゃ?
べつに相手がD-VHSだからだめとかそういう問題じゃないでしょう。
メーカーはコピーできる方が機器が売れると思ってるし、面倒なコピー
問題なんて考えたくない。
でも、そのへんのシステムをちゃんとしとかないと、映画の放送さえ
出来なくなってしまうから。


993 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:21 ID:1VHWhs63

デジタル放送は全部コピーワンスかコピー不可になりそうな予感!


994 : ◆7Au179Kg :02/09/06 20:40 ID:+dVs3cYZ
1000

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:45 ID:gIntEpvP
次世代光ディスクの現状 第2回
青紫色レーザーも問題ない? 製品化に向け進むBlu-ray Disc
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/05/nj00_blusony.html

2CHでレーザーの2000時間の限界が言われたら、さっそくソニーの広告記事ですか。
冗談抜きで工作員・監視人がいるみたい。


996 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:45 ID:yTe0eVu7
アナログコピーのみ可に一票。

デジタル放送は >>993 の予感で正しいと思う。
というか、逆に自分が著作権者になったらどうよ?

997 :名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/06 20:45 ID:11PEoz6t
>>993
コピー不可っつーか録画不可の可能性だって高いし・・・

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:48 ID:+dVs3cYZ
bule ray disk

999 :a:02/09/06 20:49 ID:+dVs3cYZ
blueray

1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:02/09/06 20:50 ID:+dVs3cYZ
disk

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)