5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ADSLに対抗しよう!■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 18:14
ケーブルTVのインターネット!
ADSLに対抗して値下げしよう!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 19:14
このスレッドをsageよう!

3 :名無し:2001/08/10(金) 00:03
ついに、niftyも値下げ,ケーブルテレビのインターネット値下げしないと,利用者は地元の自治体だけになるよ.

4 :名無し:2001/08/11(土) 19:30
niftyも出揃ったところで,今回のコードレッド対応の悪さもあり,
値下げしてくれないとCATVのインターネット,
高い金払って使う価値ない.
CATV関係者読んでいたら,経営者に伝えろ.

5 :名無し:2001/08/11(土) 20:02
CATVインターネット利用者,乗り換えないのはなぜ.
俺の知らない理由があれば教えて.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 20:10

250 名前:Mr.虎 投稿日:2001/08/11(土) 12:10
野村理論
値下げをしない→半数も辞めないでしょ
値下げし3,000円にする→加入者は倍増しないでしょ
どっちが得か考える
結論→何もしない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 20:14
>>5
解約時解約手数料がいる

8 :名無しさん ◆VfDMhxUA:2001/08/11(土) 20:45
>>5
めんどくさいというのもあるけど、ADSLって一種の博打なんだよね。
いまのADSLは最高速度は速いけど加入者で平均するとそうでもなく
期待値を考慮するとCATVインターネットのほうがまし。
値段についてはそのうちどうにかなるだろうと安易に考えている。
既存回線の転用ではないCATVではADSLより高いのはやむをなしと
あきらめている、というのも乗り換える気が起きない理由かな。

9 :就職戦線異状名無しさん:2001/08/11(土) 22:44
CATVは帯域を共有するけど
ADSLは帯域を共有しないよ
むしろADSLのほうが有利

10 :名無し:2001/08/11(土) 23:45
野村理論理解できるが,このデフレ時代に余りにも高い.
とにかく値下げしろ.

11 :名無しさん ◆VfDMhxUA:2001/08/11(土) 23:45
>>9
いや、そうじゃなくて、ADSLってひどい場合には64kbps以下が
上限なんて可能性もあったりするでしょ。開通すらしないのはおいて
おいて。帯域を共有しないでその程度の場合があって、平均すると
800k〜1Mbps くらい、という程度だよね?
当然線路の条件のよい人はもっと出ているんだけど。

あと、ADSL確かにNTTの局から自宅までは共有しないけど、NTTの
局から上流は普通に共有。End-Endで帯域保証がかけられるように
ならない限り、引き込んでいる部分が共有かそうでないかはあまり
関係ないと思う。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 00:06
>>11
確かにね。

技術的に1.5Mbpsが限界だしね。ADSLは。

CATVは、局のほうで頑張ってくれれれば、もっと出せるよね?
頑張ってくれるかアレだけどさ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 00:06
ADSLよりCATVの方が速い。NTTは光に力を入れてるから
ADSLは改善されない、1.5Mなんて出てる話を聞いたことがありません

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 01:19
すいません厨房的質問なんですが、1.5Mbpsって秒間何KBですか?

15 :名無しさん ◆VfDMhxUA:2001/08/12(日) 01:41
>>14
約180KB/s。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 02:00
>>15
ご丁寧にありがとうございました。
ADSLってやっぱしたいしたことないですね。
ちなみにうちもCATYですが、最大で400/sec出たことあります。
高くても全然OK!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 10:17
>>16
単位を書けよ。

18 :名無し:2001/08/12(日) 12:13
とにかく値段が高い.
帯域共有,だから簡単に言えば線路代はただ,これADSLと同じ.
それで高いのは,CATVから上流をNTTが掠めてるから.
それと,CATV,米国から直輸入したし,専門家がいないので,米国の業者と
結託したブローカーに暴利をむさぼられてる.
少なくとも,政府援助の回線幹線に,低額で接続できるようにすべきだ.

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 13:20
結局みかかが儲かってるのよね。。。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:38
age

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 20:08
ADSLってQ2に繋がるの?
yahooBBにのりかえよーかとおもってるんだけど
両方のメリットって…どんな?

22 : :2001/08/12(日) 21:09
ケーブルでネットだけ加入してるけど今時この値段じゃ話にならない。
ADSLにボロ負けするのは決定的。さっさと値下げしろボケ

23 :名無しさん ◆OFYFwBmk:2001/08/13(月) 02:53
>>22
あるかどうかもわからない値下げを待つより
さっさと乗り換えたほうがよいと思うが。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 08:19
>>23
それは違う。

あるかどうかわかならい、じゃなくて、
値下げは無いのだ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/13(月) 12:29
CATVは本気出せば30Mbpsは出ると聞いた。
1,5Mで5500円だけど、
NTTの回線が来てないから、ADSLにしても値段は同じ。

26 :proxy2.maebs1.kn.home.ne.jp:2001/08/13(月) 16:43
コンテンツは別に考えてくれ〜
そうすりゃ接続料金下がるでしょ?
あ、コンテンツは言い訳ね.....

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 16:54
>>25
本気出して見ろよ。

某メーカーのシステムじゃあ、
最大で3Mbpsしか出ないらしいじゃねえか!!!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 08:16
あと5年もすれば光ケ−ブルがもっと普及するでしょう。
そうすりゃ ADSLもケ−ブルも値下げせざるを得ないのでは?

29 :sdg:2001/08/14(火) 08:49
dg

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 09:05
てすと

31 :名無しさん ◆OFYFwBmk:2001/08/14(火) 10:23
>>28
まぁ、NTTが光化するよりかは、各CATV局が一般家庭向けの
線路を光化しさらに広帯域にするほうが多分速いですね。
B-フレッツ等ブロードバンド向けには既存の光化した線路は使えない
ので、せっかく引いたNTT自慢のπシステムも片っ端から撤去だし。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/14(火) 14:48
ここでhttp://gakusei.bridge.ne.jp/cgi-bin/cyubu/keijiban/petit.cgi
口喧嘩大会というものを実地します。ぜひきてください

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 17:16
とにかくADSL、光にケーブルがボロ負けするのは間違いない(藁

34 :名無し:2001/08/14(火) 18:03
CATVが光化すれば有利子負債で倒産、どこかのゴルフ場なみ。
CATVのインターネット、なにが売りか真剣に考えて。

35 :昔の人:2001/08/14(火) 22:26
ケーブルは電話代かからないのがいいんじゃなかったの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 22:43
さっさとYBBに乗り換えようぜ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:45
現時点ではCATV>ADSLだろ。
YBBって1Mでるかどうかと聞いたぞ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:13
無理やり自分を説得してCATVするよりADSLにしたほうがいいよ
技術が優れてるものよりもマーケティングが優れているものが勝つ
というのはVTRやゲーム機などで証明済み
64でゲームが出るのを待たずに、素直にPSかっとけというのと同じこと
いってみればCATV信者=N64信者てことかな

39 :名無し:2001/08/15(水) 12:52
ついに,ADSLの値下げ出揃い,CATVに問い合わせたら,”現在値下げ予定なし,
乗り換えられても仕方ありません”だとよ.変更する潮時かな.
どうだろう.

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:28
CATV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ADSL

41 : :2001/08/15(水) 15:27
CATV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ADSL

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 16:55
ほんとやるきねえなケーブルは。しね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:18
ケーブルか

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:27
とりあえずCATVだろうがADSLだろうが光だろうがなんだろうが
上位回線は早くなってるの?
ADSL普及してて上位回線太くならなきゃなんの意味もないと思うのだけど。
一番太いとこでも1G位だし。1Gあれば十分なのかな?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:27
ほえ? 1Gbpsもあるところなんて、そう無いですよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:34
56k

47 :18才の芸能人:2001/08/15(水) 23:47
◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆セーラー服◆
http://www.futomomo.com/netidol/sailor/miku/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

iuoiuliuliuloi9

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:18
IXが3〜4Gでそこがボトルネック
でもISDNやダイアルアップならそこがボトルネック
ADSLやCATVだとちょうど全体的にバランスがいい
光が普及するとIXがボトルネックで対応できないし
今現在、数10Gのパケットをさばく装置がない

49 :NTT:2001/08/16(木) 04:36
すべては光に統一

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:12
>>49
いや、だから、
IXとかの施設がボトルネックになるっつー話なんですが。

51 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/16(木) 13:11
ケーブル会社はスペック的に10Gぐらい持ってるって・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 14:09
プロバイダのルータとIXのルータは
はっきり言ってまったく別物です。

53 :名無し:2001/08/17(金) 11:46
プロバイダ、ブロードバンドだと、外国のどのプロバイダかも大きく影響するよ。

54 : :2001/08/17(金) 15:31
http://japan.internet.com/research/20010814/1.html
インターネットコム(株)と(株)インフォプラントによる、東京都内在住・自宅でのダイアルアップユーザーへ向けた調査によると、約3割のユーザーが、ADSLサービスに「乗換えの具体的な予定がある」と答えている。
また、「興味はあるが具体的な予定はない」としたユーザーは4割となっている。

申し込みを検討している、興味を持っているサービス会社としては、やはりYahoo!BBが飛び抜けて多く、次いでフレッツADSL、特定のサービスはない/よくわからない、と続く。
その他とするユーザーでは、DIONやJ-DSLの他、So-netなどをあげるユーザーもおり、「ADSL提供会社」と「プロバイダ」の違いについての認識がそれほど高くない様子も伺える。

◆Yahoo!BBの理由
・Yahooのトップ頁でよく目にする(会社員/34歳)
・いつまでも対応しないNTTなんかに期待はしていないから(フリーター/26歳)
・いつもyahooを利用しているのでなんとなく(無職/35歳)
・とにかく安い(会社員/33歳 他多数)
・安い&早いから。(会社員/30歳 他多数)
・安さが魅力だが、まだ不明な点が多く躊躇してる(会社員/45歳)
・低料金で、必要な設備が安価でレンタルできる。(事務員/48歳)

55 :名無し:2001/08/17(金) 22:52
CATVの対応不誠実。
今秋以降、お客が大量に乗り換えても、経営順調と見ているのだ。
脳天気な経営者ばかりだ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:33
ADSL+スカパー新パック>>>>>>>>>>>>>CATV

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:42
長い目で見ればCATVは速度的にはADSLに増すでしょう。
もうすでにADSLに勝っているところもあるけど。

ADSLに対抗よりも光に対抗したほうがいいと思うが。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 18:00
光に対抗?
今すぐ100Mに増速しやがれアホ

59 :質問君:2001/08/18(土) 19:23
ウチのケーブルは下り1000kbpsで上りが500
だったかな、値段は使い放題で4900円ポッキリ。
そしてPC複数台使用は割高なんですが、ウチの場合は
ハブ使って3台のPCを内緒で接続、家族で3台合わせて
月に700時間以上はネット活動を行っていますが
それでもADSLの方がお得なのでしょうか?

60 :質問君:2001/08/18(土) 21:50
何方か教えてくれませんか?

61 :名無し:2001/08/18(土) 23:32
>>59
正々堂々と接続できます

62 :てってーてき名無しさん:2001/08/19(日) 01:12
ルーター、ハブなしで複数接続はヤフーのみじゃなかったっけ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 11:19
>62 ルーター、ハブなしで複数接続って?
ヤフーは、複数ポートつき交換機なの?

>59 今は、あなたのCATVがお徳、9月の値下げ後は、ADSLがお徳。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 17:36
東上ケーブルテレビ。遅くて高くてかなわん。
なんとかしてくれ。
http://www.tvnet.ne.jp/

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 19:57
>>64
おお!高い!!!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 21:43
広島はADSL対策を始めた。
http://www.hbs.ne.jp/

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 04:00
CATVは、10月に、新サービスに向けて、
動き出す。 11月1日スタート!
今はこれしか言えない。
超極秘事項につき。

68 :名無しさん@お腹いっぱい:01/08/27 05:29 ID:ENIkprf2
某局に勤めていますが、お客さんにそれとなくADSLでなくなんでうちのケーブルを
選んだのかって聞いたことがあります。すると昔からケーブルテレビに入っていて
親しみがあるし、いろいろと分からないことも親切に相談に乗ってくれるからだっ
て言われました。地元の強みですね。って言ってられるほどの余裕がない状況であ
るのは確かですが、地元志向は大切だと思いましたね。

69 :名無し:01/08/30 21:03 ID:sdhT92WI
CATVは、NTTのATM回線でなく、ダークフアイバー借用に切り替えて、コスト削減、
利用者、サービスすべき。

70 :nanasi:01/08/30 21:09 ID:1zX02Wvs
>>67
どこのCATVか教えてよ!!
ヒントないの?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 21:34 ID:6aMO5VAk
[7] あははは 投稿者:マリオ 投稿日:2001/08/25(Sat) 19:45
2ちゃんねる閉鎖されるみたいです!
やったーーー!!(^^)
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/s590906/

72 : :01/08/30 21:47 ID:lo6G3qTg
週刊東洋経済より
BBテクノロジーが他のADSL事業者と比べて圧倒的にコスト面で有利になるポイントは、局間幹線部分だ。
NTT東西が提供するATMメガリンクを利用する他のADSL業者と異なり、ギガビットイーサを活用するBBテクノロジーのコストは格段安いのだ。
 具体的に試算してみよう。1局舎で400人のユーザーを収容し、局間は5q離れてると仮定する。
 混雑時のスループットを考慮しATMメガリンクを毎秒50メガビットの帯域で借りれば月額使用料は87万円。1ユーザー当たり月額2175円だ。
 一方、BBテクノロジーではダークファイバー(未使用の光ファイバー)をNTTなどから借用し、ギガビットイーサで局間接続する。
ダークファイバー4芯(二重化のため)を5q賃貸すれば月額8万5800円。これを400人で割れば1ユーザー当たり214円。
ギガビットイーサ機器部分は100万として、これを3年償却で換算し、400人で割ると、1ユーザー当たり月額69円。合わせて
月額283円であり、極めて安いことがわかる。局間の通信速度は毎秒1ギガビットで結ばれており、ATMメガリンクと比較した可用性が大幅に高い点も見逃せない。
 もちろん、他のADSL事業者も都心部などトラフィックの多い局間幹線でダークファイバーを用いる計画になっているが、その場合には局舎に
ATMスイッチを自前で設置する恰好になる。ATMスイッチはケタ違いに割高な機器であり速度も遅い。
 実はこのコスト構造がBBテクノロジーの自信である。

73 :S名無しFB:01/08/31 22:50 ID:Y5YyPYUQ
CATVはADSLのように距離が長いと低速になる問題が無い
街中でも山奥でもエリア内なら公平

74 :S名無しFB:01/09/02 14:41 ID:rh2c7voc
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0830/rainm.htm
10Gbps! 2ちゃんねるの最大転送量ですら150Mbpsなのに…

75 :DSL:01/09/02 22:23 ID:BStKXwik
ADSLは加入者によってスピードがバラバラだからこれから不満がいっぱい出てくると思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 05:11 ID:8E5wEzRo
>ADSLに対抗しよう!
してえんだけど
アパートだからCATVダメなんだ…
スマン!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 18:06 ID:e9iVi8cE
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200109/03/1.html
DOCSIS2.0が年内に策定され、速度が3倍になる模様

78 :ナナシ:01/09/06 17:17 ID:Q25yCmsA
>>70
前文削除
ADSLは値下げ競争が激しい中、
CATVは、安定感と、地域密着、
超・超高速を・・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 22:37
CATVはいきなり接続できなくなるぞ、
障害がなくてもつなげないことがいっぱいあるぞ。

80 :damian:01/09/10 23:03
YahooBB!未だに新潟に進出できないのは何でだ?
>ケーブルネット新潟に加入して正解だったのか・・・詩嚢。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 22:45
スレへの誘導

◆ DVD・CD・書籍・ビデオ・LD情報局 3 ◆
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sfx/997987995/-100
このスレは削除依頼済みです。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 00:28
http://www.satellite.co.jp/new-basic-pack.html

83 :うん:01/09/27 01:34
テレビ放送だけで十分収益あがってるんだと思います。
インターネットは付加的なもの。インターネットもできますよってとこか。
できれば、インターネットはやりたくないんじゃないかな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 01:18
ケーブル業界でも近鉄ケーブルのように柔軟にADSLも取り組んで地域全体の
ブロードバンド化に取り組んでいくというのが一番いいスタイルと思われる。
接続の手法にとらわれる問題でなく本当に地域全体を面として考えてゆく姿勢が
今のケーブル業界には、無いように感じられて仕方がないです。近鉄ケーブルでは、ケーブルが引けるところでは、ケーブルのステイタスを上げるように考慮して春には30メガサービスを展開するみたいです。
http://www.kcn.jp/

85 :武田信玄:01/09/29 02:51
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cs&key=996154036&ls=50
帯広シティーケーブル OCTV
ベーシック (下り)64Kbps 月額3200
エコノミー (下り)256Kbps 月額4200
スタンダード (下り)1Mbps 月額7200
エンタープライズ(下り)1Mbps 月額10000 固定IPを1個割当

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 22:30
うち、8Mになるがなにか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 22:55
>83
全く逆。テレビ放送だけでは加入が伸びなくて、黒字化できない局が多々あった。
それがインターネットサービスをきっかけに加入が急増し、単黒を出せる局も
でてきたのが実状。
インターネットサービスで加入者を獲得できたのだから、インターネットサービスに
力を入れるべきなのだが、技術者不足などの問題でサポート力が弱いのが現状。

インターネットやめちまったら、誰からも相手にされなくなりますね、CATVは(ワラ

88 :名無しさん@お腹いっぱい:01/10/10 01:59
突然で恐縮ですが、スピード確認にいかがですか?

http://www.namanai.com/

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 21:42
↑ブラクラ

じゃないけど、エロサイトみたい
氏ね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 15:19
前:名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/21 15:08
J-COMのCATY区はひどいもんです。
オリジナルの38CHを含めて音声が大きくなったり、小さくなったりと。
なんでも、コンプレッサーとかリミッターという機械をデジタルから
アナログに変換する際の不具合だと認めてはいるものの、それがまともに
なるのは2003年の完全デジタル化まで待って!という姿勢です。

詳しくはコチラへ。。。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/cs/979497604/

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 15:31
http://www.sex-jp.net/dh/01/

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 00:42
なかなか厳しいかも。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 15:17
http://natto.2ch.net/cs/
この板↑は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。 
衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板↓でどうぞ。 
http://salami.2ch.net/isp/

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)