5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆愚かな男たちよ、いいかげんになさい◆◆

1 :ポリバケツ:01/11/09 00:09 ID:Tv6pc8qT
匿名しかも名無しを良いことに女性に悪辣な罵詈雑言を吐くのは止しなさい。あなたたちには男の誇りがないのですか。あなたたちを心底軽蔑します。女を馬鹿で弱いものと見くびっているのなら大きな勘違い
です。論理でも知識でもあなたたちには絶対負けません。叩きのめしてあげますからかかってらっしゃい。
ただし名無しは許しません。きちんと名を名乗りなさい。

2 :  :01/11/09 00:12 ID:Jt6IlUDb
男の誇りってなんだ?答えてみろ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:14 ID:6N4CiKHm
宇宙刑事ギャバンの主題歌に全部入ってるって聞いたよ!!

4 :たか:01/11/09 00:14 ID:d0s3ks7O
ネカマ丸だし。

5 :oo:01/11/09 00:16 ID:6N4CiKHm
>>2
ゴルゴ13に全部入ってるって聞いたよ

6 :あ?:01/11/09 00:17 ID:KBwkCUCS
いっつも女の味方ばかりしやがって。
女はこれほどまでに、男を悪く言ってるのにそれは無視か?
おまえは最初から論理などねーよ 藁

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:39 ID:nFeM749V
>>1
>論理でも知識でもあなたたちには絶対負けません。
倫理だと負けちゃうの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:41 ID:QYRFm/mN
女が電気ガス水道、建築、道路なんかを作ったら尊敬してやる。
女が男に混じって働けるのはこういうもの男が作ってるからだ。
男のお世話になってることを認識すべきだな、女は

9 :かわいい女:01/11/09 00:42 ID:fpkOA0hW
1番エライ!!。んにゃー!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:45 ID:6N4CiKHm
ジェンダー板を作ってほしい。
>>1
みたいなやつと戦いたい。
いちお、女。

11 :ポチ♂:01/11/09 00:58 ID:25kj3CK+
まあ、真面目にやってるわけではないんだろうけど… あの人達。
やめてほしいわ。
本質もなにも、感じられないから。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:02 ID:BqTT/nUt
女性かいほー、男はあくだー、なんてやってる女性は好きになれないし尊敬もできない。
逆にこつこつとキャリアをつんでいくような女性は好きになれるし尊敬できる。
男女問わず、普通の人はこう思ってるんじゃない?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:07 ID:6N4CiKHm
結局、外部から押し付け焚きつけるよりも、
その人の素の生活態度とかが大事だよね。
それで初めて、対話が始まっていくんだと思うけど。
敵対する気持ちでは、なんの理解も得られないと思う。
あいてを傷つけ、恨みを買うことがあっても、
なんの解決にもなんないと思うよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:09 ID:yiYtd100
そういや、こう言う感じのスレって毎日のように立つけど、
決まって名無しの男を貶すないようだな。

15 :鈴木小太郎:01/11/09 01:17 ID:XKxk2SzP
>>1
まず貴様の本名、住所、電話番号…etc.を全てあかせや!
それから出なおして来い!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:22 ID:6YMFI7IO
匿名しかも名無しを良いことに女性に悪辣な罵詈雑言を吐くのは止しなさい。あなたたちには男の誇りがない
のですか。あなたたちを心底尊敬します。女を馬鹿で弱いものと見くびっているのなら大正解
です。論理でも知識でもあなたたちには絶対勝てません。叩きのめしてあげますからかかってらっしゃい。
ただしは許しません。きちんと名を名乗りなさい

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:25 ID:/ZqEI+OT
>論理でも知識でもあなたたちには絶対負けません

前提条件としてすでに負けてるから、こんなに気負ってるのだね。

18 :ポリバケツ:01/11/09 01:43 ID:Tv6pc8qT
>>男の誇りってなんだ?答えてみろ

 強気を挫き弱きを助ける精神です。もう絶滅したようですが昔は男の誇りを持った男性が居たようです。

>>4
 私はネカマじゃありません。感情に基づいて行動しないように
心がけていますので男のようだと言われることはままありますが。
>>7
>倫理だと負けちゃうの?
倫理は勝ち負けがつくものとは違います。

>>8
>女が電気ガス水道、建築、道路なんかを作ったら尊敬してやる。

 やろうと思ったらできます。今は機械化も進んでいますからね。
しかし私達が道路工事したら腕力しか取り柄のない男性は困るのではないですか。

>男のお世話になってることを認識すべきだな、女は

 女性の社会進出を妨げ女性が男の世話になって生きるしかないようにしてきたのは
あなたがた男性ではありませんか。しかしそのような時代はもう終わりました。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:54 ID:KBwkCUCS
>しかし私達が道路工事したら腕力しか取り柄のない男性は困るのではないですか。
身のほど知らずの馬鹿だね。
とぼけてるおつもりですか?ん?
お前らが男ほど道路工事の役に立つはずねーだろうが(藁
てゆーか、マジで言ってんの?生物学勉強しなさい。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:58 ID:yiYtd100
ここの男(の一部)も大概と思うが、実績0にも等しい女が男と対等の能力だと思える根拠って何だろうか?

21 : :01/11/09 01:59 ID:4IzOKXiY
1がネカマな訳がない。
アロだから。
糞スレ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:04 ID:6N4CiKHm
>>1
あなたが男性にジェンダー的な男性的「ありかた」を強要するのなら、
あなたも女性として、ジェンダー的な女性的ありかたを実践する女性になるのですね?

まぁ、こんな問いは想定済みでしょうけど。

同じ事を言うにも、言葉尻を変えただけで、
かなり受け取られ方が違うと思いますが、
あなたはたぶん、相手を怒らせたいだけなのでしょう?
そして、それを見ている女性達に、なんらかの心理効果があるのを
期待していらっしゃる。
そうでしょう?

23 :glory:01/11/09 02:08 ID:DETMxIVL
>>1
男に誇りを要求する女は、男に尽くし従順でなければならない
もちろんこのようなスレを立てるなんて、言語道断であると思われ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:14 ID:8vQLayng
つか、>>1 いねーみてーだけど...立て逃げか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:15 ID:7oM9BAIa
>>22 先生、さっきからうまい棒(たこ焼き)が食いたくて我慢がなり
ません! ここの >>1 を見てからなんです。
あの映子スレを見たときも同じような状態になりました!
これは立派な心理効果です!

自分は先生(>>22)と基本的に同じような思想を持っておりまして、
また同じように >>1 の意図を推察したのであります!
自分は >>1 を本当は放置すべきと考えますが、そうすると、また、
内部批判ゴロからも怒られそうで困っております!
自分の心は今、千々に乱れておりますッ!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:17 ID:6N4CiKHm
>>25
うまい棒は、チーズ味の方がエクセレントだよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:18 ID:sIgl2Kkg
なっとう味クソ不味いよね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:19 ID:QYRFm/mN
ポリバケツは空っぽのバケツ、頭が空だ
>>18
>やろうと思ったらできます。今は機械化も進んでいますからね。
今ままで何度も女が言ってきてできた事が無い。
第一まだ女だけでできるほど機械化ができてない。
頭悪すぎるよ。
仮にその機械があるとしてもその機械を作るのは男だ。
まずはじめに石器を作ってその石器を使って鉄器を作って
その鉄器からいろんな道具を作れよ、できないだろ。

>>
>>男の誇りってなんだ?答えてみろ

 強気を挫き弱きを助ける精神です。もう絶滅したようですが昔は男の誇りを持った男性が居たようです。

人に男らしさを要求するなら、まず先に女らしくなって男に文句をいうな
こんな風に言われるのがわかってるから自分は男だといってんだろ
ネットはそんなこと確認できなんからな。

警察官が男だから犯罪者を捕まえられるんだろ。
>やろうと思ったらできます。今は機械化も進んでいますからね。
こういう論理で言うと問答無用に射殺されそうだな。

ポリバケツって言ういかにも頭悪そうなHN使ってるから
ネタだとは思うけど

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:20 ID:6N4CiKHm
>>27
なんかキムチのってなかったけ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:22 ID:7oM9BAIa
>>25 チーズ味は大人の味であります! 刺激が強過ぎるであります。
何故なら自分のパンツと同じ匂いがするからであります(嘘)。
自分のうまい棒に対する嗜好は、度々の変遷を経た後に、たこやきに
納まったのであります!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:24 ID:6N4CiKHm
>>30
えー!?
サラダ味は?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:26 ID:BTRmomQ/
納豆ってのもあったよね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:30 ID:6N4CiKHm
>>32

>>27で書かれてるよ。
最近、種類を多くおいてないんだよね。
どこも。
全種類、一気にみてみたい!

34 :ポチ♂:01/11/09 02:44 ID:25kj3CK+
男性社会や女性差別と呼ぶのも、必要ないし……
性差別で充分じゃん。
男性うんぬ、女性うんぬといったところで、性に捕らわれてしまっている。

偏見らしいもののある男性や女性の存在はあったよ。
ただそれが、原因じゃないよね。

男女性にデフォルメされたイメージが、全て悪いんだろうね。
男に「腕力しか取柄のない」、というようなね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:44 ID:KBwkCUCS
>>1
”帰っていいよ”
         竹原

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:48 ID:6N4CiKHm
>>34
すごく共感するよ。
でも、男女に分けて特化させたがる人がいるんだよ。
常に敵を想定しないと維持できないかのように・・・
今のアメリカを見るような気持ちになる。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:51 ID:+urATp/1
>>28
>警察官が男だから犯罪者を捕まえられるんだろ。

警察官も男ですが、犯罪者の殆ども男です。
女にとっての脅威は男です。だから男に守ってもらう必要があるのだと
思います。男がこの世に存在する以上、女は多少なりとも男に守ってもらわなければ
生きてはいけません。男の暴力から逃れるために。
だからといって「女なんだからしおらしくしろ!」と言われるのも
理不尽です。男がいなかったら守ってもらう必要も無いですからね。
結局のところ、男が女に危害を加えようとする以上男は女を守るのが自然じゃないでしょうか。

38 :名無しさん:01/11/09 02:52 ID:OUZH/TBv
>>強気を挫き弱きを助ける精神です。
>>もう絶滅したようですが昔は男の誇りを持った男性が居たようです
それは男女共だよ。
女だけ女らしさを捨てられて
男は駄目ってのは差別。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:52 ID:KBwkCUCS
腕力しか取り柄がない?
女は視野が狭いのはホントだね。
逆に女は何の取り柄があるんでぃ?んん?
こればっかりは視野広げても見つかんないんじゃないかなァ。
”視野狭窄+身の程知らず=女”

40 :ちょっとムリあるかもしれない:01/11/09 02:57 ID:6N4CiKHm
んー。ちょっとひっかかる。けど、
うまく話をできるかわかんない・・・

>>37
なんでそうなるのか??
あなたの言う事からすれば、
男性犯罪者を減らす。
あるいは、「特定の種類の短絡暴力」的な男性を
育てなくする。
のほうが先ではありませんか?

たしかに体力差は理解できますが、
能動的に男性の保護を求めれば、
そのぶんどこかで、「あらゆる男性は女性を守るべき」
というムリが生じます。

男性全員すべてが、女性を守るようにはできていないのです。

それと、人間だれでも自分がかわいいものです。
それでも誰かを守るというのは、かなりの覚悟が必要なことなのです。
決して安易に、「誰かに守ってほしい」とは言わない方がいいと思うのですが・・・

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:00 ID:6N4CiKHm
もうひとつ。
暴力的、短絡的なある種の男子を、
「男らしい」と間違った男性観で育てているのは、
両親の問題でもあります。
間違った男女観や先入観を、
教育に持ち出すべきではないでしょう。
いくら親の思いが大きくても、
子供への影響を考えれば、気をつけるべき問題だと思います。

同じ事は、女の子の教育にも言えると思います。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:03 ID:KBwkCUCS
”男の暴力の原因=女の口”
                      定説です。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:04 ID:QYRFm/mN
>>37
>犯罪者の殆ども男です。
犯罪というのは暴力だけではない。
毒入りカレーもあるだろ。
男にとって男女関係なく犯罪者そのものが脅威だ。
で、その脅威を除こうとするのも男だ。
>結局のところ、男が女に危害を加えようとする以上男は女を守るのが自然じゃないでしょうか。
こういう考えを逆手にとって痴漢冤罪があるんじゃないのか。
女は自分勝手だな。

男がいなければ女は石器時代の生活を強いられる。
今の女はこんな生活できないだろ、みんな飢え死にだな
女がいなければ男はHに苦労するだけ。
女は文化的な生活をできることを男に感謝すべきだ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:12 ID:KBwkCUCS
男は行動力があるからココまで来た(男性ホルモンで行動的ってのもある)。
男が行動力あるから発明も出来た。
女だけだったら石器時代のままは確か。
発明できても男性ほどスゴイものを発明できまい。

45 :ポチ♂:01/11/09 03:13 ID:25kj3CK+
>>36
そね。 ずっと気をつけていこうと思います。

46 :ポリバケツ:01/11/09 03:14 ID:Tv6pc8qT
 ポリバケツというのは他所でも使っている私のHNです。ネタではありません。平凡でありふれているがなければ困る存在でありたいという私の信条
からつけた愛着のあるでHNです。ポリバケツは空っぽと笑われるならそれで結構です。自由度が最高ということですからね。賛辞と解釈します。どうも罵倒や煽りばかりでまともな議論にならない
ようですね。残念です。

47 :ポチ♂:01/11/09 03:15 ID:25kj3CK+
「E-mail」の中、消すのを忘れてました… すみませン

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:16 ID:KBwkCUCS
>>46
貴様の>>1での発言は論理も糞もないから
貴様などに議論は出来ない。ぜんっぜん平等じゃねーしィ(藁

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:20 ID:6N4CiKHm
>>46
石の中から玉を見つけようとしないんだから、
あなたはハナから話し合いなんてするツモリなかったんだ。
いろんな怒りや冷静な言葉の中にも、
考えさせる言葉はいくらでもあったのに、
そんなの期待してなかったんだね。
自分のからかいがいのある所ばかりつつくことしかしなかった。
たんにネタだったわけだ。

相手の怒りに火をつけたいだけだったんだ。

ポチ♂さんはコテハンとして、がんばっていくのかな。
応援してるよ。

50 : :01/11/09 03:22 ID:nlFGjd6o
タイトルに「愚かな」なんて入れてる時点で、
1はネタで、罵倒や煽りOKスレと思われるのはしょうがない。

思いやりが徹底的にかけてるんです、カラバケツさん。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:29 ID:6N4CiKHm
>>50
論破してやるって言うんだから、
してもらいたいもんだよね。

52 : :01/11/09 03:31 ID:nlFGjd6o
というか、1は全く議論をしようとしてませんな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:34 ID:imPT5dp8
2chは匿名性が売りなのに何も分かってない1は
論理性も知識も足りない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 03:37 ID:6N4CiKHm
なんか、ハンパなやつだったね。
アロくらい粘るかと思ったんだけど。
まぁ、あれくらいいくと単に迷惑なだけだけど。

これって勝ったッてことかな??
こんなしょうも無い勝ち負けゲームやってる人の気持ちがわからない。。。

議論って、もっと実のあるものを期待してるんだけど・・・
なんか、こんなことの勝ち負けなんてどうでもいいや。

つまんないからおちます。じゃね>>52

55 :ポチ♂:01/11/09 03:43 ID:25kj3CK+
>>49
なんてか、ありがとう

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)