5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軍隊を否定する女はクズってことで異論はないな。

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:30 ID:rSrmyS5s
板が違うというのはちょっとまってくれ。

この50年以上、軍隊ってだけでサルのように
戦争反対、「平和憲法」維持なんてことをいう
女どもに一言いいたい。

軍隊は独立した国家なら当然として備えるべき
公共の一機関だ。それは社会における警察と同様、
国家間の関係において暴力による財産・生命の
強奪を抑止するためにある。
しかし、ことこの日本においてはそれが法律で
認められていない。「自衛隊」などという、日本人お得意の
言葉遊びの子供騙しで慣例的に存続しているだけだ。

つまり、社会党くずれの社民党を始め、アメリカに押し付けられた
現行憲法を「平和憲法」などと言い、9条の改正を許さない女どもは
(男でもそうだが)レイプされようが、金銭を巻上げられようが、
それに喜んでしたがうマゾであり、人間としての意思と尊厳をもたない
動物並みの存在ですと自らをアピールしているに等しいことを
自覚してくれ(動物でも自らの命は守ろうとする点でそれ以下か)。

また日米安保でアメリカ様が守ってくれると思ってる奴は
そうとう頭がオメデタイ構造になってると思った方がいい。
アメリカのような人種差別の強い国で、黄色人種の極東の
島国が襲われても、絶対に自分の身と引き換えに
戦おうなどという酔狂な奴がいないことは、常識から考えても
分かるはずだ。今回のテロ事件にしろ、同じニューヨークでも
アメリカのユダヤ人社会の象徴たる貿易センタービルでなしに、
スラム街でテロ事件が起こっていたとしたら、これほどまで
アメリカという国家がムキになって戦争を始めることは
恐らくありえなかったはずだ。

結論として、男でも女でも軍隊の存在を否定する奴は、
人間のクズってことで異論はないな。

ああ、それから世界中の軍隊をなくせばいいっていう妄想の
世界の住人はずっとソッチの世界にいてくれ。
あと小林よしのりも最近はうっとうしいだけなので
それとも一緒にしないでくれ。以上。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:33 ID:6N4CiKHm
いいかげんにしてよ!
いそがしんだからジャマしないで!

3 : :01/11/09 01:34 ID:6YMFI7IO
本文が長いんで読んでないが、
趣旨には同意。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:37 ID:GRUlaPsp
>1
いやさすがにいないだろ、そこまで馬鹿な奴は・・・

5 :つる:01/11/09 01:41 ID:0VadBWME
  軍隊なんて否定してないよ。 大賛成よ〜。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:43 ID:7oM9BAIa
私は女だけど、「自分の子供や夫が戦争に取られるのは困る」「殺し合いでは
解決できない」なんて理由で軍隊反対なんて言わないよ。
今現在のより現実的な選択は、やはりゆっくりと確実に密かに軍備を拡充させ
ることだろうと思う。勿論周辺国に与える刺激を最小限に押さえながらさ。

でもやっぱり他の国の戦争でがっぽり儲ける死の商人が一番美味しいでしょう。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:43 ID:GRUlaPsp
異論が無さすぎて、故に終了。だな。

8 ::01/11/09 01:43 ID:6YMFI7IO
ただ一つ異論があるとすれば、
軍隊を否定する奴は男でもクズ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:46 ID:EIikvtwu
>>2
おまえうるせえ。マジじゃま。

>>1
話はわかるが、なぜ女だけが問題なのか?男にもそゆのいるじゃろ?
それと、アメリカが守ってくれるかどうかはわからんが、日本が
海によって守られているのは確か。ソ連亡き今それほど大きな軍事力
を維持する必要はないと思う。

また、現在の日本の防衛力はそれなりに大きなものであり、十分に満足
の行くものであると思われる。問題の焦点は外交政策や国家戦略の不在
といったところにあると思う。

いずれにせよ、やはり板違いでは?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:47 ID:EIikvtwu
>>6
>私は女だけど、「自分の子供や夫が戦争に取られるのは困る」「殺し合いでは
解決できない」なんて理由で軍隊反対なんて言わないよ。

お前も戦争に行け。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:48 ID:6YMFI7IO
>>9
1の言いたかったことは、
女に非戦争派が多いということだろ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:49 ID:voricA+a
>>1
極右の方?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:50 ID:7oM9BAIa
>>10 いや、必要とされるなら行きたいですよ。でも邪魔でしょう。
私にはそれ向きの能力はないと自覚していますから。
あなたが出征する際には、千人針を300人分位、ミシンで縫って
あげるよ。今のミシンはそんな機能があるんだ♪

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:54 ID:AXoVtcsM
女が軍隊と戦争を混同してることが問題なんじゃないのか

15 :1:01/11/09 01:56 ID:rSrmyS5s
> 6
女の人でこれほどの考え方ができる人ばかりなら、
日本はすぐにでも「普通」の国になれるのに。
でも、今回のテロ事件で多少なりとも自衛隊の権限を
強化させることに成功した小泉さんに一票ですね。
靖国の件ではコイツもかと思ったけどね。

> 7
確かに面白くないっすね。個人的には団塊の世代が
淘汰されれば、日本はもっとマシな国になっていくと
思うんだけど(日教組の教育が悪すぎた)。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 01:57 ID:sIgl2Kkg
>日本が海によって守られているのは確か。

うんだから北朝鮮はノドン・テポドンを、
中国はトンプーの照準を日本に合わせてるんだな。
精度の高い迎撃ミサイルは絶対に必要。
あとは情報かな。日本版FBIを作ってみては。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:01 ID:7oM9BAIa
>>14 私もそう思います。
あと、軍隊を持つことによって、自分達の既得の権利が脅かされるとも考えて
いるようです。言論&思想統制に繋がって行くと考えているような・・・。
別次元の問題のような気がするのですが、この原因は教育が大きいと思います。

18 :軍隊を否定するおかま:01/11/09 02:09 ID:3HxgBghr
軍隊を否定するおかまですがナニカ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:15 ID:98bNLLjW
>男女板ノ男ハ全員、軍隊ヲ否定シマスガ何カ?
>男女板ノ女ハ全員、>>1ヲ否定シマスガ何カ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:29 ID:v4vpTtYc
「自分の子供を戦争に行かせたくない」といった感情だけで軍隊を否定する母親は多い

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 02:31 ID:sIgl2Kkg
なぜ軍隊を持つ=軍国主義・徴兵制なのだろう?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 04:29 ID:EIikvtwu
>>13
マジむかつく。「自分が戦争に向かないと思うならいかなくても良い」
などという自己中理論と>>6の見解が整合的だとは思えない。

千人針など要らない。応召するぐらいなら自爆テロ。

23 :靖国商売に御協力を>12:01/11/09 06:54 ID:lHM9VBJQ
http://www.geocities.com/hayawasa/226-09b.htm

7月11日
死んでなるものか、これまで折角の親の苦心を、水の泡にしてはならぬのだ。
生きて必ず帰る。
俺は帰ってきっと成功して、親を安心させて見せる。
それまで必ず神様よ、生かしてください。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 06:58 ID:pWpOW2r7
>23
なにが言いたいんだ?
誤爆?

25 :九州男児 剛健!:01/11/09 07:03 ID:MG6UIdPN
けど、戦争反対市民グループなんかの頭は必ず女
インタビューなどでドキュソな反対論を叫びまくってるのも女・女・女

26 :九州男児 剛健!:01/11/09 07:05 ID:MG6UIdPN
あと、テレビで自我喪失し泣き叫び喚き散らしてるのも女・女・女・女

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 15:39 ID:8d5k2xoF
軍隊に行きたければおまえが逝け>>1
外人部隊とかでいろいろ雇ってくれるぞ。
そういったものをすべてなくしていけばもっとわれわれは裕福だぞ。
景気が悪いとか言わないぞ。

>>22
自爆テロこそアホがすること。
やられたら、しっかり戦略を練って戦うべし。
おまえは将棋や囲碁の有る日本人なのか?くそが。

28 : :01/11/09 15:41 ID:0S1oDeRt
姦国の方ですか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 15:47 ID:wBa3JX8s
日本人男性で、外国の傭兵をやっている人がいたんだけど、戦争が
無い間は無収入になるから、日本に帰ってきて、旅館で働いている
んだって。

30 : :01/11/09 15:56 ID:0S1oDeRt
傭兵だったらそうだろ。
正規軍なら金は出るさ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 16:23 ID:JAhb0BIe
>>22 ムカついて頂けたようで光栄です。
さて、私個人という人間が、戦争などと言う状況に陥っても役に立たな
いのは十も承知です。しかし、必要ならば戦争に行きますし、自分の
家族が軍隊に取られるであろうことも覚悟します。多分、地雷を踏んで
一発アウトでしょうけど。

そりゃ戦争なんか無いのが一番です。しかし世の中を見回して、軍隊
がなくなることが戦争回避に繋がるという思想を、「富める側、嫉妬
の対象である側」である我々の国が持つことが現実的だとは、私には
到底思えないのです。

貴方がムカついておられるのは、戦争によって死ぬ確率が非常に低い
女が、戦争推進者に見えるからでしょうか。そうだとすれば、それは
致し方ないでしょう。確かに私は自己中ですし。
しかし自己中でない国家など存在するのでしょうか? 皆、自己中で
あることを上手く隠しながら周囲と折り合いをつけ、その折り合いが
上手い者がのし上がるのです。
貴方はきっと小泉首相父子を見てもムカつかれるのでしょうね。

32 :名無しさん:01/11/09 16:43 ID:qYMQcdxM
傭兵なんてマクドナルドの自給より安いよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/09 16:52 ID:sYhSLkW/
>31
あなたの考え方は理解できますよ。所謂「銃後の守り」ってやつですね。
日本だけでなく一般的な家庭の女性はそれでいいと思います。
また女性でも看護される方々は前線に行きますし男女問わずそれぞれの役割があると思います。

ただ近代戦において戦争で女性が死ぬ確率が低いというのは現実的ではないですよね。
どなたかも言ってたミサイルが直接本土に飛んでくる可能性も否定出来ませんし
空爆も日本近海に空母を派遣されれば確実にやられるでしょう。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 17:09 ID:rkVJxV7r
>>1は自衛隊に入ってるの?

35 :ちずこ@なになに?:01/11/09 17:13 ID:9TmSOr58
ひとごろしの話で盛り上がってるのはココですか〜(><)

だめですよ〜!
ひとごろしは。なにせヒト、殺してんですからね。
(もうこのスレには来ないから安心してね)

36 :1:01/11/09 20:52 ID:rSrmyS5s
> 22
それは少し過激すぎるというか無理な注文じゃないか。
戦争にいっても必ず死ぬとは限らないし、女の人は感情的だからいても
邪魔なことは確か。
そしてその代わりできることをしようと言うんだから、何もしないで、
軍隊を馬鹿にし、ヒステリックになる女とは比較にもならない。
ゆえに 6 での意見と同様 13 の意見も冷静な判断と私はみる。

> 27
日本の軍隊をなくして 27 が裕福になったとして、その裕福になった
日本人を狙った武力行使が行われたとき、27 はどうせ海外に逃亡する
とでもいうんだろう。国をもたない裕福な民族がどういう歴史を
歩んだか知らないガキのいう言葉らしい。

> 35
典型的な感情論ありがとう(笑)。
まともに頭を使うことができない人はどうぞ参加しないでください。

37 :ちずこ@これでホントに最後:01/11/09 21:05 ID:oImwz1D6
>>1

>典型的な感情論ありがとう(笑)。

男は論理的にひとごろしをするのか。感情<倫理どうとく

>まともに頭を使う

まとも!まとも?まとも(><)。

戦争に片思いするのは男だけだね。うん参加なんかしないからココだけで
やっててちょうだいね。あっ、シュミレーションゲームとかも面白いらしいから
試してみてはどうですか?ホントにもうこないから安心して遊んでてね(><)。

38 : :01/11/09 21:28 ID:1S1z6ufg
>>37
>感情<倫理どうとく
この文章とどう繋がっているのか説明不足。
>まとも!まとも?まとも(><)。
35の文章を見て、まともだと思う奴は、今時いない。

大体、戦争論ではなく軍隊論であることを、あれほど言ってもはき違えてる。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 21:39 ID:Nfnaqx5i
>37
いや、掲示板なんだから遠慮せずにしゃべればいいじゃん、しゃべり
たくてウズウズしてんだろ?

>ホントにもうこないから安心して遊んでてね(><)

おまけに、常に一言多いし(爆・爆
心配すんな、5行以内なら読んでやるから。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 21:44 ID:V7a5DzLL
ちずこはこんなとこ来るな。

それにしても>戦争論ではない軍隊論ってなんだ?
軍隊に片思い?兵器でオナニー(藁
>>1は軍事板にでも行くべきだと思うが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 06:13 ID:O1EsVRqA
>>35
このような女が新たな悲劇を生むのです。

42 :名無し:01/11/10 06:34 ID:bjj8XicX
>>1
>レイプされようが、金銭を巻上げられようが、
>それに喜んでしたがうマゾであり、人間としての意思と尊厳をもたない

私は軍隊に対して反対ではないが、あなたが言ってる↑コレは間違ってる。
軍隊があればレイプがなくなるの?
軍隊があれば金巻き上げられなくなるの?
それでは何故、軍隊のない日本でよりも軍隊のある国にの方がこのような
事件が多いのかな。
それと軍隊ができたら税金などは上がらないかな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 10:04 ID:pyLdCEMj
自衛隊は軍隊だよ。

44 : :01/11/10 18:17 ID:WU/Xnfub
>>42
1のその一節は、「アメリカに押し倒されて」の枕詞がついてますがな。
侵略されて、あるものないもの奪われてもいいの?という一文でしょ。
ちゃんと良く読んだらいかが?

それと、自衛隊は軍隊です。
自衛隊は既に国家予算の6%をつぎ込んでいるので、軍隊に衣替えしても
税金があがることはありません(でしょう、おそらく)。

>>41
日本における軍隊論とは、戦争論ではなく防衛論ではないかと思われます。
大体、どこと「戦争」する気なの?
国防の観点からいって、「非武装」ていうのはありえない。
そのための軍隊(自衛隊)です。
そうでなきゃあ、こんなに基地をばらす必要はない。
もっと集めた方が運用が楽だから。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 20:15 ID:R6GviWFe
軍隊無しで世界が平和になると言うのは、家のかぎをなくせば泥棒はいなくなるというのと同じ発想だな。

あと、男が絶滅すれば世界は平和になるという主張もあるから、それについてはどうよ?>>1

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 23:33 ID:T9nvQ0FX
なんで軍隊の話で熱くなってんの?
そんなに心配なら自衛隊か政治家になれば?

47 : :01/11/10 23:41 ID:rWORAeOM
心配で自衛官にならなあかんかったら、皆ならなあかん。
戦争で無益に殺されたくなかろ?

48 :1:01/11/11 01:04 ID:cXiFIyBv
以前にもあった書き込みだが、軍隊の議論をすると必ず
「お前は自衛官なのか」「お前が軍隊にいけ」という奴がいる。

少しでも頭を使って考えてみろ。社会の犯罪を抑止するために
全員が警察官にならなければいけないと思うか?

戦後の日本は、世界の冷戦構造と周辺諸国にさしたる脅威が
なかったためなんとか平和でやってこれた。
しかしそのため危機意識の欠如と根拠のない楽観論で物事を
みる癖がついてしまっている。地下鉄サリン事件を出すまでもないが、
もし日本で今回と同様のテロが起きていたらどうなっていたか。
自衛隊を海外に派遣して、これを徹底的に叩くなど到底できるはずもなく、
ただただアメリカに泣きついて、湾岸戦争時のように多額の金を出して
出兵してもらい、そのツケは国民の増税という形で補うしかなくなるだろう。
そもそも犯行グループの特定さえもCIAのような国際的な情報機関もない
日本では「提供」してもらうことしかできない。

このような状況だからまともに軍隊・国防の話もできず、
46 の発言のように「なんで軍隊の話で熱くなってんの?
そんなに心配なら自衛隊か政治家になれば?」ということが
平気で言えてしまうのである。しかもこのような情勢下にあっても。

石原慎太郎はその著書の中でこんなことを言っている。
「戦後の日本はアメリカによって徹底的に他力本願の思想を強要され
それが根付いてしまった。日本国憲法は結局のところGHQを
最高の統治者としているため、日本は独自に軍隊を持つこともそれを
動かすこともできないようになっている」と。

日本人は嫌なことには「目をつぶる」臭いものには「蓋」という
根本的な問題解決を忌避する性格の上に、アメリカによって他力本願の
思想を埋め込まれてしまっているため、別にお役所だけではないが、
問題が起こったときの隠蔽体質にそれが如実に現れている。

であるならば、日本国で暮らす国民の一人として個々の生活の中でも
現状の問題を認識し、それを是正するための意識を持つことが必要であり、
恐らく学校教育の悲惨な影響もあろうが、日本の軍隊、国防に対しての
偏見のない、世界ではあたりまえの考えを持つことが必要だと
私はなげかけているのである。

> 45
それは人間否定の婉曲した言い方なんだろうね。
確かに人間がいなくなれば戦争はなくなるだろうから。
ニヒリズムは幼稚な思想の証拠でしょう。

49 :たか:01/11/11 01:11 ID:Quujk2hB
軍隊は絶対反対。

50 : :01/11/11 01:17 ID:DzUM7TgN
>>49
戦争反対なら分かるが、軍隊反対?
軍隊の何が反対なの?

51 :たか:01/11/11 01:22 ID:Quujk2hB
無駄な動き。
不必要な行進の動きとか、
上下間の厳しさとか、
もろもろ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:24 ID:/p2RTVNZ
軍を嫌うのは自由ですが、不要・必要とは関係ありません。
もう一度出直してください。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:24 ID:mT7Wq4DN
じゃあ、神戸のときの自衛隊は余計なお世話だったわけ?

54 : :01/11/11 01:26 ID:DzUM7TgN
ダラダラしてるよりはいいんじゃないか?
社会に出たら、上下関係は多かれ少なかれあるだろう。
それが厳しいだけ。
そうだ、あんた、もてたいんだろ?
一回鍛えられたら?

55 : :01/11/11 01:28 ID:DzUM7TgN
>>53
もちろん護憲派の革新系政党のみなさんは、
災害が起きても自衛隊に助けを求めないでしょう。
都合のいいときだけなんて、しないよなあ?

56 :たか:01/11/11 01:30 ID:Quujk2hB
いいや、
僕はだらだらで行く。
上下関係厳しいのなんて絶えられないね。
軍隊というよりも、アメリカが嫌い。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:33 ID:mT7Wq4DN
>>56
警察もあかんわけね。

58 : :01/11/11 01:37 ID:DzUM7TgN
アメリカ嫌いはスレ違い。
だらだらでいいから、ここに来るなよ。
君の本スレでいじられてなさい。

59 :たか:01/11/11 01:45 ID:Quujk2hB
警察は好きだが、内部の上下関係は嫌いだ。
自衛隊は大嫌いだ。
ビンラディンは、大好きだ。
以上。
頭いいなぁ。この答え方…

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:53 ID:NLkSWKvi
ビンラディンの組織の上下関係って、めちゃ厳しそう

61 :たか:01/11/11 02:06 ID:IXPjQqJq
いや、そういうの抜きに、
顔が好き。ビンラディン氏。
ただそれだけぴょん。

62 :たか:01/11/11 02:16 ID:IXPjQqJq
http://hammer.prohosting.com/~oku/cgi-bin/bbsgazou/img/146.jpg
これが、ブッシュの正体だよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 06:49 ID:X5dlrR9O
>>62
以外とワラタage

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 06:55 ID:b/wxOZhn
>>62
ぐっ!

65 :1:01/11/12 21:25 ID:Tcrd9yLp
どうやら異論は無しってことのようだな。

2ch ユーザーは煽りに慣れてる分、教科書やどうしようもない
教師に洗脳されることが少ないのかも知れないな。
まずはこの結果に満足ってことで終了する。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 20:33 ID:U3kWMNiS
sage

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 21:17 ID:yHUM5Iyh
軍隊って好きとか嫌いで判断する物
だったら社民党の人たち遠慮せずに
世界を平和にして下さい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 21:36 ID:zizJboQE
日本に軍隊はいらないといいながら中国軍マンセー
アメリカの核は汚いが中国の核はきれい
突然教科書検定賛成
俺はこんな政党は支持しない。
丸腰で、貴金属たくさん持って夜中都会の公園を歩いてもらいたいね。

69 :文学部不要論:01/11/29 22:03 ID:2u1jZ7aj
結局革新系のやってる反軍隊ってのは、ただの選挙用の物に過ぎないと言うのは、
社会党が末期(村山政権時代)に晒しちゃった。
しかも、税制にしろ歴史認識にしろ、全く信用がおける公約ではない。
政権運用能力のない政党が何を逝っても冷笑されるのは仕方ない。

しかし、あんなアホ政党は、馬鹿フェミ担ぎ出してなにしようって言うのかね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 03:22 ID:Emiy0PPl
フェミと左翼は結構似てると思うよ。
とにかく、何が何でも平等(しかも表面上)
特権階級をのぞけばみんな貧乏で平等なんだけどな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 03:24 ID:KeDvx1Ky
sage

72 :くま:01/11/30 03:56 ID:+HCd2SMt
http://kyoto.cool.ne.jp/kumajapan/kumach.htm

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)