5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■女専用車両は廃止すべきだ■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 11:43 ID:hmjKnVSU
これは明確な性差別である。
いままで、世の中は男女平等になろうとしてきた。
男性もこれに答えようとしてきた。
しかしいま、女専用車両によって世の中は男女不平等なものになった。
しかも差別の対象は今まで差別をなくそうと勤めてきた男性に対してである。

2 : :01/11/16 11:52 ID:gIXF9aEq
痴漢できないから?(w

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 11:53 ID:JDuMHL/6
性差別っちゅーけど、防犯の為だからいーじゃん。
これのおかげで痴漢はいなくなって女は喜ぶし、
痴漢の冤罪もなくなって男も喜ぶ。

とりあえず平等に嬉しいじゃん。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 12:08 ID:yZr8FNA6
女性専用車両と男性専用車両を作れば問題なしだか、男性専用車両が
無いから、不平等になるんでは?
男女兼用車両も作って、そこは、痴漢しても問題無しの車両にすれば?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 12:11 ID:mF/GxLHN
>1
>女専用車両によって世の中は男女不平等なものになった。

男性専用車両もつくれば男女平等。終了( ̄ー ̄)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 12:12 ID:bqiPXmB3
>>1
答える→応える
勤める→努める

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 12:20 ID:eUFr84WU
男性専用車両だよな、やっぱ。
それでケリがつくナー。

8 :牝猫 ◆CATmmGO2 :01/11/16 12:41 ID:pFIzKulW
痴漢を絶滅させることには、
誰も発言しないわけ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 12:59 ID:eUFr84WU
>>8
不可能。俺はしないがする奴はする。
刑罰重くするくらいしかできんだろ。
俺はもっと重くていいと思うがね。
ただ、冤罪避ける為に調査はできるだけちゃんとしないとな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 13:01 ID:EAKTyA0x
>>8
そもそも「痴漢」はそんなに大騒ぎするような犯罪なのか。
確かにたとえばスカートの下から手を入れパンツのなかに手を突っ込むようなものは
問題だけど。
しかし服の上から触ったぐらいで大騒ぎするほどのことか。
それよりこれによって男性が社会的不公平感を覚え、日本の元気がなくなったり、「こんな社会どうでもいいや」
と思ったりするほうがもっとマイナスになると思う。
なんだかんだ言っても所詮この社会を支えているのは男性なんだし。
女は家で子育てでもしてなさい。そういう風に生物学的に体はできています。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 13:05 ID:ltplVtwe
>>10
服の上から触るようなのが、大胆になるとパンツの中に手を突っ込んだりするんだよ・・・。
迷惑してる女友達がいる俺としては、さらしあげの刑でもして欲しい気分だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 13:21 ID:3WY4MUWp
>>8
>痴漢を絶滅させることには、
>誰も発言しないわけ?
んなの今までいっぱいやったろうが。
で、今度は男性の被害を考えてるわけなのに
その発言なによ。女まるだしの考えだな。
「自分の被害しか考えない」「自分の被害は何よりも大きい」みたいな。
そーゆー事いって、本題から逃れてるだけやん。

13 :牝猫 ◆CATmmGO2 :01/11/16 13:30 ID:pFIzKulW
ていうか、男女に分けるのって、
なんかムリがあると思うので、
女性車両って、疑問視してるのさ。
男性諸君も、いやだべ?やっぱり。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 13:50 ID:skQkDDda
>>13
男子トイレ・女子トイレ→覗き&覗き冤罪を避けるため
女性車両→痴漢&痴漢冤罪を避けるため
って考えれば、男性車両させあれば問題ないじゃん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 13:55 ID:NIAer9MD
痴漢を無くすのは男に性欲がある以上不可能だと思うが、
車両を増やして、痴漢が容易なラッシュを回避すれば激減すると思う。
専用車両は効果的だけど、苦肉の策。
仮に男女完全に分ければ痴漢はゼロになるだろうけど、
男女の友達が一緒に帰れなくなる。

16 :牝猫 ◆CATmmGO2 :01/11/16 13:56 ID:pFIzKulW
>>14
都市部では採算取れるかもしんないけど、
郡部は大変だよね。
っていうか、痴漢できるほど満員にならないか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 15:10 ID:lh5cmexG
>>16
地方では、一両しか走っていないのもある。
が、そのあたりだと、みな顔くらい知ってるのが多い。
よって、不埒な真似は難しいな。

で、性別で車両分けるのはラッシュ時には悪くないだろ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 04:32 ID:ACtro5fi
女はケツ触られたくらいでがたがたわめきたてるな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 04:34 ID:2wEVOx4C
ブスほど痴漢を嫌がるのがむかつく

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 04:37 ID:xVaKydC8
16は皮肉か?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:25 ID:4wNzrFgq
女のケツは触られるためにある。
以上

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:32 ID:iv1C+qQa
専用車両利用者は運賃は1.5倍です。
文句ないでしょう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:35 ID:Wl+ZKOYR
22の案に決定でいいよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:37 ID:+W0H81xk
海外で女性専用車両導入したけど、専用じゃない車両での痴漢行為が多発して
結局中止になったっての無かったっけ??
専用に乗らなきゃ痴漢してオッケーってのはあまりに短絡的だな。

男性専用車両導入には賛成なんだけどさ、
もし専用車両で同性から痴漢を受けた場合ってどーすんだろ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:37 ID:iv1C+qQa
いっそのことグリーン料金取れよ、儲かるよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:47 ID:Wt07z3ns
>24
それ以前に、日本でも昔女性専用車両があったが、当の女たち自身が嫌がって
廃止されたそうだ。理由は忘れた。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 15:48 ID:QXbSTIPs
>26
本当に!?
何でだろう

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 18:02 ID:L0hMtzfu
女性専用車両でなく、女子専用車両でも作ったら?
18歳以上お断りにしてさ(藁。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 18:03 ID:wQOIb3LE
>28
炉里ですか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 01:01 ID:zidDYBMp
>>3
女専用車作っても冤罪はなくならないよ。

31 : :01/11/21 01:15 ID:KNRQF4np
痴漢による被害より、女同士の軋轢の方が大きな問題。

32 :ろろろ☆:01/11/21 01:45 ID:tPxVJjiL
>>26さん
★理由は「女性差別だから。」

>>1さん
★同意。がんばってね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 02:01 ID:/yTnjVEs
いっそ、「痴漢避難車両」にしちゃえばいい<女性専用車両
弱冷房車みたいなもんだ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 02:05 ID:1JTUExVU
中古の癖に痴漢をいやがるとは・・。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 03:43 ID:YUy4K0tz
痴漢は犯罪ではない。
愛情表現である。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 03:50 ID:EnXpvpAB
 このアイデアは、男全員を痴漢扱いしてる! ふざけんな!
オレは痴漢にやめさせたこと何度かあるし、同じ様に止めてる人達を見たことが何度もある!
 それに、なんかうさんくさい。「女性を守ろう」じゃなくて、
「めんどくさいヤツラを隔離してしまおう」って感じがする

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 04:20 ID:lgl9ow8q
男性専用車両も造るのなら可。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 09:19 ID:hIkj/n9s
男性の人権侵害である!絶対許すな!!!!
オレは、京王も、埼京も絶対乗らない!!!!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:02 ID:iSl+GNpi
age

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:15 ID:zg9TRw2P
女だけど、女性専用車両って乗ったことないなあ。
なんか、香水のニホヒとかで酔いそうな気がする。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:19 ID:/3+RDjwq
ちゃんと利用者の男女比と同比率で専用車両を作れば差別ではないね。
でも時代は明治まで戻っちゃうね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:22 ID:z4c18rCc
>>41
総てにおいて明治時代が遅れていたとは言い切れない。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:27 ID:/3+RDjwq
>>42
でも女=子供っていう認識が一般的だった時代っしょ?

44 : :01/12/05 01:49 ID:9PuqGhhe
>>1
むしろオトコ専用車両とオンナ専用車両とアベック専用車両と家族専用車両
の4つにわけるべし。
オトコでもオンナでもなく一人身で家族も無い奴は電車に乗る資格なし。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:51 ID:/qwV1Pgr
26の理由は24と同じだと聞いたよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 02:28 ID:7D4oB/9K
>>44

あと老人専用、身障者専用もいるな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 02:33 ID:bHpkxnnh
折れなんか背が低いからチチに顔を挟まれるんだよ。
専用車両は賛成。
半蔵門線はチカン皇位スレスレ、でも警察に突き出すには微妙な
輩が目立つ。そんな奴らと間違われちゃかなわん。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 03:06 ID:jSUZRVOM
>>47
お前いい奴だな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 14:58 ID:5g5ZcxAF
>>21
けつは座るためにあるのだよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 03:30 ID:FIIhlePT
ブス専用車両って作ったらさ、残りはカワイイ子だからよくない?
と思ったけど・・・ブス専用を作る意味がなかったね。
ブスの方々、つっこみたくなったらごめんね(・人・)南無

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 03:35 ID:SD/xGjCy
ブス専用を作っても誰も乗らないよね。
美人ばっかのってかえって嫌味だったりして。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 05:44 ID:jY4zIXpp
>>49
けつは座られるためにあるのだよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 13:03 ID:CDCyA3ts
少なくとも、女性専用車両に隣接する車両では座席をすべて男性専用にするべきだな。

54 : :01/12/11 04:16 ID:NZkntfwy
女性専用車両大いに結構。

ただ通常車両は夏は「冷房ガンガン」にして欲しい。正直。

55 :???:01/12/22 23:41 ID:J8ojYRAK
東京都迷惑防止条例の条文を見たらびっくりした。条例の存在は知っていても実際に読んだひとはほとんどいないはず。
相手のどこを何で触れようが相手が不快感や嫌悪感を感じたら痴漢行為でなくても故意過失にかかわらず条例違反になる可能性がある。
これなら相手が痴漢(あるいは痴女)!と訴えたらどんな方法でも警察は逮捕できる。
そういう主旨のことを最近警察の人が言っていた。ちなみに親告ではない。
これでは満員電車内の他人に由来する全ての不快な事項は法律上痴漢と同等の扱いになってしまう。
痴漢行為でなくても迷惑防止条例違反で逮捕されたら新聞には痴漢(痴女)として載るだろうな。
ということは電車内で誰かと接触したと思ったらとりあえず訴えておいたほうが良さそうだ。
つまらないプライドは捨てて女性専用車両と男性専用車両を全部の混雑車両に導入すべきだ。
そして私はどんなにきつくても男性専用車両にのって手を下に降ろして居たい。
男も保護してほしい。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)