5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この板で女尊男卑に賛成の人の数

1 :女性上位:01/11/23 13:07 ID:NHtBahGF
この板じゃいないのね。いたら男女を問わず教えてね

2 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:09 ID:inAQJoqu
どっちが上だとか、
やめにしない?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:11 ID:dbp3jdAy
>この板じゃいないのね。いたら男女を問わず教えてね
まるで他の場所にはいっぱいいるみたいな言い草だな。教えれ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:14 ID:bI7/4vei
>>2
やめにしない。
腐った社会主義反対、イカレタ平等教育反対、チンカスサヨ反対

5 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:15 ID:inAQJoqu
>>4


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:18 ID:bI7/4vei
>>5


7 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:18 ID:inAQJoqu
>>6
??

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:21 ID:/1+sJXru
くだらねぇ、糞ババァ共が女尊男卑賛成してるんだろ。
若いヤツはブサイク以外、んなコト言ってねーぞ

9 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:22 ID:inAQJoqu
男尊女卑以外は認めない構えのやつは、
やたらといるね(w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:23 ID:bI7/4vei
>>7
〜?〜

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:24 ID:bI7/4vei
男尊女卑以外にもいろんな差別をしているから問題なし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:28 ID:/1+sJXru
男尊女卑も認めたくないけど
女尊男卑なんざ、なおさらヤだね。
なんで男性並に苦労してない女に頭下げなきゃいけねんだ。

13 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:31 ID:inAQJoqu
お互いがあらゆる差別を行うと、
公平になる、新しい科学。 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:35 ID:bI7/4vei
そのとおり差別しない奴が悪い。
ただし公平と平等は違うけどね。
公平なる上下関係が生まれるのだ。

15 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:37 ID:inAQJoqu
で、どうしても男性を上にしろと。
俺は男性だから、上の方が都合がいいと。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:41 ID:bI7/4vei
何故下がいやだと?
私は女性だから、下の方が都合が悪いと。

17 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:42 ID:inAQJoqu
都合が悪くないんなら、
男性が下でもいいじゃん。
となってしまわない?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:44 ID:bI7/4vei
都合が悪くないんなら、女が下でいいじゃん。
なぜ真実を曲げる必要があるの?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:46 ID:x5tRggDz
どっちかを下にするのが都合が悪いのだ。

20 :リーマン:01/11/23 13:48 ID:SJ/EVI5y
誰でも下にされるのはいやだからね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:49 ID:x5tRggDz
というか、だれかを見下さないと、安心できないようなヤツの存在が、
社会にとって迷惑なんだよ。

22 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:50 ID:inAQJoqu
どっちかを上にしろとは言わない。
男女の性差の存在を否定はしない。

でも、どっちも下にしないでほしい。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:50 ID:bI7/4vei
真実を捻じ曲げるほうが都合が悪いよ。
現実に則しているほうが効率良く物事が進むものだよ。
上下が無ければ人間お腹を満たすだけでしょ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:50 ID:x5tRggDz
あんたの真実は安いな。

25 :悪の俳人:01/11/23 13:50 ID:GAgG1RWp
>>20
あんたこの板で、色々と一言レスつけてるけど、
なかなかポイントついてるね(笑)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:52 ID:bI7/4vei
>>21
幻想に浸らないと、安心できない奴の存在が、
社会にとって迷惑なんだよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:52 ID:x5tRggDz
>>26
幻想って何?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:54 ID:bI7/4vei
>>27
人は平等ということ。
多様な要素が絡んだ人間と言う存在に総合評価が等しいという確率は極端に低い。
あたりまえと言えばあたりまえだよね。

29 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:55 ID:inAQJoqu
いい感じに荒れてきたので、
逃げ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:55 ID:bI7/4vei
絡んだはおかしいか、含んだだな。

31 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:56 ID:inAQJoqu
性差とか持ち出して、
平等はありえない。
男が絶対的に普遍的に上だ。
と自己完結してる人が多いんだよ。
そのために理論を組み立てるし、
そのために言い争いをする。
自分が真実を言っているかのように。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:57 ID:x5tRggDz
能力の差による上下によって待遇の差が圧程度でるのはあたりまえだろ。
その前提の上で、能力以外の男女の別「だけ」で差別しないというのが、
上下をつけないってことだろ。
現実に、女より男の方が能力が上なら、
結果として男の方が女より上になるわけだけれど、
これは別に男を女の上においていることにはならない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 13:58 ID:bI7/4vei
>>31
言い争いをして勝てない奴の僻みだな。
反論にもなっていないが・・・

まぁ「普遍的」ていうのは牝猫さんが勝手に持ち出した言葉だろ?
あなたのヒステリックな部分をようやく引き出せました。

34 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 13:59 ID:inAQJoqu
まあね

35 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:02 ID:inAQJoqu
論争する相手はわたしではないよ。
わたしはここの一部のゴネ人間がしたがるような、
相手を叩き伏せるような論争は何の得にもならないと思ってる。
無用な言葉遊びにしか見えないから。
よりよいものを見つけるために
相手と意見を交換する。って姿勢じゃないしね。
一部の人は。
ただ、自分が正しい!自分の考えを称賛してほしい!
ってだけの人が多すぎる。

だから、ゲームで遊びたいって人だけ、誘い合わせて楽しんでよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:02 ID:bI7/4vei
>>32
正直日本語おかしいぞ。
まぁ個々を見るより、属性を見るほうが効率がいいんだよ。
旅行に行ってガイドブックを見るようなものだ。
つーか個人差なんて女は逃げるけどそんなもの家族くらいしかわからんだろう・・・
すくなくとも非効率的です。

37 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:05 ID:inAQJoqu
社会的な価値で、人間をクラス分けってのに、
ちょっと疑問が湧くんだけど・・・
そっから、いろんな弊害が出てくると思うんだよね。
うまくいえないなぁ。おいらアホだから。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:06 ID:bI7/4vei
>>35
んん〜♪かわいらしいヒスレスじゃないか。
所詮ゲームでしょってか?どんな議論も2chではそうなんだよねぇ。
まさに叩き伏せられた人間の捨て台詞だねぇ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:09 ID:x5tRggDz
>>36
>まぁ個々を見るより、属性を見るほうが効率がいいんだよ。
家族にしかわからないような個人差の話をしているわけではないよ。
現に、「効率」を優先する企業で個人の能力による待遇の差別化は
実際に行われている。これが現実だよ。
あなたは、そういう能力による待遇の差別化は非効率だというのか?

40 :リーマン:01/11/23 14:10 ID:TMHsBqQN
>>25
>悪の俳人さん
 いやいや、あなたの足下にも及びません(笑)
 他スレでのご活躍拝見させていただいております。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:11 ID:bI7/4vei
>>39
別に〜上でも俺はあらゆる差別をするといってうじゃないか。
能力だろうとなんだろうと差別できるものはみんな差別するよ。
判断材料はあるに越したことは無いしね。
不況で労働者も余っていることだし。
まぁ君の言うことは人に上下がある証拠だな。

42 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:13 ID:inAQJoqu
議論とひとくくりにするが、
その中身はひとつじゃない。
実りあるものもあるし、
ただのゲームもある。
それは人間と同じ。
同じ学校へ通い、同じ成績を上げても、
他人を排除し、自分の望むものしか認めずに、
周囲との軋轢を増やし、自分で自分の感情をたかぶらせ、
それがために、物事を見失う人と、
多くの人と交歓し、怨み謗りを抱かせることなく、
大いに喜ばしい人生を送る人がいるのと同じ。

わたしがどっちで、あなたがどっちとは言わないけど、
誰に打ち勝ったとか言う事に、なんの実りも無い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:15 ID:bI7/4vei
>>42
はいはい、今までの議論するのに
後から次から次へといろんな理由が付くいてくるのね〜♪

44 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:15 ID:inAQJoqu
結局、社会の都合か・・・

まぁ、なんの努力もせずにダラダラしてる人は、
どうかと思うけどね。
でも、どれが是でどれが非って基準ほど、
あいまいで移ろいやすい物は無い気がするんだけど。

45 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:18 ID:inAQJoqu
>>43
これだけは知っておいてほしいんですが、
わたしはあなたをワナにはめようとか、
負かしてやろうとか思ってないんですけど・・・・

なんでそんなにいきり立ってるか、
本当にとまどっているだけです。
言ってらっしゃることが極端で、
決め付けにかかってるので、
そういう書き方しかできないんですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:19 ID:x5tRggDz
>>41
合理的な理由があるなら、
必要に応じて、必要な差別をするのは当然のことだね。
確かに、上下を着けていることになるけれども、
それは合理性、効率という目的のためであって、
根拠もなく差別しているわけではない。

逆にいえば、それ以外の(合理的必要性の無い)
理由で差別されない、というのが現代民主主義における
「平等」だろう?

そういう意味で男女が平等であるなら、問題無いんじゃないの?

合理的な理由に逆らって、「男である」、「女である」という理由「だけ」で
差別されるのが、不当な差別であって、
私はそういうことをしようとする人は、社会にとって害悪だと言っただけだ。

47 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:20 ID:inAQJoqu
>>43

これだけは知っておいてほしいんですが、
わたしはあなたをワナにはめようとか、
負かしてやろうとか思ってないんですけど・・・・
なんでそんなにいきり立ってるか、
本当にとまどっているだけです。
言ってらっしゃることが極端で
決め付けにかかってるので
そういう書き方しかできないんですか?

48 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:22 ID:inAQJoqu
あ、ごめん2重だ・・・
自戒します。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:23 ID:bI7/4vei
>>45
まぁ君からはそういう書き方が一番本音を聞き出しやすいと思ったんだけどさ。
実際、議論の途中で関係ないお話の駄文レスを延々と書き連ねるあたり
平等主義者というのが嫌なことからは目を背けたいだけの人間なのがよくわかったよん。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:26 ID:bI7/4vei
>>46
「だけ」なんて今時そうは無いだろ。
まぁそれに差別と戦えない奴が自立してどうするの?って感じだけどな。
戦うために自立するんだろ?
ただ生きるだけなら自立しなくてもそれなりの暮らしができる国だしなぁ。

51 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 14:28 ID:inAQJoqu
なら、粘着しないでほっといたらいいのに(笑
ていうか、いつもホンネですが?

>平等主義者というのが嫌なことからは目を背けたいだけの人間なのがよくわかったよん。

おっしゃってることがよくわかんないです。
とりあえず、ただイヤな事から逃げたいってひとは、
イカンとは思うけど、
何がイヤかッてことの吟味は必要だと思います。
仕事行って来ます。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:31 ID:bI7/4vei
>粘着しないでほっといたらいいのに(笑
漏れにレスを返すのはずっと君だし、
逃げろ〜っていって逃げなかったのも君。
このことは可哀相だから突っ込まないであげたかったのに〜♪

今度こそ消えるんだろうなぁ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:32 ID:Qnts9VVG
女性がよく言う平等や公平というのは、
絶対的なものですか?
それとも「ハンディ」付のものですか?(生理休暇とか産休とか...)
絶対のものならばあらゆる扱いの差を撤廃するべきでしょう?
「(女性一般ではなく)私はこれらの女性としての待遇を受ける代りに男性以上に有能です。」
と言はないと。
そうでなくて女性vs男性という図式をあくまでも掲げるならば、
この社会ではまず受け入れられませんね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 14:32 ID:/1+sJXru
>>52
同意(w

55 :リーマン:01/11/23 14:51 ID:TMHsBqQN
人間評価の視点のズレが、議論(?)の平行線になる原因。
ズレは埋まるか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 15:00 ID:bI7/4vei
たいした意見も無いしさげまん

57 :リーサラウェポン:01/11/23 15:08 ID:HlYgfLBj
>>55
>ズレは埋まるか?
無理でしょぅ。その「ズレ」の部分にアイデンティティを確立
させてしまうのが人間ですし。
個としての確立ってものが人間を構成する要素である限り、自
分と他人、自分の属性と他の属性の摩擦ってのはなくならない
よーに思えます。

最も、その差って奴をどう捉えるかは個々の判断ですけど。
劣等感だって上手く使えば成長に直結するし、ひねくれてひき
こもっちゃったらマイナス要素にしかならないし。

58 :リーサラウェポン:01/11/23 15:09 ID:HlYgfLBj
要は、お互いに切磋琢磨できれば理想かと。

しかし、喧嘩や言い争いもそれなりに面白い所も
あるので、まるきり無くなってしまっても困る、とw

59 :リーマン:01/11/23 15:22 ID:Dw0SQgDv
>>58
>要は、お互いに切磋琢磨できれば理想かと。
 同意します。お互いに個として認めあいながら切磋琢磨ですね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 16:22 ID:2pfknsru
>>50
自立なんて話はしてないよ。

61 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 20:36 ID:inAQJoqu
>>59
同意

62 :§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/23 20:56 ID:inAQJoqu
>>53

たしかに、生理休暇や産休などは、避けては通れない問題だと思います。
だから、男性と女性を絶対的に同等に扱うのもムリがあると思いますし、
老いに関しても、全員が均質な問題ではないと思います。
老いても、能力があれば働ける環境が必要だと思いますし、
逆に男性の更年期障害や、ジェンダーによるくくりつけの苦痛を訴える人へのケアも、
同時に考えるべきだと思っています。
なにより、女性と男性を大きく分け、その集団にいる人たいをひとくくりにして、
どっちが上で、どっちが主導権を持ち等と言う考え方に、
ムリを感じてます。

それ以前に、差別の中身にもいろいろありますし、
なにが本当に必要で、なにが不必要か、
考え直すことも大切ではないでしょうか。

>そうでなくて女性vs男性という図式をあくまでも掲げるならば、
>この社会ではまず受け入れられませんね。

わたしは、性の区分けってすごく大雑把に思います。
個々のニーズ、主張に耳を傾けうる社会が理想です。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 08:55 ID:FVfjdaXb
age

64 : :01/11/25 09:07 ID:98UTeG2C
だから、男女平等とかいう奴は女も戦争の最前線送れるのか?
肉体労働で能力主義の職場どうするんだ?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 13:12 ID:bNpzg2O1
        ______
 ∧ ∧   /
 ( ゚Д゚) < 女が求めているのは、「結果の平等」だ。
  Ψ    \______
  Ψ
  □

66 :リーマン:01/11/25 14:06 ID:5u5qHIEC
>>64
女性を男性と同じように扱うことを「男女平等」というから、現実に合わないのさ。

67 :リーサラウェポン:01/11/25 16:38 ID:jy+yOCKF
>>66
いつも思うんだけどね。
僕はアップルパイが大好きなんだ。
チョコケーキとかも好きだけど。。。まあそれはいいとして。
とある友人はショートケーキが好きだったとする。
そこで、クリスマスに僕はアップルパイ、友人はショートケーキ
をひとつずつ貰ったとしても、別に不平等じゃないよねえ?
同じ物を押し着せしても無意味だよね。

という観念から考える平等って、間違ってるかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 16:47 ID:6P9//aiK
        ______
 ∧ ∧   /
 ( ゚Д゚) < 貰える機会が与えられる事が重要。
  Ψ    \______
  Ψ
  □

69 :リーマン:01/11/25 16:49 ID:6+cczwst
>67
そう、多数を一くくりにして、全員同じものをもらう必要はないし、またねだる(求
める)必要もないと思うよ。

70 :なんだかね:01/11/25 16:59 ID:/Jt0tCxf
男は自分は糞女どもとは違うっていう優越感にひたれるし
女は自分は糞男どもとは違うっていう優越感にひたれるから
どっちも同じじゃん

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 17:01 ID:JI5b3pKy
>>70
優越感にひたってない女が今ギャーギャー騒いでるんだろ

72 :矢部:01/11/25 17:02 ID:qrwiJc7N
あー、逆にね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 20:30 ID:EzOSka/l
現代社会の女尊男卑って具体的にはよくわからん。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 20:37 ID:I/dx5onV
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011125-00000946-jij-soci
>調査は首都圏の1都3県に住む大学生324人を対象に実施。
>それによると、1カ月の平均家賃は男子5万7400円、女子が6万6000円。
>家賃を含む生活費は男子が12万7500円、女子が13万5300円で、
>回答者の最高額は40万円だった。 (時事通信)
女尊男卑の考え方が大学生の親まで浸透しているようだ。
息子と娘だったら、娘の方に手厚く仕送りする傾向がある。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 21:16 ID:KQb9RALp
>>74
そのあたりは、女尊男卑というより、
「嫁入り前の娘」価値観がかなり効いているように思うが・・・。
こういった、女尊男卑的(男よりも女を大事にする)な考え方って、
最近そうなってきたというより、伝統的な面も結構あると思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 21:32 ID:oD9pudLO
てゆうか、娘の一人暮らしを認めるのは裕福で余裕のある
家庭が多いってことだろうね。

77 :女性上位:01/11/27 21:13 ID:MhIlK129
age

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:40 ID:DubnyS+3
>>74
それは女が多摩や横浜方面が多く、男は埼玉や千葉方面が多いので、
男のほうが家賃が安いだけ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:54 ID:Il3SnJ9Q
>>1
もともと日本じゃ女尊男卑だろう。というかほとんどの社会では
そうだと思う。
昔は社会=地域社会であり、そこを治めるのは(本質的には)
女性だった訳で、男性は戸外で働いたり他の地域との連絡をとっ
ていたため(要するに家にいない訳だから)地域社会との絆は
やや希薄だったはず。
しかし近代に入りグローバル化が進行し、地域よりは地域間の
連携の方が「社会」とみなされるようになったために「社会は
男性優先」→「男性優位」というような考えが生まれたんじゃ
ないの?どう?

80 :女性上位:01/12/02 09:38 ID:MZ8GNeJG
そういう議論よりも、とりあえず賛成かどうか知りたいのだけど

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:01 ID:/fvLqthr
男尊女卑も、女尊男卑も反対。

あえていうなら、男尊女尊だろう。
みだりに人を卑しむ行為は、それこそが賎しい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 17:55 ID:WZ7lZ76p
>>1
おまえ、鹿児島人のくせに天下の2ちゃんねるで男尊女卑なんか言うなゴルァ!
鹿児島人は鹿児島でてめぇのチンプォでもしこって逝ってろ。士ね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 18:00 ID:Z2e7j5pB
>>81
>あえていうなら、男尊女尊だろう。

この場合、都合が悪くなるのはどういった人種の人たちでしょう?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 18:05 ID:9BMTuBcV
>>83 例えば学校など一般的な場所においてよく見受けられる、ヒエラ
ルキーの外、すなわちカースト外の不可触民にあたるような人間。
どこのグループにも入れてもらえず、菌呼ばわり。
最後に流れ着いたのがココ。いかん・・・鬱・・・。

85 :its:01/12/02 18:09 ID:yOjTMJE6
>>81
同意

>>82
お〜い、漢字よめてるか?

>>83
都合の悪くなる人種
(1)「女のクセに」が口癖の九州ジジイと、
(2)「女は許されるの」とかいってるエセ・フェミニスト

86 :岡本 亨:01/12/02 22:00 ID:BzzAi080
ウンコ食いたい

87 :79:01/12/02 23:12 ID:AwGImpRm
>>80
もともと暗黙の女尊男卑があるのだから、
ことさら声高に叫ぶ必要はないと言っているのです。
言葉にした瞬間、それは攻撃の対象となりますから。

88 :岡本 孝:01/12/03 00:10 ID:w69FN1A7
女のおしっこ飲みたい

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 00:18 ID:thdM4Ecq
私の場合、
お互い違う所はある程度尊重しつつ、男女平等というよりは、
みんなが性別に関係なく好きにやれるのが理想です。
(難しいけどね、なかなか)
つーわけで反対。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 00:21 ID:6zwv8bqQ
戦い争いあった方が人は成長する。
歴史がそう物語っている。
差別されるのを嫌がるのではなく差別し返す気持ちで
仕事をしましょう。

つーかいつになったら結果出るの女性諸君♪
なんて煽られるとやる気出るでしょ?

91 :女性上位:01/12/08 20:52 ID:VJhKL8J7
馬鹿

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:57 ID:+W9Z6UN1
凄い人尊ダメな人卑です、私は。
自分の目できめます。
カテゴリーじゃなくて。

93 :家 臣 ◆IWGPllrc :01/12/08 21:42 ID:ZflYZPDH
てか、>>1がそれ(賛成な人の数)を知ることによって
なにをどうしたいの?

俺的には性別にしがみついた尊非はいらないというのが
普通だと思うんだけど。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 22:09 ID:8t5Tx24o
コテハンは何故コテハンなんだろうな

ヤフー逝けタコ

95 :岡本 孝:01/12/10 00:33 ID:cX+2TNbX
おれは奴隷だ。

96 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/10 00:35 ID:4fAemMIz
こてはんな理由か?
確信犯的にやってる奴もいるってことよ
つーか面白えぇだけかなああ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 23:23 ID:2FgrdECh
age

98 :ちずこ@おじゃまします:01/12/14 00:39 ID:H0jumcmt
この板もロゴを作るデスよ!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1007276716/

で、つくってみました。よろしかったら感想下さいです(><)。
http://annex.vis.ne.jp/2chevent/imgboard/img-box/img20011213220817.gif

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 11:37 ID:8vpBRzxl
うーん、いまいち

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 12:42 ID:g6ptBk8i
>>1
性別で優れてるからとかそんなこといって
優位に立った気にでもなりたいの?

大体、男がいなけりゃ文明の発展などありえなかったし。
女より、一部を除いた男のほうが優れている
というのは生きてて気付くと思うんだけど。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:17 ID:PdztBJ2P
>>100
性別で優れてるからとかそんなこといって
優位に立った気にでもなりたいの?

102 :釣人 ◆JpNMUxxY :01/12/16 13:28 ID:NlRxitDA
優れている女、いや女性?
いっぱいいると思うよ(俺が劣ってるせいかも知れんが)
ただ俺がいくらその女性より劣っていても
この「社会」ではいずれその女性より上になれる

まぁ、それに甘えず精進しますってことです。(テーマから大外れでした)

103 :100:01/12/16 13:31 ID:g6ptBk8i
>>101
私は、一部を除いたおんなよりは
優れていると思いますよ。
だって見てて、なんでこんな理解力ないんだろうって
よく思うし。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:35 ID:nJjrCGQ2
カンチガイしてる男が多いから言っとくが、
同じ能力の男と女なら、たしかにこの「社会」では
男のほうが上に行く。
だが、能力の劣った男と優れた女なら、どう小細工しようが
女のほうがわずかながら上に行く。
結局ダメな男はどこまで逝ってもダメ。カワイソウ(w

105 :100:01/12/16 13:37 ID:g6ptBk8i
>>104
そりゃあとうぜんそうですよ。
そんなの誰でもわかる当然のことだと
思ってましたが。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:40 ID:nJjrCGQ2
>>105
その誰でもわかる当然のことをわかってないヴァカ男の多いこと(w
根拠の無い自信で女を見下しながら生きるがよろしい。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:45 ID:npkikCef
ダメな男は治せる
ダメな女は治せない

108 :100:01/12/16 13:47 ID:g6ptBk8i
>>106
女では小学生のころできたから
得意になってる女いますが
そういう人高校になってどんどん
できる男に抜かされていって
なかなか哀れですね。

109 :釣人 ◆JpNMUxxY :01/12/16 13:50 ID:NlRxitDA
お、珍しく釣れた(w

と思ったんだが俺の餌に食いついたのか?
それとも隣人の餌に食いついたのか?
微妙・・・・・。

110 :釣人 ◆JpNMUxxY :01/12/16 13:53 ID:NlRxitDA
いや、やっぱ俺の餌に食いついたわけじゃなかった・・・・・。
釣っているのは隣人だった・・・・・。
俺のは単なる撒き餌・・・・・。

まだまだ未熟・・・退散・・・。

111 :104:01/12/16 13:56 ID:43u9zTgy
>>107
この板住人の実態が顕著に現れた、負け犬ダメ男的発言(w

>>108
チミ工房ですか(w

>>109
あ、釣り人さんがキタ!喰いついたよん♥ メル欄

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:58 ID:g6ptBk8i
>>111
いいや消防だよ(w

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:01 ID:npkikCef
>>111は現実が恐いから否定し、相手を中傷する負け猫女。フギャーッッ!
         
                          プ!

114 :104:01/12/16 14:03 ID:43u9zTgy
>>113
くっくっく、図星指されたからって興奮しちゃダメ(w

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:05 ID:npkikCef
>>114
自分のこと言ってるし(w

116 :女KENまもる君 ◆tFA381qM :01/12/16 14:05 ID:FqkRbX+K
     /⌒\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /_几_\   |ん?いいんじゃないか?男にも劣っていていい権利があるはず。
  //ヽ_人_l l |   |男が弱者で入られない社会と言うのは女が頼りないってことだぜ。
  | l ● 。 ● l |  |自分より優れた男を求めている間はどれだけ優秀でも駄目女だぜ。
 . | l O  ─' O l | <逆に負け犬男でもさらに駄目な女を養っているなら全然OKだ!!
  ヽ=ニ二ニ_∩__  \___________
  /| | KEN l__)
  \(_)   ノ

117 :104:01/12/16 14:06 ID:43u9zTgy
>>116
女をじっくりと育てる男・・・・カコイイ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:06 ID:g6ptBk8i
>>111
なんだか発言のレベル低。

119 :すふ:01/12/16 14:08 ID:U+iWIjPH
この板「男損女否」の男が多くないですか?

120 :女KENまもる君 ◆tFA381qM :01/12/16 14:08 ID:FqkRbX+K
     /⌒\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /_几_\   |ところで釣りってのは釣ってる方が熱くなっちゃ駄目だ!!
  //ヽ_人_l l |   |相手も脊髄反射レスを装い餌をつつく!!
  | l ● 。 ● l |  |つついているからと竿を上げる(バラシ)と
 . | l O  ─' O l | <餌だけ食われて魚に笑われる羽目になるぜ!!
  ヽ=ニ二ニ_∩__  \___________
  /| | KEN l__)
  \(_)   ノ

121 :ヽ(`Д´)ノボッキアゲ:01/12/16 14:13 ID:SQi8mmq7
女KENまもる君はAA厨房かなと思ってたが
賢いんですね
優良コテあげ

122 :104:01/12/16 14:15 ID:43u9zTgy
>>119
男の持つべき美徳を損ない
女をひたすら否定するしか脳の無い
敗残者のつどいなのです(w

>>120
釣人さんはその点良い釣り人!カコイイ!
でもおでかけ・・・サミシイ。 のであたしもおでかけ。マモルクンバイバイ!

123 :すふ:01/12/16 14:19 ID:U+iWIjPH
でもさ(以下独り言)
損男や弱男や愚男を作り出したのは
女の「強欲」なような気がする。
男に上手に従がう女が、居なくなってきたようにも
感じてるんだよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:30 ID:g6ptBk8i
>>123
つまり明治のおんな?

125 :すふ:01/12/16 14:31 ID:U+iWIjPH
いや(w
利口な女

126 :リーマン:01/12/16 15:15 ID:6ITFJjsT
>125
要するに男性をうまく立てる利口な女性であれば、問題はなかったということを言い
たいのかな(笑)。気持ちよく騙されている分には誰も文句は言わないだろうし。
でも、これじゃ、利口というよりしたたかといった方が当たっているか(笑)。

127 :すふ:01/12/16 15:22 ID:U+iWIjPH
あら(w
女性と男性との能力は、高い低いで計れないわ。
持ち場が違うんですもの。
与えられた能力は、使うべきでは?
逆に得意分野でないものは、きちんと男性にお任せして
生活した方が、お互いに楽ですもの。
たとえ男性が「こんなキツイ事、やらせやがって!」
って思ってたとしても
「ありがとう、私ではこんな風に出来なかったわ」
と感謝すれば、半分「こんちくしょー!」と感じても
それほど悪い気は、なされないでしょ?

両性とも、したたかなのよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 15:26 ID:npkikCef
>「ありがとう、私ではこんな風に出来なかったわ」
大抵、女は嘘をついてる。俺、心を読めるから。

129 :すふ:01/12/16 15:37 ID:U+iWIjPH
すごいわ、心読めるの?
じゃ、↑の文の私の嘘はなぁに?
「ありがとう」と言われて、あなたは「うるせー嘘吐き女」
って思っちゃうの?

130 :リーマン:01/12/16 15:37 ID:FKm+T/lL
>>127
役割分担が男女の合意のもとに行われているのなら、特段、両性ともしたたか
とは思わないけどね(笑)。

131 :すふ:01/12/16 15:43 ID:U+iWIjPH
じゃ、私はしたたかじゃないわ(w
ただ、男性のプライドは女性の比ではないと思ってるの。
だからそれを満たす努力は、女は疎かにしてはいけない
それが表面的「男尊女卑」ね。

132 :リーマン:01/12/16 16:00 ID:9YamwL1q
>131
両性の特性、特性というより傾向かもしれないが、それを男女が理解した上で
お互い補っているなら、その状態は男尊女卑でも女尊男卑でもないと思う(笑)。
あなたが男性のプライドが女性より高いということを念頭において努力している
のなら、それは協力であって、おっしゃるとおり表面的「男尊女卑」だね(笑)。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 23:02 ID:k4fTvvJV
age

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 23:12 ID:N4LaOFLo
>>127
「ありがとう、私ではこんな風に出来なかったわ」
女が本心で言うかなあ。
だいたい「やって当然でしょ」って
思ってるやつもいそうだし、
勿論態度に出さなくてもね。

おとこはにぶい(女に比べて)だから
気付くかどうかはわかんないが。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 00:35 ID:LUNgvmEi
男尊して欲しいという気は全くないが足ることを知らない女が女尊男卑
を唱えるのには嫌悪感を抱く
まず女か男かと言う前に苦労面して格好つけたり弱いふりして守られよう
などと思っている人間(女に多い)にもっと尊べとい言われたら腹が立つ
それと自分が下に置かれると嫌という人間が自性尊異性卑を言っていいのか
尊ばれるような人間=下に見られるだけで耐えられない人間 ではない

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 00:55 ID:M92279QC
>>134
自分が鈍くなければ、良いだけだし。
分っていても黙って、目を瞑るのも器量のうち。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 00:57 ID:bwd2netB
弱者保護をやめればいい。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:01 ID:/gZb/aBp
>>136
男女差別はやめて欲しいわ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:04 ID:bwd2netB
まず、年金を男女別々にしてもらおう。
女は男にたかっていることを認識するべきだ

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)