5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

男、女、その他

1 :馬小屋:01/11/30 21:54 ID:TLWDkUvq
いま2ちゃんねるの住民調査のメールフォームを作っています。
(コチラ→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/form.html
そこで性別欄に「その他」項目を入れたいのですが、
一体なんと表記したら良いでしょうか?
「性的マイノリティ」?
良い表現を求めています。

2 :馬小屋:01/11/30 22:00 ID:Vz5Iae1Z
もとい、上のリンクは
こちら→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chform.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:00 ID:GUgkiwQ7
男、女、体男心女、体女心男、元男今女、元女今男、元両性今男、元両性今女
分類としてはこんなところか・・・表現は良くないけど

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:01 ID:GUgkiwQ7
追加・・・両性

5 :文学部不要論:01/11/30 22:03 ID:hQ0SZO9A
戸籍上の男女を書くようにすればいいんじゃない?
実質なんかはどうでもいいからさ。

6 :馬小屋:01/11/30 22:14 ID:w3KAIobH
2chでは「性的マイノリティ」の発言率が高い?
とかやってみたいのです。
やはり戸籍上の性、或いはジェンダーとかにした方が良いのでしょうか。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:17 ID:J/gegn2H
TPOで使いわけしてるし、別に何でもいいよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:25 ID:LP51RPow
文学部はたしかに、この世で一番不要だな。
文学部=フリーター養成所。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:32 ID:fytrlJ5Z
スレ違いだが、
文学部は、必要だと思う。
いらないのは、文系に存在する経済学部。
文学部不要論 の名前に反対するものより。

10 :文学部不要論:01/11/30 22:36 ID:hQ0SZO9A
文学部が不必要なんて、誰がいったんだい?全く。

で、なんの学科があるの?なんの有益性があるの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:41 ID:fytrlJ5Z
訂正します、失礼なことは承知ですが、
あなた様のお名前に反対します。

スレ違いで重ね重ね申し訳ありません。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:46 ID:LP51RPow
ああ、理論だけでまともに財務諸表よめない、経済学部より
文学部のほうが、ましだな。

ええっと、男はおいといて、女は
母親・妻・売春婦・ヒューマン(人間)の4つのタイプ
わかれると思うよ。

13 :文学部不要論:01/11/30 22:49 ID:hQ0SZO9A
妻と売春婦って直接の金銭授受以外になんの違いがあるんですか?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 22:55 ID:fytrlJ5Z
>13
愛がある。
真実の愛が。

15 :じろー:01/11/30 22:56 ID:AQ3fk4F8
それはそうと売春って言葉、意味を知らなければすばらしく風情を感じる。

16 :文学部不要論:01/11/30 23:03 ID:hQ0SZO9A
>>14
打算の結婚はないのね。ふーん。

>>15
春を売る人。いい・・かな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:03 ID:2XsY/7rg
>>14
相手に金がなけりゃ結婚しない依存女に愛なんてあるか。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:12 ID:fytrlJ5Z
>16
打算の結婚はないのね。ふーん。

人によるだろ。

19 :じろー:01/11/30 23:12 ID:AQ3fk4F8
愛があるかないかはおいといて 全く依存しない女は可愛げないよ

20 :文学部不要論:01/11/30 23:28 ID:j7C3zsqA
>>18
愛がある人もいる。でも打算で結婚する人もいる。
つまり、それは全ての「妻」に言えることではない、ということ。
それは俺の言う「相違点」としては相応しくないということ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 23:30 ID:2XsY/7rg
依存というか、なにかしてやりたくなる女はかわいい。
でも、なにかしてくれる女もいいもんだぞ。
それが同一人物ならいいな。

22 :じろー:01/11/30 23:43 ID:P+egGpjS
》21 それは贅沢

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:11 ID:+r9DTB2d
>20
もうチョットだけ、言葉を足してくれ。
よく分からん。
俺にもわかるように、お願い。

24 :文学部不要論:01/12/01 00:15 ID:ASslGdiE
>>23
まず13を読んでください。
そのうえで
14の言っている相違点は、妻全てに当てはまる基準ではないということ。
それが20の真意です。
日本語って難しいね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:17 ID:+r9DTB2d
>24
理解した。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)