5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

これからも永遠に男の時代

1 : :01/12/01 18:35 ID:RCQl2tKd
お前らゴミ女は家事をして、子供を産んでたらいいの。
21世紀は女の時代とか言ってるオンナは死ね

2 :名スレ発見:01/12/01 18:38 ID:uYwNTdXj
>>1
お前が死ね、つうか女は全て死ね!
http://cheese.2ch.net/pure/kako/1003/10030/1003076262.html

3 :nanasi:01/12/01 18:40 ID:W4iBosMe
これからは女性差別も男性差別もない時代がくる・・・・
とは思えない。

男性差別主義者と女性差別主義者の力が平衡状態を持ち、結果的に男女平等になることを祈るか。

4 :リーマン:01/12/01 18:50 ID:rsbYisQh
>女は全て死ね!

そんな寂しいこと言うなよ(笑)。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 18:51 ID:lcxSlmQY
>4
確かに困るね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:15 ID:Fxl2jViU
>>5
そうか?
女なんて要らせないっしょ!

7 :奈々氏:01/12/01 19:43 ID:3/OXcFnH
いや、いい女が居なくなると人生空しい。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:59 ID:8hvOp3Wm
本当に最近クソスレ多いな。
嫌いな女がいるっていうなら分かるが、
女自体を否定するって言う事は、女から生まれてる
自分自身は否定してないのか??
どんなにわめいても、皆、女から生まれてんだよ。

1よ。2よ。お前らが生まれてきたとき、お前らの母ちゃんがどんなに腹を
痛めて産んだか分かっているのか??お前らは長男か??
初産は辛いぞ。こんなところで、そんな発言をさせるために
産んだのではないだろう。もう一度よく考え直せ。
お前らの母ちゃんは泣いてるぞ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 22:31 ID:4uzKblrC
>8
>女自体を否定するって言う事は、女から生まれてる
>自分自身は否定してないのか??

また出たな、このゴミ論法。
男はしょうもない女から生まれて、女を超えたものに進化するんだよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:12 ID:qLlPrEya
品種改良をしまくってイイ女だけ残せばいい
それ以外はボノボと一緒に火星で暮らしてもらう
(殺すのはちょっとばかりかわいそうだからな)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:18 ID:eq981O2q
スタートレックみたいに男女平等になりそうな気がする

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:18 ID:xIY4rTav
男は、女を超えたものに進化しちゃうそうです。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:20 ID:hzihZq0q
>12
違うとでも?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:20 ID:ObYWPZpP
実際空虚な言葉だよね>21世紀は女の時代
滅びる前兆、とでも言いたいのか(w

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:21 ID:hzihZq0q
>14
そういえが、「女の時代」とは具体的になにかと聞かれると、
誰も答えられないんだよな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:23 ID:qLlPrEya
男が万物を創造してそれを維持してきたのに今更何を・・・
バトンが重過ぎて引き継げんと思うぞ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:23 ID:q3CY658Y
女は視野がせまい。感情に流されやすい。
集団でしか、行動できない。
ほかに、問題点をあげれ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:25 ID:qLlPrEya
学問、芸術、スポーツ・・・
どれも女には無理だろうよ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:26 ID:Pm8CzbsX
>>15
女性専用車両にのって、レディースプランでホテルに宿泊してお得とか
その程度のことしか考えてないのではないか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:31 ID:qLlPrEya
「女が役に立つ時代」ではなく
「女が今以上に保護してもらう時代か」・・・

ホント役に立たんな・・・
やっぱしボノボと火星

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:36 ID:AbStc2Jv
1みたいなカマって君ばっかりでつまらないね

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 00:51 ID:77RB2WEn
>>21のようなブスのブスレスのほうがつまらない

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:03 ID:1YN2c0HO
>>13
進化していったい何物になるんですか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:12 ID:77RB2WEn
女(畜生)→男(人間)でしょ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:15 ID:1YN2c0HO
>>24
すると男は最初は、「女(畜生)」だったけど、
それから進化して「男(人間)」になったわけだね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:22 ID:77RB2WEn
進化が1世代で行われると思ってる馬鹿発見。
最初も糞もあるか?ゲラ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:30 ID:S35sbZKl
個体発生は系統発生を繰り返し、胎児は最初女として創られて、それか
ら、男になる奴は男になる。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 01:36 ID:77RB2WEn
DNAはもともと男だけどな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 02:20 ID:+7lkzJ5c
ああ。男の時代ってことは、野蛮で前時代的で暴力の支配する時代ってことか…。
なんつーか、男の考えそうなことだね。
「男の時代」って言葉からして、なんかにおってくるよ。
自分のちんぽこしゃぶってれば?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 02:38 ID:77RB2WEn
>野蛮で前時代的で暴力の支配する時代
プッ意味不明つーか馬鹿丸出し

より多様性のあるは破局の可能性の最も少ない時代だろ?

感情の豚にはわからんだろうけどな。
こういう平和で病気にも災害にも外的にも弱い世界で
馬鹿女が死んだ赤ん坊抱いてワーワー泣き喚くんだろうな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 02:39 ID:6C4f8run
>29
せいぜい悔しがってれば? 底辺で。

どっちでもいいよそんなの
ようは自分が金持ちで充実していればいいんだから。

いくらがんばろうと生まれたときにすでにあった差は
うめることはできないんだしね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 02:46 ID:Eh6wYAEg
>>26
>>9
はそういう意味にとれるが、違うとでも?

>>27
それを「進化」と呼ぶわけ?

>>28
DNAに性別ってあるのか?

>>29
>ああ。男の時代ってことは、野蛮で前時代的で暴力の支配する時代ってことか…。
なぜそう定義できるの?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:04 ID:zvjZisDM
女の時代、、、、、それは くだらねぇ時代 だ。
まず男性並に論理性を持って筋を通らせないとダメだ(基本だ)。
>>29は女の臭ぇマソコでも舐めてな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:05 ID:Eh6wYAEg
>>33
>女の時代、、、、、それは くだらねぇ時代 だ。
なんでだ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:10 ID:77RB2WEn
女は凡庸だからだ。
つまらない生き物、人間という男女一組の生き物のうち
出産のための機関が独立した・・・いわば獣部分だけの結晶が女だからだ。
獣は退屈だ。人に比べればな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:20 ID:Eh6wYAEg
>>35
>女は凡庸だからだ。
凡庸という点について、客観的なデータを教えて。

>つまらない生き物、人間という男女一組の生き物のうち
>出産のための機関が独立した・・・いわば獣部分だけの結晶が女だからだ。
>獣は退屈だ。人に比べればな。
出産のための機関を持つのは女だけだが、女は出産のための機関だけで
構成されているわけでは無い。
なぜ「結晶」、「獣」といえるのか?

37 : :01/12/02 03:23 ID:dU6DuKxo
>>36

いままでの歴史が客観的データであり
また結果でもある。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:31 ID:77RB2WEn
>>36
産む以外に能が無いからだろ?
ドキュンは偉人に男と女どっちが多いかすら知らないようだな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:32 ID:Eh6wYAEg
>>37
歴史の記録は客観だが、その解釈はあなたの主観じゃないの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:34 ID:Eh6wYAEg
>>38
産む以外に能がないなら、なぜ女の偉人がゼロではないの?
偉人以外の人間はみんな凡庸なの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:34 ID:B2L98KU8
>>38
なーんか心配だなあ。君。
歴史小説とか好きなリアル厨房かね?
あした学校休みだもんな。

42 : :01/12/02 03:38 ID:dU6DuKxo
>>39

あなたの主観じゃないの?と解釈するのは
おまえの主観なんだがな

>出産のための機関を持つのは女だけだが、女は出産のための機関だけで
>構成されているわけでは無い

これの客観的データだして

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:48 ID:8ObELIDw
>32
男は女よりも征服欲とかが強いから、結果
相手よりも強くあるべき、とかの思想が高まって
最終的に戦争とかに発展すんだよ。
女の人権完全に無視したら、人間はすぐ滅びると思うね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:50 ID:77RB2WEn
>>39-41
はぁ?
オイオイおまえらの教科書は男より女のほうが偉人が多いのか?

女って頭悪いなぁ大丈夫か?
まぁこの板の女はキショイ中途半端な男脳の女だろうけどな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:54 ID:77RB2WEn
>最終的に戦争とかに発展すんだよ。
>女の人権完全に無視したら、人間はすぐ滅びると思うね。
馬鹿丸出しだよ。戦争してきたから人口が60億にもなったんだよ。
戦争ってのは人間だけじゃなくあらゆる敵に対しな。

馬鹿女の世界なんて戦争しないままインフルエンザとか台風で
絶滅じゃねーか?
破局を防ぐためにも殺しあう必要はあるんだよ。

女=ガン細胞だなこりゃ。
平和のなかでコピーだけで増殖して絶滅してくれや(ゲラ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 03:59 ID:77RB2WEn
しかし、戦争がなければ良い、犯罪がなければ良いと
考えてる馬鹿女多いね。
進化と進歩を担う男に対し単なるDNAライターである
メス豚との差だな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:02 ID:5dHGE6k7
戦争や犯罪などないほうがいいだろ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:05 ID:77RB2WEn
>>47
それは天才も要らない科学も法律も何もいらない
犬や猫と同じ暮らしをするということか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:10 ID:KjWRLnlt
>45
インフルエンザとか台風に対してなら、
男より女の方が強いと思うが。

>47
当たり前だ。
戦争や犯罪が悪い事だってのは子供でも分かるのにな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:13 ID:77RB2WEn
つか聞くけど
人間が未来を完全に予知してあらゆる破局から身を守る技術を確立できるとでも思っているのか?
ましてやろくに発明もしてこなかった女が?
人間のシナプスを全て使ったとしてどれだけの配列になると思ってるんだ?

確かに人類の脳が宇宙と同じ質量だけあれば多様性になんて頼らずに
全ての破局を乗り切れるかもしれないけどな。

まぁ戦争も犯罪もいらないって奴は前線で戦いつづけてきた人間と
専業主婦が対等に渡り合えると思っているんだろうか?
筋繊維を痛め続けた人間とペンしか持ったことない人間を
比べても良いかもな〜♪

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:17 ID:77RB2WEn
>>49
オイオイ、馬鹿発見だよ。
>戦争や犯罪が悪い事だってのは子供でも分かるのにな。
プッ
悪いこと=無益だと思ってるのか?
いやぁ馬鹿相手になに行っても無駄なのかなぁ?

遺伝子や脳の発達、あらゆる多様性が天才や犯罪者を産んでるんだけど
馬鹿の考えはDNAが天才になろうとしてるとでも思っているのかな?
幽霊とか信じてそう・・・オカルトドキュンだな。

52 : :01/12/02 04:21 ID:dU6DuKxo
女は凡庸だって事が
サンプル>>39で証明されたよ(爆
また1つ客観的データが増えたな(爆

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:26 ID:5dHGE6k7
>48そんな事はいってない。
なるべくならないほうがいいということだ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:28 ID:77RB2WEn
戦争のない馬鹿女グループ
熊を追い払った、ライオンを追い払った・・・
一時的に平和になっただから争いを止めた。
明日の分だけ稼いで休みの日は家族サービス・・・そんな日が続いた。
そこにある日突然最近増え始めた新種の猛獣が襲ってきた!!!!
衰えた体、脳、敵の「新たなる攻撃」にあえなく絶滅チーン

進歩と進化を担う男グループ
熊を追い払った、ライオンを追い払った・・・
一時的に平和になっただが乱を忘れなかった。
常に肉体を磨き新しい戦略練り弱いものを淘汰してきた。
そこに最近増え始めた新種の猛獣が襲ってきた!!
がしかし「新しい力」を持つものは敵だけではなかった。
そして男たちは窮地を乗り越えた。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:29 ID:zvjZisDM
インフルエンザには強いかも知れんが、何故、台風に女が強いんだ??
だっせー寝言喋るな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:32 ID:5dHGE6k7
新種の猛獣には女でも勝てるだろ。
ただ、新種のウイルスにはまけるかもな。

57 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 04:34 ID:BIuQ/uGg
あんたら暇だなあ、こんな糞スレにかかり切りなんて。
>>49
731部隊って知ってる?
あそこで行われた、戦争中の非人道的な行為は、その後の医学界に少なからず影響を
与えるくらいのデータがあった。
非人道的でも絶対に必要な事ってあるのよ。
ガキじゃないんだから分かるな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:35 ID:KSCtqulx
男の考える戦争って相変わらず暴力がらみねえ。

男は筋肉って、こういう意見読むとやっぱり思っちゃう。単細胞

だーから男は野蛮だ半脳だってUの

まー
だからってじゃーどう言う形態になるんだよって言われると
リンダ困っちゃうんだけど、何となーく情報とかそゆ目に見えない物だけ使った
戦争ってUのもありがちそう

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:39 ID:77RB2WEn
>>56
例えだろ。
しかしインフルエンザには女の方が強いとか例えの通じない
馬鹿レスかましてる奴いるな。

>>58
馬鹿丸出しだな。
暴力=腕力?(ゲラ
暴力=台風、地震、隕石、病気、飢えetcだろ

ホント子宮だけの馬鹿女ってさ〜

60 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 04:44 ID:BIuQ/uGg
>>58
デムパ発生中。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:47 ID:zvjZisDM
ここの女は都合が悪くなると中傷するクセがある。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:51 ID:hs0usm9O
僕は男だけどこれからは女の時代になってほしいです。
家庭で家事してるだけで生活できるんだし。
メンズDAYが楽しみだ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 04:53 ID:5dHGE6k7
62は、皮肉?

64 : :01/12/02 04:54 ID:+wIilq2g
そうだな、女も過労死して欲しいし、戦死もして欲しい。
まぁゴミ低能女には、無理だろうけどな。

学問芸術スポーツすべて男が勝ってる。
女はなにも男には勝てない。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:02 ID:5dHGE6k7
通訳とかは女が勝ってるんじゃないか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:09 ID:FbjIKq/t
そうだね。
アロってやつが言うくらいそんなに女がすごいなら
男はとっとと身を引きましょう。主夫に。

そしてやっぱり両脳なんだから2倍以上稼いでもらって
メイドとか雇ってもらおう。

67 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 05:17 ID:BIuQ/uGg
>>65
通訳される側のビッグ方は少ないな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:28 ID:eEmltBTz
いつも思う事がある。男として男をけなしたくはないが
あえて言わせてもらう。
「女は何も男に勝てない」「男の方が勝っている」
この発言をしている人、恥ずかしくないのか??
確かに女は力も弱いが、全ての男>全ての女ではない。
偉人や頭がいい人に便乗して「だから俺も偉い」等と
言っているようにしか聞こえない。特別頭のいい女もいる。
アキバ系より強い女もいる。多分、ここで言ってる奴らって
頭も普通の女並で体力的にもアキバ系なんだろうな。だから
「男は〜」っていう言葉を持ってこないといけないわけだ。
それと、女は子宮だマンコだ言っている男を見てると
情けないよ。妊娠、出産って予想以上にすごいと思うぞ。
自分の奥さんの妊娠を見た奴なら、そんなセリフははけないはずだ。
産婦人科の先生に聞いたら、半分近い男がその光景を見て
倒れるらしい。これを聞くと、男もたいした事ないなって思う。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:33 ID:FbjIKq/t
>産婦人科の先生に聞いたら、半分近い男がその光景を見て
>倒れるらしい

うそつき!!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:33 ID:77RB2WEn
>>68
馬鹿らし個人の話してどうするんだよ。
スレを私物化して相談所でも開くのか?

大事なのは「参考」になるかどうかだろ。

大体んなこといったら、女性差別なんて成なりたたねぇな。
みんなセクハラされたわけでも痴漢に会ったわけでもレイプされたわけでもないからな

しかもメスは「共感して語る」分なおさら性質が悪いんだよな。

71 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 05:34 ID:J0yV20+k
個人的な差を話すなら他のスレ立てたらどうですか?
頭のいい人もいます。体力的に優れた人もいます。
それでどうしましたか?決めつけはイタイですよ。
妊娠出産は、出来る性とできない性があるということを知ってるね。
出産出来ない性が出来る性の行為を見て卒倒したりするのが、なぜ「男もたいしたことがない」
ということになるのか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:37 ID:5dHGE6k7
ビッグ方って何?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:40 ID:77RB2WEn
大体出産は病院じゃないとできないわ、生理は重いわ
女は退化してるんじゃねぇか?
冷え性から果ては肩こりまで「女性特有の病気」とか言ったりするしよ
もうアホかと馬鹿かと。

んで、平均寿命は男より長いんだからよ。過労死もしない。
ったくわがままばっか言ってんじゃねーよ。
みんなどこかしら体なんてわるいっつーの。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:40 ID:FbjIKq/t
いずれにせよ 女性がそんなにすごいのだから
これからがんばってもらいましょう。

優遇しなくてもいいでしょ 元々優れてるんだし。 :p

75 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 05:40 ID:J0yV20+k
要するに政府要人とか。
数えるほどでしょ?通訳に比べて。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:46 ID:5dHGE6k7
政府要人か。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:48 ID:FbjIKq/t
でも 戸田津子(だっけ?)とか言う映画の字幕付けてる人の訳は嫌い

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 05:50 ID:77RB2WEn
>要するに政府要人とか。
>数えるほどでしょ?通訳に比べて
通訳に比べて数えるほどだろうか?
通訳を必要とするほどのビッグな人間はそうかもな。

ただ「通訳と比べて」よりが男がおおいけどな。

79 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 06:05 ID:6boz4HUo
>>78
わりい、最後の一行がわからん。もう一度説明してくださらんか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 06:14 ID:77RB2WEn
>>79
丁寧に言うと
ビッグな人間の男の占める「割合」>通訳の女の占める「割合」
ある分野を占領している割合の比較

うへぇ〜しょぼい説明レスしてしまった

81 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 06:33 ID:7U8pcMHK
はあ。わかった。けど、その割合を比較して何になるの?
同質な物が少なくとも1つぐらいないと、比較にならんのではないか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 06:48 ID:77RB2WEn
>>81
アホかい。
>>75のてめぇの発言を読みやがれ。

83 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 07:22 ID:1fZ7MgeQ
読みとれない馬鹿が多いなあ。
75の発言は65の発言を受けたもんでしょ?
つまり「通約される側の女性要人って女性通約に比べて少ないね。」ということだろ。
男性要人と女性通約を比べてなんになるの。
アホはテメエだっつーの。
回線切ってクビ吊って氏ね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:24 ID:5dHGE6k7
もっと文章を丁寧に書け。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:26 ID:Gr1YZpSh
>>83
おまえがヴァカ

86 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 07:27 ID:1fZ7MgeQ
流れを読めない奴が悪い。
流れを読めよ。
読めない奴が馬鹿。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:30 ID:5dHGE6k7
文学部不要論 ◆Zx3s2gpw って何学部?何大学?

88 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 07:31 ID:1fZ7MgeQ
文学部でないのは確か。
それ以外は個人情報なので流しません。
下手な私大でないことは確か。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:32 ID:5dHGE6k7
早稲田の理工学部くらいか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 07:54 ID:Gr1YZpSh
流れを読めても内容を理解できなきゃねぇ(苦笑

91 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 08:00 ID:JKXmw5Y/
>ただ「通訳と比べて」よりが男がおおいけどな。

これだけで分かる方が不思議。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:04 ID:dNZNI5cl
>>73
>>大体出産は病院じゃないとできないわ、生理は重いわ
出産は病院じゃないと出来ないって何??自宅でもできるじゃん。
生理が重いか軽いかは個人差でしょ??君、男??
生理の重いとか軽いとか分かるの??
>>女性特有の病気
それには更年期障害や骨粗しょう症も入るの??もしそれも含めて
そんな発言をしているのなら、君を産んだ母親が可愛そうだ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:13 ID:77RB2WEn
>>83>>91
オイオイ、ヒスるなよ馬鹿が。
しっかし
読みとれていない馬鹿だなぁ(ゲラ

94 : :01/12/02 08:13 ID:t+TDgcjX
つーか文句の多い女に臨機応変の対応は無理。
だから男が仕切らなきゃいけないケースが多い。
戦争勃発したとき司令官が女で整理だの妊娠だの文句言われても困るし。

95 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 08:20 ID:EFCuDzgA
こんなんばっかりかい。
議論もできんな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:20 ID:77RB2WEn
>>92
馬鹿女もいたか。
>出産は病院じゃないと出来ないって何??自宅でもできるじゃん。
>生理が重いか軽いかは個人差でしょ??君、男??
オイオイ馬鹿か?
「一人もいない」なんて一言でも言ったのかよ?
>生理の重いとか軽いとか分かるの??
あっ?なに言ってんの?テンパって分けのわかんねぇ質問するなよ。
重い奴軽い奴がいるって事は知ってるけどな。
道歩いてる女の顔や腰見て生理重いか軽いか当てろってか?(オオワラ
そういうゲームはおまえ一人でやれよな。

メス豚お得意の「個人差」が出たな(ワラワラ
>君を産んだ母親が可愛そうだ。
可哀相だからなに?やっぱ感情の豚だな。
なにをどう答えればいんだろう?
じゃあねぇそれは個人差っ!!!!!ゲラゲラゲラ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:22 ID:77RB2WEn
>>95
おまえが言うなっつーの

83 :文学部不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/02 07:22 ID:1fZ7MgeQ
読みとれない馬鹿が多いなあ。
75の発言は65の発言を受けたもんでしょ?
つまり「通約される側の女性要人って女性通約に比べて少ないね。」ということだろ。
男性要人と女性通約を比べてなんになるの。
アホはテメエだっつーの。
回線切ってクビ吊って氏ね。

特に今時「回線切ってクビ吊って氏ね。」なんて言わねーぞ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:29 ID:lllwvDhE
なにをどう答えればいんだろう?
なにをどう答えればいんだろう?
なにをどう答えればいんだろう?
なにをどう答えればいんだろう?
なにをどう答えればいんだろう?  ←頭悪いデース!だから答えられないデース!

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:32 ID:77RB2WEn
>←頭悪いデース!だから答えられないデース!
オイオイ誤爆か?こんな馬鹿丸出しのレスして。

100 :age:01/12/02 08:36 ID:yuzy2qsQ
IDに「E」付いてる奴みんな馬鹿

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:37 ID:YXcZ+HPW
>>99
煽りに乗ってるお前のほうが馬鹿。
もう、やめろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 08:39 ID:77RB2WEn
>>101
馬鹿といってもうやめろというおまえが馬鹿。

ついでに俺のレスは極力根拠有り。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 09:00 ID:wNwfXmAV
>>102

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 09:09 ID:5dHGE6k7
かわいい→((;゚Д゚)ガクガクブルブル

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 09:11 ID:5dHGE6k7
かわいいから保存しておいた>((;゚Д゚)ガクガクブルブル

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 10:52 ID:qdNAZZLb
>>77RB2WEn
粘着。。。。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 11:17 ID:SuNHE0l7
>>106
おまえがだろ?
ハイパーリンクの使い方くらい覚えろよドキュソ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:12 ID:/fvLqthr
>>42
>あなたの主観じゃないの?と解釈するのは
>おまえの主観なんだがな
じゃあ主観ではないとでも?

>>出産のための機関を持つのは女だけだが、女は出産のための機関だけで
>>構成されているわけでは無い
>
>これの客観的データだして
百科事典レベルの人体解剖図で十分でしょ。
子宮などの出産のための機関以外にも、
男性生殖器以外のすべての機関が、
男性と同じように女性には存在する。

人に客観的データを要求しておいて、自分は出さないってことは、
あなたは客観的データは出せないってことだね。
それでも主観じゃないと詭弁をはるつもり?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:13 ID:/fvLqthr
>>43
>男は女よりも征服欲とかが強いから、結果
>相手よりも強くあるべき、とかの思想が高まって
>最終的に戦争とかに発展すんだよ。
自覚的であれば、コントロールできる問題ではないの?

>女の人権完全に無視したら、人間はすぐ滅びると思うね。
別に女の人権を無視しろなんてことは言ってないが。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:15 ID:/fvLqthr
>>44

>オイオイおまえらの教科書は男より女のほうが偉人が多いのか?
はぁ?
オイオイそんなこと一言もいってないよ、なに言ってんだ?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:16 ID:/fvLqthr
>>52
>>39
のどこが女が凡庸であることの客観的データなの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:26 ID:efnKp4oW
確かに、なんで女は出産のときいろんな手助けを必要とするのかね。
動物は手助けなどなしに出産するからな。女は動物以下か。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:42 ID:CARoggHr
>>112
動物は怪我をしても手助けを必要としません。(ペット除く)
人間は怪我をしたら手助けを必要とします。
病院などにも行きます。もちろん、男女ともに。

君の理論からすると男も女も動物以下。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:56 ID:eHWSfjRC
>人間は怪我をしたら手助けを必要とします。
>病院などにも行きます。もちろん、男女ともに

人間が手助けが必要なくらいの怪我だったら
動物は死ぬか完璧には直せない。
動物が骨折したら寝てるだけ完全には直せない。
変なくっつきかたするなど。
人間は完全に治そうとするから病院に行く。

出産と怪我じゃ
たとえが全然違うでしょう?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:21 ID:yIoJedBq
獣より人間が勝っている点って何?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:41 ID:ovIl8WT1
いろりろ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:47 ID:lGoFrXtb
>>114
>>動物が骨折したら寝てるだけ完全には直せない。
>>変なくっつきかたするなど。
>>人間は完全に治そうとするから病院に行く。

出産だって、それと同じ。
死産もしくは奇形など、完璧を求めないなら出産の時
手助けなんていらない。
同じ事じゃない?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:49 ID:yIoJedBq
女が、手助けなしで子供を生めないのは確かだが。
それがどう問題なの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:50 ID:SuNHE0l7
>>110
馬鹿か?
おまえが妄想ぶちまけたからだろ?
40のヒスに付き合っただけ。皮肉のわかんねぇドキュソだな。

>>113
出産は怪我でも病気でもねぇよ。ごくあたりまえの事だ。
おまえは呼吸や消化や射精を医者に手伝ってもらわねぇとできねぇのか?(ゲラ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 13:59 ID:lGoFrXtb
>>118
112を見れば分かるかと・・・。

>>119
頭悪いな・・・。お前・・。
動物が手助けなしで出来る事が、人間の女には出来ないっていう
話に対して、
動物が手助けなしで出来ても、人間の男、女には出来ないっていう
ことの例で出たのが、怪我の話だよ。
分かったかい??

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:00 ID:yIoJedBq
>>119
>おまえが妄想ぶちまけたからだろ?
馬鹿か?
その妄想ってのはどこに書いてあるんだよ?
おまえの妄想だろ。
違うというなら、皮肉につきあっただけとかいう誤魔化しはやめて、
ちゃんと指摘してみろ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:01 ID:yIoJedBq
>>120
単に動物以下と書いてあるだけで、手助けが必要なこと自体が
どう問題なのかは書かれていないが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:01 ID:ovIl8WT1
>122
どうでもいいことってことだね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:04 ID:SuNHE0l7
>>120
頭悪いな・・・。お前・・。
だから怪我の例えが間違っているって言ってるんだろ。

出産のように「生きて種を残すのに最低限必要なこと」は
動物も手助けなしで出来るし人もできて当然ってことだよ。
出産然り呼吸然りだ。

ほんっっっ〜とうにヴァカだな。
呆れるぜ。こんな補足レスしなきゃならないことにな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:11 ID:yIoJedBq
>>123
なるほど。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:12 ID:lGoFrXtb
>>122
確かに、手助けが必要な事が問題とはかかれていない。
しかし、118は「出産の時手助けの有無」のみを、人間の女が動物
以下である事の判断材料にしていると解釈したのでそう書かせてもらった。

>>124
>>「生きて種を残すのに最低限必要なこと」
出産以前に、怪我をしても死なずに生きることは
含めないのか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:20 ID:SuNHE0l7
>>126
はいはい、しがみつくなよ。
そういう屁理屈を言うと思ったから「最低限」と言ったんだよ。
大体怪我ってのは外的要因で程度の定義もないだろう。
そりゃあもう出産に対する例えとしては検討はずれもいいところだよ。

しっかしプラナリアみたいじゃなきゃ生命体とは言えないとか言い出しそうだな。

128 :126:01/12/02 14:36 ID:gMyj/vcO
>>127
お前の頭じゃその程度が限界だな。
だいたい、出産をごく当たり前とぬかしてる時点で
お前の限界を感じておけば良かったかもしれない。
哀れな粘着のいるスレにはもう、来ないから安心しろ。

こんな半脳の相手をした事に関して、
このスレにいる他の住人に申し訳なかった。
まあ、せいぜいそのすっからかんの脳みそを
家宝にでもしてなさいってこった。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 14:48 ID:SuNHE0l7
>>128
あ〜あヒス起こしちゃったね。
人格攻撃半脳攻撃大いに結構(ワラ
馬鹿女が論破されてヒスった証拠だからね。

出産をごく当たり前だと思えないから退化してるって突っ込まれてるんだけど
逆ギレもなんのその馬鹿女の非論理の豚脳には何の問題もなさそうだな。
しかもネンチャクしておいてネンチャクと言い返しすあたり支離滅裂だな。

>もう、来ないから安心しろ
アハハ〜逃亡&ジサクジエン準備開始か?ゲラゲラゲラ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:09 ID:yIoJedBq
つうか、どうでもいいことなんだろ。
本題に戻せよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:12 ID:efnKp4oW
本題に戻すなら、まず「女性の時代」というのが
女が優遇・保護されて遊びほうけている時代というなら、
ここ数十年ずっとそうだ。
しかし、それもどうも終わりが見え始めているように思われる。
一方、「女性の時代」というのが
社会・政治・科学といった分野で女が中心的に活躍する
時代を意味するなら、そんな時代が来るという兆しは
まるで見えていない。
というのが公平なところ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:21 ID:yIoJedBq
>>131
>女が優遇・保護されて遊びほうけている時代というなら、
1の言った「男の時代」は、
「男が優遇・保護されて遊びほうけている時代」
という意味では、多分ないから、違うだろうね。

>というのが公平なところ。
というか、男か女、どちらか一方だけを中心において、
他方を排除しなければならない理由がよくわからない。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 15:36 ID:32InW/6h
いまさらながらにちょっと読んでみた。
そんで、
文学部不要論を叩いてた奴ら、特に>>93
67と75を読んで見れば
文学部不要論が言いたかった事、大体はわかるのでは?

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)