5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

=< 風俗嬢の時給は1000円で充分 >=

1 :女性の社会進出:01/12/07 19:19 ID:mLQQV2ZM
風俗嬢は、たいした重労働をしていないにもかかわらず
コンビニなどで時給労働している女性よりも多くの収入を得ている

また、会社などで働いている女性よりも、風俗嬢は時給が高いので、女性の社会進出の妨げにもなっている

にもかかわらずフェミは、高給である風俗嬢が「被害者」であるかのような主張をして、風俗嬢の高収入維持に荷担している

男性にセクースを提供しないことで、男性をセクースに飢餓させて、セクースを法外な値段で売りつける風俗嬢は「加害者」と思う

性病にかかる危険性は、男性労働者が危険な作業に従事することで、男性労働者も受けているものであると思う

どの店も時給1000円ということにすれば、風俗嬢の時給1000円は実現するだろう

2 : 1:01/12/07 19:20 ID:mLQQV2ZM
ということで、男性からもフェミからもご意見お待ちしています

3 :文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/07 19:24 ID:Ls9f/QGj
フェミが風俗嬢を擁護するところを聞いたことはございませんが?

4 :名無しさん:01/12/07 19:35 ID:uiplTut1
風俗嬢の時給を下げても店側が利益を上乗せしませんか?

風俗嬢時給下げる
   ↓
店、利益は上乗せ
   ↓
恐らく風俗嬢の数が減る
   ↓
風俗嬢のレベルは下がったのに、料金そのまま
   ↓
客 マズー

あんまり良いこと無さそうですよ。

男性の危険労働が一般的な仕事よりも賃金が高いように、
リスクが賃金に繋がっているのが風俗では無いのでしょうか。
とても楽な仕事には思えませんが・・・
必ずしも、男性にセックスを提供しない人=風俗嬢ではない
でしょうし。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:46 ID:XxJRWKBr
同じ待遇なら 間違いなくコンビニで働くって。
屑スレ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:51 ID:jKpMRIHa
>>4
1ではないが
風俗嬢時給下げる
   ↓
客倍増
   ↓
値下げ競争
   ↓
ウマー
だろ?

大体風俗嬢がまともに働けるわけが無いので仕事を変えるなんて事はそうない。

マックや吉野家を見ると薄利多売で収入も減るとは思えないな。
「そんなことより1よ聞いてくれ」って感じで
格安ソープコピペも流行るだろう。

そして性病も流行るだろう・・・

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:56 ID:I2lLAlXU
行く男が悪いんじゃん、馬鹿じゃないの

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:01 ID:jKpMRIHa
レイプも夜道を歩く女が悪いんじゃん。馬鹿じゃないの

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:02 ID:XxJRWKBr
>>6
>大体風俗嬢がまともに働けるわけが無いので仕事を変えるなんて事はそうない。

今、普通に会社員してま〜す(はぁと
よっぽど安い店に行っていたと思われる(w

10 :文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/07 20:02 ID:IOTuslJG
7は需要と供給というのを分かっていません。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:04 ID:4svX60PL
そもそも 1が需要と供給がわかってないんだが。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:08 ID:ItQAUJfI
俺、こーゆー目にあってないけど
職場で何でもセクハラ扱いするゴミ女氏ね。
マトモに話すらできねーじゃん。
あーいう職場の男性の方々はホント大変だろう。仕事妨害されて。
あーいう女、マジでさっさとやめちまえ!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:09 ID:jKpMRIHa
9って典型的女のレスなんだけど・・・君個人のお話?
個人攻撃と身の上話・・・所詮肉便器・・・お脳があるなんて思っちゃいないさ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:11 ID:4svX60PL
>>13

>>9
程度の内容にそこまで激昂するこたぁないだろ。
頭を冷やせ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:11 ID:bIsW8FZu
風俗嬢になる女は高収入が目当ての奴がいる。賃金下げたら辞める奴が
確実にいる。中途半端な気持ちで風俗嬢やってる奴らが消えて、
全体の質は向上すると思う。まあ風俗逝く男にはあまり好感持てないが。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:18 ID:jKpMRIHa
>>14
別に激昂してないけど・・・ベタな煽りレスだし・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:18 ID:4svX60PL
>>15
全ての職業についていえることではあるが・・・。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:20 ID:jKpMRIHa
だから歩合制にしようよ。
一本300円でさ。いいんじゃない?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:21 ID:bb6CtfCP
>>1
社会主義国にでもいって主張してくれ。
ていうか駄スレ立てるな、馬鹿。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:21 ID:4svX60PL
>>16
たいした内容でもないレスに本気の煽りレスをつけるのは
冷静さを欠いているようにみえるけど。
あくまでも、第三者からはそう見えるってこと。

21 :リーマン:01/12/07 20:24 ID:l+L761z/
>男性にセクースを提供しないことで、男性をセクースに飢餓させて、セクースを
>法外な値段で売りつける風俗嬢は「加害者」と思う

要するに君の主張は安くセクースしたいってこと?(笑)

22 :リーサラウェポン:01/12/07 20:25 ID:pq62BTwP
それにしても、この板を見ていると、人間の発想という
ものが無限に近い事を実感します。
毎日毎日、手を変え品を変え、良く思いつくなぁと関心
しちゃいます。

23 :名無しさん:01/12/07 21:00 ID:uiplTut1
>>6
違う違う
客が払っている料金全額が風俗嬢の収入になるわけではないよね?
いくら風俗嬢の時給を下げたって、店側は利益を考え料金を上乗せする。

需要が減らないのに供給が遅れるから(賃金目当てで来る人は減るかな)
価格はあまり下がらないんじゃないかと思う。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:35 ID:jKpMRIHa
>>20
君のレスがそのまま当てはまると思う。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:56 ID:s5e6EnJr
値段なんて需要と供給の関係からきまればいい。
売買春を合法にすればいいだけだ。

26 :南極Z:01/12/07 21:59 ID:aL7cVJ2n
ワタシデハダメデスカ?
オツキアイガナガイホド、ジカンアタリノ
タンカガ オトクデス。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 22:02 ID:s5e6EnJr
>26
オマエハヤススギテツマラナイ

28 :金のためだけか?:01/12/07 23:29 ID:BpUBjTAQ
風俗嬢が働くのは金のためだけではない
用はティムポを見たいからだ

オトコ好きが嵩じて、風俗嬢をしているにすぎない


また、男性のビル窓拭きの時給 と 風俗嬢の時給だと
風俗嬢の時給のほうが高い

ビルの窓拭きも危険であれば、風俗嬢と同じ時給にしてやるべし

29 :金のためだけか?:01/12/07 23:31 ID:BpUBjTAQ
あと、人件費削減は、価格削減にもつながる

メーカーが工場を国外移転して人件費を削減した例を想起

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 23:51 ID:bIsW8FZu
>>28
>風俗嬢が働くのは金のためだけではない
>用はティムポを見たいからだ
そうか?だったらわざわざ風俗で働く必要は無いだろ。
それなりの容姿があるのなら、男と遊ぶくらい簡単だろ。
まあ単なるオトコ好きってのも中にはいるかもしれないけど。

31 :ロヒスエ:01/12/08 00:26 ID:M4K55cek
>>30

ティムポを観ながら金が稼げる→風俗
ティムポを観ても金にならない→男遊び

あと、それなりの容姿がない風俗嬢もいる
http://www.tokyotopless.co.jp/model/YukiAOYAMA/13/photo/view/YukiAOYAMA.13.02.jpg

32 :なら:01/12/08 00:43 ID:lzCfNk5V
>>1
身体的&精神的な労働値は人それぞれとしても、
ついでに世間の目というリスクも付加されるわけで。
時給1000Yでは…どうなのかねえ。
まあ、逆に言える事は、
「風俗嬢だからって変な目で見るのは差別!」とか言う意見も却下
されるわけで。そう言うリスクの上での高収入なわけだし。

33 :( ・∀・)ニャー:01/12/08 01:44 ID:FeSj686I
「世間の目」に関して云えば男性肉体労働者も世間から差別されている

風俗嬢→男性肉体労働者と同じ給与にするべし

かんがえれば、男性で風俗譲と同じことができるのか?
という問題でもある

そういやホストって風俗嬢より時給ひくいじゃん

34 :名無しさん:01/12/08 01:51 ID:yDlolgdD
>>28
貴方は何も知らなさすぎ・・。

35 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 01:54 ID:EX6W12tf

価格は市場が決めること
日本では売春が非合法とされてるので
チンポ咥えるくらいの仕事でも高いのです
1000円にしたいのなら
オランダやオーストラリアのように
売春を合法化してしまえばよい

ちなみにあっちでは一発2000円ほど
教育もちゃんとされてて管理も行き届いてる

36 :名無しさん:01/12/08 01:56 ID:yDlolgdD
>35
物価が違いすぎまっせ。
大丈夫か???

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:59 ID:trM94Zru
女が風俗で働くのは手っ取り早く金が欲しい時。不法滞在でそういうところにしか勤められない外人女は別だが。
高収入バイト感覚で、金のためと割り切って簡単に風俗に勤める人が多い。
だからやめたらまたあっけらかんと普通の生活に戻っていく。元風俗嬢なんてそうそうばれはしない。
裏を返せば時給がいいから風俗嬢になるのであって、そもそも時給が下がったら彼女等が勤める理由は無い。

38 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 01:59 ID:EX6W12tf
>36
物価の違いというが
合法化し何でもない行為にしたなら
当然社会的リスクは大きく下がるだろ
当然価格も下がる

39 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:08 ID:EX6W12tf
>36
物価について補足
向こうの勤続十年の平均給与は8万ギルダー=400万円
物価の違いといっても2,3倍程度じゃないかな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 02:14 ID:sC11kuGY
オランダはヨーロッパ3大ブス国の1つだよ。
赤毛・赤頬・そばかす・わきが・大足・横揺れ歩き・・・。
安くて当然

41 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:15 ID:EX6W12tf
ひでえこと言いやがる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 02:16 ID:hNAwyFtW
>40
あと2つはどこか教えれ。

43 :名無しさん:01/12/08 02:18 ID:yDlolgdD
>39
価格は絶対に下がりませんね。
下がれば女の子は集まらないし、給料が良いから働く訳であって
低けりゃやりません。
>合法化何でもない行為。
合法化にした所で何でもない行為には成りません。
嫌なことをするには、違いがありません。
普通出来ないことをするから、給料が良いのです。

44 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:24 ID:EX6W12tf
>43
何でもないというのは
捕まるというリスクがないって話
そうなると当然価格が下がってくるのよ
それと
働く人間の意志なんてお構いなしに下がるのが世の常
売春を合法化し、企業的になっていけば
当然、価格破壊をやりだすところが出てくるだろうね
もちろん高級娼婦として差別化はかるとこも出るだろうケド

オーストラリア?のエロス財団のように
売春とフェミを併せて、差別と戦うところも当然出るだろうから
女の意識も変わってくるんじゃないかねえ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 02:27 ID:sC11kuGY
>42
ルクセンブルグとイギリス
ルクセンブルグ・・・オランダと大差なし
イギリス・・・・・・大柄・エラはり・頬骨・鮫肌
          ごく少数の美人はいるがあとがひどい

と、故・開高 健先生が逝っておられた。

美人のほうはベルギー・ルーマニア、あと一つ忘れたが
パリジェンヌもベルギー美女に比べれば全然大した事ないそうだ。

46 :名無しさん:01/12/08 02:34 ID:yDlolgdD
>44
それは違うでしょう。風俗店の価格破壊は合法化されていない現在まででも
幾度かありました。しかし、女の子が続かなければ風俗は成り立ちません。
その為安くしても女の子の給料は下げれないというのが、現実です。
合法化に今更そこまでの変化は有りませんよ。
現在でも暗黙の了解で合法とさほど変わりませんよ。
ガザが入ったところで、逮捕要因を用意していて女の子はその日に帰ります。
>働く人間の意志なんてお構いなし・・世の常。
風俗店では通用しません。店潰れるのが関の山です。

47 :42:01/12/08 02:34 ID:hNAwyFtW
>45
オランダとベルギーは隣国なのに、なぜ、そんなに女の質(失礼)が違うのだろう?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 02:36 ID:sC11kuGY
>47
きっと民族が違うんだろう。

49 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:40 ID:EX6W12tf
>46
ふむふむ。

でもね表向きチンポ咥えるのが風俗なのであれば
本番までもが堂々とできてしまう世になったとき
当然、フェラオンリーの子たちの価値は相対的に下がっていくのよ

本番プレイ>フェラ
ならやっぱり咥えるだけの子のお給料は下がってくるんじゃないかな
まあ実際合法にしてみなきゃ何ともいえないけど

50 :名無しさん:01/12/08 02:44 ID:yDlolgdD
>49
現在でも本番プレイ>フェラですけど??
本番店も現在の世に暗黙の了解は幾らでもありますよ。

51 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:46 ID:EX6W12tf
>50
うん
暗黙の了解(これ自体リスク)すら得る必要がなくなるわけだから
やっぱり下がる(ふぇらおんりー)と思うな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 02:49 ID:DLA2kqSx
他にもそこそこ割りのいいバイトが巷にあふれている今の日本で、性病やら、
時には密室による命の危険も伴う汚れ仕事を、安い給料で引き受けるわけがないな。
この前の歌舞伎町の火災しかり。上の階の風俗の女達は窓が塞がれていたため逃げ遅れた。
よって値段が下がれば、パートのレジ打ちにも雇ってもらえないようなババアばかりが
風俗に勤めると思われ。  =価格破壊 (;´Д`)マズー
>>33
ホストはニンシーンのリスクが無いから風俗嬢より時給安いのでは。
そういや派手な風俗の姉さんがやけにたむろってる産婦人科があったな・・・。

53 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:51 ID:EX6W12tf
>ババアばかりが
>風俗に勤めると思われ。  =価格破壊 (;´Д`)マズー

それは嫌だな
反省猿

54 :オンナの増長:01/12/08 02:51 ID:zRA2fuu6
 オンナが増長して、セックスを「させてあげてる」的な態度を取るときがある
 その原因は、本来、売春などで有償の行為を男性にさせてあげたという意識に由来
 するものであると思う。

 結局、フーゾクなんぞに金を払っているようでは、オンナが増長するのはあたりまえでは?

 そもそもセックスなんて有償でさせるものではないし、セックスで金を稼ごうとするオンナもどうかと思う

55 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 02:56 ID:EX6W12tf
>54
そうかね
無償のセックスもカネ払うセックスもそれぞれイイと思うが
売春は人類初の職業という人もいるし
そういう職業もあっていいとおもうよ

あっちではセックスボランティアてのもあったような
悪い仕事ではないと思う。これだけ需要あるし

56 :需要?:01/12/08 16:59 ID:Cig44cxj
女性がやらせないから
需要が生まれてしまう

したがって、女性がやらせる社会であれば
(つまり、女性がキチント供給していれば)
風俗という男性差別産業は発生しなかったであろう

57 :名無しさん:01/12/08 17:02 ID:Bus5sl/n
>56
馬鹿発生

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 17:06 ID:WS3Uq/mP
本番を合法にしたら、非本番系はほとんど無くなるね。
女だって、そのほうが楽からね。

多分、1発8000-10000ぐらいになるんじゃないかな?

59 :名無しさん:01/12/08 17:07 ID:Bus5sl/n
>58
あり得ないですね。

60 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 17:07 ID:wAV1YX67
なんで?

61 :名無しさん:01/12/08 17:12 ID:Bus5sl/n
非本番のほうが人気が有るから。
それに一発8000−10000なんて現在でも山ほど有る。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 17:26 ID:WS3Uq/mP
>>61
でも今の低価格系本番は、時間が異様に短いとか、環境が悪いでしょ。
非本番のほうが人気があるのは、相対的に女の質が高いからで
あって、本番が無いからじゃない。

63 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 17:33 ID:wAV1YX67
昔、経営板で読んだのだが
風俗は中間マージンがすごいんだろ
任侠さん関係

合法化すれば理想的なコストパフォーマンスを実現できるかと

64 :名無しさん:01/12/08 17:35 ID:Bus5sl/n
>62
貴方はたぶん若いんでしょうね。しかし、中年が風俗店のメイン客なんです。
勿論、中年でも本番が好きな人もいますが、そこまでは邪魔くさく成る
のが通常です。(よっぽど経験が少ない人は別)
非本番は気軽さで人気があるのです。
それと、女の質は給料で決まります。
ですから、現在以上値段の上下はあり得ません。本番も非本番も。
無理矢理にでも値段を下げれば女の子は集まらず、店じまいです。

65 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/08 17:41 ID:wAV1YX67
ほー
なるほどなあ

66 :58-62:01/12/08 18:07 ID:WS3Uq/mP
>>64
分かるけど、58を読んで。すべて、本番を合法化したらの話。

他国を見て下さい。本番が(事実上)合法のところで、非本番
の風俗って見当たらないでしょう?
もちろん本番までは要らないという客層もある(漏れ自身もそう)。
今でもそういう人はマッサージやお水系に流れてますよね。

少なくとも本番はしたいけど、高い(ソープ)、恐い
(非合法系)からヘルスっていう客は、みんな流れる。そうなれば、
他の店も追従するしかない。
(一部の店は、「当店本番なし」を看板に質の高い女を集める
だろうが、絶対数は凄く少なくなる)
まあピンサロみたいな独特のサービス形態は残るかもしれませんが。

女の質が給料で決まるは正しいと思うけど、その給料はお客がつく
ことでしか発生しない。吉原の現状をみてください。
無理に値段を下げることはできないけど、合法化することによって
需給バランスがかわって、相場が変化することはあり得ると思いますよ。

67 ::(ノ・∀・)ノ <戦前:01/12/08 23:22 ID:cnl5xkcW
かりに、9000円(30分)の風俗として
オンナの取り分4000円だとする。

店の取り分(5000円)+オンナの取り分(4000円)
のところを、オンナの取り分(1000円)にすれば
5000+1000=6000円になる

経営者は取り分が減らない上に、客が増えて利益増大

戦前の風俗嬢の取り分ってこんなもんでしょ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 23:23 ID:JMzdmGJN
http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

69 :名無しさん@:01/12/09 00:17 ID:xT4Wp8eT
>>67
お前は計算しかできない馬鹿ですね。
経営は難しいモノですよ。僕ちゃん・・。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 00:34 ID:wUOyBYZ9

 1000円とかいわずに、いっそ
 ただにしたらどうだろう?
 女性専用の刑罰みたいな感じにして。

 「判決、風俗1年。」

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 00:57 ID:JDOjuUp4
>64
>非本番は気楽さで人気があるのです。

マジでそう思ってんの? バカじゃねーの? 非本
番に人気があるのは 若くて可愛い子がいるからだ
よ。本番が邪魔臭いのは君が精力無いだけ。

非本番に人気があるのは 気楽さなどではなく、単
にコストパフォーマンスが高いだけです。てゆーか
ある意味 若さでしょ? ソープと違い写真を見てじ
っくり選べるからね。

結論として、君のように精力の無い劣等遺伝子が 風
俗全体の在り方を歪めているのだと思う。

72 :名無しさん:01/12/09 01:43 ID:DulHFuD9
>71
どうもすみませんね。これでも風俗経営ではプロで他店からの相談も
あるもんで・・。
貴方はさぞかし経営学や実戦での宣伝などで成果を上げられるんでしょう
ね。でもそのスタンスでは経営は出来ないでしょう。

73 ::(ノ・∀・)ノ <賃下げ:01/12/09 05:04 ID:Qq6tcTB8
<1>
日本のサラリーマンとかが「賃下げ」を食らっているので
風俗嬢も賃下げするべき

<2>
なんというか、あのような行動で、金を得ている風俗嬢がおかしい
金を払ってまでしてセクースするという概念は女性には無い
したがって風俗嬢の高収入という事実は、女性にとって
男性を搾取してもいいという紀文にさせてしまうものである

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 07:20 ID:ZDA5/GyX
ビンボ臭くて情けねー。
下らねーこと言ってる暇があったら、もう少し稼げや。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 12:45 ID:60i4/Wlf
>>74
それを言うな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 12:49 ID:6aLo9fhy
>>1
1000円でも高すぎる。
500円で十分。

77 :オゴリ たかり:01/12/09 18:19 ID:7LUAZ1Dx
>>74

女性のタカリの「原点」は、女性のセクースに金を払う男性達の存在である

男性が稼いで、女性に貢ぐ社会は、そこから始まっている

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 18:40 ID:9IU1wOgH
>>77
猿にも言ってきな(藁

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 19:23 ID:qAsANeDt
つまり、
>男性が稼いで、女性に貢ぐ社会は、そこから始まっている
は、生物の進化の結果ってことで。

80 ::01/12/10 00:49 ID:CT9fuEFq
しかし、男性が女性に搾取される構造を変えない限り

売春や痴漢恐喝で、これからも男性は搾取されてしまう

風俗をボイコットしましょう

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:52 ID:n1NSQlKX
>>80
んで女性の社会進出でも奨めるのかしらん?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 00:56 ID:olPPm89q
ならばニチョーメのお店でで男に払えばよい!
男同士で搾取しあう!これ最強!!

83 :(=゚ω゚) ◆IYO/Kibo :01/12/10 01:04 ID:4fAemMIz
うん。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 01:12 ID:h45m27Ze
>>82
ははは、禿同。ニチョ―メマンセー

85 :( ・∀・)ニャー:01/12/10 04:15 ID:CT9fuEFq
>>81

女性の社会進出よりも
女性がえらそうな態度を取っている今の社会がいや

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 10:33 ID:n1NSQlKX
>>85
納得してしまいました(w
女は社会に出ると邪魔だと言われ、風俗でも金取りすぎと言われ、
主婦になっても男を搾取してると言われ、
この板に居る男性の意見をまとめると、生きていくすべがないですね。
・・女は氏ねって? 人類滅亡も悪くないですが。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 10:54 ID:NTdvbCeA
>生きていくすべがないですね。
生きてくすべがないの?
自分らの間違いを正せないから?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:14 ID:yNcVbPvA
「あなたの言う通りよ。私が間違っていたわ・・・。」
なんて、男の願望っていうか、かなわぬ夢。
男はどうして自分がリードした形で説教したがるのか?

過去回帰ができないなら、せめて現状維持を求めるなんて、
勇気がないね。
良くも悪くも、男も女も未来へ走ってるんだよ!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:36 ID:cAP2zIRW
男の保守的なのはつまらない。
男、女にかかわらず、柔軟性と発展性を持ち合わせてないと取り残されていく。
わしだって昔は・・・とかいつまでもグチグチ言ってるジジイになるんだろうな。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:36 ID:zC84ncBa
確かに、偉そうな態度を取っている女が鼻につくね。
女にとっても敵だと思う。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 12:07 ID:OQ2bPPsT
現在の風俗嬢の収入は市場状況によって決められたものであり誰々が決めるとかそういうものではない。
もし強制的に時給1000円にしたいのなら国が協力するしかないな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 15:00 ID:ZropkiqX
>>91
そんなわけないだろ?
あらかじめ供給側が金額設定してるよ。
供給過多で値崩れおこしたなんて、聞いたこと無いよ。

っつうか、経済バカか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 19:08 ID:52/a/jI+
>1  あんたなんて、10万だしたって誰も相手にしないって。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 21:59 ID:JZ8wA9w1
女ですが、別に風俗嬢のせいで女性の立場が低くなるとは思わないし、
別に彼女等が被害者ともおもわんなあ。本人好きでやってるんだし。

>風俗嬢は、たいした重労働をしていないにもかかわらず
>コンビニなどで時給労働している女性よりも多くの収入を得ている
そうかなー。好きでもない男いかせるってすっごい重労働だと思うんだけどなぁ。
少なくとも私はしんどくて絶対むり...

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:18 ID:n1NSQlKX
>>1
>風俗嬢は、たいした重労働をしていないにもかかわらず

やってみたんかっつーの。
手を使ったら反則ね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:26 ID:rLjxs8qv
相手がすごい意地悪な客でも、不潔な男、キモい男でも
一切の不快感を表さずにキスしたり、くわえたり、セックスしたり
せにゃならんのだろ?プロじゃなければできませんよー。

たいした重労働でないという人は、1週間風呂に入ってない
サッチーを気持ちよく逝かせることを考えてみて下さい。
絶対大変だよー。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:55 ID:b3FM72CM
でも風俗嬢ってのは労働として大変だから収入が多いわけで
はないよね〜

世間一般ではそれなりに価値があると思われているもの、
それを売りたくないと思っている女が多いものを売ってるから
その分、高収入な訳でしょ?

かくいうおれも、その程度のハシタ金で売るべきでない、
人生的規模で考えれば多くの場合、現状の時給(客単価)でも
むしろ損だと思ってるよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:59 ID:X6GHz05l
一度売ればあとは同じだろ。

99 :ななし:01/12/10 23:00 ID:z9nB4da4
風俗嬢の所得税を普通の3倍以上にすべきと思うが。税金台帳作るのが大変だろうが。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:04 ID:0gFlntBg
>>99
日本の税法では、所得が多ければ、必然的に税は2倍3倍と
アップしていくものだと思うが。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:05 ID:JZ8wA9w1
>>99でも、なんで?いや、煽りじゃなくて根拠が見えてこないから。

102 :文学不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/10 23:05 ID:TSJn2H4Q
100げとーーーーー。



ヤパーリ。

103 :文学不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/10 23:06 ID:TSJn2H4Q
それよりまず、風俗嬢って、ちゃんと所得税を払ってるの?
叩けば一杯でると思うんだが・・・。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:09 ID:n1NSQlKX
>>103
税金という名目で10%引かれる。
本当に税金になっているのかは謎。

105 :文学不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/10 23:10 ID:TSJn2H4Q
>>104
それはお給料から?
低率10%ではマズイ気がせんか・・。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:11 ID:0gFlntBg
>>103
それはかねてから私も疑問に思っていたことだが、
申告無しの場合、風俗嬢よりも店側が告発されることになりそうなので、
たぶん税は納められていると思う。
たぶん、ソープ嬢なんか普通のサラリーマンの何倍も税納めてると思われ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:13 ID:JZ8wA9w1
つーか、いちおう風俗嬢は自分で源泉徴収票もって確定申告に行かないと
いけない事になってるのだ。あまり行ってる人はいないと思うけど…
店も源泉徴収なんてくれないし…

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:16 ID:n1NSQlKX
>>105
毎日の手取金から引かれます。キャバ嬢も同様。
相手がヤクザだからか、ゴネる人はいない模様。
月の手取りが200万としたら、税金20万ほど納めてるって事ですね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:16 ID:0gFlntBg
>>104
それはフリーランスやアルバイトへの支払いと同じだね。
普通のフリーランスは、経費の申請なんかすると年末調整で
いくらか返ってくるけど、何千万も稼ぐ高額所得者の風俗嬢
の場合には、追徴金取られたりすんのかな?
健康保険料なんかいくらくらい払ってるんだろうね。
ちょっと気になる。

110 :名無しさん@:01/12/10 23:22 ID:FbMflOKp
風俗嬢の場合、自己申告はしていないですね。無職です。
店側に日給を貰うと同時に税金、雑費を引かれますので(多い目に)
従って健康保険料は最低額です。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:26 ID:0gFlntBg
ふ〜ん、それなら店は確実にまともに税金納めてないね。
逆に、風俗嬢がまともに申告したりしたら店(ヤクザ)に
絞められそうな感じだね。

112 :名無しさん@:01/12/10 23:45 ID:FbMflOKp
う〜んそうですね。店自体がやくざは、あまりないですね。
後ろにやくざはついてますが。
店は基本的にサロンの場合カフェで申告しているんですよ。
税金以外にそこの管轄の警察にも勿論お金を払いますし、結構皆様が
思っているよりお金がかかるんですよ。
風俗嬢が個人で申告したところで、何も問題は無いですよ。
カフェの定員として扱えば良いだけの話で。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:47 ID:JZ8wA9w1
つーか、源泉徴収票も確定申告の用紙もくれないし、
給与明細も封筒に手書きだったりするので、申告しようがないよぅ。

114 :文学不要論 ◆Zx3s2gpw :01/12/10 23:51 ID:TSJn2H4Q
国税局の手入れとか、今までなかったんすかね。
ま、113みたいな状況ならしょうがないよなあ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:58 ID:0gFlntBg
>>113
そういうものを渡さないということは、店の脱税は確実。

116 :カオモジ:01/12/11 00:25 ID:2BNgRb2B
というか、
受身の男性をいかせる女性の時間給は1万円

ちあみに
男性は、受身の女性をいかせるのが日常としてなっていて、報酬も出ない

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:35 ID:OqPChRUu
>>116
不満だったら出張ホストか売り専バーに勤めろ。
店に断られたら、整形or筋トレして再チャレンジだ!
ババァやオヤジ相手の売春は辛いと思うが、見入りもイイらしいよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/11 01:43 ID:JRpgj04c
ここはサラリーマンが多いのか、世間知らずが多いのか、風俗店は脱税しているとか
馬鹿か。当たり前の事でしょ。風俗店はおろか、日本の会社でいっさい脱税をしていない会社の方が
限りなく少ないよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 02:27 ID:OqPChRUu
>>118
脱税とか買春なんかの犯罪を犯してる奴って、他人も全員同じことを
しているって思いたがる… というか思い込んでるんだよね。
自分がそうだから他人もそうだって決め付けるのは心根が卑しいよ。

120 : .フ ェ ミ の 性 欲 :01/12/11 03:04 ID:EUDyVwNQ
フェミは出張ホストで性欲発散か?

結局、女性は男性が無償でセクースを提供するから
女性が買わなくてすんでいるだけ

>117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/11 00:35 ID:OqPChRUu
> >>116
>不満だったら出張ホストか売り専バーに勤めろ。
>店に断られたら、整形or筋トレして再チャレンジだ!
>ババァやオヤジ相手の売春は辛いと思うが、見入りもイイらしいよ。

121 :名無しさん@:01/12/11 04:28 ID:hIYHOIzr
>>119
それは違うな。118は事実ですね。
税理士に友人がいるが、何処の会社も税理士を高い金でやとうのは
税金対策のみだそうだ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 12:50 ID:TOl4WqCv
>>121
それは、脱税じゃなくって、税額を安く済ませるための手段でショーがね。
同じ経費でも、申告方法で免税対象となるかならないか、違うんだからさ。

無知丸出しは、君の方

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 19:02 ID:K0Ko60BY
1は勘違いやろうだ。普通に女の子とHできるまでに口説いたり、おごったり、プレゼントしたり時間とお金かかることを考えれば風俗なんて店で金払えばすぐHできるんだから安いくらいだろ!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 19:32 ID:MJnaPZx5
>>122
ほんと何も知らないんですね。
貴方の言っている事は、経理の社員が充分行っていることです。
実際、その程度の事で税理士は必要ない。
それに、脱税の方法を税理士が教えたところで税理士には責任は
ない。
世間知らずをこれ以上相手しても仕方がないのでこれで終わりにする。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 20:46 ID:MJJkeJiI
>>124
ほんと?税理士が脱税に荷担しても責任無いのか?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:40 ID:OoHwYb5I
>>123
つーか、選択肢は2つだけか。
オゴリも買春も搾取されてんだよ。
男が金をもらってセックスしてやれ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:46 ID:bMUUFUpu
風俗が時給1000円だったら勤める女いなくなって
潰れてなくなるぞ。
男はそれでいいのか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:48 ID:WIzfoWhr
>>126
だったらマスかけ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:50 ID:OoHwYb5I
人気ある女と、
ブスとかドヘタ、ババア、無愛想が同じ金額ってのがおかしい。

前者は人気どおりの料金、
後者は時給500円、もしくはクビ。

男でも稼げる世の中のがいい。
俺は売る気なんてないが。

そこらの10人並の女が大金稼ぐのはおかしい。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:50 ID:6alWqPFV
>127
ソレ!メリットがなきゃやらないよ
こんなスレたてられちゃう仕事だからねぇ・・

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 00:44 ID:eBY+F+L1
>>124
税理士が黙ってねーよ。そんな発言。(わ
自家用車いちだい申告するんだって、めんどくせーのによ。

・・・つうか、経理は日々の帳簿管理だろ?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 13:24 ID:kHXwfEoe
>>130
逆に、
ふつうの金額の仕事になれば、
蔑視されなくなると思うのだが。

このスレは風俗を蔑視してさらしあげてるんじゃない。
不当に高額だからこんなスレが立つわけよ。

チンポしゃぶりが高い仕事になるなら
老人介護で高齢者のケツふくのと、
便所掃除の仕事も時給5000円にならないといけない。

金額が高いのなら、それ相応の技術や熟練が求められるはずだ。

高いのはイヤなことを我慢してるからじゃないよ。
一般人の外にでる仕事だから。
家族、親戚にいえない仕事だからだよ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 13:29 ID:CS4gTC4+
>>132
介護って高齢者のウンニョ口で受けるの?

134 :笛(ふぇみ):01/12/12 22:45 ID:FF/d3ZFp
フェミは、風俗嬢を男性により差別されていると言う
しかし、男性から搾取しているのは風俗産業である

女性のセックスが金になるという固定観念があるから
女性が増長してしまう

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:52 ID:CtYbGjX6
>132
だから、安くなったら誰もやらないんだって。
軽視されなくなるって本当にそう思うの?

嫌なことを我慢してるから高いんじゃなくて、
そうじゃなくて、高いから嫌な事を我慢してるの。
解る??自分の言ってる意味がよくわかんなくなってきたんだけど。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:59 ID:TOPkg/vm
うだうだ言う暇あったら、自分で風俗嬢を持久1000円で募集して店始めろや。
姫は凄いのがあつまりそう、ああ怖。
客も>>1のようなビンボヲタクだろうから、釣り合いは取れるかもな。(爆

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 00:29 ID:ptfwB7G8
禿同
老人介護と風俗を同一視する神経が信じられん・・・

138 :労働市場:01/12/15 05:26 ID:lm9MyBV7
今の風俗嬢についての労働市場では
風俗嬢に関する賃金の合意ができているんだと思う
もし、風俗店が結託して、風俗嬢の賃金を下げることで合意したら
風俗嬢を時間給1000円で雇うことも可能

>136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/12 23:59 ID:TOPkg/vm
>うだうだ言う暇あったら、自分で風俗嬢を持久1000円で募集して店始めろや。
>姫は凄いのがあつまりそう、ああ怖。
>客も>>1のようなビンボヲタクだろうから、釣り合いは取れるかもな。(爆

笛(フェミ)は、男性口調をやめよう笑)

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 05:46 ID:lO/skRrO
以外と、当の風俗嬢には、そのくらいしか支払われてなかっりして。

え?だって本番って、客から直接ポケットに入れてるでしょ?
ま、店に半分以上持っていかれるんだろうけどな。
そこの店から出てる給料自体は時給1000円かもな。

完全歩合制でな(わ

140 ::01/12/15 16:39 ID:x7+yDZMv
Sofmapの店員のほうがイイしごとしている

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 17:41 ID:AiHGN7nE
風俗の社会的認知度が向上すると相対的に賃金は低下し世間一般の相場に
収斂する可能性も否めない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 17:52 ID:NhuSPecM
>>138
ぷぷぷ、痛いね、お前。
ビンボヲタク丸だし。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:44 ID:HP7gwEKR
1は1000円も払わず
10分以内で女の子と即Hできる人なの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 00:04 ID:8J4CgBQN
社会的認知度が向上すればの話 ていうのは解るけど
実際それはあり得ないと思う。
どこかでそういう例があるなら詳細希望

145 :hu:01/12/17 05:47 ID:6BaLt0Rb
国によって職業の賃金が異なるのは自明

日本では医者は高収入だが
中国ではそうでもないとかいう

風俗嬢が低収入になればいい

146 ::01/12/18 03:44 ID:kCyjkfpM
フェミは、「風俗嬢に高収入を保証しる!」といっている

自分たちのセックスの価値を高めるために

147 :\( ゚Д゚)/ トォー:01/12/20 06:00 ID:92IJb2ip
フェミの時間給は20円

148 ::01/12/20 18:17 ID:E64UzIuC
a

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 19:52 ID:8Sq8DEtG
>127

同意。
1は現実問題として、自分で風俗経営してみるべき。
話はそれから。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 20:58 ID:Ox9G1j3N
歩合制にしろ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 22:07 ID:ujMmeStj
おい、版違いだろ。
風俗版逝けよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 22:09 ID:SGduhGR0
ヤリマンは1000円の価値もない。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 23:02 ID:ujMmeStj
性転換して男同士で自給自足すればいいだろ。
男が女に見向きもしなくなればあわてるのは店と女だよ。
需要が無くなれば価格はさがるよ

154 :世界の売春:01/12/21 06:37 ID:plA24GkH

http://www.tilolu.com/prostitution.html

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 11:49 ID:vqCkzr03
だれか「人工マムコ」開発してやれよ。
中にローラーが入っててグィングィン動く奴。

156 ::01/12/22 06:59 ID:NmVN65JM
155はフェミ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 10:22 ID:dfKBH7jw
よくこれだけヴァカが揃ったって感じのスレだな。

晒しあげ。

158 : :01/12/22 13:54 ID:Q0b4lZ7x
田嶋陽子の自給も下げたい

159 : :01/12/22 19:33 ID:ggGlBCx9
自給=時給

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:02 ID:9iqFRgd5
風俗嬢は客を選べないんだろ。
片足棺おけに入ったようなじーさんとか、
中には生理的に受け付けないような
すげー不細工デブオタが来ても客だから
にこやかにサービスしなきゃいけない。

想像したら大変な仕事だと思うよ。

もし、男がホストやってて野村佐知代みたいなのに
夜の相手を指名されたりしたら
時給1000円でやれるかな?

漏れは出来ません。
美人しか受け付けませんです。

161 : :01/12/23 21:11 ID:HMCAHvJP
風俗嬢はカメラで客を選べるそうだ

むしろ、男性のほうが女を選べない社会になっているのではないか?

162 :名無しさん:01/12/24 13:11 ID:iVoEVeIq
コピペでスマソ
tp://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1008960007/l50
の板に書いてしまったが

風俗嬢はゴミである。
特に高飛車な風俗嬢はイッテよし。
風俗嬢の中でもソープ、本番DC嬢はゴミ屑同然であるのだから
何故あんな高額な金を渡さなきゃならねーんだ?
法律上入浴補助員であり、いくら、そこからの延長行為なのだから
その場での気持ちの問題である。
よって私は払っても一万程度で言いと思われる。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:49 ID:WJPKltUh
売春を合法にして需要と供給の関係で値段がきまればいい。
>>161
>風俗嬢はカメラで客を選べるそうだ
どこの店ですか。
女性版に行けば不況を嘆いている風俗嬢がいっぱいいる
>>162
>特に高飛車な風俗嬢はイッテよし。
こういう人は淘汰されていくよ
今はそれくらい不況

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)