5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超一流に女性がいないのはなぜ?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 18:59 ID:uJ3zAR1I
やっぱり女性には創る力がないのですか?

2 :ちずこ@げっと!:01/12/17 19:01 ID:KNUSAXCJ
   |_∧
   | ∀・) ダレモイナイ…2ゲットスルナラ イマノウチ
   |⊂

   |
   |
   |⌒ヽ
   |冫、)
   |` /    ♪
   | /    ♪   ∧_∧   2ゲト!! 2ゲト!!
   |/      ヽ(・∀・)ノ   2ゲト!! 2ゲト!!
            (  へ)    2ゲット ………?
             く
   |
   |  サッ
   |)彡
   |
   |         ∧_∧
   |       ヽ(   )ノ
            (    )
            く  \

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:02 ID:Es6DkBT3
またずれてますね

4 :謎の人@鬱だなんて言わないで:01/12/17 19:04 ID:KNUSAXCJ
tyokotto zuretakana??

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:04 ID:d2YU1kUS
ちずこ、お前は一辺氏ね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:05 ID:uJ3zAR1I
>>2
カワイイ(笑)

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:06 ID:+iiujV/F
っていうか5人体制でパソにへばりついてるんじゃないだろうか・・
小一時間(略)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:06 ID:d2YU1kUS
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:06 ID:d2YU1kUS
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:06 ID:Es6DkBT3

コテって辛いねえ
やめて正解だった

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:08 ID:d2YU1kUS
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね
ちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ねちずこ氏ね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:09 ID:YkvX/6RJ
幼い

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:09 ID:h2K9Okuv
どういう意味での超一流かにもよると思うが、
超一流と名の付くものは、
大概が男尊女卑的な傾向にあるからじゃないか?

14 :ちずこ@ごめんね(><):01/12/17 19:10 ID:KNUSAXCJ
>>1さん
ゴメンネ、2ゲットのチャンスを見るとついっやっちゃうんだよね(><)。
折角ですから質問!
超一流とはなんぞや?それは誰がきめるの?

またこのスレによらせてくださいね(><)。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:11 ID:d2YU1kUS
もうにどこくるな。クソちずこ

16 :ちずこ@ぎょはー(><)ー!:01/12/17 19:12 ID:KNUSAXCJ
>>1さんマジでゴメン!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:13 ID:ns0c5JKj
別にいいじゃん、男しかいなくても。
向いてる人が向いてることをやる機会に恵まれただけ。

超一流の嘘つきとかなら、女もいるぞ(藁

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:15 ID:Es6DkBT3
コテたたきはダメ
居なくなったらつまらない

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:17 ID:2BeC5Ssw
なんやらと鶏はってやつだな。

20 :1:01/12/17 19:30 ID:uJ3zAR1I
例えば、茶道、生け花、とかでもほとんど男だよね?
後はー・・作曲家とかさ、創造する力よ。

摸写する一流はいるんだけどね〜。ピアニストとか、バイオリニストとか。
男の人も女の人もやっていて、女の人の方が優れているものってあるかな?

>>14
いつでもどうぞ。私は構いませんよ。
>>17
あれは嘘をついていると気付いていないだけです。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:32 ID:Es6DkBT3
>あれは嘘をついていると気付いていないだけです

そうだね確かに

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:34 ID:ns0c5JKj
>1
テレビチャンピオンを見てると、
時々女が優勝しますが。

ま、あれ、それはテーマと関係ないだろ!って課題の時もあるけど。

23 :マジレス:01/12/17 20:08 ID:etDQtPMj
紫式部は?(ある意味、シェークスピアをも凌駕しているのでは)
レニ・リーフェンシュタール(映画監督)は?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:13 ID:3o1E/C9v
>>23
紫式部は長いだけの不倫ドラマを書いただけだろ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:27 ID:ns0c5JKj
超一流の不倫ドラマ。なんてね。

26 :ちずこが来る前に、真のマジレス:01/12/17 20:30 ID:pwb9uLAg
超一流の男は母親の加護もなく、恋人や妻の支えなく超一流の仕事を
残してきたかの語り口には賛成できないな。
労働の再生産行程を無視するマルクス共産主義者はこれだから嫌だよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:33 ID:ciUPnFS0
社会の最下層部も男ばっかりだね
ホームレス〜〜〜♪

できる奴とそうでない奴の差が激しいのが男なんだろうね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:35 ID:ciUPnFS0
>24
紫式部は、かなり論理的な文章だったよ。
最近の糞作家の辻なんとかとは大違い。ウンコな春樹とも大違い。
紫式部は女としてどうこうよりも、特殊な人間だったと思われ。

29 :fuki:01/12/17 20:42 ID:hGRFvPoq
私も「ちょーいちりゅー」になれるかどうか分からないけど、がんばるよ。
できるだけのことはやる。

だけどそれを他人がどう評価してくれるかについては、自分からは
手の打ちようのない話だから。
それはまた別のお話さ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:47 ID:ce6eqmG1
>20
女には独創性がないのでは? ごく一部の例外を除いては。
ピアニストやバイオリニストがただの「模写」なのかどうかは難しい
問題だけど、それはさて置き、ああいう人達にしても本当に一流と
言えるのは、ここでもほとんど女はいないよ。
女の演奏は男に比べて繊細さに欠けるという意見が圧倒的。

では芸術の世界における「例外」について一例だけ挙げとくと
紫式部・・・これは日本の文学史のみならず、世界的に見ても
      奇跡としか言いようがないほど優れている女の
      超一流芸術作品。後世への影響も絶大。
     

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:50 ID:ciUPnFS0
>30
というより、独創性がある男が極々稀にいるだけのこと。
大多数の男は独創性もないし、果ては協調性すらないウンコも
いる。男で駄目な奴はとことん駄目だからね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:58 ID:3scxQBkt
極々稀であれ、いるんですよね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 21:12 ID:Tz3HEsg1
>>30
あれのせいで、あれさえなければそこそこの作品だったものが駄作に見えてしまう
という、悪名高い人でしょ、彼女は。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:05 ID:6Dkmoxqc
>>31
じゃあ、女の独創性の例を出してみろよ。
協調性の例を出してみろよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:09 ID:Qd1WY5ku
だからなんなんだここは

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:13 ID:3bgBQndJ
Hanae Mori

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:29 ID:95vyXR1X
>>35
こんな所、なんだろうがいいじゃないですか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:30 ID:95vyXR1X
まあ、喚く以外に選択肢の無い立場に追い込まれなくて
よかった。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:35 ID:jtVC0icG
>>35
独創性のない2ちゃんねらーが喚くところに決ってるだろ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:35 ID:RhDNC3eY
キュリー夫人

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:39 ID:95vyXR1X
独創性の無い2ちゃんねらーの中でも、さらに
カテゴリ区分された方が叫ぶところですね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:44 ID:R6tf7zAi
エイダ・バイロン
ttp://mfg07.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/9908/19c.html

世界初のコンピュータープログラマー

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:07 ID:ngdhfdDx
とりあえず女には生産性はあるわな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:12 ID:ngdhfdDx
あぁ!トーベヤンソンを忘れていた!彼女は独創性の最高峰にある。
彼女のことを男だって思いこんでいた人は英文学科にもいたし。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:14 ID:95vyXR1X
調べると名前を羅列できる、と。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:15 ID:SyzJXUaE
>>27
女は守られているだけ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:43 ID:RhDNC3eY
サッチャー首相

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:49 ID:HGacW+ck
緒方貞子

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:52 ID:7UwZr4qL
レオナルドダビンチクラスの天才はまだ女で生まれていないね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:55 ID:GGWGmwGf
いざなみ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:56 ID:IiK/0C+w
>40
知ってるかね?ノーベル賞受賞者で女は、文学賞・平和賞を除けば
歴代でキュリー夫人ただ一人だぞ。
しかも、キュリー夫人の功績は本来大部分が夫のもので、
単に夫が先に死んでしまったから夫人が受賞しただけ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:04 ID:UwmJBm3F
>49
レオナルドダビンチは一人しかいないからね。

ところで、お前らは超一流なのですか?

53 :1:01/12/18 00:14 ID:Yu5Jn828
>>27
女は身体を売れば楽に生活できますからね。
値段さえ間違わなければ、そしてデブでなければ売れるでしょう。
男はムリですが。

>>30
私はあまり紫式部を評価していません(個人的には)。
私の感性が間違っているのですかね?どうも趣きに欠けるというか・・
女性らしい感情的で妄想的な部分が多く、現実主義の私には合わないです。

>>40
旦那が生きている間だけじゃないの?

>>52
ちょっと汚い言い方ですね。いやかなり。

54 :謎の人@私が出る迄もないようだね:01/12/18 00:15 ID:3JERxBTT
>>26が結論出してるね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:19 ID:UwmJBm3F
あんたは超一流を勝たれる身分なの?>1

56 :♣お造り ◆hTayLADY :01/12/18 00:19 ID:sDlBcLuA
1935年3月 ヴェニャフスキ國際ヴァイオリン演奏コンクールにおいて

世界中から集まった180人の中で最も前評判の高かったのは
ダヴィット・オイストラフ。
一流どころとしてその名を聞かれた方も多いと思います。
26歳のオイストラフを押さえて優勝したのは、15歳のジネット・ヌヴー。
このときの彼女が審査員、聴衆にあたえた圧倒的な印象に関しては
当のオイストラフの言葉が何よりもよく伝えています。
発表の翌日、オイストラフは妻にあてた手紙にあてて、次のように書きました。
「2位になれたことで、僕は満足だ。ミス・ジネットは”悪魔のように”素晴らしいと
誰しも認めるだろう。昨日、彼女がヴェニャフスキの嬰ヘ短調協奏曲を
まさに信じられない力強さと激しさをこめて弾いた時、ぼくはそう思った。
しかも彼女はまだ15-16歳なのだから。もし1等賞が彼女でなかったら、
それは不公正というものだよ・・・・」
※審査のポイント差は26ポイント差(採点法はどういうものか知りませんが)

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:20 ID:c9z97Mxe
俺は超一流の男ですが、支えてくれる女性きぼーん

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:20 ID:gzSNB3tX
>レオナルドダビンチクラスの天才はまだ女で生まれていないね。

なんかこれって、
「まぁウチのお父さんは○○商事の課長だけどね」とか、
「ウチのイトコは全員○○大学だけどね」っていう
小学生ににてません??
確かに超一流の人は超立派だけど、その人と性別が一緒ってだけで、
「ほら、やっぱり男はすごいでしょ?」って威張られても…

59 :ななし:01/12/18 00:22 ID:yNC6Rs+i
スレ名が悪いな。
超一流の女は何故少ないかというスレにしたほうがいい。

何故、中卒は成功者がいないのか?×
       ↓
何故、中卒は成功者が少ないのか?○

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:23 ID:UwmJBm3F
>58
中卒の暴走族も、工業高校卒の工員も、ホームレスの臭いオヤジも男だしね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:24 ID:wPQV+Jtq
いやいや、男が威張ってるのでなく、女がスカだと
言いたいだけなんじゃないのか、と。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:24 ID:kCLZbz6K
>>51
日本の自然科学分野のノーベル賞受賞者は、人口が半分のイギリスと
比べてさえ1/10以下だけど。
そう言うのはどうするよ(笑

>>1
でお前は超一流?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:28 ID:VIe4b+H1
>>58
53=1イワク、そういうことを言うのは汚いのだそうだ。(藁
自分自身の能力を誇れないほど、マジで自分に自信が無いのだろう。
1は、周囲の並女にも劣る存在である、現実の自分を充分に自覚して
いるものと思われ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:28 ID:UwmJBm3F
田中真紀子を馬鹿だと揶揄する、貧乏なリーマンオヤジみたいだな>1

65 :ちずこ@ちょこっと煽るね:01/12/18 00:29 ID:3JERxBTT
>>1さん

第三世界(南アジア、中東、アフリカ、南米)に超一流がいないのは何故?

返答や如何に?

66 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/18 00:30 ID:yNC6Rs+i
平日の真夜中にお前ら必死だな(藁

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:30 ID:cVMhYYrn
>58
このスレの発言のどれが、「男全般がえらい」と言ってる?
指摘してくれ。
また例によって、言われてもいないことを言われたと信じる女の被害妄想か?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:31 ID:cVMhYYrn
>62
それが>51に対してどう反論になると?

69 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/18 00:31 ID:yNC6Rs+i
>>65
教育の水準が低いからだろう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:33 ID:sYwq4LbE

しょせんダメなヤツは何をやってもダメ。

勝ち組一流男に踏み台にされてる、負け組ダメ男ども = 暇人2ちゃんねらー男

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:34 ID:UwmJBm3F
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 01/12/17 18:59 ID:uJ3zAR1I
やっぱり女性には創る力がないのですか?

↑こいつよりも独創性に富んだ女なんて箒で掃いて捨てるほどいるだろうよ

72 :謎の人@ふむ?:01/12/18 00:35 ID:3JERxBTT
>>ALL

>>69さんが教育という事実を指摘しました。俊英ですね。
教育とはなんでしょう?それは環境の事です?では環境が能力に作用すると
いうのは自明の事と考えても差しつかえありませんか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:38 ID:c9z97Mxe
有名なクラシックの作曲家に女っていたっけ?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:38 ID:UwmJBm3F
独創性も糞も、ウタダヒカルとか椎名林檎みたいなのが売れてて
有り難がって聞いてる男女が日本にはわんさかいるんだから、
大多数が独創性もなにもないパープー国民ってことでいいんじゃないの?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:39 ID:kCLZbz6K
>>68
反論?頭大丈夫か?
しったかが居るから少し弄ろうと思っただけだよ。

胡瓜夫人は史上初めてノーベル賞を2度受賞した人だな(笑

76 :40:01/12/18 00:40 ID:gzSNB3tX
>>67私も一言も「男全般がえらい」なんていってませんけど…

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:42 ID:cVMhYYrn
>76
>58はこう言ってるよ。
>確かに超一流の人は超立派だけど、その人と性別が一緒ってだけで、
>「ほら、やっぱり男はすごいでしょ?」って威張られても

これはどうみても、このスレで「男全般がすごい」と言っていると主張しているな。
ところがそんな発言はこのスレのどこにもない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:42 ID:cVMhYYrn
>75
都合が悪くなると、「あれは反論じゃなかった〜」と言って逃げると。
いやあ、女だねぇ。

79 :謎の人@搾取する側、される側:01/12/18 00:43 ID:fA+nmLrv
>>72と同じことが男女間にも言えないでしょうか?
何故、植民支配国の男性が結果をだせたのか?何故それが「歴史」に記録され
再審をうけて削除されずに伝えられているのか?
その担い手は誰か?
才能はあります。問題は誰が、どの基準で計るかと言うことです。
私に言わせれば、極端な女性差別の時代を生き抜いた幾人もの女性の方こそ
一流と思えてなりません。人はひとりでは何も出来ないのですから。
そして、その人の半分は女なのですよ(><)。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:46 ID:cVMhYYrn
>79
妄想。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:46 ID:sYwq4LbE
しょせんダメなヤツは何をやってもダメ。

勝ち組一流男の踏み台にされてる、負け組ダメ男ども = 暇人2ちゃんねらー男

↑こいつらの目には自分に都合のいい特殊フィルターがかかっているので、

全てを勝手に解釈し、勝手な妄想で話を進めるという特意技がある。

別名、理解力の全く無いヴァカともいう。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:47 ID:kCLZbz6K
>>78
ぎゃははは、また出たよ。ヲタのねかま連発。
そのぐらいしか誤魔化すネタないんだろうが、自分で惨めにならないか(笑

83 :ちずこ@ほほう!:01/12/18 00:49 ID:fA+nmLrv
>>80さん悔しかったら>>65に答えてよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:50 ID:e2FH2HHZ
もうこんな煽り文句にはだいぶ慣れました。
私個人には、多分「超一流」は無理でしょう。でもそれは殆どの男性
にとっても同じことでしょう。
超一流は絶対数が圧倒的に少ないから超一流なのです。
超一流は男性が殆どでしょうが、だからと言ってそれで他の男性の
平均点まで上げてしまうのはどうかと思います。
勿論男性方には「個人のことを議論しているのではない!だから女は」
という逃げ道がありますが、では貴方達男性はこのような事実(敢え
て私は事実と言いますよ)を持ち出して、一体どんな結論を導きたい
のでしょう? 男性性によるアイデンティティの確立ですか?
しかも劣っている女性と較べての・・・。情けない・・・。
勿論全員が全員そうではないでしょうけど。

私の個人的な >>1 に対する返答は、
「努力して、二流、出来れば、1.5流くらいになれればいいと思って
 います。別に創造する能力が低かろうと、社会でそこそこ必要と
 されており、それに見合った評価を頂ければそれで満足です。
 1.5流になれれば、平均的な男性の能力は凌げますからね。」 

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:50 ID:sYwq4LbE
しょせんダメなヤツは何をやってもダメ。

勝ち組一流男の踏み台にされてる、負け組ダメ男ども = 暇人2ちゃんねらー男

↑「女は・・・」とそれを嘲笑うようなことを言いつつ、

全く同じことを自分達がやっていることにすら気付かないヴァカっぷり。

それも負け組男たるゆえんかとおもうと世の無常を感じる今日この頃・・・

86 : :01/12/18 00:51 ID:qkVAqWz3
スレ改題
女性に超一流がいないのはなぜ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/18 00:52 ID:yNC6Rs+i
>>79
無茶苦茶な理論だな。
紫式部も俺に言わせると、ろくに働かなくても、
小説を書いてれば飯が食える特権階級。
自分の才能を世の中に示す有利さは、当時の大半の男よりも
上だったはずだ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:52 ID:cVMhYYrn
>83
>65?
全然悔しくもないが。
そんなことは知らんね。
>65は全然違う話。男女論とはなんの関係もない。
知ってる必要もないね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:52 ID:kCLZbz6K
>>77
はぁ、じゃ何逝ってんだ?
答えろよ。

しかし、ヘタレは良い訳や誤魔化しが得意だな、もしかしてお前その道の超一流(笑

90 :ちずこ@なんばゆーちょるっ!!:01/12/18 00:52 ID:fA+nmLrv
こんな単一的な視点の意見になんか負けないよう。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:53 ID:kCLZbz6K
>>88
ぎゃははは、また逃げてやんの。ヘタレは嫌だね(笑

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:54 ID:cVMhYYrn
>89
何が言いたいんだ?まるで意味不明だぞ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:54 ID:6EOFLgp9
ディベートにおいて、ましてやネットでの言葉のやりとりにおいて
発言者の身分がどうこう関係あるのだろうか?
貧乏人が政治批判をしてはいけないのだろうか?
ID:kCLZbz6Kよ おまえはさっきから論点がずれまくってるぞ。
まあ煽り目的のアフォなので、他のヤツも放置したほうがいいぞ。
何を言っても、今後煽りしか返ってこない。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:54 ID:VIe4b+H1
>>84
じゃ、ダビンチと並ぶ創造力を持つ、女の超天才は
「マリー・キュリー」そんじゃダメなの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/18 00:55 ID:yNC6Rs+i
>>94
一応、様々な分野でってことだろ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:55 ID:kCLZbz6K
>>92
え、また誤魔化し?勘弁してくれよ。(笑

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:57 ID:cVMhYYrn
>96
その言葉はそっくりそのまま返す。

98 :ちずこ@関係ありますよ。:01/12/18 00:58 ID:fA+nmLrv
何故視野が狭いんだろね?画角0,1度くらいしかないのかな?
紫式部を誉めた?私はそんなこといってないよ〜♪
作品は評価されるべき物だとは思っても人物や性差は関係ないでショ〜♪

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:59 ID:kCLZbz6K
>>97
痛いねお前(笑
ちゃんとレス番付けてやってるだろ。
ちゃんと見ろ。
そして誤魔化さないでちゃんと答えろよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:59 ID:UwmJBm3F
>貧乏人が政治批判をしてはいけないのだろうか?

義務果たしてないくらいの貧乏人は語るべきじゃないね
政治学すら解らない奴が語って何がどうなる?

101 :ちずこ@環境がなかったら:01/12/18 01:00 ID:fA+nmLrv
男でも何も出来ないし。女も然りじゃないの〜♪
もっと周りを見ようね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:00 ID:e2FH2HHZ
>>94 キュリー夫人・・・。
理系の人には同意見が多いと思いますが、キュリー夫人とダ・ヴィンチは全く
別物ですよ。創造と探求は違うというか・・・。特にマリーの伝記を見てオモタよ。

両者とも偉大なのは間違いないですけど、でも天才の絶対数は確かに男が上。
だからといって普通の男にエバられるのも馬鹿馬鹿しいんですが。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:01 ID:VIe4b+H1
>>92
kCLZbz6Kは、たぶん脈絡無しに「逃げ」とか「ごまかし」を
連発する、日本語の意味がよくわかってないいつもの人だと
思うので、相手しても無駄だよ。
たぶん小学生か帰国子女。

104 :1:01/12/18 01:01 ID:72M+cLcN
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●貴方に代って恨み晴らします!離別工作・特殊調査など…!


騙された・捨てられた・弄ばれた・裏切られた・逃げられた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠が 欲しい・電話番号などから住所などの詳細・住民票・戸籍謄本・自動車ナンバーより所有者情報・等など !!!
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp
★★★★★女性秘密工作スタッフ募集中!高収入確実!!! (寮完備)
http://www.blacklist.jp

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:01 ID:pJI/aC31
>>79
その論理に従うと、箸で大豆を誰よりも早くお椀からお椀へと
移せる隠し芸名人も、それを評価する環境、歴史が構築されて
いれば(ここでいう)一流の偉人という事になる。
が現実的にそのような環境も歴史も構築されたためしは無い。
つまり、仮定を前提とした評価は無意味という事。
今のフェミの歴史の再構築は本末転倒の最たるモノ、隠し芸名人
を偉人に祭り上げる為に必死になって薄っぺらな歴史再構築を試みて
いる。
79と同一人物か知らんが、自称現役東大生のお子様フェミ子も同様の
事を述べていたが、東大の歴史学会のレベルは日本の中心といっても
いい。本当の東大生なら、低レベルなフェミによる歴史の再構築の底
の浅さなど嫌というほど分かっているはずなのだが、偽フェミは頭を
鈍らせるのか、あんた同様の世迷言を書いては得意満面になってたよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:02 ID:cVMhYYrn
>99
どうしても分からんのか?じゃあもっとはっきり言ってやる。
>89
>はぁ、じゃ何逝ってんだ?
>答えろよ。

「何逝ってんだ?」の主語はなんだ?
誰が言ってることに対して言ってるんだ?
さらに「何について言ってること」だ?
それが抜けてるから、回答不能なんだよ。

107 :ちずこ@勝ち逃げ・:01/12/18 01:02 ID:fA+nmLrv
といったところで、私はおちますね。知覚の扉は関係ないだとは開きませんよ。
んじゃね(><)

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:04 ID:6EOFLgp9
>>101
で、あなたの主張をはっきりと言ったらどうです?
環境を持ち出してもこのスレの主張にはそぐわないと思いますが

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:04 ID:pJI/aC31
>>107
さっきから勉強するとか言いながら結局ネンチャッキーだね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:05 ID:kCLZbz6K
気持ち悪いね。性懲りもなくまた、ねなべ煽りか(笑
惨めったらしいから、やめた方がいいよ。
誰のために言ってやってるか解かるか?お前だよお前(笑>>103

111 :94:01/12/18 01:05 ID:VIe4b+H1
>>102
ダビンチとキュリーが同じなんて言ってないよ。
同じくらいに天才な人物だろうと言っているんだよ。
あなたの言う天才の創造力が、芸術という分野に関するもの
のみだとすれば、また話は別だけど。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:08 ID:UwmJBm3F
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003747629/l50

ここに対抗して立てたのか?>1

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:09 ID:sYwq4LbE
103じゃないが、何がどうネナベなのか1000文字以内でのべよ!>>110

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:10 ID:kCLZbz6K
>>106
ぷぷっぷ
それだけ、主語のない文章を書きながら、主語だとよ(爆笑
下らない逃げ方。ほんとヘタレだね。

ちなみに、正確には日本語の文法では主格っていうんだな
覚えて置くといいよ。お前は、ヴァカなんだから。
で、日本語は常識で省略できるところは、主格を省略していいんだよ。
小学校ぐらい卒業してるなら、そのぐらい読解力もてよ。

誤魔化さないで答えろよ。

115 :103:01/12/18 01:10 ID:VIe4b+H1
>>110
お前を煽ったのは今日初めて。被害妄想も程々に。
というか、お前を煽ったんじゃなくて、他の人たちに
お前を相手にしても無駄だからよしなと言ったのだけど。
以後、私もお前は無視するよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:10 ID:9IOE2u0D
キュリーなんて、屁だよ。別に物理理論の大家でもなんでもない。
単にラジウムを発見しただけ。しかも、夫との共同作業。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:10 ID:cVMhYYrn
>114
逃げ方下手だね(w

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:11 ID:6EOFLgp9
屁ではないと思うが

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:11 ID:UwmJBm3F
>116
じゃぁお前は屁以下かな(w

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:12 ID:cVMhYYrn
>114
で、>89の主語はなんだね?
今夜は落ちるから、もしこれに回答があったらそれへの答えは
明朝出すよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:14 ID:kCLZbz6K
>>120
いや逃げるの上手いね、やっぱり超一流(笑
日本語解かる?>>114を読んだんだろ横着しないで自分で考えなヴォケ

122 :名無しさん@お腹いっぱい:01/12/18 01:16 ID:Mh8hnTzn
まあ、ノーベル賞=超一流と考えるのは短絡的だな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:16 ID:e2FH2HHZ
>ID:VIe4b+H1
確かにちょっと趣旨がずれていたね、ゴメソ。
取り敢えず、7歳の時に読んだキュリー夫人の伝記で一番強烈だったのは、
「ダンナのピエールが、雨の日にスリップした馬車の下敷きになって死んだ」
の記述。当時自分も交通事故に遭った直後でいろいろナイーヴになっており
「こんな死に方したら、死体はどうだったんだろう??」
と色々想像して眠れなくなった。初めてのスプラッタの記憶であります。
お蔭様で現在はオカ板「人身事故」スレ常連です。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:19 ID:kCLZbz6K
>>116
また、知ったかが現われたのか(笑
ほんと、痛いのが多いね。

じゃ、どうしてノーベル賞もらえたんだろうな。答えてみろよ。

当時の科学の世界では放射線さらには原子核についての研究は最先端
ラジウムやポロニウムの発見は十分受賞に値する研究成果なんだけどね。
アフォ丸だしだよお前(笑

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:19 ID:e2FH2HHZ
あ〜そうそう。その馬車というのが、何dも積載した荷馬車だったんだ。
今で言うとトラックの事故かな・・・。トラウマです。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:21 ID:4b3mQkx9
>>74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 00:38 ID:UwmJBm3F
>独創性も糞も、ウタダヒカルとか椎名林檎みたいなのが売れてて

ウタダも椎名もサザンやB'zに適わない。一流じゃないんだよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:21 ID:9IOE2u0D
>>124
あのなあ、発見と理論の構築の差を言ってるんだよ。
どちらに、価値を置くべきかは明らかだろ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:24 ID:sYwq4LbE
>>126
???
サザンやB'zが一流とは・・・・うおおおぉわからなあ〜〜〜い!
もちろんウタダや椎名も一流なんて世辞にもいえるシロモンじゃねぇ(;´Д`)

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:25 ID:UwmJBm3F
ウタダも椎名もサザンやB'zもダサーーーーイ芋って感じ?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:26 ID:6EOFLgp9
>>128
マジレスすんなよw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:27 ID:UwmJBm3F
で、トーベヤンソンが超一流の独創性を持っていたことには
誰も触れてくれないのか? ムーミンだよ。ムーミン。
文化人がこぞって絶賛したムーミンを忘れるなんて、お前ら糞!

132 :124では無いですが:01/12/18 01:27 ID:VIe4b+H1
>>127
創造性無しには科学の歴史的大発見はできず。
まして2度ともなれば・・・

それにそんなことを言い出したら、まずは天才という存在の
定義から語らなければ。
何を持って天才、超一流とするかという定義じたいが個人個人に
よって違い、非常に曖昧だ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:30 ID:4b3mQkx9
サザンやB'zが一流とは言ってないけど何か?
そういう反論があるから〜〜より下なので少なくとも
一流であることはないと言う言い方をしたんだけど?

んでお前らの思う一流のアーティストは?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:30 ID:Um2H/HoX
紫式部が活躍したのも女性がかつて無く重要視された時代だった。
評価する側の価値観がキー。
で、J.K.ローリング(W)。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:31 ID:kCLZbz6K
>>127
はぁー、ヴァカかお前。
実験等による発見より理論が単純に偉いと思ってるのか。
それに、なんの理論的仮説もなしにただ鉱石掘りやったとでも言いたいのかね(爆
放射性物質の発見や放射線の研究がその後の原子核研究の突破口となり、
どれだけその後の研究の礎になってるか解かって逝ってるんだろうな?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:31 ID:VIe4b+H1
>>131
トーベヤンソンは好きだよ。子供の頃によく読んだ。
女性の作家では、アン・マキャフェリーとエリス・ピーターズも好きだ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:32 ID:4b3mQkx9
ところでさぁ、なんで男がこういうスレを立てると女は反論するわけ?

AROが同じようなスレいっぱい立ててるじゃん。

やっぱ女は同性を叩けない不誠実な汚らわしい生き物だから?
豚では人の上には立てないよ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:32 ID:ywAyYNpV
>>131-132
トーベヤンソンもキュリー婦人も俺は尊敬してるよ。
個人的にはトーベヤンソンかな、ムーミン好きだし。
でも偉人と呼ばれる人々の総数に対する男女比の問題なら
男が多いのも事実だな。
個人の話に持ち込まれてる時点で127はちょっと弱いな。
思う壺だろうに・・・

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:34 ID:q32VJ7Ye
>>137
これだけ露骨な「構ってクン」スレで、「なんで反論するの」もないだろう。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:34 ID:9IOE2u0D
>>132
簡単に言うと、
アインシュタイン>>キュリー

天才は、その人以外には到底できないと思われる偉業を達成した人。
だいたい、こんな定義でいいだろ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:35 ID:ywAyYNpV
>>134
お前みたいなのは丁度良いレスがある。
>>105を見て来い。まぁ都合悪くなって無視するのは自由だが。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:35 ID:a9QmKiTS
>>137
アロがたてるスレには芸術的センスがあるからさ♪

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:36 ID:e2FH2HHZ
>>137 では反論せずに放置が望みでありましたか?
それはそれは失礼し申した。
ここでいきなりアロを出して煽ってくるとは、BZやサザンを笑われたのが
余程口惜しかったのか・・・。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:37 ID:4b3mQkx9
>>139
AROスレのほうがそうなんじゃないか?
女相手だと叩けないの?

>>142
AROスレに女には芸術面でも活躍できないってスレあったじゃん。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:38 ID:UwmJBm3F
ほらねーセンスある奴ならトーベヤンソンは凄いと言えるんだよ。
あれを独創性と言わずになんという?あれは超一流ではない?
女には超一流はいない?

アンディーウォーホールだって、ここで男だから、なんて言われたく
ないだろうさ「漏れの表面だけ見てくれ」って言ってるんだから。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:39 ID:6EOFLgp9
このスレの反論パターンは
仮説が主

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:40 ID:4b3mQkx9
>ほらねーセンスある奴ならトーベヤンソンは凄いと言えるんだよ。

センスのある奴はこんなこと言わない。
おまえ正直、クラスにいたらイタイ奴扱いだろ?


あと男口調だな?(ネナベていうと男だって言ってないってヒス起こすから注意注意)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:41 ID:a9QmKiTS
>>105
そんな歴史が構築されるわけないだろバカじゃないの(w
ちずこも「構築」をここで使うのは失敗、構成の方がしっくりくる。
脱構築後には>>105の世界も可能だろう。しかし、誰もそれを望んでは
いないがな(w
まあキンザザにでも逝ってくるんだな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:41 ID:VIe4b+H1
>>138
このスレで語られているのは、天才総数の男女比ではなく、
女に超一流は存在するか否かというテーマだと思うよ。
別に、超一流の偉人総数でいえば、男>女、白人>有色人種、
ということになっているという事実には異議は無い。
これからどうなるかは分からないが、過去は白人の男性のみが
最高の教育を受け、評価と資金援助を得ていたのであるから
当然のことだと思う。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:42 ID:UwmJBm3F
それ以外でも、名前忘れたんだけどバタイユやなんかが
絶賛した、名も知れぬ異端女流作家がいたはずなんだけ
ど、いかんせんアウトローだったから本になってないかも。
ユリイカとかで読んで感動したんだけど、誰か覚えてる人
いる?

超一流=誰でも知ってる、評価されてるっていうのは
いかにもステレオタイプだと思うんだけどねぇ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:43 ID:yY9jnbOI
>>140
アインシュタインって、フォンノイマンとかに比べたら、わりと
普通の人って気がするけどな。本人が言うようにひとつのことを
長く考えていただけって感じ。ま、ではアインシュタインと
同レベルの業績をのこしてみろ、とか言われても困るけど。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:43 ID:4b3mQkx9
そもそも
女は差別され抑圧されてきたって言うのと

女は一流の能力を発揮してきたってのは相反するんだよね。


それに真の天才、真の一流は(1の言う「超」)やはり男にしか存在しないよ。

オスというのはそのために存在するのだし、メスは子供を産むために存在するんだから。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:43 ID:UwmJBm3F
>147
読んだことも無い文学文盲のくせに、揶揄しないでくれるー?(w
それとも理系のお話しか出来ないのかな?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:44 ID:a9QmKiTS
>>144
アロは計算された可愛さだと思うぞ。レス一つとっても頭の良さが
見える。汚さともいうけどな(w
アロは意味じゃなくて表面なんだよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:45 ID:UwmJBm3F
>女に超一流は存在するか否か

文学においては存在するが何か?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:45 ID:4b3mQkx9
正確に言えば

「女ごときが到達できる位置に存在する男」は

皆超一流じゃないよ。俺も含めてね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:46 ID:ywAyYNpV
>>148
お、キンザザ知ってるのかい?俺はまだ見てないけどさ。
ところで、それは俺への反論、それとも同意?
俺はそんな歴史が構築されるわけ無いだろ!お馬鹿さん。という
趣旨で書いたのだが・・・
キンザザついでになんだが、旧ソ連がその失敗例なんだよな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:46 ID:kCLZbz6K
>>140
さっきは、胡瓜の業績を屁といっておきながら、困ったらアインシュタイン持ち出して
超一流じゃないって?
おいおいまた、誤魔化しか。恥ずかしくない、お前(笑
まあ、DQNがなんと言おうと、常識の世界の評価は変らないんだけどな。

すなおに間違ってましたと言えば(笑

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:47 ID:9IOE2u0D
>>151
脳を解剖したら、特徴があったらしいな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:47 ID:sYwq4LbE
>>152
こういう短絡思考の超絶ヴァカ男を目の当たりにすると、
>それに真の天才、真の一流は(1の言う「超」)やはり男にしか存在しない
というお説が限りなく嘘臭く思えて仕方が無いのは私だけだろうか、いやそうではあるまい(反語)

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:47 ID:ywAyYNpV
>>149
存在するか否かなら、そりゃ存在するだろ。ばかばかしい・・・
アジャコングが俺より強いのと同じ事だ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:47 ID:e2FH2HHZ
ムーミンで嫌いだったのは、スノーク兄妹。
なんだ〜、カバ(トロル)女のくせにカッコつけてアンクレットなんか
してんなぁ! って感じだったよ。ミィの方がイイ女だ(俺様基準)。

ムーミンのセリフで一番印象的だったのは、スナフキンが自由な人間
だからと、彼をやたら崇拝するリス(?)に対して、彼が言った
「何かを信仰している時点で、もう自由な思想を持つことはできない」
というような趣旨のもの。

ヤンソンが病院で死んだのはちょっと意外だった・・・。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:47 ID:4b3mQkx9
>>153
>読んだことも無い文学文盲のくせに、揶揄しないでくれるー?(w
>それとも理系のお話しか出来ないのかな?

ほらヒステリー起こした。よほど理系にコンプレックスがあると見える。
文盲?お前のことかい?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:48 ID:6EOFLgp9
>>151
>アインシュタインと
>同レベルの業績をのこしてみろ
もしいたとしてこういうこと言うヤツはアフォだね
あなたの発言内容以外であなたを批判するのはあきらかにナンセンス
でもこういうのがちらほらいるんだよなぁ 誰とは言わないけど

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:50 ID:4b3mQkx9
>>160
事実だろ?
所詮超一流は女には存在しない。

女が到達できる地点は超なんていわない。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:51 ID:UwmJBm3F
アインシュタインのミスについてはどう説明してくれる。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:51 ID:sYwq4LbE
>>165
わお、救いがたいヴァカ(w
みなさん構わず続けてちょ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:52 ID:kCLZbz6K
>>165
あーあ、ヲタがとうとう思考停止して念仏唱え始めたよ(爆

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:52 ID:UwmJBm3F
>165
お前が認めないだけで、知識人らが認める超一流な女はいるんだよ。

お前モテないでしょ?キモイし臭いんだろうなぁ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:53 ID:ywAyYNpV
さすがに痛すぎだな・・・

>所詮超一流は女には存在しない。

勝手に馬鹿フェミどもの餌食になってくれ。付き合いきれん。

171 :148:01/12/18 01:54 ID:gGSrjJwj
>>157
だとするならあなたはちずこの意見を誤配して受け取ってるよ。
まあ、誤配させているちずこの表記が悪いのか、スレ自体のレベルが
低いのが問題なのかはわからないけどな(w
不思議惑星キンザザの中ではマッチの火薬が至高の貴重品でストラディバリ
のバイオリンはゴミ同然なのだ。
価値観を揺さぶるバカ映画だ。お薦めするぞ。途中で眠っても夢を見るのも
一興だ(w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:54 ID:4b3mQkx9
>>167
なんだ反論できないんだ?

>ヴァカ(w
>みなさん構わず続けてちょ。
ヒスってる証拠。いるんだよね〜追い詰められると
まともな振りして仲間集めようとする奴。

あっさっきもそうだったね。センスのある奴は〜とかそういう言い方しかできない。
カウィソ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:56 ID:SSqmQhen
>>165 集中砲火受けていて可哀想・・・
でもでも皆さん、彼以外に、今このスレで私達と遊んでくれる男性は
いませんッ!
ここは是非是非、彼を持ち上げて、素晴らしき持論を吸い出し尽くし
ましょう。遊ぶのはそれからです。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:57 ID:UwmJBm3F
>172
お前がヤンソンを一流だと認められないんなら、ヤンソンを受けとめる
感受性もセンスもないだけなんだよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:58 ID:VIe4b+H1
>>173
お二人で仲良く遊んでいてください。さようなら。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:58 ID:ywAyYNpV
>>171
誤配かどうかはちずこ本人に聞かにゃ分からんが、キンザザ情報
アリガト。
価値観揺さぶるというよりかは、旧ソ連の歴史の再構築というお馬鹿
な試みを揶揄した映画だと記憶していたが。それでソ連では上映禁止
だったんじゃなかったっけ?(うろ覚えでスマソ)

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:59 ID:6EOFLgp9
>>170
何気に言ってますねw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:59 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9=1=ひろし系=工業高校卒=童貞=不細工?

ただの推測(w

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 01:59 ID:4b3mQkx9
ほう?
なら何故男に天才が多いんだ?
何故男が存在するんだ?
環境を変えることでオスが発生するバクテリアが存在する。
雌雄をもつ生命の存在と言うのは主にオスが司る多様性など不安定な部分と
メスが司る安定した部分を必要とするわけだけど。

その点で言えば女が到達できる地点どこまでも基準範囲であり
「超」つまり特別なものにはならない。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:01 ID:SSqmQhen
>>174 私もヤンソンは好きだが、その書き方はちょっとアレですよ。
それこそ攻撃の材料にされます。
また何よりも、それこそが、フェミが一生懸命否定してきた価値観の
押しつけになっていますよ。何しろ好き嫌いの問題ですから。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:01 ID:4b3mQkx9
>>174
一流でも超一流ではないな。
そこが基準だからね。その内生まれるであろう天才だな。

>>178
>178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 01:59 ID:UwmJBm3F
>4b3mQkx9=1=ひろし系=工業高校卒=童貞=不細工?
この程度の馬鹿が何をどう評価するの?
自分のコンプレックス書き連ねるなっつーの。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:02 ID:sYwq4LbE
>>179
ほうほうお説ごもっとも。
あんたはバクテリア並のようだから、その論理で一生過ごすがよろし。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:02 ID:ywAyYNpV
>>179
あんた、それじゃまるでAR・・・いや、何でも無いです
男は天才です、ハイ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:02 ID:4b3mQkx9
で、
単なる優秀な人をお前らはどう

「超」だと言うんだ?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:03 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9よ、とりあえずお前は自分がウンコだってこと認めろよ

税金すら払ってない厨房なんだろ?だいたいわかるぞ。高卒が。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:03 ID:kCLZbz6K
>>179
おい、お笑いに転向か(爆

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:04 ID:4b3mQkx9
>>182-183

論破コンビだな。ywAyYNpVとsYwq4LbE論破と言うことでレスしないこと。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:05 ID:4b3mQkx9
おいおい、反論できなくなった奴らが集団ヒステリー起こしてるよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:05 ID:kCLZbz6K
>>184
こんどは禅問答か、宗教にはまったのかい雲水さんよ(爆

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:05 ID:sYwq4LbE
>>187
ろんぱ? でむぱのまちがい? うちもあんたも(w

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:07 ID:UwmJBm3F
>>184 4b3mQkx9 よ。

>単なる優秀な人をお前らはどう
>「超」だと言うんだ?

仏文のある種頂点に位置するバタイユは女そのものを「超」としている
し、女そのものを「超」「神」「絶対不可侵なもの」とみなした文豪は
多くいるが、それだけでは納得逝かないのか?
女の存在、ただそれだけで哲学が完成するんだよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:07 ID:4b3mQkx9
結局優秀な人間、一流な人間を賞賛する以前のところからわかってない奴ばかりだな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:07 ID:kCLZbz6K
>>4b3mQkx9
お前も逃げと誤魔化しの才能だけは一流だな。
それとも「超」一流か(爆

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:07 ID:ywAyYNpV
>>187
同性から見ても君楽しいね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:08 ID:abDo7ld+
天才ってど、ど、どこにいるの?

196 : :01/12/18 02:09 ID:gGSrjJwj
>>低レベルの喧嘩してるそこの君

悪いけどサ、レベル下げてくれるなよ。期末試験の復習でもやってなさい!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:09 ID:SSqmQhen
うわ、この人ってただの論破&アロをダシにした内部批判ヲタだったんだ・・・。

そんな貴方にイイ場所を紹介するわ。既婚女性板よ。
アマゾネスvs女グラディエーターの決戦が毎日のように開催されている、特設
コロッセウムなの。おそらく主婦と活動時間がリンクしている貴方にはリアル
タイムで楽しめると思うわ。主婦は優しいから、下手に出れば可愛がってくれ
るわよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:10 ID:4b3mQkx9
>>191
フランスでやれ。アホ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:11 ID:4b3mQkx9
>>193
まぁまぁ頼むから反論してくれよ。
あとハイパーリンクの使い方知らないなら使うなよ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:12 ID:kCLZbz6K
>>198
ヲタ君発狂寸前、末期症状だね(爆

201 :4b3mQkx9の研究者:01/12/18 02:12 ID:UwmJBm3F
このスレは4b3mQkx9祭りと化しました

優秀な男性の皆さんには申し訳ないですが、馬鹿の見本、標本と
して後世代まで残さねばなりません。
以後、彼のひきだしをひきだすべく、辛辣な問いをお願いいたします。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:12 ID:sYwq4LbE
>>198
だめだこりゃ・・・(;´Д`)。
放置ケテーイ!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:13 ID:UwmJBm3F
>198
自分の知らないことは「超」じゃないよって言いたいのか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:13 ID:kCLZbz6K
>>193
はぁー、反論の前に一体どこに論があるんだ。
デムパは怖いねぇー。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:14 ID:6EOFLgp9
(゚Д゚)<オマエラも暇なやつだなあ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:14 ID:4b3mQkx9
大辞林より
超とはあるものから極端に逸脱している意を表す。

逸脱と言うことはメス体は基準化基準以下でしかない。
その役割を背負って存在しているのだから超一流になどなれるはずがない。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:15 ID:kCLZbz6K
>>199
はぁー、反論の前に一体どこに論があるんだ。
デムパは怖いねぇー。

で、お前は低脳の超一流だろ
反論してみろよ。(爆

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:16 ID:SSqmQhen
>>206 ワカタよ!
それで、ID:4b3mQkx9 は、基準「以下」から著しく逸脱している
素晴らしいイチモツなんだね。かっぱえびせんクラス?
お姉さん、えびせんすきなの。吸出し甲斐があるなぁ〜。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:16 ID:kCLZbz6K
>>206
ぎゃははは。
論理になってないんだけど。脳味噌あるか。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:16 ID:4b3mQkx9

それにしても論破された負け犬どもが集団ヒステリーか?

「そんなことないわよねぇ」って叱られた女子高生みたいなレスばっかだな。
ナッサケネー

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:17 ID:ywAyYNpV
>4b3mQkx9
自分で女には一流は一人もいないとか珍論ぶち上げて
具体例挙げられたら、「それは俺の定義では”超”はつかん!」と
自分の蛸壺に潜り込んで目の前の現実を否定してるだけだろ。
「俺の論理に従うとお前はもう論破されてる」ってかい?
総数に対する割合や、歴史背景を基にしたフェミの珍論がありそう
だったので少しは楽しめるかと思ったのに・・・まぁ別の意味で
楽しめたけどね。

少なくともトーベヤンソン(他に具体例が直ぐに思いつかないので
また引き合いに出すけど)は超の付く一流作家だろ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:18 ID:UwmJBm3F
>206
お前の母親が基準範囲の無能な専業主婦だからって、全ての女を
枠に収めてしまうとは、キチガイも甚だしいな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:18 ID:4b3mQkx9
>>208-209
俺以下のお前らはなんだ?
お前らが集団でヒスっても論破された事実は揺るがないぞ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:19 ID:50Fx+1K3
超一流のアホ、田嶋陽子ならいるよ。

215 : :01/12/18 02:19 ID:gGSrjJwj
このスレは終わったな、、、

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:19 ID:UwmJBm3F
>>213
とりあえず聞こう。君の専攻学科は?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:20 ID:4b3mQkx9
ならお前らはあしたからなんにでも一昔前の馬鹿女子高生みたいに
なんにでも「超」付けてろよ。

「この犬「超黒い」から「超犬」〜」ってか?

逸脱した様が当て初めて超なんだよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:21 ID:kCLZbz6K
>>213
はあ、ヒステリーはお前だろお前。
もしかして今、顔真っ赤?

で、いつお前が誰をロンパしたんだ(爆

お前はいいよなはじめからデムパだけ。論がないから論破されようがない。
基地外は最強だよ。(笑

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:21 ID:ywAyYNpV
集団ヒスじゃなくて、楽しい奴がいるから「こりゃ、やりやすいや!」
と皆集まってきてはやし立てられているという事に気づけ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:22 ID:4b3mQkx9
>>211
全然超じゃないよ。単なる童話作家。
逸脱したものをいくつか持っているだけでは逸脱した童話作家ではない。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:22 ID:SSqmQhen
ID:4b3mQkx9
彼の一番の誤算は、「この板でなら通常100%味方にできる筈」の同性の男まで
敵に回してしまったことだ。
しかし、女を貶めた上で「優秀な男」と自分を同化させることでアイデンティ
ティを保っている彼には、自分に賛同しない同性がいる訳がないという妙な確信
があるようなので、今後、ID:ywAyYNpV をネナベ呼ばわりし始める可能性大。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:22 ID:kCLZbz6K
>>217
とうとう泣き出したよ(笑
ところで、お前膜ヲタだろ。バレバレだよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:22 ID:UwmJBm3F
シャネル 天才

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:22 ID:c9z97Mxe
平日の深夜に、何でこんなに盛り上がってんだ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:23 ID:4b3mQkx9
>>218-219
おいおい、話に入れないからって顔赤くしてヒスるなよ。
そんなにかまって欲しいのか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:25 ID:UwmJBm3F
>>220
それはお前の感性が「超」を感受できないのだ。
彼女を「超」とした知識人達はお前をあざ笑うだろう。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:25 ID:4b3mQkx9
>>22
あっ馬鹿発見。膜ヲタだって。
そんなスレに常駐してるんだ。
やっぱ馬鹿どもがヒスってるだけか。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:26 ID:6EOFLgp9
>>224
リーマンではないからさー

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:26 ID:kCLZbz6K

>>225
ヲタ君とうとうネタ切れループ開始。
以後、同じことしか言えません。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:27 ID:4b3mQkx9
>>221
内部批判のできない不誠実な人間の考えそうなことだね。

で、結局反論できないの?おまえら?

いるんだよねぇ〜最後まで書き込んでいたものの勝ちとか
思ってる馬鹿が。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:27 ID:o7mGnamY
泣いたとか泣かないとか・・・・。

ここは厨房の集まりですか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:28 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9たん、早く君の大学名と専攻学科教えてくれよ。
そのほうが話しふくらむんだからさ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:28 ID:9IOE2u0D
おい、kCLZbz6K
>>135

>>140 で書いたとおりだが、
別に奴じゃなくても、すぐに代わりの誰かが発見しただろうよ。

>>158 スマン、オマエを無視しとった。
オマエが、些細な人物に思われたということもあって、単純に見落としとった。

>常識の世界の評価

アンケートでもとってみろ。大きな影響を及ぼした傑出した物理学者は誰か?と。
果たして、どれほどの奴が「キュリー」って応えるだろうな。

それは、オマエの世界での常識なんだろう。実世界と隔離された世界でのお話だな。w

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。
それは全部お前一人の持論に過ぎないのだろ?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:29 ID:kCLZbz6K
>>227
図星だからって動揺するなよヲタ。
悔しいから、朝まで粘着かい得意だものな。サンドバッグとも言うけどな(笑

誤魔化してないで、早く得意の論理を出してみろよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:31 ID:ruTviv39
みみちいスレ。
凄いと思う人は男でも女でも凄いけどなー。
どちらにもいるし、その割合とか人数比なんてどうでもいいけど。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:32 ID:9IOE2u0D
>>234
>>51 だいたい、こういうのが妥当な評価じゃないのか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:32 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9たんの大学名と、彼女いるのか、童貞なのかとかを聞きたいね。

とりあえず、簡単に自己紹介してくれよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:32 ID:ywAyYNpV
>>233
>別に奴じゃなくても、すぐに代わりの誰かが発見しただろうよ。

それは無いだろうよ・・・というかもう爆笑モノだな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:34 ID:9IOE2u0D
>>234
悪いが、自分はキュリーに興味ないのでな。
こいつを買いかぶってる奴の気がしれん。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:34 ID:6EOFLgp9

 __Λ_Λ__   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  ( ´∀`)  | < ここまで読んだ
 |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \______
 |  \〜〜〜〜〜〜\
 \  \          \
   \  \          \
    \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      \|        |
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:34 ID:4b3mQkx9
>>234
はぁ?キュリーは超偉人ではないでしょ。

って言うか反論できないの?

馬鹿どもがただすごい人を上げて「超」とか付けて
それを指摘されてヒステリー起こしたってことでいい?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:38 ID:4b3mQkx9
そういえばここでは「ジェンダー」というオカルトを信じている奴等の巣窟だったな。

そういう奴ってやっぱなに?理屈は通じないの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:38 ID:kCLZbz6K
>>233
アフォがまた出てきたよ。
誰かが発見したって?上手い逃げだね。
そんなこと言ったらどんな理論も発見も同じだろ。お前ヴァカ?
しかも、すぐだとよ。じゃ誰がすぐ発見できたんだ?答えろよ。

しかもアンケートだと、誰にアンケート取るっていうんだ?
どうせ、とんちんかんな答えしか返ってこないんだろ。そんなに恥晒したいかね(笑
負け犬の遠吠えはやめようね。なに吠えても、胡瓜夫人は第一級の業績を残した超一流、現実は変らないよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:40 ID:kCLZbz6K
>>242
反論になってないぞ(爆

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:41 ID:ggFB4siG
超一流は男が圧倒的に多いが、
自分と比べたら別世界の話だからどうでもいい。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:41 ID:4b3mQkx9
>>245
言われたこと言い返すなって。
お前が反論してないんだから反論する必要はないだろ?
やっぱ頭悪いな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:41 ID:kCLZbz6K
>>242
大体、超偉人って何語?
なんでも超つけるなよ。お前女子高性か(爆

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:42 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9た〜ん いいからさ、君のプロフィール公開してくれよ

君がどれほど「超」を語るに値する人間化どうか知りたいからさ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:42 ID:ywAyYNpV
>>242
ちょいまてよ、偉人に超だなんだとアインシュタインまで持ち出して
故に女に「超」は居るとか居ないとか、君が勝手に定義したんだろ。
自分で定義して、それで自分の定義から外れるからって「反論にならん」
ってさ、子供じゃないんだから。
女でも偉人は居るしかし、それは超ではないって、偉人を超だナンだと
区別したのはお前の定義に過ぎないだろ。
大体なんだよ、超偉人って・・・サイヤ人じゃあるまいし。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:43 ID:4b3mQkx9
>>248
>>234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。


馬鹿丸出し。お前ら二人合わせて女子高性レベルのお脳。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:43 ID:o7mGnamY
>240みたいなのってある意味すごいよねw
キューリー夫人が>240より凄いことは事実だと思う。
(当たり前かw)
ご批判するのなら、批判する人物より凄くないと駄目よん。
因みに貴方はどう偉いのかな?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:45 ID:SSqmQhen
>>252 えびせんチンチンがあるから偉いのッ。
今日も沢山吸い出せて満足よ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:45 ID:4b3mQkx9
>>249
はぁ?おまえが晒せよ。まぁここにいる奴らよりはマシだろ。
まぁ学歴はあるけどさ・・・おまえ学歴ヲタ?
色んな板で低学歴は〜とか立てるのやめてくれる?
お前みたいな高学歴騙りが高学歴の評価を落とすんだからさ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:46 ID:kCLZbz6K
>>247
基地外相手は疲れるよ(爆
いったいお前のレスのどこに論理があるんだ?
論理の存在しないものに反論できるかアフォ

それに、胡瓜についてはもう超一流の例として、とっくに提示されているんだよ。
それに対して、お前何も反論出来ていないだろ。
脈絡もなく、超偉人(何語?)じゃないだろと何の根拠も論拠もなくデムパが飛んできただけ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:46 ID:4b3mQkx9
>o7mGnamY
>ご批判するのなら、批判する人物より凄くないと駄目よん。
こいつアッタマワリー

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:48 ID:ywAyYNpV
>>251
じゃあ、その「超偉人」と「偉人」の区分けは何処で認知されてるんだ
よ?辞書に有ったか?「超偉人」
図書館に有ったか?「偉人伝」と「超偉人伝」
それでアインシュタインは「超偉人伝」のコーナーにならんでたか?
さしずめキュリーは「凡偉人伝」か?
いったい誰が使ってるんだよ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:48 ID:SSqmQhen
>>252 に対する彼の反論が目に見えるようです。
ま、批判するのは誰でも自由だけれど、その人の人なりで、その反論に説得力が
備わるかどうか決まるのも事実だな。
どんなに素晴らしいことを言っていても、内実が伴っていないと軽く見られる。
逆もあるけどね。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:49 ID:4b3mQkx9
>>255
はぁ?キュリーのどこが超一流なんだよ?
なにか他のノーベル賞受賞者より偉大か?
むしろ劣ってることこの上ないだろ?

っていうかいまさら誤爆を隠そうとしても無駄だって。
超偉人だって〜〜馬鹿じゃないの?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:49 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9どうせ、他人にいえないようなところなんだろ?駅弁とか

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:51 ID:kCLZbz6K
>>4b3mQkx9
チョー・チョー・チョーの連発。
チョーしか頼る言葉がなくなってループ開始(爆

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:51 ID:ruTviv39
しつこいけどトーベ・ヤンソンは超一流でいいでしょうか。
ココ・シャネルと。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:52 ID:4b3mQkx9
>>257
はぁ?はぁ?はぁ?

超偉人ってお前が言い出したんじゃん。

いいねぇ馬鹿どもの脳みそって自分の都合によく記憶を組替えることができて・・
あっ馬鹿に失礼か・・・キチガイと一緒にしちゃ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。
それは全部お前一人の持論に過ぎないのだろ?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:52 ID:SSqmQhen
なんだとぉ!? 駅弁をバカにするなぁ!
いや、偏差値の現実は変えられんが。
でもでも、これでも全教科真面目に勉強してきた国立理系なんだい!!

ところで、4b3mQkx9 は戸塚ヨットスクール中退説に50ペリカ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:53 ID:4b3mQkx9
kCLZbz6KとywAyYNpVは
チョー・チョー・チョーの連発。

しかもハイパーリンクの使い方も知らないド厨房
↓ちょ〜〜

234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。
それは全部お前一人の持論に過ぎないのだろ?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:54 ID:kCLZbz6K
>> 4b3mQkx9
胡瓜に限らず、文学でも演奏家でも超一流の例証は沢山、出ているんだけどね。
超一流は男だけしか到達できないと主張するなら、早く全部否定してみろ。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:55 ID:4b3mQkx9
それにしても誤爆を隠して人のせいにしようと必死の
kCLZbz6Kくんが笑える。
↓ログは残るんだよ。
234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。
それは全部お前一人の持論に過ぎないのだろ?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:56 ID:UwmJBm3F
>264
あ、ごめーん。駅弁理系で悦に入ってる奴って多いから、その類かなぁと推測
したまで。 

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:56 ID:4b3mQkx9
>>266
否定してるじゃん。何度も。
それ以上の男がいるし、独創性はない人の基準範囲でしかないと。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:58 ID:UwmJBm3F
>4b3mQkx9

「仏文のある種頂点に位置するバタイユは女そのものを「超」としている
し、女そのものを「超」「神」「絶対不可侵なもの」とみなした文豪は
多くいるが、それだけでは納得逝かないのか?
女の存在、ただそれだけで哲学が完成するんだよ。」

に関してはどう基地論かますんだ?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 02:58 ID:kCLZbz6K
>>259
理由も示さずに、わめくだけならヲタでも出来るんだよ。
ちゃんと、根拠をしめせ。

どうせヴァカには無理だろうがな(爆

お前工業高校中退ぐらいだろ。ほんと頭悪すぎ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:00 ID:SSqmQhen
>>265
よく見ろ! >>261 は偶然の産物だが出来ているぞ! 天才?
つうかハイパーリンクって知らん。君も出来ていないように見うけられるのだが
どうやるの?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:00 ID:ywAyYNpV
>>267
意味不明。大丈夫か?
ログは確かに残るぞ、君のお笑いの数々がな
>>262
いいんじゃない。トーベヤンソンが単なる童話作家という意見も
あるが単なる童話作家の作品が世界中の言語に翻訳されて読まれる
わけないからね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:01 ID:UwmJBm3F
>4b3mQkx9

お前の基地論だと、ドストエフスキーの文学もウンコになるんだが、
それはどうよ? 「超」とつく文豪には女性を神聖化したものが
少なくないし、女は存在そのものが芸術だとされてるんだが、
お前のアフォな貧しい感受性ではそれを感受できないのだろうか??

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:02 ID:4b3mQkx9
>>270
だから、あほだなぁ。おまえ。仏文で超なんて漢字が入るか?
そんなもん翻訳しだいだろ。
それにバタイユがだろ?

>>271
オイオイ、お前が「超」偉人(w)だって根拠をしめせ。
どうせヴァカには無理だろうがな(爆
お前工業高校中退ぐらいだろ。ほんと頭悪すぎ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:04 ID:sYwq4LbE
みんなまだこの基地外 ID:4b3mQkx9 を弄ってるの?(ワラ
コイツに知性とか論理性を求めるだけムダだよ。だってなんにも知らないもんコイツ(w
仏文におけるバタイユの位置づけも知らないんじゃないの。
学歴もきくだけムダ。このレスの底の浅さ、自分ワールドでしか話のできない厨房ぶりからして、
リアル工房以上とはとても思えない。(大学逝ってたらマジやばいYOそのガッコ・・・)

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:04 ID:ywAyYNpV
>>269
だからその線引きは君が勝手にやってるだけでしょ。
更にすごい男が居るって、一人でも上が居たら即アウトかいな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:05 ID:UwmJBm3F
>>275
うわ・・・4b3mQkx9お前マジで無知なのな。バタイユだけだと
思ってんの?バタイユって知ってる? 仏文で「超」が関係ない
って? 訳次第だって????「至高性」でも読んどけ。アフォ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:05 ID:kCLZbz6K
>>275
先に>>271に答えろ。
ヘタレはまた誤魔化して逃げる気か?

ところで、爆笑なんだけど、いつ漏れが自分のことを「超」偉人だって言ったんだ?
頼むからさ、デムパはやめてくれよ。(笑

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:07 ID:4b3mQkx9
>>278
オイオイ、イタイとこつかれたからってヒス起こすなよ。
じゃあ超ってのとそれに対するフランス語が本当に合致する意味かどうかまず示してみろや。

バタイユがどうこうなんてそのあとだろ(w

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:09 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9の論理だと、ヤンソン、シャネル、バタイユ、ドストエフスキー
ジョンレノン、その他もろもろのアーティストは「超」じゃないそうです。

あぁ、彼の論理だとクラッシックの作曲家もポツポツ消えていきますね。
女性を神聖視するアーティストはとりあえず消えます。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:10 ID:sYwq4LbE
ID:4b3mQkx9はバタイユをやっほーーーで検索中に1000ぺリカ(w

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:10 ID:4b3mQkx9
>>279
ヘタレはお前だろ。
何度も否定されてるのに同じこと吠えるなよ。犬か?
kCLZbz6K=犬(w

電波もお前。
なぁ先に誤爆を白状してくれよ。
なぁ「超」偉人くん。もしかして気づいていないのか?(w

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:11 ID:kCLZbz6K
>>275
お前、理系関係全然だめそうだから、その方面でついでに、
もうちょっと弄ってやろうか?

エミーネーター20世紀初頭の抽象代数の大家、祖と言っても過言ではない。
掛値なしの超一流数学者だよ。
ほら、超一流じゃないって否定してみろよ。

でも、工業高校中退じゃ聞いたこともないか。頑張ってNETで検索でもしな(笑

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:12 ID:VIe4b+H1
あー関係ないけど超っていえば、悟空の孫のパンちゃんも
超サイヤ人だったっけ?
超サイヤ人は、悟空、ベジータ、ゴハン、トランクス、パンの5人?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:12 ID:4b3mQkx9
>>281
反論できずにヒスか?
そういえば、おまえヤンソンとバタイユにこだわっていたな。
自分の尊敬する程度に低い人間を馬鹿にされてヒスってるんだろ?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:14 ID:UwmJBm3F
>>280
transcendanceってのがお前の求める仏語での「超」だよ。

それより、バタイユに関しては本当に詳しく知ってるのか?
知らないんだろ?

288 :ノコッタノコッタ:01/12/18 03:14 ID:gGSrjJwj
昨今稀に見る叩き合い!予想では>>500あたりで水入が入ると思われます(w
>>350あたりで一旦CMが入ります。この番組はナマで叩き続けます。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:14 ID:kCLZbz6K
>>283
バタイユが怖くてこっちにオウム帰しか?
可哀想にな(笑

誤魔化してばかりいないで、早く>>279に答えろ。
>>284でもいいぞ。どうせ今検索中だろ(爆

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:15 ID:UwmJBm3F
>>286
ほらほらどうした、ドストエフスキーはどうするんだ?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:15 ID:ZCz++DAY
日本語が変な人がいますね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:15 ID:SSqmQhen
インフォセーキとかゴーもあるよ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:17 ID:UwmJBm3F
男性論女性論板では、どんなアフォ男でも男有利なのに、
ここまで嫌われる4b3mQkx9たんは、コテハン希望です。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:17 ID:4b3mQkx9
>>284
>お前、理系関係全然だめそうだから、その方面でついでに、

また誤爆?
論破されたから仕方なく卑怯な手を使いますと自分から言ってるの?(w
頭悪いなぁ。


しかも20世紀初頭?誤爆2発目?
エミーネーターは20世紀になってや〜〜〜と初めて出てきた「女」の数学者だからだろ?
だから特別視されているだけだろ?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:17 ID:ZCz++DAY
291は>286です。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:18 ID:c9z97Mxe
バタイユって男だろ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:19 ID:4b3mQkx9
>>290
ハァ?お前がかってに言ってることじゃん。
馬鹿か?
281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 03:09 ID:UwmJBm3F
4b3mQkx9の論理だと、ヤンソン、シャネル、バタイユ、ドストエフスキー


>>293
おっ必死だな。
好き嫌いで仲間を求めて論破された奴って可哀相だね。
ムーミンにでも慰めてもらえよ(w

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:19 ID:UwmJBm3F
>296
それは当たり前として、彼の思想について話してるんだよ・・・。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:20 ID:VIe4b+H1
>>293
コテにしないでも、言葉のボキャブラリー少ないし、
いつも同じ煽り方だからすぐわかるし、別にいいんじゃない?
そろそろ「ひろし」みたいにアダナがつきそうだけど。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:22 ID:UwmJBm3F
>2974b3mQkx9

だからさ、お前は一度たりとも女性を神聖視した多くのアーティストに
ついて言及してないだろ? 逃げてるだけだろ?自分の無知からな(w

無知じゃないというんなら、ロシアの文豪ドストエフスキーの女性観を
どう思っているのかいってみろ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:22 ID:ZCz++DAY
4b3mQkx9タンの考える超の付く偉人を列挙きぼーん。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:22 ID:4b3mQkx9
しっかし集団でしか物言えない奴らを論理で一蹴するのは気分がいいな。

負け犬が傷の舐め合いしてる様も(w

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:23 ID:ZCz++DAY
>302
○○○の遠吠え。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:24 ID:UwmJBm3F
>302
集団でなくてもお前は誰からも支持されないよ。さっさとみんなの質問に
答えな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:24 ID:4b3mQkx9
>>300
だからなにいってんの?
女性を神聖視した多くのアーティストがなに?
超一流の人間は専門とする分野以外でも一切過ちを犯さないとでも思ってるの?
それとも盲目意的に偉人の言葉全てを受け止めているのか?
お前見たいのがテロ起こしたりするんだよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:24 ID:kCLZbz6K
>>294
>>だから特別視されているだけだろ?
そんな誤魔化ししか出来ないと思っていたよ。ぎゃははは、あー腹痛い。ヴァカ丸だしだな。

お前、ネーターの何を知っているんだ?
適当なこと書いて誤魔化せると思ったのかい(爆
私ヴァカだから数学なんにも分かりませんって素直に告白しろや(笑

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:26 ID:4b3mQkx9
>>304
答えてるじゃん。ことごとく論破(w

>>306
>ヴァカだから数学なんにも分かりませんって

お前が馬鹿丸出しだな。294を読み直せよ。
馬鹿にはなに言っても無駄か?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:27 ID:UwmJBm3F
はい!4b3mQkx9たんが究極の無知蒙昧であることが立証されました〜(w

>だからなにいってんの?
>女性を神聖視した多くのアーティストがなに?
>超一流の人間は専門とする分野以外でも一切過ちを犯さないとでも思ってるの?

彼らはね、専門とする分野において、軸とするイデオロギーにおいて、女性を神聖化
していたんだよ。 いわゆる、「超」とされる彼らがね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:28 ID:kCLZbz6K
>>294
お前自称理系だったけ(爆
でもね、ネットで検索しても、ヴァカには解からない単語が並んでいるだけだぞ。
ワナワナ震え出したんじゃないの?

さ、はやくまともに、答えろ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:28 ID:7DlR+bfU
もうイジメだ・・・。
いや、自らも参加していた人間が言うのもナンだが、やっぱり女の人
ってちょっと加減を知らないところがあるかもな・・・。
ここの厨房も似たような感じなんだけどな。
いい加減寝かせてやりましょう。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:30 ID:UwmJBm3F
>309
グーで「エーミー 数学者」とサーチしてワナワナ震えてます。
グーで「バタイユ」でサーチして英語のサイトしかみつからず、
へなちょこ翻訳ソフトの訳をみてワナワナ震えています。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:30 ID:4b3mQkx9
>>308
ハァ?
だからそれが日本語の「超」なのかって言ってるじゃん。
しかも神聖化だろ?ますます超じゃないじゃん。
専門とする分野?ジョンレノンが?
日本の辞書を作った金田一京助がっていうならわかるけど。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:32 ID:6HE4biqf
4b3mQkx9タンの考える超の付く偉人を列挙きぼーん。
さぞかし凄い人ばっかなんだろうなあ。ワクワク。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:33 ID:4b3mQkx9
>>309
オイオイ、>>294で言ってること全然わかってないじゃん。
あったまわるいなぁ。それとも論破されたからごまかそうとしてるの?
19世紀以前にどれだけ数学者がいたか教えてくれよ。
○○の祖といわれる「男」がどれだけいるかを。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:34 ID:UwmJBm3F
>312 4b3mQkx9

泣きそうな所、可哀想だからやさし〜〜〜〜く教えてやるね。中学生でも
わかるんだけどさ。

西洋では、
神=絶対不可侵なもの→超越したもの と解されているんだよ。
神聖視というのは、つまり簡単に言うと絶対不可侵で、超越したもの
なんだよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:35 ID:4b3mQkx9
>>313
はぁ?超のつく偉人?
言った奴に聞けよ(WWWWWWWWW

234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 02:28 ID:ywAyYNpV
>>225
じゃ、その逸脱論を一般に認知させてだ、キュリーも発見したに過ぎな
いから、彼女に独創性無しという珍論を世界中に広めて、偉人と
「超」偉人を別のものとして広辞苑に載せてからほざいとくれ。
それは全部お前一人の持論に過ぎないのだろ?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:35 ID:kCLZbz6K
>>307
よう言ったよ。このヲタ。
お前のハズカシイレス再掲してよろうか

>>エミーネーターは20世紀になってや〜〜〜と初めて出てきた「女」の数学者だからだろ?
>>だから特別視されているだけだろ?

別に19世紀以前にも女の数学者はいるけどね。
それより、爆笑なのは女の数学者だから注目されただってよ、ぎゃははは。
こいつ、数学の世界で性別だけで注目されるとでも思ってるのかねー

何も知らないから、そう言うしかありませんでした。って素直に言えば?(爆笑

業績を書いて欲しければ書いてやろうか?どうせ書いても、お前ヴァカだから解からないと思うけど。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:36 ID:7DlR+bfU
個人的な感想だけど、4b3mQkx9は(屁)理屈は好きみたいだが、難し
い単語が並ぶとパニくる傾向があるな。
女側も4b3mQkx9の知能の程度を見越して、ワザと難しい単語を出して
いるキライがある。
そしてお約束パターン、(本人にとっての)最終兵器
「取り敢えず論破と言って見る」発動。
彼も所詮ここに棲息する典型的なタイプであり、特筆するほどの目新
しい珍種でもなかったみたいだ。
よって今回は新しい学名(HN)を付けるのは見送る。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:37 ID:UwmJBm3F
そろそろ4b3mQkx9タンに名前をつけてあげないとな。
“「超」タン”なんてどうかな?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:38 ID:6HE4biqf
(WWWWWWWWWだって。
単にだれを基準に話をしてるのかしりたかっただけなんだけどね。
ダビンチだけじゃないでしょまさか。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:38 ID:4b3mQkx9
>>315
だからさぁ〜いい加減馬鹿晒すのやめたら?
馬鹿は馬鹿なりにハリーポッターでも見てたら?

ごまかしながら反論するならちゃんと>>312に答えてくれよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:39 ID:sYwq4LbE
>>312
おねむで思考が崩壊してる模様(w (いや、もともとか(w )
>>308さんが言ってるのは、それぞれの専門とする分野において、軸とするイデオロギーに
女性の神聖化があったって言ってるんだよ。
知識無いだけじゃなく理解力・読解力も皆無ね。自分流屁理屈こねてるだけ。

も〜あほらしくなってきた。。。。ここまでアフォなヒト始めて見た。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:40 ID:UwmJBm3F
>318
ここで見送ったら、実社会で暴れそうだぞ。「俺の良さは誰もわからない!」
って、工場のシンナーを撒き散らしかねない。“「超」タン”じゃ弱いですか?
合言葉は「論破」(藁

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:40 ID:4b3mQkx9
>>317
おいおい、また逃げるのか?
他の男の偉大な数学者と比べてどのように「超」なんだ?(w

何も知らないから、そう言うしかありませんでした。って素直に言えば?(爆笑

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:43 ID:4b3mQkx9
>>322
はいはい、反論できないからってヒスるなって。
全然超と関係ないんだよ。
UwmJBm3Fの中で=になっているだけだろ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:43 ID:UwmJBm3F
>324
お前は理系得意なんだろ?(自称

エーミーの研究内容についてどう思うのか
教えてくれよ。しっかりな。

ロシア文学、フランス文学を敵にまわしたお前なら出来るよ!

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:43 ID:6HE4biqf
HNは「け論破(爆笑」でどうでしょう。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:43 ID:c9z97Mxe
女性コテハンの裏の人格が顕れたか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:45 ID:7DlR+bfU
ロンパリ 

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:45 ID:UwmJBm3F
>>325
自分だけの中じゃなくって、西洋ではそう捉えられているんだよ。
基礎知識に近い。 大学受験の時の現代国語なんかは、こういったこと
を踏まえてないと早稲田レベルは解けなかったでしょ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:45 ID:VIe4b+H1
>>319
「怒り屋 走召!スケ」がイイと思うよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:45 ID:4b3mQkx9
>>326
どこにそう書いてる?
っていうか逃げるなって(w
なぁ頼むから他の偉大な数学者とは全然違う「超」って業績を示してくれよ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:46 ID:4b3mQkx9
>>326
しかもまた誤爆?
284 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 03:11 ID:kCLZbz6K
>>275
お前、理系関係全然だめそうだから、その方面でついでに、
もうちょっと弄ってやろうか?



334 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:47 ID:sYwq4LbE
誤爆って意味わからずに使うのやめた方がいいよ(ワラ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:47 ID:kCLZbz6K
>>324
ぎゃははは。工業高校中退がでかく出たね。
で、お前数学者って誰か知ってるの?(爆
ガウスとかいうなよ。後はせいぜ広中か(笑

別に誰と比較しなくても、抽象代数の根幹を作ったことやネーターの定理。
また、ノンアーベリアングループに関する研究は十二分に超一流と呼ぶに
ふさわしい成果なんだけどね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:49 ID:4b3mQkx9
>>330
お前の頭の中だけだって。
誰が言おうと過ちは過ちだけどな。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:50 ID:7DlR+bfU
ヒヒヒヒヒ、あらごめんなさい・・・皆さん、面白いですわぁ。
今日は久しぶりに声出して笑ってしまったよ・・・。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:50 ID:UwmJBm3F
「超」タン
「け論破(爆笑」
「怒り屋 走召!スケ」

まだ候補ありますか?

男性の皆さん、4b3mQkx9のような一人のキチガイを取り上げて
「男にはド屑がいる」→「男はヴァカ」なんていう論理展開を
繰り広げない女は、なんて優しいんだと思いませんか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:50 ID:VIe4b+H1
>>335
お前、女子中学生好きのロリー太だったのね。(爆!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:51 ID:4b3mQkx9
>>335
はい、つまり反論できなくなってすごいから「超」と(w
程度が特に極端なもの、あるものから極端に逸脱している意なんだよ。
超一流なら一流の人間と比較して、超偉人(w)なら偉人と他の比較して
くれよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:52 ID:UwmJBm3F
あら〜〜

西洋においての
神=絶対的なものっていうのは私の脳内だけですか?

じゃぁ、4b3mQkx9タンは遠藤周作氏も否定してしまうことに
なりますねー。 

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:54 ID:4b3mQkx9
>>341
あら〜〜

西洋においての神=絶対的なもの=日本語の超なの?

UwmJBm3Fは金田一京介を否定してしまうことになりますねー。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:55 ID:UwmJBm3F
きっと、数学にも文学にも疎い4b3mQkx9タンの得意分野は
アニメだな!アニメの美少女キャラの分類だな!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:57 ID:7DlR+bfU
数学ってのはなぁ、「数が苦」なのさ。文学も「文が苦」だ。
美少女アニメは誰にでも優しいから好きさ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:57 ID:kCLZbz6K
>>340
はぁ、またループ?
ほんとに誤魔化しかできないね・・

ところで、ネーターが「女」の数学者だから注目されただけって言う
お前の主張は何処へいったんだ(爆

現代の理論物理学に彼女やヒルベルトらの数学者が及ぼした影響は計り知れない。
彼・彼女ら無しでは決して成立し得なかった。
場の量子論などの教科書にネーターの名の出ないものはないよ。

で、反論あるのかな?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 03:58 ID:UwmJBm3F
>342
解らないんなら解りませんって、言えないのが君の最大の短所だね
読解力ゼロ。 いくらでも西洋の神を超越した存在とする書物は
あるけどねぇ。金田一京介氏もあんたには味方はせんだろうね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:00 ID:4b3mQkx9
>>345
だから、アホか?
でどう超偉人(w)、超一流なの?
他の偉人よりどう超なの?他の偉大な数学者よりどう「超」なの?

本当におまえループが好きだな。誤魔化しも。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:00 ID:UwmJBm3F
西洋において
神=絶対不可侵=超越的なもの
という論理が想像できないとしたら、ニーチェなんかも
読めないだろ?>4b3mQkx9

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:03 ID:4b3mQkx9
ちょう てう 【超】
(名)数字の下に付いて、ある数値を超える意を表す。「一万円―(一万円ヨリ多イ)」「60キログラム―」
(接頭)
[一]名詞に付く。
(1)程度が特に極端なものである意を表す。「―満員」「―高層ビル」「―弩級(どきゆう)」
(2)あるものから極端に逸脱している意を表す。「―現実主義」「―心理学」
[二]動詞・形容詞・形容動詞などにつけて、程度がはなはだしいさまを強調する現代の若者言葉。すごく。とても。「―むかつく」「―うまい」

ちょう [超]
[1] (頭) (1) とびぬけている. ▼〜満員 (2) 超越している. ▼〜党派

[2] 〈副〉 〔俗〕 たいへん.

辞書二つで調べた結果。超ってのは「飛びぬけている」ことなんだよ。
比較するものがあって「超」なの。だから一般に超〜〜と言えば〜〜の中で
飛びぬけている必要がある。
ただすごい人すごい人いっている馬鹿が多すぎだな。
馬鹿だからしょうがないけど。

>>346
論破されて参りましたっていえないのが君の最大の短所だね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:03 ID:UwmJBm3F
>345
一応他の数学者と比べてあげたらどうだろう?
論文紛失されて短命で報われなかった数学者とか
たしかいたよね。一応偉人とされてる人。
そしたら4b3mQkx9タンも
ところで、ネーターが「女」の数学者だから注目されただけって
いう「根拠」を教えてくれるんじゃないかな(w 無理だけど

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:04 ID:4b3mQkx9
>>348
神=絶対不可侵=超越的なもの=日本語の超と
理解してるお前はニーチェなんかも読んでも何の意味もないだろ(w

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:08 ID:UwmJBm3F
>349
辞書の通りにしか思考できないようだから、
辞書にそって簡単に説明してあげよう。

西洋においての神とは、脆い人間から飛びぬけて絶対性を
持つ存在なんだよ。 応用くらい利かせようね。

あーあーこいつ、絶対ヒキコモリで学もないどうしようもない奴
だよ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:09 ID:kCLZbz6K
>>347
ぎゃはっははは、自分の都合の悪いことは無視して、無理矢理ループ
させた話に戻したいの(爆笑

ガイシュツの成果だけで十分超一流なんだけどね。
お前さぁ、ヴァカだから業績の内容が解からないですって素直にいえよ(爆

この世から物理学が消えないかぎり、ネーター定理などの業績は何百年
でも残って行くよ。それだけの研究者は極少数だ、超一流と呼んで何も問題あるまい。

でお前さ、超がどうのこうの言ってるけど、ネーター以上の数理学者
の名前挙げられねーんだろ(爆
「超一流」の否定のしようもなよな、そのヴァカさじゃ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:10 ID:4b3mQkx9
>>352
後付け後付け必死だな。もうお前論破したから良いや。
超の変わりに神とか使ってくれや(w

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:10 ID:UwmJBm3F
僕の言ってるのは日本語の「超」「超〜〜〜」ちょ、ちょう〜〜〜だってばぁ!
って?(w   朝まで一人で「論破」ろろろろろんぱぁーって騒いでな。

このスレのパート2はお前が主役になるだろうけどね。おやすみ〜〜〜〜♪

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:12 ID:LRryPzN+
そうかぁ、超弩級における、超の意味って極端なことのほうにいれらる
んだね。なんか、言葉って生きてるんだなぁって思うね。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:12 ID:4b3mQkx9
>>353
おーい検索から戻ってきて成果無しか?(藁

反論できなくて「ヴァカ」連呼だな。

>>353-352をみるともうおまえら駄目だな。
完全に349でやられてる。(ワラ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:13 ID:kCLZbz6K
>>349
>>(2)あるものから極端に逸脱している意を表す。「―現実主義」「―心理学」

ぎゃははは。お前の「超」って超心理学の超だったんだ。
ようするに、お前の超はオカルトてことだな(爆

超一流の超とは意味違うだろ、このヴォケが。
しょせん、字引だよりのオツムじゃなぁ・・・お前ってほんと惨め。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:15 ID:4b3mQkx9
UwmJBm3F「僕の言ってるのは神=絶対不可侵=超越的なものむみむむ〜みんだってばぁ!
って?
ヤンソン、シャネル、バタイユ、ドストエフスキーもぉそう言ってるんだよぉ〜〜。」

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:16 ID:hOuebK4O
4b3mQkx9さぁ、あんた完璧にUwmJBm3Fに論破されてるんだよ(爆

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:16 ID:kCLZbz6K
>>357
お前脳味噌大丈夫か?
>>353よめこのヴォケ。自分が反論できないからって誤魔化すな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:17 ID:hOuebK4O
すげーーぇここまで頭悪いと実社会には出れないんだろうな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:17 ID:4b3mQkx9
>>358
はいはい、俺はお前の電波より辞書を信じます(w

もうあきらめたら?論破されたの。おまえは。
所詮仲間仲間言ってるへたれだから論理が破綻するんだよ(w

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:21 ID:hOuebK4O
>368
引用した部分が間違ってるんじゃないのか?ってこと・・・・だろ

男性に申し訳無いから4b3mQkx9のカテゴリは男じゃなくてキチガイでいいよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:22 ID:4b3mQkx9
さて、結局kCLZbz6KもUwmJBm3Fも反論できなくなったようだし落ちるかな。

しっかし自分の尊敬する偉人を上げるだけの馬鹿が多くて困るね。
客観的に比較することもできずに
「あいつも超」「こいつも超」「すごい人はみんな超」
なんてもう馬鹿ばっかだからなぁ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:24 ID:hOuebK4O
152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 01:43 ID:4b3mQkx9
そもそも
女は差別され抑圧されてきたって言うのと

女は一流の能力を発揮してきたってのは相反するんだよね。


それに真の天才、真の一流は(1の言う「超」)やはり男にしか存在しないよ。

オスというのはそのために存在するのだし、メスは子供を産むために存在するんだから。


そのために存在の「その」を明らかにしてくれないか?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:24 ID:4b3mQkx9
ラスレス
>>364
おまえ自作自演だろ?いきなりこの時間に飛び入りでくると思うか?
なっさけねーな〜UwmJBm3Fか?あいつはまたヘタレだったからな
未来にレスしてんじゃないぞキチガイ野郎

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:24 ID:kCLZbz6K
>>363
出たよ出たよ。デムパの”論破”ぎゃはははは
どこが論破なんだか言ってみろこの基地外が、
どうせ、朝迄粘着するしか能がないくせに。
4b3mQkx9、お前膜ヲタだろ(爆

ところで、お前日本語読める?
お前の引用した超は、〜〜の範疇に含められない。似て非なものに付ける
場合の超だろうが(爆

超心理学といったら心理学とは認められないオカルトなんだよ。
超現実は現実じゃないの意味だろ、超=シュールだろ解かるかアフォ小僧。

お前の超一流はシュールでオカルトな一流ってことだな。ぎゃははは。
たのむから、字引ぐらいは読める読解力つけろよ。
マジで悲惨な奴だこいつ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:27 ID:hOuebK4O
今くらいの時間帯は全部表示できるからね。参戦がいがあるよ。
4b3mQkx9はもう逃げちゃうのかい?
字読むのだけは速いからさぁ、全表示していま爆笑させてもらったよ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:29 ID:4b3mQkx9
ん〜落ちきれないな。
>>368
今ごろ必死になっても無駄。情けないよ。
自分の都合のいいところだけ引用して、自分の都合のいい使い方をする。
恥ずかしくない?
しかもネンチャク、膜ヲタと鏡に向かって自分に言ってるの?キモイよ。
って言うか小学生レベルの反論だね。可哀相だから許してあげる。
マラ君が名に言っても日本語は変わらないし〜。
んじゃマジ落ちるわ。じゃあな〜かまって君。

ちょう [超]
[1] (頭) (1) とびぬけている. ▼〜満員 (2) 超越している. ▼〜党派


[2] 〈副〉 〔俗〕 たいへん.
ちょう てう 【超】


(名)数字の下に付いて、ある数値を超える意を表す。「一万円―(一万円ヨリ多イ)」「60キログラム―」
(接頭)
[一]名詞に付く。
(1)程度が特に極端なものである意を表す。「―満員」「―高層ビル」「―弩級(どきゆう)」
(2)あるものから極端に逸脱している意を表す。「―現実主義」「―心理学」
[二]動詞・形容詞・形容動詞などにつけて、程度がはなはだしいさまを強調する現代の若者言葉。すごく。とても。「―むかつく」「―うまい」

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:30 ID:kCLZbz6K
4b3mQkx9 = 膜ヲタは本当の 精神病 だから、もう関わるのやめて風呂は入って寝るよ。
  ( これ煽りじゃなくてマジでね↑)

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:32 ID:hOuebK4O
4b3mQkx9はみーんなに論破されて散りましたか

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 04:36 ID:kCLZbz6K
なんだ、4b3mQkx9 = 膜ヲタは下らないコピペ繰り返して先に落ちたか。

いきなり「論破した」と言い出したり、都合の悪い反論には読まずに「反論しろ」
本当に、気違いは最強だよ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 05:29 ID:TyOcX9yq
確かに「超」のつく一流な女がいるジャンルは少ないねえ。
大抵の分野において男のほうが底辺の層に厚みがある
というだけのような気もするが、体質的な理由もあるのかなあ・・

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 05:59 ID:4b3mQkx9
戻ってきてみると論破された自作自演コンビが
膜ヲタ連呼か・・・もうちょっとマシな反論してると思ったが。

負け犬って悲しいね。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 08:52 ID:oiE8nad5
よく一晩でこれだけレスがついたな。

>121
あくまで、答える気はないわけだ。
つまり、自分の書いた文章さえ説明できないわけか。
しょうがない。主語は「>1」と仮定して答えるか。
>1が言ってるのは、「女には超一流になれる者がいない」という事実を
指摘してるだけ。それ以上の何物でもないね。
それを>58みたいなのが、「男すべてが偉いって言うのか!」と
あからさまに曲解してるだけ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 08:53 ID:oiE8nad5
>308
>彼らはね、専門とする分野において、軸とするイデオロギーにおいて、女性を神聖化
>していたんだよ。 いわゆる、「超」とされる彼らがね。

つまり、昔から女性は神聖化されていたと。
ということは、「昔は女性が差別されていた」というのは大嘘なわけね。

378 :1:01/12/18 11:48 ID:eyzVHPzL
>>56
一流の演奏家はいると言いませんでしたっけ?
一流の作曲家とか・・・独創的なものを知りたいんですよ。

>>60
中卒のレディースも、ホームレスの臭いババアも女だしね。
工業高校卒の工員はいいでしょう。立派だと思いますが。失礼な人だ。

>>62
肌の色の違いもあるんじゃないかな?どうもノーベル賞はそんなところがあるような。
私は一流ではありません。一流でなければ一流を語るな、ですか?
じゃあ、女は男を語るなと言いたい。女でも出来るなんて言うな、と言いたい。

>>64
さすがにあれは誰でも言わざるを得ない・・・。あれが代表じゃあなぁ。
あれが担がれたとき、何でもやってくれると女性達は期待しましたがね。

>>65
社会的問題です。機会を与えられれば出てくるでしょう。

>>81
2chというこの場を語るなら、男女とも変わりないように見えますが?

>>84
私が確認したかった事は、女性は男性に比べてクリエイティブな能力に
欠けているのでは?・・・ということです。普段我々が携わる仕事においても
その能力は必要とされることが多いでしょう。
でも女性でも勿論、出来る人はいますよ。出来る人はすでにやっているでしょうし、
「男性社会のせいだ!」みたいなくだらない言い訳はしないでしょう。
一流の世界ならもっと端的に表されると思ってのこと。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:49 ID:z/fL3gU0
>>1
生物として劣っているから、女の超一流でも人間の中では一流になってしまうんだよ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:59 ID:V3GIRBYS
生物として劣っている女に相手にしてもらえない>>379哀れ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 12:02 ID:z/fL3gU0
>>380
ここでも妄想発言か(プッ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 12:16 ID:yyT72Xm3
379のような奴は嫌いだが、380の方が脳の容量、スペック等に
関していささかどうかと思えるのは確かだね。
379は意見を言っている。
380は反論ではなくて言われたとおり妄想に過ぎない。
そう判断するだけの材料があるわけでもなかろうに。
反射的に罵倒してしまうだけという反応が正直な所、いささか
どうかと思う。

383 :猫電波:01/12/18 12:24 ID:DY1utxR1
なんか訳解らないことになってるなぁ。
ちょっと気になったんで一言。
ノーベル賞の選考では理論>実験とは限りません。
例えばハーンは受賞したけど、マイトナーは受賞していない。
ワインバーグ、アブダス・サラムの電弱理論は「理論」に過ぎないゆえ授賞に反対する声もあったとか
>>51
マクリントックは?メイヤーは?
こう言う嘘があるので、何でも真に受けないように、上に書いたこともご自分で調べることをお勧めします。

384 :猫電波:01/12/18 12:26 ID:DY1utxR1
こう言う嘘があるので、何でも真に受けないように、上に書いたこともご自分で調べることをお勧めします。

こう言う嘘があるので、何でも真に受けないように。上に書いたことも御自身でお調べになることを推奨します。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:36 ID:Jvjf7sGi
>377
頭悪いみたいだけど、昔から女性は神聖視されてきた、のではなく一部の
知識人から神聖化されてきたこともあったってふうに普通読まないか?
ひととおり読んだけれども、どう考えても4b3mQkx9みたいなどうしようも
ない馬鹿も男、だよね。

でタイトルの「超一流に女性がいないのはなぜ? 」に関しては、
超一流の女はいるってことで決着ついてるんじゃないの? 1はいないって
妄想して支持されるだろうと思って、このスレ立てたんだろうけど、ものを
知らなすぎたね>1

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:38 ID:wf9NFMv/
いない、でなくて少ない、とすれば趣旨は
変わらずそれでいてそれなりの支持も得られただろうに。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:38 ID:Jvjf7sGi
>私が確認したかった事は、女性は男性に比べてクリエイティブな能力に
>欠けているのでは?・・・ということです。普段我々が携わる仕事においても
>その能力は必要とされることが多いでしょう。
>でも女性でも勿論、出来る人はいますよ。出来る人はすでにやっているでしょうし、
>「男性社会のせいだ!」みたいなくだらない言い訳はしないでしょう。
>一流の世界ならもっと端的に表されると思ってのこと。

スレ立てた時の勢いは消えたのかな?1の内容とは全然違うみたいだけど(w>1

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:40 ID:fCQTzvlv
>>386
しょせん基地が出てくれば大差ないよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:48 ID:Jvjf7sGi
ところで、ネーターが「女」の数学者だから注目されただけって言う奴が
一人いるみたいだけど、他にもそう思ってる男っているの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 17:07 ID:fJ2EQJYi
>385
>頭悪いみたいだけど、昔から女性は神聖視されてきた、のではなく一部の
>知識人から神聖化されてきたこともあったってふうに普通読まないか?
>ひととおり読んだけれども、どう考えても4b3mQkx9みたいなどうしようも
>ない馬鹿も男、だよね。

相手に対する罵倒の言葉を意味なく付けるのは、品性を疑われますよ。
で、だ。それほど重要な知識人が女性を神聖化してきたというのは、
従来社会的に女性が低く見られてきたという主張を否定する強力な
根拠にはなりますね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 17:10 ID:fJ2EQJYi
それから。
実際のところ、文学や芸術の分野に関してはあまり男女の
功績の差はないと思います。
しかしそれ以外、特に科学、経営、政治、スポーツといった
分野では、確かに非常に大きな功績をなしとげた女はほぼ
見当たらないのが事実ですね。
まぁ、「一流」と「超一流」は明確に区分できるようなものでは
ないですから、確かに「超一流はいない」ことを明確に示すなんて
のは無理ですね。その点は>1の勇み足というところですか。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 17:23 ID:vQJR4uPB
>>390-391
厨房でも書けるありきたりの一般論は、2ちゃんでは無意味だよ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 23:40 ID:cXTWa8sY
>>390
どういう思考回路で知識人=権力家という構造になるんでしょう?不思議・・・
社会学の父コントなんかは女性軽視の大家ですけどね。色んな人がいるんですよ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 00:52 ID:5SUoGUye
超超超超〜〜〜

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 00:54 ID:IfP9AvFm
>392
じゃあ、間違ってることを示してみな。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:01 ID:OWPxqy7z
一流といわれる男の画家などは女性をモチーフにした
作品を書く事がほとんどです。
そこから見ても、女性は女性であるだけで既に完成し
てるのです。
男で一流と言われている人間はその高みを目指し、少
しなりとも到達しかけた人間達の事を指しているので
す。
よって、世間で女性が一流と呼ばれるケースが少ない
のではと俺は思います。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:03 ID:K9W5bKy7
は〜デンパデンパ

無理に俺なんて言わなくてもさぁ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:04 ID:/Lki2D0j
>>395
てゆーか、言ってることがマヌケ。スレの流れ見てる?
お前4b3mQkx9じゃないの。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:10 ID:djM8iwxm
>>398
てゆーかIDいちいち見てないから
わかんないし
うざいよあんたぁ!!

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:15 ID:dWkx1bpT
>1
まず一流大学に行け。
だいたい一流の女がいなくてお前が困るのか?
お前なんて三流男だろ。(ゲラ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:17 ID:5SUoGUye
>396みたいなことを考えた芸術化は沢山いるし、知らないのは逆に無知。
もう既出だけど。

402 :ll:01/12/19 01:19 ID:gpmN83V5

日本最大の援助交際サイト


地元の


女子中高校生とHや3Pしたいならここ!!

http://kgy999.ath.cx/e.html
(援助交際クラブ)

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:25 ID:K9W5bKy7

 芸術的才能と芸術性は別個

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:29 ID:5SUoGUye
>403
芸術性を持ったものがが芸術的才能を持ったものをひきつける・・・・

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:30 ID:K9W5bKy7
で?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:34 ID:ulBlpvsF
どーでもいいけど、一人称は俺か私か、統一した方がいいと思うな。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 01:21 ID:OWPxqy7z
70は68へのつもりだから、言っとくけど。
私に理解できない言葉を使ってる子がいるけど、あれは
理解できないからレスのしようがないもんね。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 01:01 ID:OWPxqy7z
一流といわれる男の画家などは女性をモチーフにした
作品を書く事がほとんどです。
そこから見ても、女性は女性であるだけで既に完成し
てるのです。
男で一流と言われている人間はその高みを目指し、少
しなりとも到達しかけた人間達の事を指しているので
す。
よって、世間で女性が一流と呼ばれるケースが少ない
のではと俺は思います。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:35 ID:5SUoGUye
どーでもいいけど、昨日の厨房は光臨しないわけだ・・・
どーでもよくないけど、1の問いは否定されたわけだ・・・

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:39 ID:K9W5bKy7
ネナベだー
初めて見たよー

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:41 ID:5SUoGUye
>408
2ちゃんは、ネナベとネカマの巣窟だよ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:43 ID:K9W5bKy7
んな事知ってるよう。
でもバレないと思って本人否定するじゃん普通。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:43 ID:dWkx1bpT
>408
そうそう、たくさんいるよ。
証拠はないけどね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 01:56 ID:djM8iwxm
だって 漏れって使ってみたいよ。
漏れも!って逝ってみたいんだよ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:00 ID:/Lki2D0j
ぷ、負け犬が傷舐め合ってネカマ談義はじめたよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:03 ID:i6Go5h5N
>>383
ノーベル賞は完全じゃないからな。
ノーベル賞受賞者は、超一流だと
批判も無く認めるのが間違っている。
そもそも、あの賞には、文学賞があるくせに数学賞がないなど、
ノーベルのドキュソっぽさが目立つ側面がある。

415 :攻防:01/12/19 02:03 ID:W5KV3r7O
スレと全く関係無いけどザリガニって美味しいね。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:12 ID:/Lki2D0j
>>413
ぷ、ドキュソ発見。反論になってない。
おまけに数学賞がどうしたって?お前ヴァカ?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:17 ID:wvoQy6qB
/Lki2D0jって昨日の厨房かな?

418 :攻防:01/12/19 02:19 ID:W5KV3r7O
おお。自分にヴァカって言ってる。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:24 ID:wvoQy6qB
ほんとだ。
ほんとにヴァかだって、自覚してるんだね。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:24 ID:/Lki2D0j
>>414
ぷ、ドキュソ発見。反論になってない。
おまけに数学賞がどうしたって?お前ヴァカ?

>>418
投げそこね、気にしないでくんろ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:36 ID:i6Go5h5N
>>420
ハア?反論も何もこっちは、新たなカキコだからな。
どうやら真性バカのようだな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:43 ID:I4/vpZHt
ワーイ(・∀・)走召タンだ〜♪今夜もアソボ!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:49 ID:r+bpIZBB
就職試験では上位一割は女が占める。
人事部の人間には常識。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:54 ID:/Lki2D0j
>>421
ていうか、恥ずかしくない?
お前、ザリガニ並じゃん。(藁

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 02:59 ID:wvoQy6qB
大して書き込んでない人にザリガニとか言う方が・・・以下略。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 03:02 ID:meFNO72+
でも院卒の女はとらず、大卒の男を採用。
大卒の人事部おやじは、面接で院生の女をいびるのが生きがい。
これが現実。

427 :猫電波:01/12/20 18:13 ID:ngD2MqjR
いや、でも理論は実験より偉いってのは違うとおもうけどな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 19:39 ID:QLVbejc5
>>425
メアド見れ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 20:45 ID:S0Ziq+Li
超一流の男をたらしこもうと日夜血眼になってるメスならそこらじゅうにいるじゃん。問題なしだおー。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 16:13 ID:cyWSkDLq
超一流の女は、女ばかりだが。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:50 ID:ehRHKDfk
超一流の女って、女の中でってことでよろしいか。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 02:01 ID:+JS3dC+P
ん?

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)