5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●2ちゃんねるの新規デザイン●

1 :Name_Not_Found:01/08/27 06:03 ID:ZIaMkoUw
転送量軽減のため、2ちゃんねるの現在のデザインを考え直すためのスレです。
今までに出てきた点に関しては以下をご覧下さい。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/wiki/yukiwiki.cgi?mycmd=read&mypage=%5B%5Bhtml%82%CC%8Ed%97l%5D%5D

現行のタグをダイエットして転送量を減らすための話は以下のスレでお願いします。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998774537

CSSを利用した2ちゃんねるのデザインは以下のスレでお願いします。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998851406

2 :Name_Not_Found:01/08/27 07:58 ID:WgyrZ/PM
どうでもいいけど、2ちゃんねるの為に必死な人が多いもんだなぁ。
普通の社会人とかでも、貢献するために必死な奴とか多いんだろうか。
やっぱりこういうのは学生がほとんどなのかな。。

軽くするのに、ひとつ意見だけど、
スレッドの右上の「■▲▼」ボタンだけど、
「▲と▼」はほとんど使わないような気がします。
あと下の「掲示板のトップへ」と「リロード」も使わないと思う。

3 :Name_Not_Found:01/08/27 09:45 ID:UmbxEpo6
フレームは無しの方向で行くんだっけ?

4 :Name_Not_Found:01/08/27 09:56 ID:19Gxyyi6
>>2
同意です

5 :Name_Not_Found:01/08/27 10:33 ID:Pco8IeHw
>>3
あくまでも「今のデザイン・見た目・文言は変えずに」
やってるみたいだよ。

6 :Name_Not_Found:01/08/27 10:47 ID:iGABVBcg
だったら、おれらなにもすることないじゃん

7 :Name_Not_Found:01/08/27 10:50 ID:FHNCpIow
>>6
そういうわけ。
ここまではやったんだし。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/wiki/yukiwiki.cgi?mycmd=read&mypage=%5B%5Bread%2Ecgi%82%CC%8Ed%97l%5D%5D

8 :Name_Not_Found:01/08/27 12:48 ID:5BNs/r3Q
どう考えても本気で転送量を減らしたいのなら、
2ちゃんねるとして必要な情報のみ表示させる
というコンパクトなhtmlにする必要があるね。

プログラム板の住人はあの壁紙がお気に入りみたいだが、
今のデザインと2ちゃんねる存続を計りにかけて
デザインを取る というあたりが理解できん。

9 :Name_Not_Found:01/08/27 18:32 ID:ZIaMkoUw
管理とプロ技板くさってる。
本気で量減らす気がない。

10 :Name_Not_Found:01/08/27 20:56 ID:di39mhEU
今のデザインなら、シンプルなテキストベースの方が
余程美しいと思うのにね。もったいないっす。
ていうか、最近は企業サイト商用サイトも情報重視にしてるでしょ?
素人サイトの方が(タコな)デザインにこだわるのかな。
CSS使ったぶっといテーブル枠がいいというのもわからんしなぁ。

このスレはWeb制作者のプロ同士またーりしよう(w

11 :Name_Not_Found:01/08/27 21:03 ID:spEwNCNg
でもデザインって、作った人の独創性そのものだよ?
どんなに気に入らなかろうと、ゼロから他人がってのは傲慢に過ぎると思う。

12 :Name_Not_Found:01/08/27 21:11 ID:VcPP7dwY
転送量を*大幅に*減らしたい
けど仕様は変えたくない

これじゃまったくの素人。話にならん。

13 :Name_Not_Found:01/08/27 21:22 ID:i3nhIsgk
>12
0からでない新しいデザインを示せばいいだろ。
UNIX板の方々は勝手放題をやったか?

14 :Name_Not_Found:01/08/27 21:33 ID:pi5yruKg
提出済みのヤツは0からじゃなかったはずだぞ。
今の2ちゃんページから「余計な」装飾を省いただけだと思うが。

15 :Name_Not_Found:01/08/27 21:54 ID:14m1E4aQ
転送量は2chの存続問題でないの?
そんなときに既存のデザインを変えずに〜とかいってる場合じゃないっしょ
使い勝手悪くなったらもちろんユーザーはいやがるだろうけど
使い勝手よくて、みやすくて、転送量少ないってのは満たせる条件じゃないかな
「既存のデザインで」ってのがつくと一気に面倒になるけど

16 :Name_Not_Found:01/08/27 22:08 ID:viN3Xg8A
>>15
全く同意。大事なことを見失ってるのはどっちだか…

17 :Name_Not_Found:01/08/27 22:10 ID:viN3Xg8A
でもま、それでいいらしいからいいんじゃない?
タグのお掃除くらいなら学生さんでもできるはずだし見守りましょう。

18 :Name_Not_Found:01/08/27 22:43 ID:vswRAb7U
>>15-16
残念ながらそれを勝手に実行する権限はこちらにはありません。
そう思うなら自ら管理サイドに訴えてみては?

19 :Name_Not_Found:01/08/27 22:54 ID:RSkMFvRA
>>18 そこまでして協力しようとは思わないってことではと。

20 :Name_Not_Found:01/08/28 00:00 ID:W2FZeo7E
>>18
昨日プロ技板で訴えてきたよ。だが、管理サイドの人の目にはとまらなかったみたい。
というか、もはやどこに訴えればいいんだよ…。

他の板のスレッドが定期的にコピペされてるのにこの板が無視されてるのも気になる。

21 :Name_Not_Found:01/08/28 00:28 ID:D.9oSK8E
頭の硬いおやじクライアントの仕事受けるよりもタチ悪い感じがしてる今日この頃…

22 :Name_Not_Found:01/08/28 00:55 ID:gXrMmPhw
ここの人皆センスありそうだから、とりあえずまとめて行こうよ。
運営側も追い詰まったら考え直すかもしれないし。

23 :Name_Not_Found:01/08/28 00:58 ID:daHtYNwQ
んじゃ、仕様の希望から

24 :Name_Not_Found:01/08/28 01:05 ID:daHtYNwQ
私的には

・転送量軽減
・操作性
・機能デザイン

これをコンセプトに細かい仕様を考えれば良いと思いますが。

25 :Name_Not_Found:01/08/28 01:13 ID:/.pG9eKA
>>20
批判要望板に夜勤氏や切込隊長氏なんかがいらっしゃる模様。
ま、どちらもデザイン関係は口出しできないんだろうけど。
夜勤氏はあさってあたりに上京して話し合うとか?
#色んなスレ見てたからどの板のどのスレかは分からなくなりました。スマソ

…だから何?と言われると何も言えないんだけど(笑

26 :Name_Not_Found:01/08/28 02:45 ID:/DSQwqWk
状況は知らんのですが、
こういう形で協力してくれる人が現れる可能性の方が高くない?
http://2ch.coco.co.jp/
ていうかこれでいいじゃん、って思ったりして。

27 :鬱91:01/08/28 03:01 ID:gXrMmPhw
みんなプロ技板のこっちのスレに直接書きこもう!

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998921988&ls=20

28 : :01/08/28 07:01 ID:WYrnNSXo
つーか、知ったか素人の存在がじゃまなんですけど

29 :Name_Not_Found:01/08/29 06:02 ID:PoG7HI8M
age

30 :Name_Not_Found:01/08/29 06:22 ID:/PVloEDA
時にはROM
時には煽って
時には萌えた
これが夢であって欲しいけど
所詮は仮想現実だ
それを受け入れる時が来たのかもしれない
いつここも消えるか分からないが
できれば藁って振り返る日が来てほしい
ありきたりだけど
最後にもう一度だけ…
∧_∧
  (;゚Д゚) オマエモナーッ!!!

31 :こーゆーのきぼん:01/08/31 15:37 ID:.MI4qZxo
ttp://www.ai.wakwak.com/~mach/img-box/img20010829142750.png

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)