5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おい、腐れマカーどうすんだよ

1 :no Power PC:2001/08/25(土) 14:27
Pentium4も来年春に2.4GHzになる。来年中に3GHz突破は楽勝で
4GHzへの道も見えている。
ここで、脅威なのは
1.クロックに比例してリニアに性能が伸びる
2.10GHz化の技術を持っている
3.RDRAM技術を獲得している
ことである。高クロックにかかわる諸般の技術の実績をもっているのである。
加えて、Microsoftも来るべき64bit-OS時代に先駆けてWindowsXP64bit版をリリース予定し、
ノウハウの蓄積を開始している。

これほど差がつけられたPPC軍勢はというと、
1.G4は1GHz前後が限界であり終焉を迎えつつある
2.G5は影も形もない
3.G5用64bit-OSの影すらない

2002年はPPCにとって破綻元年になるに違いない。
たとえIBMが買い取ったとしてもIBM自体が「ビジネスにならないものに注力しない」
官僚的体質であり、効率化を目指しているので見込みはない。

さて、ペテンベンチで喜んでいる場合ではないとおもうのだが?

2 :名称未設定:2001/08/25(土) 14:43
新板にもスレするように

3 :名称未設定:2001/08/25(土) 14:45
>>2
新板はマカ保護区です。密猟はおやめ下さい。

4 :名称未設定:2001/08/25(土) 14:58
あれだな、たとえG5がよくできたG4互換CPUであっても
MacOSXを使う限り逆に遅くなるから始末におえないね。
宝の持ち腐れだわな。全く製品として市場性がないな。

5 :名称未設定:2001/08/25(土) 15:17
日本国みたいなヤバさだね

6 :名称未設定:2001/08/25(土) 15:48
>>4
> MacOSXを使う限り逆に遅くなるから始末におえないね。

Mach/BSDはそんなに遅いか?遅いのはAquaだけだよ。
10.1のディベロッパリリースとかはかなり速くなったけどね。
IEがOne Bounceで立ち上るってのはうそじゃない。
俺はメインにWinだけど、Mach/BSDは機能的にやっぱり魅力的だよ。

7 :名称未設定:2001/08/25(土) 15:53
>>6
この場合>>5は64BitネイティブなOSではないから
G5にすると遅くなると言ってるのではないか?

8 :名称未設定:2001/08/25(土) 15:54
>>5じゃなくて>>4だった
打つ氏

9 :名称未設定:2001/08/25(土) 15:55
CPUをたくさん積めばよいのだから、CPU1チップ当たりの速度は
だんだんどうでもよくなってくるのかもしれないですね。

10 :名称未設定:2001/08/25(土) 16:00
>>9
ひょっとして天然?
たくさんつんでも単純に速くはならないぞ。
まず、アプリ自体が対応しなきゃならないからな。

あと仮に800MHzが2個あっても動作クロックは1.6GHzにならないってこと
位は解って言ってるよね?

11 : :2001/08/25(土) 16:03
Processor だけ速くてもしかたない.
D-RAM が Capacity を使っている限り,Randome Access は,頭打ち.
さあ,この問題に,どう答えるの? 皆さん!

12 :9no:2001/08/25(土) 16:17
>>10
> たくさんつんでも単純に速くはならないぞ。
> まず、アプリ自体が対応しなきゃならないからな。

まあそうなんだけど、Machは、
最初からマルチプロセッサを考慮に入れて設計されたOSだから、
安いプロセッサを複数使ってコストを下げるっていうねらいは効果的だと思うよ。
Amoebaなんて、安いプロセッサをたくさん使って性能を上げようってのが
開発の1つの動機だったりするからね。

13 :12:2001/08/25(土) 16:21
「9を弁護してるわけじゃないけれど」
と書こうとしてた
名前が「9no」になっちゃった。

14 :名称未設定:2001/08/25(土) 16:23
>>12
それはハイエンドCPUが高価だったころの話。
今はそんな時代ではない。MPが威力を発揮するのはサーバーでの動作だよ。
パーソナルな使用では、どうあがいてもシングルの方が使いやすいし、アプリも開発しやすい。
市場の無いMPアプリなんかメーカーはつくらねえよ。

15 :名称未設定:2001/08/25(土) 17:06
>>14
> パーソナルな使用では、どうあがいてもシングルの方が使いやすいし、アプリも開発しやすい。

シングルの方が使いやすいってのは、ユーザには関係ないかも。
結構ユーザが気がつかないところでもいがいとMultithreadに
してるとこってあるからね。
アプリが開発しやすいってのは、やっぱりWinのスレッドAPIって使いやすくないから?
Internetがらみの製品だとかならずMultithreadだし、
通常のアプリケーションでも待ち時間をすくなくするために、
Multithreadってのは結構あるよね。必要ないとは言えないと思うんだけどな。

16 :名称未設定:2001/08/25(土) 17:32
>>15
仮定の話でもマクのようなもののためにMP化するわけはない。
寝言は寝て言うんだね。

17 :名称未設定 :2001/08/25(土) 17:53
Pentium4は近々大幅値下げしてバーゲンセール状態になるらしいね。
MorganコアのDuron1GHzもリリースされたし。それも13000円程度よ。
マジでど〜すんだマカー。差は開く一方だぞ(ワラ

18 :名称未設定:2001/08/25(土) 18:00
G5っていつになったら出てくるんでしょうか。

19 :名称未設定:2001/08/25(土) 18:40
もう終わりです

20 :名称未設定:2001/08/25(土) 19:28
うーん、マカー完敗のもよう(ワラ

21 :名称未設定:2001/08/25(土) 20:18
 intelが参入きめてるから大丈夫。

22 :名称未設定:2001/08/25(土) 20:20
Intelとマクの組み合わせ(藁
さあアンビバレンツ! どうするマカー!

23 :名称未設定:2001/08/25(土) 20:42
2ch閉鎖!
どうするウイナー!

24 :名称未設定:2001/08/25(土) 20:44
この板でアポーの最期を見届けられなかったのが心残りだよ(グスッ

25 :名称未設定:2001/08/25(土) 20:54
>>21
どこにある?その記事

26 :名称未設定:2001/08/25(土) 21:10
IntelはともかくAMDの噂は絶えないな。 >PPC

27 :名称未設定:2001/08/25(土) 23:26
>>17
そうだね。毎月28日が値下げの日と化しているね。
さらに追い討ちをかけるように、なんと実質Pentium3の性能ががCeleronとなり、
Pentuim4が今のPentium3の価格帯以下に降りてくるのだ。

28 :名称未設定:2001/08/26(日) 02:08
>>14 >>16
だからといって、

> パーソナルな使用では、どうあがいてもシングルの方が使いやすいし、アプリも開発しやすい。

って、シングルの方が利点があるってのは、まだ、よくわからないな。
開発しやすい???マルチスレッド化ってそんなに苦痛か?

29 :名称未設定:2001/08/26(日) 02:25
>>28
いかなる動作も常にMP動作しているというのかね?
個人ユースの操作で何パーセントMP動作しているというのかね。ほんの平均数パーセントだよ。
それより、1つのCPUを高速化するほうが効果が顕著なんだよ。
サーバーは全力疾走だからMP効果は劇的に上がるんだよ。
バージョンアップでMPの変遷で動作保障しなければならないソフトメーカーはよっぽどの大手だけだよ。
効率が悪すぎ。WindowsでのMP化は価値があるけど、実際シングルでの性能向上があるからその必要はない。

30 :名称未設定:2001/08/26(日) 04:02
しかしマカーの反撃が無いね。というか、できないんだ(ワラ
というわけで、マカーの完敗ということでよろしいか?

31 :名称未設定:2001/08/26(日) 04:20
>>29
> いかなる動作も常にMP動作しているというのかね?

そんなこと言ってないよ。

> パーソナルな使用では、どうあがいてもシングルの方が使いやすいし、アプリも開発しやすい

ってのが、わからないって言っているだけ。
それに、クロックを上げて速くなるのも、CPUに対する計算量がかかるときでしょ?
必要がないって、排除する理由がわからないな。

> バージョンアップでMPの変遷で動作保障しなければならないソフトメーカーはよっぽどの大手だけだよ。

大多数の企業ユーザは、大手のソフトしか使わないと思うんだけどね。

でも、ソフトメーカがなんでMPで動作保証するのが難しいの?
ソフトメーカがすればいいのは、マルチスレッド/マルチプロセス化だけだよ。
それに複雑なマルチスレッドスケジューリングなんてする必要はない。
移行だって徐々にしていけばいい。それがそんなに難しいことか?

32 : :2001/08/26(日) 05:09
>>31
Mac 使いだけど,ばかばかしくなっちゃったのさ.
パターン化して,変化がないところがね.
もっと,おもしろいところ見つけちゃったしー.

33 :名称未設定:2001/08/26(日) 05:09
MP=マルチプロセッサ

34 :名称未設定:2001/08/26(日) 05:19

((((((((((((((一足早く終了いたします))))))))))))))
  

35 :名称未設定:2001/08/26(日) 05:26
第一あのアポーが全機種2CPU以上搭載するわけないよな。
意味ないじゃん。妄想を前提としてちゃ。
もっともマカーの得意技は妄想幻想夢精だけどよ(藁

36 :名称未設定:2001/08/26 06:56
>>35
百億が一(万が一より確率が低いさま)、アップルが全機種マルチプロセッサ化しても2%だもんなー。
ナサケナイ・・・・

37 :名称未設定:01/08/26 16:19
マックの悪口はじぇったいに許さん
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/aki-tana/mimiyori/index.shtml

38 :名称未設定:01/08/26 16:28
>>37
悪口? 事実が悪口なのか?

39 :名称未設定:01/08/26 17:17
見えナイ、聞こえナイ

40 :名称未設定:01/08/26 18:36 ID:3Tc/SOWw
ID導入されちまったよ…

41 :名称未設定:01/08/26 18:38 ID:fjhdFspk
あらー

42 :名称未設定:01/08/26 18:40 ID:Z18uR.kI
ありゃー、新マク板と同じになってしまった

43 :名称未設定:01/08/26 18:44 ID:3Tc/SOWw
全板強制ID化なんて話が出てるぞ。
人減らしのためか?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998818852

44 :42:01/08/26 18:48 ID:sj5MZ20o
再起動後テスト

45 :名称未設定:01/08/26 19:01 ID:fjhdFspk
再起動後テスト

46 :名称未設定:01/08/26 19:02 ID:fjhdFspk
ルータ切らなきゃだめかね

47 :名称未設定:01/08/26 19:08 ID:cL2xVBlo
まあ、しばらくはIDに気付かないまま自作自演で自爆する奴が楽しめるか?

48 :42:01/08/26 19:14 ID:vmNtCRkQ
そうしよう

49 :42:01/08/26 19:18 ID:vmNtCRkQ
あれっ変わったぞ>>47

50 :名称未設定:01/08/26 19:20 ID:cL2xVBlo
>>49
うん。俺もさっき気付いたけど、どうもプロバ側がやってるらしい。
こっちでは何もいじってないよ。

51 :42:01/08/26 19:27 ID:vmNtCRkQ
>>50
ということは、ID固定になる奴もいれば、変わる
奴もいるってことだね。

52 :名称未設定:01/08/28 17:26 ID:7C1Mbbus
BeOSはOS自体がマルチスレッドマルチタスクだったはず。
なので、どんなアプリでも▲の恩恵を預かれるのが羨ましい。
買収されたのは羨ましくはないが。
98を仕事上使ってるけど、2kとかxpってどーなの?
…この発言でどの位荒されるんだろ?

53 :呆れ顔:01/08/29 02:40 ID:IT3litwI
あほマックage

54 :名称未設定:01/09/10 00:23
誰もいない

55 :名称未設定:01/09/10 01:00
いる

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)