5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2003 ACC賞

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 02:46 ID:???
もうすぐ発表だよね。
今年のグランプリは何だろう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 04:26 ID:???
アビバだな。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 05:35 ID:???
いや、アイフルだろ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 06:52 ID:???
バンテリン最高!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 07:56 ID:???
もお、悩み無用〜♪
リーブ21でしょ。やっぱ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 13:27 ID:JfOGSTgt
審査員総入れ替えだけに
結果に注目してま〜す!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 14:38 ID:R0YdST1I
boss

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 02:01 ID:???
黄色い菅野〜ウメッシュ♪ 飲む菅野!
アイデアはない企画だけど、単純に好きです。(子供が歌ってるから)
たまにはこーゆーのが賞を取ってもいいと思う。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:56 ID:6jo1dgtL
10歳以下に投票させたら
圧倒的にタケモトピアノが入るな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 02:37 ID:???
たまにはキンチョーとかでグランプリ取れないものなのだろうか。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 18:53 ID:???
ちゃっぷい、ちゃっぷい、どんと、ぽっちぃ〜

は取ったんじゃなかったっけ?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 21:16 ID:???
明日、本選だってね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 02:22 ID:???
人気ないね。このスレ。
みんな興味ないのかな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 07:12 ID:???
そもそもACCって誰のために、何のためにある?
とった事ある奴はわかってると思うけど
若いクリエーターの為の賞で無いことだけは確かだぴょ〜ん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 18:32 ID:/Q2rBzPy
去年取った人、ステキ−☆☆



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 18:33 ID:???
明日があるさの事を言ってるのか??

17 : :02/09/15 10:18 ID:???
今日が最終審査?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 23:17 ID:???
ACCはプロダクションとクライアント宣伝担当者
の接待の場。
スタッフは関係ないんだよ。
だから、いつまでたっても資生堂、松下、サントリー
が上位にかならずはいる。
パブリックな場じゃないから不正でも何でもない。
じっさい20年前はこの3者が良質なCMを
量産できてたし。古株のプロダクションも
人材輩出してたしね。
いまは、サロンだね。いいじゃん。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 15:48 ID:???
テレビ:キューピー
ラジオ:該当作品ナシ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 00:09 ID:???
なんでキューピーがグランプリなんだよ・・・。
理解できない。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 01:39 ID:q8pK1Apd
TCC賞もグランプリはキューピーだった。

変だ。
妙だ。
これは確実に、何らかのチカラが作用した、と取るのが順当では?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 04:11 ID:???
禿同

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 23:20 ID:???
過去最低といっていいほどの受賞作たち。
去年の方がはるかに良かった。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 00:48 ID:We+4J/Jm
最近の(中央の)広告クリエイター界は、変だ。
どう見ても、何か、おかしいよ。

…と思う地方のワタクシ、間違ってるでしょうか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 01:06 ID:vyyxEaVx
>>24
間違ってないよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 01:21 ID:a/2pWxmA
一部の中央の広告クリエイターの迷走→暴走のせいで
この国全土の広告クリエイターが、一億総玉砕の方向に
突き進んでいるようなヤバイ雰囲気を感じる

そんなワタクシの気持ち、妄想なのでしょうか…?


27 :でもやっぱADCなんだよなぁ、悔しいけど:02/09/29 01:57 ID:c2Schtfh
広告業界全体が非常につまらない方向に向かっているのは同感。
まあ、ADCもなんとか時代の合わせて新しいモノを発掘しようとしているみたいだけど。
傾向として、最近の大学生は広告業界に興味が無くなってしまっている。ま、当然でもあるけど、
若い世代の興味をひかないメディアはいずれにしてもノーヒューチャーな方向へ突進してる。
一部、広告業界をまるでスターだかアイドルだかの様に助長している雑誌も悪い。
広告業界のいいなりになってる企業もどうしたものか?PRオフィスはもっと自分の会社の事考えろ!


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 02:05 ID:7p4yvHqX
軌道修正できないのかなぁ・・・

29 :権力アンドヒエラルキー世界:02/09/29 02:22 ID:c2Schtfh
結局権力だから、、難しいものがあるなぁ
ADCじゃないとクライアントは納得しなかったり、小粒デザイナーがなんだかんだ
言っても世の中の傾向は変わらないし。故にADCにはもっとしっかりしてほしいな。
一時期ベネトンの広告がADC取った時は(変わる!)って思ったけど、その後は
相変わらずだもんなぁ。KASHIWAが取った時はがっかり(そのままじゃん)
K.Aが取ったときは笑った(さらにそのままじゃん)
広告やってる人々は少なからずや世の中を良くしようと思ってるハズ(?)
だから、少なくともADCはそういった小粒デザイナーを失望させるお手本を見せるべきじゃないな。
ADCは、今言われているような悪い意味での広告業界であってほしくはない。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:12 ID:???
それって、TCCもかも。
いいものはいいんだけど、なんでこれが賞?てのがあるんだよね。
コピーならコピーでほんとにいいものをえらんでほしいのに、
なんか、広告的に強いもの。。。。みたいな感じになってる。
ADCのほうが、みんな、もうサロンだってわかってるから、まだ割り切れるけど。

31 :まあ、しょうがないかなぁ:02/09/29 04:51 ID:c2Schtfh
で、電博系広告方法論も伝統系ADCもTCCも職能JAGDAもなんか限界に達してるような気がしてならない。
2ちゃんねる広告業界の他のスレ読んででも(2ちゃんねるの悪口はすばらしき世論の反映)とにかく、
今の日本の広告業界のシステムは限界だと思う。世代も感覚も違うね。文化の反映になってない。
2ちゃんねるのコメントの全ては今の広告業界の(広告)そのものでしょ
本当に自分は広告なんか作っていていいのかなって疑問にもなるよね。
キューピーが賞とって世の中良くなるか?? あれが日本の広告の最高峰の哲学かぁ????

でも、日本のデザイン界、広告界のシステムって世界的に見たらまだまだ良い方で、
海外の連中も(そんなシステムがあるのか、日本はいいなぁ)なんて事を言ってた。
結局、日本の縦社会構造そのまんまの反映がADCとかTCCとかJAGDAで、
ヨーロッパなんかはそんな団体は無いけれどマフィア構造がある。
企業の中でファミリーとして存在しなければ出世もなければ仕事もない。
結局、みんなそれぞれの社会の中で生きてんだよなぁ。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:07 ID:CwZyCpl9
昔話だけど
市川準監督の出世作で、禁煙パイポ「私はこれで会社をやめました」
がACC取った時あったよね。

オイラはあれこそ本当のACC賞の姿だと思うんだが…

社会的にインパクトがあり
表現として斬新で
商品の売上にも貢献し
メジャーなクライアントでなくても認めてもらえる。

今はメジャーなクラじゃないと箸にも棒にも掛からんなあ…。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:30 ID:???
ファンタは昔なら銅賞とか敢闘賞レベルだろ。
複数受賞も疑問?
キューピーはやっぱりコピーに巨匠が絡んでるからかなあ。
完全にサロン化したな。
なんか、秋山正太郎の花の写真がグランプリに
なったような今年のACC.


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:19 ID:CwZyCpl9
>なんか、秋山正太郎の花の写真がグランプリに
>なったような今年のACC

禿堂!
ワラタ
あんたうまいことイウネ!

35 :?A?N?e?B?r?e?B?[:02/09/29 23:02 ID:ffC98Eie
n?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 03:46 ID:???
TCCってスゴイ日本的と言うか島国的発想だよな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 06:10 ID:z8XMfRM1
つーか、審査にクリエイターの名前を見すぎじゃないか?
審査員たちが自信ないのか?
既得権益を守ろうとしているのか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 12:40 ID:???
37
ほんと、かえって既得権益が
おびやかされるのになあ。
まじめに審査しろよ。
ことしの年鑑はうれないなあ。

39 :MJS:02/10/01 01:31 ID:rVjV3Tky
年鑑だれがつくるんだろうか?
だいたいどういうコネで発注しとんだ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 04:13 ID:???
age

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 06:07 ID:???
このスレ以前にTCC、ADC,ACCと、、、あらよっと
こんな国が日本発のワールドワイドのクリエーティブが出来るはずねーよな
じじいクリエーター?がてめーらの余命のための努力しかしてねーし。てめーでてめーに賞を与えてるし。
(そうとしか見えない。死にそうな奴が受賞する。あほか?)
ぷぷぷ。
おむつしてるジジイ連中のオナニーに若者はいつまで付き合うの
そいつらの功績を今引き合いに賞を与えて若いクリエーターが???と
純粋に疑問に思う事に対して納得出来る答えを言える大人がはたして
どれだけいるのか?
あほな年老いたた団体及び組織を改善しない限りは、
じじいクリはヤングクリに何も意見出来んだろ。とりあえず


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 11:14 ID:???
代理店若手CDもみんな情けないしな。
DとかHの40前後が特にひどい。
人一倍クオリティーにこだわってるようなこと
言ってるけど、クライアントにちょっとおどかされると
スタッフ見放して真っ先に逃げ出す奴らばっか。
バブルのころ高倍率で入社した高学歴がおおいけど
ずるいというか情けない根性のやつおおい。
プロダクションの接待に一番だらしなく接するし。
まじめそうな顔してひどいやつおおいよ。
外務省とかで問題起こしてる小役人と同じような
顔つきばっか。
45から上の人たちのCDにくらべると質落ちまくり。
若手クリの足も引っ張るしいいとこなし。
じじいの方がまだましかも。
40前後で優秀でがんばってる人は
みんなフリーになったひとばっかり。(とくにH)
このひとたちに託すしかないな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 11:20 ID:WEhDEHq/
>41
今年のACCは審査員が若返ってますよ!
でも、このグランプリじゃあ、審査経過を公表してほしいですね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 18:29 ID:???
age

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 22:38 ID:???
ことしのCMはつまらなかった。
スポンサーの担当者は下品なやつか
すかしているやつか
おだてられてその気になっている
エリート気取りのばかばっかしだし。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 22:58 ID:???
近年まれにない駄作ぞろいだね。
今年のCMは。

47 :???R?X?y?V????:02/10/02 02:12 ID:???
age

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 02:16 ID:???
CMが面白いとかそんな事だけで語るのはやめにしないか?
面白いものを見たければ、吉本のショートコント見てた方が面白いだろ。
それより、あのCMはあの商品の良さをついてるとか、あの企業名は何か残っちゃうとか原点に戻って話しをしましょう。

49 ::02/10/02 03:00 ID:???
ACCについて語るスレだろ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:41 ID:zTY9308j
>>48
ACC的にはそんな戦略うんぬんより
世間的に面白いかどうかでしょ。

専門的な話は専門誌などで語ればよし。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 06:59 ID:zTY9308j
そういう点から考えても、キューピーが1位というのは
納得がいかない。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 09:06 ID:???
>50
いや専門的な話というより、CMは広告なんだからさ。
やっぱ消費者に何を残したのか?っていうのが原点でしょ?
消費者に面白いだけを残して、商品名、企業名が残っていないCMって無茶苦茶ある
じゃん。

53 : :02/10/02 09:51 ID:???
>51
でも昨年の「明日があるさ」よりもオレは納得がいくぞ。

それにしてもACCの位置づけってむずかしいよね。
日本という国の中での話題性というものをどう評価するか。
今まではここに重きを置きすぎでたよ。
「明日があるさ」なんて海外の賞なんて無縁のものでしょ。
本来は海外に出してもはずかしくないものを選ぶべきだと思う。
「キューピー」はどうか… 弱いね。かなり。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 16:37 ID:9DyRTobT
>>52

実際にCMとして機能するかは業界的には大事だけど、
視聴者にはどうでもいいでしょ。

ACCの価値基準をどっちに置くかだが、どっちかというと
コマフォト的なものよりはCMナウよりでは?
(あそこまでタレントマンセーではないだろうが)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:13 ID:f+4X3MWf
だれか、審査員のひと、内情暴露キボーン

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:36 ID:???
>54
視聴者はその商品や企業名を記憶して、いつか商品を買うんだから広告として
一番重要だと思うけど。
視聴者にはどうでもいいでしょ?って考え方が分からない。
視聴者を最終的にアクションおこさせるためにCMってあるんでしょ?
決して視聴者を笑わせたり、感動させたりするためだけじゃないと思う。
もちろん、そういった要素があって最終的に商品・企業に着地していればいい
んだけど、そうじゃないものが多すぎるような気がしてならない。
CMの効果測定なんて測るのは難しいし、出来ないかもしれないけど、世の中で
話題になったからとか、映像的に美しいからとか、それ以外の評価ってあって
もいいと思う。単純に子供が口ずさんで知らぬ間に商品を覚えてしまうCMって
広告として成功しているけど、賞なんて取れないもんね。
僕は単純になぜ賞が取れないの?って思ってしまう。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:55 ID:???
>>56
あんたの言うとうりです
だから日本は海外で賞をとれないのです
肝心な事を無視して
無責任に一時的な話題性しか意識してないのです
それゆえ平気でパクリもしてしまう
ただクライアントでアホな椰子もいて
めだちゃいい、かっこいいのやろーよなんて平気で言う
DQNもいるけどな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:48 ID:C2r+Pxpp
ACC最高賞というのはCMプロダクション、広告代理店、フリースタッフなどの
CM業界と言われる人たちの中で選ばれる「誰もが脱帽する作品」に与えられる賞だと思う。
お茶の間で知名度が高かったからとか海外で賞が取れそうだからというのはちょっと違う気がするな。
そんなCMが無い年では「該当作なし」でもいいと思うんだが・・・。

ちなみにオイラがずっとレギュラーで作っているCMは知らない人は殆ど無いCMだ。
聞いて知らないと言われた事は一度しかない
(ちなみにその一人とはここ十年NHKしか見たことないという人だった)
でもそんなCMもACCには縁がないし、オイラ自身もそれが当然だと思っているよ。
ACCとはそんな賞でいいと思う。
けど今年はちょっとなあ・・・。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:50 ID:???
>58
何のCMだよ?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:55 ID:???
>>58
ACCはクライアントサービスの一環だよ。アボン

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 00:15 ID:???
ACCの賞なんてクライアントサービスにはなりません。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 04:05 ID:???
おいらってなんだよ。なんちゃってたけしか?

63 :ヘイヘイ:02/10/03 07:28 ID:???
タナカノリユキとか、どうなの?
正直、広告業界内での位置付けはどう思う?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 10:51 ID:???
才能ない連中がリストラされないように
右往左往しているのがいまの大手広告(代理店)会社のようす。
仕事するたびに思うけどまだ数が多いみたいだから
あと20%ぐらいは人が減るな。
できないやつらに現場うろつかれるのは
迷惑だからさっさと人減らせよ。
そうすれば、まともなCMができるようになるよ。
今年のACCは、駄目広告会社社員が多すぎることの証明。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 07:31 ID:???
みんな起きたか?!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 17:58 ID:mpSzfxIq
それにしてもキューピーが?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 19:34 ID:???
あれらしい。ことしの審査員がグラフィックの人が多くADCのようになったと。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 04:37 ID:???
なさけない。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 05:33 ID:???
がっがり。

70 :内部告発:02/10/13 06:24 ID:???
結局さ、審査員の有名なお歴々がさ、本来なら選考漏れの
自分の作ったものをさ最終審査でゴリ押ししてさ入選させてるん
だってサ.
審査員同士利害関係があるから「何んでこれがっ!!」と思ってても
ロをつぐんじゃうんだってサ。
そういう意味では昨年までよりたちが悪いよね
某飲料メーカーの缶コーヒーと炭酸飲料入選してますけど
そんな事情なんでまともに取り合わないほうがいいよ
しかしよく恥ずかしみをもたずそんな愚行ができるもんだな

次回はもっと具体的に書きまする

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 06:38 ID:???
>70
そうだったのか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 06:57 ID:SCKIVhtN
タグ○ートについてどう思う?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 22:03 ID:5gdmOK+Y
うふ。
ACC賞に一本はいった。
これで今年もパーチーに顔出せるよ。
来年も入るようにがんばんなきゃ!

74 :内部告発者の友人:02/10/14 01:58 ID:???
>70

そうみたいね、某CDから大変な事暴露された!
ちょっとここでは書けません

>70さんも知ってるぽいね・・

文春とか新潮が嗅ぎ付けない事を祈るよ

75 : :02/10/14 04:36 ID:???
どーいう事!?

知りたーい!!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 13:54 ID:???
質問>73
学生はパーティーの間どうしてればいいのでしょ?
肩身が狭い気がするのです。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 03:28 ID:???
うーん

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 03:42 ID:???
>>74
ここは匿名ですよ
触りだけでも、さあ・・・

79 : :02/10/15 21:46 ID:???
>74
選考会ドキュメントが、近々暴露文として某所から発行される
そこには、

80 : :02/10/17 13:19 ID:???
んで、どうなった?

今日発売の文春、新潮には載ってなかったよ。

怪文書で出回っッてるのか?

81 :母より:02/10/17 13:47 ID:C86mrLwn
ちょっとちょっと、文春や新潮とやらの週刊誌が今
ACC(たかが)なんて取材してる暇あるわけないでしょーが。
スペースがもったいない。噂真も、創もやらんわ、そんなもん。
それに「怪文書」なんて、そら恐ろしい世界ですよ。
軽々しく口にするもんじゃあありません。

大体あんたたち世の中ちゃんと見てる?今、何が起こってる?
だから「バカ」とか言われちゃうのよぉ。情けないなぁ(深い溜息)。
選考会にしてもねぇ、みんなまじめにやってると思うよ。
こんなふうにオーバーな疑心暗鬼になるのは、当事者ではないからでしょ。
それからね、ファンタは広告としてきちーんとつくられてますよ。
そんなこともわからんの?
レスで遊ぶのもいいけど、もっとマジメに勉強しなさいっ!




82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 16:00 ID:???
81書いたやつ才能ない!
2ちゃんみてないで
まじめに仕事しろ!

83 : :02/10/17 18:45 ID:???
>70の清涼飲料はファンタではない。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 21:45 ID:???
>>82
涙を誘う煽りだな。


よくできました。

はー。

85 : :02/10/18 13:35 ID:???
fe

86 : :02/10/19 05:57 ID:???
!

87 :庶民より:02/10/19 14:13 ID:???
>>81
選考会の基準に企業の顔色とか、業界の世間体とかが入って来るから
屑なんよね。そんな枠組みの中で一生懸命審査してるとか
のたうちまってもね、、、

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 23:28 ID:???
ACC年鑑の巻末に、制作者名簿つけてください。
ADCもTCCもついているのに、ACCだけついていない。

89 ::02/10/20 01:39 ID:???
TCCもADCも個人会員から高い会費取ってるからな
それと引き換えの一つのセコイビジネスになってるから

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 17:03 ID:???
キューピーはキャンペーン全体の評価で受賞って
新しいコマフォトに書いてあったけど、キャンペーンじゃなくても
いいCMもあるんだから、来年から別枠でACCベストキャンペーン賞とか
つくってくれよ。まぎらわしんだよ、それだけみるとたいしたことないCM
が賞とるとさ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 19:49 ID:xtpXjUNi
て言うかQPのCMオンエアで見たことない。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/08 17:00 ID:BM2OYw6B
ADCマンセー

93 :山崎渉:03/01/11 11:08 ID:???
(^^)

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)