5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■2001裁判所事務官試験スレ その2 ■

1 :就職戦線異状名無しさん:2001/06/29(金) 11:33
          ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄ \
      /          \
     /\    ⌒  ⌒  |
     | |    (・)  (・) |
     (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    _||||||||| |  <  コラ、カツオ!続きはここじゃ!!
      \ / \_/ /    \_________
        \____/
     

2 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 11:42
お! 久々に優良なスレッドが立ったな!
右翼主義の多い2ちゃんねるのネッターに
ガツンと言ってくれ!!

3 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 12:42
素敵!

ところで、前のはどうやったら見れるか教えて!?

4 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 12:45
>>3
前スレはこちら:
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=992784389

5 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 13:04

フライングで家裁の合格通知が届いてた。
不安になって電話したら、誰にも言うなといわれた。
どうしよう。

今年は酷一もフライングだし、郵政外務はなにをしてるんだ!?

6 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 14:15
majide furainng shitandesukaina

7 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 14:18
>>5
おいおい、なんか信じて良いかどうか、えらく微妙な情報だねえ。
ガセだったら頃すよ。ていうか、天罰下るよ。

8 ::2001/06/29(金) 14:21
他にもいるのかな?
いなかったら、裁判所に私がばらしたことばれてしまう、、。

ちなみに教育学です。

9 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 15:24
まじかよーーーーー!! 何か本当っぽいな。
国1みたいに、土曜日ぐらいにはだいたい届くんだろうか。

10 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 15:25
よければ地域を教えてください。
それもだめ?

11 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 17:28
そんなガセネタ信じるなYO

12 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 18:01
>>11

ホントニがせって言い切れるの?
あんたがおちてるのかもよ・

13 :気持ちはわかるよ:2001/06/29(金) 18:05
みんな不安なんだね・・・・

14 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 18:16
家裁は東大以外は取らないらしい?

15 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 18:21
>>14

そう言いたいが、あまり東大生は家裁なんて受けてくれない。

逆に、D種で成績いいと司法試験疑われる。
奴等も苦労してるのだよ。

合格者の一覧見てると、悲しいかな、全然名前の知られていない大学もいる。
そういう人はたいてい3・4年は公務員浪人してる。

16 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 18:25
別に東大じゃなくていいじゃん
東大なら国1かせめて地上行けよ

17 :すげえ愛県心:2001/06/29(金) 18:29
東大で地上ってすげえ愛県心だと思うよ。
民間引く手あまた、公務員なら国1クラス
そんなレベルの人が、わざわざ地方の国立大生でも
受かる地上に行くなんて・・・・

行く人とかいるのかな〜

18 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 18:33
いやいや、国1で死ぬほど働かせられるよりは地上の方が労働環境いいだろうし
給料も地上の方が上のこともある
霞ヶ関の中ではあんまり東大は自慢にならん(東大多いからね)
地方ならぶっちぎりの超エリート扱い
と、いろいろ利点もあるんですね

19 :なるほど:2001/06/29(金) 18:38
しかし、なんか浮いちゃいそうだね。
特に田舎の自治体にいけば行くほど・・・
でも、別に自慢せんでもいいんじゃないか、
と思われ。

とーだいだーって自慢しても良いこと無さそう。
浮きそうだし。

でも、こういう台詞は、東大いってから言え、ってことだな

20 :東大生:2001/06/29(金) 19:27
灯台法学部は地上はいかない。
サイジ1種は多分受かる。

でも、法学部以外の東大生(文学部とか)は、地元の地上を受けて、
ちやほやされるのも結構好き。

地上は、ありうる。
司法試験のかくれみのとしてもアリバイ十分

酷二はない。

家裁は、いって研修受けてちょっと臨床でてやめて研究者になることをねらてる。
だから、家裁の仕事帰りに社会人大学院で第二のキャリアのために頑張る。
そこが他の大学出身者との違い。

21 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 21:27
age age

22 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 21:39
フライングは本当です。
俺のところも来ています。

二次の面接の日もわかってしまいました。

23 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 22:47
家裁の話はやめれ。
ココは裁事スレだ。

24 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 22:52
家裁は40人しか受からない。
当然ここに来ている奴らもほとんどが受からない(苦笑)

25 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 23:15
同意。

26 ::2001/06/29(金) 23:16
家裁の話はやめれ。もう思い出したくも無いんだよ。鬱。

27 :11:2001/06/29(金) 23:37
>>22
疑って悪かった。で、証拠は?


28 :11:2001/06/30(土) 00:30
家裁受験した友達の電話が通じないんだよ。
やっぱホントなのかなあ?

29 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 00:59
ホントにきてんの?いくらなんでもフライング早過ぎない?

30 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 01:00
合格通知って何で届いたの?

31 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 01:14
えー、前スレの879で以下の質問をした者です。

>しつもーん。
>専門&教養の数的は9割以上、他の教養は3〜5割の得点で、
>1次突破できそう?

上記の”数的”には、判断推理とかいろいろ含めるんだけど、
歴史とかは入ってません。

どう?受かってそう?

まー、あと10日くらいで結果は分かるんだが、
ここの連中に認められると少しは安心なので、ね。

32 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 01:24
>>31

数的推理+判断推理+文章理解+資料解釈が9割
他の教養科目が3〜5割
専門は9割
これで判断ってことですか?

33 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 02:33
>>31
それ以前にそんなもん自分で計算しろよ!
で、「だいたい**点位なんだけど合格してそうか?」
というように聞いてよ!!

34 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 03:03

    ∧ ∧        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄( ゚Д゚) ̄ ̄|   <合格通知コネーヨ
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\   \
|  \           \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |_______|

35 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 04:40
>>32
その通りです。
いかがでしょう?

>>33
数的推理+判断推理+文章理解+資料解釈って配点2点だったよね。
しかし、それが何問あったのか忘れちまったのよ。
アフォでスマソ

36 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 06:51
>>31 >>35
それじゃ
9割以上取れた科目を9割5分で計算
3〜5割って科目を4割取れたと仮定して計算すると
約84点となるね
(噂になっている専門傾斜はあくまで噂だから考慮せず)

ということで、少なくとも1次は通るんじゃない?
2次も普通にこなせば通ると思うけど個人的にそう思うだけだから確証なし

まぁ、俺も同じような点数だよ
2時次第ってことでしょう
みんなはどんなもんなんだろう??

37 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 06:55
あと、受験どこの高裁管区?
最終合格してもそれによって実際の採用が左右することがあるらしい

38 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 06:58
>>36
知っているとは思うけど満点は107点だからね

39 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 07:52
去年の二次の受験経験がある人とか、コテハンを名乗ってみない?

40 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 08:59
age

41 :坂本ちゃん@電波:2001/06/30(土) 16:21
明日国2受ける人いる?

42 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 16:32
そんな忙しいときに2ちゃんみてるやついるかな?

43 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 17:49
O原受講生だけど、家に再受講の案内とかが送られて来て、一緒に
今年の公務員試験の申し込み状況について書いてある紙も同封して
あって、それによると今年の裁判所事務官(特例含む)の申し込み者
9800弱でした。

とすると受験者数はやっぱり7000人くらいですかね。

44 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:18
採用予定  申し込み 一次合格 最終合格 倍率
平成7年 230    12,072  796   386   31.3
平成8年 260   11,997  981   501   23.9
平成9年 300   10,400  1,061   496   21.0
平成10年 約280    9,890  1,015   501   19.7
平成11年 約280   10,007  1,388   655   15.3
平成12年 約300   11,001  1,222   529    20.8

45 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:20
↑追加、T種の特例含む。

46 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:20
>>43
少なすぎやって。

47 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:22
採用予定人数 申込者数 第一次試験合格者数 最終合格者数 倍率
平成7年  20  1,878  123  30  62.6
平成8年  20  1,913  92  16  119.6
平成9年  20  1,563  98  12  130.3
平成10年 約15  1,353 102  15  90.2
平成11年 約15  1,341 101  12  111.8
平成12年 約15  1,138 105  13  87.5

T種

48 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 20:53
なんか、このスレ家裁のホームページにむっちゃもんく言われてむかつく。
http://www67.tcup.com/6727/asuharu.html

この猫助とやら、どう思う?

49 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 21:14
直リンしてやるなって。
2chが最高ってわけじゃないんだから批判もあるだろうが。

50 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 21:58
つーか、家裁の奴らは来るなっての。
裁判所事務官のスレだろうが。
問題が一部同じだからって、首突っ込んでくるなよ。

51 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 22:27
家裁のペ−ジ読んだ。
なんつ−か、彼らはかしこそ−。
うちらとは違うな〜。

52 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 22:29

       (⌒Y⌒Y⌒)
     /\__/
    /  /    \
    / / ⌒   ⌒ \
 (⌒ /   (・)  (・) |
(  (6      つ  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( |    ___ |  <  偉そうなこと逝ってても、受からなきゃただのゴミ(ワラ
    \   \_/  /   \
     \____/      \_________
     /    \
    ⊂  )   ノ\つ
      (_⌒ヽ
       ヽ ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `J

53 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 23:39
上記家裁ページのの問題の発言
もう少し思ったことを。 投稿者:nekosuke  投稿日: 6月29日(金)23時10分59秒

こんばんは。nekosukeです。私の発言が少し波紋を呼んだ様ですので、もう少し感じたことを書かせてもらいます。

 2ちゃんは初めて読んだのですが、あまり実りがない、というかなんというか。個人的にはもう見に行くことは無い、と思いました。
 確かに六波羅探題さん?のはまとまっているかもしれません。が、あれは情報の一部であって、受けた人間が再生するのに使用すれば有用かでしょう。しかしその問題を受けたことのない人にとっては「どの範囲が出たか」「どんな回答がありえるのか」という情報のみです。あそこので良く再生されていたのは物理の相対速度の問題だけで、角度の問題は題意を正確に再生している書き込みはありませんでした。その場合は受けたことのないものにはあまり意味をなしません。
 私自身はA種ですので、心理測定における信頼性や妥当性と考えてみればあの「情報」が過去問といえるか、といえば、妥当性も信頼性も非常に低い、と言わざるを得ない。それをもって「良質の情報」と言われても納得いかない気分です。あくまで参考ではないでしょうか(六波羅さんの回答でもおかしいのがある)。
 そして今回の情報のまとまりは私にとっては殆ど既知のものでしたので、あれだけの誹謗・中傷の波をかき分け、嫌な思いをしながら見に行く程の価値はなかったと思った訳です。

 2ちゃんそのもを否定する気はありません。そこを必要としている人がいるんでしょうし、だからこそあれだけレスがあるのでしょう。でも私の正直な感想が「気分が悪くなった」なのです。逆に伺いたいのはその場がそういうもの(誹謗や中傷、虚偽や掲示板荒らしが多発する)であること知っている人であればあれを耐えるのでしょうか?
 ポルノを見るのをいやがる人にポルノ雑誌を見せつけ、「これが現実なんだから、こっちに目を向けろ」というのは清濁合わせ持った人間の汚い部分のみを追認し、他者に暴力を行う人間の常套句でしかないのではないでしょうか?あの掲示板の書き込みを自分の子供に積極的に見せたいという人がいるのであれば私は非常に悲しく思います。環境によって人の悪い面を多くを見せる場は現実に存在しますが、それをもって「現実だ」と言い切ることが果たして「現実」を見ているかといえば疑問に思います。

54 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 23:45
>>53
やめなさい(w

55 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 23:47
勝手に覗き見して、ウダウダ言ってるだけだな。

56 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 23:50
31です。

>>36
ありがとう。
生きる気力が湧いてきた。

57 :非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 23:52
深いな55よ。
お互い様ってことか?

58 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 00:52
何で大原が受験者数を知ってるんだ?
受験者数が増えようが減ろうが、大した影響は無いが。

59 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 02:10
31です。

>>37
福岡高裁管区です。

60 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 02:35
やっぱり関東管内が一番実質倍率が低いのでは。他と受験日がかぶってたりだとか。
倍率は低くとも層は厚そうな気もするが・・・。

61 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 04:36
東京高裁管内は採用人数多いみたいだしね
でも、受験生も多いんだろうな、やっぱり

62 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 04:44
一次発表、論文、面接の全部について、家裁の方が裁事よりも早いのだから、家裁D種の話はここでやってもらった方が明らかに良い。
教養でも法律でも、家裁に出た問題は裁事に出ないっていうのが例年のパターンだし、面接の傾向は似ているはずだから。

63 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 04:48
>>62
なんか対立気味だからもう家裁からの書き込みなさそう

64 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 05:00
結局一睡も出来なかった・・・。
これから始発で行って国Uかあ・・・。
2次の勉強してたほうがよさそうだ。

65 :六波羅探題:2001/07/01(日) 05:27
>>48>>53
む〜。黄緑色の板の nekosuke さんのことなんですが、
恥ずかしながら、前スレで私が集計した解答集の中に
間違いを見つけられたようで、すごく気になるんですけど……
具体的にどこが間違いで正答が何なのか、誰か教えてくれー。
(できれば黄緑色の住民の方、問い合わせよろしく。)

あと、「数学の角度問題の題意が全然正確に再現されていない」
というnekosuke さんの指摘はもっともだと思ったので、
以下に一応再現しておきます。

「任意の三角形ABCにおいて、
辺ABを一辺とする正三角形ABDをABCの外部に作り、
辺BCを一辺とする正三角形BCEをやはりABCの外部に作る。
直線CDと直線AEとの交点をFとするとき、
角DFEの大きさに最も近いものは以下のどれか。」

正攻法でやると標準的な高校入試問題程度の難易度だけど、
たいていの人は「光速の解法テクニック」を使って
三角形ABCが正三角形の場合を考えたと思われ。

66 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 06:50
>>65
「六波羅さんの回答(ママ)にもおかしいところがある」っていうのは単なる2ch批判の一環であって、どこまで真剣に確認した上で言ってるのかは疑問。
そんなに真剣に受け止める必要もないと思われ。

67 :もめごとヲッチャー:2001/07/01(日) 07:46
>>48
猫助君ていう人、言ってることは間違ってないんだが、
なんつーか、いまいち場の雰囲気を読めてないな。
要するに、家裁調査官の真面目なBBSで
2ちゃんねるを紹介した人(女)がいた。
それに対して、2つほど「面白い」、「参考になる」といった返事があった。
でも猫助君は「気分が悪くなった」とか書き込んでしまう。(ワラ
そのせいで、はじめに2chを紹介した人がすねてしまったので、
周りはあわてて「そんなことない」、「それは言い過ぎだ」、
「良い面もある」などとフォローを入れる。
でも猫助君は、その辺の機微をよく理解できず、
「私は2chを読んで気分が悪くなったんだからそう言っただけで、
もう行く気はない」とか、ピントの外れた書き込みをいくつもしてしまう。(ワラ
まあ、真面目な人ではあるんだろうけど。

あのBBSではみんな言葉遣いが丁寧だけど、
内容的にはほぼ猫助君が袋叩きにあってる感じですな。
でも、雰囲気が悪くならないように違う話題を導入する人がいたりして、
なかなか客層がいいね。さすがは家裁調査官志望ってとこか。

68 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 09:49
>>猫
空気読めゴルァ!

69 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 16:12
あげなきゃ。
みんな国2を受けてるのかな。がむばって。

70 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 18:56
論文の勉強方法教えてください
なんかいい問題集ありますか?

71 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 20:44
>>70
砂糖工事大先生の本を読みましょう。

72 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:17
明日火災の発表だね。

73 :馬鹿:2001/07/01(日) 23:34
国U受けてきたけど、
裁判所事務官本命の功罪で経済科目が基礎事項以外全くだめなもんだから、
英語(基礎・一般)合わせて14問やったら最後のほうで吐きそうになったよ
内容は大体全部つかめたからよかったものの、もう1回受ける気にはならなかったなぁ

74 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:40
オレも裁事対策ばっかりやってたから、
地上の経済とかワケわかんなかった。
語句の意味さえワカラン。

しかも地上の前日になって、追い込みだ!と思って気合入れたら、
出題範囲外の商法とか勉強しちまったし。

鬱だ・・・。

75 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:51

       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <  酷2難しすぎるぞ、ゴルァ!災痔のほうが数千倍簡単だ!
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

          ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄ \
      /          \
     /\    ⌒  ⌒  |
     | |    (・)  (・) |
     (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    _||||||||| |  <  さよう、カツオの言うとおりじゃ!!
      \ / \_/ /    \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

76 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:52


       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <  教養論文の勉強もしやがれゴルァ!
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

          ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄ \
      /          \
     /\    ⌒  ⌒  |
     | |    (・)  (・) |
     (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    _||||||||| |  <  さよう、カツオの言うとおりじゃ!!
      \ / \_/ /    \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

77 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:54


       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <  裁事出題者は酷2を見習え!もっと難しくしろゴルァ
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

          ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄ \
      /          \
     /\    ⌒  ⌒  |
     | |    (・)  (・) |
     (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    _||||||||| |  <  さよう、カツオの言うとおりじゃ!!
      \ / \_/ /    \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

78 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 02:02
だから、もう波平とか飽きたって・・・

79 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 12:07
みんなけっこういいこといってるkら

80 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 12:38
―――――――――
 マスター、俺たち家裁の一次に受かったよ。
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  それは良かったですね!でも、もうすぐ
 日 M [] 0 U U |___倍率5倍の論文と面接があるんでしょ。
======〃∧_∧=  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩    %(´∀` )
__ ∧ ∧__∧_∧__.)_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (   ,,)日(    )∇  <…それを言うなよ。
― /   |―-(    )――  \_____
\(__.ノ   ━┳━)
 ━┳━   └┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

81 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 12:55
家裁落ちました…
2次の準備全くやってなかったのでいいんだけど。
でもちょっと悔しいけどね〜。

82 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 13:20
>>80 マスター、なかなかいいことを言うな。

83 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 14:16
>>67

君のまとめは素晴らしい。
ネコ君は一次は受かったらしいよ
(落ちた人もいるのに、それだけをまっさきにのせる、なんて無神経な奴)

でも、あの人は、きっと圧迫面接でコロリ言っちゃうタイプだね、かわいそうに。

>>62

確かに、家裁の話のわかる奴とは、仲良くしたほうがいいかもよ。
だって、話題が多いほうが、このスレ活性化して、あがりまくるし、おもしろいじゃないか。

84 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 14:23
あついなあ。

85 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 15:40
http://www.tcup.com/445/kasai.html
また家裁ネタだが、結構前のページの、ひまわりとショウとdfdとやらの
ばとるはおもろい・

結構昔のネタだから、まだあるかわからんが、見る価値あり。

意見きぼーん

86 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 15:45
>>85

イケナイヨ
デモ ソレッテ カサイチョウサカンノヘヤ テヤツデショ
ネコスケクンハ ココデモ ハツゲンシマクリダネ

http://www.tcup4.com/445/kasai.html
デショ?
イッテミヨウ

87 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 15:48
その掲示板いってみた。
学歴やら犯歴やらすごいなあ。

ま、サイジの僕にはかんけいないけどね。
85ではなく86のアドが正しいよ。

88 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 16:33
agege

89 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 17:54
火災逝ってよし。

90 :11:2001/07/02(月) 18:02
フライング到着は結局嘘か?
福岡だけはホントか?

91 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 18:59
>>67
空気も読めん人が家裁の調査官になっていいんだろうか・・・。

92 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 19:28
このスレは実に内容が濃くて面白い。

93 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 19:54
家裁の1次合格者は、211人だね。2次の倍率はちょうど5倍くらいかな?

94 :六波羅探題:2001/07/02(月) 20:15
>>86
そこの水色の板の過去ログ、ものすごいですね。
すぐにでも流れて消えそうな部分があるから、
興味のある方は早めに見ておいたほうがよさそう。
「ショウ」さんと「dfd」さん、家裁1次には受かったんだろうか……
はっきり言って、あの方たちが家裁調査官に向いていらっしゃるとは
とてもじゃないが思えません。
最近噂の n さんなんかとは段違いのぶっ飛び方です。必見。

95 :六波羅さんに同意:2001/07/02(月) 22:09
すごいねー、水色の掲示板
家裁嫌いのあなたも、是非、見てくだされ。

この板では比較的猫君はいい人だ。
>>67 このまとめっぷりはいいね。
猫君本人に見せてあげたいくらいだ。
でも、彼(?)は、もう2ちゃんに来てくれないようなので、
だれか、黄緑色の掲示板に貼り付けてくれる猛者はおらんかの。

ところで、家裁の受験者はどうも紹介されるまで2ちゃんの存在を知らない人が多かったみたい。
そんなに世間知らずでいいのだろうか。

96 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:32
sugee

97 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:30
サイジにもいえることだけど、例の掲示板の火災希望の一部の人が火災職員になる。

恐ろしい。サイジは事務だけど、火災は人の内面仕事じゃない?これは困るよな。

特にネコ透けは現実と理想・知識におぼれてしまいそう。
これで救われない人もたくさんでるんだるな。

どうなるかは分からんけどな

98 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:35
家裁ってみんなあんなにナルなの?
面接だけでなくありとあらゆる適性検査やってほしい。

ごめん、ここはサイジ板だ。

99 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:37
調査官みたいに人の内面に携わるような仕事って、
あんまりやる気や熱意バリバリでやると逆に危ない気がする。
相手や自分の感情にモロに巻き込まれるのではなく、
1歩離れて冷静に見られる、そういう力が必要なんだと思う。

などといいつつここは裁事スレなので火災ネタはsage。

100 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:44
火災>>>>>>>>>>>>>>>>祭事
東大と、帝京くらいの違いがある。

101 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:46
だから火災はもういいってば。

102 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:48
もうネタが無いのよ。

103 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 01:41
>>100
だからどうしたのよ?

104 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 03:20
>>100
そりゃそうだ。人数の話だろ?火災なんてそんなに需要がない。
日本全国走りまわってくれ。頑張れよ。

あと、結局サイジのほうもフライングあるの?

105 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 03:27
多分無い そもそもフライングあったって受かってる奴は受かる
落ちる奴は落ちる
気にするなYO

106 :家裁受験者ですけど:2001/07/03(火) 05:14
>>97 >サイジにもいえることだけど、例の掲示板の火災希望の一部の人が火災職員になる。恐ろしい。サイジは事務だけど、火災は人の内面仕事じゃない?これは困るよな。
>>98 >家裁ってみんなあんなにナルなの?

家裁志望者の中にああいう人が一定割合いることは事実だけど、
あそこまで独善的で傲慢だとさすがに面接で受からないでしょ。
>>99 あたりが、家裁志望者の一般認識だと思うよ。
(私も家裁受験者だけど、私は>>99に同意。)

107 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 05:58
細事ネタを盛り上げるため、練習問題を。
(別に、家裁の話を止めろと言いたいわけじゃないよ。)

(1)人権規定の私人間適用について論ぜよ。
(2)司法権の限界について論ぜよ。

108 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 07:05
>>106
そりゃそうだ。禿げしく同意。

>>107
良問だ。
(1)私人間に適用されることが本来予定されている条項については、当然私人間においても直接適用される→それ以外の人権規定が問題
→憲法の歴史的沿革→人権規定は私人間には適用されないのが本来
→しかし強大な私的権力が存在する現代においては、それでは人権保障がはかれない
→直接適用説→それでは公法と私法との別を損なうし、抽象的な憲法典の規定から予期されない義務が導き出されて人の社会活動の自由をかえって阻害する
→間接適用説   以上

(2)司法権の定義より、その対象は原則として「事件性の要件」を満たす「法律上の争訟」でなければならない
→事実の認定と法の解釈・適用によって終局的に解決しえない要素を含む争いは、そもそも司法権の対象ではない(具体例)
→次に、法律上の争訟であっても、憲法の明文上他の国家機関の権限とされている作用には、司法府は介入することができない(具体例)
→さらに、立法府・行政府の自律性や自由裁量に委ねられていると解される事項も、司法権の対象とはならない(具体例)
→また、国家の存立にかかわるような重大で高度に政治的な問題については、それが法律上の争訟であっても、裁判所はそれに関する判断を自制して、他の二権および主権の存する国民の政治的判断に委ねるべき場合がある(具体例)
→いわゆる「部分社会の法理」は、他の二権の自律性や結社の自由、大学の自治など、憲法上の明確な根拠を持つ説明原理に解体すべきであって、一般論としてこれを認めることはできない(具体例)  以上

109 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 09:31
>108
合格

110 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 13:04
家裁受験者ですが、高裁から面接カードが届いたので
裁事受験の人の参考のため、書式などを書き込んでおきます。
受験番号、氏名などの他に、以下の6項目があります。
記入欄はそれぞれの項目について、横15cm、縦3〜4cmくらいです。

●裁判所職員を志望した動機
●最終学歴の専攻学科を選んだ理由・卒論・ゼミナール又は演習のテーマ
(高校の場合は好きな学科とその理由)
●趣味・特技(好きなスポーツ)
●最近関心を持ったり、感銘を受けた事柄
(社会生活、時事問題、世界情勢など)
●印象深かったこれまでの体験
(学校生活、ボランティア活動、アルバイトなどの体験を通じて)
●自己紹介
(自覚している性格、長所など)

111 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 13:09
ウンコチンチン

112 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 13:38
110 kekkou iiyatu?

113 :馬鹿:2001/07/03(火) 14:54
2次憲法論文の予想しましょうか

まず、人権か統治機構かどっちでしょう
そしてテーマは?

私の予想は「衆議院の解散」

教養論文は皆目見当もつきませんが、
国Uで出題された「パラサイト・シングルの要因・対策」は外しましょう。

114 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 14:58
国2はそんなもんでたのか。
すげえな。

115 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:04
かさいの人が多くてサイジさんにご迷惑をかけているようなので、
家裁スレつくりました。

サイジのかたも、六波羅さんも、歓迎しますので、遊びに来てください。
それと、もしよければ相互リンクだれか設定してください。
サイジその1バージョンも。

116 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:06
教養論文って裁事でも「行政のとるべき対応」書くの?

117 :ポコチン丸:2001/07/03(火) 15:10
例えば「表現の自由」なら出来そうだが、「プライバシ−の権利」や「アクセス権」
となるとまずい。

118 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:43
わせみの ガッツの 憲法論文って使える?

119 :馬鹿:2001/07/03(火) 15:54
みんなと同じ答案じゃ芸がなさすぎるから
ポイントだけ確実に押えて肉付きはオリジナルでいく。
とはいえ、骨組が同じだと印象も同じになるかな。

120 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 16:17
onaji touan sae tukurenai yatuha?

121 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 17:07
家裁さんはこちら:
2001家裁調査官補試験スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=994140003

122 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 17:13
憲法論文はオリジナリティいらんよ、多分。
ポイント抑えて、誤字脱字の無い読みやすい文章書いたら満点もらえるでしょ。
教養論文とは違うと思う。

123 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 17:40
「憲法9条の解釈について」

124 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:13
裁事って問題が簡単そうに見える分、受かってるかもと勘違いしてる奴多いだろうな。
気合入れて、憲法論文を50通ぐらい用意したりしてさ。
で、わくわくしながら発表を見に行き、地裁で泣きを見るってパターン。
今年もかなりの被害者が出そうだ。(苦笑)

125 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:12

                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< >>124 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |熊本みかん|/

126 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:58
125 kawaii

127 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 21:38
政党とか勤労権とかマニアックかなあ?

128 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 23:53
いつか分からんが、「国勢調査権について論ぜよ」って出たみたいね。
去年の裁事募集要綱に付いてた過去問集に載ってた。

オレの予想では、政教分離だな。
愛媛玉串料訴訟の判決が最近(1997.4.2)出たでしょ。
ここを読んで、対策を練りましょう。
ttp://www.jinja.or.jp/jikyoku/jikyoku/tamagushi.html
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/5068/shinkyou.html

あと外国人の参政権。
外国人への参政権の付与に反対の人は、以下を読んで対策を練りましょう。
ttp://www.nipponkaigi.org/ema/sanseiken/s-main.htm

129 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 23:54
訂正。
国政調査権です。

鬱だ氏のう

130 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:03
ここ読んでたら、
たとえ1次受かっても、
論述でムリなような気がしてきた…。
今から何読んだらいいんだろ?

131 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:53
>130
芦屋さんの本を・・・

132 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:00
>>130
やっぱり芦辺か佐藤がいいのでは。
予備校本は間違いも多いよ。

133 :愛媛みかん農家:2001/07/04(水) 02:19
>>125
なんで愛媛やないんじゃ?

>>130
ガッツで10個ほどに絞って覚えなよ。

134 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 04:24
答案例の丸写しじゃ落ちるな。
俺はオリジナリティを出すべく、学説を自分で考えてるよ。

135 :馬鹿:2001/07/04(水) 10:01
>>131 >>132
おい…法学部なら芦部信喜(東大・故人)と佐藤幸治(京大)の名前くらい知っておこうぜ。
>>128
国政調査権は92年と98年に出題されたので当分出ないよ。それくらい予想できるだろ?

政教分離原則は早稲田セミナーの裁事模試でマークされた。
あんまり予備校を信用してないから、予想が当たらないでほしいな。

136 :馬鹿:2001/07/04(水) 10:05
佐藤幸治って京大を定年退官して近畿大に移ったんだっけ。
近大にはもったいないと思うのは私だけか?

137 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 10:58
ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    < 合格通知来たぜ
    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\

138 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 11:02
ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    < 腹へったぜ
    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\

139 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 12:13
ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    < 笑っていいとも!
    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\

140 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 13:05
>>125
「熊本みかん」なんて、ほんとにあるの?

141 :就職戦線異状名無しさん:2001/07/04(水) 13:07
はまさきあゆみ
http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
もーにんぐむすめ
http://www.wonderland.millionserve.co.uk/tqf7/clips/9193uohv/cap017a.mpg
うただひかる
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg
うちだゆき
http://members.nbci.com/bb2gro/g271/fakesnuff.mpeg
たなかれな
http://210.155.3.244/mov/gro/knife.mpg
すずきあみ
http://210.155.3.244/mov/gro/densya.mpeg
小学生本番裏
http://210.155.3.244/mov/gro/tobi.mpg
全部動画でそろえたよ!
探すのに苦労したけど.
みんなも見たら必ずお礼してね。
オレはモームスのゴマキのアイコラ集めてるのでよろしくだYO!

142 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 13:24
>>141
ファイル名を見ればわかるけど、これ全部グロ動画だよ。
その趣味がない人はクリックしないように。

143 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 13:25
でも、チェチェンの首切りくらいは、一般教養として見ておくと良いかも。

144 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 13:33
全くろくな奴がいないな。
何考えてんのかね。
狂ってんじゃないの
この掲示板ってろくなものじゃないね。
人間として最低だ。削除願い出すよ

145 :おいす。:2001/07/04(水) 14:26
 二次の論文試験はネガティブチェックも兼ねているらしい。
ところで、専門、教養論文でどこが出題されると思う?
 みんなでカキコして!!

146 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 15:16
ハイテク犯罪

147 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 20:10
そういえば、インターネットでの一次合格者の発表が9日の何時からだったんでしょう。
メモるの忘れちゃいました。てへ。

148 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 20:51
>>132-135
レスどうも。
今日芦辺氏の本入手してきました。
not法学部の俺はイチから勉強。
さて、読むか。

149 :ポコチン丸:2001/07/04(水) 22:57
たしか1時からだろう

150 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:01
火災も1時といってたが,1時前にでてたぞ

151 :147:2001/07/05(木) 14:10
ありがとう、何か9日の1時頃見るんだなと思うとドキドキてきた。

152 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 14:30
「法のもとの平等」なんてどうだろう。
あと、「幸福追求権」から新しい権利のあたりとか。

153 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 14:32
違憲審査権と国政調査権以外全部やっとけばいいじゃん。
まだ時間あるし。

154 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 15:03
ネットで合格発表を見るつもりの人、それでいいのか!
行動力はないのか!

俺は地裁まで電車で10分だ!わりぃか!

155 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 17:05
だってヒッキーなんだもん。

156 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 17:28
法律学小事典(夕日核)は使えるよ。
ひたすら独学ずきなひとには。
そんなら司法試験受けろって感じだが。

157 :147:2001/07/05(木) 21:00
>>154

落ちてたら、ここで他の落ちた人と慰め合えるもんね。

158 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:01
地裁で泣こうぜ。

159 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:19
俺は地裁行くのが怖いとかじゃなくて、単に遠いのだよ
でも、ネットも発表と同時だっていいと思うのは俺だけかな?

やはりクリックする瞬間は緊張だろうな・・・

160 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:22
裁判所はフライング到着したりしないんですかね。
ぶっちゃけて家裁の場合、本当のとこどうだったんでしょ。

161 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:42
火災でフライングあったとか言うウワサがあったけどたぶんネタ.
漏れは火災に一次通ったけど,通知は次の日に来た.(当日の人もいたが)
当日の午前の郵便配達で通知がなかったからって自殺しないように.

162 :128:2001/07/06(金) 00:59
>>135
国政調査権は最近出題されたからチェックする必要は無い、
って意味だったんだが。
次の書き出しで、”オレの予想では・・・”って書いてるだろ。
それに予備校の言ってることなんか知らん。
オレは独学だからな。

163 :ポコチン丸:2001/07/06(金) 05:29
俺も独学。
最近では予備校に通うのが普通なのか?

164 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 07:27
衆議院の解散、政教分離、社会権
これのどれかと漏れは予想する。
対策は全部やっとくけど。

165 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 09:17
三権分立
ぶんりつ
ぶんりゅう

166 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 09:24
家裁のフライングは着ましたよ。
最高裁の分だけ。
ただ、今となってはどうでもいいこと。

167 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 13:10
>>166
「最高裁のぶんだけ」と言われてもよく意味が分からないような。
紙に印刷してある名義はどっちも最高裁だし、
郵便の送り主は高裁と家裁なんですけど。

168 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 16:20
教養論文ですが、国2でパラサイトシングル出ましたね。
去年は国2も裁事もインターネット普及による社会的影響みたいな問題でリンクしてたような気がするけど、
今年はどうでしょうね。

ちなみに去年は国2のほうが問題設定細かかったけど。

169 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 00:23
行政の対応って国2地上とかは必ず書くけど、裁事も同じ?

170 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 06:42

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::........ . ゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... .. .:::::. ... ..:☆彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........ . .:::
::::::...゜ . .:::::::::::::::  :::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........ . .:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...:: (   ) .::. ∧_∧ ..::. 試験に合格しますように....::::: :::::
. .. ...:: /   |  ::: (     )::::::: :::::::::.... .... .. .::::::::::. ... ..:::::
 ̄|〜(___ノ ̄| ̄(____) ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||||::: :::::.. .... .. .::::. .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::...... .:::::...
                                      |::::::::::::::::::::::::......
                                      |::::::::::::::::::::::::::::::::

171 :馬鹿:2001/07/07(土) 10:50
国T落ちて政令指定都市も落ちて
落ちぐせがついちゃいそうだよ

番号が20番、30番くらい飛んでいる合格発表の掲示板ばかり目にしてきた…
受かるほうが不思議だ、などと思ったり

172 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 13:02
>>171  ふぁいと。

173 :ボス:2001/07/07(土) 13:03
どうぞプレゼントです。
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg
みんなにもコピペしてこの感動を伝えてあげてね!

174 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 15:45
>>173
ブラクラです。

今年は人権か統治機構のどちらかだと見た。

175 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 15:54
>>171
とりあえずHNかえて縁起をかつごう。

176 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 19:17
>>174
チェッカーでは大丈夫だと言ってるんだけど、やばいですか?初心者なもので・・。
何なのか気になる・・・・。

177 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 19:38
>>173
そりゃそうだ。それ以外に出しようが
ナイト思うが。。

178 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 11:08
明日発表だからあげちゃう!

179 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 11:20
歳時もフライングあるのね…

180 :馬鹿改め河馬:2001/07/08(日) 12:05
受かるよ絶対
今まで合計で何時間勉強してきたと思ってるの
努力は報われるんだよ必ず

181 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 13:37
もし落ちてても、もう一年がんばろう・・。
国Tと掛け持ちとかして。

182 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 16:41
家裁の憲法で衆議院解散と政教分離が出たぞ。

183 :家裁の論文試験を受けてきたよ:2001/07/08(日) 17:58
>>182
その通り。とりあえず教養と憲法の情報を。

・教養試験
IT(情報技術)の進歩が家族関係に与える影響について論ぜよ

・憲法
1,政教分離の原則について論ぜよ。
2,衆議院の解散について論ぜよ。

184 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:06
明日発表。畜生、ドキドキするぜ。

185 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:21
>182
じゃあ裁事では出ないか。

186 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 23:55
鬱だ。明日になって欲しくない。

187 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:26
>>186
そんなこと言わずに、受かった時の状況をイメージして寝なさい。
ちゃんと昨日はお星様にお願いしたか?

188 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:36
通知って明日くるの?

189 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:36
本日発表につき 上げます
みんな受かるといいね!自分は危険ですが

190 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:37
>>188
場所によっては通知遅れることもあるらしいよ

191 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:39
受かってても、どうせ2次で落ちること確実だから、かなり微妙な状況。
市役所対策を頑張るか、それとも裁事二次論文ニ力を入れるか…。
こう考えたら、スカッと落ちちゃった方がいいのかな。
・・・でも、合格りたいな…。

192 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:40
掲示板が先か、通知が先か。
んー…っていうかオレは無理。みんな期待して待ってるんだろうな…。

193 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:41
>>191 さん
2次頑張ろう!!何点くらいの予想なんですか?
おれもぎりぎりだな・・・・・

194 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:41
>>191
その気持ちなんかわかるぞ。論文なんてオレ全然わからん。

195 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:44
論文今この瞬間からでも気合で何とかなるよ!!
(そう信じたい)
やったところたまたまばっちり出ることも有り得るのだしね。

196 :194:2001/07/09(月) 01:03
>>195
あんたいい人だよ。なんとか頑張ってみるよ!

197 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:05
191です。
おおっ、ここのみんな意外と優しいね。
ちなみに、専門7割強、教養6割強と予想しています。
あ、でも数的系がよくなかったんだよね。
よっぽど面接でおーっと言わせても、逆転は辛いでしょう。
地上落ちてただけに、とりあえず1次でも合格っときたいな。

198 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:06
落ちた奴。
地裁で泣くなよ。

199 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:07
2年前の地上の2次教養論文で、一つのテーマだけに絞って対策してたら、バッチリ出た。
教養の論文ででこんな奇跡が起こるんだから、憲法なら絶対イケる!(そう信じたい)

ちなみに上記の地上には受かったんだけど行ってないッス。
あー、明日はサクラサクのかな〜。

200 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:11
地裁で無くヤツなんかいないだろよ

201 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:12
落ちるような奴は、地裁まで来るなよ。
無駄無駄。

202 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:29
寝つけねえよ!

203 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:32
>201
じゃあお前来るなよ。

204 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:32
俺は地裁で見るの怖いから最高裁HPで見るよ
でもアップロードされるの遅いんだよな、たしか 

205 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:34
とりあえず眠れないから芦部さんの本でも読むことにするよ
結構面白いね

206 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:43
眠れない。

(;゚Д゚)ド、ドウシタライインダ・・・

207 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:44
>206
マターリしましょう。

208 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:48
どのくらい得点してたら受かるんだぁぁ!!
ああ、緊張する

209 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:56
民訴むずかったああ!!
ああ、緊張する。

210 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:57
疲れただろ?
息抜きにチャットでもしないか?

カタカタカタ・・・
「こんにちは」

カタカタカタ・・・
「こんにちは」

カタカタカタ・・・
「犯人でしょ?」

211 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 01:58
カタカタカタ・・・
「はい。あ、ばれた!」

212 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 02:03
>>210-211
つまらないけどワラタ

213 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 05:24
おはよう諸君!なにこんなに早起きしてんだよ…

214 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 05:29
いや、眠れないのだよ
今日は寝ないで最高裁のホームページにアップされるまで待つ!!

215 :213:2001/07/09(月) 05:34
>>214
少し寝たほうがいいんじゃないか?
たぶん混みあうよ。

216 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 05:37
>>215

それもそうだね
本当は地裁に見に行ったほうが早いんだが・・・

217 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 05:54
地裁で玉砕

218 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 05:58
俺は受験票をなくさない様に壁に画びょうで貼っておいたんだが
今、壁から落ちたよ・・・・

極めて不吉だ

219 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:01
心配するな!なるようにしかならん…。
気楽にいこうや!!

220 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:14
>>218
3秒以内に拾ったか?
それなら大丈夫だ!果報を待て!

221 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:14
最高裁のサイトはものすごく混むよ。
家裁の1次発表の時でさえ、13時前後にはさっぱり応答してくれなかった。

222 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:28
最高裁のサイト見た方
どうか番号アップしてくれることを希望します

223 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:32
http://________________________________sage__________________________sage_______________________________
http://___________________________sage_______________________________sage_______________________________
http://_______________________sage___________________________________sage__sage________sage_________
http://___________sagesage__sage________________________________sagesagesage__sagesage______
http://______________sage________sage________________________sagesagesage__sage_____sage______
http://______________sagesagesagesagesage___________sagesagesagesage____________sage____
http://______________sagesagesagesagesage___________________sagesage________________sage____
http://______________sage___________sage________________________sagesage__________________sage____
http://______________sage____________sage____________________sagesage_____________________sage____
http://_____________sage______________sage____sage_______sage__sage_____________sagesage______
http://____________sagesage__________sagesage__________________sage___________sage____sage____
http://___________sage__________________sage_______________________sage_____________sage_____sage

224 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 06:38
なんだかんだいって皆不安なんだな

225 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:45

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::........ . ゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... .. .:::::. ... ..:☆彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........ . .:::
::::::...゜ . .:::::::::::::::  :::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........ . .:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...:: (   ) .::. ∧_∧ ..::. 試験に合格しますように....::::: :::::
. .. ...:: /   |  ::: (     )::::::: :::::::::.... .... .. .::::::::::. ... ..:::::
 ̄|〜(___ノ ̄| ̄(____) ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||||::: :::::.. .... .. .::::. .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::...... .:::::...
                                      |::::::::::::::::::::::::......
                                      |::::::::::::::::::::::::::::::::

226 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:49
いつもは12時ごろ起きるのに、今日は目覚まし無しでこんな時間に起きてしまった。
あと2時間ちょっとか。
地裁まで車で1時間ちょっと。
どーしよーかな。
もう行くか?

合格通知って、地域によっては午前中に来るんだよね?

227 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 06:56
地裁支部じゃダメなんだよねー?

228 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 07:03
去年、某地裁まで見に行ったら、「こんなに小さいノカ!?」ってくらい、ちっこい掲示板だった。
オーケストラの指揮者が楽譜を置くくらいの大きさに、A4の紙が2枚ほど。
今年はあそこに載っていると願いたい・・・。

229 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 08:46
みんな地裁に向かったのか…

230 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 08:54
おれは寝る

231 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 09:14
ホームページは何時から?

232 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:42
どうよ?
結果は。

ちなみに家裁の憲法は、
政教分離と、衆議院の解散
教養は、ITの進歩が家族関係に与える影響

233 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:43
受験票紛失してた・・。
郵便来なかったら鬱だ。
速達ってことはいつもの時間に配達されないかもしれない?

234 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 09:44
HPより先に通知きた。A4の封筒で届くよ。
因みに2種で、教養も知能は出来たけど、知識は半分位で
受かってるってことは、言われてる程ボーダー高くないかも。
みんなも受かってればいいね。一緒に二次頑張ろう!!

235 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:45
速達?

236 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:46
いや、日付指定の郵便だった

237 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:47
だめだ・・・
最高裁のHPアクセス集中で開けない

238 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:47
>>236 さんきゅ。ということは俺はあと一時間くらいだ。教養48専門33くらい

239 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:51
もう載ってるのか?最高裁
気になるよ

240 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:59
最高裁混んでるなあ。
まだ載ってないのに。

241 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:00
トップから先に進めないよぉ>HP

242 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:10
とり

243 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:10
ガイシュツなら無視してくだされ
成蹊で受けた者だけど、試験の帰りにスーツ来た人が2人
「今年は最高裁のホームページに番号を載せません」
っていってたんだけどあれウソなん?
そのかわり、住所と連絡先教えてくれたら調べて教えるよって
いうことだったんだけど。だから千円払って連絡先教えたんだけどさ。
いや、今そこから連絡きたんだけどね…

244 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:12
>>243 それは試験官?てゆかネタ?

245 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:14
合否確認屋さん?みたいな奴でしょ。

246 :243:2001/07/09(月) 10:16
いやいや、マジでネタじゃなくってさ。
試験官かどうかはわからなかったけど、
スーツ着てて学校の敷地内だったよ。
帰りがけに叫んでてさ、きづかなかった?
じゃなかったら、千円なんて払わないよマジで…
だまされたの??俺

247 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:17
>>243
衆院事務の試験場にもそんなのいたな

248 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:18
憲法記述だけど、今年家裁で出た奴と、最近裁事で出た奴は切っていいのか?

249 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:18
>>246
で、受かったの?

250 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:19
「今年はHPに載せない」じゃなく「今年から載せる」でしょ。

251 :243:2001/07/09(月) 10:20
雰囲気で察してください

252 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:20
最高裁激混み。
今のところフライングはしてないみたいだね。

253 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:22
>246
初めて大学受験する高校生がよく引っかかります。。

254 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:23
合格通知って期日指定で届くの?
去年は速達で、しかも次の日来た。
なので当日発送と想像するのだが・・・。

255 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:26
今年はHPで発表するから、デジタル格差を考慮して期日指定配達にしたんじゃない?

256 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:27
祭事HP管理者たちは、全員受かったのだろうか。

257 :246:2001/07/09(月) 10:28
>>253
やっぱだまされたんですか…
電車で見に行く交通費と
大して変わらなかったんでまぁいいですけど

258 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:40
バイクの音が聞こえる。めちゃ緊張。

259 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 10:42
バイクが通り過ぎたときの、なんとも言えない気持ち…

260 :258:2001/07/09(月) 10:43
郵便着たけど、通知来なかった。教養48専門33くらい、
受験票紛失と書いた人物です。
どうすればいいのだろう。
電話で問い合わせていいのだろうか?

261 :258:2001/07/09(月) 10:44
略称番号(だっけ?)は憶えてるのだけど・・。
これから受験番号の復元は出来ない?

262 :258:2001/07/09(月) 10:53
>>258
ご愁傷様。日付指定郵便だから多分落ちてます。
ボーダーは意外と高い?

263 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:02
地裁に行ってきました。
ヤター、ゴウカクしたよ。倍率は6、7倍じゃないかな。
通知はまだ来てないです。

264 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:03
>>258
問い合わせるしかないよ!
思い切って問い合わせてみようよ

265 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:04
こ・・根拠はなんなんだい?
6、7倍って
東京高裁ですか?

266 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:06
配達指定郵便って、ハンコ必要かい?
それと、通常の郵便とは別に届けられるのかな?

267 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:06
うんにゃ、さいたま地裁。
受験生が多分300人台で合格者が56人って書いてあったから。

268 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:07
をを!ダサい玉地裁。
そんなに合格者多いのか。

269 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:08
ハンコいらないだろう。多分
ただ何月何日に届けてって指定するだけで、あとは普通郵便と同じだと思うよ

270 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:09
確かに関東とか大阪とかは合格者多いんだろうね

271 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:11
大阪は一種合格が19にん 2種が118人だったけな

272 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:12
何だ最高最HPでまだ未発表?
家裁1種しか見当たらんのですが・・・
インカフェよりいのりつつ

273 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:12
>>271
おお!多いね
情報ありがとう

274 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:13
多分1時過ぎのはずだよ、HPの発表
家裁の時そうだったそうだ

275 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:14
どのぐらいがボーダーなんだろう?

276 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:14
こりゃ直接見に行ったほうが早そうだな

277 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:15
一次だけのボーダーのこと?

278 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:16
大阪地裁 みにいってきたけど
結構閑散としていたよ
みんなHPをあてにしているのかもね

279 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:16
>277
そうです

280 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:17
受かったけど、専門8割・教養知能9割・知識は散々。
でもどうにかなったよ。大して高くない筈。
マークミスさえなければだけど・・・。

281 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:18
やっぱり地裁まで行って番号無かったら嫌だもんなぁ
一人でPCの前で喜んで(悔しがって)た方が気楽

282 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:19
たしかにマークミスはきになるなあ

283 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:19
HPトップみてるけど、新着情報にはないよ。
採用情報のページにもない。
どこにでてるんだ?

284 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:20
>>280さん
それは点数にして何点くらいなんですか?
知能2倍計算した後の点数でです

285 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:20
だから午後1時ごろだって!!

286 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:21
>>280
いいなあ。俺76点くらい。やばいかな??

287 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:22
多分新着情報やトピックスからリンクが貼られるはず。

288 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:23
>>286
君も受かってると思うぞ

289 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:23
>>283
トピックスだよ

290 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:23
全部で何問あったか忘れたからわかんないけど、
知識は多分半分前後。良くても2/3。
世界史、理系科目のみならず日本史までわからずだった(藁。

291 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:24
はじめに最高裁の番号見た人
アップしてくれたら嬉しいよ

292 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:24
>274
そんなに遅いのですか!!
とりあえず店出ますわ
ありがとうございました。

293 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:24
採用試験ガイドの「ニュース」からでは?

294 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:25
知能は2倍して34点満点
知識は33点満点
専門は40点満点のはず

295 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:25
>>288
優しいね。
自信無くて地裁まで10分の癖に見に行ってない

296 :馬鹿改め河馬:2001/07/09(月) 11:26
やったー!
U種合格したー!!
名前を変えたおかげだー

順位が気になるけど。

297 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:26
いやいや、トップページのトピックスのところ
フレームの右下のはず
家裁の時と同じなら
で、午後1時頃だそうだよ

298 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:27
>>294そうなんだ。ありがとう。

299 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:28
ボ-ダ-6わり?

300 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:28
>>295
希望を捨てずに1時になるの待とうよ

だめならもう一年頑張ろう!
俺も駄目ならまた頑張るよ

301 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:30
>>296
おめでとう!!!2次頑張って下さい
どこの高裁管区ですか?

302 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:32
札幌は500人ちょっとで73名合格(U種)
T種は2人だけ
倍率は6〜7倍ですね

やっと面接してもらえるぞ
学科試験だけで判断されると自分の持ち味がいかせないから、
面接にいけるだけでワクワクするよ

303 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:35
一次合格で喜ぶものの、去年の二次落ちのダメージを思い出し、
なんか素直に喜べないなあ。すんごく痛いよ、二次落ち。

304 :馬鹿改め河馬:2001/07/09(月) 11:35
>>301
ありがとう!
ワタクシ札幌高裁管内です
302もワタクシのコメントでした。

305 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:36
例年より1次倍率低いね!!
こりゃ11年度の再来かもしれないな

ちなみに11年度の2種試験は1次倍率6.3倍くらい(対申込者数)
他の年は9倍くらいかな

306 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:37
今チャイムが鳴ったから走ったのに違った
チャイムなるの??

307 :258:2001/07/09(月) 11:38
合格した人(もしくはまだ確認してないけど高得点で合格確実)
で、午前の配達で通知こなかった人いる?

308 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:40
俺のところは、もともと配達午後の遅い方だからな
HPのほうが早いと思う

309 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:40
最高裁まったくつながらず。
今の段階でこれだから、13時以降もしばらく見れないんじゃない。
素直に地裁に行けばよかったよ。

310 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:42
もし俺が運良くHP入れたら番号アップするよ

しないほうがいいのかな?

311 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:44
今は緊張してて2次の勉強できないよ
いいともでも見ようかなー

312 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:47
合格していたけど午前の配達では届いてません。

313 :258:2001/07/09(月) 11:50
受験票紛失したので、電話することにしたんだけど
内線番号ってそのまま続けて押すのでしょうか?

>>312 希望が見えました・・。

314 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:52
>>312
私もでした。

315 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:54
合格した皆さん手応えはどれくらいでしたか?・

来年にいかします。

316 :258:2001/07/09(月) 11:54
受験票なくすような奴は裁判所事務官失格、と言われそうですが、
財布入ってたかばんごと盗まれたので。
盗まれたのは確かに不注意ですけど・・。

317 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:56
>>258
いや、誰もそんなこと言ってないぞ
誰にでも失敗はあるもんだよ

318 :馬鹿改め河馬:2001/07/09(月) 12:01
>>315
教養6割5分 専門8割ちょっとではないかと踏んでおりました
二次も頑張りたいです
衆議院の解散は家裁で出ちゃいましたか。。残念!

319 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:04
全然、繋がらないな。

320 :312:2001/07/09(月) 12:05
わたしは専門はおそらく満点 教養7割ぐらいでしょうか。
2次がんばらねば・・
あと面接も

321 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:06
東京地裁に見に行った人いない?
合格者数は何人だったか教えてください。

322 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:08
>>320
すごいね!!専門満点とは!
どこの高裁ですか?

323 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:09
今は昼休みだから1時過ぎまではHP更新されないだろうよ

324 :312:2001/07/09(月) 12:09
大阪高裁管轄です。
今日は高裁がさらにでっかくみえました。

325 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:09
>>320
すげ〜〜90点近くあるとか!!75点の僕はもうだめでしょう

326 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:10
>>313
内線って出た人に「内線何番お願いします」っていうんじゃないっけ?

327 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:12
>>325
いや、自己採点75点で合っているのなら受かってると思うぞ

328 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:14
HP更新されてたよ。

329 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:15
とりあえず、受かってた。2種(特例)だけどね。
発表見に行かなくてやきもきしてたんだけど、11時30分頃に通知が届いた。

前スレにも書いたんだけど、俺は司法試験択一残念組。

裁事の一次の出来は教養7割くらいで、専門は一門間違え(憲民刑)

教養の出来が今ひとつなのと、専門の訴訟法でミスをしたから、一種は
ダメだったんだと思う。一種で受かるにはトータルで9割取れてないとダメなの
かなあ?

俺は去年も受けてて、二次不合格。そんときの一次の出来具合は教養6割、
専門8割くらいだったと思う。面接が圧迫面接だったから、面接終わった段階で
やばいと思ってたんだけどね。既出だけど、二次の論文では差がつかないと思う。
俺も去年の論文終わったときはほぼ完璧に書けたと思ったから。

とりあえず、二次の論文の予想は人権から出ると予想。人権享有主体あたり。
過去にも出てるしね。時事ネタと絡めて外国人の人権とかね。

330 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:17
>>312
俺とほとんど同じだ。
お互い二次頑張りましょう。

331 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:19
>>329の訂正
×一門
〇一問

失礼

332 :312:2001/07/09(月) 12:19
>>327 同意
>>330 ホントがんばりましょう

333 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:26
覚えてないのとか沢山あって75くらいかな??
ってかんじです。あと30分でわかるのいでしょうが
自信が無くて胃がいたい

334 :312:2001/07/09(月) 12:27
>>327
>>330 です。
すみません。

335 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 12:28
今年は合格者が例年より多いと思われる、5倍くらいか

336 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:29
関東は何人くらい受かったんだろうか。
知ってる人いる?

337 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:29
一次受かった人で、予備校の論文模試受ける人いるかな?
俺は受けるつもりは無いんだけど、出た問題を教えてもらえると
すごく助かる。

確か去年はWの予想が当たってたはずだから(違憲審査制度)。
Lは人権享有主体だったかな?(あやふやですまない)

338 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:31
Wのは政教分離じゃなかったっけ?一回目の方ね。
でも、家裁で出ちゃったんだ・・・

339 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:31
合格通知は郵便受けにいくのかな?
それとも自宅まで持ってくるやつかな?

340 :258受験票なくした人:2001/07/09(月) 12:33
略称番号と受験番号って見てわかる関連性ありますか?
下の桁が同じとか。

341 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:34
5倍??どこの管区?

342 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:34
>>218ですが
受かってたよ よかった

343 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 12:36
合格通知は自宅まで持ってくるやつ、昨年は

344 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:36
>>339
郵便受けだよー。普通郵便と扱いは同じと思われ。

345 :312:2001/07/09(月) 12:36
>>342
おめでとう!!

346 :218(342):2001/07/09(月) 12:38
345さんどうもありがとう

347 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 12:39
仙台管区

348 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:39
受かった〜!二次も頑張りましょうね
で、皆は公務員板以外でどこ見てるの?
関係ない話でスマソ。
でも自分がプロレス/格闘板住人だからちょっと気になった(w

349 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:40
何人受かったの仙台?何人くらい受験で

350 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 12:43
一種48人、二種525人が申込、二種合格101人

351 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:44
HP全然開かん。
名古屋の情報きぼーん。

352 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:47
1種やたらと多いね!仙台

353 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:48
面接の日にちってなんか意図があるんだろうか?

去年は同じ特例で受けてかなり日にちが早かったのに、今年はかなり
遅い。受験番号も若い方なんだけど…。

354 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:48
アプされたのか?

355 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:49
■仙台・2種■
RA 700006 RA 700008 RA 700011
RA 700013 RA 700016 RA 703001
RA 703006 RA 703008 RA 703009
RA 703010 RA 703017 RA 703024
Y 705006 Y 705007 Y 705009
Y 705011 Y 705012 Y 705016
Y 705017 Y 705020 Y 705033
Y 705035 Y 705037 Y 705043
Y 705045 Y 705048 Y 705049
Y 705055 Y 705060 Y 705065
Y 705067 Y 705072 Y 705075
Y 705082 Y 705089 Y 705096
Y 705098 Y 705099 Y 705112
Y 705118 Y 705119 Y 705128
Y 705129 Y 705132 Y 705133
Y 705137 Y 705146 Y 705149
Y 705151 Y 705152 Y 705153
Y 705158 Y 705159 Y 705166
Y 705167 Y 705180 Y 705181
Y 705182 Y 705189 Y 705190
Y 705200 Y 705204 Y 705213
Y 705214 Y 705222 Y 705224
Y 705228 Y 705236 Y 705237
Y 705245 Y 705248 Y 705252
Y 705254 Y 705256 Y 705261
Y 705263 Y 705274 Y 705276
Y 705283 Y 705284 Y 705287
Y 705300 Y 705309 Y 705315
Y 705320 Y 705327 Y 705350
Y 705356 Y 705393 Y 705397
Y 705429 Y 705434 Y 705436
Y 705444 Y 705445 Y 705456
Y 705462 Y 705467 Y 705488
Y 705498 Y 705521 以上101人

356 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:50
これから東京もアップしてあげたいのですが
なかなか開けないのです

357 :前スレの395:2001/07/09(月) 12:50
ちなみに、面接のその日の順番は受験番号順だった。
だから、面接当日に順番が遅くても、いらぬ心配しないようにね。

358 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:55
>>355
結果のアドレスを高裁別にアップしてほしい。
直に行っちゃだめなのかな?

359 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:55
落ちたぞ!文句あっか!

360 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:57
なんか直には行けないみたいだよ
トップページ経由しないと駄目みたい

361 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:59
何か若い番号が優遇されてねぇか?

362 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:59
いま最高裁HPの
アクセスぎりぎり可能な地点までリンクしてきたんですが
アップして欲しい地区あったら一緒に見てきて載せますけど
どこかありますか?

363 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:01
仙台のRAは1種特例の2種なんで
1種の番号は載ってませんから1種の方は直接最高裁サイト見てください

364 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:02
初めからサイジ狙い
 ↓
早く出すので番号若い

気のない併願、とりあえず受けるやつ
 ↓
遅く出しがちなので番号遅い

だいたいこんな感じじゃない?

365 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:02
東海よろしくです!

366 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:03
しかし、最高裁の鯖がタコなのか、2chの鯖がすばらしいのか
分かりませんな。ミラーサイトくらい作ってもらいたいもんだ。

367 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:03
>>364
番号って受け付け順?
年齢、生年月日順なら・・・まぁそういうことなんだろう。

368 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:05
東海とは名古屋を見ればいいのでしょうか?
テキストだけなのに、えらく時間かかるのでしばらくお待ちください

369 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:06
>>368
恐れ入ります。

370 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:06
誕生月日じゅんだよ
前の席も同じ誕生日だったよ
生まれた年はちがったけど

371 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:06
ナイスガッツ362!
余裕があれば大阪お願いします。

372 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:06
福岡もおねがいします。

373 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:08
気合でできるだけアップしたいと思います
他の方も見れたらアップしてください

374 :258受験票なくした人:2001/07/09(月) 13:12
しつこくて申しわけないですが、受験番号の他に、もう一つ番号ありましたよね?
あれと受験番号関連性ありますか?
私は仙台受験でY-17でした。
Y 705017 これでしょうか?

375 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:14
最高裁のサイトは何でトップページからフレーム使ってんだよ!
トップページにフレーム使わないのはWEB制作の基本だろ!
全然見れねーっつーの!
誰か〜、福岡のアプしてー。

376 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:14
>>374
いや、おれもY−17だけど受験番号には
1も7もどちらも使われてないYO。

377 :>374:2001/07/09(月) 13:16
どうしてさっさと仙台地裁に問い合わせないの?
こんなところで解決できると思わないほうがいいよ

378 :258受験票なくした人 :2001/07/09(月) 13:16
>>376 そうですか・・。やはり電話してみます。

379 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:16
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 さいたま市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 120002 RA 120007 RA 120016
RA 123008 RA 123015 RA 123023
Y 125003 Y 125007 Y 125013
Y 125016 Y 125018 Y 125022
Y 125024 Y 125027 Y 125032
Y 125033 Y 125044 Y 125047
Y 125048 Y 125056 Y 125057
Y 125058 Y 125061 Y 125063
Y 125067 Y 125068 Y 125087
Y 125102 Y 125104 Y 125107
Y 125108 Y 125109 Y 125117
Y 125119 Y 125124 Y 125133
Y 125138 Y 125154 Y 125163
Y 125165 Y 125168 Y 125169
Y 125181 Y 125184 Y 125206
Y 125219 Y 125222 Y 125223
Y 125226 Y 125237 Y 125248
Y 125249 Y 125276 Y 125292
Y 125308 Y 125342 以上56人

380 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:17
>>374
通知が届いていないのなら、そういうことなのでは?
郵便事情もあるから、一概には言えないけど。
同じ仙台管区の合格者はもう通知は届いてるのかな?

381 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:18
あうう・・・。仙台・・・。うつだー。

382 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:18
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 千葉市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 130003 RA 130006 RA 130007
RA 130008 RA 130016 RA 133001
RA 133002 RA 133022 Y 135001
Y 135005 Y 135012 Y 135014
Y 135017 Y 135021 Y 135023
Y 135024 Y 135026 Y 135030
Y 135038 Y 135043 Y 135047
Y 135051 Y 135056 Y 135063
Y 135064 Y 135069 Y 135071
Y 135074 Y 135081 Y 135085
Y 135090 Y 135095 Y 135098
Y 135102 Y 135109 Y 135111
Y 135118 Y 135120 Y 135121
Y 135130 Y 135144 Y 135164
Y 135168 以上43人

383 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:18
お待たせしました
■2種・名古屋市■
RA 400005 RA 400011 RA 403006
RA 403007 RA 403016 RA 403031
Y 405002 Y 405007 Y 405008
Y 405019 Y 405025 Y 405026
Y 405027 Y 405032 Y 405035
Y 405036 Y 405037 Y 405043
Y 405044 Y 405051 Y 405059
Y 405060 Y 405067 Y 405075
Y 405077 Y 405079 Y 405081
Y 405082 Y 405086 Y 405090
Y 405093 Y 405097 Y 405099
Y 405111 Y 405113 Y 405116
Y 405121 Y 405132 Y 405137
Y 405141 Y 405142 Y 405147
Y 405150 Y 405154 Y 405161
Y 405162 Y 405167 Y 405169
Y 405175 Y 405188 Y 405190
Y 405198 Y 405205 Y 405207
Y 405209 Y 405210 Y 405217
Y 405218 Y 405278 Y 405285
Y 405296 Y 405307 Y 405314
Y 405386 Y 405389 Y 405394
Y 405401 Y 405420 Y 405425
Y 405444 Y 405470 Y 405478
Y 405509 Y 405510 Y 405528
以上75人

384 :>374:2001/07/09(月) 13:19
しかも発表当日まで行動起こさないのも問題だよ
盗まれた時点でできる限り早く地裁に言わないと

385 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:19
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 静岡市  受験番号 受験番号 受験番号
RA 173001 RA 173005 Y 175001
Y 175004 Y 175006 Y 175007
Y 175010 Y 175025 Y 175031
Y 175044 Y 175045 Y 175054
Y 175062 Y 175072 Y 175086
Y 175098 以上16人

386 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:20
俺仙台で受かったけど
郵便まだだよ

387 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:21
ここ見てると、いつ自分の受験地の合格者がアプされるのか、
リロードするのにドキドキするよ。

388 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:21
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 横浜市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 110005 RA 110007 RA 110009
RA 110017 RA 110022 RA 113007
RA 113011 RA 113012 RA 113013
RA 113018 RA 113021 RA 113028
RA 113033 RA 113034 Y 115008
Y 115012 Y 115013 Y 115017
Y 115020 Y 115022 Y 115023
Y 115025 Y 115030 Y 115031
Y 115033 Y 115036 Y 115037
Y 115038 Y 115041 Y 115042
Y 115043 Y 115046 Y 115047
Y 115048 Y 115050 Y 115051
Y 115052 Y 115061 Y 115062
Y 115069 Y 115070 Y 115073
Y 115083 Y 115087 Y 115096
Y 115101 Y 115110 Y 115111
Y 115115 Y 115116 Y 115120
Y 115124 Y 115125 Y 115127
Y 115128 Y 115142 Y 115144
Y 115156 Y 115158 Y 115159
Y 115163 Y 115164 Y 115165
Y 115179 Y 115184 Y 115200
Y 115208 Y 115226 Y 115244
Y 115245 Y 115271 Y 115274
Y 115278 Y 115282 Y 115285
Y 115299 以上76人

389 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:22
各地の皆さんへ
申込者数わかりますか?
仙台は525人(2種)
48人(1種)
と教えていただいたのですが

390 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:22
俺の番号がない・・・


受験してないけど

391 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:23
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 新潟市 受験番号 受験番号 受験番号
Y 215001 Y 215005 Y 215016
Y 215027 Y 215031 Y 215033
Y 215034 Y 215036 Y 215048
Y 215060 Y 215064 Y 215071
Y 215086 Y 215098 以上14人

392 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:24
東京、大阪はなかなかみれないね!
やっぱり混んでるのかな
今は福岡をDL中

393 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:25
仙台で落ちた・・・。鬱になろう。

394 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:25
おお、副お化希望です。
あっぷよろしくおねがいします。

395 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:25
合格して郵便ない方は郵便自体がまだってこと?
それとも今日の郵送終了してしまったってこと?

396 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:25
あわわわ・・・。
トップページが表示されたよ。

397 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:26
2種 東京高裁管轄合格者数
東京都 244人
横浜市 76人
さいたま市 56人
千葉市 43人
静岡市 16人
新潟市 14人

合計 449人

このうち200人ちょっと受かると思われる。

398 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:26
>>395
郵便自体いつも午後3時4時頃です

399 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:27
最高裁のサイトのカウンターが物凄い速さで上がってるね。
今朝から3000近く上がってる。

400 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:29
▲合格番号速報・現在までのまとめ▲
>>355仙台市
>>379さいたま市
>>382千葉市
>>383名古屋市
>>388横浜市
>>391静岡市

401 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:32
最高裁のサイトにてF5連打

402 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:32
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 東京都 受験番号 受験番号 受験番号
RA 100019 RA 100035 RA 100040
RA 100049 RA 100058 RA 100059
RA 100060 RA 100065 RA 100068
RA 100075 RA 100077 RA 100095
RA 100138 RA 100150 RA 103004
RA 103010 RA 103012 RA 103018
RA 103020 RA 103024 RA 103027
RA 103029 RA 103035 RA 103037
RA 103038 RA 103039 RA 103041
RA 103051 RA 103052 RA 103058
RA 103069 RA 103073 RA 103075
RA 103078 RA 103079 RA 103084
RA 103093 RA 103094 RA 103100
RA 103103 RA 103106 RA 103111
RA 103118 RA 103123 RA 103126
RA 103127 RA 103128 RA 103135
RA 103138 RA 103140

403 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:33
東京都その2
Y 105002
Y 105003 Y 105004 Y 105006
Y 105007 Y 105017 Y 105022
Y 105023 Y 105030 Y 105032
Y 105040 Y 105045 Y 105046
Y 105047 Y 105049 Y 105055
Y 105057 Y 105059 Y 105061
Y 105063 Y 105071 Y 105072
Y 105073 Y 105075 Y 105076
Y 105080 Y 105085 Y 105087
Y 105088 Y 105090 Y 105095
Y 105096 Y 105098 Y 105102
Y 105104 Y 105110 Y 105112
Y 105113 Y 105117 Y 105120
Y 105122 Y 105123 Y 105124
Y 105132 Y 105135 Y 105136
Y 105138 Y 105139 Y 105140
Y 105144 Y 105148 Y 105150
Y 105151 Y 105157 Y 105158
Y 105160 Y 105167 Y 105168
Y 105169 Y 105181 Y 105183
Y 105189 Y 105190 Y 105197
Y 105199 Y 105205 Y 105211
Y 105217 Y 105220 Y 105222
Y 105225 Y 105226 Y 105228
Y 105229 Y 105230 Y 105232
Y 105234 Y 105235 Y 105238
Y 105243 Y 105244 Y 105245
Y 105254 Y 105260 Y 105262
Y 105264 Y 105265 Y 105268

404 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:34
東京都その3

Y 105280 Y 105281 Y 105284
Y 105286 Y 105288 Y 105295
Y 105298 Y 105301 Y 105303
Y 105305 Y 105306 Y 105314
Y 105315 Y 105318 Y 105319
Y 105322 Y 105325 Y 105337
Y 105340 Y 105348 Y 105351
Y 105355 Y 105374 Y 105381
Y 105385 Y 105386 Y 105388
Y 105390 Y 105404 Y 105408
Y 105415 Y 105419 Y 105422
Y 105429 Y 105430 Y 105440
Y 105446 Y 105449 Y 105452
Y 105467 Y 105485 Y 105487
Y 105494 Y 105504 Y 105517
Y 105526 Y 105528 Y 105534
Y 105544 Y 105546 Y 105552
Y 105558 Y 105565 Y 105573
Y 105579 Y 105581 Y 105595
Y 105596 Y 105598 Y 105601
Y 105608 Y 105612 Y 105619
Y 105644 Y 105661 Y 105670
Y 105671 Y 105673 Y 105680
Y 105682 Y 105685 Y 105689
Y 105693 Y 105694 Y 105698
Y 105702 Y 105704 Y 105706
Y 105712 Y 105719 Y 105720
Y 105725 Y 105732 Y 105742
Y 105744 Y 105745 Y 105749
Y 105752 Y 105770 Y 105771
Y 105789 Y 105845 Y 105856
Y 105866 Y 105879 Y 105890
Y 105915 Y 105930 Y 105942
Y 105947 Y 105948 Y 105955
Y 105989 Y 106010 Y 106022
Y 106025 以上244人

405 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:34
だんだん福岡の合格枠が狭くなってきてる

406 :258受験票なくした人:2001/07/09(月) 13:34
お騒がせ致しました。
問い合わせてみたところ合格していました。
恐らく教養48専門33程度です。
普通郵便で配達日指定という方もいらっしゃったようですが、
地区により違うのでしょうか?

407 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:34
▲訂正!!合格番号速報・現在までのまとめ!!訂正▲
>>355仙台市
>>379さいたま市
>>382千葉市
>>383名古屋市
>>385静岡市
>>388横浜市
>>391新潟市
ごめんなさい まちがえました

408 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:35
>>406
おめでとう!仙台でしたっけ?
お互い仙台で頑張りましょう

409 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:36
>>405 一次は全国順位で決まるんでは?

410 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:37
東京地裁申込者数なんにんかわかりますか?
何倍くらいなんでしょうか

411 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:37
>>409
そうなんだけど、残りの人数考えたらもうあと少し
しか合格しないはず・・・・。

412 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:38
名古屋落ち。
論文の勉強して損した。

413 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:38
東京地裁の申込者数 1370人

414 :前スレの395:2001/07/09(月) 13:39
>>406
おめでとう。
管区は違うけど、お互い論文、面接がんばろう!!

415 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:40
>>413
ありがとう
これは2種のみですか?
1種特例も入ってるのなら5.6倍くらいですね

416 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:40
>>415
特例も入ってます。

417 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:42
なんだか軒並み5から6倍くらいですね
2次頑張んなきゃな

418 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:42
65%でも落ちるのか。

419 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:42
とりあえず、論文対策しなければ。もう一踏ん張りだ!!

420 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:44
論文は家裁ででたテーマは切っていいんだよな?

421 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:46
>>420
OK

422 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:47
>>421

OK

423 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:48
>>422

OK

424 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:49
福岡、合格しました。
ちなみに福岡市U種合格者は、145名でした。

425 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:49
2次の倍率2倍くらい。
採用を考えると、3倍程度か。
3人に1人は受かる。
後少しで事務官だ。(ゲラ

426 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:53
1時間チャレンジしたが、全然ダメ。
また後で来よう。

427 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:54
大阪きぼーん

428 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:54
大阪、了解 しばしまて

429 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:55
受験地を書いてくれれば、アップするけど。

430 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:55
京都きぼーん

431 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:56
>>424
おめでとう!できればアップして欲しかったな

432 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:56
更新したらトップまで逆戻り。
超ショック。死刑執行延長みたい・・。

433 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:58
高松希望。アップして

434 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:01
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 京都市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 313001 RA 313008 RA 313011
RA 313047 Y 315008 Y 315009
Y 315014 Y 315019 Y 315021
Y 315027 Y 315029 Y 315033
Y 315034 Y 315035 Y 315040
Y 315041 Y 315059 Y 315063
Y 315072 Y 315074 Y 315097
Y 315099 Y 315101 Y 315115
Y 315123 Y 315127 Y 315134
Y 315147 Y 315152 Y 315156
Y 315159 Y 315163 Y 315176
Y 315178 Y 315181 Y 315199
Y 315200 Y 315201 Y 315214
Y 315226 Y 315253 Y 315257
Y 315271 Y 315284 Y 315294
Y 315353 Y 315369 Y 315374
Y 315390 Y 315405 以上50人

435 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:02

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 福岡市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 600007 RA 600024 RA 600047
RA 600058 RA 603013 RA 603025
RA 603040 RA 603043 RA 603044
Y 605011 Y 605012 Y 605013
Y 605016 Y 605021 Y 605024
Y 605025 Y 605028 Y 605029
Y 605035 Y 605042 Y 605043
Y 605045 Y 605046 Y 605050
Y 605054 Y 605059 Y 605064
Y 605065 Y 605072 Y 605073
Y 605108 Y 605109 Y 605115
Y 605117 Y 605135 Y 605139
Y 605140 Y 605142 Y 605158
Y 605168 Y 605169 Y 605173
Y 605187 Y 605197 Y 605198
Y 605203 Y 605206 Y 605221
Y 605241 Y 605258 Y 605261
Y 605267 Y 605288 Y 605303
Y 605307 Y 605320 Y 605321
Y 605324 Y 605343 Y 605353
Y 605362 Y 605363 Y 605373
Y 605383 Y 605403 Y 605417
Y 605429 Y 605441 Y 605443
Y 605444 Y 605465 Y 605468
Y 605470 Y 605471 Y 605487
Y 605489 Y 605494 Y 605498
Y 605499 Y 605500 Y 605514
Y 605528 Y 605536 Y 605540
Y 605543 Y 605545 Y 605552
Y 605553 Y 605554 Y 605568
Y 605572 Y 605576 Y 605582
Y 605584 Y 605595 Y 605603
Y 605605 Y 605606 Y 605614
Y 605621 Y 605623 Y 605624
Y 605647 Y 605648 Y 605655
Y 605676 Y 605723 Y 605731
Y 605748 Y 605749 Y 605763
Y 605764 Y 605782 Y 605786
Y 605794 Y 605805 Y 605806
Y 605812 Y 605820 Y 605822
Y 605824 Y 605833 Y 605835
Y 605868 Y 605894 Y 605898
Y 605942 Y 605962 Y 606010
Y 606011 Y 606032 Y 606045
Y 606047 Y 606057 Y 606076
Y 606089 Y 606092 Y 606104
Y 606107 Y 606122 Y 606142
Y 606153 Y 606172 Y 606237
Y 606242 以上145人

436 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:03

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 高松市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 900002 RA 903003 Y 905002
Y 905007 Y 905008 Y 905010
Y 905012 Y 905015 Y 905033
Y 905034 Y 905035 Y 905039
Y 905045 Y 905054 Y 905062
Y 905068 Y 905071 Y 905072
Y 905075 Y 905080 Y 905083
Y 905088 Y 905091 Y 905104
Y 905111 Y 905134 Y 905167
Y 905190 Y 905195 Y 905198
Y 905202 Y 905203 Y 905245
以上33人

437 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:04
てめえら、どの地域の発表が見てえんだい?ISDNの数百倍の
回線を持つ俺様の手にかかれば、どんなに重くてもイチコロよ。
さあ、どんとこい!

438 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:06
>>431
ページはみれませんでした。
あんまりいらいらするので、
裁判所の近くで働いている
友達に見に行ってもらいました。

439 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:06
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 札幌市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 800001 RA 800010 RA 800014
RA 800017 RA 803001 RA 803010
RA 803022 Y 805001 Y 805006
Y 805007 Y 805011 Y 805014
Y 805029 Y 805038 Y 805040
Y 805041 Y 805046 Y 805047
Y 805048 Y 805050 Y 805064
Y 805065 Y 805072 Y 805084
Y 805087 Y 805095 Y 805102
Y 805103 Y 805106 Y 805111
Y 805116 Y 805117 Y 805122
Y 805123 Y 805128 Y 805131
Y 805134 Y 805138 Y 805141
Y 805142 Y 805143 Y 805145
Y 805152 Y 805170 Y 805174
Y 805180 Y 805182 Y 805184
Y 805197 Y 805199 Y 805207
Y 805213 Y 805215 Y 805221
Y 805237 Y 805238 Y 805243
Y 805257 Y 805259 Y 805264
Y 805269 Y 805286 Y 805288
Y 805300 Y 805322 Y 805330
Y 805335 Y 805344 Y 805354
Y 805357 Y 805371 Y 805395
Y 805410 以上73人

440 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:06
げー、裁事もだめか・・・
これからどうしよう

441 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:06

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 大阪市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 303016 RA 303019 RA 303056
RA 303062 Y 305003 Y 305013
Y 305016 Y 305017 Y 305023
Y 305032 Y 305033 Y 305039
Y 305042 Y 305044 Y 305045
Y 305046 Y 305056 Y 305058
Y 305062 Y 305067 Y 305069
Y 305073 Y 305077 Y 305081
Y 305088 Y 305090 Y 305112
Y 305115 Y 305116 Y 305118
Y 305120 Y 305122 Y 305128
Y 305131 Y 305137 Y 305138
Y 305144 Y 305151 Y 305156
Y 305159 Y 305163 Y 305167
Y 305176 Y 305182 Y 305190
Y 305197 Y 305199 Y 305202
Y 305210 Y 305224 Y 305227
Y 305229 Y 305247 Y 305249
Y 305259 Y 305261 Y 305267
Y 305275 Y 305280 Y 305282
Y 305292 Y 305296 Y 305317
Y 305329 Y 305366 Y 305370
Y 305381 Y 305391 Y 305395
Y 305405 Y 305406 Y 305412
Y 305435 Y 305458 Y 305466
Y 305481 Y 305491 Y 305493
Y 305502 Y 305510 Y 305516
Y 305526 Y 305563 Y 305570
Y 305574 Y 305576 Y 305593
Y 305594 Y 305597 Y 305599
Y 305616 Y 305617 Y 305638
Y 305652 Y 305661 Y 305668
Y 305673 Y 305677 Y 305683
Y 305706 Y 305732 Y 305735
Y 305748 Y 305767 Y 305794
Y 305800 Y 305809 Y 305811
Y 305812 Y 305864 Y 305867
Y 305932 Y 305953 Y 305961
Y 305968 Y 306021 Y 306151
Y 306179 以上118人

442 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:09
落ちた・・。泣きがはいる。鬱だ。
ここにアップされたものは間違いであって欲しい・・。

443 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:09
工作員がいるそうだ。

444 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:10
>>442
念のためにあとから自分でも見ることを薦めるよ

445 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:11
わざわざ加工する事も無いと思うが。
落ちた人は、来年がんばってください。
所詮100人に3人しか採用されない試験なので。

446 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:11
工作員?いないんじゃない?少なくとも大阪は正しいけど

447 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:11
浪人しても採用してる?どうしよ

448 :437:2001/07/09(月) 14:12
お、重すぎて表示されねえ。。ISDNの数百倍も使いもんに
ならねえぜ。フッ。。。

449 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:13
443、444
そうであってほしいが、多分コピぺだよね、アップしてあるやつ・・。
疑いたいがうたげない・・。
工作員であってくれ・・・・。

450 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:13
来年以降は倍率急増するぞ。
受験出来る年齢あがるから。

451 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:13
裁判所は浪人に結構甘い方だと思うけど

452 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:13
▲合格番号速報・現在までのまとめ2▲
>>355仙台市
>>379さいたま市
>>382千葉市
>>383名古屋市
>>385静岡市
>>388横浜市
>>391新潟市
>>402-404東京都
>>434京都市
>>435福岡市
>>436高松市
>>439札幌市
>>441大阪市

453 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:14
最高裁はじめから2ちゃんにアップすれば混乱しないのにね
駄目だなぁ

454 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 14:16
岡山お願い!!!

455 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:16
やはり、司法試験受験生と戦わなければ行けないという事
を、十分に自覚する必要があるだろう。
憧れだけでは受からない。

456 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:17
名古屋一次何人くらい受験したの?
倍率どれくらいか誰かわかる?

457 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:18
これって1種は多分入ってないから
1種の人はちゃんと確認した方がいいよ
(特例除く)

458 :437:2001/07/09(月) 14:18
やっと地域が表示されたぜ。じゃ、手始めに
岡山にトライしてみるぜ!454さん待ってろよ!

459 :437:2001/07/09(月) 14:22
岡山U種出たぜ!

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 岡山市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 520001 RA 520009 RA 523001
RA 523003 RA 523006 RA 523007
Y 525005 Y 525007 Y 525010
Y 525015 Y 525017 Y 525021
Y 525028 Y 525031 Y 525033
Y 525041 Y 525044 Y 525045
Y 525046 Y 525049 Y 525050
Y 525065 Y 525073 Y 525074
Y 525075 Y 525078 Y 525081
Y 525089 Y 525110 Y 525125
Y 525138 Y 525146 Y 525174
Y 525178 以上34人

460 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:24
合格したけど今年も圧迫か。
鬱だ…

461 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:24
> 437
ありがとう。合格しました。(特例です)

462 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:28
さて、論文の勉強はじめるか。
んじゃ。

463 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:30
おいおい!上記の岡山までだけで1078人も合格してるよ!
残りのところ全部足したら1500人位かな?
過去最高の1次合格者数だったりして・・・

464 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:30
どう圧迫なの?

465 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:32
松江希望ーー

466 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:34
>>463
やはり関東は受かりやすいのかな?
特別区とかと重なってるし。
ま、まともな奴は特別区受けるだろうし。(笑)

467 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 14:36
俺も一次合格が1500人位じゃないかと思う
一次のボ−ダ−は6割くらいじゃないか

468 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:36
大阪・京都の合格者数は去年とそんなに変わってない。
他の所はどうですか?
あんがい毎年このぐらいかもよ。

469 :437:2001/07/09(月) 14:38
松江U種出たぜ。す、少ねえな。。。

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 松江市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 543001 Y 545005 Y 545016
Y 545017 Y 545026 Y 545033
Y 545038 以上7人

470 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:39
なんでこんなに1次多いのだろう
11年度の最終合格者、大量不採用を忘れたのだろうか?

471 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:40
これで松江までで1085人だな

472 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:41
申し訳ありませんが、鹿児島も分かったらお願いします.

473 :437:2001/07/09(月) 14:42
あと出てないのは金沢、広島、熊本、鹿児島、那覇、松山でいいのか?
じゃ、人数多そうな広島いっとくぜ。

474 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:42
最高裁のサイトで未だに粘ってる人
ここに来ればすぐわかるのにね

475 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:43
じゃ、俺は熊本DL

476 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:47
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 熊本市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 643005 Y 645002 Y 645004
Y 645008 Y 645010 Y 645011
Y 645016 Y 645018 Y 645019
Y 645020 Y 645028 Y 645030
Y 645036 Y 645041 Y 645043
Y 645045 Y 645049 Y 645053
Y 645057 Y 645058 Y 645064
Y 645065 Y 645108 Y 645112
Y 645113 Y 645114 Y 645118
Y 645120 Y 645124 Y 645134
Y 645137 Y 645148 Y 645162
Y 645176 Y 645188 Y 645204
Y 645209 Y 645212 Y 645217
Y 645223 Y 645224 Y 645232
Y 645242 Y 645243 Y 645247
Y 645249 Y 645257 Y 645294
Y 645300 Y 645311 Y 645321
Y 645364 Y 645406 以上53人

477 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:48
次、那覇イクゼ

478 :437:2001/07/09(月) 14:48
相変わらず重いぜ。472さんのご要望にお答えして
先に鹿児島にトライ中。。出た!

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 鹿児島市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 653003 Y 655001 Y 655002
Y 655004 Y 655011 Y 655038
Y 655089 Y 655095 Y 655096
Y 655110 Y 655160 Y 655196
Y 655236 以上13人

479 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:50
だれか金沢、松山お願い
いま那覇中

480 :472:2001/07/09(月) 14:50
ありがとうございます。

481 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:51
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 那覇市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 673004 Y 675009 Y 675083
Y 675097 Y 675109 Y 675161
Y 675209 Y 675261 以上8人

482 :437:2001/07/09(月) 14:52
広島出た!次は金沢いくぜ!

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 広島市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 503001 Y 505002 Y 505005
Y 505006 Y 505008 Y 505017
Y 505018 Y 505020 Y 505025
Y 505026 Y 505028 Y 505029
Y 505038 Y 505039 Y 505046
Y 505048 Y 505049 Y 505052
Y 505055 Y 505060 Y 505062
Y 505066 Y 505086 Y 505111
Y 505118 Y 505121 Y 505128
Y 505139 Y 505149 Y 505153
Y 505155 Y 505161 Y 505209
Y 505219 Y 505228 Y 505230
Y 505241 Y 505258 Y 505281
以上39人

483 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:52
ありがとうございます

484 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:52
最高裁のHPのどの部分をみたらいいんですか?

485 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:52
んじゃ、松山を
誰もいないなら

486 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:55
>>484
トップページの右フレーム下だよ

487 :437:2001/07/09(月) 14:55
金沢出た!松山は485さんがやってるようなのでこれで
終了だな!合格者諸君の健闘を祈るぜ!

平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 金沢市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 440004 Y 445002 Y 445005
Y 445009 Y 445015 Y 445025
Y 445031 Y 445040 Y 445053
Y 445083 Y 445090 Y 445094
Y 445095 Y 445099 Y 445103
Y 445114 Y 445133 Y 445153
以上18人

488 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:56
さっき起きてHP見れなくて、こっちきたんですけど…
東京都の信じていいんですよね?

489 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:57
>>488
一応確認した方がいいと思うけど
多分合ってるよ

490 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 14:59
祭事って何割とればいいの?おれ6割5分で落ちた。なんで?

491 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:02
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用U種試験
第1次試験合格者
試験地 松山市 受験番号 受験番号 受験番号
Y 935007Y 935008Y 935021
Y 935022Y 935027Y 935052
Y 935057Y 935066Y 935079
Y 935082以上10人

492 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:02
★2種合格番号速報完全版★
>>355仙台市   >>459岡山市
>>379さいたま市 >>469松江市
>>382千葉市   >>476熊本市
>>383名古屋市  >>478鹿児島市
>>385静岡市   >>481那覇市
>>388横浜市   >>482広島市
>>391新潟市   >>487金沢市
>>402-404東京都 >>491松山市
>>434京都市
>>435福岡市
>>436高松市
>>439札幌市
>>441大阪市

493 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:05
2種合計1226人だ 計算間違ってなければ
去年並ですね

494 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:07
圧迫に対しては、圧迫で返す。
これが鉄則。
多分、喧嘩寸前まで行く奴も居ると思うが負けるな。

495 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:08
ボーダーって何割なんでしょ。
低い点数でも受かったという人はカキコして。

496 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:10
だれか、福岡市のU種のそう受験者数ご存知ありません?
1次の倍率がしりたいのです。

497 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:12
会場で見かけたとってもキュートなリクルートスーツの女の娘、
彼女の受験番号は合格してなかった。
会場で迷惑を被った前の席の脇が臭いブスな女の娘、
彼女の受験番号は合格していた。
これが、現実か・・・。

498 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:13
最高裁はまだ重いね。

499 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:13
>>496
一次のときにもらった紙残ってない?
教室表みたいなのが残っていればそこから推測が可能と思われ。

500 :488:2001/07/09(月) 15:14
>>489
ありがとうございます。とりあえず番号載ってました。
でも2次は無理なんで微妙な心境です。

501 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:14
1種の番号も教えてくれ。
最高裁のHP、いつまでたっても灰色のまんまだ。

502 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:18
>497
それが現実なのだ。

503 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:19
>>497
その娘の敗因はスーツだと思われ・・

504 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:19
いま郵便きたよ。ほっ…

505 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:20
>>500
無理でも全力だ!!!
そうすれば道は開くよ

506 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:26
>497
漏れの後ろのスーツも落ちてた。

とにかくアプしてくれた人マンセー
余力があれば一種の人のもアプしてあげてほしい。
いや、漏れもまだ画面が灰色なんだよ・・・。

507 :496:2001/07/09(月) 15:26
>>499
ありがとう!その手があったか・・・。

508 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:27
ボーダー何割ですか?

509 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:27
鬱になるしか道は無いのか・・・。

510 :496:2001/07/09(月) 15:28
福岡市裁事U種の倍率8.5倍。

511 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:29
あきらめるな!鬱になっちゃダメだ!

512 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:29
祭事なんか受けるのやめれ。
受かっても採用無いぞ。

513 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:31
おそらく、1次は全国順位と思われ。
と言うことは1次倍率低い地区ほど優秀者が多いってことか?

514 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:31
>>512
おいおい、そんなこと言うなよ!
みんな頑張ってやってきたのに

515 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:32
大阪、118人/1191人。U種だけで10倍以上。
T種(148人)の中の特例を含めると11倍以上と思われ。

516 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:33
仙台市5.6から5.7くらいか

517 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:33
さすがに大阪は高いね。
仙台とか札幌がひくすぎるってだけか。

518 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:34
面接で頑張ろうじゃないか。
ヒッキーも少なからずいるはずだ!!

519 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:35
>>513
最終合格も全国順位じゃないの?

>>515
大阪人バカ発覚!
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!!
鬱だ…漏れ大阪だ

520 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:36
たのむから、圧迫を乗り越えてくれ。

521 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:36
採用予定があるのならいくら倍率低くてもいいんだが
2次落ちや最終合格で不採用大量に出すんなら鬱だ

522 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:36
最高裁のHP重すぎ。
やっぱりアクセス殺到してるからですかね?
最初からここにきとけばよかった・・・

523 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:37
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 東京都 受験番号 受験番号 受験番号
RA 100003 RA 100004 RA 100007
RA 100015 RA 100028 RA 100034
RA 100039 RA 100043 RA 100044
RA 100046 RA 100055 RA 100073
RA 100079 RA 100082 RA 100089
RA 100107 RA 100135 RA 100141
RA 100147 RA 103005 RA 103006
RA 103007 RA 103015 RA 103019
RA 103026 RA 103032 RA 103044
RA 103047 RA 103048 RA 103053
RA 103059 RA 103063 RA 103066
RA 103082 RA 103085 RA 103088
RA 103089 RA 103095 RA 103107
RA 103129 RA 103142 RA 103144
RA 103165 RA 103173 RA 103189
以上45人

524 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:37
さすが仙台。帝大抱えているだけのことはあるのう。

525 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:37
>>521
その可能性大じゃない?

526 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:37
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 仙台市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 703002 RA 703014 RA 703025
以上3人

527 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:38
不採用は今年も大量だろう。

528 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:39
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 大阪市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 300002 RA 300015 RA 300021
RA 300030 RA 300031 RA 300037
RA 300038 RA 300052 RA 300060
RA 303001 RA 303004 RA 303009
RA 303010 RA 303014 RA 303039
RA 303042 RA 303058 以上17人

529 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:39
東京は司法浪人生いるだけに、やはり1種多い。

530 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:41
仙台や札幌
そんなに欠員補充の必要あるとは思えないのに
なぜこの人数?
千葉とか少ないし・・・

531 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:43
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 名古屋市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 400002 RA 400004 RA 400012
RA 403002 RA 403008 RA 403009
RA 403018 RA 403024 RA 403028
RA 403040 以上10人

532 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:44
530
それだけ成績が良かったってことじゃない?

533 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:45
>>519
1次は全国でみたかもしれないが、最終合格は高裁ごとでみるはず。
だって、それじゃねえと、高裁単位ごとの受験のいみがねえじゃん。

534 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:46
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 福岡市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 600001 RA 600014 RA 600019
RA 603010 RA 603012 以上5人

535 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:46
今年は訂正あるのかな?

536 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:46
裁判所事務官の合格発表って、どこのホームページにあるの?

537 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:47
1種なんてほとんどうからねえだろ。

538 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:48
最高裁。でも繋がんないよ。

539 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:49
大阪はバカばっかりなんだろうか。そんなことはないはずだが・・。

540 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:50
このスレで前に2種(特例含む)が9800人くらいって書いてあったんだけど
だとしたら全国平均倍率は
1226/9800で 約8.0倍か・・・
(2種合格合計は1226人だそうだ)

541 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:52
ちなみに合格者の一番多い東京が何倍なのかきぼーん。

542 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:53
平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用T種試験
第1次試験合格者
試験地 札幌市 受験番号 受験番号 受験番号
RA 803003 RA 803018 以上2人

543 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:54
>>540
それって例年に比べてどうなの?

544 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:54
仙台、札幌は2種多いけど
1種非常に少ないね
東京が多いだけかな

545 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:54
京都は頭の良い大学が多いから、合格率高いんじゃない?
大阪は、バカばっか。。。

546 :519:2001/07/09(月) 15:54
>>533
たしかにそうだな。
でもたまに高裁またいでの採用があるらしいから・・・。
ん〜わからん(w

>>539
漏れもそう信じたい。

547 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:55
とりあえず、関西人は糞ってことで…

548 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:55
京大のある京都と、東大のある東京の倍率きぼーん

549 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:59
灯台生と兄弟生は、こんな糞みたいな試験受けません。
実際合格者数はすごく少ないよ。
なぜなら受けてないから。

550 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 15:59
          ↓採用予定人数
13年は約8.0倍(310人)
12年は約9.0倍(300人)
11年は約7.2倍(280人)
10年は約9.7倍(280人)
9年度は約9.8倍(300人)
8年度は約12.2倍(260人)

551 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:01
ちなみに11年は多くの最終合格→不採用者を出して
ちょっとした問題になったようですよ

552 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:06
裁判所はとにかく退職者補充が出来ないという事態を避けたいわけ。
だから、めちゃ多めに合格者を出す。
受験生のことは何も考えてない、独善的な役所だよ。

553 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:10
初受験、正直こんなにむずいとはおもわなんだ。
また来年か・・。しかも来年仮に受かっても三月内定かよ・・。

鬱になる、っていうかすでに鬱だ

554 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 16:20
一次試験、受かっても鬱。裁判所の人事の方々間違ってでも
全員採用とかにしてくれないかな?くれないよな〜。
とりあえず、最終合格しないと採用漏れも何もないってわかっては
いるんだけど、鬱だ・・・・。二次の勉強しよう・・・。今日から徹夜かな。

555 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:25
おれ受かってるんだけど郵便こない
他の郵便物は来たのに・・・
郵便局に問い合わせても無いっていわれたよ
みんな郵便物来た?
ちなみに仙台です

556 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:30
↑北海道は速達できました。でも高裁毎に違うかも?
合格してたなら心配ないでしょう!

557 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:32
東京、配達指定で他の郵便物と一緒に午後到着

558 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:32
全国的に期日指定郵便なのかと思ったらちがうのですね
郵便局に「期日指定郵便は無いですか」と聞いてしまった
水曜までに届かなかったら裁判所に連絡しろと書いてあるので
まだ問い合わせるわけにもいかなくてね・・・

559 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:40
欠員補充の人数を発表しろって感じだよね

560 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 17:42
なにはともあれ、
合格者の受験番号掲示してくれた方
ありがとうございました。

561 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 17:47
家の回線はアナログでトロイから大学で見てたんだけど、同じく祭事の情報を最高裁につないで
待ってるやつがいました。最高裁より2ちゃんで見た方が早かったので隣に見せたらきゅうに
沈んじゃいました。俺は受かってただけに、悪いことした気分になりました。
そのあとまた、最高裁の合格発表を確認して、またどろーんとなってました。
となりでよっしゃとかいわんけりゃよかったなあ。

562 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:09
いままで2次の勉強してなかったんだけど、今年のヤマわかりますか?
教えてください。

563 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:09
面接では、絶対に司法試験うけてたこというなよ。

564 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:13
>>563
このはなしは本当なんですか?
このはなしは前にも聞いたけど、何でいけないんですか?

565 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:14
>>562
過去レスをたどれ。
今日の発表以前のもの。

566 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:21
>563
司法試験受けたこと言ってもだいじょうぶだよ。
私の友達別に受からなくってもいいと思って、
正直に司法試験受けましたと言ったら、
どうでしたか?
と聞かれただけ。
結果的に受かってましたよ。
マジで受けてた私は落ちましたけど。

567 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:23
ちなみに隠れ司法試験受験生、
3年間はやめないという
誓約をさせられるらしい。
働いてる友達が言ってた。

568 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:30
去年特例で2種合格、東京採用で働いてる友達に聞いたけど
とにかく成績だって。圧迫とか書いてた人いたけど、一桁台で
合格のそいつは学生時代の話を軽く聞かれて後は勤務希望地や
採用時期(成績よければ10月採用もあるから)の話ばっかされたらしい。
司法試験やめ組だけど、つっこまれなかったって言ってたし。
ま、とにかく一緒に二次の勉強頑張ろうね!!

569 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:38
論文書けなきゃ当然アウトだよね?いくら1次よくても。

570 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:44
ムカついた。
ここで確認した限りでは合格してるのに郵便来ないな
と思って郵便局に問いあわせてもありませんって言うから
不安になってたら、
親切な近所の人が
さっきうちまで届けてくれた。
郵便局あてにならない。
いつも思ってたけど。
私は書類でもクロネコヤマトを使っている。
それで正しかった。

571 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:54
>>570
まーとりあえず良かったじゃない。
親切な近所に人に感謝。

572 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:55
郵便局は問い合わせても、プライバシーでおしえてくんないよ
直接身分証明持っていってかつ、すいてるときならべつだけど。

573 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:28
最高裁のサイトに番号あったのに
結局合格通知こなかった・・・・
だれか来ていない人いない?

574 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:31
仙台だけどまだ来てない・・・
地上で忙しいからどうでもよくなってきた。

575 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:32
>>573
僕も来てませんよ。
そわそわしたってしょうがないから、
論文の勉強でもしときましょうよ。
明日になったら来ますって。

576 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:32
やっぱり仙台か
自分も仙台高裁管区です
まだ来てません

577 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 20:12
夕方届いた。速達で。
しかし、二つに折られていて、面接カードなどに深い折り込んだ後がついてたよ。
郵便のオッサン、これは大切な書類なのに・・・。 

578 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 20:23
>>577さん
どちらの高裁ですか?

579 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 20:57
ホームページ、この時間になっても見れないんだけど。。
郵便も来てないし。。

580 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 21:07
今日東京地裁に見にいてきました。。。
はぁ、落ちちゃった。わたし行けたかも!?って思ってたのですがただのうぬぼれ屋さんだったみたいです。
裁事受かりたかったなー。2次に進む人論文がんばれ!!

581 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 21:50
う〜ん、580どうする?

582 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:05
カンクっていうな

583 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:06
落ちてる人はページ見れないとかあったりして。
受かってる人から優先。そりゃないか

584 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:07
論文試験は高裁でやるんだけど
私服で行くのが普通
暑いから

585 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:16
冷房きついから、上着だけは持っていけ。

586 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:19
結局1次のボーダーっていくつだったんだろう?

587 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:21
教えて君増殖中。
Uzeeeeeeeeeeee!

588 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:46
自称教養6割、専門6.5割でうかってた。
他の人は?

589 :ポコチン丸:2001/07/09(月) 22:47
昨年の経験からだが、仙台の場合は当日には来ない
次の日の昼に来る
論文試験は公民館らしき所
冷房がキツイ、鼻水が出る
面接の合図は変な鐘の音
面接官正面に三人、横に一人
面接カ−ドに従ってダラダラと進行
ここで自分の位置を知る

590 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:51
私も受かったけど通知来てないです。ちなみに大阪高裁。

591 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:04
>589
自分の位置を知るとはどういうことですか?

592 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:04
>>589
>ここで自分の位置を知る
どういうことですか?
面接のときに、「あなた、何位です。」と教えてくれるのですか??

593 :577:2001/07/09(月) 23:10
>>578
フクオカでございます

594 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:17
ちがうよ、座る場所が自分の位置ってこと。

それから、漏れは家裁だが、二次会場で回りのひとにきいたら、
面接の順番と受験番号は関係なかった.

多分成績順という露骨なことをする必要もないから、等差数列とかそういう、抽出をしているのかも。
これは単に推測。

595 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:25
お返事ありがとうございます。

>ちがうよ、座る場所が自分の位置ってこと。

なるほど、深い意味はないのですね。
ただ、アナタどこにすわりなさい。と言われることですね。

596 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:30
>>594
マジレスか?ネタか?
マジレスさせてもらえば面接の時の面接官の態度で
最終合格可能かどうか判別可能ということだと思うぞ

597 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:33
例えば、圧迫だったら可能性薄くて、なにも聞かれない(悪く言えば無関心)
ようだったら、合格可能性濃厚ということ?

598 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 23:37
昼間にU種の発表をいくつか掲載した者だけど、T種受験者でHP繋がら
なくてまだ困ってるという人がいればコピーして貼り付けるよ。

599 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:38
>>597
そういうこと!でもあくまで噂だけどね
合格可能性濃厚なら勤務地の話とかになるとかいう話は聞いたことがある

600 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:39
合格した方々、おめでとうございます
来年の参考に何点くらいだったか教えてください
やっぱり7割は必要だったのでしょうか?

601 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:40
そうか、、、、オレの場合、圧迫になるのだろうな・・…。
にしても、もしも勤務地について聞かれたら自信を持っても良いと言うことか。
面接日は、早くもなく遅くもなくだから、例え成績順でもなんでも関係ないなあ。

602 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:41
やっぱり面接は受験番号順なのかな?

603 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:43
オレの周りの「自信有り、絶対受かってる!」とほざいていた
友人が落ちたのは正直笑えた。
オレ自信あんまりなかったけど、とりあえずは受かっていた。

604 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:47
>>600
自分では8割くらいできたとおもうけど、実際は7割くらいだとおもいます。
でも、地方によってボーダーは変わるのではないでしょうか。
恐らく専門であまり差がつかないで、教養がカギになるのでは、とおもいます。

605 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:53
俺の受けた教室では、半数くらいが専門で途中退室したが、ほとんど落ちてたね。
分からなくても、最後まで粘ろうぜ。

606 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:53
>>604
俺もそのくらい7から、よくて8割です

勘違いしているみたいだけど地方によってボーダーは変わりません
というより、全国で上位から合格させているだけです
あくまで高裁別なのは最終合格者から採用する時だけですよ

607 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:54
この1次試験で1種合格したら、論述とかができなくて1種の2次に落ちちゃった場合、
いわゆる「特例」ってヤツで、U種には合格になるのでしょうか?
それとも、「特例」は、1次合格までの過程で使えるものなのでしょうか?

608 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:55
>>605さん
だよね!誤っているのはどれかとかに引っかかってるかもしれないから
時間ギリギリまで見直すべきだよ

609 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:56
>>607
受験要綱の最後のページに書いてますよ
1次後と2次後の両方特例あります

610 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:58
>>600専門は殆ど取れなきゃだめだと思うよ。
他の公務員試験より格段に簡単だったから、司法試験崩れには
満点も全然いけるもんだと思う。
一般教養も知能、知識とも、やっぱり他の試験に比べて簡単。
でも、国2程度の問題集取れる程度にやっとけば、余裕でいけるよ。
頑張って!!

611 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:59

1次受験→→→1次合格
     ↑この過程では、全国レベルの選考。
2次試験→→→最終合格
     ↑この過程では、高裁レベルでの選考。

612 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:59
来年以降の受験生へ
絶対に祭事一本で受けないでください。
ほかの試験に対応できないし、受かっても採用されるかどうか3月まで分かりません。
非常にリスクの高い試験です。

613 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:00
>>590
大阪は通知きませんなあ
明日になるのかな?

614 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:01
>610
じゃあ、合計で何割くらい必要ですか?
教養もほとんど取れないと駄目かな

615 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:02
この程度で合格?って感じた人多かったでしょうね。
合格ラインは6割程度と思われる。

616 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:02
>>612
それはやく逝ってよ

617 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:03
俺、去年面接受けたけど、いわゆる圧迫面接。突っ込まれまくった。時間は30分強。
去年の状況だと、採用確実な合格者と、一次スレスレ合格者はあっさり
終わるようだね。二次合格ボーダー近辺の人は圧迫覚悟してたほうがいいよ。
でもこれで合格しても、採用される可能性は低いんだけどね。

勤務地の話が出てるみたいだけど、俺も去年聞かれたよ。最後の方にちょこっとね。
あと、落ちたらどうするのか?とかもね。もちろん来年も受けますって答えたけど。

まさかホントにそうなるとは思ってなかったけどね。
面接の順番も話題になってるけど、日にちはわからないけど、当日の順番は受験番号
順だったのは確かだよ。去年はね。待合室で他の受験者と確認したから。家裁は
違うのかな?

そんで、俺が面接受けた日は圧迫面接の受験者が多かったのも事実。偶然かもしれ
ないけどね。

俺の二年間の受験歴からすると、一次のボーダーは教養6割、専門7割じゃないかな?
一次のボーダーなんてあんまり意味無いんだけどね。採用されるかどうかが問題なん
だから。

618 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:04
今日合格したオレも、試験時間ギリギリまで残っていた。
別に早く帰っても、何時間もかわらないだろうし。

619 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:04
祭事は司法試験受験生の墓場となっている。
一般受験生が食い込むのは難しい。

620 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:06
 一次受かったー。
暑い中、直接見に行ったかいがあったよ。
ちなみに仙台受験。
皆と同じように、書類は届いてません。

621 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:09
>>617
良いアドバイス、サンキュー!

622 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:09
>617
おれも去年は圧迫?面接。50分。さすがに最後はくらくらしてきた。
圧迫されたということは2次ボーダーギリギリだったの?
そんならもっとがんばっとくんだったなあ。

623 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:09
>>611
えー!?
1次合格って、全国レベルでの選考なんですか?
それは、違うと思いますよ!!
だって、それだったら、旧帝やそこそこの私大がない四国や中国は
四国中国高裁がとりたい人数分、1次で受験者が合格しない年度だって考えられると思うし。
東京が過剰に1次合格が多くなったりすると思うし。

624 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:10
>>620
やっぱり仙台は届いてないみたい
確か受験票も全国トップレベルで遅かったよね
なんとなくルーズだな

625 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:11
圧迫さえもしてくれない1次ボーダーすれすれ君にはなりたくないな。
いわゆる、門前払いってヤツか。
でも、自分、その可能性が一番高いんですよね・・。

626 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:11
俺も圧迫だった。
一次の推定得点は6割7分ぐらい。
面接時間は40分弱はあったんじゃないだろうか?

勤務地の話も出たが何故か「○○(僻地)」限定で
「○○でもいいの?」と8回ぐらい聞かれた。
今考えるとちょっと面白いんだけど・・・。

627 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:12
>>623
そういう時は他の高裁から希望者を回します

628 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:12
>>622
面接50分てのはすごいな。
お互い飽きてくるだろ(笑)

629 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:13
>625
確かに。
それだったら、潔く一時で落としてくださいといいたいよ。
そういうことをするのって、人として失礼だと思うね。
オレもすれすれで通ってると思うので、悪い意味の無関心面接
か圧迫面接のどっちかが来ると思う。
・・・・・・・・・・・・・。
鬱だ。。。。。

630 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:13
↑その僻地嫌って言ったのかい?

631 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:14
裁判所事務官の圧迫って具体的にどんなこといわれのでしょうか?
志望動機に文句をウダウダいわれたりするの?
経験者の方、おしえてください。 

632 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:14
一次のボーダー意外と低いことを考えれば、80/107もあれば圧迫にならない?

633 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:15
みんな!圧迫とかはあくまで噂だから
そんなにはっきりとは判別できないと思うぞ

634 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:16
圧迫かどうかは、経験者だけが知っている(藁

635 :面接で:2001/07/10(火) 00:17
「友人は多いですか。」という質問に「あまり多くないです。」と答えるのは、
試験官の印象が悪いかな?(社交性、協調性のない奴だと思われてしまうかな?)
私としては、友人の数だけ多くても仕方がないと思うが。

昨年は、こんなことが頭の中にあったため、圧迫地獄にはまってしまった。

636 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:18
>>630
漏れは最初から「○○オッケーです」って言ってた。
っていうか漏れ自体最悪だったからあのぐらいの圧迫は
くらってもしょうがなかったかも。

637 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:18
普通だと思います。と答えればいいじゃん。

638 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:18
俺は去年面接受けたけど、虫けらのように扱われたよ。
人間としての扱いを受けない。
まるで取調べを受けているような感じ。
女の子なんかは泣き出す子も居るようだ。

639 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:19
少ないです、といっても、理由さえきちんと言えればオッケ・

640 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:20
>>637
普通ってどのぐらい?
どうして普通って思うの?
何と比べてるの?

何を言っても突っ込まれるよ。

641 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:21
圧迫っていってもね、よく民間の就活で聞く圧迫とは違うと思う。
例えば志望動機だったら、しつこく聞かれる感じ。1言いったら何回も突っ込まれる。
なので、そのうちなんにも言えなくなっちゃう(^^)。
論理的な矛盾点は見逃さない感じでしたけどね、さすが裁判所って思いました。

642 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:22
日銀(最終落ち)で2時間の突っ込まれまくりの理論面接を経験した。
だから40分程度の圧迫面接なんて余裕。
むしろ圧迫できて欲しい。

643 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:23
>>638
泣き出すヤツなんかいるの?
それ、女だからどうこうじゃなく、大人としてダメじゃん。

644 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:23
>>640
そのとおり。
「普通」などという主観的であいまい表現は徹底的に突っ込まれるよ。

645 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:24
>>638
女の子の方がむしろ強いよ。

646 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:25
先輩から、「国家U種の合格発表前に面接に呼ばれるのならば、望みは薄い。採りたい人には、国家U種の動向も聞きたいから。」と言われたのだが、一理あってるような・・・。

647 :昨年は:2001/07/10(火) 00:25
途中まではそれなりにいい雰囲気で進んだのだが、途中から
試験官の一人が「さあ懲らしめてやるぞ」というような感じで、ねちっこく
圧迫面接をしてきやがった。あの試験官、今思い出しても腹立つ。
まさか、今年も同じ試験官じゃないだろうな。

648 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:26
そうそうそうそうそうそうそうそうそうそうそうそうそうそうそう

649 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:27
>>644
そんなの突っ込まれたってすぐ具体的に答えられるじゃん。
難しく考えすぎ。

650 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:27
おいおい、去年圧迫された奴ら。
今年は反撃しないか?

651 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:28
圧迫面接を民間企業で数多く受けてきたが、それに対して
言いかえしたりすると印象が悪いようだった。
言い返さないことが大事。

652 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:28
>>646
でも多分それは無いと思われ

653 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:28
経験者はわかるだよね。

654 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:30
既出だけど、一次の問題のレベルは他の公務員試験(国1、地上)
よりは、教養、専門ともにかなり簡単だと思うよ。俺二つとも今年
受けたから。国一は教養全くわかんなくて落ちた(数的判断推理含めて)。
専門はそれなりだったけどね。

裁事の数的判断は、全く勉強してない俺でさえほとんど出来たから(去年も)、
かなり簡単な部類なんだと思う。

そんで、専門だけど、司法試験の勉強をある程度やってた人間なら、少なくとも
9割以上は取れると思う。ただ、出題形式が紛らわしくしてあるけどね。
間違いを選べとか。

あと、俺が気になったのは予備校の模試。どっかの書き込みで、トータル
8割とれば上位合格みたいなのがあったけど、ちょっと疑問。

母集団があんまり信用できないから。俺もそうなんだけど、司法試験組や、
国1組は、裁事の模試はまず受けないんじゃないかな?だから、トータル
8割は採用のボーダーなんじゃないかな?

655 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:31
>>649
ああいう風に切り返してくるって言う訳じゃない。
何言っても追い詰められていくって感じ。
とにかく経験しなけりゃ分からない。
まあ経験しないに越した事ないけど。

でも普通の面接の方が多いと思うよ。

656 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:31
圧迫面接への対応の基本は「右の頬を殴られたら左の頬を差し出す」の精神だよ。

657 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:31
>>654
君、何も分かってないね(ワラ

658 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:33
そんなに高いか?
8割以上??

659 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:33
祭事って8割も必要なの?高い。

660 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:34
司法試験組は、教養が壊滅で落ちていることも多いと思う。
文学や芸術なんか、彼等あんまりやってこないだろうしねえ。

661 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:36
>>631
圧迫の内容だけど、まさしく志望動機をかなり突っ込まれた。俺の志望動機が
甘かったせいかもしれないけど、こっちがいくら言っても突っ込んでくる。
悪い方に悪い方に仕向けてくる感じだった。この段階で、やばいなあって思ったよ。

662 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:38
>>661
へこまなかった?
俺はかなりへこんだが…。

663 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:39
>>657
俺の書き込みが全て真実とは限らないのは確かだね。主観も入ってるから。
でも、一応二年間の経験を踏まえた主観だからね。予備校の件と、採用
ボーダーは全くの主観です、はい。

664 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:39
裁事合格した場合にも国2みたいな住民票記載用紙みたいな物が送られてくるんですか?

665 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:41
>>662
そんなには凹まなかった。こんなもんなのかなあって。俺は試されてたんだ
っていいほうに解釈したよ。そん時はね。でも、あとあとになって、一次の
できが良かった人の面接内容聞いてから鬱になった。

666 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:46
面接で加点しないと受かる見込み無い人は圧迫になるんじゃないの?

667 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:47
>>666
それ正しそう。

668 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:48
>>666 多分そうだろうな。俺が面接官でもそうするよ。

669 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:49
>>666
そうかもね。つまりボーダー近辺ってことでしょ。

切り番おめでとう。

670 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:51
前スレの395さん
その圧迫の時の得点はどのくらいだったの?

671 :しかし:2001/07/10(火) 00:52
面接当日にならないと自分の位置が分からないというのは、どうもね。
分かったとしても、手の施しようが無いし。

672 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:55
>>670
去年は教養6割、専門8割だよ。感覚としてね。

過去ログはちゃんと読みましょう。

673 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:55
>>666
圧迫で加点される人、
俺はそれを「神様」って定義してもいいと思う。

674 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:57
前スレの395さん 、すいません

675 :前スレの395:2001/07/10(火) 00:58
>>670
司法試験の勉強初めて一年くらいだったから、専門もそんなもんだよ。

短文なのに二回に分けてごめんね。

676 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:00
司法試験受験生で、専門満点取れない奴は逝ってよし。

677 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:13
教養論文の対策はしてる?
祭事は何が出るかわからんからなあ。

678 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:17
個人の生きがいと組織

679 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:18
自分の考えを表現することの意味

680 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:22
日本人の訴訟観

681 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:25
憲法記述の出題テーマの一覧くれ。

682 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:28
自分で探せよ

683 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:31
お約束ありがとう。

684 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:59
ボーダーすれすれの人は圧迫されるっちゅう意見と、
キミには関心はないっちゅう態度をとられる意見に分かれとりますが、
どっちが正しいのでセウ?
にしても、無関心でも圧迫でもない、普通の面接が受けたいよ。

685 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:02
6割5分が無関心。7割で圧迫。
7割5分より上が普通。

686 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:08
無関心されるくらいなら、圧迫の方がまだええわあ。
無関心されたら、自分をあぴーるしよ思おても、あぴーるしようないしねえ。

687 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:12
>>685 もうちょっと上じゃないか?全体的に
6割5分で受かった人いるのか?

688 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:15
来年に向けて始めるよ。
受かったと思ってたけどうぬぼれだったよ。

689 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:19
この一次試験って全国で見るヤツだよね。
つうことは、うーん、教養6.5割、専門7割以上の人が
とりあえず一次は合格してんじゃない?
それとも、教養7割、専門7.5割いじょうくらいかなぁ。

690 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:23
ぐあっ、自分自信がどの位置にいるのか尻鯛。
おまえは7割ちょっとだと言われたら、ああそうかと思うし、
おまえは6わりちょっとだと言われても、ああそうかと思ってしまう。
8割だといわれたら、そりゃウソだろう?と思うけど。

691 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:24
自分の点数なんて把握してないオレは1次スレスレ間違いないってことで、
無関心面接か…

692 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:30


  \    /
  │  /
  ノ  │          ζ
  (    \   ζ  / ̄ ̄\
  \     ̄ ̄ ̄ ̄   ⌒   \
    \_     ⌒     (・) |
     /\   (・)        /
     | |            /
     (6-------◯⌒つ  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    _||||||||| /  <落ちたよ。文句ある?
      \ / \_/ /     \_______
        \____/
     ______.ノ      (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

693 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:31
ない

694 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:33
がんばれ!

695 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:36
ぼくも落ちたよ!
なんだかとてもスッキリしたよ!
これからさき落ちる心配しなくて済むよ!
どうだい受かったきみたち、ぼくのこと羨ましいだろ?☆

696 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:45
1次スレスレ組よりましだよ!中途半端が一番つらい。

697 :ポコチン丸:2001/07/10(火) 06:21
さきほどの表現を詳しく述べると・・・
「ここで自分の位置を知る」とは成績によって面接官の対応がやや異なってくるということ
「スレスレの奴」に対しては早く終わりたがる
「上位の者」に対しては司法試験の受験歴や勤務地について聞いてくる
これらの者に対しては割と面接時間が少ない(らしい)
「その他の者」に対しては上記の内容も聞かれることもあるが、協調性や趣味、志望動機などを
より突っ込んで聞いてくる
よって、いわゆる圧迫面接というものになる
ちなみに俺は「その他の者」で爆死
あくまで自分の経験と受かった奴の話を素にしているのであしからず

698 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 06:24
あ!ぽこちん丸さん、おはよっす
今日は合格通知届いて欲しいね
俺も仙台管轄

699 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 10:06
判例付きの公務員試験六法しか持ってないから買わなきゃいけない・・。
六法って毎年持参可能だったの?

700 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:36
ボールペンって偽情報じゃなかったんだ・・。
多分下書きも不可なんだよねえ。

701 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:37
ここの掲示板いい加減なのが多い。
受験生の気持ちを乱そうとしてるとしか思えない。
二年目の私は実情わかってるけど・・。

702 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:38

試験日までに絶対腱鞘炎になる。
試験日にはボールペンのせいで
もっと悪化する。

703 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:41
私は去年六法取り上げられた。
なぜなら、その六法には最初の方に憲法の説明が書いてあったから。
私と同じ六法の人はみんなそうだった。
違うのかしてもらえたけど

704 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:43
点数によって圧迫されるって本当かな?
去年一桁で受かった友人も
圧迫で絶対落ちたっていってた。
けど上位合格。

ちなみに私もたぶん圧迫だったのかな?
落ちたけど。

705 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:46
去年私と友人の2人が受けたけど、
みんな面接40分くらいだったし、
前の人待ってるのも、やっぱり
それぐらいかかった。
いやらしくしつこく聞いてくる。

706 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 11:47
そのしつこく長い面接は全国的な傾向?仙台は?

707 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 12:23
面接の試験日は一次合格の番号順なのかな?
面接までに論文試験の採点は終わっているのかな?
もし終わっていないとすると択一の成績で面接のやり方を変えているのかな?
だとすると、まだ全部の採点を終えていないから上位かどうかわかんないよね

708 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 12:42
六法忘れたっていえば貸してくれんのね?

709 :699:2001/07/10(火) 12:47
岩波コンパクト六法平成2年版、家にあったけど、
憲法にアメリカ、ドイツ、フランスの条文も比較するような感じで載ってる。
これいいんだよな?

710 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 12:51
家裁と裁事の憲法論文の出題の関係調べたいけど、家裁の論文テーマ一覧が見つからん。
今年の家裁で出たテーマは切っていいものか・・。

711 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 12:55


709 >>安いんだから新しいの買え。

712 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 14:44
圧迫とかいってるけど
そんなの気持ちがびびってるからそう感じるだけじゃないの
一般人から見たら至極当然のことを聞いてるんじゃないの
それに面接官だって家庭では影の薄いお父さんなんでしょ
びびるほうが社会人としてまずいよ

一次ギリギリ合格の人は面接がいい加減とかいうけど、
だったらハナっから不合格にすりゃいいじゃん
どうしてそこまでして一次合格させるのよ

国Uの発表前に面接がある人は、成績が下のほうで興味がないからだ、というのは本当か?
わたくし国Uの前に面接があるのは特例U種だから番号順で早いためだと解釈したが

713 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:24
712 >>
圧迫は圧迫だ。
本当にネチネチネチネチ。
ああいえばこういうみたいな。

でも面接が早い遅いは関係なし。
だって受験番号順だもん。

714 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:30
ネチネチ言ってきたからって
いちいちムカついてちゃいけないですよ

明るく切り返しましょう
おならプーとか言って

715 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:35
714 >>
全然むかついてないですよ。
でも、もうこれ以上どうやって答えろっていうの?
っていうようなこと先に述べたような事も何度も何度も尋ねてくる。
むかつくと言うか困ってしまう・・・。

716 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:38
私は法律が好きで、法律がもっと勉強したいから
みたいなこと言ったら、
じゃあ、貴方は入ったら法律の勉強ができると思ってるんですね。
と言われた。
ちがうのかよ、おい。

717 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:40
>>713
受験番号順では無い。
オレ、ものすごく先のほうの受験番号だけど、面接日かなりおそいし。

718 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:42
>>716
危うく同じようなことを言うところだった。
もっとグッとくる味付けをしよっと。
お涙頂戴!

719 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 15:57
ただ単にしつこく突っ込んでくるはそもそも圧迫と言わないと思う。

720 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 16:20
六法忘れたら小六法という分厚いのかしてくれます。
非常に使いづらい。

721 :事務官候補:2001/07/10(火) 16:23
22日の論文試験は私服で行くぜ!

722 :新村 出:2001/07/10(火) 16:27
圧迫面接=満員電車内で行われる面接試験のこと。(広辞苑より)

723 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 16:41
2次試験て、スーツで行くべきですか?

724 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:05
719 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2001/07/10(火) 15:57
ただ単にしつこく突っ込んでくるはそもそも圧迫と言わないと思う。

じゃあ、どんなのだい?
言ってみな。

725 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:06
仙台で面接26日。番号はY-70525X。
早いぜ。成績良い順だね、きっと。

726 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:08
そんなに圧迫嫌なら棄権すれば?

727 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:16
面接は成績悪い順。

728 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:23
そんなに圧迫嫌なら棄権すれば? >

そんな人いるわけないじゃん。

729 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:26
面接は受験番号順だろ。去年確認した。

730 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:42
勤務希望地調査票って 希望地ない場合も書かないと駄目なんだよね
正直使ってくれるならどこでもいいんだが

731 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:43
面接はどこでも地裁でやるの
仙台は地裁だよ

732 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:52
>>729
俺は去年受験番号がむちゃくちゃ早かったが
面接は8月に入ってからだったよ。

733 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:53
俺は受験番号限りなく最初の方だが面接25日

734 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:54
>>732さん
先に特例が面接やるからじゃない?
それともあなたも特例でしたか?その時

735 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:57
>>734
U種だったよ。
でも特例って10人もいないんじゃないか?

736 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:59
俺も8月なら良かった
25日は早すぎる・・・

737 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:05
いいんじゃないか?25日。
日にちがどうこうって決まったわけじゃないし
漏れが去年圧迫もらったのは8月に入ってからだったよ。

738 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:08
いや、論文試験おわるまでは面接対策に集中できないから
もうちょっと時間欲しいわけ
ま、しょうがないか

739 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:12
ところで面接の前に待合室みたいな所で
「なにか質問はありませんか」みたいな事を聞かれなかったですか?

740 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:30
面接の話より、二次論文対策しようよ(藁

741 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 20:43
 一次合格「一桁台」だった人が
面接どうのこうの・・・ってどういうこと?
あ、それと私の面接は24日早すぎる。
論文終わって1日しかないじゃん。
もうちょっと面接対策させてくれ。
それとも、はなっから見込みなしだからとっとと
片付けたいのか最高裁?

742 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 20:44
福岡市、東京に続いて2種合格者が多い…。
福岡高裁受験生は、2次試験に地獄を見そうだ・・・・。

743 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:17
二次論文、「検定制度」は?
教科書とか騒いでるし・・・。

744 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:39
勤務希望地って、地裁の支部レベルまで細かく指定しなきゃ
いけないかな?
それとも、地裁(県)単位でいいのだろうか。

745 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:29
去年の追加合格の人の論文試験の問題を知ってる人いますか?
カナリ気になるんだけど。

746 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:13
>>730
勤務希望地は特になけりゃ「一任」とでも書いとけばよいかと。
細かく書いたところで大して考慮されないし。(藁)

747 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:33
教養試験の論文って、どうかけばよいの?
大学入試の小論文と一緒?
司法くずれだから、教養の方が大問題。
論文試験って配点いくらなの?

わからないことだらけ。おしえて!!!

748 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:35
司法崩れは逝ってよし

749 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:45
うるせー。
司法崩れにも人権はあるんだー。
人生踏み間違えないうちに気付いた奴限定だけど。

750 :747:2001/07/10(火) 23:47
>749
同士よ!
おいらは丙案使い切ったのでこっちへきました。
And YOU?

751 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:52
転向なら許せるが裁事になって司法試験の勉強するなら迷惑だからこないでくれ

752 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:53
司法崩れはコンプレックスの塊ですか?

753 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:56
まあ、司法択一もうからん程度の崩れなら、崩れともいえないと思うがね(w)

754 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:56
裁事になったら、
最低でも3年は
司法試験受けられないよ
誓約書書かされるもん
マジデ

755 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:57
そうそう、
受けたのばれたら
大変な事になる。

756 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/11(水) 00:00
>> 754 755
それは一種だけでは???

757 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:01
受けたのばれたらおケツのアナおっぴろげられて蛇口を突っ込まれて熱湯と冷水を交互に注がれるらしいしね。

758 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:03
756>>
いやいや、二種も三年間は
やめないって言う誓約させられたって
受かって今年から働いてる友人が言ってた。

759 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:05
事務官として働き出したら
最終的には司法試験あきらめる人が多いらしい。
だから、離職率は低いらしいよ。

760 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:05
>758
うけてもいけないの?
うけるだけならよさそうだが・・・

761 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:06
相当根気ある人じゃなきゃ
続かないよね〜。
事務官になったら、
ハングリーじゃなくなりそうだし。

762 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:08
受けるだけならいいらしいけど
その時期は研修とか入れられて
はっきり言って勉強できないらしい。

763 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:08
あきらめる人が多いというか、あきらめざるを得ない環境って聞いたよ。

764 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:09
書記官が結構司法試験にうかっていると聞いたが。

765 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:09
ただ、司法試験自体なくなるけど、これからはロースクに行ったらダメという誓約書を書かされるのでありましょうか。

766 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:09
そうそう、公務員はハングリーの対極に位置する
民間で働きながら司法狙った方がまだいいと思われ
バイトなら、なおベター!

767 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:11
本当に弁護士とかになりたかったら
事務官に受からない方がいいのかも。
私の知り合いの弁護士さんも
大学の時に裁事と警察官両方落ちたらしい。

768 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:12
弁護士事務所にすればいい

769 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:12
>765
それはさすがにないでしょう。
職業選択の自由を奪いすぎ。

770 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:13
本当に司法試験はなくなるのか?
少しずれるけど、
なんか弁護士とかのレベルが下がらないか
心配だ。

771 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:14
どの道、司法狙らいながらの裁判所事務官してると
いろいろ風当たり強そうだね
まぁ、他の職員から見れば気分悪いのは当たり前か

772 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:15
全くの素人はどこの弁護士が優秀かとか
わからないし。
勝てる裁判も勝てなくなったりしそう・・・・。

773 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:15
弁吾氏のレベルが下がるかという問題よりも、今よりももっと金持ちのための法曹になるだろうという危惧はある。
だって、ローに行くのって、へいきん1000マンは必要らしいし。
国立も私立も大差無いって聞くし。
安くて受かりたいなら、現行の司法試験で受かるしかないよね。

774 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:16
司法試験なくさないで!!!
貧しき人たちの人のためにも

775 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:20
おいおい、あまりに裁事に関係ない話するなYO
あんたら崩れか?

776 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:21
違うけど、何だか司法制度改革て
裁事希望の私が客観的に見ても
違うって気がするんだけど・・・?

777 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:23
この世の中、お金持ちのいいなりにできているんですよ、我々も一揆を起こす時期かもな。

778 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:24
株でもうけよう、運に任せて
777おめでとう、なんか羨ましい

779 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:25
そうだよね。
私、法律の勉強好きで裁事めざしてるけど
最近、法律って教養と富のある人のためにあるもんだ
って事に気づいた。
悲しいな・・・。
少しでも困ってる人のこと救いたいけど、
裁事では何もできないね・・・。

780 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:27
いや、道で困っている人がいたら助けよう!
そこからはじまるよ

781 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:27
そうですね・・・。

782 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:28
やっぱり面接は受験番号順じゃないか?
ここに書き込んでる人で、
自分と受験番号が最大で3番しか違わない人が
面接同じ日だったからさ。

ところで、2次論文の量ってどの位?
A4枚くらい?
字数制限とかあるんだろうか。

783 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:30
3000字くらいを目安にやってたら本番でも動じないとおもわれ。

784 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:32
1200字程度でいいと思うよ
3000字なんてよっぽど暗記してないと60分で書けないと思うんだけど

785 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:32
字数の量は関係なし。
きちんと論点抑えてれば
多かろうが少なかろうが
点数は一緒。
むしろ、少なくってきちんと抑えられてる人のほうが
感じはいいらしいけど。
採点する人にもよりますねきっと。

786 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:34
とりあえず、腱鞘炎には
気をつけるべし。
って、気をつけようないか・・。

787 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:34
オレ、600字くらいでやってたんだけど、ダメかな?
ま、人其々だよね。
字数の量より論点だよね。
見る方も多すぎるとやに成っちゃうし。

788 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:36
この試験って現役制と浪人生どちらが多いと思う??
オレ、密かに10月採用狙ってんだけど、、、。。。

789 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:36
シャーペンでかくより
ボールペンで書くほうが確実に
私の字は汚くなるんだけど。
しかも、本番は下敷きないし。
ボールペンは先がつるつるすべるから
困るんだよな・・・。
あっ、六法下に敷けばいいか!
今思いついた。

790 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:38
誰か腱鞘炎にならないボールペン
教えて!!!!!!
Dr.グリップはもう使ってます。
もっといいのないですかね?

791 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:40
やっぱり面接の順番は成績順のようだね。
大学で1次に受かった6人にリサーチしたけど、1次の感触が良かった人ほど、面接は最後のほうだね。
でも面接が早い人も、逆転の可能性はわずかにあると思うので、がんばってみては?

792 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:41
去年東京で二次受けた感想
女の子かわいい人多い気がする。
私の前の子かわいかったな・・。
面接の待ち時間も一時間も一緒で
やっぱりかわいかった。

793 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:42
男性はダサい人多かった。
というか、暗そうな人ばっかり。

もっと明るくなろうよっておもったよ。

794 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:43
>>788
現役。
しかも法学部ではない。
論文キツー。

795 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:45
793さんも暗い人と思われていると思われ。

796 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:47
>>791

うーむ、そんなあからさまなことは無いと思うけど。
それを言うのなら、オレの周りでは頭の言い人ほど先だったから、
アトにいくほど点数が低いと思ったよん。

797 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:49
>795
暗いかな?私。

明るさだけがとりえのキャンディみたいな子なのに・・・(笑)

798 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:49
面接が遅い人と、早い人のバトル開始?(ワラ

799 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:50
そんなの気にしたって
仕方がないのに・・・・・・。

800 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:51
>>797
ヤフーに帰りな。
ここは君の来るようなところじゃない。
それとも、chacha.comか?(苦笑)

801 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:52
>>800
誰と勘違いしてるの?

802 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:53
中くらいっていつくらいかね?
7/31とか8/1くらい?

803 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:55
ここって匿名性が高いから
いい加減なのが多い気がする。

804 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:57
面接日が遅い人おめでとう!

805 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:58
皆必死なんだよ

806 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:59
>>804
そうなの?
うれしい。
私は去年8/2で落ちた。今年は8/7。
去年よりは確実に点数上がったと思うが。
でも私は受験番号順だと思うよ。

807 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:01
まあ、どんな手段であれ、自分に自信を持つことは大事だから、頑張ってください。

808 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:01
だっていちいち点数順に仕分けするの面倒じゃん。

分けてあっても3分割ぐらいじゃないの?

809 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:01
受験番号順のところと、成績順の管轄があるんじゃないかな。
ある程度統計取れば、分かりそうだよね。

810 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:02
>>805皆必死なんだよ

納得。

811 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:03
>>809

かなり納得。
貴方は冷静だ。

812 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:05
>807まあ、どんな手段であれ、自分に自信を持つことは大事だから、頑張ってください。


貴方は2chで数少ないいいひと。

813 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:10
教養論文
インターネットにおける情報の真偽に付いて述べよ
2年連続でインターネット

814 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:13
面接は番号順だろう。仙台が早いのは、たまたま7月にやるからだろうな。去年もそうだし。
東京が遅いのはたまたま8月にやるからだろ。

815 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:14
憲法はみんな書けるから、教養で差がつくんじゃないの?
憲法かけなかったら終わり。

816 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:19
圧迫と言うが、民間の圧迫経験していない人はそう感じるだけ。
民間と裁事では面接の質?が違う。
裁判所は論理的な矛盾点は許さん!という感じでしつこく聞きまくられるだけ。
なので、人によっては圧迫と言う受け取り方になるが、
要は厳しめに追求される面接なだけ。
たいてい面接慣れしてない受験者が多いので、
しどろもどろになる。
そこを見てるんだろうね。

817 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:22
なんだろね、教養論文。

818 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:30
司法試験の択一合格者なんだけど、祭事も受かってました。
論文の日にちが同じなんだけど、司法試験の論文はほとんど勉強してないので、祭事を受けようと思います。
とりあえず祭事になっておけば、司法試験の勉強はいつでも出来るしね。

819 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:30
裁判所のあるべき姿

820 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:31
面接の順番が成績関係あるわけ無いじゃん
普通に考えろよ
高裁によっては順番公平にするためにシャッフルしてるだけ

821 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:32
>>818
そういうのが一番迷惑
後から司法受かって裁判所辞めるなら最初から来るなよ

822 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:33
みんな自分の有利なように考えるものだ。

823 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:45
祭事になりたいって人も、受かるものなら、裁判官、弁護士、検察官になりたいと思ってるはず。
ただ、頭が悪いから、祭事に逃げてるだけ。
要するに、祭事が真の第一志望の奴なんていない。

824 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:49
>>823
あんた全受験者に聞いたのかよ?
弁護士等になりたいならその勉強に励めって言いたいだけだ

そんな理由で辞めたり、口述で5日も休まれたら他の職員困るだろ?

と言うか頭悪いから裁事ににげてるとか言うなよ
自分のことか??

825 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 02:23
>>824
むきになっちゃダメよ。
自分の価値観だけでしか物事を見れないクズはこの世の中に腐るほど居るから。

826 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 02:34
>>823
一次で落ちて悪かったなあ

827 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 02:35
↑まあまあ
明日がありますって

828 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 02:36
憲法論文では差がつかない。
本当ですか?
少なくとも、私は出来ません。

829 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 02:37
みんなできれば差がつかないってことで
できなければ当然差がつきます

830 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 03:00
自作自演

831 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 03:55
論文どうしよう・・・・。
とりあえず「ガッツ・専門記述憲法」を買うも、
10日で61テーマは苦しすぎる。
終わったら1日あけて面接。無理言わないでくれ。

832 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:05
>>831
がんばれ。
出る可能性の高いものから潰していきましょう。
必ず受かるよ。

833 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:22
>832
Thanks
やっぱ一歩ずつでもやんなきゃね。
って2時間で3問、遠いなぁ・・・。
おたがい頑張りましょうね。

834 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:29
>>833さん
同じ境遇ですよ
あなたは暗記型ですか?自分は書きながらなのでぜんぜん進みません

835 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:42
>834
暗記型、かな。
地上、国Uでも論文あったけど、直前に
実例読み込んで雰囲気とか方向性とか
なんとなくつかんだだけで、書く練習は一回だけ。
今回も読み込み中心の予定。
ただ憲法は「何となく」じゃ書けないし、
採点のとき鼻で笑われそうで恐いんだなぁ。

836 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:46
山掛けだってバカにできないよ
ガッツ結構ページあるけど論点の説明のところと700字のところさらっといって
1200字のところに集中したら間に合うと思うよ

せめて平均点くらい取りたいです・・・

837 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 04:55
ガッツは論証が良くないところもある。
他の本で補充すべし。

838 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 05:02
そうなの?芦辺さんの本でいいかな?あとAプラスも買ったけど
そこまで手が回らないよ

839 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 05:18
>836
解説と700字で一杯そうです。
本番で1200字(程度の中身)ねらったら、
時間的にコケそうなので、ここはひとつ700字で
コンパクトに押さえてこうと思います。

>837
他って?
まさか「演習ノート憲法」(法学書院の体験記に多い)
ですか?あれって字小さいし問題文が長くて複雑だし、
だから個人的に逃げました・・・。


にしても朝だというのに、起きてる方結構いるんですね。
寝てる方も含めて頑張りましょう!!
とりあえず、あと2テーマ押さえたら寝ます。

840 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 05:27
700字か・・
あの本、1000字位のも載せてくれるといいのだけどね

841 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 05:44
たしかに!!

842 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 06:24
論文のお薦めの本あったら教えて下さい。

843 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 06:27
とりあえずガッツの専門記述憲法あたり

844 :ポコチン丸:2001/07/11(水) 06:31
俺は芦部憲法しかやってない
学校のセンセが「いいよ」って言った本しか読んだことないし
対策本の方が効率がよさそうだ
なんか、不安になってきた

845 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 06:37
お!ぽこちん丸さん、おはよっす
起床時間似てるな。昨日に引き続き

846 :842:2001/07/11(水) 06:43
>>843
サンキューです。
今ネットで注文しました。
明日届くみたいなので、今日は教養論文対策します。
っていうか今更買ってるオレは遅すぎるなー…。

847 :六波羅探題:2001/07/11(水) 06:44
おはようございます。
今日は気分がいいので、特別に役立つサイトを教えてあげます。
裁判所書記官研修所入所試験対策:
ttp://okaguchi.tripod.co.jp/jim.htm

憲法の1行問題の解答例も多数のっています。
このページに飛ぶと、なぜかフロッピーディスクドライブが
がたがた言いますが、ブラクラではないので安心してください。

848 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 06:56
私はLECの「ブロック式論述対策・憲法」に
伊藤真の憲法を組み合せてやってます。
だれか同じ人いますか?

849 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 09:55
みんな夜型なのか?
ずいぶん遅い時間に起きてるんだな・・・。

850 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 09:56
早起きかもよ

851 :ルンルン:2001/07/11(水) 10:11
そっか、それはすごい。

852 :ルンルン:2001/07/11(水) 10:12
確か去年論文受けたときも
書記官研修所だったんだけど、
運動場とかあって
楽しそうだなと思ってしまった。

853 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 10:17
運動場?体育の時間があるの?

854 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 10:17
>>852
今年はリベンジ?
書研に書記官候補として行けるのはまだまだ遠いな・・・
まず2次論文か

855 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 10:33
特に浪人中の人にお尋ねしたいのですが、
皆さんはどこの大学(学部)ですか?

申込み時の書類でも面接で提出する調査票においても大学(学部)名を記入します
タテマエはあるでしょうが、全く採用と無関係とは思えないのです

国家公務員だけに、国立が多少有利とか

あと、英検やTOEICの実績がある人は武器になると思われますか
調査票に記入する欄がありますが。

856 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 10:36
国立優位なんて無いよ、きっと。
英語能力は武器になるでしょう。

857 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 10:48
>>790
ボールペンはかすれたりして苛つくから、
大学では黒インクのペン使う人が多いよ
因みに、法学部の定期試験は全国どこでもペン書きだと思ってたさ。
伝統の差かな

858 :ルンルン:2001/07/11(水) 11:22
私はリベンジ。
学部は絶対に驚かれる家政学部。
裁事には珍しい女子大出身者さ。
だから去年落ちたのかな?
でも点数だと思うけど。文学部の友人は一桁合格。
>>857
黒インクのペンって万年筆みたいなやつ?
でも手疲れないかな?

859 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:25
確かに珍しいね、家政学部とは
でも、落ちたこととは関係ないと思うよ
今年は論文に力発揮してみごと合格してください

860 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:27
万年筆を使う人はあまり聞かないなぁ
グリップが細くて書きやすい滑らかペンが世の中にはあるから、
文房具売り場で探してみて下さい。
まずは自分の目で(手で)!

861 :ルンルン:2001/07/11(水) 11:30
>>859サンキューです。

ちなみに去年私は違憲立法審査権の答案完璧に書き上げました。
(合格した友人と全く同じ答案。たぶん満点がついていたはず。)
しかし、不合格。ってことは一次の点数がひどかったか、
もしくは教養論文がひどかったかどちらか。
もしかして、論文って関係ないのかな?

862 :ルンルン:2001/07/11(水) 11:32
「満点がついていたはず」なんて
ちょっと偉そうでしたネ。
すみません、みなさん。
でも、友人のお父上が法学部の教授なので
みてもらったら、そういわれました。

863 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:33
教養論文はあまり差がないと言うか、完全な答えというものが無いでしょう?
自分の考えを述べるのだし。
恐らくは1次の差だと思うよ
あくまで自分の予想ですが。

864 :ルンルン:2001/07/11(水) 11:37
>>863
そうですね・・・。
ということは今年もボーダーあたりだったら、
ヤバイかも・・。
でも私教養論文の起承転結も去年はできてなかったかも・・。
もともとアホなので、文章能力がないのであります。
今年は国U、消防庁も受けたので少し教養論文勉強しました。

865 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:40
それじゃ、心配ないよ
俺は教養論文まで手が回らない

866 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:52
教養は今までの人生経験の積み重ねを見るものであり、
特にどうこう対策をするもんじゃないね

ちゃんと勉強してきたか、新聞読んだりニュース見たりして社会に興味をもってきたか、
どうしようもない偏見をもっていないか…

867 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 11:55
教養論文は予想できなすぎるね

868 :ポコチン丸:2001/07/11(水) 12:18
3ヶ月ぶりに大学行ってガッツ論文買った
教科書の知識がまとまってく感じだ
初めて予備校本買ったけど、なかなかいいね

869 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:20
もともとガッツも芦部さんの参考にしているみたいだし
いいかんですよね!

870 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:23
教養もしっかり用意するべき。
憲法もそうだけど、論文は知識量で内容ががらっと変わっちゃう。
多少知っているだけでも無対策の人に差がつけられるので、
何かしら読んでおくほうがいいよ。
国2だってパラサイトシングル知ってる人と知らない人では話にならんほど違いが出ると思う。

871 :ルンルン:2001/07/11(水) 12:23
>>初めて予備校本買ったけど、なかなかいいね

へ〜、すごい。
私予備校本ばっか。

872 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:25
>>870
確かにそうかも
国2は論文1次の判定にはならないらしいけど

873 :ポコチン丸:2001/07/11(水) 12:29
いやいや、意識的に手を出さなかったんじゃなくて…
俺んち田舎だから周りはカエルの合唱
当然予備校はおろかたいした本屋もないから知らんかっただけ

874 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:37
ここに旧帝大or一橋or早慶上智の人はいますか?現役でも既卒でも。
他意はありませんが。

875 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:58
がっつ憲法の論文そのまま丸暗記でもいいっすかね?
時間無いんだよなぁ。

876 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:59
いいんじゃないっすか?無難な内容だし

877 :ルンルン:2001/07/11(水) 13:02
ポコチン丸 さん私もかなり田舎。
去年まで東京で一人暮らしだったから
急に不便。車ないとどこにもいけない。
しかも私免許ないし。
東京の友人に問題集買って送ってもらってる。

878 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:05
>>がっつ憲法の論文そのまま丸暗記でもいいっすかね?

そっちの方が大変そうだけど。
親しい予備校の先生に聞いたら、
少しまとめないと、みたいなこといってたな。

879 :ルンルン:2001/07/11(水) 13:06
>>ここに旧帝大or一橋or早慶上智の人はいますか?現役でも既卒でも。

なんでなんで??
私の友人の合格した子は上智の子だったけど。

880 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:07
ガッツ暗記するなら700字にする?

881 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:29
やっぱドキュソ大学だと、面接のとき心象悪いだろうね。

882 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:29
なんか最近このスレ落ち着いてるね。

883 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:29
ガッツは700字が良いね。
読むほうも、あまり長いとうんざりするよ。

884 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:30
>>882
1次不合格者がいなくなったからじゃない?(苦笑)

885 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:31
そうか・・・
1200字にしてたよ
たしかにつかれるな

886 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:33
ガッツは大幅な修正が必要。
修正が必要かどうか分からない人は、まだ勉強が足りない。

887 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:34
>886
司法試験さんか?

888 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:35
>>881
ドキュソ大学ってなんだよ?高卒なんてもっとダメってことか?

889 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:35
>>886
院生です。

890 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:37
そもそも祭事におけるドキュソ大ってどこです?

891 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:39
>884
納得

でもいまだに学歴云々言ってるが・・・
あ、ちなみに私は関西の2流私大。
すいませんです。

892 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:46
1次不合格者は、結構出来たと思ってた人が多いみたいですね。
で、かなりショックを受けると。

893 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 13:49
>>892
その逆の人もいる。
みんなできたといってるから自分は落ちた!
って思ってたら、受かってたとか。
か、しかし二次の対策してな〜いみたいな。

894 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 14:41
>あ、ちなみに私は関西の2流私大。

関学?あたり?

895 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 14:46
1次でできたできた言って騒いでで落ちたヤツって死ぬ程恥ずかしいだろうな。
1次は全国選考だから、いいわけもキカないしね。

896 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:05
教養論文対策って
どんなことしてますか?

897 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:11
大学の二流ってどのへんのこと?
早慶あたりは一流にはいるのか?
早慶だってあほはいる。
特に早のほうは。
早で落ちるやつもいる。

898 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:13
二流って中堅大学あたり?
でもあまり気にしなくても・・。
日大で国T受かった人いるんだし。

899 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:15
おととしの話なのであてにはならないと思いますが、
やっぱり一次が大きいそうです。

半分しか書いてなかったり、ウオーク問の知識だけ
だったけど、受かったとか言ってました。
でもその二人は地方上級合格者だったし、今とは違うから
あてにならないですね。


私は23日に面接です。
全然時間がないです。16日にLECで模擬面接します。

900 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:19
裁判所事務官を目指されている皆さん、
ずばり一生懸命勉強して目指す魅力は
どのへんでしょうか?

901 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:37
23日面接ってかなり早くないですか?
私も去年LECの模擬面接受けましたけど、
実際とはちと違うかな・・・。
でも面接なれしてない私には
いい練習になりました。

902 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:43
そろそろ新しいスレたてようか・・・。
裁事のスレは熱いな・・・。
波平とカツオはもう飽きたし。
誰か違う人立ち上げてください。

903 :ポコチン丸:2001/07/11(水) 16:00
学歴って関係あんの?
俺は地方国立大だけど、そんなの全然気にしてないぞ
別に勉強してない奴は学歴むがあっても一次で落ちたはずじゃないのか?
だとしたら、二次も同じだろ

904 :ルンルン:2001/07/11(水) 16:04
>>903
そう思いたい。

がしかし、女子大の私はそれだけで
生ぬるい環境に生きてきたふうにみられそうで嫌だ。
まわりのお嬢さんたちはそうだったけど、
でも、私はそんなことないのに。

905 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:14
新しいスレたちあがったよ。
準備のできた人から順次
移動してくださ〜い。

906 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:16
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

907 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:35


908 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:14
H

205 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)