5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■2001裁判所事務官試験スレ その3■

1 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:01
続き。

みなさんどうぞ。

2 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:03
しかし今日は暑いね
勉強がすすまないな

3 :ルンルン:2001/07/11(水) 16:05
わかる。
最近クーラー解禁したもん。

4 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:06
今年は空梅雨だね。

5 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:10
ふ〜ん、そうなんだ。
しかし、東京はアツイ。
ヒートアイランドだってことを心底感じる。
あんなとこによく4年も住んでいられた。
希望は東京地裁だが東京には住みたくないかも。
便利だから、好きなんだけどね・・・。

6 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:11
八王子かー…

7 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:13
いやいや、霞ヶ関がいいな・・・。
憧れ。
今年から働いてる知り合いがいる。

8 :ルンルン:2001/07/11(水) 16:17
誰かも言ってたけど
正直使ってもらえるならどこにでも行かせてもらう。

なので、何とか採用されたいものだ。

9 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:19
贅沢は言わない八王子でいいから採用して!

10 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:37
国民主権を論ぜよ、がでたら、どこまでかく?
ナシオン、プープルはいいよね、書かなくて。

11 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:39
面接の時間、昼までになってる奴は有望だぞ

12 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:42
>>11
本当かよー
あ、オレだめだ、午後3時…

13 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:46
>>11
関係ないよ。

14 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 17:10
関係ないのか・・・よかったー
でも、じゃあどうやって3部にわけてるの???

15 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 17:27
>>11
そこまでかく必要は無しでしょう。
権力的契機と正当性の根拠のことまででおそらく十分。

16 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 17:37
オレ面接10:30だけど、他の時間帯ってどんなんがあんの?
ごごからとかあんの?

17 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:32
私、2:30です。
しかも23日です。

午前中は有望なんですか?

18 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:34
私は去年も今年も12:30
去年合格した友人も12:30
関係ないよ、時間なんて。
地方によって違うだけ。

19 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:36
そんないちいち分けないよ面倒だもん。

20 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:39
俺は26日 13:30から。

21 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:44
やっぱり関係ないよ。

だから、みんな気にするなー。

22 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:50
わたくしの面接は午前9時台です
寝ぼけたことぬかさないように、6時前に起きて行きます。
どこの支部でも喜んで行きます。採用して下さい

23 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:55
>>22
よし!いい心がけだ!

24 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:59
前スレで出てた話題なんだけど。
ガッツの憲法論述ってのは、
「ガッツ 専門記述憲法」のこと?
それともただの「憲法」の方?
なんかWセミナーのサイト行ったら、
記述憲法の方は「近刊」になってたので…。
 すまぬが教えてくれい。

25 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:07
容疑者   同志社   犯罪者♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

生きてる〜  価値無し   そりゃ君さ〜〜♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

でも〜  その下には ♪  リッツがいる〜〜♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

 リッツがい〜〜る〜さ〜〜〜〜〜〜♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

26 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:08
面接の日時、去年は手書きだったんだけど、
今年はちゃんとワープロだ・・・・

27 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:09
前スレ903>学歴って関係あんの?
 俺は地方国立大だけど、そんなの全然気にしてないぞ
 別に勉強してない奴は学歴むがあっても一次で落ちたはずじゃないのか?
 だとしたら、二次も同じだろ

平和な考え方だ
さすがに一次は公平に採点するだろうが、
二次以降はどんな評価基準なのか誰も知らないわけで、
たとえば京大と京産大が同じラインにいたら、京大を優先しちゃうかな、ということはいくらでもありそうでしょう
地方国立といえども、文部科学省のいうトップ30に入っていないと心象悪いかもよ

28 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:43
面接、リクルートスーツじゃなきゃだめなの?
就職活動をしたことがないし、裁事しかうけていないので、
もっていなんですけど・・・買うべき?

どぶに金を捨てる気がして、ためらっちゃう。

29 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:48
スーツぐらい買えよ。

30 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:49
安いのでいいから買ったら?

31 :28:2001/07/11(水) 20:02
>>29
普通のスーツはあるんです。
リクルートスーツって普通のスーツとなにか違うのですか?

岡山受験の田舎者なのでおしえてください。

32 :ポコチン丸:2001/07/11(水) 21:50
>>27
確かにその通りだろう
東大の院に行ってる友人なんか飲み会のたびに俺んとこの学校カス呼ばわりするしな
ただ、今更学歴を論じてたところでどうにもならないから
目の前の試験の事を考えてた方がいいって意味よ

33 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 21:55
>>32
その心意気、素晴らしい
2次受かってください

34 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:05
>>31
リクルートの基本は
三つボタン、スカート膝丈。
色は紺かグレーか黒。
シャツは白がいい。
私も去年受けたときもったいないと思って、
今後お葬式でも使える黒のスーツにした。
早速お葬式に機会があって使えてよかった。
但し、官庁訪問するにはちと暑いかも。
私は去年サイジしかなかったから。

35 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:08
28は男性だと思うが

36 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:09
>>31
あまり華美でデザインのあるものでなければ、
大丈夫だと思うよ。
去年受けたときいわゆるリクルートっぽいものじゃない人もいた。
地味なスーツならいいんじゃない?

37 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:10
28は女性じゃない?

38 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:11
>>37
そうかな?だったらごめんよ

39 :28:2001/07/11(水) 22:11
男です。

40 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:12
まぁ女性であれ男性であれ、
地味なら大丈夫。
リクルートはほんと終わったら着ないらしいからね・・・。

41 :28:2001/07/11(水) 22:14
みなさま、ありがとうございました。

24日、岡山地裁でお会いしましょう。

42 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:15
面接早いんだね

43 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:47
まぁ女性であれ男性であれ、
地味なら大丈夫。
リクルートはほんと終わったら着ないらしいからね・・・。

44 :43:2001/07/11(水) 22:49
すいません。同じの二回も投稿してしまいました

45 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:49
何故同じことを・・・?

46 :43:2001/07/11(水) 22:53
いったん投稿した直後TELがきちゃって
きった後忘れて投稿してしまったみたい。
皆さん、すみません。

47 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:00
面接カード、簡潔にってかいてあるけど、シンプルなほうがいいの?
面接官も直前にみるから、密度濃いとうざがられるのかな?

48 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:07
汚い字は、まず読んでもらえない。
知人に清書してもらうべし。

49 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:36


                 ,,,,;;;;jjj|||jlliij;;;,,,
     ,,,,,;;;jjjjiiilll|||li    il||jji゙゙゙'''''
     ..,,,;;;ijjiiiillll|||llii     '''゙゙゙iiiiii||||||llii;;,,
              :
              ,
             :;:,    .,:;i;、,.
            .:;'      ,,, "゙、;:..
           :; .'.:;il|lji;;,..,;jil|li'''  ゙ ;:
                        ;:          落ちた…死のう…
            ....,,,,,,,,,,:::;;,,,:::;;jjjiiii゙゙'''''
           ゙゙'':illl||||||||lllllllljjjjii:゙゙
              ゙:illl|||||llliiii:゙゙

50 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:40
しんではいかーん。
また、採点ミスで恩赦があるかもしれんだろ。

結局あれで最終合格した人いるんかい?

51 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:44
採点ミスで2次試験が1月に行われた。
そこで出た問題は・・・
憲法は、少しヒントをあげよう。
出たのは人権。しかもガッツの初めのほうに載っている。

52 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:45
スーツは買おう。面接にスーツで行くのは社会の常識。

53 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:45
幸福追求権?

54 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:45
それは幸福追求権。

55 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:46
53だけど、まじで??

56 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:48
採点ミスで採用された人はゼロだよ。

57 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:49
その可能性はあるな。

58 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:49
なんだ、54はネタか  適当に言ったら当たったのかと思った
幸福追求権

59 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:50
結論。
情報は安易に手に入らない。
信じる奴が、泣きを見る。

60 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:51
ネタなのか?2ちゃんは本当かどうかの区別がつかない。

61 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:52
ネタとも思えんが・・・。

62 :51:2001/07/12(木) 00:53
えーと、この情報が漏れると、私が不利になりますので、詳しくは言いません。

63 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:54
だったらはじめから言わないでよ
気になるから

64 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:55
51は口止めされたのか?
持ち帰りOKだったときいたが。

恩赦で受かる奴はそうとう二次できないと無理だよ。
だって、そもそも、受かったとはいえ一次ボーダーだったんだから。

65 :51:2001/07/12(木) 00:56
意外と知らない人が居るんですね。
予備校とかに通ってれば、一人くらい受けた人が居ると思いますので、
その人に聞いてみてください。
ただ、その人も簡単には教えないと思いますが。
つーか、ライバルに簡単に教えるわけ無いじゃん。(笑)

66 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:58
だから最初から言うなって

67 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:04
まあ、ネットで有益な情報を手に入れようと思うのが間違い。
重要な情報は、友人くらいにしか言わない。
ここの情報も、ほとんど嘘と思ったほうが良いよ。

68 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:05
>えーと、この情報が漏れると、私が不利になりますので
 なんで?

69 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:07
なんかさあ、家裁ねたで悪いけど、あのカラフルな掲示板、クレクレ君多いよね。
管理人さんも、うんざり、してるとこもあった。

何の話かわからない人は、スレその2をみるべし。

70 :はいはーい:2001/07/12(木) 01:07
あまり気にせんで、自分で努力してたほうがいいと思うよ。
多分、この人絶対喋らんから。
というか、一次落ちた奴の煽りじゃないかと思われ。

気にすんな。気にしてると、足引っ張られるぞー

71 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:08
話は大体わかるけどクレクレ君とはなんですか?
教えて君のこと?

72 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:10
教えて君は氏ね!
情報をタダだと思うな。

73 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:13
祭事って、他の公務員に比べて給料低いらしい。
あまり昇給しないんだと。
3年ごとに転勤もあるし、かなり待遇悪いよね。
子供が出来たら、3年ごとに転校で恨まれるだろうな。
ま、今は考えないようにしよう。
受からなきゃ意味無いし。

74 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:21
書記官なればちょっとは上がるからいいんじゃないの?

75 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:23
確かに待遇悪い話は聞くね。
書記官にならないと、結婚して家庭を養えないらしいし。

76 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:25
まあ、受かってから考えましょうよ
今は2次を!!

77 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:29
今更だが芦部氏の本を買ってみた。読み終わるのだろうか。
そして、明日もバイトだ。
あァ・・・・・。鬱だ。

78 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:33
頼むから煽るのはやめてくれ。
いろいろ抱えてて大変なんだ。お願いだから
嫌な気分にさせないでくれ。
2chらしくないが、しばらく本気で頼む。

79 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 01:36


80 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:22
3年ごとに転勤なら、家買えないじゃん!
一生、借家住まいってか。
もしくは単身赴任で家族と離れ離れ。
鬱山車脳。

81 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:25
市役所以外、公務員なんて転勤族でしょ?
民間だってある程度以上の規模のところはいれば転勤族でしょ?
そんなに気にせず頑張って

82 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:26
鬱になる前にまだ合格も未確定な状況だからもんくはいえんよ・・・

83 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:27
まあ、司法試験を受ける事務官が多いのも頷ける。

84 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:29
といっても、一般的な国Uと一緒くらいでしょ。

85 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:33
とても兄弟生が受ける試験とは思えんが。
ねえ、該当者。

86 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:34
>80
買えないこともないんじゃない?
支部含めて裁判所って大概鉄道沿線だし。
自分は静岡だから、マックス遠くたって新幹線で飛ばせる。
まあ、交通費の補助はどこまで期待できるか知らないけど。

87 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:36
5万円までじゃない交通費?_

88 :86:2001/07/12(木) 02:45
>87
どうだろ。
ただ、いとこの同僚(民間です)は新幹線通勤してて特急分は
自腹切ってるとか。転勤が多いから、次の転勤までの我慢だって。

89 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:13
みんな寝ちゃったのか?

90 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:26
国家2種だと新幹線代まででないって聞いたが?
なんでも近い人間を採っちゃうからだとか。
裁判所も結構金無しだから、出してくれないカモ。

91 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:35
こするカモ、こするカモ〜♪
ごめん、少し現実逃避気味。
あのCMやってた時代が最近やけになつかしい・・・。

92 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:39
>91
寝る時間になると現実逃避したくなる。(それ以外の時間でもか)。

93 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:42
奥菜かい?

94 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 04:13
yes!

95 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 04:19
no!

96 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 04:19
枕!

97 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/12(木) 05:32
今日もがんばっていきましょう。

アシベをよみなおそう。

98 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 05:36
おはよう。

事務官、、福岡の事務官の人が先輩にいるって人の
話だけど、
みんな遅刻して出勤したり(さすがにそれは止めようってことなった)
みんな弁護士の勉強してたりするんだってさ。

でも、なんでもいいよ。もう。
転勤もOK。書庫勤務もOK

99 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 05:47
おはようございます
今はガッツ読んでます
芦部さんの本全部読むの大変じゃないですか?
最初読んでましたが時間足りなくなりそうでガッツに入ってます
ところでガッツ使ってる方に聞きたいのですが
一、二、三とか1、2、3という数字実際答案に書くものですか?
これが一般的なのかな

100 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 05:50
遅刻出勤なら公務員には多そうだね
タイムカードないこと多いって聞くから

101 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 06:19
>>99
芦部さんの本もってるけど、全部読むのは無理っぽい。
地方上級や市役所も重なってるから対策が大変。
ガッツって時間なくてもできますか?
1週間ぐらいしか勉強できなさそうです。誰か教えてください。

102 :ポコチン丸:2001/07/12(木) 06:27
一部の者を除いて立場は皆同じ
俺も今ガッツやってるけど全部で60問ある
一日10問だからやればできるんじゃないかな

103 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 06:31
>>102
ありがとう。みんな立場は同じだね。
頑張ろう。

104 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 06:48
>>101気合だよ!!
全問覚えなくてもできるだけ多く覚えれば
2次突破の可能性がそれだけ高まるから

105 :101:2001/07/12(木) 06:52
>>103
>>104
ありがとう。やる気出てきたよ!

なんかみんな良い奴だ。いい奴は皆受かって幸せになろうなぁ!

106 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 08:56
「思うに」はつかわないほうがいいよ。

107 :43:2001/07/12(木) 09:02
またがせだ

108 :43:2001/07/12(木) 09:04
>>105
そうそう、いいヤツはみんな受かって幸せになりたいよね。

一部の人の勉強邪魔するヤツは来て欲しくない!!

109 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 09:23
皆さん今日も一日頑張りましょう!!

110 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 12:24
さらばじゃ_〜・

111 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 13:09
みんなガッツの問題集つかってるんですか?
私はLECの憲法論述をつかっています。
不安になるので、買いにいきます

112 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 13:15
家裁さんはこちら:
2001家裁調査官補試験スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=994140003

113 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:00
今年の家裁で憲法論文の最近の過去問調べて山かけて切った人は泣きを見た筈だ。

114 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:02
2年前だっけ?同じ問題でたの。しかも2問とも
あ、俺祭事ね

115 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:05
>>113
>>114
そういうことあるんだ
じゃぁ満遍なくやっておいた方が良いね

116 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:07
裁判所事務官の試験ってとても難しいみたいですが
なぜそんなに人気があるのですか?
やっぱり楽だからなのですか?

117 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:08
司法崩れが併願するからレベル上がるだけ

118 :116:2001/07/12(木) 14:12
>117
ということは仕事的なやりがいは
試験の難易度ほどはないってことですか?
友達に聞いたら裁事は難しいよ
って言っていたので、その魅力はなんだろうと思ったので

119 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:12
ここはいい人が多いね。
事務官なったらほんとにしっかり働いてそう。
がんばれ〜、がんばれぇぇ!、みんなぁ〜♪
      (さだまさし「関白失脚」より)

120 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:14
>>117
痛いよなーそれ。
こっちは一杯一杯なんだからさー勘弁してほしいよ。

121 :さる:2001/07/12(木) 14:29
俺は数年前に合格したけど,多分一番
「負担の軽い」公務員試験だと思う。(2種レベルでね)

122 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 14:47
>121
それはそうだ。地上、国2と比べても、問題のレベル、科目数からみても明白。
後は高得点取れるかどうかだが・・・。

123 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 15:05
>>121
>>122
でも2次の論文の比重って高いんでしょ?

124 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 15:35
付け焼き刃の答案は見抜かれる

125 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 16:04
一次合格のほぼ全員が最終合格を信じている

126 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 16:14
大阪ですが去年70番代後半で最終合格した友人が8月採用にあたったっていってました。
順位の低い合格は不合格と同じって聞いてただけに衝撃的でした。
やっぱり合格はしないといけませんねぇ(あたりまえか)。

127 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 16:21
<<124
そう、わたしは付け焼き刃。
でも、最後まであがきマス。

128 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 17:09
>>127
そう、わたしも付け焼き刃。
最後まであがくしかない。

129 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 17:17
家裁の面接で裁判傍聴きかれたよ。
いったことない人はとりあえずいって、傍聴手続だけでも覚えて来るとか。

130 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:15
裁判傍聴行って来ないとな。
時間無いけど。
裁判って早い時間で何時から始まるんだろう?
早めに見て帰ってきたい。
誰かしりません?

131 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:27
教養試験
 昭和58年 職業について
 昭和59年 技術革新と人間関係
 昭和60年 いじめ
 昭和61年 生命科学と倫理
 昭和62年 写真による報道
 昭和63年 国際化と日本文化
 平成元年 国民から見た裁判所
 平成 2年 現代社会における仕事と余暇
 平成 3年 現代社会における環境と生活
 平成 4年 日本人は働き過ぎだという批判をどう考えるか
 平成 5年 共同作業と個人主義について
 平成 6年 物の豊かな時代に育って思うこと
 平成 7年 裁判も国民に対するサービスであるという意見についてどう考えるか
 平成 8年 個人の生きがいと組織について
 平成 9年 裁判沙汰という言葉があるが、日本人は本当に訴訟嫌いなのか日本人の訴訟観について述べよ
 平成10年 高齢化と少子化について
 平成11年 自分の考えを表現することの意味について述べよ
 平成12年 インターネットが社会生活に与える影響について述べよ

132 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:28
専門試験(憲法平成元年 日本国憲法における三権分立について論ぜよ
 平成 2年 財産権の保障について論ぜよ
 平成 3年 基本的人権の享有主体について論ぜよ
 平成 4年 国政調査権について論ぜよ
 平成 5年 営業の自由について論ぜよ
 平成 6年 違憲判決の効力について論ぜよ
 平成 7年 検閲の禁止について論ぜよ
 平成 8年 憲法41条は国会を国の唯一の立法機関であると定めているが、その意味について説明せよ
 平成 9年 司法権の範囲と限界について論ぜよ
 平成10年 国政調査権について論ぜよ
 平成11年 財産権の保障について論ぜよ
 平成12年 違憲立法審査権について論ぜよ

133 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:28
>>131
これで予想するのは無理だって。

134 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:31
教養は用意すること無理っぽいな。
専門にかけよう。教養はなんとかなる。いやなんとかする。
前日あたり鬱がひどそうだ・・・

135 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:32
付け焼刃じゃないのって、司法浪人くらいでしょう。
大丈夫、例年の問題傾向からして、門戸を広く開いてくれているのが裁判所だから。

136 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:33
>>134
そう、なんとかなる、なんとかなる!
イメージトレーニングは大切さ!!

137 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:05
司法改革のことは聞かれるかもしれんが、最近のジュリストで一冊丸々特集があったからとしょかんでみてちょ。

全部読む必要ないと思うよ。
タイトルくらい見るのはどう?

138 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:11
去年面接できかれた。
私は先に面接を受けた友人からきていたので
事前に調べておいたのが悪かった。
ここぞとばかりに知ってることを話してしまった・・。
あまり好印象ではなかったであろう。
面接初心者だった、私・・。
「だった」ではなく、今もだけど。

139 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:14
かなり書きやすく、しかも綺麗な字で書けるペンを発見!!
しかも安い。70円。
うちの地元のマツキヨで。
ゼブラのSARARAというペン。
値段からは期待できないと思っていたが、
今まで使った中で一番良い。

140 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:14
裁判員制度とか細かく聞かれそう。諸外国の例とか。
陪審員制度の長所・短所とか。

>138
知ってることをちゃんと話せたのは良いことではないのかい?
それが悪かったとは、にわかには思えないんだけれど。。

141 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:16
もう今さら司法制度改革は聞かれないのでは?
だって今年はメディアでも取り上げられてたし、
WでもLでも時事のテキストで
結構大きく取り上げられてた。知らない人はいない。
きっと。

142 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:19
家裁のアンケートで、ロースクールに興味あるかとか、司法試験何回受けたか、
とか聞かれた。
何のために?
多分祭事でも聞かれると思われ。

143 :138です:2001/07/12(木) 19:20
>裁判員制度とか細かく聞かれそう。諸外国の例とか。
陪審員制度の長所・短所とか。

ここまでは聞かれなかった。知ってるか知らないかだけ。
それだけ答えればよかったものをべらべら話してしまったような気がして・・。
何だか気のせいかな?面接官の冷たい視線が忘れられない・・・。

144 :またまた138です:2001/07/12(木) 19:24
面接について。
去年私は緊張して話せなかったのではなく、
緊張しすぎて、しゃべりすぎてしまった。
きっと良くなかった。

145 :140より:2001/07/12(木) 19:40
>>142
司法試験受験経験者は仕事しない可能性あるからか?
ちゃんと働く人多いと思うけど、雇う側からすると気になるってことかな。

>>138
そうかー。でも面接官は概して表情硬いでしょう。
それに威圧されて変なこと口走らないように心を落ち着けることだね。
でも去年それを経験してるなら、ものすごく心強いと思う。
俺、面接って受けたことないから。

146 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:56
名古屋の面接官の知り合いって人が、
おんなのこはどこでもルックスだねぇーっていってた

「カワイイ子にお茶入れてもらったほうがいいでしょ」
だってさ。面接官が言ってたらしい。

同じ点数だったら、カワイイ子・・

どこもそうなんだね。
別に、だからって、諦めないであがきます。

147 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:21
そりゃそうでしょ。

148 :138です:2001/07/12(木) 22:28
140さんサンクス。

今年はしゃべりすぎず、主張しすぎず、
だからといって、萎縮してしまわぬよう心がけよう・・・。

149 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:31
>>同じ点数だったら、カワイイ子・・

サイジかわいい子多いような気がしました。
去年二次受けたとき。
地味なイメージあったので少し驚きました。
家裁はもっと多いらしいけど。パンフの人もかわいいし。

150 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:33
同じ点数だったら、カッコイイやつ…ってことにはなんないの?

151 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:34
かわいい子だったら、加点されるってこともあるのでは。
民間だったら、当たり前だし。

152 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:43
>>かわいい子だったら、加点されるってこともあるのでは

それはサービス業じゃないからね・・。
別に顔がいいからって裁判所の業務が円滑に進むわけでもなし。

>>同じ点数だったら、カッコイイやつ…ってことにはなんないの?

なんかの番組で言ってたけど、「女は見た目、男は中身」的なことが
一般的になってるとか・・・!?

そんなのは反対だけど。

153 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:45
女も男も見た目からだろ?

154 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:49
>それはサービス業じゃないからね・・。
裁判所はサービス業だよ。

155 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:50
公務員はサービス業さ。

156 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:51
面接官で女性っている?
私は去年、全員男性でした。
やっぱオヤジが面接官だから、かわいい子には甘いかもね。

157 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:52
サービス業じゃないと思ってるのか。
税金で飯食ってるから、サービス提供しなくて良いってか。
これじゃ、公務員に対して反感買うわな。

158 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:54
女性の面接官は誰に対しても厳しそうなきがするなー

159 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:58
美人3点
普通±0点
ブス−3点
て感じかな?
オヤジ面接官てやーねー。

160 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:01
今年の不合格者です。
今までは独学だったのですが、限界を感じています。
予備校に通おうと思ってるのですが、どこの予備校が良かったか教えてください。

161 :152:2001/07/12(木) 23:03
訂正します。
間違えました。
それはサービス業じゃないからね・・。
ではなく
それは接客業じゃないからね・・。
です。

162 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:03
私、受験で4〜5キロ太った。
面接でそれとなくうまい言い方で「痩せる」と言おうと思ってる。
未来をみてください。面接官。

163 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:04
>>161
基本的に、接客業です。
部署にもよるが。

164 :4:2001/07/12(木) 23:05
あ!つっこんじゃった。あえてオレはやめといたのに…

165 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:07
>>160
ワセミは法律系に強いらしいけど
私自身は時事しかとったことがなくて、よくは分かりません。
私はレックに通ったけど、
民法、憲法、数的、教養理系科目なんかはいい先生いると思いますけど。
すべての科目においていいところはないと思うので
自分に合う所を。

166 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:09
>>私、受験で4〜5キロ太った。

おじさんはぽっちゃり系が好きです。

167 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:11
何も知らなそうな子が好きなんだろ?

168 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:11
法律系に強いといっても、どこの予備校も大差はないと思うよ。
ただ、刑法はTACでは不十分なので、WかLだろうね。
でも、どっちも不必要に多い回数を講義にあてているので、
金儲け主義見え見えで余り勧めたくはない。

169 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:14
だってLは「基本的には一括払いなんですけど…」とか言いやがるぜ

170 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:15
>>何も知らなそうな子が好きなんだろ?

それが男性としての意見か・・。
納得できるような・・。
みんな真面目そうにしてれば
何も知らなそうに見えると思うけど。

171 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:17
>>169
それは各校によって違うと思うけど。
でもそのいわれ方は嫌かも。

172 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:21
裁判所ってちょっと怖いよね。
殺人犯とか、普通じゃめったにお目にかかれない人とかを相手にするわけだし。
ヤクザの親分とかの裁判で、突然子分が法廷に入ってきて、マシンガンをぶっ放すなんてこと無いですかね。

173 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:22
こんなとこで言うなって感じかもしれないけど、
他のスレとかでも簡単に
「逝ってよし」とかいっちゃうのってすごく不快。
仮にも公務員になろうとしている人が
いくら顔も見えない、すき放題の掲示板だからって
何だかね・・・・・・。
裁判所だって命の問題を扱う場所でしょう?
きちんとした生命倫理持った人に働いてもらいたいものだ。

174 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:24
>>裁判所ってちょっと怖いよね

うんうん。私、初めての裁判傍聴の時、
殺人未遂の被告人がこっちむいて
ニヤっとしたのにはぞっとした。

175 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:26
裁判所…緊張感あるなあ。(笑)
気の休まる暇がなさそうだ。

176 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:27
95年度
第1問 公務員の人権に対する制約について,それが問題となる具体的な局面を指摘して論ぜよ。
第2問 衆議院の解散について説明せよ。

96年度
第1問  憲法29条3項にいう私有財産を「公共のために用いる」の意味について述べ,その場合に問題となる点を指摘して説明せよ。
第2問  ある法律を違憲であるとする判決の効力について説明せよ。

97年度
第1問 政教分離の原則について論ぜよ。
第2問 内閣の衆議院解散権について,議院内閣制の本質論との
     関係も含めて論ぜよ。

98年度
第1問 国会の地位と権能について論ぜよ。
第2問 職業選択の自由について論ぜよ。

99年度
第一問 生存権について論ぜよ。
第2問 日本国憲法における三権分立について論ぜよ。

2000年度
第1問 憲法上,「法の支配」の原則はどのような形で現れているかについて説明せよ。
第2問 憲法14条1項の「法の下の平等」について論ぜよ。

177 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:27
>>173
>こんなとこで言うなって感じかもしれないけど、

分かってるじゃん(笑)

178 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:29
>>176は家裁。誰か補完してくれ。裁事の平成以前のも欲しい。

179 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:30
>>173
逝ってよし!

180 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:35
>>179
そういう回答返って来ると思ったよ。

貴方みたいな人が私の部下として配属されない事を祈ります。

181 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:37
>>180
もっとまじめな板に帰りなさいよ。
そんなに罵倒して楽しいか?

182 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:37
>>178
自分のことに必死なこの掲示板利用者は
そのような情報は提供してくれない事でしょう。

183 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:39
>>181
確かにそうかもしれないけど
180の意見も一理ある。

184 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:40
>>182
オマエモナー。

185 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:40
うんそうだね。

186 :182です:2001/07/12(木) 23:41
私は合格者だ。

187 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:41
まだあったのか・・・・。

188 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:42
>>まだあったのか・・・・

何が?

189 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:43
まあ、気に入らなければ2度と来ない。
気に入れば、また来る。
それで良いんじゃない?

190 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:46
憲法記述は3年位前まで以外のところは全部出る可能性がある。
裁事と家裁同じ問題出た年もあるから、
今年家裁で出たものが裁事でも出る可能性もある。
財産権と違憲審査権以外全部やっとけ。

191 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:47
男なら、果敢にヤマを張れ。
5題だけを完璧に仕上げろ。
それ以外が出たら、切腹しろ。

192 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:47
>>189

そうだね。
貴方が一番冷静だ。合格。

193 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:49
>>男なら、果敢にヤマを張れ。
5題だけを完璧に仕上げろ。
それ以外が出たら、切腹しろ。

うけねらいか?

194 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:50
もう寝る。
おやすみ。

195 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:50
>>193
受けねらいじゃなかったら、何なんだ?(苦笑)

196 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:50
>>190
いつの年に同じのでた?

197 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:52
平成5年。

198 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:54
営業の自由と職業選択の自由?

199 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:05
教育を受ける権利、労働権、人身の自由、法定手続きを受ける権利、
財政、予算、地方自治、憲法改正、このあたりはみんなやる?
私はやんないつもりなんだけど。
理由はめんどくさいだけなんだけどね

200 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:07
おれはLECの受け付け嬢狙いである。

201 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:09
結局、平成のでたとこ勝負で終わりそうなオレ…

202 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:09
社会権は平成になってから一回も出てない。
出るとしたら生存権かな。

203 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:12
家裁の2年前に生存権でてるぞ。
だからって、別に出る出ないはよくわかんないけど…

204 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 03:14
論文疲れてきた・・・・
早く終わりたい。でも22日きて欲しくない
矛盾でごめん

205 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 05:28
心がすさみませんか?
よく面接のときは友達つくっといたほうがいいっていわれるけど、
私には無理。同じ地区の受験生と顔も会わせたくない(気持ちが負けてる)。
あ、論述のあとだから、そういう気持ちにはならないかな。
よく「みんなで一緒に合格しよう」って言ってる人もいるけど、
私はどんどん最近?性格わるくなってます。
だからってここで馬鹿みたいな煽りはしようとは思わないけど。
もっと大人にならんと、いかんなーと思います。
国2だったらもっと仲良しになれるかもしれないけど、なんとなく裁判所事務官
の試験に関しては、心が広くなれない。

206 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 05:31
え?一体何を言いたいのですか?(煽りじゃないよ)
悩みあるなら書いて下さい

207 :ポコチン丸:2001/07/13(金) 06:33
>>205
俺なんかは逆で面接で会った奴と帰り飯食いに行ったけど…
面接終わってからでも話した方がいいんじゃないかな
いるようであんまりいないんだな、裁事志望者
だからこんなスレがあるんだろ

208 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 06:39
>>207
名前の割に冷静な発言だといつも思ってるよ
仙台だから面接同じ日かもね

209 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 07:27
>>250に何があったのだろうか?

210 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 07:28
↑205ね ごめん

211 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:22
麻原彰晃には会っておいたほうがいい
奴の裁判は一応傍聴券は出るけど、必ず席が余る
ジャーナリストの江川紹子と佐木隆三にも傍聴席で会えるぞ

212 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:27
裁判って、時間どれくらいかかるの?

213 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:34
ここって結構仙台受験者多いよね。
ちなみにオレもそう。

214 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:37
>>213
101人だっけ?仙台で受かったの
だったらここにも多そうだね
面接いつ?自分は25日です

215 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:54
判決だけなら、小さい件(ex.覚醒剤取締法違反等)は5分、10分程度の場合が多い。
でかい事件なら、判決文が長いと読み上げだけで2時間かかることも。
対審は最長で10時から17時まで。途中、裁判長の合図で適当な時間に昼休みが入る。
刑事は審理も判決も見所が多い。注目の事件は野次馬の中年が実に多い。
強制わいせつ(痴漢)の審理で、裁判長が真面目な顔で生々しい発言をするのは良い。
民事の審理は当事者以外は興味ないと思う。
新聞に載るような民事事件だと、判決のときは多くの人が集まる。

216 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 10:05
冒頭陳述か、判決がおもしろいだろうね。
やっぱ、判決だよ。
泣くぜ。

217 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:16
でも、面接前に傍聴の暇なさそうだ

218 :250:2001/07/13(金) 11:55
あ、すいません。誤解を招く書き方でした。
サイジの試験はみんなレベルが高い(すぎる)くらいだし、
そういう意味で焦りがあって和やかな気持ちになれなさそうなので、、。
まだまだ準備不足だからだと思います。

でも、みなさんいいひと達ばかりですね。

私は2時50分です。しかも23日、、。

>>216
私はまだ判決見たことないんですが、よさそうですね。

219 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 12:02
>>218
楽しくやろうぜ!!

220 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 12:29
>>219
うんうん、そうだね。

205の気持ちはよくわかる。2cっは煽りとか結構多いし
私も二年目で焦ってるし、かなりすさんでるような気がして・・。
こんな自分がとっても嫌だと思ってたので、同じ気持ちの人もいるんだ
と少し安心したし、みんなの発言から少し楽になったような・・。
がんばろう・・。
ポコチン丸さんはすごい!!
面接の帰りにご飯一緒に食べて帰ったなんて!
私もそういう人間になりたいわ。

221 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 12:35
みんな面接日が早いんだね。俺は八月七日でやたらと遅い。夏バテさせて落とすつもりかな?

222 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 12:46
>>221
私も同じ日です。
東京地裁、12時30分。

223 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:06
>>221 >>222
それだけ離れてると対策しやすそうで羨ましい。
俺24日ですわ。。。

224 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:17
遅い日のほうが鋭い事をつっこまれそーでコワイ。熱意だけでは押し切れない気もするしなぁ。それぞれ悩みは尽きないんだね。

225 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:18
遅いところは、みんな遅いんでしょ?おそらく
つまり高裁によって面接開始時期が異なるだけでは?

226 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:31
>>225
ナルホド

面接官が各地を回るのかな?
合格者の数が地域ごとに異なるのも理由カモね。

227 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:42
司法試験組と特例希望組が論述試験で脅威となりそーだ。あいつらどーにかしてくれぃ。

228 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:44
あー、怖い。ヤフーの掲示板に家裁で出た問題が同じ年にでたことあるって、
言ってる人がいた。真相はいったいどうなんだ。
疑心暗鬼かつ鬱。
ここまできたら、やるしかないってことは判ってはいるんだが。

229 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:45
特例2種だけど少なくても俺は論文ヤバイ
特例っていっても必ずしもできるとは限らないよ
司法組はできるだろうけど、択一落ちたか裁事2次と同一日の論文試験逃げの人だから
とんでもなくできるってわけでもないんじゃない?

230 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:46
この時期は嘘と真実が飛び交うからね
情報もあまり信用し過ぎないようにしないと

231 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:51
>230
この時期は仲間であり、競争相手だからね。
心して受け止めます(w

アリガトウ。

232 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:02
他の受験生を恐れず、試験問題にひるまず、いろんな情報にとらわれず。自分を信じる事が一番大事だと思うよ。

233 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:14
>230
いい人ですね。
お互い頑張りましょう。

もしかして純一郎?

234 :230:2001/07/13(金) 14:15
そうですね。でも、論文ピンチです
仙台は面接も早い方なんで、これまたピンチです

235 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:16
面接が不安だという貴方に朗報!
ここに引きこもりが1人居ります。
私と同じ高裁の方は何もせずに順位が一つあがるYO!
鬱だ…論文書こう

236 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:20
私は、仙台じゃあないけど、7月25日。
どう考えても・・・・・早い。
面接カード書く暇なし。面接対策する暇なし。
趣味なし。特技なし。(壊

237 :230:2001/07/13(金) 14:23
趣味は嘘をつきましょう!!ついていい範囲で
面接の直前までに趣味にすれば嘘にもならないしね
本人が趣味だと言えば趣味!!

238 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:24
やふーの掲示板にも受験者の掲示板あるの?
教えてください・

特技ははったりでもいいよ。
変に英検とか言うと、英語で自己紹介させられる。
それよりも潜水だとか魚の三枚卸とかのほうがいい。

239 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:27
>>236
面接官の興味を引こうとする趣味を考えようと頑張ると疲れるよ。
付け焼刃の趣味だと見破られる危険大。
あんまり趣味ないんだったら、突っ込まれない無難な趣味が良いよ。

俺も面接対策する暇ないよ。面接カードは、でも直前に書こうかなと思ってる。
下書きだけは考えておかないとやばいけどね。。。

240 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:27
潜水って・・・わらった
ヤフーにもあるみたいだけど書き込み数、劇的に少なかったはず
それでこっちに来た

241 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:29
面接カードは なんとなく考えておいて論文後丸々1日考えて書けば
何とかなるでしょう。ただし、必ずなんとなくでも考えておくべし

242 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:30
>>241
同感

243 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:33
趣味、インターネットじゃだめ?

244 :236:2001/07/13(金) 14:34
なるほど。
無難に音楽鑑賞とか言っておこう。
読書なんていうと、作家の名前とか言われてもわからんし。
特技は昔やってた習い事でも言っとくか・・・・・。
というか、幸か不幸か英検2級。でも、2級くらい誰でも持ってるだろうし、
自己紹介させられることもないだろう・・・・・。

ヤフー掲示板は、資格試験のリンクの公務員の中にあるよ。

245 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:38
ある民間企業での面接で趣味特技を聞かれ「趣味がなくても楽しく生きる事が特技です」と答えたら、無視された。趣味と恋人がいない人達には生き難い社会だと痛感した。

246 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:39
>>228
ヤフーじゃなくてここの>>190でしょ。
たしかにH5は裁事と家裁それぞれ営業の自由、職業選択の自由出たね。

247 :236:2001/07/13(金) 14:42
>245
私が面接官なら合格。
でも、面接官の中で票が割れそうだ。

248 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:43
>>243
本来、趣味はその人が人生で息抜きできることなら何でもいいはずだが
面接などでは、そうもいかないのが社会の難しさだね
例え本人の真の趣味でも
「趣味は風俗行くことです」とか「趣味は徹夜麻雀です」などというのは駄目でしょう
ふざけた内容になりましたが、マジレスですのでご容赦を

249 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:43
>>244
音楽鑑賞も好きな音楽の種類とかは言えたほうが良いと思われ。

大学入試時には英語大得意だったのに、資格採らなかったばっかりに
「資格」欄には自動車免許、バイク免許しかかけない。
馬鹿な俺。(鬱

>>243
インターネットのどこらへんが楽しいですか?とかは聞かれそう。

250 :249:2001/07/13(金) 14:45
法学検定3級時期がいつも微妙で受けられない>資格(鬱

251 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:46
インターネットいいんじゃない?
でも、見た目がヒッキーだったらダメだと思う。

252 :236:2001/07/13(金) 14:48
いつだったか、公務員が勤務中にネットで買春に応じるメッセージを
送ったと、事件になっていた気がする。
そんなことするから、民間企業戦士たちに、税金泥棒呼ばわりされるんだ!
って、まだ公務員でも何でもないし、国民年金も払ってない私が言うのも
なんだけど。

>249
好きな音楽ジャンルは間違ってもクラシックはやめよう。
つっこみようがないのにしようっと。

253 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:52
裁事本来の趣旨からだんだん外れてきたよーな気が…

254 :249:2001/07/13(金) 14:53
>>252
国民年金滞納ではないと思うが、滞納なら払っておいたほうが良し。
自治体とかだと当然聞いてくるものと思われ。
俺は満額払ってます。

255 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:54
おそらく免除では?

256 :236:2001/07/13(金) 14:56
>249
一応免除申請は毎年しているので・・・・。
でも、今年はまだ返答が来ない。
学生ではなくって居るため、おそらくNG。
ということは・・・・
4月分から溜まっているという判決が下るのか?!

257 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:56
裁判所関係は野球が盛んだから趣味は野球にしておけ。

258 :249:2001/07/13(金) 14:57
免除なら良し。滞納わろし。

259 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:00
趣味:読書
読書の分野:憲法、民法、刑法、政治学、経済原論、社会学、行政学・・・・

260 :249:2001/07/13(金) 15:00
>>256
申請待ちならよいと思われ。
ただ、決定でたら必要な分を速やかに支払うと良いよ。
裁判所だからそこまで(税金うんぬん)はきかれないと思うが。。。

あ、でも交通関係の滞納は絶対的にまずい。致命的。
すぐに払おう。

>>257
俺野球詳しくない。オールスターのイチロー好きとかでも良いか?

261 :249:2001/07/13(金) 15:05
交通違反した人間で40分ぐらい、ほぼその内容だけ徹底的に突っ込まれた
らしい。
そのときの違反の状況、簡易裁判所に行ったか、違反金払ったか、
等など。
裁判所だけに厳しい。

262 :236:2001/07/13(金) 15:06
交通関係の滞納とは違反の罰金とか、税金?
免許持ってないから大丈夫・・・・・だ。

263 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:06
>>261
面接だか、尋問だかわかんないね、それじゃ

264 :249:2001/07/13(金) 15:09
>>263
まったくだね。でも法律手続遵守できる人間を採らないと、
国民の信頼そこなうからねぇ。裁判所は信頼損なうと終わりだから。

265 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:10
趣味については、
女子は料理と書くと
印象がよい、と聞いた。
「得意料理は、冷奴と湯豆腐です。」
で通用するだろうか・・・

266 :236:2001/07/13(金) 15:13
>265
面接官もただの男か・・・・・・

267 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:13
冷奴とゆ豆腐はきつかろう・・・
肉じゃがにしといたほうが良いと思われ。
男は肉じゃがに弱いと言われてるし。
・・・真実そうだし(藁

268 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:14
>>265
お見合いじゃないんだから(w
本当の趣味でいいんじゃない?

269 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:16
>>268
でも、
趣味=すのぼ
じゃ
ばかっぽいし・・・

270 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:18
>>269
スノボでいいと思うよ。
バカっぽさを消したいなら頭良さそうな趣味をいれるといいと思われ。
あ、本当の範囲でね。

271 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:19
>>269
俺スキーって書くつもりだが、馬鹿っぽいかな?
公務員にもウィンタースポーツはやってるから、そんなに問題
ないと思うよ。
本当の趣味だとエピソード話せるのが良い。

272 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:21
そうですね。
嘘ついてボロ出すぐらいなら
ほんとのこと言っといたほうがいいかも。
でも、いちおう
肉じゃがのレシピは
覚えて行こう。

273 :271:2001/07/13(金) 15:22
(藁

274 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:24
>>271
馬鹿っぽくないよ。
活動的でいいと思うよ。

>>272
レシピを覚えるぐらいなら一回作ってみるといいよ。

275 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:26
趣味、乗馬って書いたら面接官は引くかな?
どう思う?今見てる人。

276 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:29
>>275
競馬よりはいいだろう
本当の趣味なら書いちゃえ!

277 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/13(金) 15:30
それが真実なら、すごいと思う。
でも、具体的なこと言えなかったら、突っ込まれそう。

278 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:30
ゴージャスでいいんでない。

279 :275:2001/07/13(金) 15:32
大学四年間乗ってたから、突っ込みは上等。
ただ、華麗さはない。肉体労働で乗ってたから。

ひかれなきゃいいけど(;´Д`)
でも意見ありがとう。

280 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:49
面接について
コンピューターのことってどれぐらい突っ込まれるんだろう?

受験者の経験談であったんだけど、パソコンどれぐらい使えますか?って。
どれだけ使えたら人に自慢していいレベルなんだろう・・・・

281 :280:2001/07/13(金) 15:53
インターネットつなげます!(・∀・)
なんて言ったら一発不採用って感じ(藁

282 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 15:56
去年それ言っちゃった<つなげます

283 :280:2001/07/13(金) 15:56
>>282
どんな反応があった?

284 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:03
まず面接カードにはちょっと迷って「一応使える」にチェック。

面「パソコンが一応使えるとありますがどのぐらい使えますか?」
漏「インターネットをしているのでその程度で使えます」
面「じゃあ表計算ソフトは使えますか?」
漏「使えません」
面「ワープロソフトは?」
漏「使えません」
面「・・・・・・・・」
漏「・・・・・・・・」

「一応」使えるとあったから迷ったんだけどなあ。
この場合やはりチェック無しが正解ですか?

285 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:03
280さんへ。俺が面接で聞かれたらパソ教室に通い始めたばかりで詳しくないと答え、最初から防御策をとる

286 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:08
パソコンの能力は事務に使うアプリが使えるかどうかの能力だろうね

287 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:10
パソコン能力3段階で選択選択するようになっているけど
どんな能力でどのレベルにチェックなんだろう

288 :280:2001/07/13(金) 16:10
>>284
やっぱりワープロ使えないは痛いね。
ワード&エクセル使える程度とかってさり気に言っておけば、
それ以上突っ込まれないと思われ。

>>285
それも妙案だねー

289 :280:2001/07/13(金) 16:12
>>287
そこがわからないので、ちょこっと質問してみたんだ。
ワープロだって「文章書いて保存」ぐらいで使えてるっていうのか、
「印刷の詳細な設定ができる」、「Html使ってワードでHP作れる」
までできないと使えないのか?
基準が欲しい(;´Д`)

290 :284:2001/07/13(金) 16:14
>>288
それもいいですね<ハッタリ
確か目の前にパソコンがあったような。
・・・でもまさかねぇ。

291 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:14
ワードとエクセルの基本操作はできます。
っていうのはどう?

292 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:16
こんなパソについてに検討した結果面接時に何も聞かれなかったら鬱だね

293 :280:2001/07/13(金) 16:16
>>290
まじかい!?>PCアリ
「この数値を円グラフにしてください」とかって言われたら・・・(死

でもやっぱり、基本操作はできるぐらいは言っておこう。

受かった後で検定とか採ろうっと・・・

294 :280:2001/07/13(金) 16:18
>>292
聞かれたければ、PC操作に自身アリとかにチェックしておけば良し。
聞かれたくなければ、一応操作可にチェックか?

295 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:18
>292
ひそかに爆笑

296 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:19
今日はなんだか盛り上がってますね。論文対策あきちゃったの??

297 :280:2001/07/13(金) 16:20
>>296
・・・疲れました。鬱です。

298 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:21
>>296
みんな逃避ぎみに息抜きしていると思われ。

299 :296:2001/07/13(金) 16:22
海外に逃亡したい!

300 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:23
そろそろ論文に戻ろうと思う。
ところで280は大阪高裁?

301 :280:2001/07/13(金) 16:23
>>299
激しく同意
逃げてぇ・・・

302 :280:2001/07/13(金) 16:24
>>300
いんや東京高裁だよ。

303 :296:2001/07/13(金) 16:24
なんだよ、突然戻るのかよ。オレきたばっかりだぞ…

304 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:25
>>280
それは残念。
大阪高裁はいないのかな。
さびしい・・・。

305 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:25
俺は車、パソコン等の資格一切を持って無いよ。だから履歴書の資格欄はいつも寂しい。高校時代の先生には生存権も否定されたくらいだ。けれども、たくましく力強く生きている。面接が楽しみだヨ。

306 :280:2001/07/13(金) 16:26
>>305
羨ましい。そのバイタリティが欲しいYo。

307 :280:2001/07/13(金) 16:27
なんか俺、息抜きの間に勉強してるYo。
やばいよ俺。(;´Д`)鬱

308 :296:2001/07/13(金) 16:28
パソコンとこ資格なくても「一応使える」でいいんでしょ?

309 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:30
>307
私はワードで論述作りながら、ネットしてる。
かなりやばい。
本番で漢字がかけなそうだ。

310 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:30
なんだかみんな馴れ合いチャット気分だな。
俺はこういうのいいと思うけど。
テレホにここに来たやつに怒られそう(藁

311 :280:2001/07/13(金) 16:31
>>308
いいと思われ。
俺もパソコン資格一切ないよ。大学時代にとっておけば・・・(以下略)

312 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:34
>>307
俺も(藁
残り少し、気合入れていこうよ!

313 :296:2001/07/13(金) 16:35
オレもそろそろ気合入れなおす。それじゃまたね!

314 :280:2001/07/13(金) 16:36
>312
わかった。頑張ろう!
息抜きの合間の勉強再開だ(藁

315 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:39
誰かチャット設置して欲しい。
漏れは一応使えるにチェックするのもためらわれるスキルなので、、、スマソ。

316 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:46
論文試験で大切なのは知識でもなければ、字数でもない。自分オリジナルの学説を作り上げる事だ。

317 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:50
いいや、オリジナルよりも見栄えの良い答案だ。

318 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:51
>>316
それってOKなん?

やっぱりサイジって判例の踏襲が好まれるのかな?
判例批判はまずいのか?
司法試験だったら理論矛盾してなきゃOKって感じなんだろうけど。

319 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:58
オリジナルの判例はいいのかな?

320 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 16:59
>>319
オリジナルの裁判所に採用されて下さい。

321 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:05
320> 了解。でもその裁判所ってどこにあんだろ?

322 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:12
>>321
それは皆の心の中に1つづつあります。
ヨカタネ

すまん。妄想がとまらん。

323 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:24
322さん> 妄想する事は悪くないよ。なんてったって憲法で思想、良心の自由は絶対的に保障されてるんだからサ。

324 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:31
盛り上がってるね。

今年受からないと、親に殺されそうだ。鬱

325 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:40
しかし、裁判所にはきれいな女性が多い。地上はブスばっかりよ。なぜなんだ?

326 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:43
>>325
そんなに多いの?

327 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:43
裁判所美人おおいよねー
やっぱり倍率高いところは美人とるんじゃない?
それか働いているうちにキレイになるのかも。
なるでしょう。

検察庁とかも背の高いスラっとした美人しか取らないみたいだね。

328 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 17:47
どこの裁判所は美人が多いとかあるの?

329 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 18:00
地方のほうが美人度は目立つでしょう。都会の大学で洗練され、帰郷するからね。あとは土着民ばっか…。

330 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 18:11
>>329
なるほどねー

331 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:34
教えて君は徹底無視しよう。

332 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:35
もーいっぱいいっぱい…
勤務地なんてどこでもいいから、なんとかなんねーかなー(合格も含めて)。

333 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:37
>>331
おまえどっかいけよ!

334 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:39
2次の倍率は採用を考えると、4倍だって知ってた?
1種1次合格の人が、また2種に落ちて来るんだよ。
とんでもない試験だ。

335 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:39
教えて君ウザイ。

336 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:41
教えて君ウザイ。

337 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:41
教えて君ウザイ。
自分で調べろ、ボケ。

338 :332:2001/07/13(金) 19:42
>>334
それを言っちゃー…。
あー憂鬱だー。あきらめて市役所に切り替えるかなー。

339 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:44
334氏> だからってくじけちゃいかんよ。特例希望でも二種を素通りして、落ちる奴だっているんだからさ。

340 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 19:47
まあ、特例君のおかげで、超激戦、ハイレベルな戦いになるね。
酷1と酷2が同じ土俵で戦ってるようなものだよ。
憲法なんかは、まったくミスが許されないと思われ。

341 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 20:00
特例君は訴訟法に詳しいが、あとはたいして差は無いよ。記述式であればむしろ二種専願の人のほうができるでしょ。憲法だけに絞りこんでんだからさ。

342 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 20:17
1次の前から2次対策をしてきた人と、してこなかった人の差がでるよな。
当たり前のことですが。

343 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 20:30
人物試験で秋葉オタク達はどういう策を立てるんだろ?プチ整形でもすんのかな?

344 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 20:37
裁判所って閉鎖的らしいね。
女の子は年齢がネックになるらしい。
今年はじめて一次に合格したけれど、まさかこんなに
一次合格経験者がいるとは思わなかった。
本当に激戦だよ。
去年一次受かった人は実情しってるし、強そう。かなり。
論述、手が痛い。

345 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 20:49
334さん、俺も歳をくっている。だから気にすんな。気持ちが若けりゃそれでいい。

346 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 21:43
年じゃないさ!
だって、年齢制限あがってるんだからさ。

347 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 21:45
パソコンは一応使えるにして、「ワードやエクセルは使えますか」
ときかれたので、「ワードはよく使ってブラインドタッチはできますが、
エクセルは文系のため家計簿ソフト以外あまり使う必要がなかったので、
これから勉強します」といったら満足したらしい。
去年の話。

348 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:02
読んだ本にミステリーとかホラーはやばいよね。
チーズはどこへ消えたとかどうかなあ。

349 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:09
最近読んだ本。
裁判所事務官合格マニュアル。

350 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:09
健康診断が一番の悩みの種だ…。レントゲンや血液検査が怖いよぉ。

351 :ポコチン丸:2001/07/13(金) 22:15
前回の趣味の欄、読書(星新一)と記載
俺:大体読みました
試験官:具体的な話を
俺:「ボッコちゃん」っていう話が面白いですね、内容は…
あんときの試験官の顔
今年もあの面接の季節がやって来た

352 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:15
>>350
そこまで行かないから大丈夫。

353 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:16
去年の1次不合格組みがやたらと多いな。
1次受からせ過ぎなんだよな。
もっと1次で絞り込めば良いと思うけどねえ。

354 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:17
身体検査しないってことは、あんま体力要らない仕事ってことなのかな?

355 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:27
353君> 絞り込んだらアンタも落ちんだろ。

356 :353:2001/07/13(金) 22:45
ごめんごめん。
2次不合格組みが多いに訂正します。
>>355
今年も2次落ちか?(苦笑)

357 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:45
>>351
それってどういう反応だったの?

358 :ポコチン丸:2001/07/13(金) 23:05
時間の無駄
つまんね−話
はやく終われっていう反応

359 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:11
『二次試験、ミンナが落ちれば、怖くない噤H』 七五調コギャルバージョンで歌いました。

360 :334:2001/07/13(金) 23:15
>>335 >>336
ありがとう!!!
>

361 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:47
今日はやけに多いね。
みんな面接が気になってんだろうな。
面接カードの記入とか言ってるけど、
実家に届いてから、下宿に送ってもらってるせいで
まだ実物見てないので余計に不安。
誰か教えてくれ(「教えて君は逝ってよし」は勘弁!)。

362 :361:2001/07/13(金) 23:52
面接カードに「初級シスアド」ってかいたらだめ?
友人いわく「初級」は響きがかっこ悪いからよせって・・・。

363 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:56
>>361
初級シスアドなら書いてOKでしょ。
ワープロ検定なら2級、パソコン検定も2級からかな?

364 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:58
>>362
だって、上級シスアドは27歳以上からしか取れない(T T)
私は堂々と書いてたよ。
国家資格だから、いい方かな〜と思って。

365 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:59
情報処理2級とかならさらによし。
ってそんな奴はサイジである必要ないか・・・

366 :361:2001/07/14(土) 00:12
>363・364
ありがとうございます。
さりげなく書いときます。
>365
今年受かってもダメでも、「旧・情報処理2種」(「現・基本情報〜」)は
受けますよ。ガチガチ文系の裁判所で、勉強続けてSEみたくなれたら
結構いいんじゃないかと思ってます。
でもその前に受かれ!
でしょうね・・・。(批判来そうなのであらかじめ反省)

367 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:19
ヒソヒソヒソ
  ∧__∧∧_∧∧_∧  ヒソヒソヒソ
 ( ´∀(    )∀` )<こんな所に来てる奴は受からないよ
 ( つ (    つ ⊂ )
 ( _)(⌒)(⌒) (_)ノ <みんな必死に勉強してるのにね

368 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:29

かわいいがなんか嫌だ。

369 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:32
>>367
可哀想

370 :365:2001/07/14(土) 00:39
>>366
SEは技術進歩激しいから飯食ってくのはきつい。
サイジうかろうぜ。

371 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:41
osietekunnuzai

372 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 08:59
age

373 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 09:26
初級シスアドと情報二種持ってたけど、去年の二次面接では
なーんもつっこまれなかったよ。ちゃんと書いたのになーんにも。
今年の地上の面接では聞いてくれて評価してくれた感じがあったけど。

374 :10年採用組:2001/07/14(土) 09:34
サイジの給料退職時ヒラ6級だって分かってる?
よそはヒラ8級だぜ。
ウチじゃあ、主任書記官にならないと8級なんて無理なんだって。
考え直すのは今のうち!?

375 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 10:07
娑意地の給料は酷2以下ってわけか。
仕事も、裁判官の召使いのような物だしな。
自主的に何かやりたいという人向けではない。
ま、一生貧乏人として暮らしてください。(苦笑)

376 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:16
試験会場にいるブサイクカップル達に告ぐ。鏡と答え合わせをしなさい。ただそれだけのことです

377 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:26
某所の掲示板で、現役の家裁調査官が圧迫面接について語ってくれたぞ。
みんな、圧迫面接について正しい知識を持て!

>圧迫面接のお話し。
>
> よく一般企業でも言うけど,多くはただのイジワルか,面接
> 官の誤解だったりして,「いじめ」に近いモノばかりです。
> 本当の圧迫面接は,きちんとした意図と裏付けを元に,終わ
> る時にはクールダウンを伴うものでなければなりません。少
> なくとも心理臨床の勉強を少しでもしている者なら,その辺
> の配慮を考えるのは至極当然のことです。
>
> その上で行われる圧迫面接は,「厳しい質問」なんていう生
> 易しいものじゃありません。ある程度は傷ついてしまうよう
> な質問をしたり,絶対に即答できない質問を連続してかぶせ
> たりしていくことが多いかと思います。
> (やり方は様々ですが,1対5だと視線の逃げ場もあるか
>  ら,圧迫にはなりにくいんじゃないかな)
>
> その後のフォローの難しさもあるし,目的を間違えれば,
> やったはやったが何も得られないというハイリスクローリ
> ターンなものであることは間違いありません。
> ですから,そんな道具で相手を見る必要のない家裁調査官
> が,圧迫面接をする必要はないのです。
> 厳しい質問がでたかもしれないけど,「圧迫面接はそんな
> もんじゃないのよぉぉぉぉ」と言うことで。

378 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:35
377番よ、文章が長すぎ。スクロールすんの大変なんだよ。

379 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:12
英検3級、仏検5級は書いたら逆効果でしょうか?
(私企業の場合、英検は2級以上しか書いてはいけないと聞きますが)

暑くて、憲法の勉強が進まない・・・

380 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:16
それでもいいや。
給料安くてもいいや。
圧迫でもいいや。

思うけど、家裁調査官の仕事の内容からいって、
そんなの当たり前だと思う。
サイジだって、毎日毎日、無残な事件みたり、ボロボロの被害者目の当たり
にして、切羽詰った状況で半狂乱の常態の被害者も飛び込んでくるんでしょう。

381 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:19
つづき
「あなた、途中で挫折するわよ」と
バイト先の人にいわれたが、
このまま無職だったら、死にそうなので、2次2次2次〜

なんか全然意味不明。ごめん

382 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:32
>>379
・・・・書かない方がいいかも。

憲法論文については漏れも。

383 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:35
>>382

そうするよ。ありがと。
お互い合格しましょうね。

憲法は・・・夜にしよう。

384 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 14:14
>>383
こんなに暑くちゃ頭に入んないしね。

385 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:25
事務官のマイ兄貴は法律事務所の頭の弱いカワイイ娘さん達と性春を謳歌している。但、さいじ女性は若手書記官や司法研修生狙いとのこと。女史職員よりも事務所の娘っこの方がカワイくてウマイと言ってたぞ 俺もさいじにうかりてぇ。

386 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:28
仏権5級はいいんじゃない?
相手にもレベルはわかんないと思われ。

387 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:31
>>385
おまえみたいな奴には受かって欲しくないよ…

388 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:36
385の身内は単に遊ばれているだけだと思われ。

389 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:49
不純な奴ほど凄じいパワーを持っている気が…。あぁ神よ、不道理な世の中を正して下さい。

390 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:58
>>389
確かに…、恐ろしいかもしれん…。

391 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 17:04
裁事志望の男っていい男が全然いない。
普通どころかダサイのばっか。
受験会場でびっくりした。
これじゃ社内恋愛は無理ね。

392 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 17:13
別れたあとが、大変だよね。社内恋愛。
でも転勤がたくさんあるからいいか。
一生働く場所だから、失敗は許されないよね。

393 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 17:16
別れたら昇進に影響しそうじゃない?

394 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 17:25
不倫してる二人が、上司に注意されたと聞いたことがある。
あと、離婚すらも「おまえ何やってるんだ?」
みたいな雰囲気らしい。
裁判所だから当然かもしれないけど、かなり保守的らしい

 面接官の知り合いの人から聞いた。

試験会場の責任者は局長さんだってさ

395 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 17:25
俺の友人は風俗ばかり行ってる、自称「フェミニスト」。
相手の人格を金で買いつつ、口癖も公務員志望動機も
「男女共同参画社会の実現」だ。
まじめに頑張ってる他の友人達が次々と切られるなかで、
彼は絶好調。倫理も美学もない世界。
近代知性(+理性)の敗北。世も末だ。

396 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:04
age

397 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:49
>>397
つーかね、「男女共同参画社会」なんていうやつは、
しょせんカッコ付きの「フェミニスト」だと思われ。
ほんとは「男女平等」でいいんだよ。わかりやすく。
だが、行政のおじさまたちの抵抗があったから、
こんな訳語なのさー。
 しょうがないから私も使ってるけど。
関係ない話題でスマソ。下げときます。

398 :397:2001/07/14(土) 18:51
ヒィー、下げ忘れた。
しかも、>>395だ。
鬱…許して。

399 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:56
女性には良い職場だねー。
書記官試験は受けるもんじゃないよ。
給料が3万くらい上がったって、
毎日超勤じゃあ割が合わないよね。

400 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:19
みんな論文対策すすんでるかい?
しかし本当に絞りこまなきゃ無理だわい。

401 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:40
喜びいっぱいで彼女に一次合格を伝えたら「ふーん、一次って誰でも受かるんでしょ」と言われてしまった。公務員試験の実情を知らないというのは恐ろしい

402 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:54
>>401
なんにしろ別れるがよろし。
喜びを分かち合えない人と一緒にいてもしかたなし。

403 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:00
>>401
オレの場合は喜んでくれたよ。
公務員試験の実情を知らないという点では同じだと思うけど。

404 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:10
>>401
うちも喜んでくれた。彼女に教育を施しておくとよろし。

405 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:14
撃ちも喜んでくれた。

406 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:19
今日からやっと論文に取り掛かれる。
時間不足。鬱だ

407 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:26
さあ、4倍の激戦を制するのは誰でしょうか?

408 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:26
私も鬱だ

409 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:27
みんなうらやましか。おいら参考書を恋人に、二次試験頑張ると。

410 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:56
合格、採用勝ち取るひとってどんな人なの?!

411 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:59
要領のいいやつ。

412 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:59
↑それは、わたし。

413 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:06
>>412
合格おめでとう!
オレにでるとこ教えてくれ!

414 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 23:01
今日日射病になりそうだったよ。
とりあえず来年は法律事務所で働きながら受験することにした。
一時落ちだからね。
二次受かったら、みんな参考書かうよ〜。

415 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 23:08
裁判所書記官ってどうですか?

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994466506&ls=50

416 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 23:23
司法試験崩れ 対 一般人
法学部 対 他学部

417 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 23:56
司法試験の2次試験と被ってるんだよな。サイジの2次試験。
司法の一次も受かってる奴っているんかなぁ?
そういう奴はサイジから消える。残る人間は・・・・

418 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 23:58
>>417
過去スレでいたよ、そういう人
司法論文の自信ないんだそうだ

419 :417:2001/07/15(日) 00:00
>>418
その通り。

420 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 00:25
話題ズレ。
申し込み時の写真、スーツで撮らなかったの思い出した。
地味な服装で撮ったけど、2次大丈夫かな。

421 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 01:33
こんな時期だというのに、大学のゼミの
OB会の取りまとめにきゅうきゅうです。
OB達よ、私の屍の上で飲み会しようってかい・・・。

422 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 06:26
>>399
3万円くらいっていうより
12%アップだから2万円アップってこともあるし4万円アップってこともある

423 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 09:31
かまへんかまへん。

424 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 16:18
今日はあんまり書き込みないなあ。

425 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 18:14
>>420 漏れもスーツじゃないよ。かなり後悔してる。

426 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:15
試験の順位っていつ教えてもらえるん?

427 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:31
順位、知らぬが仏。たとえ、よきにしろ、あしきにしろ、みんな井野中野蛙なり。

428 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 20:16
2次合格時に教えてもらえるらしいです

429 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 21:51
どうでもよいが、最高裁のパンフの彼女に萌え萌えーーー!

でも、彼女は裁事じゃない。

430 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 22:36
>429 逝ってよし

431 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 22:48
>>427
まったくそのとおりですな。
しかし気になってしまうのが人情。

432 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:02
それって、二次とか面接の分も加算されてるんだよね?
一次の順位だけなら、えげつなすぎる。

433 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:13
みんな面接何日?

434 :007:2001/07/15(日) 23:15
完璧だと言っている奴には、不合格者が多い気がする。完璧に間違っていたのか?

435 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:19
>>433
25日

436 :あと1週間:2001/07/15(日) 23:21
専門、今年は単純に人権と思っていたけど、
過去ログ読んだら、過去には三年連続で統治だったことがあったんだね。
ところで、財政と地方自治は絶対出ないと私は思うが、どうかな。

437 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:22
7日

438 :433:2001/07/15(日) 23:32
私は8月8日なんですが、間に合格者が60人ぐらいいる知り合いと
面接日が同じ。
本当に面接って番号順なんだろうか?

439 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:55
誕生日順かなと思った。
違うかな。

成績順ではないみたい

440 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:56
点数の良い順だったりして。最後の一人は…?

441 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:59
順番はどうでもいいと思われ。
ベストを尽くすのみ。

442 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:03
身長順。もしくは体重別ブロック選手権 違うか?

443 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:11
八月いいな、漏れ24日だ。鬱だ。
上級の二次と重ならなかったのが唯一の慰め。鬱。

444 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:15
採用時期を指定するとその分採用されにくくなりそうな気がするがどう?
漏れは「いつでもOK」にチェック。
学生とかだと4月1日以降採用か〜。
浪人に有利に働くのかな?

445 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:18
しかも勤務地もどこでもOKがベスト。

446 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:31
私、23日だよ

447 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:33
>>444
4月以前に採用したいことなんて、めったにないだろうから、有利不利はないと思われ。
そういえば、なんか黄緑で似たような話題見たな。

448 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:40
>446
大変だね!
受験番号早いの?

449 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:47
でも、黄緑の人たちえらいよね。
ちゃんとクレクレ君に情報あげて。
なんだか、偽善者っぽいネコさんは、相変わらず好きになれないけれど。
でも、本人は何も悪気はないんだろうなあ。

450 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:49
法曹人口増やすんだよね。
裁事もみんな合格でいいよ。

451 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:55
<436
 統治か人権かだけでもわかれば楽なのにね。
 まぁ、みんなも知れば、単にレベルが上がるだけかもしれないが、
 兎に角的が絞れればいくらか楽だ(←多分気休め)

そういえば、他のサイトで
去年の名簿で今採用面接受けてる人がいるって言ってた。

452 :444:2001/07/16(月) 01:05
>451
ありうるかもね。「おおむね4月1日以降採用」ってなってるから。
そういうことを考え合わせれば、>447の言うとおり有利不利はなさそうだ。
採用名簿に載らなきゃ話にならんわけで、そのために頑張るしかないね。

453 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 01:10
>444
 そうですね。出来ることなら上位で・・・・・名簿に載りたい。
 今はそれだけです。胃が痛い・・・・・。
 

454 :444:2001/07/16(月) 01:33
>453
俺も胃が痛い・・・。

455 :0721:2001/07/16(月) 02:24
おいらは問題用紙を見るたびに、PTSDが発症するよ。みんなどーなんだろ?

456 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:16
裁判傍聴しにいって、わからないことがあったので、通りすがりの書記官と思われる
ひとに尋ねたら、「私は、しりません。」といって素通りされた。
・・・・・。
みかけも十分オタクなやつだったが中味もひととコミュニケーションとれない
クズやろうだった。
安月給がイバンじゃねえ。
オレは、県庁最終合格濃厚だ!!

457 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:23
書記官って安月給なの?

458 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:26
裁判所の場合、書記官になると、地域によって12%までの手当てがつく。
ただし、国家2種などでそこそこの官庁採用者と違い、ポストというのが
少ないから、給料は年を取ってもいつまでも安いまま。
事務官では一生食っていけないが、書記官でも生活は苦しい。

459 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:27
ま、安い高いの価値観はひとソレゾレでもあるけどね。
一概には言えないが。。。

460 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:30
苦しい思いして書記官になっても
生活は苦しいとは・・・

461 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:41
なんで変則的な年齢のあげ方するのか理解に苦しむ
最初から28にすりゃあいいんだよ

462 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 05:15
>>456
単に書記官じゃなかっただけじゃないの?

463 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 08:31
>>458
一生食っていけないってのはどういうこと?

464 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 09:28
なんで、忙しい仕事についても弁護士目指したがるのか
わかった。
昔、アホな私は願書もらうとき、間違って人事の課長さんに
質問してしまい、めちゃくちゃ緊張した。
「こちらにどうぞ」とか言われて、人事課のどまんなか
に通されて、「質問どうぞ」と言われた・・・
きっと暇だったんだろうな。昼過ぎだからみんなねむそうだった。
そのときも
「あーそうですねーお給料のこともあるからみんな書記官目指しますねー」
って言ってた。

465 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 09:59
高給取りになりたい奴や、出世欲が強い奴に限って、実は使えない。実は無欲な奴ほど、謙虚に昇進していくのだ。

466 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 10:57
事務官採用試験スレはパート3までいく盛況ぶりなのに、
採用されてから、更に内部試験を受けてまでなる「書記官」スレは、
パート1は500ちょっとでdat.落ち、パート2に至っては100も付かなかった。
この落差は何?

きっと、採用された途端にみんな氏んでしまうのだろう。

467 :河馬:2001/07/16(月) 11:03
面接カードの「簡潔に」とは、ダラダラ書かずに箇条書きにしろということかな?
何にしろ、早く面接終わって重圧から解放されたいので、早くて良かったっす。東京・大阪は遅いみたいですね。

468 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 11:13
最終結果まで期間がながすぎるな。その間、裁判所では何が話し合われているのか怖いぜよ。物凄いワルグチ言われてるのかも

469 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 11:39
2次合格者は1次の半分。
人数が少ないので、見に行くと一目でで合否がわかる。
2次落ちのむなしさはもう経験したくないものだ。

470 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 12:15
ちなみに、2次合格者の半分しか採用されない管轄もある。
受かったと思って一瞬喜んでも、順位を聞き、地獄に突き落とされる事もあるかも。

471 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 12:23
>>470
それはどこの管轄?その年によって違うのかな?

472 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 12:59
二チャンねらーの不合格率は他界。知らない人のほうがそれだけ勉強が進んでいる。ミンナ落ちませう。

473 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 13:18
>>472
痛いところついてくるなー…

474 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 13:20
東京、大阪、横浜とか大規模な試験地の2次はどこでやる?
1次と違う場所なの?

475 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 14:34
統治がでると思う人手を挙げて!

476 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 15:20
>>475
それだけじゃ判断できん。もっと具体的に。

477 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 15:24
ここでたまに出てくる黄緑って何?
どっかの掲示板?

478 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 17:21
憲法論文は全てのテーマを用意するのは困難だね。
とても覚えきれない。
やはり、ある程度絞らないとだめだ。

479 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 18:08
その年の話題になったテーマとか関係あるのか?

480 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 19:35
age

481 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 19:51
>>477
黄緑は家裁調査官用のHPの掲示板だよ。
パート2の48あたりから論争(?)があったから、読んでみな。
(でもそんな暇あったら、勉強しろって感じか)

>>449
猫君は偽善うんぬんより、周りが見えてないことが問題なのでは?
だから、面接でも話の途中で「はい、結構です」なんて言われる
んだよ。あんまいないだろ、そこまで言われるやつ。
でも黄緑読んでると、彼女(女だよな?)に「もう結構です」って
言った面接官の気持ちがわかるよ。

482 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 20:22
ネコ君は男だよ。
黄緑に、「僕の前に面接してた男性はネコ君、あなたですか?」っていうかきこあって、
それを肯定してたから。

発表まで、別に悪口いったりしてるわけじゃないと思う。
単に夏休みなんだよ。
大学入試も、入るまで、大学は入試事務ばっかやるとことおもってたけど、
入試事務なんて、超傍ら業務だったみたいだし。

もし家裁に配属になったら、ネコ君と一緒に仕事することあるのかな?
いやだ。。。
落ちてくれ。

483 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 20:33
外国人の人権

484 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 20:48
今年2年目の人に質問。
今年だめなら来年受ける?
3年目ってどれくらいいるんだろ。

485 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 20:51
481じゃないが、猫は女だろ?
「僕が待ってるときに出て行ったのがあなた(=猫)ですか」
って書いてあっただけじゃん。男性とは言ってないよ。
それに、2ch見て気持ち悪いなんて言う男いるのか?

>もし家裁に配属になったら、ネコ君と一緒に仕事することあるのかな?
>いやだ。。。 落ちてくれ。

激しく同意。
俺の中での猫のイメージは、融通の利かないブサイクできついヒス女。

486 :482:2001/07/16(月) 21:04
よく見たら、男性なんて、書いてなかった。ごみん。
(「再度」というタイトルのネコ君のレスみて)、どうも、
奴は自分の面接結果の不出来を心理学的に弁明しようとしている。
ひどくむかつく。

487 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 21:42
>>483
人権の私人間効力は?

488 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 21:57
今日もバイトで疲れた

ふらつく足どりで駅のプラットホームにたたずむ

電車がホームに滑り込む直前

黄色い線の向こう側に新しい世界が見えた

勇気を持って飛び込む

もう一度生まれ変われると信じて

489 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:07
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994709651&ls=50

490 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:29


           -‐''''""" ̄ ̄ ̄""''''''―- 、       バカがっ・・・・・・!
          /                 \
       ./〃                  ヽ     その 諦めない
     ./                        l     ってのがダメっ・・・・・・!
     /                           |
   /■■■■ T E I A I ■■■■■■■■■    もう ダメなんだっ・・・!
  /,,,                         ,, |
∠___________________ \
  /    /レ'V\   // \l\l、、__,| | | | |  ̄  ここまで墜ちたら
 /   ./ニニニニ''―''ニニニニニ~ ̄ ̄| |―、l |    変にジタバタせず・・・
 |/l/| ||r===== ||  | |r======= |    ,| |⌒l.| |
     | l|\_゚ノ||__| |\__゚_//   /| |⌒l.| |    さっさと諦めちまった方がいい・・・!
     ヽヽ__/|   トヽ_____/ ./ /| |⌒|| |
       l`――‐'|   |`――――'' /  .| |_)_ノ |
.       | ┐  |    |.      /r‐  | V /  |    賢明だ・・・・・・!
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   ∧_./  |
      |"  "       ,, '""|     / |~|\ |    その方がはるかに賢明・・・!
.       |,,",        " ,,"',|   /  | .|  \!へ
       |, "     " ,,,  ,, |  /  | .|  /
.       | ,,      "" ,,   | /   / //
       |___________|   /./
        |________/  /
               \     /

491 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:48
他学部同盟ってのがあるらしい。
つーか、祭事を受けるなら、法学部のほうが良いに決まってる。
ようするに、大学受験のときには、将来について何も考えてなかっ
たってことだな。(苦笑)

492 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 23:09
>>491
高卒同盟ってないかなー?

493 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 23:20
論文、欠きまくるぜ。面接、離しまくるぜ。また来年、択逸死圏だぜ。

494 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 23:21
★祭事便利リンク集★

Chacha.com
http://www.wakwak.net/home/neuneu/
Study Hall
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/5324/
ウサコルーム
http://members.tripod.co.jp/usako0211/top.htm
のらいぬ掲示板
http://www69.tcup.com/6917/norainu2000.html
嗚呼!夫婦善哉
http://www.wakwak.net/home/mtkmie/
Yahoo!掲示板 公務員
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834918&tid=a4aa46a4bbbadbhbdbdjbbvl341a1aaa1aa&sid=1834918&mid=1&type=date&first=1
音羽山ヒュッテ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sakura/8074/

495 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 23:34


496 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 23:39
 

497 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 00:55
素直に広島市受けたほうが良いと思うけど。

498 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 00:59
教えて君、クレクレ君はいないのかな。

499 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 06:19
>>494
勝手にリンク載せるのはどうかと思うぞ
善意でしていたとしても

500 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 06:28
>>491
なんか性格悪いやつだな、あんた
どこの法学部なの?
はっきり言って落ちて欲しい

501 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 06:57
裁判所は、他学部について非常に寛容だよ。
文学部でも工学部でも家政学部でも、
面接でその点をねちねち言われたりすることはまずない。

502 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 07:00
>501大抵の人はそれを知ってるよ
494は1次落ちたか、2時勉強はかどらず荒らしてるか、単なる馬鹿かどれかだよ
みんな気にするなよ!

503 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 07:29
>>491のことね

504 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 10:59
がmmばれ

505 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 11:06
決めた!人権の私人間効力と司法権の独立のみ。
どーせ採用までいくの厳しいしねー。
こんなもんでいいよ、市役所試験の勉強しよーっと!

506 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 11:14
どこの市役所がいいかな?

507 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 11:43
バチカン市国。 市であり国でもある

508 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 12:34
>>507
移住か…。どうやったらできるんだ?

509 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 12:37
まずカトリックに・・・・

510 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 12:43
>>505
いいのか・・・?それで

511 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 12:54
日本は表向きは平等好きの仏教国だが、本質的には学歴差別大好きの儒教国。行くんならチベット自治区がおすすめだ。

512 :505:2001/07/17(火) 13:59
>>510
予想?それとも諦めたってこと?

513 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 15:01


514 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 16:54
一般人が仏教信仰するのは葬式の時と合格発表の日くらいだろう

515 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:09
23日に面接があるので、
論文の前に模擬面接いきました。

全然練ってないのと、簡潔にこたえられないのとで、
ショックでした。
模擬面接受けてて良かったけど、、。
かなり凹みました。本番はこれ以上なのかな。

私は激戦の九州地区を避けました。
それで一次合格したんだろうけど、それがネックになるようです。
やるだけやりますが、。

516 :おせぇーてちゃん:2001/07/17(火) 17:09
面接官って何人?
時間はどれくらい?
何時間も待たされるの?
観察者はいるの?
うわぁっドキドキするよ
高校入試の面接とバイトの面接しか経験ないよぉ

517 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:11
教えて君は過去の書き込み確認するように

518 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:13
問題です
「面接官3人
 時間は30分
 3時間待ち
 監視カメラ越しに若い女性観察者10人」

これなーんだ

519 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:14
>>515
九州地区避けたから合格って言っているけど
一次通過は全国単位だから関係ないんだよ。で、なぜネック?
それと何も練らないで模擬面接しても意味無いと思うんだけど

520 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:15
>監視カメラ越しに若い女性観察者10人
カメラ通しているんなら、誰が何人なんてわからんじゃないか!!

521 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:18
そうなんだー。
一応、今まで考えてたこといってたんだけど、
サイジの業務詳しくいうのと、司法制度改革
について言えなかった。
九州地区とか関係ないんだ。

522 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:19
なぜ、九州外にしたのかの理由がいけないみたい。
素直に言うけど

523 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:20
>>521
裁事業務とか大して聞かれないと思うよ
それよりは面接カードに書いてあることで結構な時間使うとはずだから

524 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:21
司法制度改革について言えないってねぇ・・・
要は司法府にあまり興味ないんでしょう?

525 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:23
>524
じゃあ、君は今すぐ言えるのか?

526 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:27
YES

527 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:27
NO

528 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:34
ひゃっほう

529 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:42
ひゃっほう???

530 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:55
>>521とにかく面接本番頑張れ!!

531 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:38
a

532 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:46
ミンナ面接試験の意義を理解しているのか?超一流私大卒で難しいコトを知っており、記述試験も完璧で、たくさん資格を持っていても、去年落ちた奴がいた。要因は、嫌味っぽい語り口調。他大の受験生を見下した扱い。白色細身の日陰者。偏差値大好き君。自覚はしていなかったがアニメおたく。安全策で特例希望したものの、択一1種はもちろん合格、なのになぜ…。そいつは今年、素直に司法論文にまわります。

533 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:49
性格は隠しても出てしまうもんだよ・・・
特に嫌な性格は面接官は見破るよ

534 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:52
ありがとう、謙虚に精進します。ミンナ頑張って下さい。実は僕なんです…

535 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:53
は?僕なんですって。どのレスに対して言ってるんすか?

536 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:19
こんにちは、マンコちゃんとチンポ君でぇーす!みんな七月はハメ狂っているかな?イクッ、イクッ、ドッピュンコしちゃおーよ。性感染隊バイブマンが性買します

537 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:23
↑このようなキチは家裁さんに任せるとするか・・・

538 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:28
536番に、つい藁ってしまった俺は家裁逝きなのか?

539 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:52
今の状況って、あまり憲法論述以外の知識を増やすのは
気がひける。
22日がおわって、ゆっくり司法のことを学ぶことにします。

模擬面接の採点は、「誠実であることはつたわった」そうです。
でも「声が小さい」「要点がまとまってない」だそうです。
先生達は、元気つける意味でも、あと忙しいこともあるだろうから
採点は甘いのだろうと思います。

司法制度改革は、教養論述にでたりするかな。
でるかもねー。

540 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 20:02
ああ、暑い厚い。

541 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 22:36
クビくくる。ことになりそう〜
ははははは〜

542 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 22:41
司法制度改革は教養に出たとしても直球じゃないんじゃない?
知ってるに越したことはないけど。

543 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 22:51
破産についてどうおもう?と去年の面接で聞かれた。
自分がすることに対する感想かおもて、
破産なんて絶対いかん、保証人も絶対いかん、というたら、
「それで困ってる人を助けるのが裁判所です」とあっさり切られた。
今思えばそらそうだわな。

544 :ポコチン丸:2001/07/17(火) 22:54
>>539
俺は今年四年だから裁事以外にも公務員試験を受けているが、
面接で一番大切なのは声がはっきりと面接官に聞こえることだと思う
少なくとも公安系の面接ではそう感じた

545 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:04
いや〜2ちゃんの影響力はすごい。
面接が成績順なんて、ちょっとガセネタ流したら、あっという間に各サイトで話題だね。
情報操作なんて、簡単だねえ(ゲラゲラ

546 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:15
>>545
最近は心の病んでいる者が多くなったきたものだ

547 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:28
教えてクン万歳

 明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。


--------------------------------------------------------------------------------

1.努力を放棄すること

 いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。

 過去ログを読んだり、検索してはいけない。

 「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。

 他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。

 また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。

「原因を特定するには、何をすべきでしょうか?」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。


--------------------------------------------------------------------------------

2.答える人間のことを考えないこと

 「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。

 以下のような行動が、望ましい。
 初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたオタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。

 自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。

 質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。傲慢で不遜な態度が必須である。

 「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

 最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達にお礼の言葉を返すなど言語道断である。

 せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。

 質問だけしておいて、後はシカトが基本である。

 上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。


--------------------------------------------------------------------------------

 以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
 ビバ!教えてクン! 教えてクンに栄光あれ!

548 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:31
のっくの自作自演にはもううんざり。

549 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 00:09
採用二年目のT地裁職員の者です。みんなスゴイ書き込みですね。でも採用して欲しくない人が多い気が…。

550 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 00:15
面接官は前に3人。横に1人。
3人の真ん中は裁判官らしい。
時間は人それぞれのようだが、20〜50分の中にほとんど入るだろう。
30分前後が標準か?
待ち時間は場所によるだろう。
俺は去年、前のグループが長引いて30分くらい遅れた記憶がある。
質問内容はおおむねカードに沿うと思うが、
これも人によって違う。
カード以外のことで面接の半分近く聴かれることもある。
とにかく、何を聞かれてもいいようにしておくことやね。

551 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 00:16
>549
現役の、事務官・書記官の方のスレを見なくなりましたが、
みなさんどうかされたのですか?
ひょっとして2ch禁止令でしょうか。

552 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 00:37
>551 詳しくは知らないけど、にちゃん禁止令の発令は聞いてないよ。ただ、書き込む人達の道徳倫理に変化があったんじゃない?それとも一斉処分されたのかな?職業柄マズイものもあるし… もう寝なきゃ、さようなら

553 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 01:17
ガッツ等の予備校本を使っている方々へ
ガッツには非常に多くの間違っている記述があります。
これを本試験でそのまま再現すると、積極ミスで大幅
な減点となりかねません。
必ず基本書等の原典にあたり、正しい記述か確認してください。

554 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 06:40
>>551
受験シーズンが終わったら復活するでしょう

最終合格発表後といったところかな

555 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 06:43

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、http://www.aleph.to/index.html
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄

556 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 06:48
上のアドレスなんですか?

557 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 10:16
憲法についての見解。判例に即して論ずるなら択一用テキスト、学説に即して論ずるなら芦部、判例批判したいならガッツ。大方、正しいと思われる。どれでもない人は、憲法改正論を展開すべき

558 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 10:23
やっぱり違憲立法審査権に関するのは出ないよね
ガッツで何問かあるけど

559 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 10:45
違憲審査そのままストレートに出るのはないと思われる。ただ、他の課題の論述展開する際にその場しのぎ的に使用することもできる。全項目は網羅すべき。

560 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 11:12
のっくうざいよ

561 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 11:46
ノックって誰?

562 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 11:55
しかしまー、
ほんとに範囲しぼらんとやっとれませーん。
でもその絞り方が分からん(泣)

563 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:02
俺はタップリと体を絞るよ。夏だしね。ああ、アイスクリームが食べたい…

564 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:14
マックシェイク毎日食べてる。

565 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:23
ロッテシェーキもいいぞ。

566 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:36
これじゃ範囲も体も絞れねぇな。

567 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:51
脳みそはどんどん枯れていくけどな

568 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 13:18
面接官にシボられ、落ちれば家族にシボられ、ついには社会からシメ出される。雜布みてぇな人生だな。それに浪人の俺はシボられすぎて、もう水分ねぇしよ。若いエキスが欲しい…求ム

569 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 13:24


570 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 13:27
カワイソウに、浪人は2年までにしとけよ。

571 :降伏論オヤジ編:2001/07/18(水) 16:35
受かっても安月給か。

ぴ〜〜、
えー、42歳、裁判所職員してます。
最近、新入りで入ってきた25歳の裁判官の女の子に
給料追い抜かれてました。鬱です・・・。

なんてことになるんだろうか・・・。

572 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 16:36
>>571
いくらなんでも、それはないでしょ??!

573 :降伏論オヤジ編:2001/07/18(水) 16:43
(同年齢なら)倍ぐらい違う、とか昔どっかで聞いたので。
いい加減な事かいてすんません。
自分はあくまで裁事にこだわりたいから、
別に安月給でもかまわんと思っていたが、
あんまり安い安い言われると不安になるんだよね。

574 :572:2001/07/18(水) 16:52
>>573
確かに安月給って話多いよね。
何を基準に安月給なのかもっと詳しく言って欲しいよね。
オレも不安。っていうか論文が不安。

575 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:15
転職する人とかいるのかな?

576 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:19
裁判官は、定年時には年収3000万逝くよ。
書記官は700万くらいらしいね。
公務員の中で一番給料が安いらしい。
なぜかというと、裁判所の主役はあくまで裁判官であり、職員ではない事から、その地位がかなり低く見られていたことが原因らしい。

577 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:20
書記官でそれなら、事務官はどうなんだ!?
結婚した女性にはいい職場かもしれないが、男にはつらいのか!?

578 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:25
マジで???

579 :572:2001/07/18(水) 17:25
定年時に700万?!
低すぎだろそれ。やる気を失いつつある…。

580 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:27
>>577
結婚した女性には、これほど辛いところはないです。
転勤が頻繁にあるからね。
事務官は…
考えたくもないですね(笑)

581 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:30
調査官や裁判官の全国転勤よりいいじゃないか!
ところで、裁判所の寮ってすみごごちいいの?

582 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:31
あと4日か…。俺はモーレツに間に合わない勉強方法をしている。明日、憲法全面改正してくれないかな。くれないな…

583 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:31


        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ  |  オラオラ、
 ( ・∀・)<   精神異常者は消えろ!
 (    )  \_____________
 | | \ \ グリグリ
 (__)  (__)
      (´Д`)ノ


         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ   | さっさと回線切って
 ( ・∀・) <    首つれやクソタッレ
 (    )ペッ\___________
 | | |  ヽ。
 (__)_) (´Д`)ノ

584 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:32
え〜と、特大プレゼントです。
何も準備してない人は「環境権」のみ勉強してください。
以上、特大プレゼントでした。

585 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:33
一生書記官でいられないわけだし、事務官だと500万台?
そっれって食っていけるのか?

586 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:38
2ちゃんを批判する人の決まり文句。
「私は書き込まず、見てるだけです」
これって、おいしい情報だけ手に入れて、自分はまったく情報提供をしない
卑怯者じゃないか。

587 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 18:14
みんな試験前の心理状況は同じだねー。

事務官は熱意ないとやってけないんだね。
でも、女だったら、よっぽどの子じゃないかぎり
民間いっても年収あがんないから
公務員でボーナスもらえるだけいいんじゃない?

588 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 18:43
>>584
環境権、ほんとか??
おい、オレは全然ノーマークだぞ…

589 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 19:07
大学の友人3人がほぼ公務員浪人確定
…なんか安心するなぁ
気楽にいけるよ

590 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:07
>>544
ありがとう。かなり気をつけようと思う。
公安だもんね。しっかりせんといかんねー私。

環境権ってくるのかな。
ガセのような気がする。
人権享有主体とかが怪しくない?

591 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:30
妖しい情報ですがマジらしいのでお知らせします。小遣いの足しにでもして下さい。

メールを一件受信するとなんと10$もらえます。
さらに友たちを紹介すると一人で月 6$もらえてその友たちがまだほかの人に紹介すると
月 4$もらえます。このように無制限で紹介できます。あなたを通して紹介される人が多いほど
あなたには$$$、、、、、

確実保証@@@@@
1ヶ月過ぎるぐらいで私は1040ドルもらいました。もちろん銀行手数料は2500円取られますよ。^^;

一生メールだけを確認すると続けて$は入ってきます。
このサイトは情報通信認証を受けたサイトです。(外国)
確認してみてください。詳細は
***********************************
http://www.MintMail.com/?m=789319
***********************************

私も偶然このサイトを見つかりましたが今日本では入会者があまりいないので
今のうちに登録すると貴方の下にたくさんの会員が増える機会があります。
これはしことの代わりに専門的にやってもいいぐらいの対チャンスです。
***********************************
http://www.MintMail.com/?m=789319
***********************************
このサイトに行って Signup freeをクリックして入会できます。もちろん入会は無料です。

592 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:34
↑これが裁事関係者でないことを祈る

593 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:50
時間がなーい
時間がなーい
時間がなーい

594 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:51
統治がでたら、
脂肪確定。

595 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:53
絞るべし

596 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:53
じーかんもないしー♪

597 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:52
司法権の独立だって!

598 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:54
裁事の給料は一般の行政公務員より低いのか?
初任給でなく30.40頃の実状が知りたい。
まじで不安だ。

599 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 22:28
基本的に公安系でない普通の職種の国家公務員は給料は一緒なんでないの。
その後の出世とかに伴う昇給が違うんだろうから、
ポストの少ないとは相対的に給料が悪いのでは。
検察官と裁判官がT種の上にいる検察と裁判所はポストが少なかったり。
でも、検察はもともと公安系で給料表が違うので目立たんのではないのかな..。
書記官になつと付く手当てで何とかしろってことなのかもね。

600 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 22:42
官舎があるから食っていけるんじゃないの?
終身雇用で、10年働いたら書士の資格もらえるなら
それでいいやん。

601 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 22:47
>>598
採用されてから悩もう。
あと4日。
長すぎる。ヘビの生殺し状態じゃああーーー。

602 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 22:52
なんとか「長」のつく仕事(課長とか係長とかじゃなくて)は一生回ってこない。
せめて、人事に入って、招来の受験生に貢献(?)したい。

603 :598:2001/07/18(水) 23:15
>>601
納得。とりあえず頑張る。
みんなも頑張れ。

604 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 23:46
>600
書士の資格はほとんどもらえないらしいよ。
法律上そんなのはあるらしいが、実際はもらえないと去年聞いた。

605 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 00:17
論述…
せめて人権か統治かさえ分かれば…

606 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 00:27
>604
同様、簡裁判事もほとんど回ってこないらしい。
当てにするなと、OBに聞いた。

607 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 00:32

            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      メ]、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ '‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ '‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
 み            |          〈 /  V
 つ           `−      乂   人
 を
             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ

608 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 02:17
集団討論って、どういう風にやるんでしょうか。

609 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 03:58
論述対策で(?)いや、むしろ自分のアホさかげんに、ガックリ。
給料安いとか、結婚した女性はツライとかいう現実にさらにガックリ。
もう、こうなったら、もしダメだったときは、「神様がやめた方がいいよ」
って教えてくれてるんだ!と現実逃避することにしました。

とりあえず、残り3日頑張りましょうね!

610 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 07:58
>>609
そう思う。
かなり特殊な仕事だから、面接官が「このこは無理」と
思ったら、それに従ったほうがいいとおもう。
論述の準備不足は自分で後悔しちゃうかもしれんけど
近くの市役所に入って、平和に暮らしたほうがいいのかもとも思う。

でも、とにかく合格したい。
かなり不合格しそうだけど。

611 :発表まで生き殺しの家裁受験生:2001/07/19(木) 09:00
頑張ってください!!

612 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 09:13
>>607

藁太。

613 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 10:57
>>610
そうですね・・・・。
とりあえず、民間就職して一度頭を冷やしてから、
再受験という手段もあるかもしれませんが・・・・・。
かなり精神的肉体的に無理があるので、
今年が最後と思ってやるしかない・・・・。
女だから、年齢高くなるとどこもかしこも就職しにくくなる一方だぜ(W

614 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 11:03
採用まで4倍。
論文は書けて当たり前だから差はつかない。
面接重視だから2chのヒッキーは切られる。
諦めて棄権しよう。

615 :家裁なんですけど、:2001/07/19(木) 12:41
黄緑http://www67.tcup.com/6727/asuharu.html
で憲法論文教えてといってる祭事クレクレ君がいます。
ここにも何回もウプされてると思うのですが。
ここの存在を知らずに言っているのならいいですが、
知っていながら「噂」だとか「不確か」だと言っている奴には、
せこいことしないで全部つぶせっっ!といいたい。

どうか、かつ入れてやてください。

616 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 12:57
だから、政教分離と、衆議院の解散なのにね。
今ごろ知ってどうするのだろうか?
省くのか?そこに絞るのか?

617 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:11
知りたいだけだろう。

618 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:24
だ〜か〜ら〜、採点ミスで実施された2次試験には、
私人間効力が出たんだってば。
信じるも信じないも勝手だが。

619 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:30
貧乏人の裁判所職員の皆さん、お元気ですか?(笑)
一生、法曹から見下されて生きていくのですね(笑)

620 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:45
県庁上級合格しました。

621 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:56
>>620
おめれと。
という事は二次は受けないの?

622 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:59
>>629
おめでとー!

あ〜、なんか疲れてきた・・・・・。はは(壊

623 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:00
まちがい↑>>620です。ゴメンナサイ

624 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:10
「法の支配」の書き方教えて下さい。
教えてクンで申し訳ないのですが。

お返しとして
過去問か他の論文の希望があればUPぐらいはできるんですが…。

625 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:22

教えてクソだが、謙虚で偉い。

626 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:23
>>625
なら、オマエが教えてやれ

627 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:26
>>618
私人間効力だったっけ?やば、オレはどっかで見間違えたようだな…。

628 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:29
>>620
もう最終合格?1次試験合格じゃないの?
漏れのところ2次試験すら始まってない。(地方上級)

論文進まない。鬱

629 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 14:29
撃つ山車ね

630 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:04
進まないどころか、机に向かうのも苦痛になってきた。
ついに、末期だ。

631 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:06
>>607
関西人?

632 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:13
>>630
やめちゃうか?

633 :630:2001/07/19(木) 15:15
>>632
やめないけどね〜。
とりあえず、今勉強しても頭に入らなそうだから、
逃亡中。

634 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:28
あげ

635 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:33
>>624
一 法の支配の意義
二 法の支配の日本国憲法への現れ
 詳細な人権カタログ・適正手続きの保障・司法府の役割への期待・
 違憲審査権・憲法の最高法規性の宣言

 って感じ? ご意見請う。

636 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:14
>>635
法治主義との違いはいらない?

637 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:19
論文はギャンブル。

638 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:32
思うに、誰もが予想できるところを出せば差がつかない。
ノーマークな所を出せば、差がつく。
つまり、1次の点数が低い人は、典型論点が出て良く書けたとしても、みんな出来てるから落ちるわけです。
よって、1次でボーダー付近と思われる人は、マイナー論点を勉強し、それが出る事を祈りましょう。

639 :620:2001/07/19(木) 16:42
もちろん1次合格だよー。
この時期合格っていったら、1次合格だと思って書いた。
でも、この気の緩みが2次不合格の予兆かも。
県庁私を採用してーーーーー。
でもかなりヤバイのでサイジガンばらナ。
きっと、サイジの方が難しい。
いや、そうだ。サイジの方が難しい

640 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 17:50
がんばれ!

>>618

情報ありがとう。おこっちゃいやん。
どんな感じだったの?
採点ミス二次試験。
うかたひと、いるかな?

641 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 17:57
司法試験のほうに行きます。

642 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 18:53
>>641
助かるよ。

643 :628:2001/07/19(木) 20:10
>>620
>>621が二次受けないの?ってちょっと期待してたから、一応ね。

二つ受かっても今はなぜか嬉しくない。やることが違いすぎる
苦痛だ。
でもやらなきゃ、きっと論文中後悔しまくるから、やるっきゃないな。
ま、頑張ろうぜ620.

644 :620:2001/07/19(木) 20:30
ありがとう!
2次落ちはキツイ。とにかくうからないとね。

645 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 21:39
うすあげ

646 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 22:17
>>620
同じ境遇だ。
ついつい現実から逃げてしまって、
論文おろそかになる…。
最終合格の保証は無いのにな。
さて、また始めるか。

647 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 23:04
がんばれ

648 :624:2001/07/19(木) 23:09
>>635
>>636
ありがとうございます!
そういう流れでまとめてみます。
でも私の知識でちゃんとした論文に出来るかどうか…。
とにかくあと三日、頑張りましょう!

649 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 23:45
あした六法とガッツの憲法記述を買ってきます。
こんな俺ってどうだろう。

650 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 00:16
>649 今から記述対策とは驚いたぜ。なんと手回しの速い野郎君だ。来年のトップ合格まちがいない

651 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 00:51
>>650
そうくるか。
>>649
まーとにかく頑張れ!

652 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 01:01
ちがうよ650
649はちゃんと準備終わって、あとはまとめだけなんだよ多分。
ガッツは読むだけなら2日で読める。

一方、俺は進まず・・・・

653 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 01:04


            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      メ]、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ '‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ '‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
 み            |          〈 /  V
 つ           `−      乂   人
 を
             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ

654 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 01:05
>>652
がんばれよ!
なんとかなんじゃねーか?
いちよ絞り込んだんだろ?

655 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 03:09
落ちた俺のまでみんながんばってくれよぅ!

656 :652:2001/07/20(金) 03:09
絞り込んでない。鬱だわ。
なんも書けないのが怖いんだよね。
明日は絞るかな。と言っても時間なっし。

>>654
thx。頑張ろうぜ。

657 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 08:09
>>619
それがね,裁判所書記官にも最近大きな権限があるから,弁護士にも強く言えるの。

だいたい,弁護士も言うこと聞くし。訴状審査権の包括委任ってわかるかな?

658 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 09:27
20年後、30年後を考えたら、サイジだね。
知り合いのお父さんが局長までいって、いま判事してるよ

659 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 09:30
裁事は給料低いからやめとこかな。

660 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 12:25
>>659
書記官になれば全然高い。30代はじめで4級もある。

661 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 15:50
試験早く終えてFF10やりてー!

662 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 16:10
>>661
やっちゃえよ!

663 :来年受験:2001/07/20(金) 16:27
裁判所の方が将来性あるよ。
地方はよっぽど命かけるぐらい土地が好きじゃないと
リストラもあるだろうし、
仕事のできる優秀な人ほど
「国のほういっときゃ、よかった」(千葉市の人)
って言ってたよ。

来年に向けて頑張ってます。

664 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 17:17
人気が無くて、親戚のおっさんがコネで入った頃がうらやましい。
そんな奴が上司だったりするんだろう。追い抜いてやる。
早く能力給になれ。

665 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 17:26
そういや、もうちょっと遅く生まれたかったなと思う。
ロースクールなんかができたら、もっと楽になるのに。
意思免許目指してる異学部生は、さすがに看護婦とか看護士の試験は受けんだろう。

666 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 17:59
もう対策は万全かい?

667 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 18:04
>>666憲法改正 租税法律主義などマイナー論点を
やるきがまったくでないぞ
もしこれがでたら・・ 全く解けないな
それを考えると・・
鬱だ

668 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 19:40
>>667
もう充分じゃないか?
オレなんか、いちよいくつかに絞って、
まだそれを覚えてる最中だぞ…。
行くだけ無駄な気が…。

669 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 19:50
私の管内は高裁で論文やるんだよね
日曜だから私服でも失礼にはならないだろうけど
スーツの人が多かったら困っちゃうなぁ
ワクワクするなぁ

670 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 19:58
寒いから上着は持っていくように、

671 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:04
私、気合いれたいので、スーツで行きます。

672 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:04
憲法ぐらいでウダウダやってると、本当うからんぞー

673 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:11
気合もいいが
場の雰囲気を悟るのも大事だと私は思う

憲法論文は大学の憲法の勉強を真面目にやった人からすれば恐るるに足らず

674 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:11
答案早だし提出をすると、庁舎見学をさせてもらえます。

675 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:13
教養と憲法の配点は1:1なのかな?

みなさん、憲法の論文を書く時は、条文を忘れずに。

676 :イヂロー:2001/07/20(金) 20:42
コンタクトレンズに模範解答を書いちゃダメ?

677 :針金ロック:2001/07/20(金) 20:49
憲法論文って誰が採点するんだろ

678 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 20:58
人事局の局付

679 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 21:01
法定手続きの保障なんて出たら3行で沈没。

680 :630:2001/07/20(金) 21:01
>>677
六法に特殊レンズを通した時だけ見えるインクで書いて、
特殊レンズ製のコンタクトを作れば、完璧。
試験が終わったら、一緒に作りますか?(w

681 :630:2001/07/20(金) 21:03
間違えました↑
>>676です。

682 :イヂロー:2001/07/20(金) 21:44
>630 残念だが、俺には開発する学力がない。

683 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 22:02
スーツ着る暇ないかもねー。
もう、そのへんにあるもの適当に着るのが精一杯かも。

684 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 22:35
ヤフーの掲示板にH12追加合格再試験の問題が

我が国における英語公用語化について述べよ。
表現の自由の意義とこれに対する制約について述べよ。

だったって書いてあったんだけど。
なにがほんとなんかなー。

よーするに全部やれってことか。

685 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 22:58
表現の自由の意義と見て、思い浮かばなかった…。今、泣きそうになっている

686 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:12
やー。もう、あと一日だねぃ。
あとはもう、筆記は無いし、パワプロ買って
帰って来ようかな。
模擬面接とか、やる気しないし。

687 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:13
採点するのは司法修習生。
俺達、こんなになめられていいのか!?

688 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:16
>>688
司法修習生が採点するわけがないだろ。
最高裁の人事局には,局付の裁判官(主に若手判事補)がいるの。
わかったかい?

689 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:28
>>687のこと?

690 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:32
>>689
間違えました。スマソ

691 :an:2001/07/20(金) 23:34
いよいよ閉鎖します
無料でソフトがもらえるこのHP
先着5000名限りです
23000円のビジネスソフトがもらえます
http://www.mionet.com/
ここから
http://www.mionet.com/downup/top.htm
仕事をしている人には最高です

692 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:36
↑カルス板にも貼り付けただろ。
うざいぞ。

693 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:42
なんで全部みどりなんだ?

694 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/21(土) 01:27
明日だねぇ。日付的に。
今日が、記述対策を始めてから一番勉強したよ。
遅いよ。自分。ま、でも最後の最後まで悪あがき。
一次の時に受験ジャーナルの「直前対策」と間違って「学習スタートブック」を
持っていってしまったけど、今回ばかりはそんなヘマはすべきじゃないなぁ・・・。

695 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 02:21
いよいよ明日だ! ガンバロウぜ!!! あげ

696 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 02:25
>>694
藁汰

697 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 07:28
(>_<)
頑張ろう!!!!!!

698 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 07:36
法の支配、基本的人権の享有主体、私人間効力。
これのどれかと予想する。

699 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 11:08
私人間効力!

700 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 11:22
>>684
もし本当なら検閲や知る権利は出ない可能性大か!
ちくしょー!数少ないヤマがさらに減ってゆく・・・

701 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 11:49
俺の字は汚い…。採点者が読めるかどーか不安だ

702 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 12:26
総則出たら、残り59分59秒廃人同然。
交通費の無駄以外の何者でもない・・・・・。

703 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 12:55
がんばれ!
警視庁二次をサボってヒッキーしてる家裁受験生より

704 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 12:58
>>702
統治総論、出るかもよ。
過去3年連続出たことあるし…
自分は、逆に総論攻めてます。
差をつけるなら、ここしかないと思って…

705 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 13:55
>>704 同意。 確かに今回のテストで統治が出たら
   受験生のなかで意外に差がつくことになるかも。
   

706 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 14:13
こら!
勉強しろ!

707 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 14:14
ごめん、さげちゃったんであげとく

708 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 14:28
>>704
統治だとしたらどのへんよ?
司法権あたりか?

709 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 16:35
書き損じはどうするんだろ?二重線かな?それ以外ないか。

710 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 16:56
当日に勉強していない所が出たら…。

1、とりあえず条文を引いてみる。
2、条文の定められた趣旨を考える。
3、択一の知識を書き出す。
4、関連しそうな判例を書き出す。
5、小奇麗にまとめて見る(嘘は厳禁ね)。
6、答案構成に時間をかける。
7、700字もやむなし。

とにかく食い下がろうぜ!

711 :704:2001/07/21(土) 17:22
>>708
大穴ねらいで
国民主権とか。
でも、多分出ないよねえ…
ハイリスク灰リターンを
ねらいます。

712 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 17:25
意表をついて「違憲判決の効力」とか無い?

713 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 17:26
ハイリスクノーリターン・・・

714 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 17:29
今夜ぐらい神様が夢の中に出てきて
「コレ出るよ」
って言ってくれそうな気がする。すごく。

715 :管理職1年生:2001/07/21(土) 17:43
 まぁ、ヤマが当たっても問題の趣旨読み間違って失敗する奴もいるだろうし、外れても
落ち着いて六法にらんでりゃ何か書けるでしょ?

 ヤマ外れたら何もできない、じゃ、仮に合格しても採用後に苦労するよ。

 あとね、裁判所は、ウソつき、自分の頭で考えない奴、矛盾したことを平気でいう奴、
ってのは嫌いだよ。

 みんな頑張れ。

716 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 18:59
>>710
オレは最初から700字も書く気はないぜ!

717 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 19:57
やたらと(判例同旨)をつけて、無知を曝さないように。

718 :702:2001/07/21(土) 20:18
>>704
言われてみればそうかも。
とりあえず、三権分立を押さえてみました。
あとは、国民主権かなぁ。
私はガッツ派ではないので、芦部氏と相談します。
今更ガッツが欲しい・・・。
確か、法の支配って去年の家裁で出てますよね?
家裁とはあんまり関係ないのかな?
こんなこといってる暇あったら、少しでもいいから
覚えろって感じですよね・・・・・・。

719 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 20:19
いいから、あんたら、勉強せんかい!

720 :火災受験者:2001/07/21(土) 23:21
がんばれよー

721 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 00:09
もういやになってきた・・・・
休みたいけど、敵前逃亡はいやだ。
あと2時間は頑張ろう(鬱

722 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 00:35
睡眠はとってね。
明日の午後レスまってるよ。
逃げないで!!

723 :722:2001/07/22(日) 00:53
レスはつけるよ。できなくても。

724 :723:2001/07/22(日) 01:00
723↑について
>>722
レスはつけるよ、できなくても。って書くべきだった。
スマン。疲れてるな俺。

725 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/22(日) 01:05
これ以上やっても不安が募るだけ。1次試験後にフラフラ遊んでた自分が悪い。
寝よう!
と思うとまぶたの裏に、解らない問題が浮かんでくるようで眠れやしない・・・・。
鬱を通り越して、ろーぜ。
始まってしまえば、楽になるのに・・・・・。っていうか楽になりたいぃ。

726 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 01:05
早く寝なさい!!
正直言って、2ちゃんサイジ受験生には受かってほしいんだから。

家裁スレ一同。

727 :725:2001/07/22(日) 01:09
>>726
アリガトぅ。持ってる力は全部出してきます。

728 :721 724:2001/07/22(日) 01:09
>>726
家裁スレ一同に
感謝します。みんな頑張ろう

729 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 02:31
4月から普通に社会人になったんだけど、やっぱり来年
試験受けたい・・・
公務員になりたい・・・(裁判所事務官ね♪)
過去の受験歴&勉強経験まるでナシ♪
大学の時に必修で憲法やったけど、違憲審査とか三権分立とか
「あー聞いたことあるなー」って程度・・・
こんなレベルだけど、もう社会人だし予備校に通学するのは
時間的にも金銭的にも絶対無理!なので独学かな・・・
あーうーーーー甘いかな?

730 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 04:20
甘い。アマスギ

731 :728:2001/07/22(日) 07:31
おはようございます。皆今日一日を頑張って乗り切ろう。
鬱だけど・・・。

732 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 10:59
今日も暑いね。
みんな、あきらめずに頑張ってる?

733 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 12:42
ただいま。
>>710です。
まさかアレを自分で実行することになるとは。。。

734 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 12:48
ちなみに>>202さんが予想を的中していらっしゃいます。

735 :前々スレの395:2001/07/22(日) 13:15
今日受験した人もわかったかと思うけど、二次の論文ではやっぱり差が
つかないよね。生存権なんてみんな必ず押さえるしね。
ちなみに俺の専門論文の内容はおおまかにいえば
・生存権の定義
・生存権の法的性格
・生存権侵害の意見審査基準
・生存権の具体化立法が無い場合の救済方法

こんな感じ。上の三つは最低限書かなくちゃいけないことで、最後のは加点事由
狙い。

736 :前々スレの395:2001/07/22(日) 13:16
>>735の訂正
意見→違憲

失礼

737 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:19
>>736
それ読んだら急に自信なくなった。
ちゃんと書けたかな。

738 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:31
<来年の論文予想>
教養は児童虐待、専門は生存権だな絶対

739 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:33
きゅーひん施策。ぼーひん施策。

740 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:36
もう勉強しなくていいんだよね

むむ…来年に向けて始めるか?

741 :前々スレの395:2001/07/22(日) 13:44
>>739
救貧施策か防貧施策かっていう1項2項の関係は違憲審査基準で
問題になるところだね。

俺は堀木訴訟の最高裁判例にのっかって書いたから、1項2項分離
否定論だけどね。

742 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:54
面接は1日25人くらいさばくみたいです。
てことは1人20分以内で終わるという計算になりますが

早過ぎるのも面接重視していないみたいで困りモノ。

743 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:06
27時間TVで深夜3時前後に風俗嬢が花瓶を作っていました
あれはセーフなんでしょうか

744 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:10
択一式→記述式→面接→不合格… 無駄な夏休みになりそーだ。

745 :非公開@個人情報保護のため :2001/07/22(日) 14:16
>>744
夏休みなだけいいって・・・・。
私はキソツだぁ。(←自業自得)
結果が出るまでわかんない。ってことにしておこう。とりあえず。
あー、面接準備しなきゃ。25日なんだよね。はやいっつーの。
管内の面接初日だっつーの。

746 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:18
みんな押さえてるところなんだ…
そうなんだ…
さようなら…

747 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:19

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <743 あれフジではアウト、サンテレビですべし!
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

748 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:23
>>746
おおおおお〜〜〜〜いっ!
私は教養がボロボロ。時間足りなくて最悪。
児童虐待の説明でほぼ終わってしまった。終わった。

749 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:24
>>742
私のところの管内は一次合格者70名ちょい。
面接期間3日らしい。

750 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:25
>746
少なくとも私は押さえてなかったよ…。
735を見てかなり不安になった。

751 :728:2001/07/22(日) 14:30
それっぽいことは書けた。けど点数はつかなさそう。
でも終わったので鬱→躁
でも人生考えるとやっぱり鬱か(;´Д`)

>>722
約束のレスはつけたよ。
あとは面接だ。人柄で採ってくれ。無理か。

752 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:30
違憲審査基準なんて、かいてねぇええええっ!

753 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:37
2枚めにいった人、何をそんなに書いたんだ?

754 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:49
差がつかなそうだねえ…

755 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:49
うちらの会場ではいなかったぞ>2枚目
つーか俺1200字達していない。

756 :親分、すいやせん:2001/07/22(日) 14:53
900字が限界でございやした

757 :親分、すいやせん:2001/07/22(日) 14:54
面接命でがんばりやす

758 :ポコチン丸:2001/07/22(日) 14:57
仙台で受けた方々どうよ?
暑かったな−、俺は暑さに負けた…
帰りに献血やったらクラクラしてきた
後は面接
お互い頑張ろうな

759 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:59
ところで配点100ってそのまま100点なの?

760 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:06
をひをひ、簡単過ぎだったな。
あんなもん、誰でも書けるだろ。
全く差がつかないな。

761 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:08
もうちょっと捻れよ。
裁判所君。

762 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:08
だめだった奴は面接行かないほうがいいかなー…

763 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:15
家裁の過去問

90年度
法の下の平等について説明せよ。
違憲立法審査権について説明せよ。

91年度
プライバシーと表現の自由との関係について説明せよ。
司法権の独立について説明せよ。

92年度
「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」(憲法25条2項)について
説明せよ。
裁判の公開について説明せよ。

違憲立法審査権は祭事12年度出題。
プライバシーと表現の自由は表現の自由とその制約として、祭事の採点ミスの追加試験で出題。
生存権が今日出たのはご存知のとおり。

この法則を知っていた人は得をしましたね。

764 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:22
受験生の95lが90点台にひしめき合うだろうな。

765 :新事実:2001/07/22(日) 15:22
面接では差がつきません。
論文で差がつきます。
以上。

766 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:25
これだけ簡単なのが出ると、ちょっとのミスが命取りだよ。
論点落しは最悪。
来年の勉強を始めたほうが良い。

767 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:32
完璧と思ってるのは上位のほんの一部だけだよ
論点1こ落とした程度なら十分可能性あるよ
極端な話、論理的であるなら斬新な説を展開してもいいのよ

768 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 15:43
確かに簡単だったね。
期待を裏切らないというか。

769 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:00
 一、生存権ってすごい!っておもいました。
                    以上

770 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:01
>>769
100点!

771 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:02
定義をかけなかったんですが・・・だめ?

772 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:19
みなさんこんにちは。論文終了から今まで現実逃避していました。
でもさようなら。みなさんと仕事をすることはないでしょう。

773 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:27
あー、専門で余計なこと書いてしまった!やべっ!

774 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:29
>>772
面接行かないのか?
オレも止めようと思ったけど、今後の為に行ってみることにしたぞ。

775 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:42
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あ〜あ、やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ、せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものはしょうがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。

776 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 16:47
しかし、しょぼいやつばっかりだったな↑みたいに

777 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 17:06
コピペ並ってこと?

778 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 18:32
専門100点
教養0点

これって合格する?

779 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 18:43
>>763
その法則は普遍性があるのか?

780 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 18:44
>>779
たまたまそうなっただけでしょ?

781 :779:2001/07/22(日) 18:56
とりあえず今年受かって、法則うんぬんを見つけ出さなくても良いように
なりたいな。そんな俺は24日面接。対策してねぇ。
明日裁判の傍聴に行くよ。

782 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:31
論文全く出来ませんでした。
面接…。
名誉ある撤退をします。
出来た方々頑張ってください。

783 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:38
論文を甘く見てました。
中途半端な知識では全く太刀打ちできず。
1年かけて、論文の勉強しなおします。
皆さん、来年また会いましょう。

784 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:39


            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      メ]、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ '‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ '‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
 み            |          〈 /  V
 つ           `−      乂   人
 を
             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ

785 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:40
今日は論文試験で疲れた

ふらつく足どりで駅のプラットホームにたたずむ

電車がホームに滑り込む直前

黄色い線の向こう側に新しい世界が見えた

勇気を持って飛び込む

もう一度生まれ変われると信じて

786 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:44
なんか、試験終了後教室から出てくる受験生を見てたら、青ざめた顔した人多かったですね。
顔面蒼白みたいな。
生存権って、ノーマークだった人多かったんですかね。

787 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:46
大論点ってほどではないからね。
書きにくいし。

788 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:00
もう論文は思い出したくない。
考えれば考えるほど、鬱になる。
面接の事だけ考えよう。

789 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:04
なんか書き込み少ないな。
やはり出来なくて落ち込んでいるのだろうか。
所詮相対評価だし、みんなも出来てなさそうだから気にするなよ。

790 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:08
好きなスポーツ、、、テニスだと全米のこときかれる、
あるいはちゃらいと見られる、
野球だと、野球のこときかれる(サッカーとかも)
水泳、筋とれ、マラソン、だと協調性なしとみられる。

運痴がはったりかますには、何がいいんだろう?
ブーメラン投げとかどうかなあ?

791 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:12

  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    < ぜんぜん出来なかったぜ。今から自殺するぜ。
    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_

792 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:36
あれ?以外とみんな上手くいかなかったのかー。
面接行ってみようかな。

793 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:15
普通マークしてるだろ生存権は。
マークしてなくても最も書きやすいと思うぞ。

794 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:18
氏ね

795 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:20
ガッツの救貧施策と防貧対策が間違ってて
逆になってるって聞いたけど本当?
もしそうなら1年間ガッツを恨む!

796 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:23
あれだけ言ったのに、新六法持ってくる馬鹿が多すぎ。
って言うか、ネットしてないのか?

797 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:23
>>795
逆になってるよ。
良く考えれば分かるだろ。

798 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:25
ガッツ使ってる奴は全員落ちるな。
をれは、砂糖工事説で論文書いたよ。
見事に、独特な論文に仕上がった(ワラ

799 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:34
2種専願種受験生の2次合格率は低いですよ。
去年の2種合格者のうち、特例が約半分も居ました。
あなたが2種専願の場合、落ちる可能性が大です。
あくまでも統計的にということですがね。

800 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:43
>>795
どうまちがってるの?

801 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 22:26
新六法だめなんてしらないよ!
1400円無駄になった!
しかも、生存権なんて六法なくてもかけるよ!

802 :前々スレの395:2001/07/22(日) 23:02
思ったほど、みんなはできてないのかな…?。
俺はみんな一通りのことは書ける問題だと思ったから、細かいところまで
気を配って書き上げたけど・・・。

例えば法的性格を論ずる場合でも、最初になぜ法的性格が問題になるのかとか。
もちろん、生存権に法的権利性が認められないとすると、裁判で、「生存権侵害」
を争えなくなるからなんだけど。そんで、法的権利性を認めて始めて、違憲審査
基準も問題になりうるってことも、丁寧に書いたけどね。

まあ、論点全部拾えたにも関わらず、法的性格と違憲審査基準を順序逆に書いた
人はいないと思うけど・・・。←論理性が無いもんね。いたらごめんなさい。

とりあえず、あとは面接。去年みたいじゃなく、終始和やかな面接であって欲しい。

803 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:08
>>802
去年の2次落ちさんか。
じゃいいや。(ワラ

804 :前々スレの395:2001/07/22(日) 23:23
>>803
そうそう、二次落ちさんです(笑)。
去年も二次の論文はちゃんと書けたのよ。そんで面接が圧迫で
二次落ちだから、一次の重要性に気づいたのよ。

疑問なんだけど、去年二次落ちした人で、今年も二次受けた人って
どれくらいいるんだろう。司法試験の択一と一緒で、一度、一次を
受かれば、次の年以降も一次は受かると思うのよ。採用漏れの人を
含めれば去年の二次経験者って600〜700人いるんでしょ。

そういう人達のどれくらいが今年受けたのかわからないんだけど、
もし、その大半が今年も受けてたら、二次のレベルも高いと思うのよ。

805 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:24
事務官の友人の話。
試験の成績より面接重視だそうです。
これは裁判所だけでなく公務員全体的な傾向。
その人の直属の上司が面接官もしてて
その上司から聞いたそうです。
ここはうそ多いけどこれは本当。
今日できなかった人も諦めないで。

806 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:27
>>804
私もあなたとほとんど同じ境遇。
論文もヤマがあたって完璧だった。
でも・・・以下同文って感じです。

807 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:29
論文について。
やたらめったら、知識をかいても
評価はされないそうです。

808 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:38
採点方法は加点はしない。
ひたすら減点法らしい。小さいミスも大きいミスも一律減点。
しかも結構でかい。0になったらその場で終了ってさ・・・。
自動車学校に近い。

たしかにこっちの方が採点楽で平等だわ。

809 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:40
この板の情報は半信半疑。
書くまでもないが。

810 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:42
>>808
じゃあ、量を少なく書いて、ミスしないほうが良いのかな?
ミスするぐらいなら、論点の数も少なくするとか。
そんな事はないと思うけど。

811 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:45
論文も「試験」なので、採点についての基準はあるはずです。
そうしないと、採点者の主観によって点数が変わってしまいます。
論点1個で20点とか決まっているのでは。
レックの模試ではそう言う採点方法ですね。

812 :前々スレの395:2001/07/22(日) 23:49
>>805
試験の成績より面接重視であって欲しいよね。
ただ、去年の話で言えば、一次の出来がそれほどでもなかったって
人で、面接で挽回して合格、採用された人って俺は聞いたことが無
いのよ。一次ボーダー合格者で、採用された人って知ってる?その
お友達はどうだったの?

このスレにも去年の二次不合格者がかなりいると思うけど、ほとんどの
人が俺と似たような感じだったんじゃないのかな?面接とかもね。

俺は去年の二次不合格者として、嘘は書かなかったつもりだよ。憶測
はあったけどね。

>>807
確かにそうだね。知識+論理性が命だろうね。

813 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:51
採点ミスの追試で合格したのはわずかだったね。
やはり1次の点数は大きな意味を持つ。
でも、採用された人も居るようなので、全く望みがないわけじゃない。

814 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:53
やっぱ、祭事やめて、市役所いこ。
給料も良いしね。
皆さん頑張って。

815 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:55
去年の合格者で不採用ってどれくらいいるの?

816 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:05
あ゛ーーーーーーーー!!

・・さて。面接対策でもすっか。

817 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:05
論点落しはまずいだろ。
論点の数自体少ないしね。
鬱。

818 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:06
さすがに、家裁の過去問はみんな
用意してるよな・・。
そうだったのか・・。
鬱氏。

819 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:14
で、どんな問題だったの?(藁

820 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:15
>>763参照
家裁の過去問
93年度
第1問 職業選択の自由について説明せよ。
第2問 司法権の限界について説明せよ。

なので、次は統治と考えると、来年は司法権の限界が出ます。

821 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:17
うーん。ヤマ張ってたらかなり書ける。ヤマ張ってなかったらお手上げ。
出来た受験生と出来なかった受験生の差が激しいでしょうな。
書けなかった人は、また来年という事で(笑)

822 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:19
俺も>>763の法則には気づいてた。
当然、ネットには書きこまなかったけどね(笑)

823 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:20
>>814
これから市役所は大変だよ。(地方自治体の整理・統合)

裁判所なら書記官になればおよそ安泰だよ!

824 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:20
ここって閉鎖的だから、やっぱ人物云云はあんまり見られナイっぽい。

825 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:36
私の斜め前の男、
教養試験の時、
試験時間終わってるのに試験管が気がつかないことをいい事に
ずっと書きつづけていた。ズルイ。
回収されるまでの3分くらい書きつづけてた。
私だってたくさん書きたいことあったのに時間なくって書けなかったのに。
なんて男らしくない!!!!
必死なのは分かるけどさ。それって不正行為じゃないの?
しかも斜め前の男だけでなくとなりの男も少し時間過ぎても書いてた。
本と、男らしくない・・・。

826 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:40
>>825
大丈夫です。
そう言う奴は落ちます。
私とあなたは合格確実です。

827 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:44
>>826
ありがとう。
でも何だかその人が合格したらかなり不快。
あんな人が公務員になるなんて、一般市民としても許せん!

って、言い過ぎか・・・!?

828 :前々スレの395:2001/07/23(月) 00:45
思ったんだけどさあ、裁事の過去問(H1以降)中心にやってた人は
今年の問題はきつかったんだろうね。

俺は去年は過去問しかやってなかったよ。そんで過去問に違憲判決の
効力があったから、去年の違憲立法審査権の問題にも十分対応でき
たんだと思う。

今年は、さすがに憲法の全範囲準備してたからよかったんだけど。
それでも人権は厚めにやってたけどね。司法試験の勉強でも、生存権
の論点は典型論点だしね。

>>763みたいな法則があったんだね。知らなかったよ。最近の3回は
法則通りなんだろうけど、それ以前も法則通りなのかな?

829 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:49
裁事の過去問探すような奴は、家裁の過去問もチェック済み。
ヘタすりゃ、書研(書記官研修所入所試験)の過去問も。

漏れは裁事の過去問すらノーマーク・・。
鬱氏。

830 :前々スレの395:2001/07/23(月) 00:51
>>829
そういうもんなんだ。
じゃあ、俺は去年楽したバチがあたったのかも(笑)。

831 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:55
>>825
そういうやつは女でもけっこういたよ。
試験官も見てみぬふりしてた。

832 :前々スレの395:2001/07/23(月) 00:59
俺は、去年裁事の二次落ちてから、司法試験の勉強を一日10時間やった。
それでも司法試験の択一は落ちた。択一落ちてからは、公務員試験用に
一般教養の知識を出来るだけ詰め込んだ(数的判断は、去年受けてみて
簡単だったから、全くやんなかったけど)。

勉強時間だけなら、他の公務員受験生に引けを取らない自負がある。
今年はその努力が報われて欲しい。お願い、受かりますように。

勝手な戯言なので、一応sageで。

833 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 02:09
論文は書けたが志望動機が無いので
面接で見破られるだろう。
みなさんさようなら。

834 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 02:10
さようなら。

835 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 06:31
教養論文は出来たか?

836 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 06:57
去年論文書けても一次だめで二次落ちした人結構いるようだけど、
逆に論文書けなかったけど一次が良くて合格した人はいるのかな?

837 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:13
1次>憲法論文>面接>教養論文
こんな感じじゃない?
教養論文はよほどひどくない限り大丈夫。
1次と憲法の出来が良ければ、かなり期待できる。

838 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:27
俺は一次は高得点だと思うが憲法で死んだ。多分0点。
教養論文は平凡な出来。
択一は教養50/67 専門36/40位。

839 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:33
たぶん、平等性の観点から、明確に客観的に点数化できるものの重要性が高いと思う。
そう言う意味では、1次が1番だし、憲法も書くことは大体決まっているので、採点もしやすい。
面接、教養に関しては、評価する人により、点数のばらつきがあるためそれほど重視されないのでは。

840 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:33
一次>面接>憲法論文=教養論文

841 :統治機構:2001/07/23(月) 07:36
最近、相次ぐ公務員の不祥事発覚から面接重視に切り替わりました。

842 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:39
面接重視といってるのは、論文が出来なかった人かな?
俺は去年憲法の論文でこけて落ちたよ。
確かに面接も重要だとは思うけどね。

843 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:42
憲法は論点によって点数が振り分けられています。
論点落しは非常に厳しいですよ。

844 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:44
>>842 去年の択一の出来は?

845 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:48
択一はけっこうできたよ。
教養もかなり出来たと感じた。
面接もそこそこ。
どうかんがえても、憲法で落ちたとしか考えられない。

846 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 07:58
憲法論文を若手裁判官が採点しているというのは本当?
本当だったらいやだなあ。

847 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 08:03
さ〜て、論文も終わった事だし、引きこもるかな(笑)
今年で5回目の受験だよ。
毎年の恒例行事になってしまった。(笑)

848 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 08:07
面接カ−ド
昨年は「できるだけ詳しく」と記載されていたが
今年は「簡潔に」となっている
余白は昨年とほぼ同じだが…

849 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 10:47
調査票のパソコンに関する技能等って項目なんですが
「一応使える」と「知識技能に自信がある」具体的にどの程度ならどちらになるのでしょうか?
ワード、エクセル等で「一応使える」とかなのかな

850 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 10:57
>>849
自信があるかないかの違いじゃない?

851 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 11:03
>>850レスありがとうございます
下手に自信あるとか言わない方がよさそうなので「一応」にしときます

852 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 11:05
児童虐待みなさんできはどうでしたか?
けっこうかたまっちゃったひととかいますか?
男性なんかはあまり興味なさそうですが。
今後の社会のあり方としてどんな事かきましたか?

853 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 13:36
面接官が愉快な顔だったら笑っちゃいそう
バーコードとかも
笑い上戸だから、何でも笑っちゃうのよ コマッタな

854 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:23
>>853
分かる。
お葬式で苦労するタイプだね。
でも笑顔が出るのはいいことだと思うよ。
それがキミの持ち味じゃない?

855 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:36
私が行った試験場では人事の方が
「これで試験は終了ですが、面接という大きな難関がありますから…」
とおっしゃっていました。
人事課の方も「大きな難関」と認識しているようですね。
うーむ、自信ないな(w

856 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:38
>840
激しく同意。面接軽視なら、あんなに長時間やらん。
国2のほうがよっぽど軽視。

857 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 20:10
面接対策、する気にならん。
教養論文、ぼろぼろ。
きっと0点。
でも、来年のために、
記念面接。
あーやる気が
出ない…

858 :ポコチン丸:2001/07/23(月) 21:47
>>857
諦めるな
最後まで全力を尽くせ

859 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:27
>>858
励まし、
ありがとうございます。
「既卒・職歴あり」な
ワタシは、きっと
面接でも
突っ込まれまくることでしょう…
鬱です。

860 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:29

                /⌒ヽ⌒ヽ
                       Y
                    八  ヽ        __________
             (   __//. ヽ,, ,)      /
              丶1    八.  !/     < わしが公正なる審判をしようぞ
               ζ,    八.  j        \
                i    丿 、 j          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                |     八   |
                | !    i 、 |
               | i し " i   '|
              |ノ (   i    i|
              ( '~ヽ   !  ‖
                │     i   ‖
              |      !   ||
              |    │    |
              |       |    | |
             |       |   | |
             |        !    | |
          _ |           | ‖
        /   │        │   \
       , ノ     \         /    |
      |       ヽ      /     |
     /    Y    \    /    Y    \
    /     |             |    \、
    ノ      /                 \     ヽ
   ,!      |                \      !、
   │     /                   |    `!、
  /"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、          ,/ ̄\ \__ 、 ,ノ⌒⌒\
 μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ   "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/                       \   ,__Ξβ     \
!                    __,―'~― ̄          |
|                  /                 /
 \            ,__、,/                  /
  ` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄   " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/

861 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:00
カキコ減ったな。
論文だめだったからって気にするな。
まだ面接があるじゃないか。
どんどんカキコしてくれ。

862 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:37
志望動機、怪しい。
希望勤務地の理由も怪しい。
でももうペンで清書してしまったからなーーー!!
さらにカードに書いたことと
同じようなことを面接で言えるか不安。
矛盾してオロオロだけはしたくない。
もうあさってダヨ。。。

863 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:39
辱められても気にするなよ。

864 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:46
趣味は2ちゃんねる閲覧です。
速攻で落ちるな。

865 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:54
明日面接なんだけど・・・23日に受けた人いない?

ああーーー、鬱だ。

866 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 00:14
もう面接かよ。
1次の点数悪いのかな。

867 :865:2001/07/24(火) 00:23
特例だから早いっぽい。

性格の欄がまだうめられない。アドバイスきぼーん。

868 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 00:26
12時間ちょっと後には面接だ・・・鬱だ。
面接の対策立たない。卒論何書いたか自信を持って答えられない。
ううう

869 :865:2001/07/24(火) 00:30
>>868
いいじゃん、卒論かいただけ。

ゼミにも入っていないし、卒論かかずに卒業しちゃったし。
トホホ。

870 :868:2001/07/24(火) 00:33
>>865
突っ込まれない方がいいかもと今思ってるよ。
そのときの置かれてる立場で不安は変わるもんだな・・・。

にしても、鬱。
何聞かれるのか考えるだけでも寝れなさそう。
司法試験受験したことあるかどうかは聞かれるらしい。

871 :865:2001/07/24(火) 00:36
>>868
司法試験受験歴あるんだけど、それは正直にいうつもり。
問題は、「ロースクールに興味があるか?」って聞かれた時。
微妙だ・・・

872 :868:2001/07/24(火) 00:38
>>865
興味なくはないって答えようかな。

873 :865:2001/07/24(火) 00:45
それが無難だよね。そうするよ。

そろそろおちます。

874 :868:2001/07/24(火) 00:47
>>865
おやすみ。ガンバロ

875 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 00:48
基本的には面接カードにそって話を進めるから、出来るだけ具体的にカードに書いたほうが良いよ。
カードには簡潔にって書いてあったけど、それだと、違う話題を振られる可能性が高い。

876 :868:2001/07/24(火) 00:51
>>875
去年具体的に書きすぎて、それを見て違う話題ばかり振られた人もいる。
俺は箇条書きでいく予定。簡潔にって書いてあるから簡潔に書く。
面接官のそのときの気分にもよるよ。

877 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 00:51
カード適当だと自爆する可能性あり。

878 :868:2001/07/24(火) 01:00
>>877
激しく同意

879 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:01
面接官って全国に何人ぐらいいるんだろうね。
面接官によって評価が異なるだろうし、そんなに裁量が大きいとは思えない。

880 :868:2001/07/24(火) 01:07
わからないねぇ。。。

881 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:24
もちろん一次も面接も含めて全国順位っすよねー。
うちの管轄一次通過人数も少ないのに最終合格何人やろ?
人たらんくなったら他の管轄から来るんかな?

882 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:27
面接、23日うけてきた。

圧迫とは感じなかったけど、
失敗したー。他の試験にかけるしかない・・
緊張しないように、配慮してくれてるよ。

883 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:29
>>855

「人事の方」を「人妻の方」と読んでしまった。
マジレ酢に対して失礼極まりない。

ああ、面接でも失言しそうだ・

884 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:31
教養も憲法も自信なくてかつ、面接も圧迫くさい(けど主張すべきはした)
のに、受かった人っているのかな?

885 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:31
受かっても貧乏地獄だしな。
ま、うかりゃいいってもんでもないのよ。

886 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:32
俺は去年憲法で失敗して落ちた。
憲法失敗した人は、かなりヤバイと思う。

887 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:35
憲法、裏いってないってやばい?

888 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:46
>>886
1次はどの位だったの?

889 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:49
裁判所恒例ソフトボール大会のお知らせ

890 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:49
887
簡潔にポイントまとめてたほうが、評価いいと思うよ〜
憲法ってさ、
論理性みてるんでしょ?
知識も大事だけど、論理的なのがいいよ

891 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:02
ある意味明日面接だ。ヤバイ。関心持ったこととか聞かれても、
試験の事でイッパイイッパイだったていうのが本音なんだけどなぁ。
かなり緊張してきた。今まで受けたのはバイトの面接くらいだしね。
24日面接の人、アドバイスきぼ〜〜〜〜んっ

892 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:06
言えてる!最近関心のあることなんか試験だっつうの!!

893 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:08
面接受けた人に聞きたいです。(>>882さん)
面接カードの内容ってどれぐらい聞かれます?
今だ書けていない・・・・。鬱だ。

894 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:17
面接はやいのも対策が大変やけど、わしゃ2週間後だべ
ある意味ヘビの生殺し。

895 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:22
>>894 どっちもどっちってことですな。

面接の時言葉に詰まったりかんだりするのはダメなのかナ?
かなり、ヤバイ。何聞かれてもとりあえず、つまりそうだ。

896 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:25
>>895
俺もつまりそう。まったく予想外の質問が飛んでくると確実につまる。
頭の回転悪いな俺。

897 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:28
答え用意できるような質問は噛む。予想外の質問にはつまる。
面接中の自分が見えるよ・・・・・。

898 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:31
むしろ「〜であるので」とか、論文口調になりそう。
最近までの論文漬けのおかげで。

899 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:34
ところで、面接カードって、です、ますでいいんだよね?

900 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:35
俺はですますはつかわない予定。

901 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:39
ナルホド。その方が無難かも。
ていうかマジで関心とか、感銘とか、印象的な出来事とか、困る。
寝ながら考えよう・・・・・・。

902 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:39
うちさー速達もってきた郵便屋さんが扱い悪かったのか、
ちょっと折れてんだよね〜かんべんしてよ〜

903 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:41
無実の罪で・・・・・・・。つうか、大丈夫でしょ。

904 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:42
                          /ヾ
                         ゝイ丿
                        / /
                       / /
                      / /
                     / /
                     / /
                    / /
                   / /
                  / /
                  / /
                 / /
                / /
                / /
        ∧ ∧    / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 シコ    ( ゜Д゜)、  / /<   ひゃっほう、郵便やさん
      /     ヽ、 / /  \__________
 シコ  ( ) ゜ ゜/ヽ/⊂//
      \ ヽ、 ( /⊂//
        \ ⌒つ /
        (  ̄/ /
        |  |O○ \
        |  |   \ \
        |  )    |  )
        / /     / /
       / /       ∪
       ∪

905 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:43
(903)の続き。
とか何とか言って実際自分のが折れてたらへこみそう。

906 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:47
                          /ヾ
                         ゝイ丿
                        / /
                       / /
                      / /
                     / /
                     / /
                    / /
                   / /
                  / /
                  / /
                 / /
                / /
                / /
        ∧ ∧    / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 シコ    ( ゜Д゜)、  / /<   折れてたぞひゃっほう
      /     ヽ、 / /  \__________
 シコ  ( ) ゜ ゜/ヽ/⊂//
      \ ヽ、 ( /⊂//
        \ ⌒つ /
        (  ̄/ /
        |  |O○ \
        |  |   \ \
        |  )    |  )
        / /     / /
       / /       ∪
       ∪

907 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 03:02
市役所の願書かなり酷く折れ曲がっていた。でもあまり気にすることは無いと思われ。

908 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 06:50
現職ですが,裁判所の面接は,ご存じだとは思いますが長時間です。
面接カードに書いてある志望動機,任地希望等についても聞かれますが,
大幅に矛盾したことをいわなければそれほど心配することはないでしょう,

909 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:11
面接近づいてきた。緊張する・・・

910 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:38
>>908さん
やはり面接ではそれほど差はつかないのでしょうか?

911 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:51
国2の人事院面接では、ほとんど差がつかないのは有名ですよね。
裁判所も国家に準じているので、面接では差がつきません。
例えば、受験者が50人だとして、全員を同じ面接官が担当すれば比較
も出来、差をつける事も出来るでしょうが、面接官が多数居る事を考
えるとそれが出来ないためあまり差がつかないのです。

912 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:56
>>911
1次試験と論文の比重はどの程度なのですか?

913 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:10
理論性を見るため論文重視なのでは?

914 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:27
何が本当かわからなくなってきた・・。
私の友達の事務官の上司は
面接官でその人が言うには面接重視らしいのですけど・・・。
それに、現職だと名乗ってる人本物?
友達が言うには2chなんて職員で
見てる人はまずいないって言われたよ。

915 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:09
>>914
自分の安心する方向で考えればいいよ。
俺は論文できなかったから、面接重視と考えておく(藁
いちいち踊らされるのが壱番良くないと思うよ。

さて面接に出発するかな・・・

916 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:29
>>915
そうだよな。
面接がんばれよ!

917 :915:2001/07/24(火) 13:38
おう!
>>916
がんばろーぜ

水シャワー浴びて気合入れた(藁
でも裁判所つく頃には汗だくなんだろうな。

918 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:38
ちょっと教えてほしいんですが。
私は現在、経済学部生です。
来年の裁判所事務官を目指したいと思ってるんですが、あまりに畑違いですが
勉強すればいけるような試験なんでしょうか?
法学部以外でも受ける人は結構いるものなのでしょうか?
よろしくお願いします

919 :末席書記官:2001/07/24(火) 13:45
いる。
ただ、やめとけ。悪いことは言わん。

920 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:52
私は昨年の最終合格者ですが、教養の出来はあまり関係ないように感じました。なぜなら教養はほとんど差がつくようなものではないためと思われます。むしろ差がはっきりと出るのは憲法論文の方だと思われます。私は教養の出来はイマイチだったんですが憲法のほうが書けたので合格したのだと思っています。字数はやっぱり多く書かないと厳しいでしょう。最低1000〜1200字は欲しいところです。多少論文ではずしたと感じた場合でも一次の成績がよければ最終までは残るらしいです。面接で挽回するのはかなりムリがあるでしょう。面接では加点方式のようですがだいたいのひとはプラス1点か2点で上位の人に5点ぐらいプラスされるみたいですよ。

のらいぬからの転載です。
面接で差がつかないのは、間違いないのでは。

921 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:52
一次と論文重視だよ。
択一高得点とって論文も普通に書けてれば
よほどの駄目人間でなければ最終合格間違いなし。
市役所、県庁は面接重視のところ多くなってきてるけど裁判所は保守的。

922 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:56
面接、上位の人に5点プラスって意味わからん。
相対評価による順位で加点するのか?

923 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 14:11
>>920は「感じた」「思う」「らしい」を連発してるくせに何故面接の具体的な配点まで分るんだ?
まあ面接5点だとしても十分差は付くと思うけどね。

924 :ポコチン丸:2001/07/24(火) 14:39
ここまで残ったんだ
どれが正確な情報なのか分からないが
お互い
悔いのないよう
頑張ろう

925 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:14
>>921

>択一高得点とって論文も普通に書けてれば
>よほどの駄目人間でなければ最終合格間違いなし

って、何点くらいなら高得点の領域なんですか?
そもそも、ボーダーが何点位なのかもわからないっす・・

926 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:16
身だしなみ、言葉遣い、社交性、誠実さ、とかチェック項目沢山あるんだろうね。

927 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:22
論文憲法で、生存権の法的性質しか書いてない人はアウト。
ほかにも書くべき論点はあるからね。
レックの裁判所事務官徹底演習講座のテキストには、法的性質しか載ってなかったんだよね。
そんな限定して出るわけないのにね(笑)

928 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:26

>927 いや、その人が択一満点近くとかならわからんよ
俺なんて最後書くこと無くなって、勤労の義務と25条の関係とか無理やり書いてしまった
主要論点だけでよかったのに、余計なことを・・・鬱だよ

929 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:30
憲法論文の重要さを知らない人は逝って良し。
あ、もう逝っちゃったか。
1次発表後から勉強始めるのは論外だね。

930 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:39
論文の配点は教養と憲法5点づつ。

931 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:42
>>930 100点と問題用紙に書いてあっただろうが!氏ね!

932 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:52
結局全ての試験をトータルして決まるんだろ??

933 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 15:57
>931
いや、だから100点満点で採点してそれを点数別に5段階評価に分けるんじゃないのか?
誤字脱字などは一点減点とかで採点して。
小論文5点満点は国2とかで良く言われてる。
憶測の域は出ないけど、一次ボーダーを考えたらそれくらいかと。
二次の配点高かったら逆転可能な人が増えて一次ボーダーもっと下がると思うし。

934 :865:2001/07/24(火) 16:14
面接、うけてきた。
聞きたいことがあれば、どうぞ。

面接の順番は、原則受験番号順。ただし裁判所近くに住む人を
午前、遠くの人を午後に振り分ける関係で、順番が前後する
そうです。←直接今日聞いた。

935 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 16:18
>>934 司法制度改革について聞かれた?

936 :865:2001/07/24(火) 16:21
聞かれました。
最終答申の中身まで聞かれました。

わたしは法律雑誌を読んでいたので助かりました。

937 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 16:29
(;゜〇゜)
聞かれなかった!!!落ちるのか?!私!!

938 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 16:32
俺も聞かれなかった。司法試験のことも聞かれなかった。
法学部出身じゃないし、一次の点数もよほど悪かったんだろう。

939 :865:2001/07/24(火) 17:12
動機のところで、「司法制度改革」って単語を使っていたから
聞かれただけだと思うよ。

940 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 17:14
そうだねー、私も面接カードに記入したことばかり聞かれた

941 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 17:15
私法学部だったから、司法試験のこと聞かれたのかも。
法学部でなかったら、聞かれないんだね。

942 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 18:08
やっと終わった。
つかれたぁ。。。30分超はながいっす。
面接カードの内容イイ感じで聞いてくれた。
かなりマターリしていたよ。

ただ一つ。事務官になってやってみたいことは?
って言われて最初はすらすら答えたのに、いきなりピタっと止まってしまった。
減点でかそう。鬱。

943 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 18:10
誰か高卒の人いない?

944 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 19:29
明日面接だ・・・・。面接カードもまだ書けずにいる。

面接対策の本読んでたら、「こんなん聞かれたら、固まるよ」
ってのが多くて泣きそうだ。
早く終わりたい・・・・。

945 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 20:57
とりあえず上にへこへこしてればいいよ、さいじは

946 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 21:03
>>944
頑張れ。
俺今日終わって脱力。今日は何もできなさそう。

947 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 21:50
 ガセが多いね、さすが2ch。

 自称現職とか自称過去の最終合格者の発言って、あんまり信用しないほうがいいん
じゃない?常識的に考えたって、採用されてせいぜい数年程度の職員が、ここに書いて
あるようなことを教えてもらえるほど、試験ってのはおおっぴらなもんじゃないでしょ。

948 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 22:05
>>947
あんたはガセという事を分かっているんだな。
裁判所の幹部なのか?(苦笑)
つーか、ガセを楽しむのが2ちゃんねるでは?(爆笑)

949 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 22:55
誰か新しいスレ立ててくれぃ!千超えちゃうよ

950 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 23:23
そんなにあせる必要もないだろう。
このまま終わらせちゃおうか?(笑)

951 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 23:24
新しいスレたてましたよ。

952 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 23:32
サンクス

953 :非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 07:06
移行してね(はぁと

■2001裁判所事務官試験スレ その4■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995984659

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)