5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■2001裁判所事務官試験スレ その5■

1 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 03:53 ID:LXyICQww
前スレはこちら
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995984659

2 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:01 ID:gm7WAq/o
こん中で何人採んのよ?

3 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 04:06 ID:VfenaAho
新スレできてたんだ。立ててくれた人ありがとう。

俺、無事合格してた。でもまだ安心できない。今日の朝一に管轄の
高裁に行って順位を確認するまでは…。

4 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:09 ID:gm7WAq/o
行かなきゃだめなの?
電話で聞いちゃ失礼なのかな・・・。
人事の人も忙しいだろうしな・・・。

5 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:10 ID:NueuIeV2
受かっていた皆さんおめでとうございます。
私は初挑戦で2次落ちでした。
独学は無理があったかも。
合格した皆さんは何度目の挑戦ですか?

6 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:17 ID:gm7WAq/o
1度目、他は全部落ちてここ頼みでした

7 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:20 ID:NueuIeV2
おめでとうございます。
俺は来年に向けるよ。
市上級も2次の結果待ちだけど、蹴るつもり。
何にしても眠れない・・・・・

8 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 04:23 ID:VfenaAho
>>4
どうなんだろう。ただ去年は発表一応見にいったんだけど、合格者の
番号が貼り出されてた掲示板の近くに、合格者の人は高裁の人事まで
来てくれみたいな張り紙があったと記憶している。採用の件でどうたら
みたいなのが書いてあったから。

>>5
過去スレ読んでもらえればわかると思うけど、二回目だよ。去年は二次落ち。

総合格者数は474人(あってるかな?)だね。去年は529人だから、約
50人減かあ。これは何を意味するのだろう。いいほうに考えてよい
のだろうか…。残念だった方には申し訳ないが。

9 :名無しさん:01/09/05 04:23 ID:S3gaIf7I
一次試験の合格発表時に混み合ったので こりたのかなぁ

こんなに早い時間から公表されるなんて,知ってました??

10 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:25 ID:gm7WAq/o
>>8
あ、行かなきゃだめなの?
家で電話を待とうかと思ってたんだが・・・。
>>9
うんにゃ。寝れないから2chでも見ようかと
思ったらコピペされててびっくり。

11 :名無しさん:01/09/05 04:27 ID:S3gaIf7I
あらら
 いつの間にか のらいぬ掲示板にもコピペされている

12 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:28 ID:HISvWQl2
全合格者数478人であってるかな?計算違いしてたらゴメン
結構少なくないですか?例年に比べて
自分は駄目でしたが。また来年です

13 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 04:31 ID:VfenaAho
>>8
>あ、行かなきゃだめなの?
>家で電話を待とうかと思ってたんだが・・・。

発表を見に来た人は、ついでだから寄ってくれっていうニュアンス
なのかもしれない。いずれにしろ、俺は行くつもりなんだけど、
スーツ着ていった方がいいのかなあ?出来たら軽装で行きたいんだけど。
これだとかえって失礼かなあ?

14 :名無しさん:01/09/05 04:32 ID:S3gaIf7I
>前スレで質問されていた方へ
 RAは,1種特例受験者で2種合格者
 Yは,2種試験だけの受験者の受験番号です

15 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:34 ID:gm7WAq/o
>>12
あれ?俺の計算では515だったが…

16 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 04:35 ID:VfenaAho
>>12
検算してみたら貴方の数であってる。478人だね。
俺のは計算機を押す手が震えていたせいだと思う(苦笑。

17 :国弐が最後の命綱:01/09/05 04:39 ID:5op5bQp2
よそ者ですが…
合格された皆様、おめでとうございます。

18 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:40 ID:gm7WAq/o
あら。やっぱ478でした。。

19 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:50 ID:gm7WAq/o
このまま寝れなかったらスーツ着て行ってみっかな・・・

20 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:51 ID:MbcmRKM.
PART1スレの395 は今日裁判所に行く予定なんですよね?
裁判所というのは何時から開庁しているのでしょうか?

21 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 04:52 ID:gm7WAq/o
よくわからんけど、お役所系は
9時出勤じゃないかな。
ってことは、それ以降ならいいんでは。

22 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:00 ID:MbcmRKM.
>21さん
お返事ありがとうございました

23 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 05:01 ID:VfenaAho
>>20
午前8時20分が開門時間だって一次の合格通知の書類の中に書いて
あったよ。俺のとこの管轄はね。

でも、発表時間に合わせて9時30分前後に訪問するつもりだよ。

24 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:03 ID:gm7WAq/o
>>23
だよね。
開門してるからって始業前に来られても
迷惑だろうし。
つーか寝れん。暇だ。

25 :ポコチン丸:01/09/05 05:04 ID:YFVsDEl.
電話より直接出向いた方がいい
仙台の場合は最終合格者は人事課へ来てくれ
との張り紙が昨年はあったので

26 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:06 ID:MbcmRKM.
PART1スレの395 さんありがとうございます
採用漏れもあるような試験ですから、国2の発表も見る予定なんですが
もし国2受かってたら国2辞退がやっぱり礼儀ですよね
結構悩んでいます。取らぬ狸のなんとやらですが

27 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 05:10 ID:VfenaAho
>>24
俺は合格を確認できて、急に睡魔が襲ってきたよ。まだ安心できない
はずなのに…。どうしよう、眠った方がいいかな。今眠ったら昼過ぎ
まで寝てて、高裁の人事の人からの電話で起きるかもしれない。

寝ぼけ眼で電話に出たら、失礼極まりないよなあ。

一旦回線切ったから、強制ID変わってるかな?後ろの3文字が
気に食わなくて…(笑。

28 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 05:12 ID:VfenaAho
あれ?

29 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:14 ID:gm7WAq/o
>>27
AHO(ワラ
大丈夫。電話で寝ぼけ「眼」は見えません。

30 :ポコチン丸:01/09/05 05:14 ID:W21tnyc6
>>27
えっ!
午前中に行かないと電話くるの?

31 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:15 ID:gm7WAq/o
>>30
2次受かったら、採用のいかんに関わらず
電話は来るらしいっすよ。
意向確認とか。そん時名簿順も聞けば教えてくれる。

32 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 05:17 ID:VfenaAho
>>29
ホントに俺アホかも(笑)。
寝起きだとわかるような声で、だよね。

33 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:18 ID:gm7WAq/o
自分は寝ぼけたまま電話とったりするくせがあるので
このまま起きてて直接行こうと思ってます。

34 :ポコチン丸:01/09/05 05:19 ID:AGoIsNuM
>>30
ありがと
向うから電話してくれるんだったらどうすっかな
そういえば「のらいぬ」のとこに載ってたけど
仙台は採用漏れがないのかな、どうだろう?

35 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:20 ID:gm7WAq/o
>>34
すんません。「のらいぬ」ってどこですか?
教えてください。

36 :ポコチン丸:01/09/05 05:25 ID:FY7QEeqg
>>35
http://www4.plala.or.jp/norachi/
かな、間違ってたらごめん

37 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:26 ID:gm7WAq/o
>>36
どうもです。行けました。

38 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 05:50 ID:gm7WAq/o
9時半に裁判所行って少しでも早く結果を
知ろうとしてる人いるんだろうなぁ。
今すぐ起きてcourtsを見ろ!!

39 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:09 ID:kku3bqzk
みんな早起きだね。
合格した人おめでとう。
俺は二年連続で2次落ち…鬱だ。
これから起きてくる親になんて言おうか…。

40 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:11 ID:Y9D1MlxI
>39
残念でしたね。でも来年きっと受かってください。応援してます
自分は3年かかったので、お気持ちよく分かります

41 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:29 ID:kku3bqzk
>40
40さんは働きながら勉強してたんですか?
面接は何回受けられましたか?
今後のために教えて欲しいです。
あ、自分は39です。

42 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:35 ID:w8EiK/H.
おちた・・

43 :40:01/09/05 06:38 ID:Y9D1MlxI
>39
バイトしながら受けました
公務員は3回目ですが、裁判所は2回目の受験です。去年は1次敗退でしたよ
試験勉強は大変ですが、頑張って下さい。

44 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:50 ID:v.H21Id2
ウカタヨー

45 :39:01/09/05 06:54 ID:kku3bqzk
そうですか、レスありがとうございます。
やはり、二連続で2次落ちは適性がないと判断されているのだろうか?
とりあえず就職しよう。
来年も受ける→法律事務所
マターリと人生を生きる→本屋さん
悩むところだ(w

46 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 06:56 ID:v.H21Id2
採用は何人くらい?

47 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 08:02 ID:JsuD3VCQ
age

48 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 08:20 ID:tHnJ9iEw
最高裁HPの新しいトピック
「平成13年度裁判所職員(裁判所事務官)採用K種試験最終合格者
についての訂正とお詫び」の出現を待っているのは
俺だけじゃないはずだ。

むなしい、sageよう。

49 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 08:49 ID:t99XVy.I
そんな書きこみ止めてくれ。>>48

50 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 08:54 ID:akmZUzAM
合格された方おめでとうございます。
残念ながら不合格の方、気を落とさずにがんばってください。
私もこれで2年連続2次落ちっす・・・。

51 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 10:27 ID:uRsCOgP6
大阪市と京都市は一次合格から何人二次に合格したのかわかりますか?
二次は大阪52人、23人が合格だったんだけど。
やっぱり裁判所難しいのかな・・。

52 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 10:28 ID:uRsCOgP6
あっと、文がおかしい。一次合格者の数が知りたいっす。

53 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 10:42 ID:t16gqyV2
やっぱり一次の点数が尾を引いたようです。
旧帝現役で不合格。。

54 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 10:43 ID:i3gFQyeQ
番号あったよー。
採用数10人増・最終合格者減だから、
採用までは去年より少しラクなのかな?

あっ!!
たった今、速達届いた!
何だろう・・?
これから開封しまーす。
しかし、最高裁と東京高裁から1通ずつ・・。

55 :54:01/09/05 10:46 ID:yNdiMc1s
最高裁の方は、わりとそっけない内容。
高裁の方は、いっぱい書いてあって、良く分からん・・。

56 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 10:57 ID:pZbhwmyg
良かった・・・受かってた・・・
順位って電話で教えてくれんだよね?
説明会の予約するときについでに聞いていいんかな。
あ、オレ東京ね。

57 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 11:20 ID:taHYBuno
あーあ。落ちた。
落ちた人はもうココには来ないのか・・・。
来年も受けようかな。
でも、とりあえず、就職だな。
法律事務所とその他・・・・・。
法律事務所に入れたら,来年も受けよう。
親にまだいえてない。
ソレが一番ツライ・・・・・・・・・・・。

58 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 11:56 ID:dW8skvx6
順位聞いたらちょっと落ち込んだ・・・。
だれか、去年東京管轄で何人中何位くらいまで採用されたか知ってる?

59 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 12:12 ID:guEfF9rs
札幌市何人まで受かるかな。
辞退予定者現れてくれ。

60 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 12:40 ID:fRlYKNbY
他が受かってる人は他へ行こう!
裁事は内定がめちゃくちゃ遅いぞ!

61 :ポコチン丸:01/09/05 13:22 ID:ati0G6T2
仙台だけど順位は大体真ん中だった。
職員の方は「微妙ですね」
受かってもこれじゃつらい…

62 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 13:40 ID:IZ2gWLoU
裁事が本命だけど採用が微妙で、国Uにも合格してる私。
採用面接受けて内定をもらってもいいものか・・・。
断る時のことを考えると鬱です。
同じような状況の人、どうしてますか?

63 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 13:45 ID:8cOsJLf6
順位を聞いた。
聞いた瞬間、顔がにんまりしてしまった。
上位で合格してた。人事の方の話によると、採用は確実にあるとのこと。
任地の方も、おそらく希望どおりになるだろうとのこと。詳しくは、面談で、
って感じだった。

もうそろそろ採用の話が中心になると思うので、俺はどこの高裁管轄を打ち明けると
東京高裁管轄。

>>58
去年は東京高裁管轄で合格者約200人中、採用ラインは140番だったみたい。
詳しくはyahoo板の過去ログを参照。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834918&tid=a4aa46a4bbbadbhbdbdjbbvl341a1aaa1aa&sid=1834918&mid=1&type=date&first=1

64 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 14:00 ID:USOpEbtA
リンク先のURLを半分にして貼り付けるのを忘れてしまった。
皆さん、申し訳ありませんでした。すみません。

65 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 14:01 ID:YQiTENy.
>>63
140番がラインか・・・俺マジで微妙だ・・・

66 :非公開@個人情報保護のため :01/09/05 14:04 ID:8kZNpzfY
>>57
気持ちはわかる。
俺も国2合格を確認してから言ったよ。

67 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 14:29 ID:3Nq6oefk
頼む〜!国2・地上を合格してるならそっちに行ってくれ!
俺は裁事1本なんだぁぁぁ〜!
1人の人生を救ったんだといい気分になれるぞ!

68 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 15:54 ID:oiAPha8.
200中140か・・。7割?
今年は180・・、ってことは126だよなー。
6割で、ギリギリ、5割だとアウトな、
ビミョウな順位だった。
どうしよ・・。
説明会の予約はしたけどねぇ。
ホント、国U・地上受かってる人は
そっち行ってよ。
裁判所ずきな人はしょうがないけどさ・・。

69 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 16:25 ID:SP6dTQE2
なんか意外と書き込み少ないね。

70 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 16:26 ID:JsuD3VCQ
今年も色々なデマが飛び交ってますね(謎)
地上、国2に受かった人で、裁事に来る人はあまり聞かないですね。
やはり、待遇の悪さ(転勤が多い等)、内定の遅さが原因なのでしょうか。

71 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 18:38 ID:TXXa0zqM
採用希望長所を高裁に郵送するのに、やっぱり配達記録郵便とか、書留にしたほう
がいいんだよね?

それと、一応、任地一任有にして、推薦決定通知もらえるようにしたほうがいいのか
な?(東京高裁管轄の場合ね)

72 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/05 18:39 ID:TXXa0zqM
訂正

長所→調書

73 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 19:02 ID:eJpzn3n.
>>61
ポコチン丸さんは20番前後ですか?自分も同じこと言われてへこんでいます
>>62
採用微妙なので国2内定いただきました。裁判所採用漏れたら本当やばいので
心苦しいのですが様子を見ることにします

74 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 19:42 ID:7redgHBA
う〜ん祭事むずいね。採用やばい人は次に向けて勉強すんの?
民間まわる人います?

75 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 20:00 ID:O.K5qAuI
>>71
え?俺、普通の郵便で送るとこだった。
やっぱそうしたほうがいいのかな。

76 :62:01/09/05 21:15 ID:yB9erMp2
>>73
私は結局国Uの採用面接を断りました。
2つ合格したのに、とってもブルーな1日でした。
裁判所の採用がなかったら最悪です。

77 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 22:13 ID:5CQDu2to
>62 国2も裁判所もどっちも内定もらってもいいはずだよ。俺も裁事本命だけど今日国2で内定もらったよ。現に国2を年明けてから辞退する人いるじゃん。

78 :ポコチン丸:01/09/05 22:35 ID:0iUTcHNQ
>>73
そうだよ、20番前半
二度目でやっと受かったのに…
国Uは受けてないから分からないけど内定もらってていいな−

79 :非公開@個人情報保護のため:01/09/05 23:40 ID:JCvLxqw.
半分弱くらいなんですかね。採用は。
自分は「微妙だけど可能性は高いから」
みたいなこと言われました。

80 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:12 ID:TIUPcRio
1種1次合格しながら2種にも受かりませんでした。2年連続2次落ちです。
去年(二種専願)はともかく今年の敗因が正直わかりません。1次は8割は
出来たはずだし2次も少なくとも去年より良くかけたと思います。ちなみに
2回のLEC模試では1桁台及び20位以内の順位をとっています。
ある掲示板では、特例合格者の合格率が2種専願の合格率より低いことから、
特例の1種1次合格者は民法、刑法、訴訟法の論文の得点も加味しているのでは
ないかとの意見もあります。(受験案内を見ても考慮に入れる科目の範囲などは
一切書かれていません)私みたいな人が他に10人くらいいると思いますが、
どう思われます?来年受けるとすれば重要な問題なので。

81 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 03:16 ID:rPc4dCko
>>80

 ペーパー試験については,2種専願の人と同様に憲法しか考慮されないはずです
 だって,民刑訴訟法を考慮して出来が悪いからペケとする理由がないからです

 ようするに,あなたが2年連続「二次」落ちしたのは,
ペーパー試験以外の2次試験での印象が良くないんでしょうね

82 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 03:51 ID:jSfkZvq6
>一種一次合格しながら2種「にも」うかりませんでした

このへんのいやらしさを面接で見ぬかれたんじゃないの?
2年かけて必死で2種受ける人もいるんだから。

83 :82:01/09/06 03:53 ID:jSfkZvq6
あと、特例の人はややボーダーがあがるとか
あるのかも。
なんか保険ついてるみたいで専願よりも有利だしね。

84 :ポコチン丸:01/09/06 05:39 ID:NnEI2XW.
>>80
文章から人物判断は出来ないが…
次受けるなら82さん同様、もう少し謙虚に考えた方がよいのでは
裁事に限らずみんな必死なんだよ、本当に

85 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 06:47 ID:STGcTPcY
書き込み減ったな…

86 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 07:25 ID:xJWt2rfQ
>>85
どこもそうだよ。結果がわかると。
しかし採用数とかそういう情報はどこにもないのかな。

87 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 07:50 ID:9Z3JLGEY
>>85
俺は、いろいろとみんなに聞きたいことや、確認したいことがあるんだけど、
採用が微妙な人が多そうだから、今は少し書き込みを控えようかと思ってる。
はたから見れば、単に浮かれてるように見えるかもしれないし…。

俺は、勝って兜の緒を締めるではないけど、今まで以上に慎重に、神経質に
なりつつある。採用希望調書を郵送するのに、9月10日必着となってるから
(東京高裁管轄の場合)、9月10日より前に届くのはまずいのかなとか、
些細なことで悩んでる。俺が無知なだけなんだが。

こんなことで悩んでいられるのは、他の人に比べて幸せだというのは自覚して
いるのだけれど…。

88 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 07:57 ID:elnzbLmc
>9月10日必着となってるから、9月10日より前に届くのはまずいのかなとか

んなこたーない。10日必着ってことは、10日が締め切りなんだから、それより前についてもよろし。
つーか、普通は10日以前に付くように送るだろ。

89 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 07:59 ID:9Z3JLGEY
最終合格しても安心できない。推薦決定通知を貰っても、内定を貰っても
安心できないんだろうなあ。安心できるのは正式な採用決定の日。これは
3月くらいになるんだよなあ…。

90 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 08:01 ID:9Z3JLGEY
>>88
そうだよね。レスありがとう。遅くとも明日には送るようにするよ。
速達、書留にしようと思う。

91 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 08:14 ID:/hNX6y2k
>>89の訂正

正式な採用決定の日が3月ごろってのは憶測です。配慮に欠けてて
申し訳ない。

92 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 09:06 ID:hxCLziKA
>>80
札幌市で裁事T種1次合格していた2名も、
T種で最終落ちなうえに、U種でも最終落ちしていたようです。

93 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 10:10 ID:6ctmV3B.
PART1スレの395さんこんにちは。
合格おめでとうございます。
前スレで勉強の仕方についてたずねたものです。
昨日、勉強の目的がはっきりしました。
私も合格していたので書記官に向けての勉強ということに
なりそうです。
まだ順位を恐くて聞いていないので、安心できませんけど・・。

私も東京高裁です。一緒でうれしいです。

個人的な書き込みですみませんが・・。

94 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 11:17 ID:en73Fplw
私も2年連続2次落ちです。
決して1次が完璧だったとは思いませんが、敗因知りたいですよね。
2年連続2次落ちで3年目に最終合格された方はいらっしゃらないのでしょうか?
今後の身の振り方を考えないと・・・
あと、法律事務所ってこれから回っても間に合うんですか?

95 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 13:19 ID:4k8.nRWc
東京高裁で真中よりちょっと後ろの順位だった。
即採用されるとは限らないが、おおむね採用の予定。
だけど地方上級内定が出たら辞退するかもしれない。
今採用留保するかどうか迷っている。

話は変わるけど説明会の所要時間わかる人いる?

96 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 14:19 ID:STGcTPcY
<殺人>裁判所で訴訟の被告が原告を刺殺 高松地裁観音寺支部

 6日午前10時半ごろ、香川県観音寺市観音寺町の高松地裁観音寺支部の1階受
付カウンターで、訴訟の弁論終了後、被告男性が原告男性を持っていた包丁で後ろ
から刺した。被告はその場で検察審査会事務局長ら3人に取り押さえられ、観音寺
署に殺人未遂容疑で現行犯逮捕されたが、原告は約1時間後に死亡した。

 観音寺署などによると、逮捕されたのは、同県高瀬町上勝間、会社員、宮崎清容
疑者(45)で、死亡したのは原告で同県多度津町青木、中古車販売業、松岡武さ
ん(56)。2人は6日午前10時10分から、高松地裁観音寺支部の法廷で、土
地等明渡訴訟の弁論を行い、松岡さんが訴訟費用の切手を買おうと受付カウンター
に行ったところ、追いかけてきた宮崎容疑者が背後から右胸を刺した疑い。(毎日
新聞)
[9月6日12時46分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010906-00000056-mai-soci
---------------------------------
おいおい、しゃれにならん。
裁判所に勤める方々は、十分気をつけてください。

97 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 15:10 ID:RwOjbEyk
>>93
ありがとう。そして、貴方も合格おめでとう。

同じ管轄だから、もしかしたら同じところで働くかもしれないんだね。
そんときはよろしく。といっても、俺はよっぽどのことがない限り、「俺が
2ちゃんの裁事スレのPART1の395だ」なんて明かさないと思うから、
お互いもしかしてあの人が、って内心で思ってるんだろうね。

98 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 15:12 ID:RwOjbEyk
提案なんだけど、今年の最終合格者は、このスレでだけでいいから固定ハンドル
にして、試験区分(特例か専願か)、管轄、そして自分の今年の出来具合を、
主観でいいから、一次教養、専門、二次教養論文、専門論文、面接に分けて書
き込んでみてはどうだろうか。今年二次落ちして、来年また受験する人の参考
になると思うんだけど。個人を特定されない程度に合格順位とかも。

固定ハンドルにするのは、合格者にとっても、今後の採用状況を知る上で有益
で、便利だと思うんだけど。どうかなあ?

99 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 15:13 ID:RwOjbEyk
とりあえず、言い出しっぺの俺から。
試験区分:特例
管轄:東京
一次教養:7割
一次専門:1問間違え
一次教養:まあまあ
一次専門:完璧
面接:なごやか。つっこみほとんどなし。時間は20分強
順位:合格者180人中、上位30番以内(一桁ではない)

100 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 15:22 ID:vcg579rM
申し訳ない。訂正。

二次教養論文:まあまあ
二次専門論文:完璧

101 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/06 16:03 ID:rYx/tJ9k
合格者がUPされた深夜に、寝れなくて書き込みしてた
gm7WAq/oです。

専願
札幌
教養 7〜8割くらい?
専門 7割弱?
教論 けっこうできた
専論 要所は押さえるも言葉足らず
面接 終始なごやか。1時間待ったのに20分
順位 真ん中やや下

102 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 16:35 ID:hxCLziKA
101うらやましいぃぃ
ワタシ、札幌で最終落ち。
特例。
来年リベンジして10月採用を狙うことにする。

103 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 16:43 ID:PhE9FClE
>あと、特例の人はややボーダーがあがるとかあるのかも。

ひょっとしたらT種の一次下位合格者は
U種の科目についてだけ見ると合格者全体でも下位の方かもしれない。
U種でもU種の科目についてだけならT種よりできてる人がたくさんいてもおかしくないし。
T種志願者はU種になると司法試験受験して辞める確率高そうな気もするから
面接の採点が厳しいのかもね。

104 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 16:46 ID:Aa2/Tyxs
裁判所事務官って、残業とか多いですか?

105 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/06 17:30 ID:uImkQxMM
>>103
>ひょっとしたらT種の一次下位合格者はU種の科目についてだけ見ると合格者
>全体でも下位の方かもしれない。U種でもU種の科目についてだけならT種よ
>りできてる人がたくさんいてもおかしくないし。

俺もそう思った。俺の一次専門は、憲民刑では一問間違えだけど、訴訟法は、10
問中、わかってるだけで4問も間違えた(つまりボロボロ)。それにT種は二次
論文も憲民刑訴訟法ってあるから、極端な例をあげれば、民刑訴訟法は完璧でも、
憲法でこければ、U種も当然落ちる。

>面接の採点が厳しいのかもね。

十分考えられるよね。T種は優秀な受験生をさらに絞り込むわけだから。
それと集団討論もあるはずだから、これも重要なのかも。

こう考えてみると、俺の場合かえって二次の段階でU種にまわったのは幸いだった
かもしれない。下手にT種の一次を下位で合格していたら、憲法以外の3科目の
論文対策に気をとられて、憲法が手薄になっていたかもしれない。

106 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 20:57
自分の見間違えかも知れないんですが、仙台最終合格者の中に1次の合格者以外の番号があるように思うんですけど
最高裁のページには、もう1次の番号載ってませんが、2ちゃんの過去スレには残ってました
http://natto.2ch.net/koumu/kako/993/993782030.html
の355参照
1次追加合格がもしかしてあったのでしょうか?間違えならすみません

107 :あきぃ:01/09/06 22:13
私も結構お世話になったので、これからの人に役に立てば・・・

試験区分:専願
管轄:東京
一次教養:数的・判断で9割、知識は5割
一次専門:確認できたものでは、間違いなし
二次教養:まあまあ
二次専門:量は書いたが、内容はちょっとやばめ
面接:かなりなごやか。圧迫なし。笑いが多かった。
面接時間:25分
順位:100〜130位

専門論文はかなり失敗しても、面接で挽回すれば最終合格は可能のようです。

昨年二次落ちし、今年2度目の挑戦。
論文に関しては昨年の方がよくできたが、面接はぼろぼろだった。

2度の試験結果を分析した結果、面接重視か?!
と、いう結論に至った。

108 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 22:45
106は偉い。よく気が付いた。

109 :だるま:01/09/06 22:47
じゃあ私のも参考までに・・・

2種専願
東京
一次教養:知能分野7割、知識分野5割ぐらい
1次専門:7割ぐらい
2次教養:それなりには書けたと思う。
2次専門:自信あり
面接:これでいいのか?と思うほど和やかで突っ込みなし。
   たいしたことはほとんど言えなかったが、
   裁事1本だったことで熱意はかなり伝わった。
面接時間:20分強
順位:だいたい3分の2くらい

私の場合は1次が自信なかったが、2次の専門ができたのでカバーできた模様。

110 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:18
>>106
 昨年採点ミスから追加合格騒ぎがあったことをご存じですか?
 その修正から,二次落ちした人が最終合格になったり,
一次落ちした人が,一次追加合格となったりしました。
 そして,一次追加合格者には,
(1)今年の年当初に実施された,去年の試験の追加2次試験の受験
(2)今年試験の1次試験免除→今年の試験に2次試験から参加
の選択権が与えられました。

 よって,この人は,去年の試験の一次試験の追加合格者で
今年の試験に2次試験から参加して,二年越しで最終合格となった方だと考えられます
(あくまでも私の勝手な推測ですが,今年発表の1次合格者でない人が
 今年の最終合格者となっているのは,これ以外に想定されません)

 

111 :ポコチン丸:01/09/06 23:20
じゃあ、俺も少し辛めに…
U種専願
仙台管区
一次教養:40点くらい(文章理解は正解が分からないので含めてない)
一次専門:35点くらい
二次教養:それなりに(虐待の種類や問題となっている点、解決策など)
二次専門:GUTSをネタに書いたが例のところを逆に書いた
     判例には一切言及しなかった
個別面接:30分くらい、けっこ−追及された
     あまり感触はよくなかった
仙台順位:大体真ん中(20〜25位)    
反省点としては、専門論文の失敗、今思うとかなり痛いよ

>>106
知ってる、俺も気になってた
多分あれは昨年の一次追加合格者が
今年の二次試験から受験することを選択したためではないかな
つまり、一次ギリギリでも最終合格可能であることが分かった

112 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:24
>110
去年の追加合格は知ってましたが、今年2次受けることも可能だったんですか
それは知りませんでした

113 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:37
110は偉い。詳しい。

114 :110:01/09/06 23:37
 いま確かめてみました。
 確かに 1人そういう人が居るようですね@仙台
 しかも,受験番号はRAですから,去年の特例受験者で
去年,当初は一次落ちだったが,特例受験の2種で追加合格
→今年は二次から参加→見事二年越しで最終合格ってことになりますね

115 :非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:40
二年越しでの最終合格者は偉い。論文かなりやったに違いない。

116 :110:01/09/06 23:42
>>113
 お褒めいただいてしまって恐縮ですが
私は実は現役書記官です
 たまたま ここ眺めに着たら話題がでていたので書き込みしただけです
 今年初めて受験される方に比べたら,
内部の人間ですから,去年のこと詳しくて当たり前です

 なお,私は現場のヒラ書記官ですから(去年も)
試験事務・採用事務には全くタッチしていませんので
採用見込み等のお問い合わせには,応じようがありませんので
予めお断り申し上げます

117 :113:01/09/06 23:55
110さんは偉い。書記官になってる。
何年目ぐらいで書記官になる人が多いんですか?

118 :93:01/09/07 00:34
それでは、いろんな書き込みに混乱する事もありましたが、
PART1スレの395さんをはじめとして
皆さんにお世話になったので。
二年目ということで去年と比較しつつ。

U種専願  東京高裁管区
一次教養:一年目 5割〜6割?(とにかく知識できなかった。一次で落ちたかと思った。)
     二年目 6割〜7割くらい
一次専門:一年目 7割いってないかも・・(刑法がボロボロだった)。
     二年目 8.5割〜9割くらい
二次教養:一年目 あたり障りのないことを書いた。たいして点数は良くないと思う。
     二年目 結構できた(と思う。大学のゼミが
         児童虐待などを中心としていたので。)
二次専門:一年目 完璧(これに関しては今年よりできたと思う。
         合格したかと思ってしまった)
     二年目 おおむね◎。論点落としはないと思う。
個別面接:一年目 45分。その時は気がつかなかったけど、圧迫っぽかった。
         厳しいつっこみの連続。何とか切り替えしていたけど、
         今思えばあまり好ましくはなかったと思う。
     二年目 20分くらい。かなり優しかったと思うが、私は緊張して
         しどろもどろ。わけのわからないことまで言ってしまい
         いまだに尾を引いている・・・。意地悪な質問はなかった。
順位は聞いていないので今のところわからず。 
反省点は、LECの模擬面接受ければよかったということ。
去年は模擬面をうけて本番に臨んだので緊張しなかったけど、
今年は一度受けてるから大丈夫だと思って、受けなかったら
自分でもびっくりしてしまうくらいにしどろもどろで・・。
やはり面接は慣れですね・・。

あと去年と今年で思ったのはやはり一次がぎりぎりの人は
面接時間も長く、圧迫するんですかね・・。
同じ質問でも聞き方が全く違いました。

119 :93:01/09/07 00:37
すみません、かなり長くなってしまいました。
読みづらいですね。二回に分けるべきでした。
反省。

120 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 00:42
女は結婚という後ろ盾がある。
俺には受かるしかない。
女は楽でええのーー。

121 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 01:05
>120
だったら、主夫になれば?

122 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 01:25
>120
いっちゃいけないよ。それ。

123 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 01:31
120はコピペ

124 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 02:20
yahooダメダメだなあ。
みんな2ちゃんに流れてきたのか?

125 :not found:01/09/07 07:35
みんな書き込みしてるね。俺も。

東京高裁 2種専願
1次知能:9割
  知識:5割
  専門:7割
2次教養:ぼちぼち。まぁ、差はつかないっしょ。
  専門:書きすぎた・・。余事記載かも。
  面接:趣味ばっかり・かなり反応薄。 
     約15分、短っ!!
  順位:180人中、半分〜7割(かなりギリギリ・・)
こんなかしら・・。

126 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 08:48
来年って、裁事T種U種が共に年齢制限26歳以下に引き上げられるって噂
聞いたんですが、本当なんでしょうか?
そうすれば再チャレンジできるんだけど・・・・・

127 :ポコチン丸:01/09/07 09:14
>>126
本当だと思う
受験案内1ペ−ジの一番下の方に記載されてたよ

128 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/07 09:31
今、郵便局に行って希望調書を郵送してきた。速達書留郵便。
今日は届かないって言われたから、結局10日の月曜に封を切られる
と思われる。

任地一任有にしておいた。来週説明会があって、その後は平日はできるだけ
自宅にいなくては。一人暮らしで大変だけど。

129 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 09:36
二年連続二次落ち。ショックです。今24なので来年挑戦するべきか否か・・・
しかし今年のさいたま地裁の二次合格率が3.7倍ととんでもなく高いです。
しかも5人ほどいたはずの一種の二次合格特例組が全員二次落ちしてます。
ほかもこんなに高いんでしょうか。

130 :ポコチン丸:01/09/07 09:45
PART1スレの395さん、こんちは
質問ですが、任地ってのは全国どこでもってことですか?
名簿を使いきる前でも他の管区の優秀な方が推薦されることもあるのですかと思って…

131 :だるま:01/09/07 10:28
>>124
マジでyahooは書き込み減ったね。
ここも思っていたよりだいぶ少ないし。
それだけ合格者が少ないということか・・・

132 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 10:43
>>126
ていうことは>>126さんは私と同じ年齢かな?
実は私もそのことにすごく気になります・・・。
(今年初受験したけど、刑法ボロボロで1次で×)
歳事になりたいんですが、受けられないと意味ないし、
それによって勉強方法を変更する必要もでてくるし・・・。
これって人事の方に電話して教えてもらえると思いますか?
来年の4月とかに初めてわかっても困るし・・・。

133 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/07 10:52
>>130のポコチン丸さん、こんにちは。

早速質問の件だけど、任地は管轄の裁判所内の範囲で一任だよ。
一任といっても、もちろん希望順位は管轄内の東京から新潟まで
全てに順位を必ずつけなくてはならなくて、その希望を考慮して
くれるみたい。東京高裁管轄だと、一任有にすると、採用候補者の
うち、その人数に応じて上位の一定のものに対しては、早期に、
推薦予定庁を特定しない推薦決定通知を交付してもらえるんだけど、
電話がかかってくるときに、再度意向確認をしてもらえるみたい。

管轄区域外の裁判所を希望するかは別欄があった。管轄外を希望する
人は具体的な裁判所名と理由を書いて、管轄内の裁判所も含めた、その
希望する管轄外の裁判所の順位を書くみたい。

そんで、管轄内の裁判所における採用が「原則」だから、必ずしも
管轄外の裁判所に推薦されるとは限らないって書いてあったよ。

俺が教えられる確かな情報はここまで。あまり憶測でものを言うのは
控えようと思うので。

134 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/07 10:56
>ポコチン丸さん

俺は仙台も含めて管轄外の裁判所は希望してないよ。
ほんのちょっとだと思うけど、安心してもらえたかな?

135 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/07 11:06
>>PART1スレの395さん
前から言ってる、その希望調書ってなんのことだろう?
俺はまだ推薦とか受けてないからそれもないのかな。

136 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/07 11:32
>>135のポティさん

合格発表の日に最高裁からの封筒と、東京高裁からの封筒が届いた
んだけど、俺が言ってた希望調書(正確には採用希望書)は、東京
高裁からの封筒に入っていたもの。それ以外には、採用辞退書と
回答留保書等が一緒に同封されてた。

その採用希望書の中に、勤務希望地を詳しく順位付けする欄があった。

ポティさんは札幌だから、高裁によって送られてくる書類が異なるのだ
と思う。

137 :NOPO:01/09/07 14:47
>>ポティさん
札幌今日は雨ですね。雨きらい。
もし心配なら裁判所にきいてみれば?
いろいろとやらかしてくれるから、ミスってるかもしれないよ。

138 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 15:10
東京管轄の人に聞きたい。
東京高裁って面接受けた建物といっしょでいいのかな?

139 :126:01/09/07 15:31
>>132
そうです、S50年生まれです。実は私は去年受験したんですが、2次敗退しました。
で、わけあって今年は受験しなかったんですが、契約社員として働いているところで
せっかく正社員登用の話が出てきたところで突然上司が変わって、話がオジャンに(T_T)
腐っていたところに、年齢制限引き上げの話を聞いたんで「これは、天が私に最後の
チャンスを与えたんだぁぁ!」と勝手に思い込んでいたんで、確認したかったんです。
さっき、最高裁のHPで確認しました、段階的に引き上げるみたいですね。
ちなみに私は法学部ではない全く法律とはかけ離れた学部にいました。
1年ブランクあって仕事しながらの勉強になるけど来年に向けてがんばります。

みてろよ〜、クソ上司!

140 :ポコチン丸:01/09/07 15:43
PART1スレさん
かなり不安が解消されたよ
今後も色々な情報が分かったら教えてください
ありがとう

141 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 17:03
私も2年連続2次落ち。
やはり面接で落とされているのだろうか?

…鬱だ。
一年間社会でもまれて自分を鍛え直そう。

142 :いつかの「面接最重視」:01/09/07 19:22
面接はネガティブチェックだったんだなぁ…。

143 :クセルクセス:01/09/07 20:19
刑法っていい参考書なんかないすっか?
スー過去ぐらいかな??

144 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 20:28
>139

私も50年生まれです!で、今年最終落ちでした。
最後のチャンスと思ってたのですが、来年も受けられるのですか!?
年齢引き上げ!?最高裁いってきます!!!

145 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 20:31
!本当に年齢が引き上げられてる!!
27歳までってことは、来年もぎりぎり受けられるよ〜(T-T)
嬉しい、マジ嬉しい!!!!!
国家2種も受かってるけど、内定もらえなくて、もう駄目だ〜
って思ってたんだけど、来年裁判所受けれるなら・・・!!!

146 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/07 21:39
おかしいな。

>合格発表の日に最高裁からの封筒と、東京高裁からの封筒が届いた
んだけど、俺が言ってた希望調書(正確には採用希望書)は、東京
高裁からの封筒に入っていたもの

最高裁からしか来てないな。

147 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 22:27
>146 私は仙台管轄ですが、やはり最高裁からしか来ていません。
私の住所が関東だからまだ届いていないのでしょうか。
月曜日に届いても、10日必着は無理です!
どうしたらよいのでしょう。

148 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 22:35
>146、147 私も仙台ですが、届いてません。電話かけたときに意向調査みたいなの
やって、勤務地希望についても聞かれました。それだけです。
東京とは違うんでしょうか?他の地域の人も届いているんですか?
採用については今の段階では何とも言えないとの事でした。
何人採用予定かっていうのは教えてもらえましたか?

149 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/07 22:55
>>146-147

俺の書き込みで、不安にさせてしまって申し訳ない。
出来るだけ詳しく、状況を説明すると、東京高裁管轄では(←重要、高裁に
よって違うのだと思われる)面接試験のときに、待合室で、最高裁の封筒と、
東京高裁の封筒の二通に自分の住所と名前を書いて提出し、合格者だけに
それらに書類が同封されて送られてくる。

採用は高裁単位だから、採用過程も高裁ごとに異なると思われる。

150 :NOPO:01/09/07 22:59
そーだね。採用はその管轄ごとだからね。
もし必着が無理なものがあるなら連絡しとくといいよ。
なんとかしてくれると思う。裁判所がそんな無理いうとは思えないね。

151 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:36
>>149-150 ありがとう!仙台管轄では封筒は1枚しか書いていません。
東京管轄で行われるという説明会もありませんから、高裁ごとに違うんですね。
よかった。
いろいろ心配で2回も人事課に電話を入れているのでちょっとかけにくかったの(笑)。
>148 かけたときに聞いたのは、12月中旬にならないと各裁判所の欠員状況がわからないからそれまではなんともいえないとのことでした。
その頃になるとどの県に推薦されるかがわかるようです。

152 :not found:01/09/07 23:55
東京高裁管内だけど、希望任地で
かなり悩んでる。
けっこう採用ギリギリ合格だから、
真中らへん(東京・神奈川・埼玉・千葉)はムリっぽい。
茨城・栃木・群馬・新潟・長野・静岡・山梨だったら、
どこがいいんだろう・・?
もしかしたら、一生住むところだけに、かなり悩ましい…。

153 :非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:59
>>152
君が選ぶ余地はないと思うよ。
向こうから言ってきたところに行くだけ。

154 :仙台高裁管内の某庁のヒラ職員:01/09/08 00:02
仙台高裁名簿合格者の方々へ
 東京高裁の動きに動揺する必要はありません
 じっくりと待ちましょう
 151のカキコのとおり12月中旬にならないと各庁毎の欠員状況が
ハッキリしないので,なんとも言えないのは本当です。
 採用待ちの受験生の立場からだと,なんで その時期なの?
って疑問もモットモですが,何年も勤めていると,年中行事なので
その頃でアタリマエだ という感覚になってくるから不思議です
 なぜ12月になると各庁毎の人数等の目処が立つのかについては
採用後に,その頃に周囲を観察して考えてみてくださいね

 ここでは お答えしかねます
 なお,私は採用実施事務には一切関与しない部署の職員です
 

155 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 01:24
のらいぬに書いてありましたが、福岡では合格者66人中、採用されるのは27人だ
そーです(笑)
これを読んだ福岡管轄の人は、血の気が引いたのでは(^-^;

156 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 01:52
始めに配属された県内での異動って3年に一回くらいと聞いたんですが、
他県の裁判所に移ることってあるんですか?裁判所事務官2種で
また書記官、1種のかたは異動が少ないって本当ですか?

157 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/08 01:55
>>155
今まで自分が知った情報によると、
今の時点で正確な採用予定数がわかってるのっておかしいんでは?
12月くらいまでわかんないそうだし。
ほんとに裁判所の方がそう言ったのなら、
それは定年退職予定者数だと思う。
辞退者や都合退職の数でまた変動あると思う。

158 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/08 02:44
>>154の現職の方
>なぜ12月になると各庁毎の人数等の目処が立つのかについては
>採用後に,その頃に周囲を観察して考えてみてくださいね

ボーナスを貰ってやめる方がいるということでしょうか?(現職の方の
立場もおありだと思いますのでレスは不要です。と申し上げても、お答え
いただける範囲で教えてくださると幸いです)。

>>152のnot foundさん
>真中らへん(東京・神奈川・埼玉・千葉)はムリっぽい。
>茨城・栃木・群馬・新潟・長野・静岡・山梨だったら、どこがいいんだろう・・?

俺は他の人と、あまり希望が重ならないかもしれない。第一希望は後者のうちの
どれかだよ。ただ、人事の方に聞いたら、希望にこだわると、おそらく希望どおり
になるが、(ここで既出なように)12月頃になるみたいなことを言われた。

だから一応、任地一任有にしておいたんだけどね。第二希望以下は前者が中心
だから、他の人のためにも(?)第一希望のところに行きたいけどね。

159 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 03:27
>>152
 採用されたとこに退職まで勤めるって、自分で頑なに異動を断わったりしない限り、
まずないと思うけど。

160 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 03:30
司法試験に受かって辞める人が多いのでは?

161 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 03:49
>なぜ12月になると各庁毎の人数等の目処が立つのかについては
>採用後に,その頃に周囲を観察して考えてみてくださいね

多分書記官試験絡みだと思うけど

162 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/08 03:55
じゃあ今年書記官がいっぱい合格してくれればいいわけか。。

163 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 08:21
>>152
茨城が後者に含まれてる・・・。
確かに田舎なイメージはあるが、
東京に近いぞ。鈍行で霞ヶ関まで余裕だし。
食べ物もおいしいし、住みやすいよ。
とはいっても茨城にはほとんど採用枠が
ないと友人は言ってたけど・・。

164 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 08:34
しまった!!
郵送する書類をコピーするのを
忘れてしまった・・。
どうしよ・・。
ぎりぎりまで迷っていたからそれに気をとられて
コピーするのを忘れた。
配達記録で出したから、つかないことはないと思うけど・。
どうしよ・・。
そんな人いないよね・・。

165 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 09:32
>>151、154 ありがとうございます。安心しました。
とにかく12月中旬以降にならないと欠員が分からないんですね。
それまでながーいですね・・・。耐えて待つしかないんですが。
私が人事の人に聞いた話によると、最初の赴任地の県内での転勤が基本で、
県をまたいでの転勤はほとんど無いという事でしたが・・・。
実際どのような感じで転勤とか行われるんでしょう?詳しい事知ってる人がいれば聞きたいです。
最初が肝心・・・!?希望地にいければ良いけど。
そんなワガママ言える立場じゃないけど・・。

166 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 10:21
>>164
覚えてる内容を今のうちにメモするんだ。なんとかなる。

167 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 10:42
>>156
異動は確かに3年に一回くらい。
同県内が主だが、他県に出ることもたまにある。
実家の近くに帰りたいってことなら、希望すれば数年内で帰れるかも・・・
もちろん受け入れ先に空きがあればだけど。

2種、書記官の異動が少ないなんてことはない。
それに1種の異動は高裁管轄内じゃなくって全国区での異動。

168 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 12:24
>164
俺もコピーするの忘れたよ。大丈夫だろう。
希望地の順番はメモっといたけど、あとはそんなに必要ないと思われるし。

169 :164:01/09/08 18:06

>>168




                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                  | パオーン     |
                 \__  __/
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   //
     J|     (⌒ ◎  ●⌒)
        |      )    | ≡|  (
        |        ヽ   | ≡| ノ
        |         /≡/ヽ
        | ≡|----| ≡|  ̄| ≡|        ◎ (((◎
      ( mn)   ( mn)  ( nm)      ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:


海賊だゾウ

170 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 21:10
>>167さん THANKS だれも相手にしてくれないのねってイジケよった

171 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 21:15
札幌高裁の最終28名のうち、何人採用されるのだろう。

172 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/08 21:49
自分も同じ心配>>171

173 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/08 23:08
行けるかどうかわからんけど、新人研修で「象って知ってる?」
って言ったら何人食い付いてくるかな・・・。

174 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/08 23:41
のらいぬさんのとこの掲示板に採用者数が載ってます(去年のかな?)

175 :非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:49
>>173
 知ってる職員がいて初日から目付けられてもしらんゾウ

176 :not found:01/09/08 23:50
>153
 そりゃぁ、そうっすけどねぇ・・。
 でも、ちょっと心配なんすよ。
>158 395さん
 あ、そういう人が多いと嬉しいなぁ。
 北の方希望の人。
>159
 え。
 最初の採用県外にも転勤わりとあるんですか?
 どんくらい?


 あと、裁事って、司試組の影響か、年長の人が多そうだから、
若い(80年生まれ)と、飛ばされそうで不安す。   

177 :168:01/09/09 00:04
>>169
俺にはどうしてもわからん。
なぜに象・・・

178 :非公開@個人情報保護のため:01/09/09 03:38
裁事って女の子の受験者多いですね。
やはり合格者も女性が多いんでしょうね。
しかし、転勤がこれだけ多いと、とても結婚は無理ですな。
一生独身ですか?

179 :非公開@個人情報保護のため:01/09/09 04:52





                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                  | パオーン     |
                 \__  __/
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   //
     J|     (⌒ ◎  ●⌒)
        |      )    | ≡|  (
        |        ヽ   | ≡| ノ
        |         /≡/ヽ
        | ≡|----| ≡|  ̄| ≡|        ◎ (((◎
      ( mn)   ( mn)  ( nm)      ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:

180 :非公開@個人情報保護のため:01/09/09 16:58
別スレで裁判所の身辺調査が激しいと書いてたんだけどホント?

181 :ポティ ◆F.UKD6dQ :01/09/09 18:22
>>180
警察は厳しいらしいけど。
家の兄貴が、受けただけで実家まで警官が来たよ。

182 :しょくいんです:01/09/09 20:12
大体 これだけ貧弱な組織なのに
採用事務の中で 誰がどうやって身辺調査なんか出来るものか
よく考えてみぃ

183 :非公開@個人情報保護のため:01/09/09 21:09
>>182

もちろん委託。

184 :非公開@個人情報保護のため:01/09/10 01:39
>183
 でも、裁判所、予算もないっしょ?

185 :ポコチン丸:01/09/10 05:10
参考になるかどうか分からないが…
今年は裁事の他に警察官の試験を2つ受けたが
どちらかというと身元調査は書面上の審査だと思う
例えば、事故歴や自分及び親兄弟の犯歴など
そこで「ちょっとどうかな…」と疑われた人物に対しては
近所に聞き込みをするようだ
だからといって疑われているとは限らない
警察官の場合、年に2回ほど各家庭に訪問するのが警察業務のひとつ
らしいので、あまり訪問していないのでついでに行なわれる場合も多いからだ
普通の市民生活者であるなら心配しなくてもいいと思う

186 :非公開@個人情報保護のため:01/09/10 14:27
今年見事合格した人たち。おめでとうございます。
私は来年歳事を受けようと思っているのですが、
「刑法」の良い勉強法や参考書があれば教えてください。
講義書も買って勉強した方がいいか、問題集で足りるのか
困ってます・・・。
他のスレで、他科目については結構レスがあったのですが、
「刑法」に関してはレスがなかったので、ここのスレがいいと思って・・・。

187 :ポコチン丸:01/09/10 22:03
基本書は…
俺は司法試験は考えてなかったからね−
あんまり分からない
とりあえず木村の刑法を読んでたけど
図書館で片っ端から読んで気に入ったのがいいんじゃないのかな
問題集は早稲田経営出版のGUTSシリ−ズ刑法がけっこ−気に入ってた
たぶん択一はこの問題集でいいと思う
あとは最近でてきた法学検定試験問題集なんかも裁事の択一対策に合っていると思う

188 :NOPO:01/09/10 22:11
「刑法がわかった」がいいよ。
それに実務教育出版の専門科目演習刑法最高★これでばっちり。

189 :地上に方向転換:01/09/10 23:19
男なら前田刑法(東大出版会)
司法試験のバイブルは前田と相場が決まっておる
最近出た山口厚の刑法総論も読んでみるといい

190 :非公開@個人情報保護のため:01/09/10 23:28
裁判所事務官V種試験 問題復元
<教養>
国語  漢字     漸次(ざんじ)   正しい読みはぜんじ
     漢字     邂逅      
政治  選挙区    5番       小選挙区比例代表の説明
     NGO    WHO      WHOは国連機関
経済  財政     ビルトイン・スタビライザー
     外為手形   5番
日本史 荘園制    国司       国司は国衙の地方官
     思想     ?        緒方洪庵とかが選択肢にあったやつ
世界史 14cの出来事 ビザンチン滅亡  1453年
      明と朝鮮   明/高麗/李成桂/朱子学
社会  防衛反応   退行       自信ない
     ノーベル賞  ?        わからない。
     ノーベル賞  ?        問題内容忘れた
地理  地形     ?        扇状地とか三角州とか
     農産物の資料 米/小麦/大豆/とうもろこし
数学  二次関数   21       5は含まない 6+7+8=21
     内接円の半径 √3
地学  波の種類   風浪/うねり/長い
     雨のできかた ?        凝固とか昇華とか飽和水蒸気圧とか
生物  酵素     100℃以下ならOK  40℃越えると失活
     生存曲線   S字の方/過保護=a/多産=c/鳥=b
化学  化学法則   ボイル=シャルル  体積は圧力に反比例ってやつ
物理  4Kg×5m/s   ?        20で合ってる?
<適性>
文章  英語     連れを待っている Company
     英語     日本人の掛けなおすはNOだ
     英語穴埋め  1番       small〜than みたいやつ
     現代文    しかし      接続詞「
     現代文    俗っぽいから   富士山を恥かしく思う理由
     小説     少女に出会う
     文章正序   最後が欧米的合理主義の批判のやつ
     俳句     1番       比喩が巧み→鳥のような落葉
     古文     旧友と仲良く
     漢文     3番       義や仁は難しいから〜ってやつが×
数的  レストラン何曜日  火曜日      60日後です
判断  電車の長さ  120m       過去問そのまんま。
     合格者の平均 600点
     円柱の体積  504cm^2     {(12+8)/2}*(4*4*π)だったっけ?
                    って今計算したら502じゃん。
     三角形の面積 2.25倍
     ドロップ確率 11/12       10C3−5C3
     年齢              何年後か忘れた。
     方程式    13500円      バスと電車の料金
     暗号     アメリカ     ラスベガス
     暗号     HOCKEY
     軌跡     略        過去問そのまんま。
     位置     いつもCとEは隣り
     試合の順位  5位       Dは0勝
     コーラとか雑誌とか 3か4番  
資料  対昨年比   5番       判断できない。だと思う。
     学習時間   5番       Dだけが平均以上。だと思う。

社会が1問足りません。
作文の題は「まちを歩いていて思うこと」

191 :186:01/09/11 08:57
>>187-189
ご丁寧にありがとうございます。
今日本屋さんに行って見てきます。
私は歳事が本命なので、まだ司法試験なんて恐れ多いです。

192 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 19:08
>189
他は知らんが、祭事刑法はがっつり判例・通説だから前田の前に団藤だべ。
いわんや山口厚をや。前田オンリーだと錯誤らへんで苦労しそう。

193 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 19:48
190さんご苦労さまです。
自分裁判所大本命なくせに、U種教養出来なくて一次落ち(泣
V種今まで受けたV種系の試験の中で最悪の出来(大泣
滑り止めは二つほどあるけど、下手したら来年裁判所再受験するかも・・・。
・・・怖いよう・・・ひぃぃ・・・!

194 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 20:25
>>193
V種最悪のできって裁判所事務官の?
最悪ってどのくらいよ? あれは平均点たかいだろ。
たぶん40点以下はアウト。

そんなに泣くな。

195 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 20:30
3種なんてどうでもいいべ。

196 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 21:24
>194
・・・やばいです。30点いってるかどうかも微妙な線です・・・(死
前日に受けた衆議院の成績と交換したいです・・・。

>195
V種でもU種でも構わないのでどうしても裁判所に入りたいです。
国Uも中級も要らないので(失礼は覚悟です)裁判所合格させて下さい(涙

197 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 21:25
二人だけ?
投稿者: andohB 2001年9月11日 午後 8時37分
メッセージ: 491 / 491
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=999629605
ここの190に問題と解答載ってる。
社会の答えもほぼ載ってるから自己採点してみたらどう?
適性満点なんなら補完してよ。

発表は午前3時とかいう胡散臭い噂をききました。
--------------------------------
自作自演ご苦労様ですm(__)m

198 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 21:29
>196
裁判官になれば?
警備担当の職員ていう手も有るぞ。

199 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 21:47
>198
・・・裁判官になれるような頭は残念ながら持ち合わせていないです・・・。
警備なんてあるんですか?でも身体検査で落とされそう・・・身体ちっちゃいんで。

200 :190じゃなくて俺が:01/09/11 21:52
自作自演というか、補完してよと依頼したんだけど。
2ch コエー

201 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 21:59
>>196
衆議院簡単だったの? 受ければよかったー
激しく後悔。
東京まで新幹線代高いから断念したのにー(貧泣

202 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 22:03
>>199
 裁判所は体格で落とすようなことはしないよん。

203 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 22:31
>201
衆議院は簡単すぎでした。アホなあたしでも9割方とれてたと思います。
でもあの倍率の高さと説明会の内容の寒さは頂けません。
女は顔とカラダで採用してるのか?と疑ってしまうほど、職員の説明は痛かったです。
受けなくて正解だったと思いますよ。(女性だったら尚更)

>202
でも裁判所の警備と言ってもやっぱり身体検査ってか、身体条件厳しいですよね?
あたしはカラダ使う系の仕事(警察、警備等)の身体条件、何一つ満たせない体格の
持ち主なんですよ(泣
やっぱ、事務官として採用されたいです・・・。

204 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 22:38
裁事うかりてー、来年受けるんだけど、
二種受かった人どんな教材使ってたか教えて!!ウォーク問とかでは無理?
くわしくおしえてくれ〜!!

205 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 22:42
>>204
問題が簡単なので、3種用の問題集で十分です。
嘘のようですが、マジレスです。

206 :204:01/09/11 22:47
>>203
まじすか!今国Uの勉強中心にしてるんだけど、
なんでも裁事は司法試験のくそどもが受けにくるらしいから難しいんじゃないの?

207 :非公開@個人情報保護のため:01/09/11 23:01
確かに司法試験の糞どもも受けますが、択一にすら受からないドキュソですの
で、心配無用です。

208 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 00:06
やっぱタンパク質はアミノ酸に限るYO!
中国の歴代王朝も覚えたYO!

209 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 00:09
>>206
司法試験のくそどもの下で一生下を見て働くわけだ。
若いうちはいいが、年いってから若い判事に使われるのはいやだな〜。

210 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 00:23
ドキュソロースクール(日大ロースクールとか)出身の判事に使われるのは嫌だろうね。
現行司法試験の合格者ならともかく。

211 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 00:26
まあ、裁判官の奴隷的扱いを受けるのは覚悟しとけと思われ。

212 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 01:12
日本でも、霞ヶ関・永田町あたりに
なんかあったら終わるな・・。
ま、裁判所なくても、どーにかなるが・・。

213 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 10:53
だったら、司法試験うかってみろよ!!
司法試験を受験しようと思えるほどの頭もないくせに、負け犬がほえてんじゃねーよ!

214 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 22:51
裁事は滑り止めにするYO!

215 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 23:12
誰か、今日の説明会行った人いないの?
どんなことあったか教えてー。

216 :非公開@個人情報保護のため:01/09/12 23:39
 自分が考えたシナリオどおりに事案を解決するため、いかに少ない
説明で裁判官を説得してはんこを押させるかを考える毎日です(笑)

217 :215 :01/09/13 05:59
ムゥ。
結局、何も分からなかった。
単に、東京高裁内の合格者が少ないのか、
それとも、教えたくないくらい重要なコトが
あったのか・・。
心配だ。

218 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 14:32
>>215
説明会ではたいしたことは言われなかったよ。
去年の状況と、採用までのフローチャートみたいなのを
ちょっと詳しく説明しただけ。
あとは希望者に個別面談。

219 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 15:36
全国転勤あるの?

220 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 18:18
合格者は採用者数の3倍位多めに出しているそうです。
約半分くらいが採用漏れになるとか。

221 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 21:39
>>220
 デマ流すなよ。

222 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 21:54
デマじゃないよ。
北のほうでは、合格者約30人中、10人しか採用されないべ。

223 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 22:58
面談でことしは定年退職者がへるから採用数は去年よりすくなくなるっていわれましたよ。

224 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 22:59
てゆーか、辞退者おおいといいなー

225 :非公開@個人情報保護のため:01/09/13 23:35
>>223
退職者が去年より減るってのは俺も面談で聞いた。
つまり去年より採用順位が厳しいってことだよな・・・。
不景気で民間に流れにくいから、辞退者は去年より減りそうだし最悪だ。

226 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 00:02
東京高裁管内で、来年3月に定年退職する者と、
それ以外ですでに退職の意向を明らかにしている者の
合計が約80。
辞退者つっても、殆んどは公務員への流出でしょ?
辞退者、そんなに減る?

227 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 01:22
>>226
80という数字はそう言うことだったんですか。
しかし、ずいぶん詳しく教えてもらいましたね。

228 :226:01/09/14 01:23
きいたらフツーに教えてくれたよ。

229 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 02:18
推薦決定通知は80番まで出るそうですが、去年の推薦決定通知が何番まで出たかで
今年の退職者が何人減ったかが分かると思います。
ということで、去年合格された方からの情報をお待ちしております。

230 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 02:20
↑ちなみに東京管轄です。

231 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 08:19
辞める事が決まっている80人+書記官になる人がどれくらい出るかって事なのかな?
8月採用後から現在までに7人辞めたようだし、定年以外で辞める人は結構多いのかもね。
それだけ過酷な職場って事なのかもしれないけど。

232 :ポコチン丸:01/09/14 08:27
>>226
「すでに退職の意向を明らかにしている者」には
書記官任用試験に受かって研修所行きの人数も含んでるの?

233 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 11:25
事務官の研修で、法学勉強してない人は別に研修あるようなことがパンフに
書いてあったけど、どういう風になるんだろう。
セミナーとか最初にあるんでしょ?それって書記官研修所でやるのかな。

234 :226:01/09/14 15:08
>231・232ポコチン丸様

>書記官任用試験に受かって研修所行きの人数も含んでるの?

 そこまでは思いつかなくて聞かなかったのですが、
僕の個人的な考えとしては、
 何人の職員が現に働いているか、ではなく、何人の職員に給料を
支払っているのかが問題となるので、研修所に行く予定の人は「退職予定者」
に算入していないものと思われ。
 書研に入る人数は、毎年それほど変わるとも思えないので、来春書研に
入る人数とほぼ同数が書研から出て、職場に復帰するだろうし。

 あと、気になったことなんだけど、ポコチン丸さんの言う「書記官任用試験」
は、書記官研修所入所試験のことと考えていいんですか?
 「書記官任用試験」と「研修所入所試験」は別の試験らしいです。

>233
 法学部出身者以外の研修がどうなるかは良く分からんのですが、
最初の研修は、書研に何日か合宿してやる、って聞きました。
 多分同じでは・・? 

235 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 19:03
後は、自分の管轄の書記官合格者が多いことを祈るだけ?
下手すりゃ、数人しか合格者がいない管轄もあるかもしれないし、そうなると、
事務官の採用にもかなりひびくと思われ。
書記官試験は3種の人も受けてるだろうし、3種で抜けた事務官枠には、3種で補充するか
もしれない。
3種の人ががんばれば、2種の採用も少なくなると思われ。
全くの推測なので、事情を知ってる人嘲笑っているかも(^^;

236 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 21:46
>234
「書記官任用試験」・・・次の年度始めから書記官として仕事をする人。
            夏前に1ヶ月ほど書記官研修所で研修あり。
「研修所入所試験」・・・事務官として書記官研修所に入所して書記官になるための研修を
            一定期間受ける。(卒業後に書記官へ)
            法学部出身者は1年(実地研修あり)
            法学部以外の人は1年半(実地研修あり)
私はV種採用事務官だからよくわからないし説明も足りないかも。

237 :ポコチン丸:01/09/14 23:13
なるほどなるほど
自分の言ってるのは「研修所入所試験」のことです
あやふやなことを書いてごめん

238 :非公開@個人情報保護のため:01/09/14 23:27
このスレ、あと3ヶ月どうなってるんだろう・・?
受験生が勉強始めるのは、年明けくらいからだろうし、
合格者は年明けまで、音沙汰無しの予定・・。
倉庫行きは免れないのか・・?

239 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 00:29
>>222
 毎年3分の1だけしか採用してないわけじゃないでしょ。
 それに>>220じゃ北のほうって限定してないじゃん。

240 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 00:45
合格者へ
これから約半年なにしてまつ?任官したときのこと考え書記官に向け勉強する?
来年の事務官試験にむけてまた数的処理などを勉強する?
なにもやるべきことがみつからない。                                 

241 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 00:54
>>240
年末まで何も考えずにバイト。
年明けから最悪の場合に備えて少しは勉強。
2月頃まで音沙汰なければ受験体制に入る。

242 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 02:27
>240
もう何も考えない。 このまま音沙汰なければ国2へ行ってしまいそう・・
それにしても、裁判所は採用過程遅いと思うんだけど

243 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 02:44
4月1日の1週間前にやっと連絡が有ったというのは良く聞く話ですよね。
じっと耐えるしかないんじゃない?

244 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 23:48
>>238

               _ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
               ヽ≡ヽパオーン    |
                | ≡|\__  __/
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ≡|    //
     J|     (⌒ ◎| ≡| ⌒)
        |      )     ∀   (
        |        ヽ       ノ
        |            ヽ
        | ≡|----| ≡|  ̄| ≡|        ◎ (((◎
      ( mn)   ( mn)  ( nm)      ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
たったゾウ!

245 :非公開@個人情報保護のため:01/09/15 23:54
>240
 同感。裁事が第一志望だけど、採用されなかった時のために、中級を受けようか迷っている。
 みんなまだ試験受けてる?それとも、バイト??

246 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 00:32
まさかの2年連続2次落ち。ようやく気持ちの整理がついたのでここに来た。
今年の試験はPART1スレの395さんと同じぐらいできた(と自分では思っていた)ので
安心していたのだが、なんとも無惨な結果に。
直近の過去ログ読んでいてはじめて気づいたんだけど、PART1スレの395さんって、
T種併願だったんだね。やはり特例希望の方が何かと有利なんかしらん。
教養対策を中心にもう1年がんばります。

247 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 03:57
私は最終合格したけど、採用の可能性が低そうなので
来年に向けて勉強します。
やはり厳しい・・。

248 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 04:24
一種併願にはペナルティーがつくから
大変だよ。

249 :体験談:01/09/16 05:46
>>246
RAはかっこばかりつけて実力が足りない者が多そう。
某地方では、RAの特例一次合格9名中、最終で受かったのは1名だけ。
RAもYも、申込みの際にどっちに印をつけたかの違いだけで、
受験者のレベルは何ら変わらないだろう。
その点、東京ではRAの合格者が目立った。
実力が兼ね備わっている人が多かったということだろう。
つまり、RAで受けて「絶対裁事!!」とやる気を見せたところで、
一次の順位がギリギリだったら、何のプラスにもならない。
むしろ、マイナスかも知れん。
面接でも、挽回するには限界がある。
結局、RAでもYでも、一次ギリギリ合格の奴に救われる道はないよ。

250 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 10:32
こことかでは比重が低いと言われているけど、
どうも面接が重視されているような気がしてならない。

251 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 21:35
裁判所U種刑法はどんなものを使って勉強するのがいい?
あと、裁判所書記官について分かる方詳しく教えてください!!!

252 :非公開@個人情報保護のため:01/09/16 23:59
刑法、まず条文。次に判例。
これでだいたいOK。
民法やりな。

書記官について、何聞きたいの?

253 :非公開@個人情報保護のため:01/09/17 08:32
裁判所事務官2種試験採用合同説明会に行った人います?
どういうこと説明されて、どれぐらい時間がかかるのか、
みんな質問しているのか、等教えてもらえませんか?
私は25日の説明会に参加しようかと思ってます。

254 :非公開@個人情報保護のため:01/09/17 22:42
人が激しく少ないな。
ま、しょうがないか。
このまま埋もれさせてしまおう。

255 :非公開@個人情報保護のため:01/09/18 10:12
あげてみようかな。

256 :非公開@個人情報保護のため:01/09/18 17:52
>>251
このスレ見ろよ

コートマネージャーそれは裁判所書記官 Part3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995586318

257 :非公開@個人情報保護のため:01/09/18 18:25
勤務地にこだわるアフォが多すぎ。
どうせ2年もすりゃ転勤なのによ。
県外への異動だって普通にあるしな。
そんなに転勤が嫌なら、地上でも受けろっての。

258 :非公開@個人情報保護のため:01/09/18 19:51
祭事って、難しいんすかね?
一応、地上のすべり止めにしようと思うんですけど。
科目少ないし、簡単そうに見えますが。

259 :非公開@個人情報保護のため:01/09/19 04:45
age

260 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 02:20
>>258
試験問題自体は、普通の公務員試験より易しいよ
世界史は歴代中国王朝の並べ替えクイズだった。
裁判所が事務官志望者をナメている態度が見え見えだったよ
そのかわりミスはほとんどできないと覚悟すべし
7割くらい取ったとしても、一次は通れど最終は無理だろう。

地上の滑り止めか…
落ちたものだな裁事も。
ただ、刑法が負担になると感じるなら避けたほうがいいかも。
刑法も、とりこぼしできないような問題ばかりだから。

261 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 02:25
>258
漏れ、司試の滑り止め(つーか、願書だけ出しといて、
落ちたから受けた)だったよ。
6月1日の司試発表から、2週間強しか公務員の勉強しなかったけど、
知能・知識とも、2週間の対策で十分だった。
司試は、おしくも落ちた、みたいな成績じゃなかったけどね。

よって、誰でも受かる。2種ならね。

262 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 03:43
>260
>地上の滑り止めか…
>落ちたものだな裁事も。

最初からその程度の評価だと思いますが(^^;

263 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 03:44
貨幣数量できないような人も受験しているそうですね。

264 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 03:50
犯罪者とか、借金背負った人とかの相手は疲れるよ。
マジで。
その割に待遇は公務員最低レベル…
やってられん…

265 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 03:51
かわいそうだな。
何で人気あるの?

266 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 04:11
法務局とどっちがマシ??

267 :非公開@個人情報保護のため:01/09/20 04:35
ヤクザ・街金相手か・・。
トントンだけど、Jが上にいない分、
H局かな・・。

268 :非公開@個人情報保護のため:01/09/21 07:15
倉庫いっちまうぞsage

269 :非公開@個人情報保護のため:01/09/21 07:26
国税とかと比べても、それほど受験者変わらないと思うのだが、いまいち盛り上がりに欠けるね。
祭事って、おとなしそうな受験生が多いよね。
そんなんじゃ、ヤクザ、殺人犯などと渡り合えないぞ。
がんばれ。

270 :非公開@個人情報保護のため:01/09/21 22:36
女性が多くておいしそうですなー

271 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 02:18

       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ

272 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 03:02


       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ

273 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 03:03



       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ

274 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 23:03
270さんへ、女性が多いなんて甘い考えを持っていたらだめ。濃いおんな祭事多いから、後で泣きをみるはめになるよ。そういう甘い魂胆なら、ほかの職場に行くべし。

275 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 23:11
濃い女はええのぉ

276 :非公開@個人情報保護のため:01/09/22 23:20
濃いは濃いでも性格濃い。

277 :非公開@個人情報保護のため:01/09/24 15:52
男に比べたらまだましじゃん。
祭事おとこダサダサ。

278 :非公開@個人情報保護のため:01/09/24 16:16
祭事おとこ確かにダサイ受験生ばっかしだったよ
でもオレ落ちたから何も言えないYO!

279 :非公開@個人情報保護のため:01/09/24 20:24
男も女もキモイYO!
どっちもどっちだYO!

280 :非公開@個人情報保護のため :01/09/24 20:25
>>279
オマエがキモイ

281 :非公開@個人情報保護のため:01/09/25 01:34
倉庫age

282 :非公開@個人情報保護のため:01/09/25 13:31
説明会行ってきた。女性多いね祭事。
何人採用されるのかね。去年並136人?だったらバリバリ引っかかるんだけど。
聖域無き構造改革で、どこまで人員削減がなされるかかなー。
不安定だね。

283 :非公開@個人情報保護のため:01/09/25 14:36
そんなに女性多いの?女性の割合って何割くらい?

284 :非公開@個人情報保護のため:01/09/25 22:02
3割くらいじゃない?
説明会いった感じでは。
女の子の方が、マメに採用説明会とか出席しそう
だから、もう少し少ないかも・・。
家裁調査官補は多いらしいけどねぇ。

285 :非公開@個人情報保護のため:01/09/26 02:01
友達のねーちゃんが書記官やってて、
いろいろ話を聞かせてもらってけど、
最近の採用者の男女比は、半々だっていってたよ。

286 :282:01/09/26 10:39
25日の説明会規模が小さかったから、比較できないか。
女性7に対して男性3って感じの人数比だったと思う。
この日だけに女性が固まっちゃったのかな。

287 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 03:45
裁判所って残業代結構出る(サービス残業少ない)って聞いたけど本当?

288 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 11:18
>287
嘘です。
裁判所は予算全然無いんだよ。

289 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 11:21
部署にもよるが、残業代が出ないのに残業は多い。
裁判官が1人で常時300件も事件を抱えていてめちゃ忙しいのに、職員だけ暇なわけが無い。

290 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 12:26
連れは5時にほとんど帰ってるよ。
残業代も全部きっちりもらってるらしいよ。

291 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 15:46
田舎のほうは事件少なそうだから、残業はあまり無いかもね。

292 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 16:10
来年、裁判所受験を考えているものです。
予備校で良い講座とかってありますか?
ぜひ教えてください!

293 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 16:36
アルニハアルガ リヨウスルヒツヨウセイヲカンジナイ
サイジハ3カモクシカナイカラ ワリニアワナイ
フアンナラ ニガテカモクダケ タンカコウザヲサガシテミレバ
ショージキ、モンダイシュウヲ クリカエスダケデ
ジューブンタイオウデキルケドネ

294 :非公開@個人情報保護のため:01/09/27 23:49
早く年明けねーかな・・。
どうなるのか分からんが、どっちにしても、
早く知りたいage

295 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/28 01:44
昼間、自宅を空けてて、さっき帰ってきたんだけど、東京高裁から推薦決定通知
が届いてた。これといって特別なことは書いてなかったけど、配属先が検察審査会
になる可能性もあることを初めて知った。

本庁、支部、簡裁だけじゃないみたいだ。

296 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 01:48
残業代全部出るって言うのは人事の人に聞いたんだけどな・・
嘘なんだろうか
あと、当直7000円って聞いたがホントなのか?

297 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 01:56
 確か、1スレの395さんは30番以内とかの上位合格者
の方でしたよねー?
 その通知って、説明会のときに言ってた、上位80人だけの
任地を特定しないヤツですか?
 それとも、任地特定しないヤツはすでに届いていて、
その後の任地を特定した後の推薦通知のコト?

 その前に、3ケタの俺には採用あるんだろうか・・。鬱。

298 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/28 01:59
>>297
前者です。任地不特定の通知です。

299 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 02:01
司法試験崩れが行くとこって聞いたが?

300 :297:01/09/28 02:04
395さんレス早っ!
サンクスです。
任地決定は年明けみたいですね。

301 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/28 02:07
>>300

最近ここに来てなかったので、今からしばらくいます。
配属先が検察審査会になることもあるってご存知でしたか?

302 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 02:11
>299
司法試験崩れは多いらしいよ。
科目が一緒だからみたい。
事務官になってから司法試験の勉強をされちゃ、裁判所は迷惑だろうね。

303 :300:01/09/28 02:19
>395さん

なにげに300ゲット。
検察審査会って、不起訴が不服なときとかに、
被害者の人が駆け込むところでしたっけ?

審査会のメンバーってよりは、そこの事務職員、って
ことですよね?
そんなところにも採用先があるとは・・。

審査会について、あんまり詳しくないんですけど、
それは各地裁にあるものなんですか?
それとも、高裁だったり、最高裁に置かれている、
レアな機関なんですかね?

304 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/28 02:29
>>300
検察審査会って刑訴でちょこっと出てくるくらいで、俺も詳しくないんだけど

>検察審査会って、不起訴が不服なときとかに、
>被害者の人が駆け込むところでしたっけ?

そういう機関だと思う。んで、そこの事務職員ってことなんだと思う。

それ以外はなんにも検察審査会について知らないのよ。どこにあるのかとか。
これって知ってなきゃまずいことなのかなあ。改めて自分の無知っぷりを
反省してるんだけど。とりあえず情報きぼーん。

305 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/09/28 02:43
googleで検索かけて調べてみたんだけど、全国に201あって、
地方裁判所や主な地方裁判所支部の中にあるみたいだ。
http://courtdomino2.courts.go.jp/theme.nsf/$DefaultView/
99C4C5957C6D304649256A73000138DA?OpenDocument

306 :300:01/09/28 02:52
へー、地裁よりも多いんですねぇ。
簡裁よりちょっと少ないかな、って感じですかねぇ?
サンクスです。

307 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 10:33
395さんは司法試験受験生でもあったということだが、
訴訟法の勉強は手薄のようだな。
検察審査会は、刑訴の「公訴提起」の部分で、検察官の訴追裁量濫用の
抑制手段の一つとして、嫌でも勉強することになるはずなのだが。

308 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 17:11
裁判所事務官の友人は普段は普通の仕事をしてるけど、
検察審査会にも配属されているよ。検察審査会の仕事は
あんまりないみたい。地方の裁判所だからかなあ。

309 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 21:06
ここに来る人は裁判所事務官しかない(ほかの人でも司法試験受験者とか、とにかく法曹に就きたい)
って感じの人が多いんでしょうか。私は今年だめだったんですが、すごいショックで、
来年こそは!!と思うことができません。もちろん事務官にはすごくなりたいんだけど・・・。
ほかの道だってあるんだから就職しちゃおうかなあ、って気持ちも大きいです。結果が出てすぐなのに、
もう来年に向けて勉強できるなんてすごいです。私が弱いのかな・・・。

310 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 21:45
裁事二種目指してるんだけど、大体合格点って何割ぐらいなの?目安にしたいです。
科目数少ないぶん高得点って聞いてるんだけど…。教えてください!!

311 :非公開@個人情報保護のため:01/09/28 22:29
検察審査会に配属されたけど仕事は他のとこだったよ
地方の裁判所だから検察審査会で実際仕事してるの局長と課長ぐらいだ

人事係だったときは3・4・5月と毎日夜10時過ぎまで仕事したけど
残業代なんか請求しなかったよ
すると怒られるしね

312 :非公開@個人情報保護のため:01/09/29 17:31
>>309
浪人する覚悟があるのなら、
裁事はやめて地上に転向してみるのはいかが?
今年落ちたのは、地上を受け直す猶予期間を与えられたのだと前向きに考えるのです。
正直、裁事本命だと併願はきついし、勉強のモチベーションも下がりそうです。
目標は可能な限り上に設定したほうがいいと思いますが。
そうすれば「裁事は滑り止めだよ」というレベルまでいくでしょう。

313 :非公開@個人情報保護のため:01/09/29 20:55
地上>裁事?勉強の仕方次第でしょ。地上うかって裁事落ちたひとたくさんいるよ。
裁事は地上以上にモチベーション高い受験者が多いと思うので、本命にするなら本腰いれて浪人したほうがいいんじゃない?
ワタシは裁事メインで地上科目もチョットは勉強したけど両方うかったよ。

314 :非公開@個人情報保護のため:01/09/29 21:02
裁事の受験を考えているんですが、2,3年ごとに転勤があるって本当ですか?
私は田舎には行きたくないし、転勤も絶対したくないです。
結婚しても、夫と離れ離れで暮らすなんて考えられないし、子供が出
来たりすると、転勤なんて出来ないですよね。
転勤って拒否できるものなのでしょうか?
とにかく絶対転勤はしたくありません!
ぜひ教えてください!

315 :非公開@個人情報保護のため:01/09/29 22:24
>>314
 だから転勤イヤなら国家公務員になるな、ボケ。

316 :非公開@個人情報保護のため:01/09/29 22:40
転勤が絶対嫌なら政令指定都市、中核市、等の市町村しかない。
俺も今の彼女とけこーん予定なので、国税けって市役所いきます。

317 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 00:15
>>314
専業主婦でいいんじゃない?転勤ないし。

318 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 00:31
いいね、市役所。
転勤ないし、井の中の蛙できるし。

319 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 00:40
国Uと併願なら、国Uメインの勉強の方がいいかな?

320 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 00:57
国2と裁事の併願はきつい。
地上法律受かるつもりでやった方が効率いい。

321 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:35
>>314
2,3年で異動があるのは本当ですが,部署が変わるだけで,勤務地自体は変わらないこともあります。
それに裁事U種なら各高裁内での異動ですし,事情があるなら配慮してくれると思います。

322 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:39
高裁って・・・範囲広いやん!
裁判所ってあまり融通きかなそうだし。
ま、転勤嫌なら地上、市役所が良いね。

323 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:44
結婚したから異動したくない!
って言う事情も考慮してくれるのかな。
考慮するなら、他の職員はすげー迷惑。

324 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:47
国2、地上と裁事なら金銭面ではどれがいいのだろう?
地上はいいのはわかるけど国2と裁事ってどうなのかな?

325 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:58
>>323
そういうのはだめでしょ。
そんなもんいちいち聞いてたらきりが無いしね。

326 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:58
国2の官庁による。

327 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:59
裁事ってポストが少ないから、昇進も限度があるって聞いたよ。
昇進しづらいと、やはりそれなりの給料なんだろうね。

328 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 01:59
同じ国2でもそんなに収入違うのかい?

329 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 13:24
通りすがりの合格者です。裁判所の人事はかなり温情人事だそうです。
大阪管内だけかも知りませんが・・。結婚とかも考慮するそうですよ。
給料は書記官になれば、一気に高くなるからええんじゃないでしょうか。

330 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 13:42
結婚で考慮してたら、全員異動免除じゃないの?
そんなこともありえないしねえ。
ここで聞くより、書記官スレで聞いたほうが良いと思いますよ。>>314
所詮ネット情報だから、本気にしないほうがいいかもしれんが。
あまり甘い考えは持たないほうが良いと思われ。

331 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 13:48
>314
転勤免除かは、あくまでもケースバイケースでしょ。
原則2,3年で転勤があるわけだから、それを拒否できるのはかなり例外的
なケースだと思う。
裁判所に勤めたいなら、あくまでも異動があるという前提で試験を受けてください。
この話はキリが無いので終了。(何が本当かわからんし(^^;)

332 :>320:01/09/30 14:05
なぜ?
あと、公務員試験に関しては素人なのでよく分からないんだけど、地上法律って何?
法律専門職試験を実施している自治体があるの?

333 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 14:06
某管轄で合格した者ですが、いまだに何の連絡もありません。
例年、3月まで何の連絡も無い人が多いみたいですよね。
何で裁判所だけ、こんなに待たされるんでしょう。
特別な理由でもあるのかな…

334 :非公開@個人情報保護のため :01/09/30 14:13
>>332
320じゃないけど地上で法律専門職(というか法律区分)試験を
実施している自治体あるよ。
おれが受ける福岡市もそうだし。自分も裁事と併願だけど。

335 :非公開@個人情報保護のため:01/09/30 23:37
>334
旧カワサキ市もそうだったね。
今年から無くなったけど。

336 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 00:06
区分が別れてるってことは
倍率が低目なんだろな、イイなー
法律好きは法律区分に、
経済好きは経済区分に分散するんだろ

337 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 00:10
 転勤免除なんてものはありえんだろう。頑なに異動断わって居座れば、別の
ところで不利益を受けることになるだろうよ。

 でも、意地悪でやるわけじゃないよ。裁判所に限らず、多くの人間が所属
する組織ってのは、一部の人間が訳もなく優遇されていると思われたらうまく
動かないんだよ。

 難しい試験に合格しようとしてる人なら、ちょっと考えれば分かるでしょ。
考えてもわかんないお子ちゃまは、組織の一員になろうなんて考えんでくれ。

338 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 00:37
>337

>難しい試験?
 何のこと?
 書研か?

339 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 07:14
>難しい試験

 裁Tは難しいと思われ。
 但し、試験のレベルではなく、競争率・受験生レベルの問題。

340 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 09:27
>>314
あなたみたいな女性が受験して合格しているかと思うと
同じ女性として腹が立つ。
子どもができたら転勤できないとか夫と離れたくないとか言うなら
民間企業の一般職でも受ければいいじゃん。
私の友人でそのような考えを持つ人は先々考えて
そうしてるよ。あなたの考えはあまい。
私の知り合いの国家公務員の先輩は女性だけど単身赴任して
結婚以来ずっと夫とは別々に暮らしてるよ。
私だってどこにでも行く覚悟で受験しているし。

341 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 09:29
他と比べれば男女平等の公務員。
女性の単身赴任だって覚悟しなくちゃ。

314はどうせ安定しているからと言う理由で
公務員を選んだんだろう・・。

342 :非公開@個人情報保護のため:01/10/01 11:28
なんだなんだ、裁事は給料安いって言うのが定説だと思ってたら、
残業代が全部出るとか、そんな話になってる。
今時残業代が全部出るところなんて、ないと思うが。

>340.341
同意。転勤が嫌なら国家公務員受けるのが間違い。
市役所しかないよ。

343 :非公開@個人情報保護のため:01/10/02 10:31
裁事って残業多いの?
書記官試験の勉強するために定時に帰る人が多いって聞いたから試験勉強する気のないオイラも早く帰れると思ってたよ。
むしろ試験勉強がある人の分試験勉強する気のない人が残業多くしたりすることってあるの?

344 :非公開@個人情報保護のため:01/10/03 15:52
三種受かってもうすぐ面接っていう人いませんか??

345 :337:01/10/03 22:25
>>338
 そこはお好みで当てはめてくださいな。裁判所に限った話じゃないしね。ただ、競争率
みると裁判所に採用されるのも大変だと思うよ。近年の二種の最終合格率なんか、この
ところの失業率より低かったりするしって、あまり意味ない比較か。

>>342
 裁判所職員は給料安いって、どこから出てきた話なんだろうね。僕は二種採用の
現職だけど、すぐに書記官に任官しちゃったし、忙しい部署で毎日のように残業してた
ときには超勤手当が10万超えたこともあったしで、今まで、極端に安いと思ったことは
ないけどね。

 他省庁のことはよく知らんから、もっといい待遇なのかもしれないけど。

346 :非公開@個人情報保護のため:01/10/04 04:34
裁事は一般知能の配点が1問2点になっているが合格者はやはり数的の得意な人が多いの?
これって司法崩れの新規参入を難しくするためなのかにゃ?

347 :非公開@個人情報保護のため:01/10/04 04:42
http://teri.2ch.net/ami/←このスレアホ多いんで説教してやってください。

348 :非公開@個人情報保護のため:01/10/05 00:44
>346
配点が2点なのは、単に問題作るのがメンドクサイだけと思われ。
事実、問題数が少ないだけで、全体の配点が高いわけじゃないし。
しかも、問題カンタンだから、司試崩れだろうが何だろうが、
高得点必至。
むしろ司試崩れに有利なのでは?

349 :非公開@個人情報保護のため :01/10/05 01:06
>348
有利でっせ。
事前に勉強してなくてもその場で考えればなんとかなるからね。
司試崩れにとっては歴史だとか理科だとかを大量にだされた方が明らかにしんどい。

350 :非公開@個人情報保護のため:01/10/05 01:14
でも、もう少し問題難しくしてくれないかなあ。
試験だから仕方ないといえばそれまでだけど、人より1問多く間違えたからといって
気をもまなければいけないのは精神的に疲れる(失敗できないから)。

351 :非公開@個人情報保護のため:01/10/05 01:43
採用のことで聞きたいことあったらいつでも連絡してくださいって
言われたけど、そんなしょっちゅう連絡したって変わりはないだろうと
思って連絡してない。
頻繁に「どうなった?」って聞いたほうがやる気見えるんかなぁ。
それとも名簿順が最優先?

352 :非公開@個人情報保護のため:01/10/05 23:36
っつーか、早い人でも、4月採用の人だったら12月以降でしょ?
11月くらいまでは何の変化も無いから、もし聞くんなら
年明けくらいにしたら、って言われたYO。
採用説明会のとき。
@東京高裁管内

353 :非公開@個人情報保護のため:01/10/06 00:37
年明けに連絡が来ると思ったら大間違い。
ほとんど3月。

354 :非公開@個人情報保護のため:01/10/06 23:14
>353
らしいね。
引越しの準備、したらいいのか、
来年受験の準備したらいいのか・・?

355 :非公開@個人情報保護のため:01/10/07 01:08
kigannage

356 :非公開@個人情報保護のため:01/10/09 02:02
司法崩れと純粋に裁事を目指した人って合格者の比率からしてどのくらい?

357 :非公開@個人情報保護のため:01/10/09 13:35
おれ純粋に祭事目指しました。

358 :非公開@個人情報保護のため:01/10/09 22:37
このスレッドのその4がよめないよ。
どこにいったんだ?
誰か読みかた教えてください。

359 :非公開@個人情報保護のため:01/10/09 23:09
裁事3種合格して、面接シートの勤務希望知覧に理由書かなきゃならないんですけど
何を書けばいいのやらわかりません。
住んでみたいから、とか実家から通えるからとかじゃまずいですよね?
本当にどこでもいいんだけど。

明後日面接でまじあせってます。誰かご教示くださいませんかー(懇

360 :非公開@個人情報保護のため:01/10/09 23:24
>356
漏れ司試崩れだYO!
でも、4年生だから、周りにはバレない自信アリ。

361 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/10/10 00:36
>>358
ん?俺は普通に読めるよ。
>>359
>住んでみたいから、とか実家から通えるからとかじゃまずいですよね?

住んでみたいからってのは、なんともいえないけど、実家から通えるってので
OKだと思うよ。俺も通勤圏内だからとしか書かなかったし、ほとんどの人が
そうじゃないかな?っていうか、それ以外に書きようがないと思う。

でも、面接シートの希望地は、それほど神経質にならなくてもいいのでは?
俺はU種だからV種のことはあまりよくわからないけど、きっとどこの高裁管轄
でも、最終合格の後に詳しい任地意向調査ってのがあると思うよ。

面接頑張ってください。ご健闘を祈ってます。

362 :ありがとう:01/10/10 08:47
>>361
らぶ

363 :非公開@個人情報保護のため:01/10/11 10:21
395さんは司法試験受験生でもあったということだが、
訴訟法の勉強は手薄のようだな。
検察審査会は、刑訴の「公訴提起」の部分で、検察官の訴追裁量濫用の
抑制手段の一つとして、嫌でも勉強することになるはずなのだが。

364 :非公開@個人情報保護のため:01/10/11 23:25
>363
前も同じようなレス、あった気が・・。

365 :非公開@個人情報保護のため:01/10/12 12:02
>>364
ただのコピペ君だよ。気にするな。

366 :非公開@個人情報保護のため:01/10/12 14:28
>>314
転勤したくないのなら、国家公務員を受験するのが間違いですよ。
国税とかは、裁事と比べて転勤範囲は狭いけど、それ相応に転勤はあるし、
老木は最初の内は全国転勤。
裁事は、原則採用された県の転勤だが、だんだんと事務局が広範囲転勤を
推奨する策を出してきている。
転勤したくなくて国家公務員になりたいのなら、国Uの国立大学とかそこら
へんしかないと思いますよ。
それか、地方公務員一本に絞ってください。

367 :非公開@個人情報保護のため:01/10/13 09:35
裁事の東京高裁区分で実際にどんな転勤をしてきたのか現職の方情報ください。

368 :非公開@個人情報保護のため:01/10/13 09:43
霞ヶ関,白山,霞ヶ関,
足利,八王子,浜松,霞ヶ関
伊豆大島,浦和,市川
霞ヶ関

369 :非公開@個人情報保護のため:01/10/14 10:16
>>368
東京(伊豆大島除く)勤務が多いみたいだけど東京に実家がある人?
それにしても伊豆大島って・・・。

370 :337:01/10/14 12:01
>368
 伊豆大島なんて書いたら、ちょっと調べりゃすぐ個人が特定されちゃうと思うんだが…
大丈夫か?

 俺はめんどくさいからやんないけど。

371 :368:01/10/14 21:35
あくまで一つの例として
こんな感じってつもりで書いただけです
私のことでも,特定の個人のことでもありません

372 :非公開@個人情報保護のため:01/10/14 21:38
千石(今はない)霞ヶ関,白山,長野,
千葉,八王子,川崎,隼町,横浜

373 :非公開@個人情報保護のため:01/10/14 23:28
>372
最高裁だー。
カコイイ。

374 :非公開@個人情報保護のため:01/10/15 02:56
他の試験の内定もキープしている人っているのかな?
裁事本命でも裁事の内定遅そうだから、いくつもある人だと大変そうだね。

375 :非公開@個人情報保護のため:01/10/15 06:05
キープはしてても、1つだと思われ。
いくつもキープするのはイミ無し。

376 :337:01/10/16 02:08
>>371
 なるほど、納得。でも、ヒラのうちに一人で足利と八王子と浜松を経験した例って
あるのかな。なんかすごく運の悪い人のような気もするけど。

 それと、順番に深い意味はないのかもしれないけど、伊豆大島、八丈島の次は
霞ヶ関が最近のパターンだよね。知り合いが何代かこのパターンで異動したよ。

377 :非公開@個人情報保護のため:01/10/16 02:18
島流し。

378 :非公開@個人情報保護のため:01/10/16 02:22
事務官→司法試験合格→裁判官

一般民衆から、貴族になったような感じ?(藁)

379 :非公開@個人情報保護のため:01/10/16 23:03
↑そんなうまいこといくかよ!!

380 :非公開@個人情報保護のため:01/10/17 01:39
うん。
受かってもJにはさせてもらえ無そう。

381 :非公開@個人情報保護のため:01/10/17 22:03
@裁事って残業多いの?
A書記官試験って勤続何年ぐらいから受けるものなの?
B勤務地は希望聞いてもらえるものなの?
教えてください!!!!

382 :非公開@個人情報保護のため:01/10/17 22:18
>>381
問1 多い人も少ない人も無い人もいる
問2 大学法学部卒の人は採用の時期を問わず
  その年の夏に行われる一次試験から
   法学部以外卒業の人は,4月1日採用者(それ以前の採用者を含む)
  の場合,同上  から
   裁判所書記官研修所養成部入所試験の受験が可能
   受験するときに22歳以上である必要があるのかな(忘れました)
   1種試験採用者は,採用後に行われる試験から受験できます

  
3 聞かれることは聞かれる。
  聞かれた内容が考慮されることがあるか否かは運しだい
   

383 :非公開@個人情報保護のため:01/10/17 22:28
東京管轄は他管轄より受かりやすいって
ほんとですか?

384 :非公開@個人情報保護のため:01/10/19 22:22
それは考え方次第だと思う
試験の成績自体は,良く分からないけれども
採用漏れが一番多いのも東京高裁では・・・・

385 :383:01/10/19 23:29
>>384
ああ、どこも採用人数少ないので
迷ってしまいます。近場か、東京高裁か。

うーん。とりあえず勉強しまっす。

386 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 00:19
25歳とかでも受かる可能性あります?
やはり新卒者が有利なのでしょうか?

387 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 07:34
もしかして、司法崩れ?
大丈夫、ロースクール構想のおかげで祭事の年齢制限も緩和されたことだし。

388 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 07:51
>>378
なった人いる 

389 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 11:57
裁判所事務官の採用には新卒既卒転職まったく関係有りません

390 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 19:16
>387 いえ、司法崩れならまだいいのですが、法学部卒で
     大学時代は全く勉強せず、現在フリーターです。そん
     な経歴でもいけるでしょうか?やっぱり面接のとき
     法学部出身者ということで、法律の知識を突っ込まれ
     たりするんでしょうか?

391 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 19:50
age

392 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 20:19
事務官採用試験の面接で
法律知識を聞かれることはないでしょう
 しかし,法学部既卒だと,司法崩れではないのか?
もしくは入所後も試験受け続けるのではないか?
という疑心暗鬼で質問されることは間違い有りません@面接
 とりあえずはペーパー試験に通れるように勉強しなさいな

393 :非公開@個人情報保護のため:01/10/20 21:20
>392 ありがとうございます。司法崩れの方が即戦力に
     なって有利なのかと思っていました・・。とりあえず
     筆記頑張ります。
    
    
    
    
     
     

394 :非公開@個人情報保護のため:01/10/21 14:29
裁事二種志望
質問
@一種と二種ではどんなぐらい扱いが違ってくるのですか?
A転職なんですが、不利ですか?また、転職者、該卒者は多いですか?
今、いろいろ迷ってるところなので、
心やさしい人教えてください!!!!!

395 :非公開@個人情報保護のため:01/10/21 15:05
上記1について
 どれくれいか?具体的に答えるのは難しいが
同じ土俵上で比較できないくらい違う
 しかし,他の行政庁と違って
あの人が1種の人だよと言われない限り
端では解らないくらい,普段の扱いには違いはない
特に末端の現場にいる場合には・・・・
 昇格面で1種の人がずば抜けて早いのは仕方がない
上記2について
 不利でも有利でもない
 該卒って何?既卒のことですか?_
 多いか少ないか?基準が不明なので解りません
 既卒で入ってくる人って,どこの役所でもそれないに居るでしょ
まぁ2種職員について,既卒者をあからさまに採用しない
行政庁も結構あるから,それに比較すれば多いだろうな

396 :383:01/10/21 18:20
ああ、裁事の数的って何割とらなきゃいけないんだ。

受かる方って、ほぼ全部とってるんだろうか。
教養でも
法学、思想、歴史なんか結構楽しく勉強できるのに
数的やってると合格が遠のく気がします。あああ。

397 :非公開@個人情報保護のため:01/10/21 18:39
>394は既卒を概卒だと思ってたんじゃないだろうな。。
ガイシュツを産んだ人と同じ発想。

398 :非公開@個人情報保護のため:01/10/22 10:44
>396
法学を楽しくやってんのか?
俺は数的の方がいいんだが・・・。
参考までに俺は今年の試験、数的は3/6は確実っていう程度だった。
そのくらいで受かったぞ。最終まで。採用無いけどね。
法学の勉強って何やってんの?
テキストとかおすすめの問題集あったら教えて下さい。

399 :383:01/10/22 18:26
>>398
数的が楽なんて、うらやましい。
写像、行列、集合、マイナー系が特にきついっす。
やっぱ捨てるとまずいですかねえ。

法学は有斐閣の「現代法学入門」(伊藤正巳、加藤一郎編)
読んでます。入門なので何の見解もなく、平易に書かれて
るのでこれにしました。平易すぎてつまらないかもしれません(笑)
問題はレックの教養試験問題集の、社会科学とか使ってます。
問題量少ないですが、解説詳しいです。

400 :非公開@個人情報保護のため:01/10/22 22:13
裁判所の大阪高裁管轄で受かった人、採用ってそんなに少ないんですか?
最終合格しても、勤務先決まらないとか…。
来年受験予定でがんばってるんですが、得点の高い人順なのか、
それともそもそも採用する場所がないのかどうなんでしょう?
参考にさせてください。あと、内定出た人何月ぐらいで決まりましたか?

401 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 06:23
>>400
 いろんなところに
同じ書き込みしても意味無いよ
 書記官スレと事務官試験スレは
観ている人にさほど違いはないよ

402 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 20:09
でも結局そこんとこが不安なんだから聞きたいよね。
現役の方に聞くしか確かな情報は無いし・・・。
裁判所には電話しても曖昧な返事しか帰ってこないし・・・。

403 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 21:19
俺、人事に電話してその対応のまずさにキレかかった。
来年、地元の市役所に行こう・・・。
合格者に採用状況教えてもいいんじゃねえのか。
例年の採用数くらい教えろよ!
人事担当者の能力を疑うよ。直接、乗り込めばいいのか?

404 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 22:49
>>403
 縁が無かったね、サヨナラ。

405 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 22:58
つーか、他受かってれば当然そっち行くでしょ。
3月まで待たされるんじゃねえ。

406 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 23:03
>>403
 電話に出るのは採用「実施」事務の担当者です
  採否の判断権を握っている担当者ではありません
 この時期だと,問い合わせを受けても
のらりくらりとしか 受け答えできません

 例年の採用数?
尋ねた数は,全国数ですか?
下級裁では,把握していません
 尋ねるならば,最高裁へでしょう。
下級裁へ照会するならば即答する資料がないのです
 いや全国数ではなく,その高裁管内での採用数ですか?
電話に出る担当者レベルでは,即断照会に応じて良いか否かの
判断権がありません。
 ん?あなたが照会したのは,高裁所在地の地裁ですか?
地裁では資料を持っていません。
 ので,事前に照会されないと手元に資料がないことは答えられません
 事前照会したら答えられるか?ですか?
直接高裁へ尋ねた方がいいです。
 ただし,高裁に尋ねても上記のとおりですので,あしからず

 なお,例年の採用数って照会には応じる意味合いが無いので
恐らく照会に応じないのではないでしょうか?
 あくまで現役一職員の意見ですが,
だって,例年は今年や来年ではないから,答えても意味がないです
特に採用待ちの合格者に対しては「例年」ではなく「今」の
答えが重要だと思うからです。

 なお,直接乗り込んできても,今の時期では
のらりくらりだと思います。
 それでも良かったら,赴いたらどうですか?

407 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 23:06
裁判所の採用実施事務が本格化する時期が
他の役所と違って「遅い」と思っていて
そんなの待てないって思うならば,
待つ必要はないよ。
 よそへ行けば良いのですから・・・
 

408 :非公開@個人情報保護のため:01/10/23 23:09
よそと違って事務が本格化するのが遅いのは
ある種 受験生の立場に立てば 無茶な話だと思います
 でも 私のような末端の職員は それをよそ並にするよう
働きかけることができるようなポストに居ません。

 でも,本当に時期が極端に遅く3月に本格化なんていうのは
東京大阪が筆頭格だってだけで,
地方では そんなに遅くなかったりすると聞いています
 っていうか,そんな極端に遅いって話は
ネットで各所に「遅い」ってカキコあるのを見て
初めて知った片田舎の現役職員です

409 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 15:35
東海北陸地区の今年の採用状況を知りたいです。
@この地区で採用された人(けった人)は、順位とどの裁判所
から意向紹介が来たか教えて下さい。
A現在(10月末)で何番位の人まで意向紹介があったか知って
る人がいたら教えて下さい。
 お願いします!

410 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 18:34

まずあなたの順位を教えてください。
話はそれからです。

411 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 20:08
意向「照会」

412 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 23:36
>>406

聞くだけ無駄と解釈していいのかな?地上にしたから別にどうでもいいが。

413 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 23:45
>>412
さようなら
あなたは このスレで用済となりました

414 :非公開@個人情報保護のため:01/10/24 23:45
>406
くそー、職員になって改善してやる!
という気になってきました。(藁
受験生に対して誠意を持って対応した方が
いい人が来てくれる可能性が高まると思うのですが・・・。

415 :337:01/10/25 00:28
>>414
 受験生や合格者に対する誠意がないわけじゃない。サボったり後回しにしているわけ
じゃあないのだよ。担当者の能力が低いからでもない。いいタマがいればなんとしても
確保したいのは、裁判所だって同じ。

 特に裁判所の場合、事務官は書記官の給源だからね。デキの悪い奴ばっか採ってたら
裁判制度が崩壊しかねん。

 それでもうまい具合にいかないのは、それなりの理由がある。簡単に改善できるんなら
とっくに改善してるよ。実際、これでも以前よりは改善されてるんだけどね。

 それにしても、高裁にもよるけど普通3月ってのは少々誇張気味のような気もするん
だが、実際のところどうなんだ?

416 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 00:50
>>415
採用が遅れる理由をなぜ隠す?
貴殿の書き込みに、裁判所の隠匿体質を見た気がする。

417 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 00:55
>>409
 東海北陸地区って名古屋高裁管内ってことか・・・
 私は知りません

418 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 05:59
あまりにも情報が無さ過ぎですねぇ…
採用状況とかって、何で教えちゃまずいんでしょうか?

419 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 10:19
なんで採用が遅れるのかは
東京高裁の合格者説明会で聞いたよ。
たぶん他のとこも聞けば教えてくれるんじゃない?
聞いたところで何が変わるわけでもないけど。
国会の予算の関係がどうの・・とか。

それにしても裁判所だけが遅いっていうのは
いまだに納得いかないんだけどね・・。
私は他に持ち駒ないし、どうしてもサイジになりたいから
気長に待つしかないんだけどね・・来年の受験準備しつつ。

420 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 11:07
予算については他の公務員だって同じ事だし、理由になってない
ですよね。
書記官についても定員は決まってるはずだし、予測可能なはず?

採用で悩まされるのって毎年のことなんでしょうが、そろそろ断ち
切るべきでは。

421 :非公開@個人情報保護のため :01/10/25 11:30
俺も祭事逝きたいが、遅ければ地上が受かっていれば
そっちに逝くだろうな。早くマターリしたいしね

422 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 16:19
迅速な裁判を目指す前に
迅速な人事ができなきゃこの先暗いよ

423 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 18:11
採用に関しては、日本の公務員の中で一番ひどいんじゃないでしょうか。
まだ採用に関して見通しが立たないらしいけど、それを予測するのが人
事ってものでしょう。
仮に予測をはずしたとしても、原則全員採用し、責任は裁判所が取るべきで、
採用漏れをだし、受験生に迷惑をかけるべきではない。
受験生は何も悪くないんだよ。
予算云々は単なる言い逃れに過ぎない。

424 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 20:12


  ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (,,・д・)<合格しても、来年の勉強しなきゃ行けない試験って…
〜(___ノ  \______________

425 :414:01/10/25 20:52
>415
サボったり後回しにしているわけじゃあない

採用の遅さについてでしょうか?
私が念頭に置いていたのは403さん&406さんのお話で、
「例年の採用数さえ教えてくれない」という件です。
例年の採用数は確かに今年の採用数ではないですが
過去問が試験の参考になるように参考にはなります。
受験生のムラムラ・・・じゃなくて不安な気持ちに
対してあまりに無頓着だなぁと思ったのです。

>423
>まだ採用に関して見通しが立たないらしいけど、それを予測するのが人
>事ってもの

言われてみればそうですね。
予測を外して税金の無駄遣いだと言われるのと
採用が遅くて良い人に逃げられるのと
どちらを選ぶか、という問題なのかもしれません。

426 ::非公開@個人情報保護のため:01/10/25 22:38
裁判所事務官は年齢が高いとなれませんか、当方25歳。1浪1流

427 :非公開@個人情報保護のため:01/10/25 22:57
>>426
年齢が高くても受かってる人はいます。
成れないことは無いですが、年齢が全く関係無いとは言いきれません。

428 :383:01/10/26 00:10
ああ、みんな
数的のマイナー科目までやり込んでるの?

判断推理も文章理解も?

あー気が遠くなる。

429 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/10/26 00:18
久しぶりに来たので書き込みます。
>>425
貴方は東京高裁管轄以外の人なのかな?東京高裁管轄なら説明会のときに、去年の
採用状況(何番まで採用があったとか)を詳しく教えてもらえたんだけど、高裁に
よって対応が違うんだね。

んで、採用の意向照会(4月採用)が始まる時期についてだけど、東京高裁の場合は
12月頃からだって説明会のときに言われた。その理由が、欠員がはっきりするのが
その時期だからだって。どうして欠員がはっきりするまで伸ばすかっていうと、この
スレで既出なように、予算との兼ね合い。はっきりと覚えてないんだけど、予算の範囲
内で採用しなきゃいけないから、余分に内定とか出せないみたい。余分に採用したら、
他のところにしわ寄せがいってしまうんじゃないかな。税金の無駄遣いできないって
いうより、無駄遣いできるほどの、余分に使う予算がないってことでは?

あと、裁判所も人員増加のために予算増やす努力はしてるって言ってたよ。

430 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/10/26 00:19
それと、内定が出るのが3月頃にずれ込むってのは、成績順に意向照会
していくからでは?これも説明会のときに教えてもらったんだけど、裁判所は
他と違って、順位が上の人と連絡が取れないからといって、下位の人に意向照会
はしないみたい。つまり、例えば、50位の人となかなか連絡がつかない場合、
そこで意向照会が滞ってしまうってこと。これが繰り返されていくうちに、3月
頃までずれこむのでは?

俺自身も、採用がはっきりする時期は遅いなあと思うけど、俺の場合、受験する
前からそのことは知ってたし、それ覚悟で受験して、少しでも上の順位で合格で
きるように努力してきたから、おそらく認識の違いなんだと思う。

431 :非公開@個人情報保護のため:01/10/26 00:58
上位合格者の余裕のある書き込みはもういいべ。

432 :非公開@個人情報保護のため:01/10/26 01:31
>431
同意。429も1次試験で出来が悪かったという訴訟法の勉強に励め。
仕事始めたら重要だぞ。

433 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/10/26 03:42
>>431-432
配慮に欠けてました。申し訳ない。
今後の書き込み自粛します。気分を害してしまってごめんなさい。

訴訟法のこといわれるのは耳が痛い。
自分の勉強が足りてないのも、仕事しだしてから訴訟法が重要だってのも事実だ
から何も言えません。精進します。

434 :425:01/10/26 20:06
>429
私自身の経験とは関係なく、
400〜406のカキコへの感想です。

採用が遅いのに理由があるのはわかっています。

435 :非公開@個人情報保護のため:01/10/26 20:38
この話題は終了しよう。
議論したところで何も変わらないし、来年以降もこんな感じなんだろう。
受験生には気の毒だがな。

って事で終わり。

436 :非公開@個人情報保護のため:01/10/26 22:42
マターリ行きましょ。
マターリと。

437 ::非公開@個人情報保護のため:01/10/27 02:47
事務官1種試験を受けようと思うのですが、学歴や年齢などが考慮されますか、
司法試験受験生で地方紙大出身です。

438 :非公開@個人情報保護のため:01/10/27 03:07
司法試験崩れなら裁事2種でやっとだろう。

439 :非公開@個人情報保護のため:01/10/27 10:01
崩れ具合によるね。
択一ボロボロなら、2種がやっとだろうし、
論文ギリギリ落ちさんなら、1種もラクかも。

440 :非公開@個人情報保護のため:01/10/27 15:08
私は択一受かったことないけどT種に受かった。
トシは・・・大学4年で受ける人より3年遅れているかな。
大学は国立だけど。

441 :非公開@個人情報保護のため:01/10/27 23:45
403へ、無理には言わんけど、おれも十数年前に高裁の人事課の担当者の歯切れのなさに切れて言ったよ。「採る気ないのやったら地上行きます。星家りゃ今日今すぐ内定打競ってね。
それくらい気合いないとあの職場だめよ。

442 :非公開@個人情報保護のため:01/10/27 23:48
裁判所にみなさん期待してはいけない。ただ、楽して金を絞りとる所と思うべし。

443 :403:01/10/28 00:01
441はすげえな。俺も我慢しなけりゃよかったよ。それで441さんは裁判所からすぐ内定もらえたのですか?
俺はもう、地上行くことに決めました。でっかいとこでもないけど地域のために頑張るよ。裁事にこだわる
ことはねえからな。俺にはあわなさそうだし。これから裁事になるひとは頑張ってください。

444 :非公開@個人情報保護のため:01/10/28 00:12
443へ 十数年前だから今はどうかわからんけど、高裁人事はその場で早急に内定出してくれたよ。しんさい研修でも高裁直訴は結構いたよ。

445 :非公開@個人情報保護のため:01/10/28 16:45
裁事受かった方々はどれくらい勉強してたんですか?当時は。

446 :非公開@個人情報保護のため:01/10/28 16:55
今は世の中景気が悪いから、受験生は立場弱いだろうね。内定出せゴルァなんて言ったら、別に来なくてもいいですって言われるのが落ちだな。
でも、常識はずれの人事だよなぁ。たとえ内定出ても心配になってきたぞ。自分達の常識に合っていればいいんだっていう職場だったらどうしようね。

447 :非公開@個人情報保護のため:01/10/28 20:10
445さんは「十数年前」のことを聞いているのですか???

448 :445:01/10/28 23:37
>>447
まぁなるべく最近の方が参考になるかと。

449 :403:01/10/29 00:15
>一日、4時間。週一で休み(調整かねて)。5ヶ月間で合格。

450 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 00:20
いいなあ。俺2回とも裁事受けたけど2回とも2次落ち。
結局、今は郵政職員。鬱だ・・・・。
来年年齢制限(今年26)があがるそうなので、もう一回受けようかな・・・。

451 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 00:31
二回とも二次落ち!?
それは辛すぎるな・・・。

人間的に問題あるなら救いようないけど、
そうでないなら最後のチャンスやってみれば?
働きながらはつらいけどね。

452 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 02:06
例年の採用数を教えてくれないという話がありましたが・・
自分のところは、「昨年度は辞退した方以外は全員採用されました。
最後の方で5月にずれこみました」ってくらいまで教えてくれました。
まさか嘘じゃないですよね・・?自分は中ほどなので期待してるんだけど…。

453 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 11:48
おまんこ判決

454 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 19:53
しょうもない質問なんですけど、
裁判所事務官って高等裁判所管内で移動になるんですか?
それとも地方裁判所管内で移動になるんですか?

455 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 20:19
>452
そんなに親切な管轄はどこですか?差し支えなければ教えて下さい。

456 :非公開@個人情報保護のため:01/10/29 20:43
2種・3種採用事務官は,
高裁管内での異動が原則です(建前論)
そして,実質論
 原則として採用後当面は同一都道府県内の異動が中心ですが
首都圏・関西圏は一体ともいえる

1種採用事務官は,全国移動

457 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 11:56
裁事もコネあると有利ですか?

458 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 19:46
コネ?関係ない
今春 現在ある高裁首席の娘さんが採用されたが
実力でしょ実力

459 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 22:07
コネ

460 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 22:12
ネコ

461 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 22:21
ちなみに 458さんの言う人と
私の知っている人が同一人物なら
今春採用で 書研2次発表待ち

462 :非公開@個人情報保護のため:01/10/30 23:36
裁事もやはり、2次が重視されてきているんで
しょうか?それとも、1次の点数でほぼ決まる
んですか?

463 :非公開@個人情報保護のため:01/10/31 19:09
人事に聞け

464 :非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:12
国家公務員はコネはないと思っていた。

>456
1種も全国異動ではなくなったと聞いたけど。

465 :非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:18
>462さん
前話に出ていたが、1次がぎりぎりでも最終合格するらしい。
(去年の追加合格者が最終合格していたとか。)
ので、1次の点でほぼ決まるということもないのでは?
採用が有るかどうかが問題だが。

466 :非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:26
逆に1次がよくても2次落ちする場合があるようだ。
ここの過去ログ読んでも、私より1次できてない人が最終合格しているようだし。

467 :非公開@個人情報保護のため:01/11/01 15:51
>>462
俺は1次あんまりできなかったが2次でオオヤマ当たって受かった。
だから1次で決まるということはないが、
2次よりも1次のほうが点が稼ぎやすいからそう言われるだけでは?

468 :非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:47
裁事で10月採用になった人っていませんか?

469 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/11/02 00:12
書き込み自粛するって言っておきながら書き込むのも恐縮なんだけど
>>468
このスレの人に10月採用のひとがいるかどうかはわからないけど、東京高裁
の場合、今年は10人弱、10月採用の人がいたみたい。んで、11月採用も
あったよ。俺も10月中旬に11月採用の意向照会受けた。希望のところじゃな
かったから、ことわっってしまったけど、他の掲示板の情報によれば、50番以内の
人まで11月採用の話があったみたい(正確には上位30パーセントの人って表現
だったけど。でも、その人も断ったらしいけどね)。

情報の提供として受け取ってください。また自粛します。失礼しました。

470 :452:01/11/02 04:34
>>455
ちょっとレスが遅くなったけど・・
札幌管轄です。

471 :職員です:01/11/02 21:41
参加申し込みした人いる??


裁判所見学セミナーのお知らせ(東京高等裁判所)

裁判所事務官採用T種・U種試験受験希望者のための
 裁判所見学セミナー
 開催日 平成13年11月20日(火)・12月6日(木)


       知っているようで,知らなかった裁判所書記官の仕事

裁判所見学セミナーでは・・・
  裁判所の法廷や執務室を見学,法廷傍聴では裁判所書記官等がわかりやすく説明。
  さらに,第一線で活躍する裁判所書記官等がお仕事について
                       あなたの質問にお答えします。
             参加してください!きっと新しい発見があります。

【開催日時】 平成13年11月20日(火)及び12月6日(木)
       12時00分〜16時00分
【開催場所】 東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎18階大会議室
【参加資格】 昭和50年4月2日以降に生まれた方
【申込方法】 参加希望者は平成13年11月2日(金)午前9時から下記の電話番号に
       て先着順に受付します。なお,申込者が各開催日毎に100人に達した時
       点で受付を終了させていただきます。
【そ の 他】 当日は身分証明書(学生証等)を持参して直接会場にお越し下さい。
【問い合わせ先】TEL 03−3581−5411(内線2092・2168)
        東京高等裁判所人事課任用第二係
        (受付時間:平日午前9時から午後5時まで)


http://courtdomino2.courts.go.jp/osirase.nsf/adec7ff033babeb3492564740027d954/7f0cce05a33b98694925688c00303a4a?OpenDocument#_Section7

472 :才諦書記:01/11/03 00:25
>裁判所見学セミナー

やってみる価値はあると思う。12時から開始ならば、まずは、お昼休みの時間帯に東京簡裁や地裁刑事の見学をするのはいかがかな?少なくない職員が昼休みも執務室に残っているのがわかると思う。

473 :非公開@個人情報保護のため:01/11/03 00:50
>>469

>他の掲示板の情報

その人はもっと順位が上のような気がする。特定されないために30%と言ったのでは?

474 :非公開@個人情報保護のため:01/11/03 19:00
そろそろ4月採用の人、話来ないのかなぁ・・?

475 :非公開@個人情報保護のため:01/11/04 03:39
10月採用は、上位合格が条件なんですね・・・

476 :非公開@個人情報保護のため:01/11/05 10:45
裁判所見学セミナー申し込みました。いったいどんな人たちが来るのかワクワクします。

477 :非公開@個人情報保護のため:01/11/05 19:50
>>476
 裁判所の職員を見に行くのではなく
セミナーに参加する人々を見に行くのですか??>いったいどんな人がちが来るのかワクワクします

478 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 09:36
書記官の仕事って地味なんだろうな・・・。見学してモチベーション下がったらどうしよう。

479 :へたれ先輩:01/11/08 20:52
法廷では地味だけど、舞台裏では激しいよ。
だって、裁判所にどなりこんでくる奴とか苦情の電話は全部書記官が対応しなきゃいけないもの。
書記官室見学ってあればいいのにね。法廷が裁判所のすべてじゃないよ。

480 :age:01/11/08 20:55
>>479
怒鳴り込んでくる奴とか、ヤクザ対策のために武術でも習っておいた方
が良いでしょうか?

481 :へたれ先輩:01/11/08 21:17
腕っぷし強そうな感じにしておくのはいいことですね。
当事者の対応が違います。
あと、声を太くしておくことも良し。長電話しなくてもよくなります。
以前の職場で、身長160センチの書記官が対応してた時には
言いたい放題だった電波系当事者が
190センチの書記官に代わったときは素直になりました。

482 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 21:18
武術習っていても
こっちから手を出すことは決して出来ない
習っていないよりは・・・とは思いますが
役に立ったなんて言う状況になりたくない

483 :480:01/11/08 21:30
>>481-482
アドバイスありがとうございます。

484 :へたれ先輩:01/11/08 21:47
>>480
アドバイスというより冗談に近いレスですので、念の為。
真面目に言えば、訴訟法の勉強と謙虚な姿勢を見につけておくのが最良の当事者対応だと思います。

485 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 22:21
>へたれ先輩さん

裁判所の職員は女性の割合が多いと聞きますが、
女性だと不利な状況って多いですか?
電波系当事者がずうずうしくなるとか。

486 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:49
女性職員は日直と当直やらんで済むからいいよね。その分男に負担が来るけどそんなことは知らん。

487 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:57
裁判所に来るのはほとんどデムパです。

488 :非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:59
宿直と違って日直は命じている庁もあるぞ@女性

489 :非公開@個人情報保護のため:01/11/09 21:35
裁判所V種を合格したんですけどひとつ疑問があります。
やっぱり3年ぐらいに一度は裁判所の移動があるんですか?
出来ればずっと東京にいたいんだけど・・・。
もしよかったら誰か教えてください。お願いします。

490 :非公開@個人情報保護のため:01/11/09 21:40
>>489

こういう質問すると絶対文句言われますよ。それならなんで裁判所受けたのかって。
東京にずっといるのはまず無理と考えていいでしょうね。もし東京にいたいのであれば、区役所とか受けることをお勧めします。そういうのもありだと思いますよ。

491 :へたれ先輩:01/11/09 23:32
>485
男性、女性うんぬんよりも、電波のカモになるのは「気の弱い人」です。
私が知っている限り裁判所にいるほとんどの女性は気が強くて、
電波系の長電話を問答無用でガチャンとしちゃう人がいます。
女性が有利な点はまさにこの点でありまして、
少々乱暴な当事者対応でも女性なら多目にみてくれます。男だと後で上司に呼び出されるけど。
ですので、女性だから不利ということはありません。要は肝っ玉の問題です。

492 :非公開@個人情報保護のため:01/11/10 18:12
電波系ってなに?

493 :非公開@個人情報保護のため:01/11/10 19:23
>へたれ先輩さん
ありがとうございました!
肝っ玉鍛えます。

女性に日直がないところもあるのですね。
日直はもちろん当直も女性にもやらせて良い思うのですが。

>492さん
基地外と同じような意味だと思います。
語源はテレビ番組?

494 :非公開@個人情報保護のため:01/11/10 21:40
なんか、女が不利というよりは男の方が不利なような気がするだが。女には甘い職場だという話も聞くし。

495 :非公開@個人情報保護のため:01/11/10 21:59
電波系とは
電波がやってくるからです
一度直接お話伺うと良く分かります

496 :非公開@個人情報保護のため:01/11/11 15:30
>494
書記官版でそう言う話になっていましたね。
そうか、女性って甘やかされるのか。
それはそれでいやだな。
女性も自制して、うっかり調子に乗らないように
気を付けないといけないですね。

497 :現役職員:01/11/11 18:41
>>496
そんな心配はいらない(謎笑)

498 :非公開@個人情報保護のため:01/11/11 18:44
>>496

せっかく甘やかしてくれるっていうんだからいいんじゃない?そっちの方が楽だし。

499 :現役職員:01/11/11 18:57
>>498
そんな心配もいらない(謎笑)

500 :非公開@個人情報保護のため:01/11/11 20:07
500!(?)

501 :非公開@個人情報保護のため:01/11/12 05:33
電波 来襲あげ

502 :非公開@個人情報保護のため:01/11/12 22:14
>>471
 遅レスですが


>知っているようで,知らなかった裁判所書記官の仕事

 外部の人で「知っている」って程度のことって何だ??

503 :非公開@個人情報保護のため:01/11/12 22:20
言われてみれば裁判でメモとっているヒトだろうな
と思う。

言われなければ・・・存在しない。

という程度でしょうか。

504 :非公開@個人情報保護のため:01/11/13 21:29
しかし,法服着ているイメージだけだと
裁判官も書記官も
普段の生活(業務)のゴク一部しか知られていないのね

505 :非公開@個人情報保護のため:01/11/13 22:40
 ま、一般的には(法学部生レベルですら!)、
裁判官の前に座ってる人、って言ったら、速記官さん
くらいしか思い浮かばないみたいよ。

506 :非公開@個人情報保護のため:01/11/13 22:50
書記官の椅子より、裁判官の椅子のほうが背もたれが高いけど何で?

507 :現役書記官:01/11/13 22:51
裁判所で書記官していると言うと
速記の技術を持っていると思われることが多い

 しかも,どちらかというと国会の速記者のイメージがあるため
手書き速記だと思われてしまう
 まぁ,確かに書記官は法廷では 手書きで手控えとるのが
一般的だから 違わないと言えない訳でもないが
まったく違うぞ

508 :現役書記官:01/11/13 22:53

上のカキコは
裁判所の速記は 速タイプをいう機械を用いる
機械速記であることを念頭に置いて読んでください

509 :非公開@個人情報保護のため:01/11/13 23:27
ハヤタイプというキカイ?
あのー、それは何でしょうか。
ワープロでメモをとるようなものですか?
でもって手書きでも何か控えるのですね。
でも録音もしているのですよね。

510 :ある裁判所書記官:01/11/14 00:37
ソク・タイプと読みます>速タイプ

 ガチャガチャと法廷で音を立てて速記官が操作しているのを
傍聴で観たことはないでしょうか・・・
 速記官の人数も限られているので,傍聴で「速記官」を観たことがない人も
多いのかもしれませんが・・・・

 書記官の場合には,殆どの書記官は手書きでメモを取ります
 このメモ(手控え)を基にして,後で調書を作るのです
 いまは調書作成はワープロというかパソコンのワープロソフトで
作るのが殆どですね
 (手書きだけで浄書していた時代や,手書きとゴム印の組み合わせで
  調書書くって言うのも,今や見かけないですね)
 なお,一部の奇特な能力を持つ(と言われることもある)書記官の場合
法廷に直接ワープロやパソコンを持ち込んで,手書きのメモを取らずに
直接キーボードに打ち込んでしまう人もいます。
 これはダイレクト入力と呼ばれる方法ですが,
後で手控え読みながらワープロ打つする手間暇が省ける利点があります

 また証人尋問などの場合には,念のため録音も録っている場合も多くありますし
速記官の代わりに,録音した内容を,外部に反訳してもらった反訳書を
調書として引用する方法も行われています。
 この方法を録音反訳方式といいます

 速記官が立ち会わず,録音反訳も利用しない場合の
証人尋問などは,書記官が供述の要領を調書に記載します。
これの基になるメモを法廷で取っているのです。

511 :非公開@個人情報保護のため:01/11/14 11:32
字が汚い人でも書記官になれるんですね

512 :非公開@個人情報保護のため:01/11/15 19:30
私の字は汚いですよ
自分で自分の書いた手控え読めないこと多々あり(笑)
なんとか解読するというか,大体記憶で調書かけますから
難儀なことにはなりませんが・・・・

 テープに録音はとっていますが,私の場合あくまで保険です
 よっぽどのことがない限り,調書作るのにテープ聞くことはありません

513 :非公開@個人情報保護のため:01/11/16 19:58
>510さん
よく分かりました。
ありがとうございます。
速記官は廃止されると聞きましたが
確かに録音を反訳すれば済みますね。

514 :510:01/11/16 20:57
>確かに録音を反訳すれば済みますね。

 ん〜そうとは言い切れない様な気もしますが
速記録は良いモノですが,権利いや慣行のうえに胡座をかき
動かない速記官は要らないのです。
 しかし,立派な速記官さんが居るのも事実です

 録音反訳は良い面悪い面色々です

515 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 17:13
定期あげ

516 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 17:55
だれか連絡来た人はいませんか〜?

517 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 18:51
早い人なら、そろそろ来てもいい頃ですよねー。
俺は年明けだろうな・・。
鬱・・。

518 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 19:29
大学で刑訴法を専攻していたものですが、裁判所事務官でも何か刑事事件に関わって仕事をする事ありますか?

519 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 19:43
そんなの刑事部に配属されれば1日中関わることになります。
事務官は事務局だけだと思ってるの?

520 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 19:44
518です
すみません、初心者で刑事部ではどのような事をするのですか?

521 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 19:55
刑事の経験ないので、詳細は知らんが、初めは廷吏かなあ。
あと部屋帰れば事件簿、日記簿等各種帳簿の記載だね。
地味な仕事が多いと思うよ。
でも外に出る文書は1文字でも誤字があればアウトだから、ある意味スリリングかも。

522 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 20:18
Jが忙しいと事務官も忙しいの?

523 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 20:21
Jの仕事と事務官の仕事は質的に違うので関係無いと思われ。
但し、Jが使えないと書記官にしわ寄せがいき、事務官にも影響する。

524 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 20:41
使えない奴って 何処の世界にでも居るんだな これが・・・・

525 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 22:30
それでも司法試験にうかるの?

526 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 22:31
世の中には乾パンもあるし

527 :非公開@個人情報保護のため:01/11/18 22:38
聞いた話だけど、ベテラン裁判所書記官のほうが普通の弁護士より法律に詳しいって。

528 :ナニ金で見たが:01/11/18 23:16
甲板は弁護士にバカにされるって本当?

529 :非公開@個人情報保護のため:01/11/19 00:13
>>527
 執行破産更生再生保全なら ある種の部分は書記官のほうが・・・

530 :非公開@個人情報保護のため:01/11/19 23:49
裁事になって弁護士とか裁判官とか検事の人と結婚したいです。彼等が好む女性のタイプはどんなだと思いますか?

531 :非公開@個人情報保護のため:01/11/19 23:50
女子中学生。

532 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 00:00
>>531
ワラター

533 :非公開@個人情報保護のため :01/11/20 02:28
>>530
弄ばれてしまいます、注意してください。
>>531
大概のjとPとLは幼稚なので、大人の女性と恋愛するのが苦手です。
ある意味真実・・・・

534 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 19:23
裁判所見学行ってきました。なかなか良かったです。

535 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 20:05
>>534
僕も以前、裁判所受けました。
そして落ちました。
悲しい〜

536 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 21:15
説明会、私も行ってきました。普段見られない所を見たり貴重な
体験でした。ほんっと女性が多い職場でしたね。やっぱり差別の
ない所はいいなあ・・。
ずっと仕事を続けて行きたいし、法律の勉強も生かしたいので
ますます志望が高められた一日でした。
ちょっと気になったんですが、裁判官の左側の机にいたヒト、
裁判中居眠りしてたんですけど・・この前傍聴しに行った時は
警備のヒト二人とも寝てたし。これはどうなんでしょう?

537 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 21:30
俺が傍聴した事件は出管法違反の事件だったが、書記官のオネーさまがめちゃくちゃ美人だった。
フジのニュースジャパンに出てる田代尚子アナの頬コケがなくなった感じ。
こんな美女と仕事できる裁判官がうらやましー。
(それに比べて部屋の隅にいた女司法修習生のブサイクなこと・・・。)

538 :へたれ先輩:01/11/20 21:51
>536
法廷の机に座ると何故か眠くなるのです。あなたも書記官になった時気をつけてね。

>537
そのブサイクな修習生とあなたがパートナーになる可能性もあるのですよん。

539 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 22:10
ん〜見た目と人当たりは比例も反比例も相乗効果もなにも相当因果関係もハッキリしない

540 :オナニー先輩:01/11/20 22:13
うぅぅぅぅぅぅ

541 ::非公開@個人情報保護のため :01/11/20 23:24
司法修習生って男も女も不細工多いね。

542 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:28
祭事の男もいけてないし…

543 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:30
>542
それは言えてる〜
なんでだろー。

544 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:30
裁判所の採用は女性は顔重視らしいですが本当?

545 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:31
>544
はははは。

546 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:32
私は12月に説明会行く予定。

少し楽しみになってきた〜。

547 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:41
>>537
あ、俺もその裁判だった(ワラワラ
あの書記官、めちゃくちゃ美人やったなぁ。俺は後ろの男が書記官
なのかと思ってたんだが(何せ裁判のことは何もわからんので)、最
後の解説であの方が書記官だと聞き驚愕した。
 帰りのアンケートで「ぜひ受験したい」にチェック入れたのは言う
までもない。

あの司法修習生、ひどかったなぁ。あれは勘弁願いたい。

受付の名簿見たけど、選集、日大、法制あたりが多かったが、
現職の事務官の方もそれらの学校を卒業されている方が多い
んでしょうか?

548 :非公開@個人情報保護のため:01/11/20 23:42
>>546
全体的に女性が多かった。みるからに司法崩れといった感じの人はいなかった。

549 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 00:15
>547
裁判所事務官、書記官の学歴は様々です。
ただし、早稲田、中央はかなり多い。

550 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 00:33
>>547
先輩事務官、書記官に「先輩どこの大学の出身ですか?」と聞いてはいけませんよ。
短大卒、専門卒、高卒、中卒の方もたくさんいますから。
だから裁判所では学歴話はタブーに近い雰囲気がありますね。

551 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 00:47
ちなみに私の係(7人)の学歴構成は、旧帝1、地方国立1、有名私立1、
地方私立3、高校1かな。

ほんとに最近女性が増えましたね。しかも結構レベル高かったりして。

552 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 00:50
やはりいたのか2chねらー
ってわたしもそうなんだけど・・・。
ほんと、女性の参加者多かったですねえ。

553 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 02:33
女が多いの!!よっしゃ!!俺も細事受けよ!!
そのマエに学力が・・・・・

554 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 02:55
今年受かったけど、来年は女の子多いのかー。
同期もわからんのに、今からちょっと楽しみ。

555 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 08:44
>>553
女が多いという事は数学オンチ(経済できない)が多いという事。
専門も教養も問題簡単だからかなりの高得点取らないと落ちるぞ。

556 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 09:13
>>549
早稲田・中央は司法崩れ多いしな・・・。

557 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 12:14
昨日の100人のうち、何人受かるんだろうか?

558 :547:01/11/21 20:35
>>549-551
レスありがとうございます。
受験者層のレベルを知りたかったのでお聞きしました。
昔入った方の学歴は様々なんですね。いっしょに働くよ
うになれば学歴なんか関係ないと思っていますが、入
る前の試験受験者がどんなもんなのかなぁ、と。

職務内容も想像してたよりもおもしろそう。都1やめて
裁事受けようかなぁと思う今日この頃。

559 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 20:38
とにかく2次がポイントだよね

560 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 21:19
>>559
そのとおり。俺も以前2次で落とされた。

561 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 22:26
でも結局は1次勝負

562 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 23:27
>>557
まあ2〜3人手とこだろうな。

563 :非公開@個人情報保護のため:01/11/21 23:33
2時で落ちるってほんと?
>>557
100人中2・3しか受からないって、司法試験ぐらいの難関じゃないの?
裁判所事務官ってそんなに無図カシいの?

564 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 07:18
倍率から言ったら、約一万人の出願者から、500人合格者が出て、
採用は300人くらい。(だいたいね。)
ってことは、倍率30倍で、100人中3人、って数字も間違いとは言えんねぇ。
ただ、この時期から見学するような方々は、全受験者の母集団の
縮図とはならないと思われるので、やや前後するが・・。

565 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 08:29
>>564
確かに、見学に来た人たちは真面目そうな人が多くてあたかも自分はもう合格したかのような振る舞いをする輩もいた(俺の班)。
この中から10〜20人くらいは合格すんじゃねーのかな。

566 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 10:15
今年の倍率は20倍ぐらいでした。
合格してもかなり採用漏れがあるので注意。

567 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 10:25
>565
実際、採用待ちの合格者も結構参加してたみたいだから、
「あたかも」ではなくて、合格者だったのでは?

568 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 11:36
裁判所のパンフの表紙の子かわいいですね

569 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 17:51
加護亜衣に似てると思ったのは漏れだけか・・・。

570 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 19:14
いきなりですが質問させて頂いてもよろしいでしょうか?

裁判所というのは英語とかできないといけないんでしょうか?最近は子臭い科の時代なのでかなり心配です。
実際のところどうなんでしょうか。あと、PCスキルとかもどういうのが必要なんでしょうか?

571 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 20:42
日本語ができれば大丈夫。
PCも人に聞けば大丈夫。たいしたことやってないから。

572 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 22:00
>570
裁判所法74条読んだことないのかよ。

573 :非公開@個人情報保護のため:01/11/22 23:08
>>572

普通の人が読んでるわけないーよ

574 :非公開@個人情報保護のため:01/11/24 10:01
少なくとも公務員板に来てて、事務官に興味があって
このスレで質問してるんだから、「フツーの人」よりは
読んでいる蓋然性は高いと思われ。

575 :非公開@個人情報保護のため:01/11/24 10:17
1%が10%になるぐらいなんちゃう?
でも、英語は必要になってくるよ。裁判所に来る害人に74条読めよとか言えんでしょ。

576 :非公開@個人情報保護のため:01/11/24 11:34
来年の裁事を受けようと思うのですが、どの科目から手をつけていいのかわかりません。
みなさんはどの科目から勉強を始められたのでしょうか?

577 :非公開@個人情報保護のため:01/11/24 15:38
好きな科目から勉強しましょう

578 :非公開@個人情報保護のため:01/11/24 16:54
死亡動機から始めましょう

579 :仙南事務官:01/11/25 00:46
・はじめまして web初心者の事務官です。

・ここを読ませていただきまして受験した頃のかすかな記憶がよみがえって
懐かしく感じています。 少しだけ私の回想におつきあいください。

・裁事受験は親が公務員受験を勧めるがままに国家、地方、裁判所の3つを
受験したのですが、私本人は(自らの低学力を自覚せず)ぼや〜と大学進学
を思い描いておりましたが、後にやはり大学進学は困難な道であることを痛
感させられることになりました。

・国家、地方、裁判所の公務員試験のうち、1次合格したのが裁判所だけで
ありました。 ほかに進む道も無いのですが、今から考えてみても、その時
でも自分が公務員になることが想像できにくかった(基本的に今でも公務員
嫌いである。)ために、ありもしなかった自分の可能性について悩んでいた
ように記憶しています。

・私が受験した頃は共通1次があって「初級試験」と呼ばれていた頃なので
(自分の記憶も薄れています。)、皆さんに助言できることは乏しいようで
す。 面接時の記憶も、願書に原付免許取得の記載をしていたため、事故を
起こした事の有無を尋ねられたことは記憶していますが、ほかに何を質問さ
れたかはまったく忘れてしまいました。

・ところで、私の所属する裁判所では、毎年5月頃に行われる身上調査書?
という職員に自分の健康状態、扶養親族、希望する異動先などを記入させ、
あわせてその記入に基づいて管理職(課長、課長補佐)から改めて実情を尋
ねられる、ということが行われています。 この身上調査書の特技・資格欄
には、近時の外国人犯罪の増加による外国人刑事裁判が増えているのか、国
際結婚等の渉外家事事件が増えているのか、はたまた国際商取引の増加によ
る渉外民事事件が増えているのかは判りませんが、英検等の語学の資格を記
入するように促されていたように記憶しています。 もしかすると語学の知
識と異動希望先が合致するなら、希望が実現しやすいかもしれません(地家
裁支部から地家裁本庁への異動は難しい場合がありますが、外国語に明るい
となれば、地家裁本庁異動の優先度を上げてもらえるかもしれない...)。

・受験語学以上の語学力は、裁事の1次受験の合否には影響薄い(1次の合
否は(合否ライン上はともかく)採点数だけで全国の受験者を単純に順位付
けして線引きしていると思われます。)かもしれませんが、面接時や採用後
の異動希望時には、人事上、非常に有力なスキルとして取り扱われると推測
します。

580 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 00:56
トー一句やトッ古を受けたほうが良いですよね。
一月や二月にあったら受けようかな?

581 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 01:03
>>579
 あなたは 結構ドキュンな職員ですね

582 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 02:15
>>581
 そういう貴方も・・・

583 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 03:39
裁事って、他の職種より法律系は難しいんですか?
問題多いだけでレベルは同じ?

584 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 05:02
難易度で言えば簡単な方です
ただし合格ラインは高いよ

585 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 05:09
なんと言っても司法崩れが大量にくるからね。
彼等本当に勉強しかできない人種だよ。

586 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 10:09
>>585
公務員受験生だって似たようなもんだろう、そういうお前はどうなんだよ?

587 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 15:35
飼料課に逝きたいのですが、英語は必要ですか?

588 :受験生:01/11/25 18:37
確か提出する書類の中に資格取得欄がありますがあそこに何も書いてないと合否に影響するんですか?

589 :非公開@個人情報保護のため:01/11/25 22:43
書記官になりたいのですが、事務官から書記官になる試験というのは
難しいのですか。
希望者のうち何割くらいの人がなれるものでしょうか。
一生事務官のまま終わるのだったら国Uのほうがいいかと思ったのですが

590 :.非公開@個人情報保護のため:01/11/25 23:42
585だ
予備校逝ってました。
すんません、でも司法崩れに試験で一度司法崩れに負けたもので・・・・

591 :非公開@個人情報保護のため:01/11/26 00:41
>>589
 人によって難易度の印象は違うと思います
 あなたって どんな人??
 希望者に対する合格割合ってどれ位なんだろ?知りません
 事務官のままだとアゲ止まりがあるかもしれません
でも,書記官になりたいんなら,がんばってなりたまえ

>>587
 役所はいる前から飼料課行きたいとは・・・・
その課が どんな事務を担当していているのか知っているの??

>>588
 影響することはありません
 今時の受験生で,資格もない輩なんてなかなか居ないでしょうから

592 :非公開@個人情報保護のため:01/11/26 09:52
>>590
どういう意味?

593 :非公開@個人情報保護のため:01/11/26 12:50
訴訟法の勉強ってどうすればいいの?
何を使って問題演習してるか知りたい。

594 :非公開@個人情報保護のため:01/11/27 10:31
>>593
規則などの細かい手続きの流れが問われるらしい。司法試験の択一にも無いからお勧めは伊藤塾の口述マスターを読むのが一番いい。

595 :非公開@個人情報保護のため:01/11/27 19:31
>>594

司法板に逝けば魔骨がどれだけドキュソか分かってもよさそうなものだが・・・。まあ、分からない方が幸せかもね。
規則の勉強なら魔骨よりも書記官研修所の本を使った方が100倍いい。法の方でも魔骨よりは遥によい。

596 :非公開@個人情報保護のため:01/11/27 22:46
トー一区700点以上あっても最終合格できなかったさ
うそ書く人が多いから信用してないんじゃねーの?

597 :非公開@個人情報保護のため:01/11/27 23:37
だからね
とー一句が700点あっても
それが合格要因とはなるはずないじゃん

598 :非公開@個人情報保護のため:01/11/28 00:50
それだけで合格になるわけはないけど、
面接で加味はされているような気がする。
私は面接で調査票に書いた兎一句のこと聞かれたけど、
その時面接官が嬉しそうだったような感じがする。
点よりも勉強したという事自体がウケたのかもしれないが。
でももちろん筆記試験で点を取ることの方が先だ!

書研の本て普通の書店に置いてあるの?

599 :非公開@個人情報保護のため:01/11/28 01:35
ない

600 :非公開@個人情報保護のため:01/11/28 06:38
>>598

裁判所書記官研修所監修の本は、財団法人司法協会(出版部の連絡先03-3597-9411)から発行されています。法律専門書を扱っている本屋では置いているのを見たことがあります。

601 ::非公開@個人情報保護のため :01/11/28 07:39
大学院で刑法を専攻しているものです。しかし、年齢が、・・・・・
こんな私でも裁判所事務官になる事ができるでしょうか?
院を終了するのが27で学位が修士です。

602 :非公開@個人情報保護のため:01/11/28 19:54
>600
ありがとー。
紀ノ国屋のようなサイズの書店ならあるかもしれないですね。

603 :非公開@個人情報保護のため:01/11/28 22:06
27じゃもう無理ですね。
しかも裁事志望レベルだと国Tも難しい。
国Uをお薦めします。でも大学院まで行ってノンキャリじゃ悲しいね。

604 :非公開@個人情報保護のため:01/11/29 09:36
俺も、院で刑事政策専攻したよ。警察に入れ。
さもなくば、司法試験受けて検察目指せ・・・。

605 :非公開@個人情報保護のため:01/12/01 06:14
これ見てる人で6日の裁判所の見学行く人いる?

606 :非公開@個人情報保護のため:01/12/01 06:37
昔の話ですが、2次で2年続けて落とされた。面接で、車の免許の話がでて、違反したことある?
とかいわれて、確かシートベルトで2回くらいあったのでありますと答えたらだめだった。
2回目も同じ質問がでて、ありませんと答えたけどおとされた。

607 :非公開@個人情報保護のため:01/12/01 11:32
俺、違反したこと3回ほどあるんだけど
2回って申告したらまずいかなー?
裁判所側は違反歴を把握しているんだろうか?

608 :非公開@個人情報保護のため:01/12/01 18:26
してない

609 :非公開@個人情報保護のため:01/12/01 23:45
把握はしてないかもしれないけど、
実際に合格、採用の際に調べられるみたいなので
違反歴について嘘をつくと合格取消になるみたいなことを
合格者説明会で人事の方から説明を受けました。

610 :非公開@個人情報保護のため:01/12/02 12:11
じゃー嘘つけないってことね
こりゃ困ったな−
マフラー改造して騒音運転で捕まってしまったことだけは
隠したかった

611 :非公開@個人情報保護のため:01/12/02 12:38
>>609
私5回ほど違反したことあるのでショックです
原付って捕まりやすいんですよね
東京白バイ多すぎ

612 :非公開@個人情報保護のため:01/12/02 15:59
交通違反してても10点マイナスくらいで済むんじゃないかなぁ(謎)
基本的に減点法だから、取り返すことは出来んけど。

613 :非公開@個人情報保護のため:01/12/02 19:10
落ちた、って、受かった後の採用が無かったってこと?
それとも、そもそも合格名簿に載らなかったの?
その違いはけっこう大きい。
後者だとしたら、完全に人物審査だろうしね・・。

614 :非公開@個人情報保護のため:01/12/02 19:14
祭事は採用漏れも結構いるらしいからな。

615 :非公開@個人情報保護のため:01/12/03 17:34
baka

616 :非公開@個人情報保護のため:01/12/03 17:34
http://us.f1.yahoofs.com/users/49ef2b01/bc/index.html?bchxwK8AOgqes9Q7

617 :非公開@個人情報保護のため:01/12/03 17:36
裁判所は交通違反にうるさい

618 :非公開@個人情報保護のため:01/12/03 17:48
祭事は2次面接重視だとか。
2次落ちはある意味人格否定。

619 :非公開@個人情報保護のため:01/12/03 23:32
よって違憲。

620 :非公開@個人情報保護のため:01/12/04 22:53
んなこたーない

621 :非公開@個人情報保護のため:01/12/05 11:53
交通違反が減点事由になるのであれば、ペーパードライバーや
免許を持ってない人に有利ということになる
そんな不公平なことが許されていいのだろうか?
3点以上の比較的大きな違反なら減点事由とされても文句は言えないが
1・2点の軽微違反は運によるところも多いのだから目をつむってほしい

622 :非公開@個人情報保護のため:01/12/05 12:22
>>621

運悪くでも結果的に不祥事(何らかの違反)をする奴はいらんということだろう。

623 :非公開@個人情報保護のため:01/12/05 17:36
違反歴あるやつよりないやつのほうが有利になるのは当然やろな。違反は違反やから同列にしろというのは無理。運でもな。

624 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 01:22
今日の裁判所見学はとても良かった。

が、質疑応答の時にやたらと、転勤についてばかり
聞いてる女がいた。
おまえ失礼だぞ!仕事の内容より転勤のが気になるのかよ!
国家公務員だったら移動は当たり前だと思っとけよ!!
人事の方も結構困った顔してたのに・・

625 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 01:30
しょうがないよ。そういうこと聞ける機会ってなかなかないしさ。
家事・育児の責任が男性より重い女性にとって重大問題だからね。

626 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 01:33
転勤嫌なら痴呆公務員になればいいのにね

627 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 01:41
そういう傍若無人な奴に限ってなぜか筆記の点数がいい傾向にある。

628 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 01:46
だからなる前に聞きたいんだってば!
栽事は情報少ないし・・・。
まあ、わたしの見学したところは女性事務官の数が多かったし、なんとかはなりそうだけどね。

629 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:08
何とかなるってどうなんとかなるのよ。

630 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:13
>626
同意。

まったく、大学三年の女は認識が甘くて困る。
今からいろいろと苦労すればわかってくとは思うけど・・。
女だから転勤が嫌だとかやめてよね。
男女平等なんだから、嫌な面だって男女平等なのよ。
転勤だってそうだし。
自分の都合のいいとこだけ男女平等だと思わないでよね。

私は女性でも単身赴任する覚悟は出来てるよ。

631 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:14
こういう女がいるから、女はお茶汲み係なんだよ。

632 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:15
>>631
そんな糞レスつけていないでさ、あそぼ、魔鍋ちゃん

633 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:16
知り合いの公務員夫婦(夫地方公務員、妻国家公務員)は
奥さんのほうが単身赴任してるよ。

こういう話は他でも聞いたことあるし。
これからは珍しくなくなるんじゃないかな?

634 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:17
世の中転勤しなくていい仕事なんかいくらでもあると思うけどね。
なぜ転勤がある祭事を志望するのかわからん。
女性が増えれば増えるほど、転勤に関するわがままは通らなくなると思われ。

635 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:21
今日の見学会では
きっと裁判所の良い面ばかり見てきたんだろうけど、
裁判所を受けるにあたってはそれなりの覚悟がなくてはね。

636 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:24
>635
まったくもってそのとおり。

転勤ばかり気になるなら金融一般職でも受けりゃぁいい。
ま、ある程度美人じゃなきゃダメだけどね、金融の場合。

637 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 02:31
そうでなくってね、
わたしも国家公務員を目指すからには、一応単身赴任やらの覚悟はできてるつもり。
ただ、できるなら詳しい情報が欲しいってことよ。
後から結婚したから転勤は無理ですって辞めるよりいいでしょ?

638 :637:01/12/07 02:53
うーん、女だから転勤はいやとか言いたかった訳ではなくて、
ちょっとでいいから女性の事情もわかってあげてくださいね>624さん
が言いたかっただけなのですよ。
騒がせてしまってごめんなさいね。

639 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 20:45
女の事情を分かるだけでいいのか?じゃあ、分かってやるから転勤はしろよ。
ったく、宿直とかも「当然のように」しないで済む奴が何を言ってるんだよ。ただでさえ裁判所は女尊男卑だっての。女が優遇されればそのしわ寄せが男に来るってことは考えんのか?

640 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 21:48
>639
だったら君が辞めれば?

641 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 22:50
>>640

女尊男卑に文句があるなら辞めろというのなら男はほとんど辞めなけりゃならなくなるだろうが!そういう発想なら世の中失業者であふれるぞ。バカじゃねえか?

642 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 22:55
今日は見学会だったのか。
見学会はあくまで宣伝。
だまされるなよ。。
期待して入っても、待ってるのは延々と続く単純ドキュン事務作業。
期待が大きいほど、期待と現実のギャップに気づいたとき辛い。
漏れは成り行きで入って、特に何も期待してなかったから、
バイトと思ってマターリ過ごしてるけどな。

転勤いやなら地上になれ。

643 :非公開@個人情報保護のため:01/12/07 23:53
>>642
今日じゃなくて昨日だよ。

644 :624:01/12/07 23:59
>>638
私も女性なんだけど・・。
まぁ、確かに私もいいすぎたけど、
女性の事情って言うけど、男性にだって
いろんな事情はある。だけど男性ゆえに我慢しなくてはいけなかったり・・
女性だからそういう事情を理解してくれっていうのは
男女平等じゃないし、そういう面で女性が免れようとするから
男女平等になっていかないんじゃないかな・・。
裁判所は女性優遇されてるけどさ・・。

645 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:10
>>643
そんなことどうでもいい。

646 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:12
>>644
女性優遇って具体的にどんなこと?
普通、公務員の女性って民間に比べれば優遇されてるけど、それ以上のことってあるの?

647 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:16
そう言えば、採用時に配属された会計課では毎日札束数えていたな。
裁判所に就職した実感が全くなくて、事件部配属になった同期の奴ら
が羨ましかったのを思い出したよ。
まあ、仕事の面で多少のやりがいを求めるなら早く書記官になることだ。
最近の奴は優秀だから入所後3年位で皆試験受かってるよ(2種の人ね)。
事務官のままなら正直他の行政官庁の方が待遇もいいし、仕事も面白い
かもね(もちろんポリシーがあって事務官を貫く人も多いけどね)。
ただし、人間関係を含めた職場環境自体はかなりお勧め。
上が裁判官だからね。民主的で基本的人権が守られてるよ。
真面目でも面白い奴多いし、フランクで風通しいいよ。

648 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:19
書記官なっても、優遇されんの?
今日(あっもう昨日か)の見学会、めちゃ建物がきれいだった〜

649 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:22
>>648
給料12パーセント増し。

650 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:24
書記官は忙しいんじゃないか?
マターリしたいから、俺は事務官でいいよ。

651 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:30
>649
あ〜言葉足らずでした。
女性優遇が書記官にもあるのかな〜と。
1〜2年も東京で合宿生活しなならんし。。。

652 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:36
>>650
書記官でも、暇なとこは暇だぞ。
かなり部署によって違うからこれは運だな。
確実にマターリしたいなら裁判部の事務官が良いと思われ。
しかし、今後のことを考えると、
書記官なって専門性身に着けて、リスクヘッジしたほうがいいかもな。

653 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:37
>650
12%増しって結構年間とかボーナス考えたら
違ってくるんじゃないの?

654 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:39
事務官「で」いいなんて奴はとらねぇぞ

655 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:47
漏れ、しょうがねえから裁判所でも逝くかって思いながら受けたけど、
ちゃんと採ってくれたぞ。
しょうもない精神論はいらん。

656 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 00:55
http://www.zenshiho.net/
裁判所の実態がわかってなかなか良いです。

http://www.zenshiho.net/news20011115/news2001111501.html
それにしても、越谷勤務になったら厳しいですね(^^;

657 :649:01/12/08 01:07
>>651
漏れには女性が優遇されてるってことの意味がわからん。
まあ、確かに宿直は免除されてるが、
それ以外に特に思いつかんな。
民間に比べれば優遇されてるように見えるが、
それは、マイナスとゼロを比べてるに過ぎん。

ついでに転勤の話だが、これは男でも女でも、
断ることもできる。
当然昇進は遅れるが、まあ、仕方ないだろう。

658 ::01/12/08 01:45
来年、裁事受けようと思ってます。
司法試験からの方向変換ですが地上と裁事の併願ってどうでしょうね?
それと裁事(これは地上でも、民間でもどこでも同じと思うが)V種職員にはうざいやつも
多いって噂だけどどうなのかな。

659 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 01:48
>651
そうそう、くだらないよね女尊男卑とか言ってるの。

660 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 01:58
>守
司法試験崩れは嫉妬の対象だ。
口外するときは相手を選べ。
司法試験からなら、祭事に絞ったほうが効率いいと思うぞ。

それから惨種職員だが、確かにやつらのドキュンぶりにはただただあきれる。
誤字の発見に命かけてるやつとかいるからな。
しかし、惨種は侮れん。うちの会社は実力主義だから、
ドキュンでもがんばればどんどん出世する。
今の長官も惨種上がりだ。

661 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:02
自分がうざいと思われないように気をつけろよ

662 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:04
>661
おまえモナー。

663 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:07
>662
了解!
おまえモナー

664 :髪土:01/12/08 02:12
裁判所事務官って、事務官から書記官、書記官から
簡判ってかんじで出世魚みたいに職種が変わっていくんだよね?

665 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:15
おいおい、そこまで逝けんのか??

666 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:21
>664
つでに
書記官→執行官
書記官→しょし
書記官→副検事
なんていう道もある。

667 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:21
久しぶりに盛り上がってるね。
俺は2種で去年から働いてるけど、待遇に不満なので(藁)来年1種で受けます。
みんなよろしく〜。

668 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 02:25
>667
うちの一種がそんなに待遇いいか?
地方飛ばされたら、かえってこれないんだぞ。
まあ、今すでに地方にいるなら関係ないかもしれんが。
漏れも実は今年一種受けたけど、落ちた。
最初になぜ二種ではなく一種かって聞かれて、
答えに詰まって、あとはめろめろ(藁

669 :ダイアモンド:01/12/08 14:11
 もし、今年だめだったら、来年、裁事を受けようと思っているんだけど、
合格した人って、論文対策(憲法)はなにをやったのかなあ?
 やっぱり、早稲田から出ている「論述憲法」をやるしかないのかなあ?
 そして、論文に何週間ぐらいかけて、どの時期からはじめればばいいのかなあ?
 ついでに、教養論文についても、何をやったか教えて。

670 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 15:15
>>669
だめだったらってのは、司法試験がだめってことか?
それなら、憲法の論文対策は特にしなくても大丈夫だろう。
とりあえず1次終了まで1次に集中、
その後2次までの間に、今までストックした模範答案を読み返したり
してれば問題ないと思われ。漏れはそうした。
教養は、特に対策のしようがないので、まあ、普段から新聞やテレビのニュースを
見るようにしとけば大丈夫。
問題も、去年がインターネットの普及が社会に与える影響について、
今年が児童虐待の原因とその対策と、具体的なトピックが出ているので、
取り組みやすいと思われ。
不安なら、公務員の論文対策の本でも読めば気休めぐらいにはなる。

なんにしても、祭事として人生の敗北宣言をする前に、
司法試験突破に万策を尽くせ。

671 :ダイアモンド:01/12/08 15:25
だめだったらていうのは、公務員試験のことです。

672 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 15:34
公務員試験つってもいろいろあるぞ。
国Iか?
それ以外なら、祭事は、
だめだった場合の保険にはなり得ないと思われ。

673 :ダイアモンド:01/12/08 15:46
 公務員試験っていうのは、町役場のことです。
 一応、法学部だし、今から、がんばろうと思って。

674 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 15:55
>669〜673
きれいにオチがついてるな。
ワラタ

675 :非公開@個人情報保護のため:01/12/08 16:29
>ダイアモンド

断然応援するね。がんばってくらさい。


>>670

ロースクールに入って敗者の巣窟から脱出するべし。あんたならやれそうだ。

676 :670:01/12/08 20:40
>ダイアモンド
ガンバレ

>675
アリガト

677 :MARCH:01/12/09 23:23
現在、大学法学部四年です。
大学入学当初は法曹を目指してWセミナーに通っていましたが
裁事に切り替えようかと思ってます。
栽事は法律を生かした仕事ができるし
ゆくゆくは簡裁判事にもなれるひともいる
との噂ですが、実際のところどうでしょう?
また、司法択一の勉強をベースに勉強を継続中で
一日6から7時間くらいはやっていますが
みなさんどんなようすでしょうか?

678 :非公開@個人情報保護のため:01/12/09 23:40

        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |
        (| ((・) (<) |)     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |    ⊂⊃   |    /  俺はきれた!(怒)
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  <
     / |. l + + + + ノ |\  \ 
/   \_____/  \  \___________
  /   _              \
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |

679 :非公開@個人情報保護のため:01/12/09 23:47
むとさ

680 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:01
>677
あおるの下手すぎ。
マーチのやつは自分でマーチなんて書いたりしない。

681 :東京三菱:01/12/10 00:02
>680 、677 なんのことですか?
意味がわからん。

682 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:03
>ゆくゆくは簡裁判事にもなれるひともいる
との噂ですが、実際のところどうでしょう?

1000人に1人。

>また、司法択一の勉強をベースに勉強を継続中で
一日6から7時間くらいはやっていますが
みなさんどんなようすでしょうか?
法律ばっかじゃなくて、教養やれな。
法律はみんなそこそことってくるから差が開かん。
教養で差が開く。

683 :MARCH:01/12/10 00:06
>682 ありがとうございます。

684 :法学院生:01/12/10 00:08
来年から非営利のとこで働くんだがどうもそこの将来性が怪しい
数年内、下手すりゃ来年度いっぱいで廃止という噂もある
自分の武器になりうるもの(←あくまで可能性ね)といえば法
律しかない(学部生のころ一時司法試験を目指したことがある。
結局自信なくて受けなかったけど)
六法勉強していざというときに備えるよ

685 :フロンティア債権回収:01/12/10 00:08
>東京三菱
気にするな

686 :非公開@個人情報保護のため :01/12/10 00:11
>684 あのさ。刑法やってませんでした?

687 :おむにこ:01/12/10 00:14
>685
今日は勉強ゼロ。
ビデオやで「13days」を借りてきた。
これから見よう。

688 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:14
>684
結果無価値?

689 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:17
明日からまたドキュンと一緒に仕事か。欝だ。
そういえば明日はナスだが、
また公務員はボーナスもらいすぎとか言う
あふぉなスレ立てるやつがいるんだろうな。

690 :おむにこ:01/12/10 00:19
>689 まったくだ。 あと7時間かと思うだけで鬱だ。

691 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:28
ども、現役事務官です。このスレは初めてですが、
いろいろあって面白いですね。
職場の雰囲気については647さんに同意。
さすがJだなって思わされることしばしばありますよ。
677さんへ。
やはり教養対策をしっかりと。一次の数的で差が開くようです。
簡裁判事についてはほんとに「ゆくゆくは」でしょうね。
私が見た限りだと、@事務局長クラスまで努めあげたあと、
定年の長さを生かして悠々と。
A課長クラスまで行ったが待遇その他に不満を持ち
法的知識を生かすべく受験。
 の2パターンがあるように思いました。
いずれにせよ採用前から簡判を念頭に置く必要はないと
思いますよ。

692 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:37
若いうちは良いかも知れないが、年取ってから若手裁判官にペコペコしなくちゃい
けないのは嫌だな。
司法試験崩れ事務官ならなおさら(w

693 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:43
検察事務官と裁判所事務官、どっちがいい?

694 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:45
しかも、ロースクールのせいで、昔ほどは勉強しなくても裁判官になれる若人が増えてくるので、
あれだけ勉強したのに事務官のオレはなんなんだ、って気にはなるよね。
生まれた時代が悪いのだけどもな。。。

695 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:47
裁判官は、ある程度の年齢をいったものしか任用しない風にすればいいのよ。
一定の年数弁護士として活躍した者とか検察として活躍した者、という条件で。
一つの案としてあがっているらしいけど、是非とも実現して欲しいっす”!

696 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:48
>694
時代が悪いんじゃないよ、あんたが悪いんだよ。

697 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:50
いや、時代も悪いよ。

698 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:51
>692
 それはありますよね。
 ただしっかりした仕事をしていれば、
 Jも評価してくれるし、
 若手のJは「世間知らず」との負い目があるのか、
 かえって気を使って対応してくれることもありますよ。

699 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:52
司試崩れは確かに負け犬だが、戦もしないただの犬とどっちがましなのかと考えてしまうよなぁ。一度夢を見れただけうらやましかったりもする。裁事になるのが夢なんですとか逝ってる奴みると、なんだかなぁって思ったりするし・・・。

700 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:53
司法崩れはずいぶんと辱められるだろうなぁ。
司法崩れにとっては最も逝ってはいけない職場と思われ。

701 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:57
( ´,_ゝ`).。oO(司法試験の合否を論じるレベルまで来てないくせに司法崩れとか称するなんて…ププ)

702 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 00:58
>700
でも、一番手っ取り早いよ。
そして、経歴詐称すればいい。
駅弁出身、裁判所に入るために一生懸命勉強しましたって
いえば、みんな温かく迎えてくれる(藁

703 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 01:00
>701
合否を論ずるレベルと、そうでないレベルで
司法崩れを峻別することになんか意味あんのか?

704 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 01:04
>>702
確かに司法試験受験歴は黙っておけば気付かれないかも。
面接ではうまく騙すか(藁)

705 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 01:09
>704
よほどうまくやらないと見抜かれるから気をつけろ。
もしうそがばれたら、終わりだ。
司法試験受験暦あるやつなんていっぱいいるから、
受験歴あるだけで即落とされたりはしないと思われ。
しかし、少なくとも将来的に野心がないことだけは
伝えないとまずいだろう。
それで入った後は、702のように生きればいいのさ。

706 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 10:04
PART1スレの395さん、お元気ですか?
最近出てきませんね。

順位がけっこう良いあなたにはもう意向照会
行ったのではないでしょうか?
意向照会は既卒の人で60番くらいまで進んでるみたいです。
個人が特定されるからここには書き込まないのかな・・。
もう既に働いてるとか?

707 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 12:04
司法崩れも憲民刑のウォーク問やガッツやるべきですか?
択一の過去問だけやってれば9割とれるんですかねー?
微妙に司法試験とは求められる知識が違うような気がするんですが
司法崩れのみなさん、どうしてます?

708 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 12:24
>司法崩れも憲民刑のウォーク問やガッツやるべきですか?

やらんでいい。頭が退化する。

>択一の過去問だけやってれば9割とれるんですかねー?

9割は最低ライン(司試崩れにとっては)。10割取れ。

崩れ方にもよるが、択一合格する人なら目をつぶっても取れるぐらい簡単な試験。暗記すればいいだけだから法律の問題とはいえんよ。教養やりな。それで受かる。

709 :非公開@個人情報保護のため:01/12/10 16:36
age

710 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/12/10 17:04
>>706
お久しぶりです。最近はずっとROMってました。書記官スレで名無しで質問の書き込み
してた程度です。自動車免許の限定解除についての…お恥ずかしい(苦笑)。

意向照会は11月採用と1月採用のお話がありました。ここでは詳しく書くのは控えますが、
諸事情により、二つともお断りさせていただきました。結局4月採用でお願いすることに
なりました。4月採用の意向照会はまだありません。もうそろそろなのかな?

711 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/12/10 17:06
一次の話が出てるみたいだけど、>>708さんに全面的に同意。私は5月に択一受けて
不合格(合格点が46点のところ40点)だけど、択一の勉強だけで十分だった。
この程度で、裁事の一次は1問間違えただけだった。おそらく、司法試験の勉強を
それなりにやってた人は皆こんな感じなんだと思う。一応私も択一前3ヶ月は起きてる
ときはずっと択一の勉強してたし。私が裁事に比較的高順位で合格できたのは、
一次に関しては専門と、教養の数的判断で点を稼げたことだと思う。

前も書いたけど、後者の勉強は全くやらなかった。去年も勉強せずに受けてみて簡単で
ほとんどできたから。だから択一終わってからは教養の知識を詰め込んだだけ。
これに関しては不十分だったと思ってる。もうちょっと早めに準備しておけば教養で
トータル8割とれたんじゃないかと思ってる。私は他の公務員試験(国1、地上)
も受けたが、そっちの教養は数的含め、全く歯が立たなかった。併願する人は教養の知識も
数的判断も十分準備する必要があるんだと思う。

712 :706:01/12/11 06:23
PART1スレの395さん、また出てきてくださってありがとうございます。
やはり意向照会きてましたかー。

もしかして宇都宮地裁ですか?

私は・・・まだまだ先になりそうです。
PART1スレの395さん、アドレスでてますが、
メールしてもよろしいでしょうか?

713 :706:01/12/11 11:32
>>712

私バカですね・・
アドレスなんて2ちゃんの載せるわけないか・・。
でもいろいろありがとうございましたm( )m。

714 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/12/11 12:29
アドレスってメール欄の「sage」のことかな?これはメールアドレスでは
なくて、書き込んでもスレが板の一番上に上がらないようにするために入れる
ものです。私は自分のPCのセキュリティに自信がありませんので、2ちゃんで
メールアドレスを公開して私的にメールのやりとりをするのは抵抗があります。

ここではなくて、いくつかある裁事HPの管理人さんのご協力を得て、その
HPの掲示板上、もしくは管理人さんとのメールのやりとりを通じて、お互いの
メールアドレスを交換するのでしたら大丈夫だと思いますが。後者が望ましいかな?

715 :非公開@個人情報保護のため:01/12/11 16:08
>>704
俺は司法試験受験してたことを正直に言った。
「今後も受けますか?」と聞かれたので、「受けます」と言った。
問題なく合格したぞ。普通の順位で。
司法試験受験者だから冷遇されるということは無い筈。

716 :非公開@個人情報保護のため:01/12/11 21:37
司法試験からの転向者って例年何人くらい受験するんですか?

717 :非公開@個人情報保護のため:01/12/11 21:54
1万人

718 :706:01/12/12 07:08
>もしくは管理人さんとのメールのやりとりを通じて、お互いの
メールアドレスを交換するのでしたら大丈夫だと思いますが。後者が望ましいかな?

どのようにしたら良いんでしょうかね?
私も他の裁事のHPにはよく行きますが・・。

719 :706:01/12/12 07:23
PART1スレの395さん、もしよろしかったら・・

yottikun202@yahoo.co.jp

こちらのアドレスのほうへメールください。
そのアドレスならすぐ削除できるので
大丈夫だと思います。

720 :非公開@個人情報保護のため:01/12/12 23:29
国会職員受けたら?

721 :非公開@個人情報保護のため:01/12/12 23:55
難しいってば。

722 :非公開@個人情報保護のため:01/12/13 01:18
法学部以外の方でも受かっている人は
それなりに居るのでしょうか?

723 :非公開@個人情報保護のため:01/12/13 03:50
たくさん居るよ@法学部以外卒業者

724 :PART1スレの395 ◆UPIzItwc :01/12/13 05:00
届きました。

725 :猫123457:01/12/13 10:38
確かに法学部多いけど、
それ以外の文学部なども結構いたりするらしい。

726 :OKARA♯7845:01/12/13 10:40
私も全然関係ない学部だし気にすることなしよ。

727 :非公開@個人情報保護のため:01/12/13 20:28
書記官ってのは法学部出てなくてもなれるものなの?

728 :非公開@個人情報保護のため:01/12/14 00:13

                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 経済学部でもなれましたが何か?
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

729 :非公開@個人情報保護のため:01/12/14 21:35
裁判官 検察官 弁護士って法学部でなくてもなれるものなの?
って尋ねる人はいるのかしら?

 これも そうだろ?っていう人が世間じゃ多いのかしら・・・

書記官って法学部出なくてもなれるものなの?
っていう質問は
公務員って法学部出なくてもなれるもの?
って質問と大差ない

730 :非公開@個人情報保護のため:01/12/14 21:38
で?

731 :非公開@個人情報保護のため:01/12/15 22:52
書記官って司法崩れでもなれるの?

732 :非公開@個人情報保護のため:01/12/15 23:14
法学部出なら、逆に司法崩れでないと、少し難しいかもしれん。

733 :非公開@個人情報保護のため:01/12/15 23:39
事務官は元気が無い
背中が寂しい

734 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 02:04
そうかなー。
見学に行った感じでは
そういう印象受けなかったけどな。

735 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 10:41
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´_ゝ`)< >>734ふーん
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

736 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 12:07
>>734

おめでたいね。いつも思うが、過剰に期待するのは止めたほうがいいよ。後で失望したりしても自分のせいだからね。

737 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 14:38
>>736
禿同。
いったいこの会社に何を期待してるんだろうな。
不思議でしょうがない。
成り行きで入った俺は何も期待してなかったから、
バイト感覚でマターリしてるが、
夢と希望を持って一生懸命勉強して入ったやつは
あのドキュン事務作業に耐えられるのだろうか。

738 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 23:03
>>737

忠誠心だけは100ぐらいありそうだから使いかっていいんじゃない?裁判所にいるだけで世の中に貢献した気がするんでしょうかね。まあ、別にいいけどね。裁判所マンセーしていたいっていうならそっちの方が幸せだし。

739 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 23:14
裁事を本命にしている人はマジで考え直したほうがいいかと。
ほかに落ちたときだけ行けばいい。
今ならかろうじて間に合う。

740 :非公開@個人情報保護のため:01/12/16 23:41
>738,739
禿同。
裁判所入れて超うれしー、裁判所マンセーで、
現状に何の疑問を抱かないやつを見ると欝だ。
何であれだけ現状に満足できるのか不思議だ。
ま、どうせ同じ仕事するなら満足してやったほうがいいか?

裁判所の主役はJであって、それ以外ありえない。
うちで「仕事」がしたければ法曹資格を取るしかない、
とは、言い過ぎか?

741 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 00:04
裁判所職員は雑用係ってことですよね。
主体的に出来る仕事はほとんど無いと。

742 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 00:07
>>737.739
それはまことか?

743 :受験生:01/12/17 00:18
>>740
祭事の仕事してるとJが羨ましくなるものなんですか?
自分は、事務とJはぜんぜん別物と思ってますが。

744 :740:01/12/17 00:28
>祭事の仕事してるとJが羨ましくなるものなんですか?

そういうやつもいるだろうな。

>自分は、事務とJはぜんぜん別物と思ってますが。

自分の仕事を相対化する視点を持たないことはいいことだ。
それが幸せへの近道。

745 :受験生:01/12/17 00:43
>自分の仕事を相対化する視点を持たないことはいいことだ。
激しく同意。人生観は様々。

つーか、司法崩れってだけで優越感にじませるやつの気持ちはわからんし、わかりたくもない。
よけい惨め。

746 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 00:51
ま、司法崩れは一生Jの奴隷として生きなさいってこった。

747 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:05
奴隷ですが、何か?

748 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:17
奴隷になりたくてなれないものですがなにか?

749 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:18
>740 大変な情報が入った。これはマジですごい。

750 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:25
              ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU

ぶち殺すぞ・・749・・・・!
私信に使うんじゃねーよ、ヴォケ。

751 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:37
奴隷であることの自覚があり諦めの境地に至るか、奴隷であることの自覚もなく現状に大満足でいるかの違いにしかすぎない。
司試崩れも公務員専願もはっきり逝って変わらん。惨めかどうかの視点で見るか、おめでたいリアル厨房かどうかの視点で見るかによって違いが出るだけ。2ch的にはやっぱり・・・(w。

>>750
ドラえもーん!厨房がうざいよー。

752 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 01:45
>751

禿同。
うまいな。

753 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 02:06
司法崩れって優越感にじませているの?
まさか公務員専願の人に対して?
よくわからんなぁ。
挫折感ならわかるけど。

754 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 03:13
>>751
もしかして司法崩れ?
過剰に反応しすぎだよ(w

>おめでたいリアル厨房かどうかの視点で見るかによって違いが出るだ
>け。2ch的にはやっぱり・・・(w。

ここも何を言ってるのかわからんし・・・
まぁどうでもいいけど(w

755 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 09:33
>>753
まあ、司法崩れからしたらこんな仕事は第一志望と考えんだろう。

756 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 10:25
>>754

>ここも何を言ってるのかわからんし・・・

え?私は分かりましたが・・・。一般的にはどっちも奴隷であることには変わらないからどっちが優越してるわけでもないけど、2ch的には厨房の方がやばいってことでしょ?まさか厨房が何だか分からないなんてことないですよね?

757 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 10:45
>>756
>まさか厨房が何だか分からないなんてことないですよね?
あんた2chにハマリ過ぎだよ。(藁)
まともな人ほどわからんと思うぞ。

758 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 10:46
>>756
で、厨房って何?
詳しく説明してね(w

759 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 10:54
司法崩れでも公務員洗顔でもどっちでもいい。
要は受かればいいだけの話。
くだらんこと書き込んでる暇があったら、勉強しろよ。

760 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 12:20
757 :非公開@個人情報保護のため :01/12/17 10:45
>>756
>まさか厨房が何だか分からないなんてことないですよね?
あんた2chにハマリ過ぎだよ。(藁)
まともな人ほどわからんと思うぞ。


758 :非公開@個人情報保護のため :01/12/17 10:46
>>756
で、厨房って何?
詳しく説明してね(w


おい、これはマジでやばいんじゃないか?ネタじゃないよね?これを他のスレで言ったら本当にバカにされるぞ。厨房が何かなんて、はまってる奴どころか厨房でさえも知ってるって!
まともな人ほど分からんっていうけど、これを知らない時点でそうとうまともじゃない。いや、ほんと。信じられんわ。
ためしに他のスレに書き込んでごらん。「厨房って何ですか?」って。かなりバカ扱いされるから。
別に煽りたいとかそんなんじゃなくてね。厨房なんて知らんみたいに偉そうに書き込むことは2chでは本当にすごーく救いがたいほど恥ずかしいことなんですよ。
ネタのような気もしたんだけど、ここのスレに書き込む人は厨房度が異様に高いようだからネタじゃないように思えてね。裁判所目指す人って生真面目なんですかね。
厨房については自分で調べてね。初歩中の初歩だから。初歩っていうかさぁ・・・。
他にもいる?厨房とか知らん人?いないよね?

761 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 12:28
>>760
長文カキコご苦労さん(ワ
こういうのを厨房というのですよ(苦笑)

762 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 13:35
>>761

俺も厨房かと思ったが、メール欄見たら別に信じてないようだしこれはネタだと思うね。で、それに気づかずにマジレスしてる君も厨房ぎみだね。メール欄も基本だろ?はしゃいで食いつく奴も食いつく奴だよ。なんとまぁ、裁判所は厨房の巣窟だな(w。

763 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 13:59
>>762
ここに来てる奴はほとんどの奴が受からないから、君の心配して
る事態にはなりそうも無いな(w
って言うか、あんたもマジレスしてるよ(爆笑)
煽りが下手な厨房は逝って良し!

764 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 14:14
もうちょっとレベルの高い議論しない?
話すネタが無いのはわかるんだけどさ(笑)
2ちゃんだからって無理にふざける必要も無いと思うし?

765 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 18:11
 ` ‐ 、!        l.  l、           /
           l  l、         /          00
. ヽ、        l.   l        ∠ _       「二^^l
.\ `ヽ.  .  |`ヽ、.!.  l.   ,、,ヘ   __ ~`` ‐ 、_    | | ;‐i
  \ ,へ|\.l    ヽ.   l / | |''"´  _,二ニ=-  > 「二__lニ ニl
   /  ,l  .l   |ミミ`ゝ、//! ! l,, ‐'"´   , ‐'"´      〈/!_| ;‐i
___/  .,l  ,l  l   ゙〃 ::::l. |_. L_ ,, ‐'´              lニ ニl
_  ._/ / ,/       ::::l__ ``‐、、ヽ>               〈/!_|
/⌒ヽ./ ./ .∠、 _\     ::::∠-‐`` ‐、!、`\
l./゙ヽ.,| | |、 !、_ノ `i、  ::/!_ノ //./ `\ \   楽しいかよ…
ヽゝ( ,| | |ヽー─-    、ー'''"l`/
 `ヽ、| | |         /  :!/       スレッドを汚す煽り合いが…
\  | l |.     ∈ニ'   :i          楽しいかって聞いてるんだよ!
.  \ !. l|. |`‐、       /        腐ってるぜ!  厨房!
   `| l ! |`‐、.`‐.、.  /
   _,l ! l | //`` 7`''´‐-、_       ならオレが教えてやる……
,,. ‐'´ !|. l.|`‐-ニ=〈ヽ    i `ヽ      極限までの煽りってヤツをな!!

766 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 18:53
厨房扱い覚悟で聞く。
このキャラはなんだ?
マジレスキボーン。

767 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 19:15
>>766

おジャ魔女どれみ

768 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 19:22
もう12月中旬だけど、採用の連絡来た人いる?

769 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 19:33
>>767
アリガト
歳とるとこういうのぜんぜんわからんわ、

>>768
詳しく知らんが、4月採用の場合採用の連絡はかなり遅く、
3月入ってからのこともあるらしい。
それなりの順位ならマターリしてていいと思われ。

770 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 20:31
そんな事よりお前ら、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の早稲田セミナーの自習室行ったんです。自習室。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか席に本だけ置いてあって、外で雑談とかしてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、席だけ取っておいて雑談してんじゃねーよ、ボケが。
2席分だよ。2席分。
なんかド派手なアホ女とかもいるし。セミナーでだべった後はキャバクラでバイトってか。おめでてーな。
裁判所事務官って専門職だからいいよねとか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、学院長のポスターやるからその席空けろと。
自習室ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
席を取ろうとしていつ喧嘩が始まってもおかしくない、
取るかか取られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ガッツの専門記述憲法とか見てるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ガッツなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ガッツだ。
お前は本当にガッツが使えると思ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、みんなのマネしたいだけなんちゃうんかと。
憲法通の俺から言わせてもらえば今、憲法通の間での最新流行はやっぱり、
憲法学教室、これだね。
人権部分だけ採用する。これが通の勉強の仕方。
憲法学教室ってのは左寄りの理想論が多めに入っている。これ。
で、徹底した最高裁判例のこき下ろし。これ最強。
しかしこれで勉強すると論文でも判例批判を繰り返してしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、芦部憲法でも眺めてなさいってこった。

771 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 20:37
>770
これ、飽きた。
ツマラン。

772 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 21:08
2chもつまらなくなったね・・・

773 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:10
>771 いるか?

774 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:12
771だが、何か?

775 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:14
むとさ

776 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:16

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  < んわっ?
/|         /\   \________

777 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:16
              ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU

ぶち殺すぞ・・775・・・・!
私信に使うんじゃねーよ、ヴォケ。

778 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:17

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  <  そにゅさ
 /|         /\   \________

779 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:19
荒らすな。

780 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:28
久しぶりにきたら馬鹿ばっかだね

781 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:37

           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ おーまーえっ!
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /

782 :非公開@個人情報保護のため:01/12/17 23:40
えりかちゃーん

783 :非公開@個人情報保護のため :01/12/17 23:45
君は生き残ることができるか?

784 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 00:25
ずいぶん荒れてるな。
まいいか。ところでさ、裁判所職員になって
どちらかと言えば良かったと思ってるやつ
どのくらいいんの?
ちなみに俺はそうでないほう。

785 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 00:39
>785
俺もそう。

今のマターリ生活は、バイトと考えれば
そのコストパフォーマンスは決して悪くないと思うが、
この会社にそれ以上の価値はないな。

786 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 10:54
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

787 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 18:13
再開

788 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 21:56
ちょっと質問があります。来年公務員を受けようと思っているのですが、裁判所の仕事って楽なんですか?安定していて楽なら受けようと思うのですが・・・。
帰宅ってどれくらいの時間ですか?7時から犬夜叉見れます?あと、エンジョイライフを送りたいんで家に帰ってまで勉強とかしたくないんですけど、事務処理するだけだからそんなに高度なこと求められませんよね?
公務員受けるのって、人生マターリしたいから受ける人が多いと思うので職場でもマターリできるのかななんて思ったりするわけですよ。アドバイスお願いします。

789 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:03

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  <  ハイ、ありがとうございました、君には学校事務が向いてるよ
 /|         /\   \________

790 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:12
別に裁判所事務官が第一志望でもよいと思うがな。
つーか事務官の全員が司法試験崩れじゃないだろ?
最初から事務官を志望してなった人だってたくさんいるんだから。
とりあえず事務官=司法試験崩れ、という一括した縛り方はやめてほしいね。

791 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:18

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  <  ハイ、ありがとうございました、君にはフリーターが向いてるよ
 /|         /\   \________

792 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:32
787がネタとはすごい眼力だね。「再開」の一言からネタと分かってしまうなんて!いやー、さすがだねぇ。
で、どの辺がネタなの?ちょっと詳しく教えてごらん。みんなに分かるように大きな声で。

793 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:34
>>792
???

794 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:41
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

795 :787:01/12/18 23:51
>793
791にメール送って聞いてみ?

796 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:51
ヴォケ
勝手に終わらせてんじゃねー

797 :非公開@個人情報保護のため:01/12/18 23:55
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

798 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 00:00
荒らすにしても、芸がないな。

799 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 09:43
経済原論できないからって・・・

800 :788:01/12/19 10:45
もうちょっとまともに答えてくれる人はいないんですか?ネタじゃないですよ。ここのスレって真面目な話をすると全部ネタ扱いされるスレなんですか?

801 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 12:21
荒らしてるやつは裁判所事務官になにか恨みでもあるのか?
あっ、もしかして試験に落ちちゃったとか?(藁

802 :最高裁判所事務総局事務総局人事局長:01/12/19 18:35
>788
789や791はぜんぜんふざけてないぞ。
立派なマジレスだと思われ(藁

803 :最高裁判所事務総局人事局長:01/12/19 18:37
当職の肩書きは↑ほどくどくない。

804 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 20:06
俺は別に構わんと思うがな。マターリした人生を送りたいって気持ち分かるし。>>802のような遊び心のかけらもない生真面目だけがとりえの人間には分からんだろうがね。だから裁判所は硬いって言われるんだよ。硬いのはチンコだけで十分なはずだろ?

それより最高裁判所事務総局って裁判所をダメにした元凶だよね?陪審員制とかにされたらたまらんわけだね。必死に抵抗してるもんな。

805 :788:01/12/19 20:27
>>802

もしかして動機が不真面目な奴は来るなって思想の持ち主なんですか?キモっ。そんなのばかりだと最悪だなぁ。バラエティ番組とか見るのも嫌だって感じですよね。硬すぎ。っていうか古すぎ。

>>804

サンクスコ。やっとまともな人に出会えました。やっぱ人生は楽しくマターリしてなきゃね。さーて、ガンダムDXでもやるかなっと。

806 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 22:51
>>804
同意。俺も仕事には殺されたくない。
もちろん仕事一筋!って人もいるんだろうけど。
それはそれでよい事だ。
要は生き方は人それぞれで何人も強制はできない、と・・。

807 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 23:02
その通りだね。いくら立派なこと言っていても、人にそれを押し付けるようなら人間的に立派じゃないよ。ん、俺も押し付けになってる?

808 :802:01/12/19 23:28
>>788
真意が伝わらなかったようだが、
俺は要するにうちに来たって必ずマターリできるとは限らんよ
確実にマターリしたいんなら789や791のようにしたほうがいいんじゃねえか
って言いたかっただけ(学校事務がマターリかどうかは知らんが。)。
ちなみにうちには生真面目な社員多いから、つかれるかもな>>805

809 :非公開@個人情報保護のため:01/12/19 23:59
よーするに788は犬夜叉でも見てなさいってこった

810 :非公開@個人情報保護のため:01/12/21 21:28
age

811 :非公開@個人情報保護のため:01/12/21 21:52
あげんな

812 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 00:11
nonfry

813 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 00:20
ポテロング?

814 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 01:38
裁事になって裁判官とか弁護士と結婚したいです。ありえますか?こういうの。

815 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 01:46
別に、祭事になんなくてもできると思うが。
初任配属で爺婆しかいない完済にまわされないことを
祈ってるよ(w

816 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 01:59
>>815
弁護士ならいろんな人と交流持てそうだから結婚相手は様々だと思うのですが、裁判官ってどうしてるんですか?

817 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 02:12
修習時代に手を打つ、
会社入ってから会社の人と・・・
実際どういうパターンが多いかは知らん。
漏れの周りだけかも知れんが、
プライベートにはあんまり立ち入らんからな。

818 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 10:54
まず、自分の顔を鏡で見てみる。そして、周りの人の顔を見てみる。そこで方向性は決まる。裁判官か裁判所事務官かのなぁ。

819 :非公開@個人情報保護のため:01/12/23 12:57
>814
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=doctor1
わざわざ勉強なんかしなくても、ここ逝けば手っ取り早い。

820 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 00:54

     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 俺忙しいから!
   \|   \_/ /  \____
     \____/

821 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 01:13
>>818
裁判官の奥さんって美人が多いの?

822 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 22:50
>>821

買い手市場か売り手市場かってことだろ?

823 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:06

     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < お前の馬鹿さ加減にもあきれたわ!
   \|   \_/ /  \____
     \____/

824 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:13
結婚考えるような若いジャッジってそんないないんじゃないの?

825 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:30

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  <まあ、しつつ、でもあり。
 /|         /\   \________

826 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:37
あー、美人になって裁判官ゲットー!

827 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:41
うちの支部の判事及び判事補は1人を除いて皆独身なんて
カキコすると調査はいるかしら・・・

 だって,現役で司法試験とおって1.5年〜2年の修習終わって
23〜24歳 新補の初任地は2年程度が多く
二つ目の任地に3年居るとすると,任地二つ目でも25〜27歳
 これで 結婚観が得るよう若い人居ないなんていうの??

828 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:44
競争率はげしい?取り合いになったりします?

829 :非公開@個人情報保護のため:01/12/24 23:52
あなたは 何がしたくて裁判所事務官を目指しているのですか??

830 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:04
忙しいしかまってもらえず、つまんないよ。
遊びとか制約されるし。前判事の妻がテレクラにはまってストーカーってのがあったでしょ。

831 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:08
「お眠り私の魂」とかいう本にでてくるような裁判官はいないの?

832 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:16
ていうかお前らが裁判官になれよ・・・

833 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:27
>832
裁判官の妻になって、楽していい思いしたいんだよ。
おれも女性判事と結婚して主夫になりてー。
DQN専業主婦マンセー

834 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:38
裁判官・・・彼等の素顔にはとても興味がありますね。

835 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:40
女性判事ってなんかエチな響きするな

836 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 00:46
法服着てヤったら萌えるかな?

837 :非公開@個人情報保護のため:01/12/25 23:52
裁判所見学ツアーいった人います?
現役事務官の人の話とか面白かったんですが、班で分かれてたんで他が気になる。
結構、本音ではなしてくれたので、個人的には大満足。

838 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 01:03
本音で話すわけないじゃん(藁

839 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 01:17
横浜地裁でもセミナー開催決定!

840 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 01:29
給料のこととか、仕事のこととか(雑務等)書記官スレにあるようなの
はなしてたよ。しっかりフォローしながら。

841 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 11:24
裁判所のセミナーはオウムのセミナーとある意味同じです。信じ込ませるというか・・・。裏になにかありそうでした。みんな気をつけてね。

842 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 23:10

     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 起きたらこんな時間だったからな!
   \|   \_/ /  \____
     \____/

843 :非公開@個人情報保護のため:01/12/26 23:22
>841
オウムのセミナー参加者???

844 :非公開@個人情報保護のため:01/12/27 10:23
今日も「魔を祓う尊師の歌」と「戦え!真理の戦士たち2」を聴いています。尊師って結構歌うまいんだよね。ドラゴン・ボイスというか・・・。

845 :非公開@個人情報保護のため:01/12/28 00:48

     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 今日は9時間勉強して満足だからなっ!
   \|   \_/ /  \____
     \____/

846 :法学部卒:01/12/29 00:25
\|/      \
 /  _____|
| //__  ___ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / /  \/  ||  < いやーでもさー
|6---|  ・  || ・ ||  \__________
|  \_/ ) __/ |
|    ___ |
 \   \_ノ ノ
  \____/

847 :非公開@個人情報保護のため:02/01/01 11:20
裁判所は単純作業だからな・・・。

848 :非公開@個人情報保護のため:02/01/04 23:35
7日あたりからそろそろ本格的に連絡がいきはじめるんだろうか・・・。

849 :非公開@個人情報保護のため:02/01/05 23:46
いよいよだな

850 :痴呆裁判所書記官:02/01/06 00:01
裁判所事務官に採用が内定した諸君、将来裁判所に就職しようと考えている諸君、
これが裁判所の実態だ! 考え直すなら今のうちだぞ!

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1009584025/

先輩より

851 :非公開@個人情報保護のため:02/01/06 00:27
単純事務作業に特化した
ドキュン惨種には気をつけろよ。

就職しても何もないぞ。
やりたい仕事じゃないとか言って、辞めたりすんなよ。
やりたい仕事やって飯食えることなんてありえん。
仕事が自己実現の場であるかのように錯覚させる
就職関連マスコミは罪深いな。

852 :三村:02/01/06 00:28
罪深いのかよ!!!!

853 :非公開@個人情報保護のため:02/01/06 13:18
書記官スレは裁判所の実態がよく分かる良スレだよね。バカの集まり。

854 :非公開@個人情報保護のため:02/01/06 19:04
裁判所事務官の試験って、難しいって聞いたことあるんですけど
どの程度難しいのでしょう?
ああ・・、3種受けたいのに、年齢が・・・。
2種なんて、きっと自分には無理・・・。
しかも、自分にはドキュソな経歴が・・・。

855 :非公開@個人情報保護のため:02/01/06 20:44
ドキュソな経歴が何なのか小一時間(略

856 :法学部卒:02/01/07 00:12

    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < >851 お前の馬鹿さ加減にもあきれたわ!
   \|   \_/ /  \____
     \____/

857 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 17:44
>>854
あきらめるな、漏れもU種受験する年齢制限ギリギリの職歴なしのドキュソ経歴だ。
地上にくらべれば科目数が少ない(専門は憲・民・刑のみ)から勉強次第だよ。

858 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 17:50
私も来年受験予定の者なのですが、択一の合格ラインってどのくらいなのでしょう?
教養・専門共に7割程度と聞いたのですが…、また、裁事は内定ラインっていうのも
あると聞いたのですが、そうなると最終合格ラインより、どの程度上がるんでしょう?
それに、早く内定をもらいたければ、合格順位は2桁台じゃないと難しいのでしょうか?

859 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 17:55
漏れも、畑違いの学部卒、これまた畑違いの仕事から裁事2種に向けて勉強中の
失業者です、もちろん年齢制限ギリです(W
東京高裁管轄での受験です。ちなみに東京高裁管轄は倍率どれくらいなんでしょう?
全国倍率なら最高裁のHPに出ているんだけどね…。

860 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 19:53
7割じゃ危ない!!!!!!
8割が普通だ。

861 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 22:08
みんな裁事の試験は簡単だとかいうけどそんなに簡単なの?
まぁ難しくはないと思うけど、なんつーか、他の公務員試験と違ってクセのある問題が多いような・・。

862 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 22:27
>>860
それは最終合格ライン?、それとも早期内定確実ライン?
教養?専門?
なにが8割なのか、ハッキリさせてくれ。

863 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 22:44
7割くらいとれば、論文無難にまとめ、面接勝負。これ正解。

864 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 22:51
なにを7割なのよ?専門?教養?

865 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 23:18
採用まで視野に入れると専門・教養合わせて8割欲しいところではある。それを目標にするのがいいんじゃないか?実際それ以下でも採用されそうだけど、8割あれば大体大丈夫なんじゃないかと思う。

>>861の言うように裁事試験にはちょっとくせがある。特に、一般知能に数学が入ってくる。写像とか。あと、簡単なのと難しいのの差があるという印象を受けた。
今年は歴史とか自然科学がかなり簡単だった。その反面、時事が分からなかった。たまたま知っている人は分かるが、知らない人は時事対策していても解けなかったんじゃないかと思う。
教養は解けるものを確実に取るというのが一番大事なんじゃないかと思う。穴をなくすことも。
あと、周知のように一般知能は配点が2倍だから、数学系が強い人はかなり有利。国立文系、特に2次試験にも数学があったのような人はかなりいい感じだね。

あと、司法浪人がロースクールを視野に入れて裁事を受けてくる可能性があるから気をつけた方がいい。この人達が教養をしっかりやったら専願者にとっては非常に脅威となる。
司法試験受けてた人は高学歴の人が多く、数学系もできたりする。教養に対する対応力も高い人が多そう。専願者はしっかりとした準備が必要。

866 :非公開@個人情報保護のため:02/01/10 23:40
>>864
最低、教養・専門あわせて七割くらいか
専門は簡単
満点をめざすべき

867 :863:02/01/11 00:06
 一次の総合でのことです。まあ、教養5割以上、専門でできるだけとる。
この姿勢が裁判所事務官受ける場合の現実的なたいさくでないか?
おれ、このやり方で上位だったよ。面接が良かったとあとで人事にきいたが・・・。

868 :非公開@個人情報保護のため:02/01/11 00:47
参考書スレで質問しようかとも思ったのですが・・・
刑法の話がほとんどでていなかったのでここで聞かせていただきます。
刑法でお勧めの参考書ってありますか?

869 :非公開@個人情報保護のため:02/01/11 00:53
>868
伊藤真の試験対策講座を買ってきて、
判例とメージャー学説のみ拾っていくというのはどうか?
全部読んだら時間かかってしょうがないし、
かえって混乱する。

870 :非公開@個人情報保護のため:02/01/11 12:30
なあ、ここにはまだ誰も裁判所から連絡来た人いないの?
けっこうデカイ事言ってる割に順位よくないのかな。
そーゆー俺もだけどさ。
今何位まで意向照会進んでんだぁー!

871 :非公開@個人情報保護のため:02/01/11 12:38
東北大学法学部出身の裁判官はドキュンですか?
やっぱり出世できないのかな?

872 :非公開@個人情報保護のため:02/01/11 23:50
事務官って残業キツイのかな? 教えて。
あっても残業つくよね? いや、まじで

873 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 00:05
>>872 部署によっては結構きついそうです
書記官さんたちの過去スレ全部見てみると少しはわかると思いますよ

874 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 00:24
名古屋で裁判所見学ツアーに行った人っている?
どうだった?

875 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 00:34
>869
ありがとうございます。
民法はシケタイ使ってるので、刑法もやりやすそうな感じがします。
民法は全部読んじゃってるのですが、時間無駄かなぁ。

876 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 02:26
国家公務員はサービス残業多いらしいよね。裁判所も同様に。

877 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 03:55
>875
インプットが一通り終わったら、
問題集をひたすらといていくのが良いと思われ。
問題集やりながら、知識の不足を補って
いくというのが効率的かと。
問題集やればどこが重要なのかもわかるし。

878 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 09:00
祭事U種って全国倍率は20倍前後だけど、高裁単位の倍率ってわからないの?
大体でいいから教えて。

879 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 18:28
公務員試験板へ移動ねがいます。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/l50

880 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 20:43
高校時代に原付で人身事故起こしましたが採用されますか?
何分昔の事なんで気になる・・・。

881 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 20:46
試験板に新スレ(タイトル同じじゃないか・・・・)が立ちました。
住人の方、移転願います
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/

882 :非公開@個人情報保護のため:02/01/12 20:47
鬱だ・・・。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/

883 :非公開@個人情報保護のため:02/01/13 01:31
裁判所の交通違反暦は何年前まで調べるものなの?

884 :■質問■:02/01/13 01:50
裁判所事務官って合格しても成績が良くないとなれないのですか?
成績順に「名古屋地裁がいい!」とか決めれるんですか?
合格しても成績が悪いと人気のない田舎の方にしか行けないの?

本当に教えてちゃんで申し訳ないですm(_ _)m

885 :非公開@個人情報保護のため:02/01/13 01:51
試験板に新スレ(タイトル同じじゃないか・・・・)が立ちました。
住人の方、移転願います
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999629605/

886 :非公開@個人情報保護のため:02/01/13 02:01
>>885 それここのスレ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/

887 :miyu:02/01/24 18:13
あげちゃってゴメンナサイっm(__)m。
試験板じゃ誰も知らないのでこちらに書かせてもらいました。
私は今年事務官三種で合格、順位はちょうど半分くらいなんですけど
勤務地は東京希望にしたんですが、三種でも東京以外に行くことってあるの(゚-゚)??
あと、東京ってどれくらい勤め先があるんですか??
どなたか親切な方、教えてください。m(._.)m おねがいします。

888 :今日へんなババァにからまれたよ!!:02/01/24 20:21
霞ヶ関→八王子→霞ヶ関→八王子

889 :法学部卒:02/01/26 23:26

     / ̄ ̄        ̄`  、-、
    ,l' ‐'-           `ヽ `l
    l  - -         ヽ    l
    l'   _            ~~ l
    |_ _,-─'' ̄ ̄`─--、__  \l
     ■l            ■\ /
     ■| ━━\ /━━  ■■ |
     ■l <◎> | | /<◎>  ■■ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ■i`─ ' | | `ー '   ■■ l    レベル高いねこのスレ
      ■i   | | | |   /■■ /
      ■l/ノ、_,、ヽ\ ■■■ l    \
      ■l ■■■■■ ■■■ l     \____________
      ■■ ヽ三三ノ ■ ■■■  l
     ,--■■■■■■■■■   lー--、
  / ̄   ■■■■■■■■■  i l
       ■■■■■■■■■  i l


890 :非公開@個人情報保護のため:02/01/30 00:04
ばんたり


891 :非公開@個人情報保護のため:02/02/04 11:28
現役事務官の方々にお聞きしたい。

*或る現役事務官の意見*
書記官の手伝いなのでやりがいを感じるのは難しい。
将来的には書記官になってがんばりたい。事務官で面白いという事は無いです。
今は書記官になるまでの我慢です。

同じこと思ってる方々、他にもいますか?


892 :非公開@個人情報保護のため:02/02/04 13:01
保全age

893 :非公開@個人情報保護のため:02/02/04 13:04
ここではこのスレ立てるな

894 :非公開@個人情報保護のため:02/02/04 19:50
>>891
書記官にやりがいを求めてるなんて言う奴がいたら笑っちゃうね。やりがい的にはあんま変わらん。むしろ、事務官時代の方が楽でよかったなって思ってる。

224 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)