5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DNAのイントロンってなんであるの?

1 :鞭毛:02/04/24 20:00
うろ覚えだが、イントロンってタンパク質をコード
してないんでしょ?なんであるの?教えてくれ。

2 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 20:07
鞭毛に教える必要はない。

3 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 20:56
知っても意味ないこと考えなくていいよ

4 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 21:15
あると、ちょっぴりうれしさがこみ上げるのさ。

うそ。
エキソンの組換えに有利であるとか、
(イントロンで組換えが起こればエキソン内の情報が流用できる)

アミノ酸をコードしていなくても遺伝子の発現、
クロマチン関係の制御などをしているとか。

単発の質問は、質問スレにした方がいいよ。

5 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 01:19
ご飯にかけて食べると旨いよね。

6 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 02:36
スプライセオソームがあるからさ。

7 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 11:13
組み替えたときに余ったんだよ

8 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 19:41
民主主義だよ。
悪しき平等主義ってこった。


9 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 21:29
原核生物にイントロンが見つからないことから一般にスプライシングは
真核生物になってから獲得された性質だと言われることが多い。
しかしRNAにはセルフスプライシングを行うものが発見されている。
遺伝子の起源がRNAだとするならば(RNAワールド)、スプライシングは
その時代にもすでにあったという可能性もあることを示唆するものだ。
原核生物は、その後進化の過程でスプライシングを退化させたのかも
知れないわけだ。

10 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 21:30
それはあれだ。
モノがあたった時にけがしないようにさ。

11 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/25 21:32
どこの一般?>9

12 :132人目の素数さん:02/04/25 22:29
cluster化のためじゃないの?

13 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/26 00:10
RNAワールドって妄想だよね。

14 :あう:02/04/26 03:02
イントロンが無ければ、遺伝子予測が楽になるのにな。
最悪!

15 :物理学者:02/04/26 05:22
RNAウイルスで突然変異が起きる場合は、イントロンが必然的に出来るのかな。
許容される変異が、すぐにタンパク合成に結びつく必要性はないし。
でないと、変異株が短期間に現れないような気がする。


16 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/26 20:10
>>9
つうか、細菌は進化の過程でイントロンを失ったんじゃなかったっけ?

17 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/27 01:12
なんであるのか、わかるやつなんていねーよ。
以上。終了
------------------------------------------------------------------------------------

18 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/27 14:24
insertional mutagenesisをやるとintronにtrapされやすい。

19 :名無しゲノムのクローンさん:02/05/02 09:34
>>18
そうなんですか?おもしろいですね

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)