5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クローン人間づくりは基本的人権って…オイオイ

1 :1:2001/08/17(金) 05:47
米国科学アカデミーでクローン人間の是非をめぐって大激論があったそうな.その中で某仏の狂信的科学者は,「クローン人間を作る権利は基本的人権」だと…オイオイぶったまげたね,これには.

しかしよーく考えてみると体外受精の時だって,組換えの時だって,始めはみんな猛反対したけど結局人類は受け入れてしまったじゃん.クローン人間だけやってはいけない絶対的な理由ってホンとにあるのかな?

2 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 06:08
倫理って何なんやろうねぇ。
まぁ、個人的には同じ顔した輩が増えることがうざったいが(笑)

ちなみにクローン人間が規制されている一番の原因は…
完全無欠な人間を作ることを禁止しているのが大きいかと思うね。
だから禁止してるんじゃないかな?
私はそう思うけど。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 06:57
よくできたダッチワイフが大衆に解放されると思えう゛ぁ

4 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 07:08
>>1
新聞に書いてあるそのまんま。
お前の意見はないのか?

5 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 12:10
ならば普通の人間を作る権利も基本的人権かぁ・・・ツクラセロ ハァハァ

6 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 15:58
 クローン人間計画の是非をめぐる論争が、米学界で先鋭化してきた。全米科学
アカデミーがワシントンで開いた討論会では、クローン人間づくりを自らの
“使命”とする女性科学者らが初めて出席、怒号が飛び交う激しい議論が展開さ
れた。科学者の暴走を恐れる各国政府の間では、国内法だけでなく、国際条約で
クローン人間づくりを阻もうとする動きも出てきた。(ニューヨーク 勝田 誠)

 関係者の証言や報道によると、科学アカデミー内ではクローン人間づくりの信
奉者の出席に強い反発があった。その立場を認めることになりかねないからだ。

 だが、7日に行われた討論会には、結局、クローン人間作りを11月から始め
ると宣言している米国のパナイオティス・ザボス元ケンタッキー大教授やイタリ
アの不妊治療医セベリノ・アンティノーリ医師らがそろって出席した。

 中でも、過激な発言で出席者や聴衆の度肝を抜いたのは、新興宗教団体「ラエ
リアン・ムーブメント」(本部・ジュネーブ)のフランス人女性化学者、ブリジ
ッド・ボワセリエ博士だった。

 ボワセリエ博士は「クローン人間づくりは基本的人権の一部だ」と主張。核を
除いた卵子に体細胞の核を移植する「クローン胚(はい)」の作製にすでに着手
したことも明らかにした。

 これに対し、クローン羊ドリーを誕生させた英国のイアン・ウィルムット博士
ら、クローン人間反対派の研究者は大声で疑義を唱えた。同博士は「277の細
胞を試し、わずか一つだけ成功したのがドリーだ」と語り、奇形や流産の危険性
を訴えた。

 ボワセリエ博士が「動物の研究は人間に当てはまらない」と強弁すると、反対
派からは「何をバカなことを言っているのだ」と怒声が飛び交ったという。


つづくhttp://www.yomiuri.co.jp/05/20010815id24.htm

7 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 17:01
なんだ、電波子ちゃんか。
狂信的な人が狂信的なのは当たり前じゃん。

8 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 00:42
2>同感.トランスジェニックヒューマンですな.

9 :>:2001/08/18(土) 05:32
全ての遺伝子がホモの男女をつくる。そうすればその
男女からできる子孫は全てクローン。(突然変異がなけ
ればね)

10 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 08:15
>>3
こらこら、クローン解禁になってもダッチワイフにはなってくれないぞ。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 14:46
100年後には、アイドルや女優のクローンがエロ雑誌の通販かなんかで
買えるようになってると思うぜ。
何週齢のマウスください、みたいな感じで、
10歳、15歳、18歳、21歳、25歳の優香をそれぞれ取り揃えております、
なんてね。
人間のモラルなんてころころ変わるから、ありえない話ではない。

12 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 16:09
>>11のクローンもサンドバッグとして販売されてるんだろうな。

夏休み終わるぞ。はよ宿題やれ。

13 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 18:45
18の太めの有価がいい。

14 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 21:23
>>12
クローンも虐待したら、逮捕されます。念のため。

15 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/23(木) 05:44
agetoko

16 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/23(木) 05:56
「第四間氷期」を思い出した。
あれは、食料にする話だったけど。

17 :12:2001/08/23(木) 11:09
>>14
ほな11本人をサンドバッグにしてクローンを替え玉に使おっかな。
単なる揶揄なのでsage

18 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/06 15:19 ID:h3flTCSU
age

19 :東工大生也:01/09/06 18:54 ID:u5eXtK2M
まだ正常な人間をクローンできるところまで研究が進んでないのに,やっちまったらやばいだろ。
なんか遺伝発現のスイッチが狂うらしいからな。もしつくったらそれは,深刻な遺伝病みたいな異常な性質を持ってしまうだろうな。

20 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/06 19:10 ID:lqpBNgu2
多分もうどこかで隠れて実験されてると思われ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/08 06:05
age

22 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/08 06:06
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、これが田中洸人

23 :GO:01/10/19 19:40
社会は将来もクローン人間づくりに関しては、高い規制を課すと思う。
ただし、医療の手段として、クローン技術を使って臓器をつくることは
認められる可能性が高いはずだ。技術の進歩が、ネガティブな副作用を引き起こすことを
忘れてはいけないが、人類の生き残りにとって、これほど重要な技術は発展させるべきだろう。
人々の考えは劇的に変わる。だから、500年後、どんな状況になっているかは予想がつかない。

24 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 06:42
エイリアン4をTVで見たんだけど、失敗したクローンの標本を見る
ところ本当にキモイね。

それにしても、始めの部分を見逃してしまったんで、話が今ひとつ
ピンとこない。一体どうしてリプリーのクローンからエイリアンが
出てくるのだ?ゲノムに組み込まれていたわけか???

25 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 06:43
http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

26 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 07:30
>>24
不思議に思う前に、エイリアンがお産で苦しんでいるシーン、
爆笑しなかったか?あの映画はパロディーなのであっって、
そういう事を真剣に考えてはいけないのだ。

27 :24:01/10/20 07:49
>>26
ハハ確かにね。4作にもなるともう初作ほどの恐怖というのは
感じないね。むしろディティールが楽しい。エイリアンから
したたりおちる液体の“とろみ”は何でつけてるのかな?ゼラ
チンかな?アガーかな?なんて考えちゃうもん。

28 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/03 06:44
あがーはひえたらかたいね。
ぐりせろーるとか。

29 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/04 02:16





70 名前:飯島愛 :01/11/04 02:14
65 copy

男をだまし数々の亀頭の上を渡り歩くメスギツネは
ドブネズミの精子にまみれて氏ぬか飯島愛のように出世するか。。。
飯島愛の裏画像
http://www.aventertainments.com/wj/ss/uncensored/vcd/ai/avn002.jpg
飯島愛の裏動画
http://www.caribbeancom.com/vipmovie/moviepage/sm911/av02sample/sample.wmv
http://www.liveavgirls.com/member/streamvideo/asxfiles/ij01.asx
http://www.liveavgirls.com/member/streamvideo/asxfiles/ij02.asx
http://www.liveavgirls.com/member/streamvideo/asxfiles/ij03.asx
http://216.179.133.3:80/uncensored/ij04.wmv
http://216.179.133.3:80/uncensored/ij05.wmv

30 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/10 02:50
新聞に書いてあるそのまんま。
お前の意見はないのか?

31 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/10 07:57
aho

32 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/11 05:26


kuso

33 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/16 07:19
倫理って何なんやろうねぇ。
>2ch

34 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 09:37
倫理って何なんやろうねぇ倫理って

35 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/23 00:48
日本の「ヒトに関するクローン技術の規制等に関する法律」では、
規制の根拠として以下の3つがあげられている。
@人間の尊厳
A社会秩序の維持
B安全性

 @Aは憲法で保障されている学問の自由を規制する根拠としては
あいまいすぎる。説得力がある規制根拠としてはBだけだと思われる。

36 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/23 00:57
>>35
「ヒトに関するクローン技術等の規制に関する法律」だった。
鬱だ逝こう・・・

37 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 00:39
作ってる

38 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 01:01
害悪と利益を天秤にかけた結果、だめだったんじゃないの?

39 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 00:47
続きはこちらへ。
どうしてクローン人間つくっちゃいけないの?
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/life/1005018391/l50

40 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/17 12:05
どうしてつくっちゃいけないの?

41 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:00
とにかく、しっかりした根拠もないのにクローン反対って言ってる奴は、逝ってよし!

42 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:07
>>38

なんで、時間差で産まれる一卵性双生児が「害悪」になるの?
頭、おかしーんじゃねーの?

43 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:17
倫理なんて、未経験なものに対する恐れ
でしかないよ。
昔は外科手術だってタブーだったけど、今じゃ余裕でしょ?
そのうちまちに歩いてる奴同じ顔が何人もいるようになるよ

44 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:56
> @Aは憲法で保障されている学問の自由を規制する根拠としては
>あいまいすぎる。説得力がある規制根拠としてはBだけだと思われる。

「説得力がある」と判断した根拠となったテキストを提出してください。
誤解が生じると、クローン賛成派の人権を侵害する事になります。

45 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 13:48
 >>16

 「第四間氷期」(安部公房)は大まかに言うと
 陸棲の動物を発生工学で水棲化し海洋牧場で増やすプロジェクトがあった
 その将来性を確かめるためスーパーコンピュータによる「予言機械」にか
けたところ、近い将来に大地殻変動が起きて海面が上昇し、陸地の多くが水
没することがわかった
 そこでヒトの水棲化にも秘密裏に着手

というお話。「食料にする話」だと「クローン人間を食料に」と誤解されそうな
ので今さらながら補足します。

ちなみに書かれたのは40年くらい前なので、発生工学といっても胎生期のホルモ
ン処理だし、スーパーコンピュータなんて言葉も出てこない。若い人は都内に路
面電車が走っているので面食らうだろう。(藁)


46 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 21:14
>>45
そうそう、クローンって言うより、堕胎した退治を買いとって
水生人を作るってお話だよ。
堕胎していた、親には水生人の生産物の優遇的な配給がある。

家畜人ヤプーかなんかと間違えてない?

人間は水生人に、保護され飼われるってお話。

水生人が、わざと陸に上がって死んでいくシーンがカッコイイ!

47 :あちょ@漂流者Lv.1 ◆12000SS2 :02/04/14 21:57
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < ニュースでクローン人間を作ったってやってただよ。

48 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 00:55
 >.46

 (おお、読者がここにもいましたか。ま、新潮文庫では今でも品切れになってないようだし)

 食料云々は(たぶん)勘違いだろうが、「人類の改造は是か非か」ということで思い出すのは
妥当だよね。

 水棲人なんて化け物を許しちゃならん!と感情的に動いた勝見博士の運命は、クローン反対派
の明日の姿か? 少なくとも頼木(たのもぎ)や和田の目にはデジャブだろうね。


49 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 04:16
>>44
憲法は23条で「学問の自由」を保証していますが、
一方で、12条では
国民はこの憲法か保証する自由および権利を濫用してはならない
としています。
無制限の権利というものは存在しないということが通説です。


出典は「はじめてまなぶやさしい憲法です」プ

50 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/17 00:40
>>49
 十二条の後段に触れないのは故意かね、過失かね。

 自由および権利は...常に公共の福祉のためにこれを利用

ってあるでしょ。ヒトのクローニング研究も公共の福祉のため
なら制限は受けないよ。

 それよりは二十条も公共の福祉による制限を受けると考える
べきじゃないかい。ジーザスフリークの寝言も自由だけれど公
共の福祉に反する妄動は許されないよ、と。

51 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/17 00:51
正直、クローン人間見たい。成長観察したい。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)