5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

俺のやってることは本当に金の無駄だ. . .

1 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:39
と、思ったことない?

実験して、学会で発表して、論文書いて、
いいjournalに載った載らないで一喜一憂して. . .。

なんだかくだらん世界だな。

2 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:50
実験の原理や意義はともかく、いいデータを出せばいいんじゃない?
そしたら偉い人がその意義を考えてくれるよ、うん。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:55
本人にも意義が分からない研究は本当に無駄
意義考えながらやっとくれ

4 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:14
意義といってもたいていの場合は自己満足的なものじゃないの?

5 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:42
同じデータを見方を変えてみると別の意義を持ってくる。そんなもんよ。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:44
そんな考えじゃ、医歯薬農工どこに逝ってもダメ。

7 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:49
>>6
どのカキコに対して言ってるの?

8 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 01:26
>>7
>>5にきまっとろうが。
自分で意義を見出したら他人が別の意義「も」見出してくれる「かも」しれないが、
自分で意義を見出せないものに他人が親切にも意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。
ま、十万に一つくらいはあるかもな。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできんだろうが。

9 :5:2001/08/18(土) 01:51
5ですが、あるデータに対する自分の意義や解釈をいくら並べても、
その意義や解釈は後からいくらでも反駁され、変化してくるのが
科学の歴史でしょうが。しかし、データは変わらないでしょ。
だから、いいデータを出すのが一番大事なんですよ。自分がそれに
対する意義や解釈をいくら述べても、他人がそれを親切じゃなく
こてんぱんに批判した上で自分の主張に合うようにそのデータ
を解釈するんじゃないの?

10 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:15
>>6 医ならアリだ。わっはっは。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:16
医はお気楽にできるからうらやましいね。

12 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:20
>>1
メーカー勤務ですが、
この大量消費社会の世の中、無駄な仕事は多いです。
生活にはあってもなくていもいいような無駄なものつくって、
消費者から金を巻き上げるメーカーの何と多いことか。

個人でできる研究はそれなりに面白いからいいじゃないですか。
一喜一憂できるだけいいですよ。

13 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:57
>>1
研究がくだらないと思うならとっとと止めればいいだけなのに。
2chで愚痴って何になる?

14 :10:2001/08/18(土) 03:18
>>11 おーい、皮肉だってば。実例思い出してね。
ま、年月が答えを出してくれるさ。

15 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 02:04
あげ

16 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:31
>>9が出したデータは、実験法が間違っていたのでゴミ箱逝きとします。

17 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:40
>1
賛成!でも、無駄に使ったお金がタカラや NEB に行って、そこの社員の
給料になって、その給料から税金が支払われるからいいんじゃない?
もしかしたら経済の発展に一躍かってるかも?ようは、実験が楽しかったら
良いのよ。

18 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:50
そうそう経済循環が活発であることを
景気がいいというのであって
財政支出で公共事業を増やすことではない。

19 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 09:31
>>17
企業の金儲けに役立つようななネタは、1みたいな研究が無くてもいくらでも転がってるでしょう。
無駄な研究は、やっぱり無駄。楽しければいい、なんて研究やっといて、
ポストがないとか研究費が少ないとか暴れるのはなしね。

20 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 03:12
Only 1 % of the tremendous works do good to
the future of human! Do not be so serious!

21 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 03:38
>>9
>5ですが、あるデータに対する自分の意義や解釈をいくら並べても、
>その意義や解釈は後からいくらでも反駁され、変化してくるのが
>科学の歴史でしょうが。しかし、データは変わらないでしょ。
>だから、いいデータを出すのが一番大事なんですよ

イイデータかどうかは誰が判断するね?
自分自身がイイデータと判断して、そこに価値を見出して意義付けしない限り、
他人にとって有意義にはなりようがないでしょうが。
発表された結果は意味自体が変化することがあったとしても残るが、
発表されないデータが利用されることはないんだからさ。
発表する=自分なりに意義を認めて解釈を加える、ということだよ。

22 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 11:37
.

23 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:05
あたしのまわりの法則
研究が楽しいと思うヒト:あまり実験しない。データーもぱっとしない
研究が苦しいと思うヒト:すごく実験する。論文がでている。
どう?

24 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:14
>17 そうそう日本経済はそうして潤うわけです。
1の論文のイントロはどうなの?
これが分かったら人類幸福につながる(ホンマかどうか別にして)
それともこれはわかてないので調べる、みたいな感じ?

漏れは学生なんで人のための研究機関に属している
というより自分の為の教育機関にいるという言う風に
割り切ってるけど。

ある種の科学論の本がなんか光与えてくれるんじゃない?

25 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:18
>>23
逆だと思う。

26 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:31
>1
たぶん研究テーマが夢のないくだらないものだからでしょう。
鍛え抜かれた研究のプロにしかできないテーマを考えないと。

27 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:32
>26
えらそうなこといってんじゃねえ。ヴァカ。

28 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:52
>21
いい研究は10年か20年たってから,やっぱり彼のあの論文が
ブレークスルーだったんだということで評価されるものでしょう。
いいデータはいいジャーナルに,しっかりした内容の論文としてま
とめる努力が必要です。

29 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 17:19
結局自分自身でいいと思えるような研究でないと無駄ということ。
自分で良く分からないものをいつか誰かが評価してくれると思ってもだめ。

30 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/29 00:07
27> かば

31 :名無しゲノムのクローンさん :01/10/29 16:28
>>1
の言う事も理解は、できるんだけどこれ当てはまるのって研究などの狭い分野のみ
に言えることじゃないと思うんだけど。あまり後ろ向きに考えても暗くなるだけだ
しね。現状じゃこういうことまじめに考え出したら取り残されちゃうしね、まあが
んばろうや。

32 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/29 16:38
ちいさなことに一喜一憂が長生きのこつです。

33 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/31 01:06
>1
確かに研究のほとんどが無駄だと思う。何年もかけて,いい結果が得られるか
どうか分からない仕事なんだから,組織や社会,国の余裕のなかでやることな
んだろう。だから,死ぬほど苦しくても,見え張って余裕あるようにみせてや
っているんじゃない。

34 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/16 04:06
ちいさなことに一喜一憂が長生きのこつです

35 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 00:06
>>7
>>5にきまっとろうが。
自分で意義を見出したら他人が別の意義「も」見出してくれる「かも」しれないが、
自分で意義を見出せないものに他人が親切にも意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。
ま、十万に一つくらいはあるかもな。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできんだろうが。

36 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/21 12:23
http://www.asahi.com/politics/update/1220/002.html
政府予算削減の中、科学技術振興費が増額だって。
無駄遣いするなよ。

37 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 12:36
俺のやってることは本当に金の無駄だ. . .

と、思ったことない?

2ちゃんして、スレッド立てて、自作自演して、
いいレスが付いた付かないで一喜一憂して. . .。

なんだかくだらん世界だな。

38 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/18 22:12
>>13
禿死苦同位!

39 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/18 22:18
無駄などない。全てが無駄なのだから。

40 :貧乏ラボ:02/03/19 02:38
>>1
鬱になるくらい最近そう思う。
今年一年間で1000万近く使っているが、あまり成果があがっていない。
果して論文まで行き着くかも個人的には疑問。
ショボイのなら書けると思うけど.....。
教授がやりたがっているテーマだから続けているが、
違う事に金をかけた方が有益だと考えている

41 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 00:46
いいじゃん、教授のお墨付きなんだし。

42 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 02:24
自分で意義を見出せれば他人*も*意義を見出してくれる*かも*しれないが、
自分が意義を見出せないものに他人が意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできないだろう。

43 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 10:38
1>
無駄だと思うのなら、早くやめれば。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)