5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ストリーミングで商売

1 :名無しさん@あたっかー:01/10/03 13:41
ストリーミングコンテンツの制作や、データを預かるレンタル鯖とか、
ビジネスになりそうでしょうか?

2 :名無しさん@あたっかー:01/10/03 13:51
提供するサービスによっては面白いかも・・
品質はいまいちみたいですね。?
でも、それはコンテンツ制作の段階の問題でしょうか。

私もこの分野に非常に興味があります。

3 :1です:01/10/03 14:06
例えば、結婚式のビデオを撮影する業者さんとかありますよね、ああいう
会社とかと提携して、Web上のストリーミングと鯖管理はこっちが担当
してプロフィットシェアする、なんてのはいかがでしょうか。

4 :名無しさん@あたっかー:01/10/04 08:48
ストリーミングで中継するっていう方法は今後おもしろいと思いますが、
設備投資が凄くかかりそうですよね。成功するには、競合他社が多く
難しいと思います。

5 :1です:01/10/04 09:15
そうですね、決して安くはなさそうですね。一方、それほど高くもない
ようにも思えたり。RealNetworksのサイトでチェックしましたが、
開発ツールおよびエンタープライズ向けのサーバ類もそれほど高くは
ないようです。問題は、やはり何を誰に向けてどのように配信するか、
に尽きると思っています。

6 :名無しさん@あたっかー:01/10/04 09:57
ハードをそろえるのは今はそんなにかからないと思います
2000万もあればかなりいいのができると思う
ただし、回線代の方が毎月ものすごくかかっちゃう
それがペイできるかどうか
お客がつくまでの間も回線料はかかるしね
配信料は500メガで、月10万くらいの料金が多いけど
そんなにお客がいると思えないけどなぁ
テレビ画質だと、1ギガで、10分程度にしかならないし

7 :1です:01/10/04 10:05
ハードは例えばPCサーバとかにして、海外のハウジング業者を利用する
とかすれば、初期投資およびランニングコストは大分安く抑えられるの
ではないでしょうか。問題は、どのようにすればカネが取れるかという
ことだと思います。やはり、アダルトコンテンツかなあ。

8 :名無しさん@あたっかー:01/10/04 11:15
回線代を馬鹿にしちゃいけない。
ほぼテキストオンリーの2chでさえ月800万。

9 :1です:01/10/04 11:24
>>8さん

へええ、そんなにかかりますか。米国ラックスペースだと

750 Mhz Processor
256MB RAM
20GB EIDE Drive
10GB/Month Burstable Bandwidth



24x7 Support
RedHat Linux 7.1 Preinstalled
RackWatch Basic


Monthly $285.80


だそうですが、このくらいの帯域では少ないでしょうか。

10 : :01/10/04 12:31
今後、これに移行するのは目に見えてるらしい。
しかし、標準的なビジネスモデルが模索中なので、
チャンスでもあるし、危険度も高い。(←あたりまえ)
一人ひと鯖での接続がフツーになるらしい。

HDDがATAの100としても30Gで1万円ぐらいからと
格安化している。CPUもツインとかで組めば、
処理能力も早くなる。10万円も出せばDVのリアルタイム
(レンダリングなし)の画像処理ができるDOS-Vが組める。
アドビのブレミヤなんかもノーウエイトでDV編集しているらしい。

オリジナルで鯖をたて、ケーブルTVでADSL接続をすれば、
個人でも簡単なストリーミング局が可能となるらしい。

鯖を落としてる間は、ドメインを預かってくれる鯖がある。

実際、詳しくは言えないがアングラ系や割れ物系も
これでやりとりされているときく。

11 :名無しさん@あたっかー:01/10/04 13:18
ストリーミング配信と言うよりも、WINMXの様に
空き時間なんかでDLLして、自分のPCで見るように
なるかもしれませんね

私の仕事は番組制作プロダクションですが
そういう意味で、ストリーミング配信って
あんまり、期待していないんです、実は

今よりもっといい方式が出てきそうですしね

12 :名無しさん@あたっかー:01/10/04 13:30
>>11
らしいですね。
ひとつの鯖を共有するような形態の
ワンジョブ単位のプロジェクト形式は
すでに、かなり進んでいるようですね。

クライアント(業務発注者という意味)、代理店、
制作サイド(親元とフリー数名)

で、以前スタジオで数千万単位の設備が、
フリーのデスクトップで可能になったと聞きます。

ここにきて、制作者への直接発注が
増えてきていると聞きます。代理店抜きの中抜きですか。

発注側もリストラと予算カットで相手の与信や口座開設や
うんぬんかんぬんいってられないようです。

猫の目のように市場が変わるので、とりあえずマスではなく
玉をたくさん撃っていきたいという方向性と聞きます。
で、低予算の瞬間芸でやらねばならないので中抜き化しつつあるらしいです。

13 :1です:01/10/04 13:58
>>10-12

いやあ、とても参考になります。たしかに、インフラの整備が進めば
わざわざストリーミング配信するような必要性も薄れるてくるような
気もしますね。ライブとかはニーズありそうでしょうか。

14 :名無しさん@あたっかー:01/10/20 21:49
ストリーミングだからといって
CD-ROMやCS/BS放送の時のように
古い有名コンテンツの使い回しや
ど貧乏なオリジナルコンテンツの制作を
やるなら、視聴者に見放されることは必至。

15 :名無しさん@あたっかー:01/10/20 22:05
おもしろいけど、ネックは回線代とコンテンツ。

SONYのCMでやってる子供の運動会をビデオでとって公開しちゃうような
幸せドキュンパパ・ママみたいなのが「うちの子見て見てー」とかしそう
な予感。

16 :1です:01/10/22 18:03
いやあ、皆様、とても参考になります。

例えば、有料コンテンツをDRMで保護して提供するASPサービスを
立ち上げる、っていうのはどうでしょうか。中小の出版社とかを
相手に、コンテンツ配信管理と決済機能を代行して何パーセント
か頂戴する、っていったような。

17 :名無しさん@あたっかー:01/10/22 18:12
ストーリーキング?

18 :名無しさん@あたっかー:01/10/23 07:01
平凡社や新潮社の例を持ち出すまでもなく出版大恐慌の現在、
中小の出版社でストリーミング事業に進出する
余裕のあるところを探すのが大変そうです。

19 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 00:57
出版社だけどうちはやる予定あるよ
映像の蓄積があるところ(セルビデオも出してるとこ)なら
やると思うな。
他の外注社より良好なサーバーと決済システムができれば、
2〜3社契約取れれば(信頼ができるので)最終的に10社は固いでしょう。
出版でやってるところだとビット○ェイくらいしかないので、
そこより安く初期負担が低ければ動くと思う

20 :1です:01/10/24 10:41
>>19さん

情報ありがとうございます。おっしゃる決済システムとは、コンテンツを
観るユーザーからお金を徴収してクライアントへ入金するシステムという
理解でよろしいでしょうか。

21 : :01/10/26 03:07
それそれ。
でもストリーミングサーバがしっかりしてないといけません
少なくとも会社からテストで見てカクらない奴じゃないと。。

22 :たくぞう:01/10/26 04:44
大手が本格参入するまでにかなり大きなシステムを構築出来るならビジネス
として成立するでしょう。

23 : :01/10/26 04:47
エロ系をターゲットにするのはどうよ?
製作会社とか販売店でサンプル公開してること多いし
需要高いと思う。

24 :名無しさん@あたっかー:01/10/26 06:15
もう手がけてる会社が何社かありますよ。
J-ストリームとか。
どうやって差別化するんですか?

25 :名無しさん@あたっかー:01/10/26 10:40
私も1さん同様凄く興味があります。Jストリーミングさんのように、
リッチコンテンツのストリーミング配信ビジネスや、ビット○ェイさん
などのコンテンツ販売?サイト?にも。ただ非常に初期投資がかかる
気がして、なにぶん技術的なこともわからない上にバックボーンが何も
ない立場なんで日々どうしたもんか考えています・・・皆さん詳しくて
読んでいて刺激になります。

26 :1です:01/10/26 11:03
>>21さん

ありがとうございます。なるほど、先行して逃げ切れれば
見込みがありそうですね。


>>24さん

そうですね、コンテンツの著作権管理の信頼性、インフラの
堅牢制、決済システムの品質などを総合的に高め、差別化
できないかなと考えています。

27 :名無しさん@あたっかー:01/10/28 03:56
>>24
え、そこってエロOKなの?

>>26の1さん
エロビデオとか出版とかは自社媒体・自社広告媒体で宣伝すれば
客は呼び込めると踏んでいるので、お客さんが来るとかより
採算に乗っているコンテンツがあるかどうかが重要。
課金手段が他社より1%でも安くて、素材の横流しが絶対無い信頼があって、
先に黒字コンテンツさえ出来てればあとは回ると思いますよ。

いまちょっと考えてみたんですが、
出会い系のオンデマンドコンテンツなんていうのもあってもいいかなと
思います。女子は街で撮ってきて、男子は自分でムービー投稿するような。
ネタレベルですが。

28 :1です:01/10/30 14:22
>>27さん

ご意見ありがとうございます。コンテンツありきが原則ですか、
やはりそうですよね。

オンデマンドコンテンツのアイデアは面白そうですね。これって
会費を男からもらって女はただという収益構造でしょうか?

29 :名無しさん@あたっかー:01/11/01 06:30
>>1
すごい勢いで整備が進んでいるが、結局採算に乗るかと中抜きの%が他より安いか
だけなので、まだ追い抜ける可能性はあります。

でもASDL系のISPのが若干回線の質(映像が止まらない)面では有利だよなあ。

30 :1です:01/11/01 10:33
>>29さん


情報ありがとうございます。ADSLだと一般家庭へ向けたコンテンツの
配信がおいしそうですね。あと、気になるのは著作権管理ですが、
どなたかこの辺の事情にお詳しい方はいらっしゃいませんか?

31 :名無しさん@あたっかー:01/11/01 15:46
中小映像屋ですが半年前からストリーミング企画も動き出してます。
ノンリニアも進んでるし大概のことは社員がやりますので外注することは無いとおもいますが。

32 :1です:01/11/02 09:03
>>31さん


書き込みありがとうございます。お差し支えなければ、どのような映像を
扱っていらっしゃるか教えていただけないでしょうか。あと、決済とか著作
権管理システムとかも内制されるご予定でしょうか?

33 :33番:01/12/08 13:53
私の経験ではストリーミング配信の経費はとても高いです。

オンデマンド配信がメインコンテンツだと、会員100人あたりの回線コストは月10−15万円見当でした。 これは、利用率などの要因によって変動します。 従量課金は資金ショートを起こしやすいので、専用線を引くのがいいと思います。

オンデマンドなら、自社でやるより配信用インフラを整備した会社にコンテンツを持ち込んで配信するのが合理的で、日本でも結構選べるようになりました。
フレッツの利用者をお客にするならNTTフレッツ・オンデマンドがいいかな。(これはインターネットではありません)
http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html

ライブは、自社設備&大容量専用回線&撮影とビデオ品質管理とサーバーとネットワークの専任技術者による常時管理が必須と思われ、費用的にはオンデマンドと比較にならないほどかかります。

ライブ配信にあたっての最大の問題は回線の確保と思われます。 どなたか100M以上の帯域保証のあるインターネット回線で安いものをご存知ないでしょうか? 希望価格は月50万円未満としょぼいですが。

>>1さん
まず、ビジネスとして何をするのかという事をハッキリさせましょう。 一口にストリーミングといっても、内容によって必要な設備や人員と費用がまったく違いますから。 事業計画書を作ると具体的に見えてきますからお勧めします。

それから、オンデマンド配信はコンテンツホルダー・オンリーな業態と認識してください。 つまり、ビジネスとしては著作権のある物しか有効に利用できないのです。

34 :名無しさん@あたっかー:01/12/08 23:06
さてさて、受け売りで申し訳ないが、こういう点はどうする?
ストリ−ミング等の有線(ユーザー向けが無線でも局までがあるでしょ)では、ユーザー数が増加すると、
アップリンクに問題がでるでしょ?ここはどうなるかねえ。
今の利用料では、この辺の設備投資できる程の収入が見込めないのでは無いかと思われ。

もしかすると、オンデマンドな商売の将来にストリ−ミングが入らないのかも知れない。。。
料金高いと利用者いないし、利用者増えると品質落ちる。
さて、どう思う?

35 :名無しさん@あたっかー:01/12/08 23:22
>>9
かなり古い書き込みへのレスですが
>>9だとスペック的に足りないですね。
リアルのサイトに必要スペックでてますよ。

36 :名無しさん@あたっかー:01/12/08 23:28
http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

37 :33番:01/12/10 13:09
>34さん
詳しくは言えませんけれどアップリンクはもう問題ではありません。 それに自社で設備投資する必要もありません。 33にヒントがあるんですが・・ 

>35さん
ぜんぜん足りないです。 でも、それ以前の問題だから・・。

38 :名無しさん@あたっかー:01/12/10 21:51
>37
なんか良い方法あるの?
アップリンクの問題は、全ユーザーレベルでの問題と思っているんだけど解決策あるんかいな???
バックボーンどんだけ太くても蛇口狭いとダメではないかい。
商売でストリ−ミングするなら画質保証ないといかんだろ、さすがに。

と、いう理解なんだがなんか新しい話あるなら例え話で良いからおしえて。

39 :名無しさん@あたっかー:01/12/10 22:18
>37
もしフレッツのことなら、このネットワークはWEBよりも規模がでかいってことかいな?

40 :名無しさん@あたっかー:01/12/11 03:00
クローズド

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)