5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経営学の板なのに、なんでポーターのスレはないの?

1 :マイケルポ^−^タ^−^:01/11/25 23:46


    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     \__/ /  < なんでだよ!?
 /|         /\   \________

2 :名無しさん@あたっかー:01/11/26 01:19
比較優位の競争戦略・・・・
昔のものだな。

3 :とりあえず無資格者:01/11/26 01:56
でも確かにないのは変であるねぇ。
名著“Competitive Strategy”(競争の戦略)は少々厚くて
読みづらかった・・・。

4 :名無しさん@あたっかー:01/11/26 02:24
ポータリアン。

5 :中葉:01/11/26 08:56
ない理由は簡単明瞭。まともすぎて、当たり前すぎて、コメントの付けようがないからだ。

でも、本当はポーターの本について真面目な議論をすることが必要なんだけどな。
2チャンネルがそういう方向に変身したらすごい。及ばずながら私もそのための努力を
「カールマンハイムについて」 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sociology/998226330/
でやっているが、悪戦苦闘です。

このスレの皆さんのご成功を祈ります。

6 :名無しさん@あたっかー:01/11/26 09:38
>2
そうか?最近また見なおされてるらしいけど

7 :名無しさん@あたっかー:01/11/26 13:26
アメリカでは映画がまたヒットしたが日本ではいかがか。

8 :名無しさん@あたっかー:01/11/27 02:45
映画なんてあんのか?

9 :中葉:01/11/27 06:19
>>3 名著“Competitive Strategy”(競争の戦略)は少々厚くて読みづらかった・・・。

4年生ゼミのテキストに選んで学生に読ませた関係上、応用してみました。
読むのは辛いしバカバカしいが、実践に使うと結構味があると思いました。
そういう種類の本じゃないでしょうか?或いはポーターの人柄は。
私も彼と同じ機械工学科の学部卒なので、親近感は多少感じます。

10 :名無しさん@あたっかー:01/11/27 07:10
>7
ハリー?

11 :名無しさん@あたっかー:01/11/27 11:20
ポッターじゃん。

12 :フロム:01/11/27 18:20
駄目なのか

13 :7:01/11/27 18:49
だめなのか。グスン

14 :名無しさん@あたっかー:01/11/28 01:15
ポンターだ。

15 :名無しさん@あたっかー:02/01/02 18:50
ドラッカーだ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)