5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

朝日、アンケート回答者のアドレスをバラまく

1 :朝日ちゅうどく:01/10/15 22:05 ID:kqNDVvMX
さて、本当はどこに送るつもりだったのでしょうか?
公安?中共?

2 :文責:名無しさん:01/10/15 22:06 ID:zGpGwkNK
ソースを示してくれ。関係者や被害者の弁でもいいから。

3 :文責:名無しさん:01/10/15 22:10 ID:kqNDVvMX
>>2
今日、10/15夕刊、朝日新聞。
朝日新聞を読みましょう。

4 :文責:名無しさん:01/10/15 22:13 ID:2GPeaLho
>>2
朝日新聞のバイト、ご苦労様。

こちらは読売新聞から。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20011015ic16.htm

5 :文責:名無しさん:01/10/15 22:13 ID:76Uap5z3
これはネタじゃねーよ。
まだ立ってなかったのか?遅いよ。

6 :文責:名無しさん:01/10/15 22:13 ID:zGpGwkNK
すまん。朝日は取ってないのでわからない。
リンクするなりウPしてくれ。頼む。

7 ::01/10/15 22:20 ID:zGpGwkNK
レス書いている間に2つも立つとは・・・すまん。
しかし、朝日のニュースが朝日新聞に出るはずねえよな。鬱だ

8 :文責:名無しさん:01/10/15 22:29 ID:s7vIJVOO
ラーメン屋で読んだだけなので「ウP」はできないが、
朝日記事によれば「誤操作」で朝日アンケート回答者に50から100の同じくアンケート回答者メールアドレス
がばらまかれたそうな。

自然に考えれば朝日新聞は何処かにメールアドレスを送ろうとしていたと見るのが
正解のような。
その何処かを考えたい。

9 :文責:名無しさん:01/10/15 22:35 ID:blfysRQc
毎日

読者調査:
メールアドレス200人に誤送信 朝日新聞
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011015k0000e040070000c.html

10 ::01/10/15 22:45 ID:zGpGwkNK
朝日に都合の悪い答えた奴はこれで社会的に抹殺されるのかな。
もう朝日のアンケートには近づけないね。
結局朝日に都合にいいネット調査の結果がでるということか。
まじでおそろしい。

11 :文責:名無しさん:01/10/15 22:52 ID:5ydag5ZL
朝日アンケートといえば、他社が行うアンケート結果とは
別の傾向が顕著である。
今回、流出したアドレスの持ち主の思想傾向が朝日的なのか、
反朝日的なのか興味は尽きない。
「登録している協力者」の一部とはいえ、ある傾向の持ち主が
選択されている傾向がありそうだ。

12 :文責:名無しさん:01/10/15 22:53 ID:TNVKlFls
アンケートの設問のしかたが汚いぜ>朝日

13 :文責:名無しさん:01/10/15 22:58 ID:zGpGwkNK
>>11
BccとCCと間違えただけと思うけど、
全員の分じゃなくて一部分というのが確かに変だと思う。

14 :11:01/10/15 23:07 ID:kqNDVvMX
>>13
単純ミスならば自紙に正直に詳細を書くと思う。
一部分というのが変だ。なんらかのフィルタと本来の送信先が
あったと思う。

15 :文責:名無しさん:01/10/15 23:07 ID:DJ5FEHnW
>>13
そうでもないよ。メアドを2,300ずつ束にしておく、というのはありうる。
サーバーの負担などの都合か、「誤送信で全滅」を避けるとか・・・。

16 :文責:名無しさん:01/10/15 23:20 ID:zGpGwkNK
>>14-15の推論からすると、朝日の手違いの可能性が濃厚だけど、
本当の理由が判明するのは、朝日新聞が
「単純ミスならば自紙に正直に詳細を書く」
かどうかということかな?

17 :文責:名無しさん:01/10/15 23:24 ID:KuNhwMBz
つい最近、某マンションデベロッパーに同じことされた。
友の会に入ってて、そのメンバー全員に、アドレスと氏名がわかる
メールが送られてきた。謝罪のメールを送れば済むと思っているところが
しゃくにさわる。これからは気をつけようっと。

18 :文責:名無しさん:01/10/15 23:27 ID:YH3fQSAj
朝日はもうマスコミとしての能力を失ってるに等しい。
新規契約も取れなければ昔からとってる家も変え時と思いはじめてる。

19 :文責:名無しさん:01/10/15 23:28 ID:OFZICniS
>>16,>>17で朝日が必死なのが良くわかりました(藁
2百、3百束にしてサーバーの負担って(藁

20 :文責:名無しさん:01/10/16 07:22 ID:rim5lelN
かかわってると炭疽菌が送られてきそう(w

21 :文責:名無しさん:01/10/16 07:41 ID:ZVNWklt2
>>19
サーバの負荷を考慮して幾つかに分割して
メールを送信することはあるよ。>>15は間違ってない。
不思議なのはそれを手動でやってること。
もっとも定型的かつ日常的な業務の1つでないなら
不思議でもないか。

22 :19:01/10/16 07:48 ID:6iq6iGwP
そうでしたか。失礼。
朝日新聞はアドレスを何処かに発送していることが良くわかりました。
本来の発送先ってどこなんだろ?

23 :文責:名無しさん:01/10/16 07:56 ID:YTHVwpuP
19ってすんげえバカだね(w

24 :文責:名無しさん:01/10/16 18:25 ID:SHxpx5M1
age

25 :文責:名無しさん:01/10/16 18:49 ID:ArLgCgpy
誰か速報版で立てれば。

26 : :01/10/16 19:11 ID:041ZDb32
>11日に米報復攻撃についてのアンケートを約600人の協力者に送った際、
>200人について他の協力者の氏名とメールアドレスを付けて送信してしまった
>という。
つまり、朝日はアンケートを600人に配信したわけだ。
そのうち200人の分には、「他の協力者の氏名とメールアドレス」が付いていた
ってことだな。
疑問1
「他の協力者」とは複数なのか単数なのか?つまり、1人の氏名とメアドを200人
に送ったのか、それとも一覧表のようなものを200人に送ったのか?
疑問2
朝日のアンケートは、いつもわずか600人ほどの人数に対して実施されているのだろうか?
それとも、例えば3000人に対して実施しようとしていたが、600人に送った時点でミス
に気がつき、アンケートが中止になったのか?

27 :文責:名無しさん:01/10/21 18:08 ID:wmMbkp/3
age

28 :文責:名無しさん:01/10/21 21:09 ID:wxE9pj3y
>>13
漏れもBCCとCC間違えただけだと思った

29 :文責:名無しさん:01/10/21 21:18 ID:G753UR4m
加害者の張本人である朝日はソースを出してないのか?
卑怯物か??

30 : :01/10/21 23:02 ID:L0soGYlr
あかひ
自浄能力無し。

31 :文責:名無しさん:01/10/27 17:13 ID:iBjuXGso


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)