5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【衝撃】朝日新聞本社に警備員がいました【衝撃】

1 :文責:名無しさん:01/12/27 21:27 ID:tWTZ1gqO
非武装でいれば相手の信頼を得られると主張しているはずなのに、
なぜ警戒を?
なにやら鍵らしきものもドアについていましたがあれは錯覚でしょうか?
国の警備強化を憂慮する前に、まず自分のところの警備を解くべきでは?

521 :文責:名無しさん:02/05/26 02:23 ID:T31Nkivu
朝日の警備員の存在が、朝日近隣の犯罪者とのいらぬ緊張を生み出している
朝日が襲撃されるなどという主張は荒唐無稽であり、根拠はない
朝日は警備員の配置をやめ、朝日の平和原則を貫くべき

522 :文責:名無しさん:02/05/26 02:23 ID:QhvaVP2V
警備員の武装はなんですか?
もちろん、説得だけで全ての問題は解決できる筈ですよね ☆

523 :土井:02/05/26 02:26 ID:MAZOaNZX
朝日新聞社は、一体誰が泥棒に入ってくるとお考えなのであるか?

524 :文責:名無しさん:02/05/26 02:27 ID:Uu7c3TDs


国家の戦争遂行能力と民間企業の警備力の区別もつかないのか。イタタ。



525 :文責:名無しさん:02/05/26 02:33 ID:T31Nkivu
>>524
確かに朝日の国防不要論の荒唐無稽さに比べたら、警備員不要論のほうがまだしも現実的だな
支那は何度も侵略をし今現在植民地支配と虐殺を繰り返しているが、朝日は今現在誰からも侵略されていない
同じにするべきでない

526 :文責:名無しさん:02/05/26 02:33 ID:HpKL/7hw
>>524
ははっ。その警備員が暴れだす危険性もあるぜ。


527 :七資産。       :02/05/26 02:33 ID:Dzoo++3s
【産経新聞大誤報】これでも報道機関?  :02/05/24 11:31 ID:rCgvkx8+
不審船引き揚げで、産経大誤報!!!!!
ほんとにいい加減。

※平成十四年四月十日(水曜日)外務委員会議事録より

 平成十四年四月十日(水曜日)外務委員会議事録より
○土田委員 次に、不審船の問題でございますが、日米合同で調査チームを発足
させるという方針を決められたようでございますが、これについて、どういった
理由でアメリカ側と合同でやるのか、その点についてお尋ねします。
○植竹副大臣 今、不審船のことについてお話ございましたが、米国に対しまし
ては、今の状況とかそういうことは御説明しておりますが、★『引き揚げにつきまし
て米国に協力を依頼したとかということはございません』。
 なお、先般新聞に出ておりましたけれども、これは、全然その事実はございません。
 それからまた、

 ★『アメリカに依頼とかそういうお話がございますけれども、この問題
 は、そういう協力を依頼した事実もございませんし、そういう仮定の問題については、
 ちょっと返答を差し控えさせていただきたいと思います。』

 なお、現状でございますが、今、ダイバーを入れるかどうか、天候その他の状況を
見ながら調査に入るということでございます。そして、そのダイバーの結果を見まし
て、これを引き揚げるかどうかというものを検討していくということになると思います。
○土田委員 というと、この★『産経新聞に出たのは誤報』だというわけですね、
★『そういう事実がないということですから。産経新聞の四月八日の朝刊でございます
が、不審船の引き揚げについてアメリカと合同チームを発足させるというふうに、』
これはだれが答えたとは書いてありませんけれども。 もう一回聞きますが、では、
★『これは間違いで、こういうことをしないということですね。』
○田中政府参考人 この問題は、まさに重大な犯罪が犯された、それに対して日本が事実
の究明、事態の究明をやるということでございますから、★『そういうことについて米国に
依頼をした事実はございませんし、そういうことは考えられないというふうに思います。
日本には十分な技術がありますし、他の国の協力を得る必要もないということでございま
す。』



657 :文責:名無しさん :02/05/24 12:12 ID:UsrOskXK


528 :文責:名無しさん:02/05/26 02:35 ID:QhvaVP2V
>>524
お花畑にいる朝日社員にはその区別(ダブルスタンダード)
がよくわかるみたいですね

529 :文責:名無しさん:02/05/26 02:42 ID:QhvaVP2V
ニュー速+のスレより
【社会】危機意識なし?無施錠の女性宅を狙い、強盗強姦を繰り返す

朝日も危機意識のなさをこんなふうに身を持って実証してくれたら
主張に説得力があるのにね ☆
現実は並の会社を凌ぐ鉄壁の防御してるんじゃあね

530 :524:02/05/26 03:45 ID:Uu7c3TDs
>>528

【警備力】
犯罪・触法事象の発生、雑踏の混乱、労使間の衝突などに予め備え、それらの抑止
・緩和を図るための力。
警備担当者は、警備員法7条(警備員の権限行使の限界)と当該警察機関の許可に
基づいてのみ、時間的空間的制約の範囲内で権限を持つ。
その他においては、警備担当者の権限は一般人のそれとまったく同じである。
よって警備力の内容は、あくまで国民の諸権利の延長でしかなく、警察力とは
決定的に異なっている。況や戦争遂行能力をや。

【戦争遂行能力】
「戦争」の定義が先にあるため、その「遂行能力」について単純な規定は不可能で
ある。
ここでは「政府が主体的に国家間戦争をなすための力」としておこう。
その概念はひじょうに広いが、立法機関の意思決定とそれに基づく政府の実際的な
政策施行(宣戦、国内統制、攻撃と防衛、そして講和!)などがすべて含まれる。
あらゆる面において、警備力・警察力とはまったく異質である。





結論。民間企業の警備力と国家の戦争遂行能力は違う。以上。

531 :文責:名無しさん:02/05/26 05:22 ID:WKb21jF6
>>530
そんな当たり前のことを、つらつらと書かれてもなあ

民間企業の警備力も国家の戦争遂行能力もその運用方法からして違うのは当然だろ
新聞社が戦車や攻撃機を持ってたら、それはそれで問題だよ

朝日が叩かれているのは自分達が武力による威嚇、防衛をしながら
国家にはそれを認めないという考え方のせいなのよ

532 :あのね・・・・・:02/05/26 09:17 ID:aiQ94Oly
浅匪新聞は自分達が北朝鮮を天国が理想社会だなどど持ち上げて、
罪ニッチの連中に帰還を推進した暗い過去がある。
だから日本が帰還連中を受け入れた場合に、自分たちが血祭りに挙げ
られることを恐れているんだよ。

普通の殺され方はされないだろう、じっくりなぶり殺し、最後はこんがり
ロ〜ストかな。早く、帰還チョン公受け入れようよ、ね〜、浅匪クン(vv

533 :文責:名無しさん:02/05/26 10:02 ID:T31Nkivu
>>530
そうだ
確かに朝日の国防不要論の荒唐無稽さに比べたら、警備員不要論のほうがまだしも現実的だな
支那は何度も侵略をし今現在植民地支配と虐殺を繰り返しているが、朝日は今現在誰からも侵略されていない
国防不要論と、警備員不要論を同じにするべきでない。後者のほうがはるかに現実的だ

534 :文責:名無しさん:02/05/27 18:54 ID:am7bttjd
まあ、朝日の警護は国防より重要だってことだろ。

535 :文責:名無しさん:02/05/27 20:08 ID:mDK3Ljd+
age

536 :文責:名無しさん:02/05/27 20:43 ID:llKGIRJm
朝日は、武力による防衛だけでなく、他人を武力で制圧する悪の枢軸会社です。

537 :文責:名無しさん:02/05/27 21:21 ID:rVVUns3H
ショーック、 ショーック 、ショーック、アーサーヒ ショーック!

538 :プロ主婦:02/05/27 21:25 ID:Lp/N7GC9
朝日新聞は警備員を置くべきではないと思う
悪い人が侵入して来たら話し合うべきです
悪い人の文化に触れることは朝日新聞にとってもプラスになるはずです
話し合いができないなら外国に逃げれば良いと思います

539 :文責:名無しさん:02/05/29 14:51 ID:ZOTPJdqC
age age age

540 :朝日は暴力勧誘員による武装をやめよ:02/05/30 01:23 ID:polCb/AJ
武力勢力は暴力武装勧誘員をおく朝日新聞

朝日に必要なのは警備ではなく、暴力勧誘への反省と謝罪
朝日は、朝日勧誘員からの暴力に苦しめられた人々の声を真摯に聞く必要がある
警備員配置など、朝日勧誘員の暴力に苦しめられている人々からの理解を得られるものではない

他の会社が警備員を置いていることは、何ら朝日が警備を行ってよい理由にならない
まずは朝日は憲法に記された平和原則を貫き、警備を解除し非武装を行うべき
そうすれば全て平和になる

541 :530:02/05/30 03:20 ID:AkmlTX4H
>>538 >>540

前にも言ったが、「警備力」と「防衛力」は違う。>>530参照。

かりに朝日が国家・政府の「防衛力」を認めていないとしても、それは「警備力」の
否定ではない。
民間企業が防犯に努めること自体が、当然すぎるほど当然。

それから「警察力」も、「防衛力」とは異なる。
朝日はこの「警察力」の存在意義自体をもちろん認めているので、「警備力」で
間に合わない事態が生じた場合は、警察に助けを求めることもできる。

日本国憲法の言う「武力」には、「警備力」「警察力」は含まれない。
警備員を置くことと憲法の「平和原則」貫くことの両立は十二分に可能である。

542 :文責:名無しさん:02/05/30 04:42 ID:ZPqE9Kj4
「警備員の姿に思い出される若き日」 67歳 主婦

先日、私用があって久しぶりに東京のほうに出かけ、日頃とっている新聞社の前を
通りましたが、そこに立つ警備員にものものしい姿を見て思わず足が止まりました。
この平和な日本で、なぜあのように堅牢な守りを固めなければならないのか、なぜ
もっと開放的に接することが出来ないのか、わたしは自然とそう思い、警備員に質問
したところ、「万一、不審者が入ってきたら誰が守るんですか?」と逆に怒られて
しまいました。
こんな状況だからこそ、むしろ警備をやめるべきだと思うんです。万一の事を心配して
警備員を配置したり訓練したりすることが、むしろ近隣住民の不安をあおることに
つながり、警戒されたり攻撃されるかもしれないということを理解できない固い頭は、
かつて硬直した国防路線に突っ走って残虐極まる行為をした旧日本軍に通じるものが
あると思いぞっとしました。
相手と接するときに国も会社もないと思います。これからは人と人とが心から話し合って
平和で豊かな世界をつくる時代です。防犯などという前世紀の遺物にとらわれて警備と
いう愚かな手段をとることが今後も継続しないことを願うばかりです。


543 :文責:名無しさん:02/05/30 04:58 ID:FRoD2ScH
>>530
意味不明。まず日本語を勉強しましょう。

544 :文責:名無しさん:02/05/30 07:38 ID:3Ys072AA
この件については朝日が市民を敵視していることがわかるだけである
なにかやましい事でもあるの?>朝日

545 :文責:名無しさん:02/05/30 20:47 ID:polCb/AJ
>>541
そうだ
前にも言ったが、確かに朝日の国防不要論の荒唐無稽さに比べたら、警備員不要論のほうがまだしも現実的だ
支那は何度も侵略をし今現在植民地支配と虐殺を繰り返しているが、朝日は今現在誰からも侵略されていない
国防不要論と、警備員不要論を同じにするべきでない。後者のほうがはるかに現実的だ

546 :文責:名無しさん:02/05/30 20:49 ID:polCb/AJ
>>542
>かつて硬直した国防路線に突っ走って残虐極まる行為をした旧日本軍に通じるものが
あると思いぞっとしました。

↑ここはこう↓修正するべき

今現在硬直した拡販路線に突っ走って残虐極まる傷害事件をしている朝日新聞勧誘員に通じるものが
あると思いぞっとしました。

547 :文責:名無しさん:02/06/04 16:57 ID:mIrTapoM
けいびいん?まあびっくり!

548 :文責:名無しさん:02/06/05 11:54 ID:zIOs+dUc
あげ

549 :文責:名無しさん:02/06/06 07:55 ID:g41fdqd9
備えあれば憂いなし。

550 :文責:名無しさん:02/06/07 23:54 ID:1tk2dz9W
警備員を置くなんてグンクツの音が(以下略

551 : :02/06/08 00:02 ID:apvEwKWy
>>550
ゴミめ。
オマエにゃ、会社と国家を同列に論じる程度の脳味噌しかねえんだろうな(ケケケ
逝っても良いぜ。

552 :文責:名無しさん:02/06/08 00:06 ID:QslWwhve
>>551
アサヒの憲兵くん

553 :文責:名無しさん:02/06/08 00:14 ID:bA+geZQU
朝日本社や朝日社員の自宅はとくに鍵の戸締りは厳重にしています。
なぜなら鍵を無くしてしまうとピッキングを生業としている中国から
いらした不法滞在している方々の仕事を奪ってしまうからです。


554 :part2:02/06/08 00:59 ID:ft4K3LDy
社員の生命と財産を守るだけなら白旗あげれば
いいんじゃないの? 

555 :     :02/06/08 01:03 ID:rFkzQB4a
>>554
解説(解脱?)委員が自信ありげに言ってたよね。
財産、生命守る為には白旗が最も有効だって。





556 :     :02/06/08 01:05 ID:rFkzQB4a
>>551
君の場合、同じ民族の朝鮮人だからピッキングされても強盗が守ってくれるもんね。

ぽっくん日本人だから、朝鮮人とか、ロシア人とか中国人は信用できないんだよ。
だから家に鍵かけるし、国家には立派であって欲しいんだよ。

557 :文責:名無しさん:02/06/08 20:54 ID:A54BugDF
警備員は警備員しか守りません。
警備員は朝日社員を見捨てます。
朝日本社の警備員を今すぐにでも撤去してください。

558 :文責:名無しさん:02/06/09 18:07 ID:fZvTpqwb
まあ、朝日って、自分のいうことは自分にはあてはまらないっていう特権意識でいるから、別に矛盾は感じていないんだと思う。

559 :文責:名無しさん:02/06/09 18:16 ID:JMtvwLq3
朝日のソドムだかハルマゲドンだかのコーナー(広場の意)に
お約束の過剰警備記事(W杯)が出てたのが笑えた

560 :文責:名無しさん:02/06/10 02:16 ID:O0VIQrDp
警備員を置いても朝日社員を守ることなどできない
それよりも近隣の住民との話し合いが大切

もし万一朝日が強盗に襲われたら白旗を上げて降参すればいい
そうすれば被害は防げるはず

警備員は無くすべき

561 :文責:名無しさん:02/06/10 10:41 ID:Nej1E7l1
そうそう、たとえ襲われそうになっても得意の話し合いをすればいいじゃん。

562 :_:02/06/13 17:45 ID:GlR9fuF7
今日の夕刊の取材日記より。

札幌のホテルに泊まったら、ロビーに警備員が朝まで立っていた。横浜では
試合後、近くのビルに警備員が立ち、警戒していた。「フーリガン」への意識
が少し過剰かな、と感じた。韓国では見られなかった光景だ。

_______________________________
わざわざこのスレのために書いてくれてるような記事。

563 :文責:名無しさん:02/06/13 20:55 ID:2SXBOm3H
>>562
完全な嘘記事
産経に写真入で載っていたが、
米韓戦では、軍隊まで出動して警戒してた

まあ、「見られなかった」だから
ブサヒ記者は「俺は見なかった」と言い訳するんだろうが

564 :文責:名無しさん:02/06/16 18:17 ID:zjg4+NS5
警備員が社員に警棒を向け、会社乗っ取りを起こすおそれがあります
わたしは危険な警備員とそれと維持しようとする朝日新聞社を断固として許さない

565 :文責:名無しさん:02/06/16 19:21 ID:AeIW0JQq
右翼が朝日を訪問して手紙を渡そうとしたが断られたらしい。
朝日は警備員に対応させて警察まで呼ぶ始末。
日頃の持論、話し合いで解決は嘘だったのか?

朝日的に考えれば警備員を配置したから右翼がやってきたのだろうか?

566 :文責:名無しさん:02/06/20 17:04 ID:gRWkpsct


567 :文責:名無しさん:02/06/20 18:53 ID:CaaOOYVJ
話し合いで何でも解決できるんですよね。

568 :文責:名無しさん:02/06/20 18:55 ID:6NCpsYrj
違うって朝日は日本人から守る為に警備員置いているんだって。
もちろん北京支局とかには置いていませんよね?

569 :文責:名無しさん:02/06/20 18:57 ID:ov5aUaRR
>>565>>567
んなもん朝日お特異(?)のダブスタに決まってる(藁)。
一々朝日の如き基地外の相手をするな(爆)。

570 ::02/06/20 18:58 ID:ovrYVV3h
>>1 と同じ論理だけど、
「自衛隊なんかいらない。非武装でいれば相手の信頼を得られる」
と言ってる馬鹿に尋ねたい。

「あなた、いつも外出する時、家のドアにカギをかけないんですか?」



151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)