5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★”エセ世論”を捏造するマスコミPartU★☆★

1 :本当の[世論代表]:02/03/30 01:24 ID:k9WEPp5B
まだまだマスコミに反省が見受けられないため[PartU]を!

多くのマスコミのいい加減な捏造報道によって社会が毒され、多くの人達が
不幸に陥れられています。
★低脳マスコミに社会をリードさせたら、収拾のつかない世の中になってしまいます。
★マスコミが言う「言論の自由」「報道の自由」他、知る権利 等は、自分勝手な権利
 の主張であって、その責任は全く負わないものであります。
★今のマスコミは単に”世の中の撹乱”を目的としている業種であると言えるのでは?

 マスコミ人よ、あなた達の良心を信じたい!   無理かな?
<前スレです>
http://natt.2ch.net/test/read.cgi/mass/1012538718/150

2 ::02/03/30 01:25 ID:zQckmMy0
ヽ(´▽`)ノ <2

3 :本当の[世論代表]:02/03/30 01:31 ID:k9WEPp5B
<前スレ>間違いでした。この事については反省をしお詫びしたい。
正⇒http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1012538718/150

4 :文責:名無しさん:02/03/30 01:37 ID:w59SsrLF
僕の肛門も捏造されそうです。

5 :文責:名無しさん:02/03/30 01:44 ID:KWMJk8lz
マスコミは巨悪

6 :杉田:02/03/30 02:11 ID:lso64J7o
倫理が問われるね
ストッパ−不在暴走中


7 :文責:名無しさん:02/03/30 04:30 ID:vlRYYsbo
朝日の「朝まで生テレビ」を見てマスコミの悪、そして悩んでいる事への理解もしました。
が、やはり、マスコミはやはり「井の中の蛙」だということが分りました。
多いに反省を、そして視聴者と会話の出来る努力をしてもらいたい。

8 :文責:名無しさん:02/03/30 04:34 ID:Qy9/9UQl
田原=マスコミ既得権益の守護神
であることが判明

9 :文責:名無しさん:02/03/30 10:57 ID:F3LyQYDf
朝日、TBSの辻元疑惑報道を批判したフジ社長を批判し、
ちょっとした行き違いのあったNHKを激しい言葉で批判した。
 田原氏の行き場はもうなくなったのでは?


10 :…前スレはコレだろ?:02/03/30 11:18 ID:v/Q/cW6A
ちゃんと最新50をリンクしなさり。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1012538718/l50

11 :文責:名無しさん:02/03/30 20:09 ID:j2zKuOhq
3月29日深夜(マスコミ的表現)の「朝まで生テレビ」は、テレビ朝日自身の既得権益を守ることを意図した番組。
それを「民主主義を守る」という御旗を掲げてまで放送するとは、どこまで愚かなのか。
テレビ朝日のような自浄能力に欠けるメディアこそ、法案で規制してもいいのではないか。

12 :チャルマーズ・ジョンソン:02/03/30 20:14 ID:68JPSNFG
 日本の問題は、根本的には経済ではなく政治なのである。1949年以来政権についている
自民党は汚職にまみれ、無能である。反共の砦という古の役割はもはや正当性を持たない。
しかし、アメリカは自民党が大好きなのだ。アメリカの役に立ってくれる沖縄の人々の
(そして91カ所にある米軍基地の周辺住民の)苦しみと屈辱にあまり関心をみせない唯一
の政党だからである。過去数十年にわたり、アメリカは自らの手先である自民党に政権を
維持させ、革新主義者や社会主義者を分裂させるために莫大な投資を行ってきた。

 今日、日本が指導者と呼べる人間を政権につけ、そしてかつて彼らが見事に築き上げた
産業政策の地位を回復させるためには、政治システムを作り替える必要がある。独創的で
カリスマ的な人気を誇る小泉純一郎が2001年4月に首相に選ばれたとき、彼が八方塞がり
の政界に新風をもたらすだろうと信じる者もいた。自民党の中でも血も涙もなく腐敗しき
った派閥に長年属してきたにもかかわらず、彼には改革者然としたところがあった。5人
の女性閣僚を任命し、なかでも国民の人気の高い田中眞紀子を外務大臣にした。しかし結
局のところ、スタイルの転換にすぎず、本質が変わったわけではなかったのだ。田中氏は
1月に更迭されたが、その原因はおそらくアメリカ離れを思わせる政策を掲げていたこと
にある。

13 :文責:名無しさん:02/03/30 21:06 ID:RHoOuAhb
>日本の問題は、根本的には経済ではなく政治なのである。  この部分 同 意!

その政治をおかしくしているのがマスコミであることははっきりしている。
マスコミ権力は絶大である。
民度の低い国民を誘導し、世論なるものを造り、その捏造世論を武器に政治に間違ったプレッシャーを
かけている。
なにかといえば(捏造)世論を持ち出しものを言う。
   政治家はこの状態を打破するために、マスコミに偏った報道をされようとも、
   言うべきは言う姿勢が必要なのである。

14 :文責:名無しさん:02/03/31 01:12 ID:AGw92nKO
そもそも政治家がだらしなすぎる。

     マスコミの言う「報道の自由」その他諸々について。 
  これは規制すべき。何でもありの現在のメディアのあり方に賛意を示す国民は一人
  もいないと言って過言ではない。
但し、この規制をだらしない政治家の好き勝手にさせるのでは「良い意味での報道の自由」がなくなる。
現在示されているものに難癖をつけるマスコミ人がいるが、個人的な見解をいちいちとりあげていては
いつまでも議論のための議論に終始してしまう。

現在示されているものを一日も早く施行する事を望む。
マスコミの過剰取材、これは多くの犠牲者を出している。

15 :文責:名無しさん:02/03/31 01:35 ID:g+QDGfMv
加藤のことを小さく扱うなケタが違う!

16 :文責:名無しさん:02/03/31 12:59 ID:m2tcWrBD
田原もやっぱりマスゴミ人間! 残念に思う。

 辻元をサンデープロジェクトに出し、いろいろと聞き出した、とえばっている。
確かにそういう一面もあるが、政治家として罪を犯した辻元を擁護しようとする
雰囲気を視聴者に訴えようとした番組となったことは事実。

田原は
「川に追い込まれて落ちようとしている彼女から、新しい事実を引き出せればいいと思い、聞き出せた。
 別に彼女をヨイショしたって、私にとってはなんのメリットもない。」と言った。
そして、
「自分の私服を肥やす部分は彼女にはなかったと信じています。」と言っているが、
これがおかしい。
 マスコミ人の個人的感覚で”この人間はいい奴””この人間は悪い奴”との判断で
報道内容を造られるところに捏造、偏向があることを自ら認めたことになる。

マスコミってこんなもんなんですネ。 不信感が広がるばかりです。



17 :文責:名無しさん:02/03/31 16:47 ID:SuPYSvUE
なぜ44%もあるんだ小泉政権が
なぜ44%もあるんだ小泉政権が
なぜ44%もあるんだ小泉政権が

18 :文責:名無しさん:02/03/31 19:20 ID:NX9QBz38
>>17
一人一人感じている事は違う。

それよりも、私的にマスゴミに入れていなかった人(田原)がマスゴミ人だと分ったのが悲しい。

19 :文責:名無しさん:02/03/31 19:28 ID:eIiAbLAQ
>>16
>マスコミ人の個人的感覚で”この人間はいい奴””この人間は悪い奴”との判断で
>報道内容を造られるところに捏造、偏向があることを自ら認めたことになる。

マスコミはロボットか。

20 :文責:名無しさん:02/03/31 19:50 ID:E9inj3Qx
>19
ロボット? なぜそこへ行ってしまうの? そう短絡的過ぎる考えが間違いの元。
扱うものによるんですよ。 
 例えば、民主党関連として
「管は自分の事を中心に考える人間だが、鳩山は例えマスコミの偏向報道で民主党の支持が
下がったとしても、自分のポリシーを持って行動している。」という事をマスコミが言えば、
報道によってのみ情報を受け取る国民としては、どちらに好感を持つか?

  例えが良くなかった?

21 :文責:名無しさん:02/04/02 12:40 ID:fN4kpoyH
どーでもいいが、最近ラジオのニュース番組でもニュースの内容によって
BGMを変えるようになった。

確か大衆心理を操作することになるということで報道番組はOP/ED以外
(あとは「報道」ではないほのぼのニュース)でBGMを流しちゃいけないんじゃなかったか?

22 :文責:名無しさん:02/04/03 10:26 ID:4FQ231Ci
(Part2が出来ていたのか!) 
Part1[1000]からの続き
「日本の総理大臣は2年と持たない。これは全てマスコミが捏造世論を操作してのもの」
との意見があった。 正にその通リであろう。

マスコミは絶えず偽世論を発信し、社会を混乱させる事によって営む悪の業界である。

23 :文責:名無しさん:02/04/03 10:46 ID:N0Zf6tIO
各メンバーのヲタが互いに罵りあっているモー娘。板で
面白いカキコ発見。

  >アンチである対象物に対しヲタより粘着ウオッチ、
  >端から見ればイイとすら思う行為・言動も曲解して悪いように言う、
  >アンチである対象物以外の同様の行為・言動は見て見ぬ振り、
  >自分が何ヲタかは決してカミングアウトしないが大方は分かっていたりする。

今のマスコミにピッタリじゃん

24 :文責:名無しさん:02/04/03 10:49 ID:n+0k6z35
マスコミ=モーヲタ理論か。
的確かつ斬新だ。。。
恐るべし2ちゃんねる。

25 :文責:名無しさん:02/04/03 11:11 ID:MMzZPmoF
しかし捏造エセ世論に扇動されてしまう
民衆も浅はか過ぎるよな

昨今の政治家の不祥事などを
視聴者が考える間を与えずに、ワイドショーが代弁することで
「そうそう、この事が言いたかったのよ」と
自分の意見の様に刷り込まれて、
思考しなくなってしまっているんだろうか?

熱しやすく冷めやすいマスコミの流行に流されないで
ゆっくりとで良いから自分の頭で考えていこうと思ったお昼前。
いかがお過ごしでしょうか?


26 :文責:名無しさん:02/04/03 11:19 ID:s+4rW8WW
久能のくだらないダジャレを朝から聞かされるのはつらい。
その一方で偏った意見をいうから始末に終えない。

27 :文責:名無しさん:02/04/03 11:21 ID:ke9tqo2B
>>17
次の首相がまた橋本派あたりから出るからだよ。

28 :文責:名無しさん:02/04/03 11:41 ID:/MmVSnvK
http://www.diary.ne.jp/user/31174/?

今日の勝谷日記だ。
ネットの出現によって、マスコミの既得権益は失われつつある。
けっこうなことだな。

ところで、古賀が韓国行って小泉の親書を渡したな。
おもに靖国参拝への理解を得ることに時間が割かれたらしい。
キムデジュンは相変わらず「A級戦犯の祀られた靖国はダメ、
共同墓地を作れ」と言ったとか。そもそも東京裁判の違法性に
触れないでなにが「A級」「B級」戦犯か。
またかかる他国による内政干渉は批判されて然るべきだろう。

29 :文責:名無しさん:02/04/03 12:12 ID:TA6EYxAS
閑話休題。

どの局のニュースも最近やたらとおわびと訂正入るよな。字幕が、名前が、肩書きが間違っておりました。
こういうところ、製作側の質が落ちてるのがはっきりわかる。

30 :文責:名無しさん:02/04/03 13:08 ID:E1HjK+U+
フジの昼バラ「笑っていいとも」、浜幸が目に付いた!
*浜幸が今 怒っている事。
「国、政府が世の中を良くしようと頑張っているのに、
 ”マスコミが3日置き位に、それも たかが ン百人位を相手の世論調査をして”
 どーだ、こーだ と言っているのはおかしい!! 」
いいこと言うね浜幸さん!

31 :文責:名無しさん:02/04/03 13:12 ID:MMzZPmoF
マスコミが3日置き位に、どーだ、こーだ とマスコミが言うのは確かにおかしいと思う

でも「国、政府が世の中を良くしようと頑張っている」とは思えない

32 :文責:名無しさん:02/04/03 13:13 ID:n+0k6z35
ソースは?

33 :文責:名無しさん:02/04/03 16:03 ID:XUixrn5k
>>30
煽るわけじゃないけど
「無作為抽出法」なら数百人の調査でも
ホンモノのデーターになりますよ。

ダメなのは、「意図的抽出法」です。
ある特定の思想を持った人だけに調査する場合が
これです。

34 :文責:名無しさん:02/04/03 16:38 ID:koCwqvrT
>>33

フツーの社会人や学生が家にいないような時間に電話アンケートを
「無作為抽出」するのはどうなんだろうね…十分偏ってると思うが。

35 :文責:名無しさん:02/04/03 17:19 ID:fdjDelF5
>>34 同意!
俺はマスコミのアンケートの精度は30%位と思う。
同じ種類の情報を得ている人達を対象にしたアンケートなら精度100%を認める。

マスコミはアンケート結果を”世論”と言うなら、調査方法と内容をその都度詳しく
発表するべき。  1、の言ってる事は核心を突いていると思うが。


36 :文責:名無しさん:02/04/04 00:34 ID:ZpbtJ80I
朝日(久米)のニュースS、TBS(筑紫)のニュース23、は
[番組独自の世論調査結果]をよく出しているが。
この二人、
「私はこちらの立場に立っています」とか「私は日本が嫌いです」との
態度をはっきりさせるべき。
 どうせ見え見えなんだから。

37 :文責:名無しさん:02/04/04 00:44 ID:Cj6XDVDe
粂といい、畜死といい、
なんのためにキャスターをやっているんだろう?
知ってるつもりにこのふたりを出して掘り下げてくれ。

38 :文責:名無しさん:02/04/04 01:01 ID:ZpbtJ80I
[テレビを見る時間]
世界の中で日本人がトップクラスとの調査結果が出ている。

という事は、世界の中でテレビから一番影響を受ける国民は日本人という事!

39 :文責:名無しさん:02/04/04 01:03 ID:tN9KyY5v
祝!PartU
いいスレだ。

40 :文責:名無しさん:02/04/04 01:18 ID:ZpbtJ80I
>>39
褒めるだけじゃー、なにか一言。

>>38
という事は やはりマスコミ(テレビ報道)の質が今のような
低レベルな状態では国民がアホになってしまう、との理解でいいんですね。

41 :文責:名無しさん:02/04/04 01:31 ID:I6aQxmxP
>>40
きょくとうの にぽーんというくにの おおやそういちというひとは こう いいました。
いわく、「テレビ放送っちゅうのはなぁ、ニポーン国民一億総白痴化を招くんじゃ(゚Д゚)クルァ!!!!」と。

42 :文責:名無しさん:02/04/04 09:34 ID:RBHBwT6k
[Part1]994 <マスコミ・いつもの手法>

    テレビで「小泉はもうダメです」と報道する
            ↓
    視聴者に、小泉政権についてのアンケートをとる
            ↓
    捏造報道の影響で、当然「長くは持たない」というような
    回答が集まる
            ↓
    これをマスコミは「早期に崩壊する」と言い換える
            ↓
    テレビで「世論もデータが示す通りです」と言う
            ↓
           最初に戻る

43 :文責:名無しさん:02/04/04 11:34 ID:+/T2ofRN
テレビ放送自体が悪な訳ではなく、
放送する側の倫理観(何を倫理とするか諸説あるだろうが)と
放送を受け取る側は取捨選択する眼を鍛えないといけないのでしょうね

なんでもかんでも垂れ流しのままの放送。
物事をよく考えずに「見ている事実」として受け取ってしまう視聴者。

電波な訳ではないけど、ちょっと気を抜くと洗脳されそうです。(--;

44 :文責:名無しさん:02/04/04 12:04 ID:GjkZPn04
>>43
200%同感!

それに付け加えるとしたら、
テレビのニュース報道番組は、倫理観の前に
視聴者に「このように受け取らせよう」との姿勢が見て取れる。

殆ど知識をもたない国民は取捨選択の余地なくストレートに受け取ってしまう。
そして、この空気がマスコミの言う世論となる。

45 :文責:名無しさん:02/04/04 12:06 ID:Ew3AL9Jo
マスコミが戦争を煽ってたときも、まったく同じような感じだったんだろうな。

ただ、当時との最大の違いは、変なフィルターのかからないインターネットがあること。

46 :153:02/04/04 12:39 ID:+/T2ofRN
>>44
賛同ありがとう(o^^o)

でも
>視聴者に「このように受け取らせよう」との姿勢が見て取れる。
それはまさしくこのスレの趣旨「エセ世論の捏造」って事なので
【前提条件】だったりするのです。(なさけなく悲しい考えだが)

しかし、取捨選択をすると
「何も無い(全部捨てる)」って事になりそうな気がして
ちと怖いです。

マスコミやらメディアと伝えている事の
95%以上の物事って、本当は生きていく為には
必要無いんじゃないのかな?

情報を「篩い」に掛けて、本当に必要な情報だけを摘出すると、
いったい何が残るのでしょうか?

いささか、アンニュイな木曜の午後でした(笑)

47 :文責:名無しさん:02/04/04 12:48 ID:TMWURCaA
テレビは、公正に伝えようとする事は考えていない。(と思われる)
マスコミが先ず考えるのは、「センセーショナルに!」

>43が言っているのだが、<取捨選択の目>を持とうとしても
次から次へと偏向捏造情報を垂れ流しされると、
視聴者はその報道内容が正しいかのような錯覚に陥ってしまう。

48 :43:02/04/04 12:51 ID:+/T2ofRN
あ!俺153じゃなくて43だった。
お腹一杯で寝ぼけているのかな。(--;

49 :文責:名無しさん:02/04/04 12:55 ID:3zrB0UOk
今世の中はマスコミの行き過ぎた報道効果もありめいっぱい不安が
広がっている。
視聴率を取るために更なる不安要素を見つければ報道する。
視聴者は不安だからその情報をちゃんと見る。
そして更に社会が不安にさらされる。
こんなんでどうやって景気が上向くと思うのか?
どこまで責任を持って不安を煽ってるのか?
情報は大切だけど不安を煽りまくるのはどうかと思うぞ!


50 : :02/04/04 12:58 ID:f3AAE2U2
>49
以前誰かが「今の不況をマスコミ不況と命名」というスレ立てていたけど、
あながち間違ってないかもね。

51 :43:02/04/04 13:10 ID:+/T2ofRN
http://homepage2.nifty.com/kojokyo/index.html

に寄せられる意見などを読んでいると
どこまで視聴者がTVなどを「鵜呑み」にしているか
よく判りすぎて、怖くなります。

確かに、今、TVが一番、一般的でもっとも情報を入手しやすい
メディアであることは事実であるわけなんだけど、

だからと言って
「全てを公平な立場で放送するメディアでは無い」と思うのです。
今ではTV自体、CMスポンサーと言うパトロンが居なければ、
成り立たないメディアになっていると思うのです。

メディアが大衆化した時点で、単なるゴシップや欲望にまみれた
下世話で混沌とした情報源でしか無くなってしまうのですね。

無理矢理、見なければいけないメディアでは無いし
新聞やTVなんて、元々メディアを扱う団体や集団が、
自分たちの主義、主張を伝える為の媒体でしか無い訳で、
それを受信者や購読者が自分達の中で上手く必要な部分を選択し、
要らない部分には自分の中のフィルターで抜粋して行くことや
そういう能力を学ぶ事の方が大切なのだと思うのですよ。

ちゃんと「TVの見方」を覚えないとね。

(はい、リモコン持って、電源と書いてあるボタンを押してください(笑)



52 :文責:名無しさん:02/04/04 16:15 ID:Rs9nLVIi
各番組のスポンサー 様へ

貴方達は、おそらく視聴率のよい番組にCMを入れたいのでしょうね。
 でも、”それがマイナスに出る”場合があるのをご存知でしょうか?
  ・「こんな番組!」と思われる低俗番組
  ・日本社会をただ混乱に陥れる目的(と思える)のニュース、報道番組
こういう番組のスポンサーをしている場合、CMの効果が得られていないと思いますが、
お調べになった事ありますか?

53 :文責:名無しさん:02/04/04 17:31 ID:iNSfzcu+
内閣支持率40%もあるわけないじゃないか!
内閣支持率40%もあるわけないじゃない

54 :文責:名無しさん:02/04/04 18:19 ID:XfpReCFA
マスコミは不安産業。「不安」が商品なのです。

55 :がはは:02/04/04 18:21 ID:aRsAaEcj
ここマスコミ板の人って笑わせるとか、ギャグとかいう概念がないのか。
マスコミ板だけだよ。ここまで笑えないの。
笑わせないなら教養で勝負するのかと思ったらそうでもない。
「こんな筑紫はいやだ」が唯一のギャグすれだが、あの程度のねたを
何スレも続けている。ギャグのレベルが低いんだよ。

56 :文責:名無しさん:02/04/04 19:07 ID:G89rIK5H
いまのマスコミを見て笑える人っていいな、幸せで。

57 :文責:名無しさん:02/04/04 19:41 ID:6AI6ZqrY
>>55
ネタにマジレスカコワル(・∀・)イイ!

58 :文責:名無しさん:02/04/04 20:03 ID:Ew3AL9Jo
悪いが、マスコミ板は逆に関してはかなり鍛えられてるぞ。








だって毎日、朝日の社説や天声人語や読者投稿や電波記事みたいな
強烈なギャグに触れているんだぜ。

59 :文責:名無しさん:02/04/04 21:36 ID:9CE/Uciu
自己相対化訓練が「性格的に」出来ないようなやつに
メディア・リテラシーなんて育つはずもないわな(w

60 :文責:名無しさん:02/04/04 21:38 ID:9CE/Uciu
おまら自己分析とかダイッ嫌いな性質だろ(w

61 :文責:名無しさん:02/04/04 21:40 ID:9CE/Uciu
「おまら」じゃねえよ>俺
「オ マ エ ラ」に訂正な

62 :文責:名無しさん:02/04/04 22:08 ID:39G8bvgC
9CE/Uciuが
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1016803480/l50
の>1でない事を祈る(苦藁

63 :文責:名無しさん:02/04/04 22:21 ID:9CE/Uciu
やっぱ自覚があるんだね

64 :文責:名無しさん:02/04/04 22:30 ID:VUA4CcVD
なんでサヨって、こんな無能しかいないの?
素朴にギモン

65 :文責:名無しさん:02/04/04 22:52 ID:39G8bvgC
>>64
原理的反米ウヨがコヴァャι信者であるのと同様に、サヨはホンカツ・大塚英志信者だから(藁

66 :文責:名無しさん:02/04/04 23:34 ID:kzPC9QpX
>>52
俺は以外といろんな番組を見る。
「クダラン!」と言われそうな番組のCMを見て、
なんとなく自分なりに企業ランクを付けてしまっているネ。

>55 当たりからおかしなのが入り込んできたみたいだね。
残念だけれど、ここではウヨサヨ論争はしないよ。    バイバイ

67 :文責:名無しさん:02/04/05 00:18 ID:eRHS9ZTe
  ◎ 今夜のニュース報道番組(Aテレビのバラエティも含める)は ?◎
武部農水大臣を辞めさせよう(何のためかよく分からん?)とするのだが、
そうならない事となった。
★この件について、マスコミの次の手が打たれている。 それは、
 与党の中にある[公明党]を煽てながらの撹乱戦術に出た!
 「公明党さんの言ってることは正しいのですよ。なんで、こんな自民党と一緒に
  やってるんですか?」・・・と。

   揉めさせ屋 ⇔ マスゴミ ← (国民、国民と馴れ馴れしく使って欲しくない)


68 :文責:名無しさん:02/04/05 00:24 ID:ffjkD/B1
そんなに公明党と一緒にいたいの?
>国家社会主義日本ムラビト党(略称・自民党)関係者

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:27 ID:MsOkWY4J
>>68

田舎者は黙ってな。 

70 :文責:名無しさん:02/04/05 00:29 ID:ZlOrn7Em
(スレ違いスマソ。sageで書くので許して)
【期間限定】2ちゃん全板人気トーナメント
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017932115/l50


71 :文責:名無しさん:02/04/05 00:39 ID:ffjkD/B1
>>69

組織末端のドブネズミさんですか?

72 :43:02/04/05 00:48 ID:byd+l3Mn
政治屋さんもマスコミ屋さんも
「自分たちの立場」の事ばかり考えすぎて
どうやら本物の「国民」の意見を反映してない感じですね。

「政治家の意見」「マスコミの意見」「国民の意見」

代表的な意見として上記の3つがありますよね?

理想で言えば、
「国民の意見」≠「(国民の代表である)政治家の意見」
とイコールになるはずですが、
絶対そんな風にはなりません(苦笑)

次に
「国民の意見」≠「(国民の代弁者である)マスコミ(世論)の意見」
なぜかマスコミの思惑や利害が先行しているため
これも一致しません(どうして?)

最後に
「政治家の意見」≠「マスコミの意見」
。。。一緒になる訳がないですね(笑)


この様な状況の中、
僕らの意見はどこに行ってしまうんでしょうね?

ふぅ〜〜。。。風呂入ってこよっと

73 :文責:名無しさん:02/04/05 01:48 ID:dXlWS8bY
>>72 の 43さん、もう風呂から上がりました?
貴方の言ってる事、200%同感!(同じ人いたな)

おいらもさ、政治家は悪くない、とは全く思っていない。
でも、党利党略、私利私欲ではなく、世界の中の日本のため本当に頑張っている政治家って
いるんだよね。 ただ、その事は多くの国民に知られていないだけ。
 なぜか? 
マスゴミは、真面目にやっている人のことなんかよりもスキャンダルを扱ったほうが視聴者を
集めれるからなんだよね。 
 恐ろしいのは、真面目に行動し、周囲から認められ出す人へは”潰し”が入るんだよ。
それをマスゴミが後押ししているんだよ。 (あ、これ絶対に辻元のことではないヨ)

 マスゴミよ! 
たまには「今、この人が頑張っている!」てな記事を書けないもんかなー。
それだけで、世の中 明るい方へ向かっていくよ。
いつまでもゴシップ屋でいいのかよー! 
                     おいらも風呂へ入いろーっと。

74 :文責:名無しさん:02/04/05 02:10 ID:D/ALO7pO
>>67
日本のマスコミは不祥事、人災が起きるとすぐに
スケープゴート探しに奔走し、いざ責任者を見つけると
謝罪、責任、ケジメの吊るし上げで、強迫観念ばかりが先行し
冷静な本質、システム問題を省みない。
外務省で機密費が流用されれば、いかに容疑者が豪華な生活をしたか、
幹部がどれほど怠慢だったかを報道し、真相解明、謝罪の大合唱となるが簡単に流用できるシステムのどこが問題か、
防ぐにはいかなるシステムを構築すればよいかの啓蒙が無い。
心の清い人が携われば問題ないというこれも一種の性善説。
航空業界では操縦者のミスを研究して何が操縦者を誤らせたかを
問題にして本人の気が緩んでいたからとは絶対終わらせない。
BSE問題でもつまらんケジメ論ですよ・・・。

75 :謹慎中:02/04/05 02:10 ID:VsdEE59h
「国民」とひとくくりにするのはいかがなものかと。

76 :43:02/04/05 02:43 ID:byd+l3Mn
ただいま(笑)
なんか私物化している感じがするので、こういう表現はやめますね。

>>73
確かに一生懸命やってくれている政治家の方もいらっしゃると思います。
しかし、本当に一生懸命やってくれているのに広く伝わってこないのは何故か?
または広く支持されないのは何故か?

それは票を投じる有権者側も「綺麗なだけではダメ」で
後ろ暗い力なり、魅力が無いと(自分に見返りが無いと)投じられないのかな?と。。
常に「国民や有権者」=「善」では無いんだな。とも、思っています。
この辺はまだ自分の中でも考えが纏まりません。

>>75
そうなんですよね。確かに一括りには出来ません。
しかし、72での発言としては、便宜上、一括りにしておかないと
何の事を言っているやら判らなくなるので、。。。すいません。

説明(言い訳)
たとえば、自民党や社民党、公明、自由、共産、、、その他
各政党があり、各考えに賛同し投票するはずですが、
その時の各有権者の意見って、各政党の動きとして反映されてます?

自民党に賛同する人が投票しても自民党に裏切られ
社民党に賛同する人が投票しても社民党に裏切られ
、、、、、、、、、以下同文

結局、どの政党に入れても
各有権者の意見と各議員の意見は違っている
、、、様な気がしているのです。
私自身、あちこちの政党に投票して確認出来る物でもないので
推測でしかないのですが、、、、、

まぁそんな意味で「民意が反映されない」事を言いたかった訳で
「国民の意見」=「一つの統一意見」としてではありません。
言葉足らずで、ごめんなさい。

77 :文責:名無しさん:02/04/05 12:43 ID:qL7y98Ds
43殿、言わんとしていることは分る。

サテサテ、マスメディア!
スキャンダルご披露合戦ですか? 私たちはそんなことあまり知りたくない。
「汚れた部分よりも綺麗な部分を見せ合う」っていうのは・・・、マスコミでは無理かー

”爽やかなニッポン”は何時来るのかなー?

78 :ゲジマユ書記長:02/04/05 21:18 ID:godO+H8i
>>77
>”爽やかなニッポン”は何時来るのかなー?

「爽やかなニッポン」も「明るいニッポン」も
臭いものにはフタをしてなんでもかんでも隠蔽出来る政治体制にしちゃえば
すぐ実現可能だよ。

79 :77:02/04/05 22:04 ID:9G//vkww
>>78 
そういう意味じゃなくって、

人が集まれば、”マスコミ報道の内容 ”がテーマになる事が多い。
その内容が、”下らんスキャンダルめいたものばかりじゃー”ということ。

では、どうすればいいのか。
マスコミは「スキャンダルすっぱ抜き報道合戦」はやってもいい。
でも、第二部扱いにしてよ、と言いたい。
これらスキャンダルは全て人間の厭らしいところが表面に出たもの。
そんなものが毎日毎日テレビ、新聞のトップにくるのはいかがなものか、と。

 ニッポンにとって、それよりもっと大事なことって沢山あるでしょう! 
いい、わるい、以前の問題だ。        と思うんだが。ちがう?

80 :文責:名無しさん:02/04/05 22:15 ID:mlVsGvVY
>>79
ニポーン国民の大多数(特に専業主婦・DQN)は「民衆」でも「大衆」でも「市民」でもありません。「群衆」です。
だから論理の必要ない下らねぇスキャンダルばかりがクローズアップされるのであります。

81 :文責:名無しさん:02/04/05 22:33 ID:K03ad4iW
>>80 その通リです。
マスコミはその事を十分把握し、報道しているのです。
テレビなら、それが視聴率に繋がるのです。
テレビは視聴率さえ上がればいいんです。

マスコミなんて そんなもんなんです。

82 :文責:名無しさん:02/04/05 23:24 ID:Pqa56Syi
なるほど、マル激で神保がマスコミ人には強烈な侮民意識があることを言ってたけど
80みたいなのが典型的なそれであるわけね。

83 :文責:名無しさん:02/04/05 23:58 ID:9GxjTbIj
>>82
うーん、漏れは一学生なんだが・・・しかし間違ってはいないだろ?
でなきゃゴシップ週刊誌(文春・新潮除く)が売れてる理由が判らんぞ。
マジレス失礼。

84 :文責:名無しさん:02/04/06 00:36 ID:/EHGyGhR
ウーン、 >>81
という事は、視聴者(いわゆる国民)がくだらんマスコミの餌になっている、という事だな。
受け取る側の問題なんだ。   そうかもね。


85 :文責:名無しさん:02/04/06 01:05 ID:LZzUAPX9
マスコミは基本的に「不幸商売」

強者の揚げ足を取ったり、社会の不安をあおったりする事で
金を稼ぐ商売だ。
そして、とにかく難しい事は言わずにわかりやすく短絡的な感情論のみで読者を誘導しようとする。

そんな糞マスコミの発言力が強まれば、それだけ国が悪くなる。

86 :タクアン ◆Oa8BBFcA :02/04/06 01:08 ID:LZzUAPX9
感情論で政治を語るんじゃねえ。
現実にアメリカもイスラエルも、感情論で戦争始めているじゃないか
ほとんどの戦争は感情論から発生するんだ。
日本だって、天皇が聖断を下さなければ、国が滅びるまで戦ってたよ。

天皇制廃止?首相公選制?
日本をキレやすい国にするんじゃねえ(怒)

87 :文責:名無しさん:02/04/06 01:43 ID:TOI0q1VZ
兎に角、マスコミ報道による人畜への被害は甚大!

ファシズムと言われても報道規制は絶対必要と思う。
「個人の判断」と言っても、皆んな そんなに利口ではないし・・・。
このままでは低脳マスコミにぐちゃぐちゃにされてしまうよ。 ホントに。

88 :文責:名無しさん:02/04/06 07:16 ID:d/NJX8vr
>>87
  ×「個人の判断」
  ○「受取る側の判断」

89 :文責:名無しさん:02/04/06 09:16 ID:EfWYp0bG
ファシズムと言われても、っていうか、

報道ファシズムを、手遅れになる前に規制せよ!

って感じ。

90 :文責:名無しさん:02/04/06 09:28 ID:r3kux7wC
マスコミを規制する考えには反対だ。
マスコミの報道内容を徹底的に批判する
マスコミ(新聞?)が必要と考える。

91 :文責:名無しさん:02/04/06 10:19 ID:meAOtMpn
となると、マスコミの報道内容を徹底的に批判するマスコミを
徹底的に批判するマスコミも必要になりそうだね。

92 :文責:名無しさん:02/04/06 16:53 ID:E/iaba9M
本当のところ、マスコミはどうあるべきなのか? 俺には分らない。

でも、我々国民の命と暮らしを守るのが国、そして政治家とするなら、
報道の自由、とやらで捏造世論をバックにし、国、政治家をビビらせるのがマスコミ
だというのなら、マスコミは国の発展・繁栄を阻害するゴミだという事が言える。

93 :マスコミという日本国家:02/04/06 16:58 ID:AuLCE7hT
瀬島氏は日本の陸士で後輩にあたる朴大統領と直接親交を深めていたので、朴大統領の崇拝者で
韓国陸士出身のチョンドウファンやノテウからも軍人の先輩として尊敬された」にあったのである
(元浦項製鉄会長の朴泰俊氏の証言、『沈黙のファイル』五一ページ)。
瀬島氏の韓国権力層ならびに児玉誉志夫氏や読売新聞の渡辺恒雄社長らにつながる人脈と
利権の構造には想像以上の奥行があったわけである(同書、三○一ページの証言)。
http://www1.doshisha.ac.jp/~twatanab/watanabe/masukomi/97.6.html
http://hayawasa.tripod.com/japan02b.htm
日本の戦後賠償ビジネス。瀬島氏とともに「伊藤忠商事の賠償ビジネスに深くかかわった小林勇一氏」は
瀬島氏がインドネシア賠償の仕事をとるきっかけになったのは辻正信氏(元大本営参謀・元参議院議員)からの
情報によるらしいと証言している(『沈黙のファイル』十二ページ)。
かつての賠償や現在のODAビジネスは注文さえとれれば請求先は日本政府だから商社にとってとりっぱぐれがなく、
これほど「うまみのある商売」ないのである。
 口を開けば「国家への貢献」という瀬島氏は、デビ夫人を献上した東日貿易をとおして
インドネシア関連ビジネスをとるのにどうしたか。最初の取引で国家警察に日本製ジープなど八○○万ドル相当を納める
ことになった伊藤忠は「相手側賠償使節団長バスキ氏に一パーセントの手数料(ワイロ)を出せといわれて、
そそくさと社内決済をし、部下である小林氏に皇居お堀端の住友銀行からボストンバッグいっぱいに詰めた千円札を
受け取らせ、相手の待つホテル・ニュージャパンに向かわせた」(同書十三ページ)のである。




94 :文責:名無しさん:02/04/06 17:29 ID:95QrYHdi
>92
図式はシンプル。国はパワーを持ってる。国民を守ることもするが、場合によったら
国民に不当な権力を行使しようとすることもある。

マスコミは、国の動きを含めて、世の中の出来事から国民に関係することを伝え、
政治意志を行使する際の判断材料を提供する。幅広い意見が流通することは、
民主主義を成り立たせるための生命線。でたらめな情報をもとにまともな判断はできない。

マスコミが国家権力に寄り添ったり、権力がよしとする情報しか流さなくなると、
長い目で見ると破滅に向かうはず。戦前の日本のように。(今も記者クラブはかなりそう)
事実が伝わってくれば、いくら国が特権階級に都合のいいことばかり言ってもウソが通じ
なくなる。ベルリン壁崩壊前の東欧のように。

質のよくない意見や情報も含めて、できるだけ自由な言論が流通してれば、
より賢明な方向へ行けるはず。矛盾した言説は批判を受けて自然淘汰されるはず。

いつもゴミは目立つ。かといって、言論の自由を規制するのは、自分の首をしめること
につながると思うよ。

95 :文責:名無しさん:02/04/06 17:32 ID:95QrYHdi
だから、むしろまっとうな批判が足らないんだと思う。今の日本は。

96 :文責:名無しさん:02/04/06 22:37 ID:F7O5qOcV
age

97 :文責:名無しさん:02/04/06 23:42 ID:hi6pE5Db
>>94
あなたの言っている事から読み取れるのは、
”マスコミは、まともでなければならない ”という事ですね。

そう思う。 しかし、私に言わせれば、
「しかし、今のマスコミは・・・・・、」となるのです。 
今のマスコミはガキです。 

98 :文責:名無しさん:02/04/07 00:52 ID:FQzjYxBl
「手を打てば・・・・・さるさわの池」とかってあったよね。
同じ環境にあっても10人10色、それぞれ受け取り方は違うという事を言ってる。

でも、マスコミは考えさせようとしていない。
一つの受け取り方を強引に押し付けようとしている。

残念ながら、見識、知識を持たない多くの国民はマスコミの思惑(操作)通リに・・・・。

これが怖い!




99 :文責:名無しさん:02/04/07 03:41 ID:lI5WVjAa
 新聞・テレビを見ることは大切だが、おかしな記事にどれだけ突っ込めるかだな。

100 :文責:名無しさん:02/04/07 08:35 ID:ohswTO/+
(テレビの低レベル番組、は無視するとして、)

新聞社、テレビ局は「報道」の意義をどう考えるのか? それが問題だ。

356 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)