5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝日より通達】 ミサイル一発は誤射で我慢しろ

1 :文責:名無しさん:02/04/24 01:55 ID:whnNa6Dz
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/02420yuji.gif

 さあ、朝日新聞の妄言がまたはじまりました。
ミサイル攻撃食らっても、一発だけなら、我慢せよとのお達しです。
-----------------------------------------------------------------
発信元:ニュー速 (先に出し抜かれたね) 議論沸騰です。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1019555855/

2 :文責:名無しさん:02/04/24 02:06 ID:rUA/8TJ/
(・∀・)ヤッテクレル!!!

3 :文責:名無しさん:02/04/24 02:08 ID:JiuTNvpm
(・∀・)ヤッテクレマス!!

4 :文責:名無しさん:02/04/24 02:11 ID:whnNa6Dz
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 朝鮮を植民地化した日本は謝罪すべき!
\                          /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ∧ ∧  デントウ アル
                (@∀@‐) 朝曰ノ ロンチョウ
             _φ 朝⊂)__ 
           /旦/三/ /|
        |平和の為に|  |
        |うそをつけ! |/

             ∧ ∧ 
                (@∀@‐) アッ! 
             _φ 朝⊂)__ 
           /旦/三/ /|
     ピラ |平壌の為に|  |
   和〜  |うそをつけ! |/


5 :文責:名無しさん:02/04/24 02:11 ID:whnNa6Dz
阪神支局が襲われたのも1回だけだから誤射の範囲と考えてよかとですね

6 :文責:名無しさん:02/04/24 02:19 ID:1QKbFONA
こりゃまた見事な基地外ぶりで

7 :文責:名無しさん:02/04/24 02:21 ID:B/UFOvKb
我慢したくありません。

8 :文責:名無しさん:02/04/24 02:22 ID:XS/rZAMB
>>1
先に出たのはマス板の朝日のドキュン記事だよ。
スレになったのはニュ−速が先だが(w

逆輸入ってやつだな。

9 :文責:名無しさん:02/04/24 02:26 ID:cbLgdLNO
しかしながら、ユーゴでの中国大使館破壊は誤射だったのだから、
1回きりなら誤射かもしれないと言ってみたりするテスト。

10 :文責:名無しさん:02/04/24 02:28 ID:p9TolTh2
誤射かな?違うのかな?
なんて言ってるうちに滅ぼされるのは御免こうむるよ

11 :文責:名無しさん:02/04/24 02:37 ID:whnNa6Dz
中国の核兵器は綺麗な核だからねえ・・

12 :文責:名無しさん:02/04/24 02:39 ID:tcnkqf04
これは要するに
某国は一発ぶっぱなして「誤射」と言募る策を選択肢として持っている、
その場合朝日はとことん「誤射」でつっぱねることで協力する予定。
と考えてよろしいか

13 :文責:名無しさん:02/04/24 02:41 ID:sx5A/mwm
テポドンも誤射ニダ

14 :文責:名無しさん:02/04/24 02:41 ID:7LbaYBVe
Q、ミサイルが飛んできたら?
A、武力攻撃事態ということになるだろうけど、一発だけなら、誤射かもしれない。


これは「誤射でも武力攻撃事態になる」という意味じゃないの?と、一見朝日の味方をしながら
より追いつめてみるテスト。

15 :文責:名無しさん:02/04/24 02:47 ID:nMS6f6U2
広島のは一発目なので誤射。

16 :文責:名無しさん:02/04/24 02:48 ID:vSibGU3I
朝日本社にドカーンと一発ピンポイント「誤射」をきぼーん。

この記事はいい加減頭に来た。

どこでもいいよ、朝日本社が倒壊する誤射をいただいて、「冷静で慎重な対応」と
やらをさせてもらいたい。

17 :文責:名無しさん:02/04/24 02:50 ID:5N6MBABU
靖国の参拝は一回目から叩いて
赤報隊も一回目から叩いて(しかも粘着)

北チョンミサイルの一発目は”誤射”で有事じゃないと?

18 :文責:名無しさん:02/04/24 02:51 ID:4GIamocs
>>16
核が来たら、東京一円が吹き飛ぶよ。狙いも何もない。

19 :文責:名無しさん:02/04/24 02:51 ID:7LbaYBVe
あれか、歯科衛生士タソのベランダに財布を取りに行ったのも誤射か。一回こっきりだシナ。

20 :文責:名無しさん:02/04/24 02:52 ID:7LbaYBVe
>>18
つまらんうえに的外れなツッコミをするってのはどーいうこと?

21 :文責:名無しさん:02/04/24 02:56 ID:4GIamocs
>>20

核にピンポイントもクソもないだろ。軍事施設は別だが。

22 :文責:名無しさん:02/04/24 02:56 ID:7LbaYBVe
>>21
16のどこに核と?

23 :T¥T:02/04/24 02:57 ID:BL/iHE23
今、議論板で紫陽花 ◆SvAwkMl6 って電波が朝日弁護してるよ

24 :文責:名無しさん:02/04/24 02:58 ID:4GIamocs
>>22
君は通常兵器での「誤爆」を望んでいたわけ?
だったら、それで納得だけど。

25 :文責:名無しさん:02/04/24 02:59 ID:1aYakysv


                ア
            ヤ  カ
            ク  が
            ザ  書
         バ  が  き
         カ  売
         が  っ
         読  て
      圖  む


      Λ_Λ
     (-@∀@)
   φ⊂     )


26 :文責:名無しさん:02/04/24 03:01 ID:7LbaYBVe
>>24
16は俺じゃないが・・・。
16が望んでいるのは「朝日本社が倒壊する誤射」じゃないの?


27 :文責:名無しさん:02/04/24 03:03 ID:JJm3v96O
べつに>>16
「朝日新聞は自社にミサイル一発誤射されても冷静な対応と言い続けるのか?」
みたいな冗談でこの記事の馬鹿っぷりを藁っただけじゃないにょ?

核ミサイルの攻撃効果とかビル一つじゃ済まないとか、、、そこまで考えたカキコ
でもないと思うけど。

28 :文責:名無しさん:02/04/24 03:04 ID:4GIamocs
>>26
いや、このスレ全体が「核」がらみだと思ったもので。

29 :文責:名無しさん:02/04/24 03:04 ID:hihTCI/v
>>26
俺もそう読んだ

30 :文責:名無しさん:02/04/24 03:05 ID:7LbaYBVe
>>27
いや、俺もそうおもうけどね。

>>28
はい

>>29
実は俺もだ。

31 :16:02/04/24 03:08 ID:vSibGU3I
みなさんスマン
>>18
何故に、核になるんスか・・・

32 :文責:名無しさん:02/04/24 03:16 ID:JJm3v96O
>>11が「中国の核兵器」>>15が「広島」で、>>13「テポドン」もちょっと核って雰囲気
入っているから、
つられて>>18も核ミサイルってことで書き込んじゃいましたよゴメンナサイって感じ
じゃないの?

33 :文責:名無しさん:02/04/24 03:18 ID:T5BvT/H9
>>31
横レススマソ。
「テポドン=マジで来るときは核弾頭搭載」という認識があるため。

34 :文責:名無しさん:02/04/24 03:18 ID:4GIamocs
>>32
そう。そんな感じ。時代は「核」ですから。

35 :文責:名無しさん:02/04/24 03:20 ID:mzG0kbOU
パレスチナのテロには寛容の精神で望むべきだとユダヤを責めながら、
自社へのテロは絶対に許そうとはしない朝日新聞。

『時効が過ぎても犯人を追い詰める』(by朝日新聞)

36 :文責:名無しさん:02/04/24 03:21 ID:qOQrs4Xi
誤射するときでも朝日には予め通報があるから安心なんだろう。

37 :文責:名無しさん:02/04/24 03:21 ID:7LbaYBVe
>>33
テポドンって核載るの?

38 :文責:名無しさん:02/04/24 03:22 ID:9cU7aOeY
さすが朝日です。私の言いたいことを見事に代弁してくれましたね。
我が国日本は戦争を招く武力の使用を絶対してはならないと思います。
自国民を守るために周辺諸国を犠牲にした過去を反省すべきです!
制御を誤れば間違って他国のミサイルが発射されることもあるかもしれません。
本土空爆!!などとその際もすぐ騒いだりせず、冷静な対応を望みたいです。

39 :文責:名無しさん:02/04/24 03:22 ID:IpMXGv3Y
 こんな連中に「有事」を語られたくないわね


40 :文責:名無しさん:02/04/24 03:23 ID:7LbaYBVe
>>38
おい、ちゃんと遊んでくれますか?

41 : ◆h/Pe/9ic :02/04/24 03:25 ID:x2fOUIHA
>>1のキャプをうpした者だけど、ついでだから特集サイトにしてみましたんで有効利用してください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/index.html

42 :文責:名無しさん:02/04/24 03:25 ID:ozp+csVo
>>37
まだ無理だろ。でもBC(生物化学)系なら載せられる。

43 :16:02/04/24 03:29 ID:vSibGU3I
>>31-33
なるほどね。誤解スマン。

俺はひとまず全文読んで頭に来た。>>1だけの内容よりさらに斜め上を行ってる。

「官僚の有事定義って馬鹿みたいだね、
大規模なテロが起こっても、目的がわからないとねえー。
1発だけなら誤射かもしれないよね。
予測なんて解釈次第だよね、それで自衛隊が出動できちゃうんだよね。怖いね自衛隊はー」

これはテロリストが日本を攻撃準備をしていて洗脳しようとして書いた新聞だろ。
全くいつも基地外だなー、では済まんぞ。
こんなものを有り難がって読む奴がいるのか?

44 :16:02/04/24 03:30 ID:vSibGU3I
>>40
それは4行目と5行目を縦読み

45 :文責:名無しさん:02/04/24 03:32 ID:7LbaYBVe
>>44
うわ、すげえ。
気をつけてはいるんだが・・。

>>41
おつかれさまです。

46 :文責:名無しさん:02/04/24 03:36 ID:JJm3v96O
大規模なテロが起こっても、相手の目的の調査完了までタマ一発撃てない自衛隊ってスバラシイ・・・
ミサイルが都市部に直撃しても、誤射かどうか相手国に確認を取るまで実動できない自衛隊ってスバラシイ・・・

朝日新聞マンセー!

47 :16:02/04/24 03:51 ID:vSibGU3I
しかし他もスゴイ。

> Aわかるかなあ。
> Qさっぱり。
> Aそうだろうね。法案そのものがあいまいだから。

と、Q/A寄ってたかって「法案が駄目なんだ」と思わせることを意図した、情緒的に貶める表現。
通常、Q/A双方でこんなことはしないね。
しかも「官僚はこう答弁するらしい」。説明の始まりから誰が見ても馬鹿にした皮肉表現だろう。
「らしい」って何だ、コイツは。

> Q地下鉄サリン事件は武力攻撃事態なの。
> A外国からの攻撃じゃないから違う。だけど大規模なテロが起きたとして、
>  どんな組織がどんな目的でやっているかなんて、最初からはわからないよね。

「最初からはわからないよね」・・・何が言いたいんだ、「A」は?
目的次第では大規模テロもOKかもね、と言っているようにしか聞こえないのだが。

>Q「予測」なんて解釈しだいだよね。
>A「予測」すると、実際に自衛隊は陣地を作れるし、法整備が進めば、国民を避難させたり、米軍を支援したり出来るようにも

他でもあるが、Q+Aで「解釈次第で自衛隊は陣地を作れる(おお怖い)」と言っている。
こんなのはQ&A方式じゃない。ヤクザの使う2人組でターゲットを落す時の方法だ。

48 :文責:名無しさん:02/04/24 03:59 ID:9Zdm6zrc
マジで打ってくる時は核より生物兵器の気もするが。

49 :文責:名無しさん:02/04/24 04:23 ID:XS/rZAMB
>>41
オツです

>「地下鉄サリン事件」についての問答では、テロの実行組織が初期に分かるものではない、と指摘しているが、どのような意図か?
> 国内テロにも一括して自衛隊が対応出来ない新法への批判なのか、それとも逆に「国内テロに自衛隊が対応する危険性がある」と指摘する意図か?

ここ、3番目に「過去の(オウム関連の)報道間違いを開き直る為か」
ってのキボーン(w


50 :文責:名無しさん:02/04/24 06:18 ID:E39Da1ak
>>17 あの国のミサイル命中精度なら誤射ってこともアリかもしれん、
     と一応言ってみる。

51 :文責:名無しさん:02/04/24 06:26 ID:FfSM8gj8
自衛隊かアメリカのミサイルが朝日本社ビルに命中
したら、誤射だと認めたい

52 :文責:名無しさん:02/04/24 07:30 ID:X2a5vHVP
Q「おそれ」と「予測」はどう違うの。
A官僚はこう答弁するらしい。「おそれ」は「国際情勢や相手国の明示された意図、軍事的行動などから判断して、日本への武力攻撃が発生する明白な危険が差し迫っていることが客観的に認められる事態」。
 「予測」は「日本を取り巻く国際情勢の緊張の高まりなどから、日本への武力攻撃の意図が推測され、 日本への武力攻撃が発生する可能性が高いと客観的に判断される事態」。わかるかなあ。

Qさっぱり。
Aそうだろうね。法案そのものがあいまいだから。

------------------------------------------------------------

これも結構頭に来る表現。

53 :バーチャバカ一代 ◆0U22RBfA :02/04/24 08:14 ID:aAVR7hs5
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/02420yuji.gif

(-@∀@)<ミサイルが飛んできても1発だけなら誤射だからな!

                     ∧   ∧
                      / ヽ / .ヽ
                   /   `/   ヽ
                    /         . ヽ
                 /     中     ヽ
                /  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ヽ
                l:::::::::   ヽ      ノ   .l  なるほど…
               |::::::::::  ヽヽ   ノノ  |     1発だけならいいアルか
               .|:::::::::::::::::  ┏__┓    |
                ヽ::::::::::::::: ┃ ー ┃ノ ノ
                 ヽ   ┃ _ ┃ノ
             ___ノ   ┃    ┃人_
       ∧         ∧
        / ヽ        ./ .∧
     /   `、     /   ∧   1発で滅ぼしてやるニダ
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ
   /:::::::::             .\
  /::::::::::    \ヽ  ヽノノ   /
  ヽ:::::::::(    \___/  ) /
    ヽ::::::::::::::    \/    /




54 :文責:名無しさん:02/04/24 08:17 ID:sYA47yTV
西から昇ったテポドンが 東へ沈む(あったいへん)

これでいいニダ これでいいニダ

チョン チョン バカチョン  バカチョンチョン 

天才一家だ バカチョンチョン

55 :文責:名無しさん:02/04/24 09:34 ID:rf9WP2jt
>378 :文責:名無しさん :02/04/22 21:43 ID:YDtEgIeZ
>ミサイルが飛んできても、誤射かも知れない。

この人、シャレで書いた(『最高に頭……』っていうスレだったから)
と思っていたけどマジだったのね……(鬱


56 :文責:名無しさん:02/04/24 09:55 ID:5N6MBABU
                          ,,-''ヽ、
                       ,, -''"    \
                     _,-'"        \
                    /\  アサピー 新聞 \
              __   //\\           \
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
            ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::
     ___(   ゙   ....:::.....  Y" ∧_∧ 
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ(;-@Д@)    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  「    ヽO≡≡O::::::::::::::::::::::::::::::: / つつ   < 自衛隊は何をやってるんだ 、
  ゙u─―u-――-u         人  Y     \これが誤射な訳ないだろ
                     し'(_)       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

57 :番組の途中ですが名無しです:02/04/24 10:06 ID:aqlYG3pi
                          ,,-''ヽ、
                       ,, -''"    \
                     _,-'"        \
                    /\  日本株式会社 \
              __   //\\           \
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
            ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::
     ___(   ゙   ....:::.....  Y" ∧_∧ 
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ(-@∀@) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::/ つつφ < 一発だけだから
  ゙u─―u-――-u         人  Y     \ 誤射であろう・・・と
                     し'(_)スタコラ    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

58 :文責:名無しさん:02/04/24 11:19 ID:oart18Me
Q赤報隊の襲撃はテロじゃないの?
A一発だけだったら誤射かもしれない

59 :文責:名無しさん:02/04/24 11:57 ID:C31xVNCd
ところで、根本的な問題として、
誤射だろうとなんだろうと、有事じゃないの?

60 :文責:名無しさん:02/04/24 12:17 ID:5rDJ9rEO
>>59
アサヒ的には「有事」は存在しません。

61 : :02/04/24 12:32 ID:wNUBGFlO
>>60
存在します。
アメリカが攻めてきたら「有事」で
北チョン、虫国が攻めてきたら「無事」です。

62 :文責:名無しさん:02/04/24 12:40 ID:5rDJ9rEO
>>61
シーッ、アサヒがほんとに思ってること言っちゃダメ。

63 :文責:名無しさん:02/04/24 13:28 ID:O6HQ+qL1
>>58
新聞読んでないね。
つい最近、赤報隊の検証記事が載ったばかりだよ。
阪神支局の襲撃時には朝日全体を狙ったものとは
考えられなかったそうだ。

>>59
「有事」という言葉自体の定義づけの仕方にもよるだろうね。
どんな理由であろうと他国からUFOが飛んできた時点で
有事とすべきか、それとも明確に攻撃の意思を示した場合とするのか。
前者の場合、気象観測のラジオゾンテ1個が落ちてきても「風船爆弾だ!
攻撃だ!」と騒ぐ可能性もあるし、後者の場合はアメリカが日本に
核ミサイルをバカスカ打ち込んでも「ごめん、まちがえてボタン押しちゃった」
とトボケられたら終わり。
最近の例では真珠湾の事故。あれだって前者の基準で考えれば「アメリカが
日本の船を攻撃」となるかもしれない。
北朝鮮の領海侵犯なんて日常茶飯事になってるし、この間は攻撃して
沈めちゃった(自ら沈没?)し。これなんてまさに「有事」に
該当してしまうんではないかと。
逆にこれを有事と認めないことになると、北朝鮮は領海侵犯し放題、
海上保安庁は撃沈し放題、流れ弾で漁師あぼーん、でも誰も
責任取らず、なんてことも。
今まではそのへんを有耶無耶にしていたことが、この法律が
施行されるときっちり答えを出す必要が出てくるので、外務省としては
実は嫌なんじゃないかと思ったりして。
八方美人的な外交は出来なくなるね。

でもさ、本当に「有事」になったら、協力しないから逮捕、なんて
やってられんのではないかと。みんなとっとと逃げてるだろうし。
つまりみんなが逃げ出したあとに自衛隊とかが乗り込んできて
他人の家に上がりこんで飯くったり泥棒したり畑を踏み荒らしたりしても
罪には問われませんよ、という「有事後」を想定しているんじゃないかと。

あと気になるのは民間人に協力を要請するのが現場の自衛官の場合。
逮捕権をもっている警察官は厳しい試験なんかでふるいにかけられて、
しかも他人の人権を侵害することに厳しい条件をかけられてるし、
まあある程度信頼できる(時々変なのもいるが)んだけど、
自衛官って武器の扱いとか連帯行動とかには長けているかもしれんが、
きちんと法律の運用を任せられるだけの資質があるのか不安。
つまり、法律を悪用して火事場泥棒みたいなことをしたり、
平時でも自衛官というだけで図に乗ってしまう輩が少なくないのでは
ないかという危惧がある。

こんな法律なくてもGNPの1%も税金を使ってるんだから、
民間に頼らなくてもいいくらいの装備や施設作れよなー、と思ってしまったり。
ネルガルみたいな民間企業があれば別だが。
そのときはコック兼パイロット見習いで協力しますよ(笑)

64 :文責:名無しさん:02/04/25 00:33 ID:s2wxWN7F
>>63
(・∀・)baka?dennpa?dotti?

65 :文責:名無しさん:02/04/25 00:36 ID:cRZMwF50
本日の釣果:>>64

66 :文責:名無しさん:02/04/25 00:45 ID:nnWDd5XE
>>63は狂牛病の可哀想なコなのです。
みんな優しくしてあげましょう。

67 :64:02/04/25 00:57 ID:s2wxWN7F
。゜(゚´Д`゚)゜。

68 :文責:名無しさん:02/04/25 02:26 ID:yz9vY5iM
>>63は脳みそが無いようですね。
かわりに二コップーンでも詰めてなさい

69 :文責:名無しさん:02/04/26 17:21 ID:wBXdoZQM
>>64,>>66,>>67,>>68の頭は既に脳味噌の代わりに肉骨粉が詰まっている。
だから脊髄反射みたいなことしか書けないんだね。
まともに議論出来ない脳しか無いんだからもう書くなよ。

70 :文責:名無しさん:02/04/26 17:42 ID:R7ynere4
>>61
北朝鮮や中国が攻めてくることは「解放」では?(w

71 :文責:名無しさん:02/04/26 17:46 ID:/W/2IkLx
>>1
これは有事に関する重要な提言だな。
今まではミサイルに燃料が注入された時点などが争点だったのに
そこを大きく飛び越えて一発被弾でも分からないとした。

72 : :02/04/26 18:02 ID:6Pu05rBe
>>70
ああ大河の時宗を思い出すね。。
国を開かないから攻められるんだってね。

73 :文責:名無しさん:02/04/26 18:29 ID:HLHxb3aJ
それにしても朝日の深謀遠慮にはビク―リ

予め邪民党の原先生に「ざま―見ろと思ってる国もある・・・」
と言ってもらって
国会での有事法制に全力で反対し
日本の自衛隊の弱体化を狙い
おまけに最初の一発は誤射かも知れぬと記事にしておき
某国が攻めてきても文句を言わせぬ態勢をとっておく

せんせー クエスチョンです 「朝日新聞」はなんて読むんですか?


74 :文責:名無しさん:02/04/26 18:58 ID:Ng/ntpfy
前にテポドン打ち込んだんだから次は容赦しないぞってことだろ?さすがに・・・な?

75 :文責:名無しさん:02/04/26 18:58 ID:MTTQkhmP
 朝日さんは全面核戦争の時代の話をしてるのかな?
それならわからんでもない。がせの警報で核ミサイル撃つ寸前だった
なんて話は米ソともあるし、筒井康隆の「霊長類南へ」はまさに誤射
で人類が滅亡する話だった。ちょっとお互い論点がずれてるよな

76 :番組の途中ですが名無しです:02/04/26 19:11 ID:1sXlToSR
>>75
そんな、無茶苦茶好意的に読まないと納得性の出ない記事はそもそも駄目かと

77 :文責:名無しさん:02/04/26 19:14 ID:vAX77FEC
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/02420yuji.gif
下の段のA・・・「首相だよ」って・・・
若い人に親しみやすく読ませるためとはいえタメグチかよっ!

78 :文責:名無しさん:02/04/26 19:17 ID:Y1MN7P+8

朝日新聞襲撃は誤射です。


79 :文責:名無しさん:02/04/26 21:26 ID:dxYGCQBl
そもそも社民党・共産党にはかならず敬称がつくが、
自民党関係者・皇族にはつかない。

ほんとうに分かりやすい

80 :文責:名無しさん:02/04/26 22:11 ID:GVb0Sy7g
朝日新聞本社にミサイル誤射キボン。

81 :文責:名無しさん:02/04/26 22:13 ID:7g0fpSDH
>>73
「朝鮮日報新聞日本版」の略です。

82 :文責:名無しさん:02/04/26 22:14 ID:sx764dXo
一回だけの襲撃もミスで済まされるのかぁ。
じゃぁ、阪神支局への襲撃も許してあげなよ♪

83 :文責:名無しさん:02/04/26 22:18 ID:7g0fpSDH
旧ソ連が実験したような直径200kmを吹き飛ばすような核爆弾を
叩き込まれてこまれても、
「一発目だから誤射です」

84 :文責:名無しさん:02/04/26 22:20 ID:dxYGCQBl
そもそも、アメリカやフランスの核実験は大批判を展開するが、
今までにソ連や特に中国の批判をみたことが無いのはなぜ??

85 : :02/04/26 22:23 ID:xPMho1iy
>>84
朝日新聞本社は中国に(以下略

86 :文責:名無しさん:02/04/26 22:23 ID:NUTytH+k

    ____\\
         /   _____|_
         /     /|  _____|_  _____|_
   ___________/    /  |    /|   ./|  オ
                               一発だけなら誤射だぜ! ゴラァヽ(`Д´)ノ
    /                        )
   (⌒                                ) 有事法制はいつか来た道…反対反対反対… ゴラァヽ(`Д´)ノ
  (       .(            )        )
  ( -=・=-   \______/ -=・=-   ) 一発だけなら誤射だって言ってんだろ
 (            \        /            )
  (             \    /              )
  (               \/              ))
   (                         ノ
        .__________|        |___
         /   ____|        |____. `)   一発だけならブチ込んで ゴラァヽ(`Д´)ノ
       |  (______|_____________|______)  )
       人______________.ノ
             .,ノ ノ,,ノ !!、\_



87 :文責:名無しさん:02/04/26 22:35 ID:NUTytH+k

::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
               γ ⌒ ⌒ `ヘ
              イ ""  ⌒  ヾ ヾ
             / (   ⌒    ヽ  )ヽ
             (      、 ,     ヾ )
       ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
       :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
               _....,,. .-ー;''.!  i;;;〜−ヽ_
             γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ
              ( (    |l  |    )  )
              ヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ
               ""'''ー-┬ーr--〜''""
                    |   |
                     ノ 从 ゝ
                   (・∀・)  ←誤射(1発目)



88 :文責:名無しさん:02/04/26 23:19 ID:iZdmOZov
      ∧_∧ D    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (-@∀@)○ < だからぁ 核ミサイル一発位なら
    /     D     \  誤射に決まってるじゃん
   / /\   / ̄\    \________________
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)\   シツコイネ...
  ||\ _________\.
  ||\||   苦情処理係   || ̄
  ||  ||. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.||
  ||  ||....          ....||

http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020426KIIAIA32310.htm

ケニア人職員射殺される 朝日新聞ナイロビ支局

 【ナイロビ26日共同】ケニアの首都ナイロビのイーストランド地区で25日午後10時ごろ、朝日新聞ナイロビ支局
(江木慎吾支局長)のケニア人職員ジュリアス・デグワさんが、車に乗り込もうとした際に複数の男たちに襲われ、
胸部を銃で撃たれて死亡した。
 ナイロビでは夜間に車を狙った強盗事件が頻発しており、政治的な背景はないとみられる。
イーストランド地区は特に銃による犯罪の多発地帯となっている。

(04/26 22:36)

89 :文責:名無しさん :02/04/26 23:38 ID:tcb3C6/8
アフガン戦の時は誤爆1発目から鬼の様に叩いてたくせに.....


90 :文責:名無しさん:02/04/26 23:49 ID:GpBUwL/B
だれか朝ナマで引用してくれないかな。 >一発だけなら誤射

91 :文責:名無しさん:02/04/27 08:21 ID:nC489TQ9
Q赤報隊の襲撃はテロじゃないの?
A散弾銃で何十発も当たったから朝日に対するテロです

92 :バーチャバカ一代 ◆0U22RBfA :02/04/27 09:10 ID:X6RAZLtF
もういいや、日本人が目を覚ますように一発ぶち込んでくれ首領様。

その時にも朝日が、誤射かもしれない、と騒いでたらある意味立派だ。

絶対ありえんと思うがな、風見鶏変節漢新聞朝日。

93 :文責:名無しさん:02/04/27 09:48 ID:ssH3tDJx
_______________====_______________
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|l 9 9 l|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄==== ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|<ヽ`∀´>| 右翼                       左翼 |<`∀´ >|
 ̄ ̄ ̄ ̄                                       ̄ ̄ ̄ ̄

  ミサイルの誤射ァ?           ミサイルの一つや二つぐらい
     寝言は寝て言えぇぇぇ!           別に良いじゃないのオォォォ!
                                      ∧_∧
   \ ∧,,,  ∧_∧            ヽ  ヘ ノレ,      ノ ハヘ∬
     ゞ ⌒ヽ/ヽ`∀>          ヽ(。、::。.::・'゜・' )〆   <`∀´ >
    <(     >> ⊂ )          ( 。、 ::。 ).。::  ?)⊂⊂二二 )
     //,, ノ\/> >           (。、::。.::・'゜。'゜ )ゝ く く  く
   / ,/ | |_)\__)            ヘ( 。、 ::。 )ヽ  (_/(_)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




94 :文責:名無しさん:02/04/27 10:12 ID:O5el6HrR
北がミサイルで打ってくるのはBC兵器でしょうね。
核は爆破タイミングとかが難しいみたいですから。

そうか、1回目は失敗するから、北朝鮮にとっての誤射(=失敗)ということだったのか。

95 :番組の途中ですが名無しです:02/04/27 10:35 ID:LflAvi0s
>>92
辻元参考人喚問の件では姿がなかったので、何かあったかと思いますた >バーチャ氏

96 :文責:名無しさん:02/04/27 10:37 ID:o8yJB99L
ほほう、こりゃまた歴史に残りかねないデムパっぷりですな。

97 :文責:名無しさん:02/04/27 10:48 ID:ZHlAr7ZK
もういうことは無いね


98 :番組の途中ですが名無しです:02/04/27 11:04 ID:++FCMwd/

小学生で流行 ― イジメの新しい問題として発展か


 小学生の間で今、奇妙なイジめが増えていると言う報告を耳をした。
手口は、いきなり殴ったり、座っている椅子を蹴って椅子から転げ落ちさせたりという
とんでもないものだが、さらには殴られた子供が抗議するとみな一様に「誤射でしたー」
「一発だけだろ。誤射かもしれないよ。誤射じゃないって証明できるのか」などとうそぶくと
いう悪質なもの。

 社会の時間に教師から教わった新聞記事が元とされ、「一発だけなら誤射かもしれない」
がこの子供たちの言わばキャッチフレーズだ。当該の新聞記事は有事法の説明に関して、
ミサイルが日本に落とされ、人命が失われたケースについて開口一番「誤射かもしれない」
というもの。

PTAからは「信じられない。いかがなものか」という声も囁かれ、今後波紋を呼びそうだ。

99 :文責:名無しさん:02/04/27 12:36 ID:9AETPiqv
マジですか??>>98

100 :文責:名無しさん:02/04/27 12:49 ID:25JYxqgU
「ミサイル一発だけなら誤射」
・・・むぅうぅぅぅぅう歴史に残る珍言ですな(劇W

朝日ってスゲエや!

101 :文責:名無しさん :02/04/27 12:54 ID:q4H9PGr5
アメリカが何かの記事で怒って
トマホークを淺日本社にぶち当てても
ゴメン誤射だと言えば許される訳ね。
さすが淺日。

102 :文責:名無しさん:02/04/27 12:58 ID:9AETPiqv
当然、北のことに関する予防線もあるけど、
捏造も一発だけなら誤報、とかの逃げ道にもなるね。

103 :文責:名無しさん:02/04/27 12:59 ID:khgwvAho
赤報隊も、一発だけなら許されたわけか。

104 :他のスレに誤射してきてしまった。一発目はOKか:02/04/27 13:56 ID:VPhIvY07
ミサイル一発目は誤射の可能性
→ミサイル二発目到来
→一発目は誤射であり、そもそもミサイルではない
→今来ている二発目はそうすると一発目
→このミサイルは誤射の可能性
→永久ループ・・・と思いきや、日本全滅のため終了。


105 :文責:名無しさん:02/04/27 14:01 ID:YAqtUpVO
>>104
んなこたぁ〜ない。

・・・でも意外とあったりして。ガクガクブルブル。

106 :文責:名無しさん:02/04/27 14:52 ID:oJCMaPt1
>>103
赤報隊は、一人に一発ですから誤射の範囲です。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sekihoutai.htm

107 :文責:名無しさん:02/04/27 15:09 ID:lFZvBmIL
警察官の拳銃発砲も、一発目なら誤射かもしれないのでDQNを撃っても良し。


108 :文責:名無しさん :02/04/27 15:14 ID:2K33e0GI
攻撃対象が日本である限り、朝日新聞からみれば全部誤射だよ。
何発食らっても関係ない。
とにかく日本が憎いんだよ、朝日は。


109 :文責:名無しさん:02/04/27 15:24 ID:VV7dixBB
珊瑚事件もそういえば、1回目だったな。

110 :名無し:02/04/27 15:37 ID:uV56vLsH
>>108
1発食らった後の朝日の論調は、「2,3発までなら我慢すべき」だろうな。

111 :文責:名無しさん:02/04/27 15:50 ID:MNzeRns1
10人拉致されても10発撃たれても友好が大事

112 :文責:名無しさん:02/04/27 16:07 ID:6Qy9pM6w
ギャ刃刃
んなもんおめーが1人でやったって何の効果もねえんだよBar Car!!
会社クビしてみろや。てめーん家探して死ぬほど嫌がらせしてやらあ!
女に手え出してみろや。てめえの妻子もろとも俺のThe Mens ジュースで
ベトベトに汚れることになんぜ Oh!
HAA!どうせ前科かんけーねえ糞ったれの職場だよ!でもな、金はいいぜGet!
てめえら安サラリーのヘコツキバッタたあ訳がチガウ!!
精々イヤな上司に怒鳴られ生意気な後輩にたて疲れのヘタレ人生で満足してろや
Its Show See Mens!!

気に入らねえんだったら俺に直接向かって恋や!チキンのオヤジ。
俺らの結束魅せたるZeee!!!
信じ会える友よFLIENDS
愛し合える女よGIRLS
俺を見守ってくれる親たちよPTA
朝に夜に吼え続けるぜWOLF
夕に明けに哭き続けるぜWOLF
ひとりぼっちのONLY WOLF

・・・・・・・・YEAR YEAR YEAR YAER!!!!!!

113 :文責:名無しさん:02/04/27 16:54 ID:iiIH4HRl
>>112
本気で良いカウンセラー、紹介してあげましょうか・・・?
人生、それでいいんですか。。。

114 :文責:名無しさん:02/04/29 01:39 ID:k9Ux7YqQ
>>112
(・∀・)
きみ、だれ?しゅうたん?
あたらしいきょうちをはっけんしたんだねw
ぼくはあなたのふぁんとしてうれしいです

115 :文責:名無しさん:02/04/29 02:20 ID:ebDsX9Tz
その割にはハワイの事故のときにはあっさり引いてたな、ウヨたん。
都合の悪いことには一切触れないのがモロわかり。

116 :文責:名無しさん:02/04/29 02:26 ID:67jAapHS
>>115
がんばって、ハワイの件をきっかけに支援者ふやすことだな。醜たん。
もしハワイの事故が故意でCIAの陰謀なら、君を応援するかもよ。

117 :文責:名無しさん:02/04/29 02:40 ID:ub0pSJOP
>>115
>その割には
どの割には?

>ハワイの事故のときには
えひめ丸か?

>あっさり引いてたな、
何をひいたって?

>ウヨたん。
ハ〜イ、醜タソ。

>都合の悪いことには
どれ?

>一切触れないのが
なに?

>モロわかり。
夢見んな。寝ろ。

118 :文責:名無しさん:02/04/29 09:19 ID:GWeU//HC
>>116>>117
>>115は一発目で誤射の可能性あり。

119 :文責:名無しさん:02/05/03 13:41 ID:2iU2lrIV
朝日ってバカ?

120 :文責:名無しさん:02/05/03 13:44 ID:2LSLajr9
>>119アスカだね!

121 :文責:名無しさん:02/05/03 13:56 ID:nJ3aKLOJ
要するにだ、
朝日は一発なら誤射として許してくれると言うことさ。
早速、朝日本社に銃撃だ!!
ただし、一発だけだぞ!!

122 :文責:名無しさん:02/05/03 14:05 ID:1q+kAun/
>>119
おまえよりはマシなんじゃないか(藁

176 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:24 ID:2iU2lrIV
朝日さん 上げてあげる
490 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:28 ID:2iU2lrIV
警備員は朝日にゃ不要
21 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:29 ID:2iU2lrIV
さがってるぞ
28 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:37 ID:2iU2lrIV
たしかにおかしい
81 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:39 ID:2iU2lrIV
朝日はしょうがないね
363 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:40 ID:2iU2lrIV
うそばっかりだよ 朝日って
119 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:41 ID:2iU2lrIV
朝日ってバカ?
90 名前:文責:名無しさん :02/05/03 13:43 ID:2iU2lrIV
あげ

123 :文責:名無しさん:02/05/03 22:22 ID:FY5QkHkG
朝日に誤射するニダ!!

124 :文責:名無しさん:02/05/03 22:54 ID:mv7hjeOn
一発目は「試射」かもしれない、の誤植と思われます。
精度悪そうだから。

125 : :02/05/03 22:55 ID:OT1vRiu3
それでも
      サヨは
           考えていない

126 :文責:名無しさん:02/05/03 23:03 ID:U/aNYkVB
 ∧_∧    ビビビビ
/ 中\  。))))))))  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ハ´)/        (-@∀@)< 一発目ハ誤射ノ可能性アリ。
( つ二/)         (φ 朝 )  \_________
| | |           | | |
(__)_)          (__)_)


127 :地球市民@ ◆sj4EGwIQ :02/05/03 23:10 ID:Wsmlym1L
>>115
遅くて悪いが、
>その割にはハワイの事故のときにはあっさり引いてたな、ウヨたん。
ご自分で事故と認めていらしゃいますが?
何をしたいのですか?
私としては事故の被災者に十分な補償さえ与えれば十分ですが。
まさか、悪辣なる米軍が神国日本の赤子を殺したとデモでもしろとでもおっしゃるのですか?
中凶さまからそのような御指摘でも頂いたのでしょうか?

128 :文責:名無しさん:02/05/03 23:25 ID:ldA0gy4g
 とりあえず大阪を日本から独立させて、日本を攻め落としましょう。
最も重要なのはどうやって米国を納得させるかですね、これが解決できれば
日本などおそるるに足らず。北上するとロシアとの関係がめんどくさいので、
南下作戦が一番よいでしょうね。大阪を主要都市とした新たなる大日本帝国
を作り上げるのです。
 ある程度、日本の主要都市と落としたら次は朝鮮半島ですね。釜山を重点に
置いた作戦が甲を得るでしょう。北朝鮮などはなから話になりません。
問題は中国ですね、このまま放っておくわけにはいきませんし。

129 :文責:名無しさん:02/05/03 23:36 ID:Ku+HvRvb
その一発が朝日に落ちたらやはり誤射だと言って耐えるのだろうか。
だとしたら立派なものだが……んなわけねえよな。

その場合なぜか日本政府に補償を要求するものと思われ。

130 :文責:名無しさん:02/05/03 23:47 ID:FY5QkHkG
どうせ、手のひら返して

「なぜ政府は事前に予測して迎撃できなかったのか??なんのための自衛隊か!常に日本のために防衛力を鍛錬することを怠った政府の責任は重い。」

政府批判をして軍備増強路線に走るに1000000アサヒ

131 :赤日記者:02/05/03 23:55 ID:bjyCLvHV
>>1

アホ相手にする

アホー (2〜130)

132 :文責:名無しさん:02/05/04 00:11 ID:F/VWD4Pa
テポドン発射。

133 :文責:名無しさん:02/05/07 11:21 ID:XV3ol244
晒しage

134 :二発目は顔射?:02/05/07 11:26 ID:QVzkFGu2
 うッ、ゴメン、中で出しちゃったよ。一発目だから誤射ということで……。

135 :文責:名無しさん:02/05/07 15:14 ID:y3Df5EQG
>十分な防弾化が行われていなかったため、
>弾はアルミニウムの外板や窓ガラスを貫通した。

国通省に不審船に撃たれた海保船体の外壁を展示。
これも誤射だよね?

136 :文責:名無しさん:02/05/10 00:18 ID:riodGSXU
age

137 :文責:名無しさん:02/05/10 00:24 ID:0VsfUj7v
ミサイルは許しても散弾銃は許さない。

138 : ◆h/Pe/9ic :02/05/10 00:26 ID:Z/kZ3y4d
「相手方の武力攻撃着手で自衛隊反撃」 官房長官が答弁

 福田康夫官房長官は衆院有事法制特別委員会の9日の総括質疑で、日本が武力攻撃を受け、自衛隊が反撃(武力行使)できる条件として、
実際に武力攻撃による被害が発生していなくても、相手方の武力攻撃の「着手があった時」を含める考えを示した。

 井上喜一氏(保守)が「まさに攻撃が始まろうとしている時点では、こっちからだって反撃することはできるのではないか」と尋ねたのに対し、同長官は
「武力攻撃による現実の侵害があってからのち、具体的に言えばミサイルが着弾したのちということではなくて、武力攻撃の着手があった時だ」と明言した。

 政府は「誘導弾などによる攻撃を防御するのに、誘導弾などの基地をたたくことは、法理的に自衛の範囲に含まれる」とする
56年の統一見解などを根拠に、「着手」段階での反撃は専守防衛の範囲内との立場をとっている。


 発射段階では通常、ミサイルの攻撃目標を特定することは困難。
発射されたミサイルが日本を標的にしたものかどうか不明な段階での反撃は、仮にそのミサイルが日本以外の他国を狙ったものである場合、
憲法解釈上禁じられている集団的自衛権の行使に当たる恐れがある。
ただ、政府は日本が被害を受ける可能性がある以上、自衛権の枠内で反撃できるとしている。(11:37)
-----------------------
http://www.asahi.com/politics/update/0509/004.html

誤射じゃなくても、日本を狙ってるかどうかはわからないそうです(w

139 :文責:名無しさん:02/05/11 21:18 ID:HmcngkHA
      (@∀@- ) <  武装警官がウィーン条約違反。
      (φ朝  )_ \外務省が陳謝と北朝鮮の5人の引き渡しを要求。
   /旦/三/./|    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
  |       .|/


最近記事がウリナラ寄りじゃないニダ!何かいい記事を作るニダ!

    赤報隊          ∧_∧
    <ヽ`∀´>¬=ー,|━ Σ(@∀@-)
    (  つ几O'~ ̄      (    )
    │ │ |         │ │ |
    (_フ__フ         (__(__)


     一発だけなら誤射ニダ!
                ズド〜ン!
    赤報隊      ;;''"´"'''::;:,,,       ∧_∧,,,;;;'''∵'
    <ヽ`∀´>¬=ー,|━;;    ,,;;;;´"'' '  (-@<@) グハァ∵・
    (  つ几O'~ ̄   ´''::;;;;::'''"´     ⊂  ⊂. ) ''':::;;;;,,,∴,
    │ │ |                   /, < <
    (__フ__フ,                  (_)(__)


  これでまたチョパーリ右翼を叩く材料ができたニダ

    赤報隊        ∫              
    <ヽ`∀´> ¬=ー,|━           ∬ ∫
    (  つ几O '~ ̄    
    │ │ |                ∧_∧
    (__フ__フ          と⌒ノ ̄つ -@ _ @)つ
                    ⊂_〜〜〜〜',⊃
                       ⊂_   ⊃ 
                          ∪U~


140 : :02/05/11 21:39 ID:5rmbmJN5
>>139
赤報隊事件に使用されたのは散弾銃なので、一発だけではありませんが何か?w

141 :文責:名無しさん:02/05/11 21:43 ID:RHckuGHm
>>140

無数の「一発」です。

142 :文責:名無しさん:02/05/12 13:40 ID:aUU1sqWx
>>140
最近の核ミサイルは、多弾頭ですが何か?


143 :文責:名無しさん:02/05/12 20:16 ID:dicUcVMI
マジですまんが、この>>1の記事を本気で書いているとしたら、
書いた記者は刑法第八十一条に触れているのでは?

144 :文責:名無しさん:02/05/16 12:13 ID:+aInmtN/
有事法制成立までage

145 : ◆9m6/KRag :02/05/16 12:17 ID:5faJNEy5
朝日よ、これちゃんと報道しろよ。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1021472089/l50


146 :文責:名無しさん:02/05/16 20:22 ID:gu47Ou/u
この記事を書いたのは政治部の連中です
政治部は裏をとらず記事を書き
抗議の電話がよくかかります
この前の幹部自衛官がアメリカにイージス艦派遣
の事は裏をとらないで書き防衛庁および
ほかの部から抗議をされました

147 :文責:名無しさん:02/05/18 16:21 ID:bC3gh6Xe
>146
なるほど!

抗議も一回だけなら間違い電話の可能性もある!
上げ

148 :文責:名無しさん:02/05/23 01:44 ID:+GgmlVXD


149 :文責:名無しさん:02/05/26 02:56 ID:7UmB09dR
あげ

150 :文責:名無しさん:02/05/26 03:59 ID:8F+kmugZ
実際に一発くらったらなんていうのかね?

151 :つーか、既に新聞の体をなしてないな:02/05/26 04:02 ID:4zX5hSCn
ミ,,゚Д゚彡y━~~ つまり、「朝日の記事は一回載っただけなら誤報の可能性もある」と言うことですな。

152 :文責:名無しさん:02/05/26 17:48 ID:WSCUbNBi
>>151
何回載っても誤報、という罠。

153 :文責:名無しさん :02/05/26 17:53 ID:mfLL+3we
>>1

その「誤射」のミサイル一発 朝日新聞社の本社に命中してほしいね♪

154 :文責:名無しさん:02/05/26 19:33 ID:Vq6opcR0
>>151
ワラタ

155 :文責:名無しさん:02/05/27 18:42 ID:mSJZ1Vu5
一ヶ月たってもこの記事への怒りがおさまらない

156 :文責:名無しさん:02/05/27 18:44 ID:ApGW4O3B
朝日系列の流行語大賞には、必ずこの言葉を1位にするぞ!

157 :文責:名無しさん:02/05/27 20:15 ID:aUR2mUTG
はげど〜!!!!

158 :文責:名無しさん:02/05/27 20:42 ID:DmzPnfvz
「1発だけなら誤射かもしれない」

けだし迷言ですなァ(感

原よう子の
「やったらやり返す」や
遺族や怪我人に「お悔やみ申し上げます」

も真っ青ですな!


159 :文責:名無しさん:02/06/01 17:48 ID:u16wvI0Z
あげ

160 :文責:名無しさん:02/06/01 18:00 ID:usDex3CM
知恵蔵の読者投票で1位にしたい流行語だな

161 :犬HK:02/06/01 18:02 ID:Ry6YpWSK
北海道の誇る異才 青空ひろしさんの素晴らしいメルマガの
数々をご紹介します。

青空 ひろしさん独自の視点と誰にも真似の出来ない回りくどい論旨、
思い入れたっぷりの「...」、かと思うといきなり遥か彼方に飛躍する
独り善がりの論理、たっぷりおたのしみ下さい。
http://www.i-town.co.jp/hamamatsu/mag2/school.htm

7/5発行“ある教育関係の方からのご寄稿”を読んで...

元、高校教師
 ......前略.....
 私は、この3月まである公立高校で教師をしていました。
 多くの学校で同じ状況だとは思いますが、
 警察沙汰になってしまった暴行事件や、日々の授業妨害、
 不登校、学業不適応の生徒等にも、担任として日常的に
 付き合ってきました。もちろん、情熱あふれる同僚の先生方や、
 かわいい生徒たちに支えられ、それでもくじけそうになったことも
 多々ありましたが、ふりかえれば色々な意味で充実した教員生活でした。

 別に、教育現場に見切りをつけて辞めたわけでも、
 適性がなくて辞職したわけでもなく、
 米国の大学院で、教育について研究してみよう、と思い、
 しばらく現場を離れます。

 もともと教育学部出身ではないので、あまり文部省がどうとか、
 教育委員会がどうとか、恥ずかしいほど知りません。
 また、「教育とは」という理論にもあまり興味がありませんでした。
 ただ、自分なりに、人間として大事だと思うこと(学業も含め)を、
 生徒にもきちんと伝えていきたい、という真摯な気持を大切に、
 ひとりひとりの生徒に接し、相談に乗り、指導とか教育とかいう
 以前に「応援」を続けてきました。

 教員をしていて一番感じたのが、やはり家庭の教育力の低下です。
 少なくとも私の担任していた生徒に関しては、
 子供に無関心な親が目立ちました。
 なんでもかんでも、学校が面倒みてくれると思っているのです。
 「子供が言うことを聞かないんです。先生から注意してやってください。」とか、
 「うちの子は、夜どこかに出かけて、帰ってこないこともあるんですよ。
  先生、様子を探ってください。」
 「うちの子は、卒業何をしたいと言っているのでしょうか?
  先生から聞いてやってください。」などの要請を、
 親から受けることもしばしばでした。







162 :文責:名無しさん:02/06/04 10:59 ID:BnU8iNSh
あげ

163 :   :02/06/04 11:39 ID:HsSwTBd6
朝日新聞の阪神支局の襲撃も、
誤射だろう、たぶん。

164 :文責:名無しさん:02/06/04 11:53 ID:sEK7ZSBo
>>163
多分そうでしょ。

165 :文責:名無しさん:02/06/04 13:33 ID:GZ5PeXCV
真珠湾だって誤射だし。

166 :文責:名無しさん:02/06/04 13:43 ID:NE1dHev+
マジレスすると、北からミサイルは誤射で飛んでくる危険もあるから
しかるべき対応をするよう注意すべきとも取れなくもない。
赤報隊は確実に殺すために来てるんだから誤射じゃないよ。
ネタにまでマジレスしちゃったけど。

167 :文責:名無しさん:02/06/04 14:58 ID:OEnm7UeV
>>166
来訪だって一回なら誤来訪かもしれん。

168 :文責:名無しさん:02/06/04 15:03 ID:GZ5PeXCV
一発までは誤射、いい言葉だ。
世界中にこの考えを浸透させれば、きっと
戦争なんてどこにもなくなるぞ。









                                    戦争なしで世界が滅ぶかもしれないけど。

169 :文責:名無しさん:02/06/05 11:50 ID:zIOs+dUc
韓国の一勝は誤勝

170 :文責:名無しさん:02/06/05 16:06 ID:9GRtN9et
中田に憶測記事・捏造記事と言われた一面記事も、
やっぱり誤射ですか、朝日さん。

171 :文責:名無しさん:02/06/06 07:20 ID:oDffSjRX
誤射だ誤射。我慢しろ。

あさひ。

172 :文責:名無しさん:02/06/06 13:31 ID:xn8gMIsE
だまれタワケ。謝罪と訂正を(略

173 :文責:名無しさん:02/06/06 16:17 ID:xinpELLz
謝罪と訂正ま〜だ〜?

174 :文責:名無しさん:02/06/06 19:13 ID:/KomtklU
あげ

175 :文責:名無しさん:02/06/06 19:44 ID:5/ZrLg8+
記事でなくポエムだから謝罪・訂正しないでしょ。


176 :誤射の範囲:02/06/07 00:14 ID:c8OIzB1F
これから領海侵犯した不審賎及び患国漁船は確実に一発で仕留めよう。
あと支那の船も。

177 :あ〜さひ新聞広報部:02/06/07 02:00 ID:wwZYMnge
あ〜さひ新聞広報部から非エリートの庶民たちへ

たとえあなたの恋人や子供が、北朝鮮の船から銃で撃たれて死んでも、
一発目は誤射かもしれないから、反撃はよくない。

非エリートは疑問を持たずにエリートに従ってれば間違いがない。

178 :age:02/06/07 02:53 ID:wwZYMnge
age

179 :あ〜さひ新聞広報部:02/06/07 03:09 ID:wwZYMnge
あ〜さひ新聞広報部から非エリートの庶民たちへ

たとえあなたの恋人や子供が、北朝鮮の船から銃で撃たれて死んでも、
一発目は誤射かもしれないから、反撃はよくない。

非エリートは疑問を持たずにエリートに従ってれば間違いがない。

180 :あ〜さひ新聞広報部:02/06/07 03:22 ID:wwZYMnge
下げるなゴルァ!

181 :あ〜さひ新聞広報部:02/06/07 03:29 ID:wwZYMnge
北朝鮮を守ることこそ、左翼新聞の使命なのレス。

182 :テレビあさ〜ヒ:02/06/07 03:48 ID:wwZYMnge
北朝鮮だけでなく中国も守ります。

183 :文責:名無しさん:02/06/07 14:01 ID:R5dky4ja
核攻撃だって一発目は誤射。こわ。

184 :文責:名無しさん:02/06/07 15:35 ID:EGsohD+8
オウムもサリンは松本だけだったら不問?
丸の内線だけだったら不問?

185 :   :02/06/08 01:10 ID:7OpD+xa9
これでも朝日新聞を擁護するやつはバカ。

186 :age:02/06/08 01:21 ID:7OpD+xa9
age

187 :文責:名無しさん:02/06/08 01:24 ID:kF9QeZHI
赤報隊も誤射だったんじゃないの?


188 :俳人2号:02/06/08 01:38 ID:7OpD+xa9
朝日新聞は日本庶民の敵に成り果てました。
日本をそんなに解体したいのですか。

189 :文責:名無しさん:02/06/08 01:42 ID:eD6+CZPI
これだと第2の赤報隊も時間の問題だな、朝日よ

190 :a:02/06/08 01:45 ID:7OpD+xa9
あ〜さひ新聞広報部から非エリートの庶民たちへ

たとえあなたの恋人や子供が、北朝鮮の船から銃で撃たれて死んでも、
一発目は誤射かもしれないから、反撃はよくない。

非エリートは疑問を持たずにエリートに従ってれば間違いがない。

191 :◇あ〜さひ新聞広報部:02/06/08 01:50 ID:7OpD+xa9
◆あ〜さひ新聞広報部から下々の庶民たちへ

たとえあなたの恋人や子供が、北朝鮮の船から銃で撃たれて死んでも、
一発目は誤射かもしれないから、反撃してはいけない。

中国様と北朝鮮様のためなら、日本人の数人死んでも、我慢しろ。

192 :◇あ〜さひ新聞広報部:02/06/08 01:53 ID:7OpD+xa9
たとえあなたの家族全員が北朝鮮のミサイルで死亡しても、
一発目は誤射かもしれないから、反撃してはいけない。

だまって我慢してなさい。


193 :文責:名無しさん:02/06/08 01:56 ID:eAsE952W
さんまの年収、本当は8億7000万円!?

194 : :02/06/08 01:56 ID:yUSvCR+u
結局、朝日って一発受けたあとに
武力攻撃はよくない、話し合いで解決・・・
といいそうだな。


195 :◇あ〜さひ新聞広報部:02/06/08 02:01 ID:7OpD+xa9
>>194

そのとおりです。
たとえあなたの家族全員が北朝鮮のミサイルで死亡しても、
一発目は誤射かもしれないから、反撃してはいけない。
たとえ誤射でなくても、話合いで解決し、反撃してはいけない。
あなたの子供が中国や北朝鮮のミサイルで死んでも、
話し合いを忘れてはいけない。

だまって我慢してなさい。


196 :194:02/06/08 02:11 ID:yUSvCR+u
>>195
おっと、付け足すと・・・
「攻撃を受けたのはそもそも日本が悪いのだから
日本は謝罪しなさい。」
というのがあったね。


197 :名無しさん@お腹いっぱい:02/06/09 01:50 ID:h7nUUNVw
「攻撃を受けたのはそもそも日本が悪いのだから日本は謝罪しなさい。」

朝日新聞の好きそうなセリフだ。



198 :◇あ〜さひ新聞広報部 :02/06/11 00:22 ID:kpzu59Dr
中国様とあなたの子供、どちらをより守らなければならないか。
答えは簡単、中国様だ。

199 :文責:名無しさん:02/06/14 01:01 ID:JAK/iY7O
age

200 :名無しさん :02/06/20 14:32 ID:Yr7E2maF
あげとこう

201 :_:02/06/20 14:39 ID:ntdyZIEB
朝日って、今回のW杯で日本人がナショナリズムで盛り上がることに
ものすごく危機感を表すよね。
しかし、韓国人がナショナリズムで盛り上がることには素直に賞賛する。

でもさ、今回のW杯での韓国人のナショナリズムの盛り上がりは、異常だよ。
韓国の自国マンセー&他国を侮蔑って、戦前の日本みたいだ。

朝日が危機感を募らせる、日本のナショナリズムは、
ニッポン!チャ・チャ・チャ+外国からようこそ+ミーハのベッカムカッコイイ。
こちらの方が、よっぽど健全であると思う。

そういえば、朝日も日本のナショナリズムをマンセーしていたことがあるな。
戦前の日本だ。なるほど、ダブルスタンダードではないな(w

202 :文責:名無しさん:02/06/20 14:54 ID:78SPYCcb
>>201
韓国はキティガイの域。
戦前の日本でもあそこまで酷くはないだろ?
あえて言うなら戦中の日本。

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)