5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●特性類講義●ミルナー著●

1 :ついに出た。Characterisitic Class:01/11/22 09:35

神保町の古本屋で3200円でゲットしちまったぜ。
これから読むぜベイビ。
これで今度出るチャーンの英書を買えば、オイラは特性類のプロ。

2 :132人目の素数さん:01/11/22 10:25
買っただけじゃだめだぜ。読んで理解しないとな…

3 :132人目の素数さん:01/11/22 11:59
学生の頃(*年前)なら買ったかもしれん(w
でも、今はそんな道に入り込まなくてよかったと
ちょっと思ってる(w

4 :132人目の素数さん:01/11/22 12:01
日本生命無限地獄へ突入
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1004597354

ひろゆきはやっぱりニセーイに負けていなかった!!!

5 :132人目の素数さん:01/11/22 20:30
>3
特性類って終わってるの?

6 :132人目の素数さん:01/11/22 20:31
>>5
新カースト制のもとでは爬虫類よりも下です。

7 :132人目の素数さん:01/11/22 21:28
ごどびあんべいage

8 :132人目の素数さん:01/11/22 23:05
神保町の古本屋で3200円でゲットしちまったぜ。
これから読むぜベイビ。
これで今度出る2チャーンの英書を買えば、オイラは特性類のプロ。

9 :132人目の素数さん:01/11/23 01:46
え?

10 :132人目の素数さん:01/11/23 19:38
ha?

11 :132人目の素数さん:01/11/23 19:39
特性類てなですか?
いやまじで。

12 :11訂正:01/11/23 20:01
特性類てなんですか?
いやまじで。

13 :132人目の素数さん:01/11/23 20:05
古本屋で買わなくても、最近和訳出たでしょ。

14 :132人目の素数さん:01/11/23 20:18
>>5
>特性類って終わってるの?

そうねえ、線形代数のようなものだと思えばいいかな。
幾何学の基本として必要だけど、それ自体はもういくら
つっつきまわしても、しょーがないって優香(w

15 :132人目の素数さん:01/11/23 20:20
ところでChernってまだ生きてるの?

16 :132人目の素数さん:01/11/23 23:47
>古本屋で買わなくても、最近和訳出たでしょ。

だから和訳を買ったの。和訳が「特性類講義」だってば。

>つっつきまわしても、しょーがない

岩波から「特性類と幾何学」なんて出てるけど・・・
森田さんはしょうがない人なんだぁ

17 :132人目の素数さん:01/11/23 23:56
>>16
>>つっつきまわしても、しょーがない

>岩波から「特性類と幾何学」なんて出てるけど・・・
>森田さんはしょうがない人なんだぁ

オイオイ、短絡すぎるぞ!

無責任な意見が多いから鵜呑みにしちゃダメ。

18 :17:01/11/23 23:59
その分野で死んでてもそういう発想が他分野で活かせることも多い。

2ちゃんに限らないが表面的に流行を追ってるだけの連中が多いから要注意。

19 :132人目の素数さん:01/11/24 00:00
>>16
>>14はChern類、Pontryagin類とかの古典的特性類しか知らない廚だから問題無し。
つか、森田先生の本は逆にそーゆー古典的特性類書いてないっしょ。

20 :132人目の素数さん:01/11/24 00:12
>>19
廚廚言ってるテメエも流行追ってるクチっぽいな。
ホントみんなセンスねえな。

21 :132人目の素数さん:01/11/24 00:16
14位低レベルだと陳類は曲率の特性多項式の係数ですとかいって喜んでそうで恐いな

22 :132人目の素数さん:01/11/24 01:09
ミルナーが日本語で読めるのはこれで3冊目かな?
「微分トポロジー講義」
「モース理論」
そして
「特性類講義」
「モース理論」は定評があったけど、
「特性類講義」も良さげだね。

23 :132人目の素数さん:01/11/24 01:40
ミルナー って響きがいい!

どういうことをやったひと??

24 :John Willard MILNOR :01/11/24 03:13
born February 20, 1931, Orange, New Jersey
Princeton University
Proved that a 7-dimensional sphere can have several differential structures;
this led to the creation of the field of differential topology.

25 :>24:01/11/24 03:35
訳)
7次元球面には普通と違った微分可能構造が存在することを証明した.
ミルナーの定理から微分位相幾何という分野ができた.

26 :14:01/11/24 14:18
>>14はChern類、Pontryagin類とかの古典的特性類しか知らない

うん、でもミルナーの時代はそれがベースでしょ。

>>21
>Chern類は曲率の特性多項式の係数です

数学辞典の第三版にだって他に6つも定義が出てるよ。

27 :132人目の素数さん:01/11/29 23:14

で、誰か和訳読み始めた奴はいないの?

28 :132人目の素数さん:01/12/01 19:43

古典的特性類って何?
現代的特性類とかもあるのか?

29 :132人目の素数さん:01/12/02 23:27

今はミルナーはコンピュータに転向したってホント?

30 :132人目の素数さん:01/12/07 23:58
ミルナーの本なんて見るなー

31 :132人目の素数さん:01/12/09 16:13
見るなったら見るなー

32 :132人目の素数さん:01/12/12 01:23
見るなーーー

33 :132人目の素数さん:01/12/18 00:01
見るなーーーーー

34 :132人目の素数さん:01/12/22 16:07
見るなーーーーーーーーーーー

35 :132人目の素数さん:01/12/23 21:51
おいお前ら、特性類って何ですか?

36 :132人目の素数さん:01/12/23 22:57
消えな

37 :132人目の素数さん:01/12/23 23:04
さむ

38 :「付録」をよむべし。:02/01/23 19:57
冬厨もいなくなったころだろ。あげ。

39 :132人目の素数さん:02/01/23 20:01
 コルァ!ageんなヴォケ!つーかオマエsageていきたいのか,ハァン?(藁
なんかオマエイターイこと書いて,それで猛攻撃受けちまってスレ下げたいんだろ?(ワラワラ
アフォがしょうもない"肥やしスレ"ageんな.バーカ(プッ

40 :132人目の素数さん:02/01/23 20:27
何の「肥やし」なんだろ。

41 :小豆島:02/01/23 21:43
距離空間はハウスドルフ空間であることを示せ。この証明の方法を教えてください。



42 :132人目の素数さん:02/01/24 00:23
>>41
スレ違い。質問は質問専用スレで。

◆ わからない問題はここに書いてね 21 ◆
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1011689052/
に逝け。


43 :           :02/02/24 02:45
>7次元球面には普通と違った微分可能構造が存在することを証明した.

これって良く目にするけど、それぞれの微分構造の具体例とか、
それの数学での応用例などを書いた本がありませんか?

44 :132人目の素数さん:02/02/24 03:29
>>43
ご希望とはちょっと違うかもしんないけど
野口宏「エキゾチックな球面」
松本幸夫ほか「幾何学をみる」
に証明の概略なんかは書いてあったよ

45 :132人目の素数さん:02/03/30 00:51


46 :132人目の素数さん:02/04/30 06:28


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)