5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数学板の皆さん、数理経済学専攻に転向は?

1 :132人目の素数さん:01/12/02 01:38
いかがですか?
その数学力を生かして研究してみては?

2 :132人目の素数さん:01/12/02 01:56
経済学の数学って確率統計学だよ。
やめといたほうがいいよ。
くそだよ。
予想はことごとくしかも必然的にはずれるらしいよ。

3 :132人目の素数さん:01/12/04 23:54
age

4 :132人目の素数さん:01/12/05 00:33
経済学って要するに「言い訳」の研究だろ?

5 :132人目の素数さん:01/12/05 00:58
>>4
おい!それは偏見だぞ!

6 :132人目の素数さん :01/12/05 04:40
先生(数学科教授)が言うには数学科から経済博士→さほど困難ではない
             経済学科から数学博士→無理

とのこと。そんなもんらしい。

7 :132人目の素数さん:01/12/05 04:55
現実社会は数学と同じでは無いから
現実社会を見ぬく目が無いと駄目。

数学はあくまでも道具に過ぎませんから。

8 :132人目の素数さん:01/12/05 07:38
>>7
いや、けど実際の経済学はそんなのおかまいなしな傾向があるみたいだよ。

9 :132人目の素数さん:01/12/05 13:44
>>8
方法的には高級な方法を用いても、結果の解釈などで経済学の「知見」が必要とされるわけ。でもそれは、数学者か見れば「言い訳」にしか聞こえないんだよ。
数学者はあくまで数学で、経済学者はあくまで経済学で勝負すればいいのだ。

10 :132人目の素数さん:01/12/05 22:29
でも勉強に費やしている時間量でみたらどうなわけ?ほとんど数学って聞いたけど。
その「経済学の知見」とやらは具体的にどういうふうに学んでるの?

11 :132人目の素数さん:01/12/05 22:58
>7-8
ちゅーか、経済学者には実体経済を相手にする人も、
実体経済のことをあまり気にしない人もいるだろ。

12 :132人目の素数さん:01/12/05 23:28
>経済学科から数学博士→無理
あたりまえ。経済学なんてまともな学問じゃない。

13 :132人目の素数さん:01/12/06 01:11
なんだか、各スレで数学vs○○が展開されてるな(w

14 :132人目の素数さん:01/12/06 01:17
なにかと比較していないと生きていけない人種に
数学屋も成り下がったのだろう。

15 :132人目の素数さん:01/12/06 02:23
経済の素人としての意見だけど、
経済学なんてうさんくさくてやる気しない。
なんで>>1はこんなスレ立ててるんだよ。

16 :132人目の素数さん:01/12/06 09:43
数学者の目指す多くの者はその抽象性に惹かれる。
計算機に拒絶反応を示すのもそう言った理由から。

17 :132人目の素数さん:01/12/07 01:18
>16
具現化しちゃってるから?

18 :132人目の素数さん:01/12/07 01:48
でも、証明論だの計算可能性だの勉強すると、
やっぱり計算機も便利な道具だと改めて実感できるぞ。

19 :132人目の素数さん:01/12/07 02:29
>>8
それは日本の経済学者の悪弊らしいよ。
数字遊びに熱中してるんだってさ。

モデルは欧米人が考えて、日本人は数字遊び。

20 :132人目の素数さん:01/12/07 09:59
なるほど。
数学わからん連中に対しては、数式で誤魔化して
多少なりとも数学わかる奴には、
「現実社会を見ぬく目がないと駄目」とかいうわけか。

21 :132人目の素数さん:01/12/07 12:08
っていうか,糞スレ終了.

22 :132人目の素数さん:01/12/08 00:14
うひゃひゃ さらしageじゃ

23 :経済学者:01/12/08 01:30
>>20
常識です。
そういうテクニックも経済学をやる上で必要な能力の1つです。

24 :名無しの研修屋:01/12/09 23:13
金融工学でも勉強して外資系金融機関のディーラーにでもなったほうがよっぽど良いと思うが。

25 :132人目の素数さん:01/12/14 23:50
経済政策でもかじれば十分経済的視点は身につく
これで数学家も理論経済学者になれる

26 :132人目の素数さん:01/12/15 00:19
>数学者の目指す多くの者はその抽象性に惹かれる。
>計算機に拒絶反応を示すのもそう言った理由から。

これって殆ど言い訳では?計算機が不得意(全く理解していない)
人ほどこういうこと言うよね。

27 :132人目の素数さん:01/12/24 01:56
数学専攻から理論経済学専攻に移った人いる?

28 :132人目の素数さん:01/12/24 03:02
金融工学に自信があるなら、自分の資金で運用すればいいじゃん。
田舎のおばあちゃんから借りるとかさ。
大学院行ってても、金の無駄。
百万から始められるでしょ。
少し英語ができりゃ、50万でも大丈夫。
デリバティブなら、元本少なくても出来るよ。
後は、勇気を出せるかだけ。

一生オナニーで満足ですか?

29 :132人目の素数さん:01/12/24 03:22
「経済学の大家は種々の才能のたぐい希な組み合わせを要求されると
いう点にあるのだろう。相当程度に数学者、歴史家、政治家、哲学者を
兼ねなければならないのだ。」
ケインズ

特に政治と哲学のセンスが決めてかな。

30 :132人目の素数さん:01/12/24 03:36
アルベルト湯川の経済学批判(確率統計批判)をどうおもいますか?>all

31 :132人目の素数さん:02/02/01 10:52
age

32 :132人目の素数さん:02/02/01 15:35
は?何であげてんの?

33 :132人目の素数さん:02/02/05 21:13
は?何でさげてんの?

34 :132人目の素数さん:02/02/05 23:36
あげても誰も相手にしないスレだから。

35 :132人目の素数さん:02/03/23 23:25
ゲラ

36 :132人目の素数さん:02/03/27 18:04
>>35
ほしゅごくろうさん。

37 :132人目の素数さん:02/04/30 06:32


6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)