5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★時間とは何か?■

1 :考える人:01/09/17 07:47 ID:O0pRHfG.
率直に、時間とは一体何だと思います?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 08:00 ID:???
dτ=ds/c

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 12:16 ID:???
dt=dW(t)^2

dW(t)は時刻tにおけるガウシアンノイズです。

ガウシアンなノイズが源となって時間が生まれる!

確率過程量子化万歳!

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 12:24 ID:???
δt〜h/δE

エネルギーのゆらぎから時間のゆらぎが生まれる!

量子力学万歳!

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 12:36 ID:???
dt=√(dx^2+dy^2+dz^2)/c

空間的隔たりが時間を生む!

相対性理論万歳!

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 13:39 ID:5rrfBIdA
時間は犯罪です!

時間の被害に遭われた方は、泣き寝入りせず駅員にお申し出ください。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 14:55 ID:hlRs3qBw
>>6
ツコーミをマテルの?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/18 01:48 ID:???
しかし、時間概念は考えると果てしない・・・。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 01:01 ID:???
>率直に、時間とは一体何だと思います?
俺の逝き様

10 :age:01/10/11 01:53 ID:???
age

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 01:54 ID:???
意識そのもの。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 06:30 ID:OCwDcRTM
>>11
誰の?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 08:35 ID:???
みんなの。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 09:10 ID:???
???

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 13:22 ID:aJXdhpwI
みんなの意識と言う事でおしまい。



めでたしめでたし

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 13:33 ID:I55xyMmM
モモを読めば分かるよ。

灰色の男バンザイ。

17 :11、13:01/10/11 14:12 ID:???
>>15
おいおい、本当にそれでいいのか?(w

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 12:23 ID:f7JVMwB7
>率直に、時間とは一体何だと思います?

それは止まらないものです。

え?それじゃあ、だめ? 失礼しました。

19 :@らんてぃす:01/11/03 13:10 ID:???
位相のずれた3次元空間が
無限に積み重ねられた状態

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 15:25 ID:pM+PaI4U
19がいい感じ。
俺的意見は、座標って感じかな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 15:36 ID:C9dP//FT
単純に積み重ねたと考えても、方向性があること
が何故だかわからない

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 00:07 ID:???
>>19
それは時間ではない。
パラレルワールドだろ?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 01:30 ID:2hoTVhsv
時間とか空間からはじめないで、フォック-ヒルベルト空間
から出発してそれらを導くことはできないものでしょうか。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 19:20 ID:788PbIR3
>>19を踏まえると、実は世界は止まっていてぼくらの意識が
それを走査していって、その断面として見えている世界が「動く」、
見たいな感じだね。

でもそういうシステムで考えると便利だってだけで、
今度は「なんで俺ら止まってる世界を走査してるんだ?」
っていう疑問が湧いてくる。
もっと違う答えがあると思うよ。
因果関係の解決の方法とか。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 19:31 ID:91SsBF8V
物が動く速度を表すもの

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 19:37 ID:???
>>25
どちらかというと>>1は「時間とは?」というか
「時刻とは?」という問いかけだと思われ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/23 08:20 ID:???
what time is it?

と聞くべきところを

what is time?

と間違ってきいてしまった人がいたんだって。

酢レ地街sage

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 12:20 ID:KH7Biga8
お昼です。age

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 20:44 ID:BWxSchiw
電子の動きは止められるのか?
なぜ電子は動きつづけるのか?
もし、原子の周りを回る電子を止められれば、その物質の化学的な時間は止めることができるかもしれない。

30 :厨房@物理板:01/12/08 21:29 ID:???
不確定性原理により止められません。 >>29

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 22:34 ID:???
>>29
漫画的に原子を解釈するとこうなっちゃうていう典型的な悪例。
ちょっとでもまじめに勉強してから自分なりの解釈を出しましょう。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 23:37 ID:BWxSchiw
オールトの雲は電界で限定された空間に固定できんのか?
今のところは無理だが、自由電子がある以上、物質としての性質もあるわけだから不可能とは言えないのでは?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 00:10 ID:???
↑ハァ?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 14:43 ID:DwvwuFbJ
宇宙の外が考えられない以上、宇宙は孤立系となるから
宇宙全体のハミルトニアンは時間を含まない。
従って全宇宙の波動方程式は
  Hψ=Eψ
なーんだ、宇宙に時間なんて流れていなかったんだ..

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 16:10 ID:???
グローバルな系に時間を考える意味って何だろう?
そもそも、グローバルな系に関する検証実験ってできないんじゃないの?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 16:20 ID:???
>>35 何の検証実験?


37 :132:02/01/30 17:40 ID:???
>>34
エ??宇宙は時の流れがないの?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 22:41 ID:???
バンザイ!

39 :169:02/02/07 23:01 ID:???
>>132
今ごろ気が付いた?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 00:43 ID:???
Wheeler-DeWitt方程式には時間がないですけどいいのかな。

41 :天帝ユタ様 ◆UEhy5aKQ :02/04/11 01:55 ID:AECJXurg
時間とは要するに現実と自己の次元的ズレだ。

42 :天帝ユタ様 ◆UEhy5aKQ :02/04/11 01:56 ID:AECJXurg
宇宙に時間の概念は存在しないのである。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 02:06 ID:???
( ゚д゚)ポカーン

44 :天帝ユタ様 ◆UEhy5aKQ :02/04/11 02:11 ID:AECJXurg
おやおや、物理学者は錯覚については非物理領域だったかな。
錯覚の研究は脳の認識メカニズムを解明するための精神心理学研究だよ。
極めてファジーだけどね。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 03:27 ID:FXyy6ork
種々の物理量のパラメタ。
それ以上の物は何も無いと思う

46 :BB:02/04/11 03:40 ID:aWLiljl8
>>45
時間は人間の作った概念だからな。
しかし、ビッグバン後の宇宙には少なくとも、
時の流れが存在する。何故か、それは、
宇宙が収縮に転じた時点で、
時の流れは逆行していくからだ。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 04:09 ID:KAtX+Lle
新考えをハピョーします。
酒に酔っ払うと時間が早く進んだり遅く進んだりします。これは
千鳥足になって位置が不確定になるからでーす。

48 :天帝ユタ様 ◆UEhy5aKQ :02/04/11 04:54 ID:AECJXurg
時間自由度(B%)=Sin((1−時間密度(E%))X時間閉鎖性(C%)×PI)
時間多種性(S%)=1-((1−時間密度(E%))+時間閉鎖性(C%))
時間閉鎖性(C%)=1-((1−時間密度(E%))+多種性(S%))
時間密度(E%)=(時間閉鎖性(C%)+多種性(S%))
http://ime.nu/219.23.28.73:8080/atom.html

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 12:16 ID:???
( ゚д゚)ポカーン


50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 14:11 ID:???
この宇宙に「観測者」が存在しなれけば、「時間」も存在しないのよ(存在といったもんではないが)。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 14:42 ID:???
>>50
それいったら宇宙そのものが無いってことになっちゃうよ。


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 20:45 ID:wqpGGLeN
>>30
未来に行くのは不確定だよね。 中が見えない箱の中に、天文学的な数の
玉(1〜無限、全部違う)が入っててその内の1つを掴むような、、。
だけど、過去に戻る時は不確定じゃないよね。
過去に戻った後が不確定になるんだよね?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/24 23:32 ID:s2Nx7DTn
「時間とは何か?」 そう考えている内に過ぎ去っていくもの。
それが時間です。もっと大切にしたら?

54 :ケメコ:02/04/24 23:41 ID:mZfOvNLN
エマニュエル・カントが純粋理性批判(岩波)の冒頭で
空間概念と時間概念について書いています。
双方ともに経験的概念ではなくて、我々の脳みそにはじ
めから備わっている「認識形式」なのだそうです。


55 :ケメコ:02/04/24 23:47 ID:iYqChG/x
(続き)
でも、ホーキングの時間順序保護仮説(NTT出版)を読むと、
時間というものが体の外に実際に存在している物理量のように見えます。
わけがわかりません。


56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/24 23:48 ID:???
時間の話になると哲学と物理の境界がとても曖昧になる。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/25 01:21 ID:YndDthqN
パラメータtの事で良いじゃないか
ただ巨視現象で時間対称性がない場合のことをどうやって処理すれば良いのか未だにわかんないんだけど

58 :Shift-JIS Future...:02/04/27 18:02 ID:cCU/G83g

 「時は鐘なり。」

       ゴォーン

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/27 19:53 ID:tzcqKBSC
綺麗な女性の死体画像を見ると、イってしまいます。
例えばこんな感じ。。
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/asn096.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/trauma/snuff3.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/zena.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/wetpanties.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/broomslut.jpg

同じ趣味の方いますか?
おすすめの死体画像があったら、教えて下さい。
ただし顔がぐちゃってるのはかんべん!



10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)