5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★物理をやるのに良い大学は何処だ?!★

1 :マターリさん:01/09/17 18:58 ID:???
大学に入って物理、純物理(応用じゃない方の)をやりたいと思うんですが、
何処の大学が良いのでしょう?

疑問点1、文系学校(青山とか)の理学部って行くべきじゃない?
疑問点2、やっぱり国立の方がよいのかな?
疑問点3、偏差値60以上じゃないとヤバイ??

以上をふまえた上で広く意見希望します。

ちなみに自分はかなりバカで(藁)
進研模試で50ギリぐらい。
これから勉強して58ぐらいまではあげたいのですが場合によっては浪人。
こんな状況です。

行った大学、評判を聞く大学等の意見をぜひ、
マターリ逝きましょう(・。・)

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 20:12 ID:Vl9EubEw
>>1
青山には理学部ないと思うけど…
なんとなく,学部の名前が「理工学部」になっている大学より
「理学部」という名前のとこに行ったほうがいいような気がする.
東京の私学だと立教とか東京理科大とかなのかな??
具体的な根拠はありません.

3 :マターリさん :01/09/17 20:18 ID:???
あしか青山にも”理工学部”があったような、、、
たしかに”理学部”って名前が付いてる方がそれっぽいし、
そっちの方がよさそう、そう思います。
でも早稲田にも”理工学部”があるわけで。。。
一応東京、関東圏内でのレスお願いします。
あと上智はどうよ?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 20:26 ID:Vl9EubEw
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=999217488&ls=50
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sci&key=995377798&ls=50

この辺も見ておいで

5 :またたびサソ:01/09/17 20:40 ID:mtwlfvGM
青山は理工学部だねぇ。
いちおう物理学科あるけど、純物理はやってないかも。
超伝導とかの物性系の研究室の話が、ずいぶん前の新聞かなんかで
取り上げられたことがあったと思う。

6 :マターリさん :01/09/17 20:43 ID:???
>>4
ありがとうございます。
なんか青山がよく見えてきました(藁)
前者のスレだと結局京大に収束しているところが痛いですね(涙)
京大は東大よりかっこいい、響きがいいよ
”あっ俺勉強やりに来たから”って感じだし。
行けるなら行きたい。でも東大は勘弁。。。

7 :マターリさん :01/09/17 20:46 ID:???
>>5
あ、応用中心なんですか?
確かに蛍雪時代にもそれっぽいことが書いてあったような

うーん、物理で一番低いのが青山学習院辺りだから
行けると思ったが・・・・

それにしてもこういうクソスレ(自分で言うなって)立てても
ちゃんとレスが帰ってくる物理版はいいですね、
他の版だと荒れて終わるし(涙)

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 21:46 ID:rHaiPJ4A
プリンストン、カルテク

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 21:53 ID:???
版って言われてもねえ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 22:08 ID:It343TQ.
合否を抜きにして考えれば、東工大がいいよ

11 :マターリさん :01/09/17 22:10 ID:???
>>10
東工大って理工系じゃ?純物理もできるの?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 22:12 ID:???
まあ国立がいいな。
私大なら早稲田、理科大までだな。
慶応は物性しかないし、伝統もない。
でもここまでなら許せる。あ、立教もまあいいかな。
それ以外は意味なし。

13 :マターリさん :01/09/17 22:13 ID:???
東京理科大の二部ってどうなん?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 22:23 ID:wmTK.emo
なかなか、大変らしい。勉強。

15 :マターリさん :01/09/17 22:30 ID:???
二部でも普通の学生もいますか?
同じ教授に教えてもらえるのかな?
何か一部と二部での違い、メリットデメリットって?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 22:36 ID:???
理科大は国立大学院予備校、
純物理できる私大は
理論系では
日大理工の物理

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/17 23:08 ID:???
物理ってゆーても、広いよ。理論?実験?宇宙?物性?数理?あんた何がやりたいのさ?大学によって強い分野があるからねぇー

18 :132人目の素数さん:01/09/17 23:21 ID:GlqMhmaI
旧帝大、東工、早稲田。

19 :マターリさん :01/09/18 17:22 ID:???
日大ってそんなに良いんだ

詳しい違いはよく分からないけど
理論とか宇宙、光とかについて学びたいと思っています。
たぶん”純物理”と呼ばれるような分野だと思う。

早稲田、理科大、立教ってみんな高いじゃん
ひぃ。。。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 01:28 ID:3X4qPH4g
日大理工物理科を知る者として一言いっときましょう。
カリキュラムは「消化作業」です。
電磁気学すら習ってないのに必修の実験で黒体(空洞)放射を
やらされたりします。だから当然意味ありません。
授業の殆どは解りにくいことこの上ありません。独学の
方が100倍マシなのに、そういうのに限って出席重視です。
先生方の殆どはろくでなしです。宿題を出された時に
問題の質問を持っていったら嘘を教えられ、
余計にこんがらがってしまった事もありました。
純物理を扱ってはいますが「勉学」に励みたいなら止めましょう。

21 :rin:01/09/19 01:35 ID:n0/jEB.k
日本で自然科学を純粋に考えているところは
旧帝大の一部か,
かわりものが少しいる国立大学
私立はしょせん就職のための研究室
大学院を欧米にして
ひたすら英語と算数と文学をどこの私大でもいいから
勉強しなさい。それでGRE等を毎年受ける。
そして大学や学問を考えて下さい。
GOOD LUCK

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 18:18 ID:???
一年待って良い大学入るか
普通に入って(それでも偏差値58ぐらいの)
入ってからがんばるか・・・
どちらがいいのだろう?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 19:46 ID:???
>>22
大学入ってからバリバリ勉強できるなら
普通に入って院でいい所狙えば?
相当な覚悟が必要だとは思うけどね。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 19:57 ID:???
素朴な疑問。一年待てば酔大学に入れるの?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 23:14 ID:???
>>24
現役に比べれば全然よいと思われ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 23:22 ID:???
結論。
現役で入って死ぬ気で勉強するべし。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/19 23:27 ID:???
>>26
確かに結論だわソレ(笑)
もちろん現役で入ってもちゃんと勉強したいし
(当たり前だが遊びに行くんじゃなし)
けど現役だとやっぱ今の実力だと厳しい。。。
鬱だ。。。

28 : :01/09/20 16:51 ID:4zvdCraw
あんまり日本の大学をおすすめできない。
学力があればMITやCALTECHへいこう。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/20 17:01 ID:???
>学力があれば

もう少しこのスレをしっかり読んだ方がいいと思われ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/20 20:34 ID:YCvvrpdY
阪大志望ですが阪大の物理系はどのくらいのレベルなんですか?

31 :ドキュソ東大生:01/09/20 23:03 ID:zsUcdRbc
俺の実家は阪大待兼山キャンパスの近くにあるんだけど、阪大の物理はいいよ。阪大の理系は堅実そうなイメージがあっていいね。東大、京大に比べれば地味なイメージがあるけど、その他の旧帝大の中では優秀なほうじゃないかな。

32 :ドキュソ東大生:01/09/20 23:07 ID:zsUcdRbc
取り敢えず、真面目に勉強したい人間にとっては、満足の行く環境じゃないかな。東大や京大に未練があるなら、しっかり勉強して大学院からいくというのも一つの手だと思うけどな。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/20 23:24 ID:O4g/m5lU
物理をやるなら
マサチューセッツ工科大学がいいんじゃないかな。
それかハーバード大学

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/21 03:34 ID:???
筑波。

35 :名無し:01/09/21 18:21 ID:z6.WpIH.
質問。

素粒子なんかの理論物理たりたいんだけど、慶應って向いてないですか?
物性中心となってるから、普通の物理学科とは講義内容が
違うんでしょうか?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/21 19:55 ID:OHl6FFug
プリンストン大に一票

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 02:02 ID:WP6ZzJtU
都立大の物理学科ってどうですか?
東工大無理そうだったらここにレベル下げようと思ってるんですが・・・。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 04:26 ID:???
>>37
いいと思うよ。
>>35
慶応は素論はほぼ無理。
私大なら早稲田か理科大だな。
あとは有名国立にしかないよ。

39 :名無し:01/09/22 07:24 ID:JnHstPkM
>>38
慶應は素論だめなのか・・・。
よかった、このレス見といて。
下手したら早稲田蹴って慶應行ってたかも。
慶應はコンパ受けしそうだから。

40 :39:01/09/22 07:27 ID:JnHstPkM
>>38

今ふとおもったんですけど、これって院じゃなくて学部時代
の話ですよね?
もし院なら学部出てから他大に移ればいいだけのような気が・・。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 08:21 ID:???
物理やるならそもそも私立行くな

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 09:42 ID:P/5aKaCM
>>41
だうと。`

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 10:11 ID:otbNk/NQ
>>20
そ、そうだったんですか・・。
日大狙ってたけど、やめておこうかな。

結局のところ、国立が一番みたいですね。
でも僕には国立は無理だし・・。
早稲田、理科大以外の私大では立教、学習院なんてどうなんですか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 11:11 ID:???
>>39
慶応は素論や原子核理論の先生がいないので当然研究室がない。
院試で他大に移るときに素論などを受ければいいと思うかもしれないけど
これは結構辛い。
素論に入るのは物性に比べて遥に難しいし、慶応の先輩や教授のアドバイス
を聞けないのはかなり不利。
でも慶応は他の私大と違って、推薦を受けつつ外部の院を受けられると聞いた
のでこれは院試にはかなり有利かも。
なぜなら下手に素論などを受けると院試で全滅なんてこともよくあるから。
これは灯台生でもけっこういる。
だから総合的に考えるなら慶応でもいいとは思うけどよく調べることだね。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 11:12 ID:???
でも結局は有名国立が有利だな。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 12:47 ID:???
そう言えば千葉大ってどうよ?千葉大理学部物理学科

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/22 14:53 ID:???
千葉?
筑波>千葉=都立ってところでは?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 02:05 ID:???
東大理一で物理学専攻するには上位何番くらいまでなら可能ですか?

49 :田舎者:01/09/23 02:30 ID:OJqiB2Vg
東北大の物理ってどうでしょう
素論で結構有名な先生が灯台に逝ったとの話聞いたんですけど

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 02:32 ID:???
>>48
理1で
一番か二番目に難しいです。
全テストの平均が84点前後でないと入れません。
まあ上位10%には入ってないとまず無理。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 03:30 ID:EcyiTclU
>>50
ほんとに?私の時は底は78点でしたよ。10年以上昔ですが。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 03:41 ID:XPZlrQDI
東大辛不利では物理って情報系より下なんだってね

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 11:58 ID:pcjJy.7.
学部時代は自分で勉強するしかないから、何処の大学に行こうが
同じだと思うけど。自分は東工大だけどはっきり言って授業はちょっと。。。
って感じだし。そこそこの大学以上に入ればやることはそんな
に変わらないし。
そりゃ行ければ東大、京大がいいだろうけど、無理なら地元の国立
とか、私立なら東京理科あたり行ってみっちり4年間自分で勉強して
院で東大に入るのも一つの手かもね。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 19:03 ID:3h8Oww8Q
慶應の入学案内見たら、複雑系のことが綿々と書かれてた。
これって俺の一番興味ある分野なんだけど、慶應はやっぱまずいかなあ。。。
科目のところには素粒子もちゃんと載ってたよ。
原子核物理がなかったのがちょっと心配だけど。
う〜ん、早稲田にしようか、慶應にしようか・・・。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 19:39 ID:bJb3Qzfs
東大って、工学とわけてとらないから、なんか、やだね。
理系いきたかった人は失望するのでは?
それとも、頭いいから、順応するのかなぁ。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/23 23:59 ID:lX2XAX/I

若くて新鮮な助手がいるところ!
実際に教えてもらえるのは権威ではなくて、助手だよ

57 :甲子園大学:01/09/24 01:19 ID:???
もちろん甲子園大学です!

ココしかない!

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 01:52 ID:y3MkeyHE
>>54
早稲田のほうがいいんじゃない?
早稲田にも非線形の研究室はあったと思うが・・・。相澤研だっけ?
まぁ,院で駒場に行くのがよろしかろう。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 07:31 ID:???
院試で理論物理はちときつい。どうせなら今がんばって大学から帝国にしなさい。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 12:17 ID:AQlvOJUs
>>59
そういう「非線型」の研究って東工大はやってますか?
大学案内見てるけど、東工大はしょぼくて。宣伝に力いれてない。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 14:57 ID:u.IzRjz6
磁性体の非線形波動など、強いよ。とうこうだい。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 17:25 ID:???
身延山大学とかは駄目ですか、ですよね。そうですよね。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 23:32 ID:dCVsa0xM
磁性体ってなんぞや?

まだ勉強不足だ・・・(その前に受験勉強だ・・・)

64 :電通大:01/09/25 13:47 ID:oz9F6Rns
物理なら電気通信大学の量子物質工学科
なんてどうです?いろいろな研究室があるよ。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 14:10 ID:/mjZNqkI
>>51
昔と今は、定期試験の難易度も「平均点」の計算法も違います。
だいたい、昔の点から、10点ぐらい間引くと、今の点数になると思えばいい
でしょう。
たとえば、昔は、平均点が90点を超える人なんて滅多にいなかったけど、今は、
珍しくないですよ。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 15:43 ID:oMi4j8Jc
東大理Tと京大理純粋に物理を勉強するだけならどちらがいいんでしょう?(やっぱやる気?)

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 01:52 ID:1Go6O7ZU
自分に適したほうに行くのが良いんじゃない?自由にやりたいなら、京都。ある程度追われないと出来ないなら東大が良いんじゃない?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 02:30 ID:DmFEQTXA
京大だろうな。
やっぱり。
朝永と湯川だからな。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 03:07 ID:???
ISIデータベース 大学機関別論文数・引用度(1981年〜1997年)
物理学
順位/大学・機関/論文数/引用度
1.東京大 13,005 10.5
2.東北大 9,610 8.0
3.大阪大 8,142 7.6
4.京都大 7,624 8.7
5.東京工業大 5,513 7.7
6.名古屋大 4,806 7.2
7.筑波大 3,460 8.7
8.九州大 3,170 6.8
9.北海道大 3,123 5.8
10.広島大 3,031 7.6

12.早稲田大 1,270 5.7
13.慶応義塾大 1,266 5.4
14.東京理科大 1,176 4.2

17.神戸大 1,031 7.6

70 :67です:01/09/26 17:53 ID:mAdgKK3s
上の方々ありがとうございました。まだ時間が有りますので69の方の資料も検討材料に入れて
東大,京大だけにこだわらず慎重に検討したいと思います。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 00:49 ID:Jp.Kg6..
理科大でしょう。なんとなく、こだわる。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 01:32 ID:7GXbe5Oo
俺も某大学の物理学科だけど、
勉強したいことってほとんど大学院でやるから
大学はそんなに悩まなくていいと思います。
編入という方法もあるし(うちの大学にも毎年数名編入者が来る)
とりあえず物理が本当に好きでいることが重要です。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 03:18 ID:???
まあ理科大もいいけど、一般的に国立の方が
力が付くと思う。
少人数生だから授業も真面目に出るしな。

74 :マターリさん:01/09/27 18:04 ID:???
五年後に阪大に行っている夢を見ました(藁)

>>64
工学部だけど理学部とどう違うんですか?
名前的には凄い行きたい気が(笑)

>>72
いつも思うんですよね。自分は本当に”物理が本当に好き”なのか・・・
なかなか難しい問いかけです。第一基準がないし有る意味消去法で物理を
選んでいる側面もあるし。まぁでも悩むぐらいだから好きなのか(苦笑)

結構受験生(ッと思われる人)の書き込みも多いようですね。
自分もそうですがやっぱきついです。
3〜4時間睡眠だと学校の授業ですら辛い(^^;)
でもがんばって逝きましょい

75 :シュンペ:01/09/28 02:34 ID:IBYEp5.2
>16

禿同。
理大は大学院予備校。
大学院重点化で、総枠増えて旧帝大院楽勝だからな。

私大の物理は、教授が旧帝大定年後にきた
爺さんばっかだったりするのでやめたほうがいい気がする。
ってゆーか、物理はヌルい大学でお茶を濁して
文系就職したほうが社会で美味しい目にあえるとも。

76 :電通大:01/09/28 14:19 ID:WHzIwz9A
電通大の量子物質工学科のページです。参考にどうぞ
http://www.pc.uec.ac.jp/

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/28 18:58 ID:???
F科は理学部よりだけど純物理ではないかな

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 02:37 ID:pextimMI
ちょっと、専門的な(業界的な)はなしですけど。
ぼくが、学んでいる素粒子論は(いろいろなイミで)競争率がはげしいです。
素粒子論でわ、

T大  最先端の素粒子論を展開しています。教授陣も駒場、本郷ともに
    最高レベル。

K大  基礎物理研究所があるのであるイミ、自由に研究できそう
    院試は超難関。
   
O大  スタッフがすこしづつかわりつつあり、K大と緊密

TK大 T,K,Oに比べたら少しおちるかも。

TH大 スタッフは多いが、あまり成果がきかれな

H大  食べ物がおいしー。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 03:32 ID:???
筑波は?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 05:24 ID:pextimMI
筑波大は大型コンピューターをつかって、研究してるので
UNIXとかコンピューターを自在に扱う技術必須。
一人だけ、素粒子の先端分野を研究してるPがいます。

N大  ここの大学出身でノーベル賞候補の方がいます。
    来年あたり、とりそうなカンジ(某教授)

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 07:50 ID:???
増川か・・。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:36 ID:qfYryNPg
>>81
益川(Maskawa)ですね.

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:36 ID:qfYryNPg
>>80
筑波は梁さんが亡くなったのが痛い.

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 09:03 ID:pextimMI
>>80
梁さん、お亡くなりになられたのですか。
たしか、セミナー中も片足ひきづってましたからねぇ。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 12:08 ID:p0ZS6FHk
72ですが。
物理学科の大半(俺含め)工学部に行けば良かったと
言う事を言います。
理由は1〜3年はどちらかというと高校の発展の勉強のため
自分がやりたかった内容(宇宙や素粒子など)は
4年の卒研及び大学院でやるからです。
ということは前述のとおり編入や大学院から物理でも
遅くないと思います。
うちの学校に編入してきた人も他大(偏差値では5ぐらい下)
の工学部からです。
なので大学に入ってから考えても十分間に合うと思われます。

86 :67です:01/09/29 23:20 ID:F7I9raJU
確かに、今はもっと柔軟に考えたほうがいいかもしれませんね。
院で必要な物理の知識+αを学べるとこの方が面白いかもしれませんしね。

87 :名無しさん:01/09/30 02:39 ID:kJz60ABQ
今高3で大学は物理学科行こうと思ってます。
興味があるのは宇宙です。どこがいいでしょう?
今のところ筑波一本なんですけど、筑波はどうでしょう?

88 :67です(まちがえました):01/09/30 09:59 ID:0oaylUEQ
67ではなく66です。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 10:21 ID:R2muhBtE
>>87
どの大学がどんな感じの事をやっているかは
http://th.nao.ac.jp/rironkon/
の「日本の理論天文学」を御覧下さい.
筑波大学は梅村さんが率いているグループがあります.
http://www.rccp.tsukuba.ac.jp/index-j.html
ここは巨大な並列計算機を使ったシミュレーションが
主なので,手で式をがりがりいじりたいという人は
他のところの方がよろしいかと思います.

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 16:21 ID:EzHycWcw
>>89 mathmaticaではむり?

91 :89:01/09/30 17:28 ID:8niD0OvM
>>90
理論をいじくる話なら,Mathematica,Maple でもいいけど,
相対論の複雑な計算になったら,結局は手でしか出来ない場合が
多いです.
数学公式集とにらめっこした方が,Mathematica に任せるよりも
ずっと速いという事を何度も体験しています.

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 03:40 ID:???
私大は?
早稲田や理科大などは有名だと思うが?

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 04:40 ID:kCMxfR/E
物性も面白いよ、物性へ逝きましょう。

94 :マターリさん:01/10/04 20:36 ID:???
受験生の諸君(以下自分も含めて)調子はどうよ?藁
俺はコテコテだよ・・・
まじ悪すぎ。鬱だ
洒落じゃなく来年は大学(駿台)に逝きそうですはい
>>78はじめその他
慣れてないので大学名をはっきり書かないとわかりません(涙)
k大ぐらいならわかるけどさ、、
>>93
物性って高校でやってるようなことだよね?
また詳しくやるんですか?

あー二ちゃん来てる時点で痛いな〜>俺

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/04 22:02 ID:8cJLZOc6
94>>
物性高校でやってる所は聞いたことないけど。
物性物理は
例えば、最近はやりのナノテク、半導体、超伝導体、etc.
スピン系の問題は情報論とも関係してるし、相転移の研究も盛んです。
メゾスコピック系では、電子の波動としての側面があらわに出る現象がよく観察されます。

素粒子物理が実験で検証が難しい領域に入ってきているなかで、物性物理はもっともホットな分野と言えます。ネタ豊富です。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 21:15 ID:vruwT9UU
上智大学はどう?
4年間は女の子とテニスやって、留学生と英語覚えて、
大学院で、どこか他の大学をうけるといいよ。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 00:34 ID:???
>>92

理科大・・・。
野田のN井研のことか?
よくKEKで実験やってるよな。
しかし、数年で解散するぞ。
N井さんは原研に行くそうだ。

ま、すっとばしてくれ。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 02:40 ID:R1G5wuI.
都立大、話題にでないが、レベルかなり高いらしい。

99 :マターリさん:01/10/10 20:38 ID:???
都立大はセンターの足切りが痛いYO

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 22:37 ID:qRpKSnq6
>>99  じゃあ、東京工業大学にしよう。ここも、かなりいいよ。

101 :マターリさん:01/10/12 20:57 ID:???
>>100
足切りとかじゃなくて普通に難しいよ(藁)>とーこーだい
そりゃ行ければ行きたいけどさ

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 21:42 ID:ZOewLK1M
中途半端な実力では、いかないほうがいい。
自分の限界をみせつけられる・・・

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 01:14 ID:???
>>99
都立大は理学部だったらほとんど足切りされないだろ。
大量に足切りされるのは文系。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 02:44 ID:943boSEs
>>97

理科大(野田)のN井さん、KEKの人達を理科大に呼んで講義させてるらしいね。
もうすぐいなくなるのかぁ。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 03:07 ID:QTNsFDPw
ウチではイカンのか?
大阪大学。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 04:27 ID:???
>>105
研究室による。名を名乗れ

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 13:43 ID:nkWoLFls
>>101  つーか、勉強しろよ。なんとか、する気で。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 17:54 ID:CVQtWIdk
物理科で宇宙を扱うのは
T大 K大 TK大 TH大 H大 辺りじゃないですかね。
他にもあったらスマソ。

109 : :01/10/13 18:18 ID:c5x0DT.E
H大
ってどんな宇宙を扱うんだろう..ワクワク(・0・;)

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 19:47 ID:???
>>108
http://th.nao.ac.jp/rironkon/
の「日本の理論天文学」を御覧下さい.
もっとありますよ.
N大,西と北のH大,私立のW大などなど.

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 22:51 ID:t/3NuFrQ
宇宙より、物性マンセー。
おまえら、近藤効果しってんのかよ。

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:10 ID:???
物性は理論も実験も人気無いよね。
だれでも院に進める。

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:13 ID:???
>>111
知ってますよ.温度が下がるのに抵抗が大きくなる事を
説明する話ですね.
逆に電子の縮退圧で支えきれる質量の上限を知ってるのか
聞きたいですね.

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:25 ID:???
>>111
知ってますよ。針で穴空けちゃう話ですね。
怖いですね。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:39 ID:t/3NuFrQ
>>113 その、計算したひとっているのかなぁ。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:42 ID:???
なんでわざわざイニシャルで書くんだ?

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:52 ID:???
>>115
後者の計算ならしたことあるよ。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 23:57 ID:t/3NuFrQ
質量の上限?興味ある結果、でました?
発表したんですか?

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:01 ID:???
チャンドラセカール質量のことでしょ>118

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:05 ID:B8vIUk6E
>>118
Chandrasekhar が 70年くらい前に発表してますよ。
その研究等で 20 年程前にノーベル賞を受賞してますし。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 12:39 ID:piJPMMJe
>>120 では、なぜ、先駆的研究の近藤先生は受賞できないのでしょうか?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 12:55 ID:2LwkaGuj
東大
京大
阪大
北大・東北・東工・名古屋・九州
筑波
広島
早慶・(その他国立の一部の研究室)
理科大・その他国立

の順番で選ぶと間違いなし。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 13:06 ID:???
>>122
いかにも突っ込まれそうな順位付けだな。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 14:18 ID:???
>>122
大体それで選ぶけど理学に関しては東大と京大が逆になるんじゃないの?

125 : :01/10/14 14:47 ID:tB8eOb0u
>123
ウケタ

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 23:43 ID:xILMlZDR
重力場方程式の第四の解を見つけた
富松彰、佐藤文隆氏について教えて下さい。
今どうしていらっしゃるんだろう。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 00:10 ID:???
>>126
Tomimatsu-Sato 解ですね.
実はこれ,冨松氏の修士論文だったそうです.
現在は,
冨松彰氏:名古屋大学理学部物理学科CG研教授
http://jegog.phys.nagoya-u.ac.jp/cg/
研究会で,背筋をぴんと伸ばして座っている姿が時々見られる.
佐藤文隆氏:京都大学理学部教授を定年退官
http://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/laboratory/members/
現在は甲南大学教授.

128 :名無しさん:01/10/15 12:38 ID:???
素粒子
1位 京大
2位 東大
3位 阪大、名大

129 :にうあさり(ぴーたーぱそしょうこうぐん):01/10/15 12:55 ID:???
日大って講師凄いよね
逝く気に名らんが。

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 18:11 ID:HG5XQGed
>>129
なにが「すごい」の?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 21:44 ID:???
短大や高専から物理系の学科に編入した人っています?
私の場合すでにかなり化学屋さんになってしまっているのですが
編入先の学科はどのくらい制限されるのでしょうか。
まわりは安易に専門そのままで入っていくので前例が身近になくわかりません。
どなたかご存知でしょうか

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 23:00 ID:yDA7h6lN
高専は工業系。3年から、物理は、無理でないの?
量子も、電磁気も、中途半端だし。

133 :131:01/10/16 13:59 ID:???
>>132
高専は工業ですが私の科は化学と生物なので他の機械系の科よりは
物理にいけそうかもと思っているのですが
3年に編入して物理をやるのが無理なのなら2年に編入してどうにかならないでしょうか
たしか東大や京大(もしかしたら東工大も)は2年からの編入だった気がするのですが

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/16 19:15 ID:o7TvdFcv
>> 133 生物や、化学系なら、なんとかなるだろう。
     物理だと、難しいと思う。まあ、実力で試験突破できる
     くらいなら、どうにかなるだろうが。

135 :マターリさん:01/11/04 16:43 ID:???
東京理科大の二部ってどうなの?一部と同じコトできるん??

136 : :01/11/05 00:11 ID:p/mgkvGn
 

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/05 00:43 ID:/eRVX64Q
理科大も理学部は良いけど、理工学部行くくらいなら駅弁でも行っとけ

138 :マターリさん:01/11/05 00:45 ID:???
すまん、駅弁って何?

139 :幸房:01/11/05 00:57 ID:G++FTb/3
駅弁・・駅弁大学の略。
つまりその土地の駅で駅弁を売ってるような田舎大、とのこと。

うちの地元とか。(山形) 

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/05 00:59 ID:KAKNG+iG
物理版で、また学歴版にみたいな馬鹿なことやってる。
はあ、情けな。。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 00:24 ID:EvUv31B2
理科大は、2部も、結構ハードだよ。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 10:22 ID:w1fkdOzF
>>141
教員の質は良いと思うが...
2部物理は入試偏差値30台なので...
教員はストレス溜めてるだろうな。

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 19:28 ID:5OlAOL3N
>>142 いまは、そんなに下がってるの?
    15年前はそこらの一部より高かったが・・・

144 :kkk:01/11/06 19:56 ID:???
入学者偏差値(入学者の学力)
慶応理工62.5
阪大工:62.0
阪大理:61.5
東工1:60.9
名大工:60.3
東北理:60.0
早稲理工:59.9
東北工:59.8
名大理:59.7
九州工:59.6
九州理:59.5
北大理:59.4

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 21:43 ID:N/BIJGf0
>>144 どこの情報>?東大は?

146 :kkk:01/11/06 22:39 ID:???
入学者偏差値(英数+理ひとつ)
駿台のデータ
東大1:66.3
東大2:64.6
東大3:70.2
京大理:66.2
京大工:63.8

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 00:15 ID:W/hm/5s+
郷里って理一とほぼ同じなのか

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 01:02 ID:YyeEiuQl
偏差値なんてどうでも良いから
>>1は将来どうしたいのかはっきりしてくれないと、アドバイスに困る。
学部卒で就職するのか?院まで行って一生物理で食っていくのか?
それともとりあえず物理を勉強したいのか?

未定なら、はっきり言って学部じゃどこも大して変わらないから、
どこでも良いから国立に行ってそこで4年間勉強して見てから決めてくれ。

149 :マターリさん:01/11/07 01:12 ID:???
今はまだ一生やるとかは考えてない。
ただ物理をやりたいって感じです。
四年後どうなるかはしらないけど別に絶対物理を使う職業に
つかなくては、とは思ってないので、というか就職にはこだわらないので
大学もネームバリューで選ぶってことは考えていません。

>どこでも良いから国立に行ってそこで4年間勉強して見てから決めてくれ。
国立良さそうだけどはっきり言って入れません(って断言するのも変だけど)
理科大の二部でへこへこ物理やるのが俺の性に合ってるかもッと考える
今日この頃・・・

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 01:36 ID:YyeEiuQl
理科大は、二部でもきつくて非常に留年率が高いらしい。
2部(又は夜間主コース)なら国立でも簡単だよ。しかも学費が激安。
国立は無理だと言うのは受験科目の関係?だとしたらもったいないよ、
たとえ勉強してなくてもセンターで多のく科目を受けといた方が良いよ。
出来が悪かろうが関係無い(特に二部を狙うなら)。
これだけで、出願できる大学が凄く増える。

後、理学部は就職がきついので覚悟しとくように。
それが嫌なら、工学系の方が良い。

151 :マターリさん:01/11/08 17:37 ID:???
二部の授業が楽だから行くわけじゃないのでいいけど
やっぱ頭悪いと留年するのかな?ただサボってるだけ?

国立二部か〜初めて聞いたよ。
一応千葉大受ける(予定)からセンターは9科目。
関東圏内だと理学部二部ってどこが良い?(有名どころ?)

やっぱ就職きついのか、とは言っても工学にはあまり興味がないから
いいけど就職できないのも困りもんだな・・・

152 :マターリさん:01/11/08 17:57 ID:???
ちなみに理科大二部は偏差値48ぐらいです(進研模試より)

30台じゃないよ、どっちでも同じか藁

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/08 18:09 ID:v9uz/1u7
物理はどこの大学でも勉強できる。良い大学なんてない。
脳みそさえあれば、どこででも勉強はできる。

でも、どこの大学がいいかな?なんて考えているような
アホな脳みその持ち主には物理は多分できないだろうね。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/08 18:26 ID:3rJbsRg6
>>151 都立大2部。よい。

155 :マターリさん:01/11/08 18:30 ID:???
>>153
激しく同意だけど(どこの大学でもいい)
どうせやるるンならいいとこでやりたいと思わない?

名誉、実績が全てとは言わないけどむずかしい大学の方が
いろいろ評判聞くってことはそれなりに環境が良いんじゃ?

もっとも選ぶ余裕もないので何とも言えないが・・・
よって脳みそは多分アホです

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 04:34 ID:UQ1hCiCw
>>153
ライバルがいた方が、刺激があって伸びるだろ。
環境は大事だよ。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 08:05 ID:???
工学部の応用物理系いいよ。
素粒子や宇宙関係には進めないけど、
学部の間はほとんどやってる事同じみたいだし、
入るの楽だし、就職いいし。
しかも、物性をやるなら理学系よりもむしろ工学系かもしれない。
物理工学科卒業したけど満足。

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 10:47 ID:czwD7TEY
>>156
ライバル?そんなもん、学問を志す上で、邪魔にしか
ならんよ。勉強は競うものではないし、物理はともかく
いそいじゃだめだ。

自分のペースで地道にじっくりと気の済むまで
勉強ができる環境というのは、やっぱ自分の部屋で
一人で勉強するのがええんだ。

受験教育、大学院を受けるのにも受験なるものが、
日本にはまだ残っている。日本の物理教育もこれでは
話にならんが、156のような意見が出るのは、
この悪しき教育制度の犠牲者なのかもしれぬ。

もう一度、言う。ライバルは百害あって一利なしじゃ。
そこから、名誉のみを欲する腐った動機が生まれる。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 08:30 ID:/D2IIOMa
>>158 一理ある。 言い方を変えて、良い仲間はいたほうがいい。
    そのいみで、ドキュン大では、きついかも。
    ひとりで、マターリ好きな人はどこでもよいが。

160 :マターリさん:01/11/10 18:34 ID:???
なにげにいっぱいレスが付いてる・・・
独りでマターリ好きだったら大学行かずにやってるって。
ライバル(言い方は悪いが)はいた方が良いと思う。俺は。
物理は独りのものじゃなくてみんなのものです(多分)

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 20:50 ID:szdHUMaY
>>151
俺も千葉受ける予定。
センターで(xдx)マズーだったら都立の2部にする予定。

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 01:24 ID:k5NUgMwH
自分で勉強するという前提で、お金があるのなら立教にも悪くないんじゃない?

163 :マターリさん:01/11/11 09:58 ID:???
立教ってムズイゾ?
上智の次ぐらいか・・

>>161
都立二部じゃなくて理科大二部に逝こう

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 11:58 ID:???
いいこと言うひといるな。158に同意

165 :161:01/11/11 13:29 ID:xAQHJUt5
>>163
俺、関西人やねん。
東京でしかも私立だと金かかって親に悪いし。
しかも浪人やからやっぱ国公立が(・∀・)イイ!!

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 15:25 ID:W2ArJWkX
>>165 2チャンネラーになっては、いかんよ。
    阪大おすすめ。

167 :161:01/11/11 15:44 ID:xAQHJUt5
>>166
阪大ムズい。
俺には不可能の可能性大。

168 :ПИКАЙЯ ◆xx.kki0Q :01/11/11 15:47 ID:???
そーいや東大本郷にホーキング博士が来るらしいのう。今週あたり。

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:15 ID:???
>>168
http://www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~trend/trend.html
ですね。
同業者なので、私は彼に会ってきますが。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:50 ID:dfNzVsmn
仕事の話とかもするの?

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 18:42 ID:???
おお、まだ生きてるんだ。10年くらい前に東大に来た時
「見に行った」よ。

ぜひ会った時に、"How are you?"と聞いてくれたまえ。

172 :168:01/11/11 19:18 ID:7wsb1gnx
>>170
あまり専門的な話はしないと思います。
一緒に集合写真に写るくらいはありますが。

>>171
質問に対し5分くらいたって、"Yes" とだけ返事が帰ってくる
事もあります。
彼も来年の1月で60才なのです。

173 :縞栗鼠(シマリス)の親方:01/11/11 19:22 ID:Se1yQjSF
吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・ 人生の最果て中央高等学院

http://chs-f.com/index.html 福岡校
学歴詐称 経歴詐称
http://www.chuo-school.ac/ 東京本校

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 22:08 ID:???
>>172
にくいのう

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 01:04 ID:WBdypHC9
>>173 ほんま、かいな?

176 :マターリさん:01/11/13 23:59 ID:???
HP見てるとどんどん逝きたくなるよ〜>理科大二部

思ってたより全然よさげだし

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 00:09 ID:ab5X25Da
わりと地方の工学部なんかにいいセンセの研究室あったりして穴かも。

地方でもないけどたとえば大阪市大だと物理学科は今はクズ研ばっか、
でも工学部にはかの中村先生なんかもある!

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 00:38 ID:mfb1IQv8
ある意味真理。有名教授など、いそがしくって、学生相手にしないし、
それでもついてこれる者しか、やっていけない。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 12:28 ID:???
旧帝國大學がよろしい。

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 19:43 ID:???
学部はどこでもいいんじゃない?
大学院でいい先生のいるとこさがす、で。

181 :マターリさん:01/11/14 23:17 ID:???
>>180
良い先生と言っても高校生にはわからんって(藁)

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/15 04:19 ID:PaaNctpT
>>172
ホーキング博士は、ノーベル賞の対象外なのかな?

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/15 19:28 ID:RAgZpudl
実証を伴わない理論だけではまず取れないかも・・

あ、でも朝永振一郎は
理論だけで取ったか。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/15 19:49 ID:AW7d7Z2v
物理をやるには京都大学が良い。(in 日本)

185 :マターリさん:01/11/15 21:58 ID:???
>>184
もうちょっと行けそうな大学をリスペクトキボーンヌ

この頃希望が理科大に収束されてきました。
やっぱ文系大の理学部はしょっぱいらしいので・・・
理科大の一部、無理なら二部でも可って感じです。
文化祭逝って進路ガイダンス聞いてきます〜

特に理科大二部についてなんですが
ちゃんと行って勉強すれば一部と同じとまでは言わないけど
それなりに大丈夫ですよね?授業そのもののレベルもやっぱり低いのかな?

詳細を求む

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/15 22:06 ID:Arh9QlIp
>>184
環境を求めるなら、2部は避けた方がいいかもね。
でも、国立の方が何かといいよ。俺は私立だから、
そう思うだけなのかもしれないけどね。

187 :工房:01/11/15 22:27 ID:???
物理やりたいんですが、北大と東北大どっちがいいですかね?

188 :フーガ:01/11/16 01:52 ID:JEvKFa7Y
俺は受験セーで理科大物理学科うけるつもりだぞ。
俺も宇宙、地球惑星系やりたいンだよな。
それと次いでだが、学生中に1年ほど絶対留学したいんだよ。(もちろん正規のな)
理科大は教育レベルが高くていいが、留学制度が整ってなくてちと悩んでんだ。
担当に話きいたら基本的に休学扱いで取得単位も見とめずっつーこと。
それでも行くぐらい気持ちはでかいんだがやはり制度があるに越したことはない。
それも考えると、立教・上智の方が都合が良いのかねー。(留学最重視ならicuもありうる)
今の時代、ほぼ全ての総合大学で認定校・交換留学とか、単位変換OKとかあるもんじゃない?
ちなみに院は興味あるが、もし行くとしたらアメリカの院にするな。
だったら学部ではガマンしろと言われるかもしれんが、その時期に絶対しておきたいんす。
どうよ?コの状況…
はっきり言うと俺、これらの大学のレベルと比べるとかなり厳しいが、すべり止めみたいな
もんは受けないつもり。万が一の場合は早・国立行くこと条件に親父が浪人認めるって言ってた。
こんな状況よ、俺。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 01:58 ID:???
>>187
東北だろ。まあ北海道が好きなら北大行けよ。
>>188
まあ物理をやるなら理科大がいいが、留学を考えるなら
私大なら無理してでも慶応行け。
あそこは物理では簡単だろ。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 04:56 ID:a92Gz78n
>>188
宇宙をやりたいなら、理科大は避けた方がいいだろ。
私立では、早稲田くらいだろ。

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 16:03 ID:???
>>187
理論だけど、もし北大と東北大しかえらべないなら北大だったな。

>>189
偏差値しかみてないのでは。

192 :フーガ:01/11/16 17:04 ID:P1j2JgEC
189>慶応は宇宙系できないって聞いたぞ。簡単とかそういう問題ではないのだが。
私立物理トップは早稲田でしょ。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 19:05 ID:JhN+5nh/
留学するしたいんですけどどこの国がいいと思いますか?

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 19:06 ID:???
アフガンはどうよ

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 19:14 ID:???
カンダハル大の核物理学科にロシアの俊英がきているとか・・

196 :通りすがり:01/11/16 19:15 ID:sA0z/U02
見ればわかると思うけど立命生です。
偏差値よりはずいぶん低いところに入ったけど
勉強する気さえあればどこもそんなに変わらないよ。
変わるとしたら制度がちょっと違うぐらい。
外国には行った方が良いと教授に言われましたが
行く先となると国で選ぶのではなく、研究内容で選ぶか、
ただ外国語を勉強しに行くかにしたほうが良いようです。
ちなみに外国語はやっぱり英語

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 20:37 ID:???
>>192
たしかに慶応は早稲田より簡単で物性しか研究室はないけど
留学を考えたら一番寛容なのは慶応かな〜と思って。
学部はある程度以上のレベルならどこでもいいし、学部での
研究室で物性やるのも良いと思った。

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 22:07 ID:hNLtWlYw
ロシアとか物理が強いって聞いたんですけどどうれすか?

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 22:11 ID:???
>>198
ランダウやシュポルスキーなど天才は多いけど
貧しいため研究設備に乏しい。
でもロシア人は頭が良いんじゃないかな。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 22:38 ID:a8Eggn2i
アンドレもロシア人。一次元炭素鎖をつくった。

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 23:41 ID:LKXTC2n+
バーカ外国へ行け

202 :   :01/11/17 00:52 ID:cwh7XBmr
Iowa State Universityへ行くべし。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/17 00:54 ID:???
ロシア人って現象論 得意だよね。

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/17 02:00 ID:???
>>192
正確には,慶應では星の研究しか出来ない.
早稲田はいろいろやっている.

詳細は
宇宙を学べる大学・天文学者のいる大学(2001年版)
http://phyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2001_1.html
などを見るべし.

205 :マターリさん:01/11/17 18:30 ID:???
関係ないが滋賀大の数学の問題が解けました(−д−)

206 :をっさん◇96j…:01/11/17 19:05 ID:???
私の出た大学です !!

207 :フーガ:01/11/19 16:04 ID:uazU4i1k
204>理科大、宇宙惑星系は思ったより評価いいんだね。

最近、例の留学について理科大にメールで質問送ってみたんだが、
外国人留学生の編入学は可能ですよーみたいなレスが帰ってきた。謎
しかも冒頭には『メールしっかりと拝見させていただきました』と。
わいもなめらたもんやのぉー。(藁)

あそうだ、大学パンフ等に現浪比が載ってるじゃん。
理科大見たら浪人の方が多いなと思ったら『受験した時点』での比率だった。
実際、入学者の比率で言うとどうなの?理工系は?

208 :受験生:01/11/19 18:08 ID:0OOMImPC
神戸大はイイッすか?
どんなことするのか詳細キボンヌ
物性とか意味わからん

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 18:21 ID:a2CvwGtR
都立って夜間で入っても後から昼間に上がれるん?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 18:48 ID:3G/SMVNM
藤岡 知夫(東海大学理学部 / 物理学科)は、どうですか?
(量子エレクトロニクス、レーザー、レーザー応用)が専攻の
先生ですが。

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 22:48 ID:ox7Ti3cT
208 阪大にしとけ。いいとこだから。

212 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/11/19 23:06 ID:???
>>211は阪大物理のかたですか?東北か大阪かで迷っています。
阪大だと2ちゃんねるとかで馬鹿にされませんか?

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 13:08 ID:???
>>212
阪大の方が完全に上だよ。

214 : :01/11/20 13:22 ID:???
どちらかっつーとアンチ東北が目立つようだが…
一部のクズ2chねらーの動向を気にしてどうする

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 13:45 ID:???
物理だと東北のほうが上でしょ?

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 13:48 ID:???
何をもって上下の格をつけるのか

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 13:50 ID:???
論文引用度

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 13:58 ID:???
MIT

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 15:01 ID:DW9q8fCW
研究レベルなんてのは専門分野さらには研究室に大きく依存するってのに
、なに不毛な議論してるんだか。
一体君らは本当に研究のレベルが知りたいのかね。
世間の評判を聞きたいだけじゃないのか?

後者なんだったらこんなところでバカな繰り言いってないで
学歴板にでも逝けよ。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 16:15 ID:hw5X/JmM
テメーが逝け!雰意気ぶち壊すなよバーカ死ね

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 16:22 ID:???
220に同意

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 20:19 ID:hbUox6Uu
SSTはやっぱりハーバードですか?

223 :マターリさん:01/11/20 20:36 ID:???
>>209
都立はわからんが理科大は二部から一部にあがれるよ、
確か二年時からやり直しだけど。
80人中トップ3人とかそういうレベルです。

とかいって思いっきり理科大二部の情報を集めてる俺って。。

224 :amherst:01/11/20 20:39 ID:J829ZSoG
同志社の経済で私は物理学の勉学を行った。
要は本人の努力次第である。

225 :マターリさん:01/11/20 21:01 ID:???
>>224
本人の努力ってよく言われるけど
二部に行くって=それなりのバカ ってことでしょ?
それでも”本人の努力次第”なのかな・・・
まぁ”努力次第”といえばそうだが

できれば二部卒業or在学中の人の意見があるとよくわかるんだけどなぁ

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 23:42 ID:aRbLlFQm
>>225 同じ学科なら、なんとかなるよ。畑違いで、やるのは、きつい
    けど。おれ、はじめ、工学部だったから・・・

227 :冗談じゃないよ?名無しでポン:01/11/21 03:26 ID:dBx7mg8h
>>225
俺はそれなりのバカな2部卒だが
家庭の事情で大学に入るのが遅れたやつや
働かざるを得ないやつもいるから全員バカでもない。
学部と違う院を出て研究者になった同級生は何人もいる。
んなもん”本人の努力次第”だ
俺はただのバカだけどな、念の為。

228 :   :01/11/21 05:52 ID:TinQB/f5
University of Arizonaあたりは物理や天文が
強い象

229 :おはつです:01/11/21 21:39 ID:GgQ6uaYE
私この春理科大の2部卒業しました。
2部はとにかく学生の学力の差が激しいです。
東大の大学院行ったやつもいれば、仕事やポテンシャルや運動量をしらないで卒業したやつもいます。
もっと詳しく知りたければ、個人的に質問してください。

230 :マターリさん:01/11/21 21:58 ID:???
予想以上にレスが付いてうれしいです(笑)

>>229
”二部でもがんばれば大学院に逝ける”とかいう甘っちょろい考えは
自分には毛頭ないですが、やっぱ二部に入ってもがんばりたいです。

>>227
やっぱ社会人とかいろんな事情がある人も集まるのか〜
でも結構尊敬しますよ、そういう人たち。
思いっきり”物理やりたいから〜”的発想だし。
いろいろな人が集まるのもそれで俺はおもしろいと思う。
通り一遍の学生よりは(藁)
高校もつまらんし。


でもやっぱり入学当時は”二部レベル”な訳で、それでもがんばるヤツは
のびるって事かな?
あと授業環境とかはどう?特に理科大の二部について知りたいです

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/22 04:30 ID:2O0q3G0b
>>230
最近の状況はわからんが
授業はともかく演習は1部&他大学に比べて圧倒的に弱い(時間数が少ない)
ので自分でやらなきゃダメ
学校がどうのよりも一番大切なことは研究テーマだから
そこは真剣に選んだ方が良い
更に学費を考えると国公立の院に進学したほうがいいぞ
(金が無ければ減額免除になるし)
他大学の院を受けるときはできるだけ事前に訪問されたし
こんな所かな

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/22 04:47 ID:???
どこの学部でも二部から一部に上がる制度があるんじゃないの?
努力すれば。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/22 04:52 ID:???
二部は二部でも理系が付くと
一般人はオオ!っとするもんだよ。
見方が変る。

234 :Lorentz:01/11/22 05:09 ID:4Q0I+B06
好きで物理を目指すのでしたら、自分の納得出きるまで頑張ってください。
ただ、日本のほとんどの大学では、理論系及び実験系においては、博士課程に入らないと
自分の思うようにやれないのが現状です。
生計に困らないようでしたら、どこまでも頑張ってください。
例え、それが日本であろうと、なかろうと。
生き残るには、努力は他人よりも多くするのは当然のこと、
最終的には、能力がものをいいます。甘くないです。
大学で学習(自己学習も含む)する数学を道具として使いこなせることは
必須条件です。
大学の教養課程と修士課程以降は全く次元が違います。
実際に陽の目を見るまでの過程では、地道です。
しかも、自分が考え出した理論が正しいと仮定して、
それが認められるまで、相当の時間を要します。
(寿命が尽きてる事も」しばしばです)
夢を持つことは良いことです。
偏差値や大学紹介などで、単純に大学選びをしないでくださいね。
自分のしたいことが何なのか、夢みたいな事でもいいですから、
漠然と決めてることと思います。
それが、どこの大学の、どの研究室が一番近いのか、独自に調べてください。
本当は、これが一番、難しいんですけどね。
せめて、大学で研究室に配属されるとき、後悔しないようにしてください。
もし、そこで後悔するようでしたら、他の大学の院を受けるべきです。
先のことまで考えて、物理学を専攻するのかまで考えてくださいね。
はっきり言って好きなテーマ研究で食っていけるのは、ごく少数です。
よく「頑張れば何とかなる」とかありますが、
自分がどこまでやれるのか、自分を知ることも大切です。
頑張って能力が開花するのか、しないのか、それは、やってみないと解らないかもしれませんが、
自分で本当に努力している者は、自分の限界と能力の向き不向きを理解しています。
以上、長くなり、説教じみて申し訳ありませんが、
本音で書き込みをさせていただいてますので、その辺はご承知のほどを。

235 :マターリさん:01/11/22 23:18 ID:???
>>234
はじめて2ちゃんのレスに感動感動しました(笑)

今はまだ”どこまでがんばれるか”とか”〜を研究する”とかは
全然考えられません。考えているのですが。
高校物理を初めてやって、ベタな言い方だけど物理がおもしろいことを知って
”もう少し色々な知りたい”と思うだけです。

素人じみた考えかも知れないけどやっていくうちに疑問がわくと思うから
それができれば良いと思う(と言ってもこういう人ってすごく少ないと思う)

はっきり言って物覚えも悪いし数学の演習をしてどこまでできるようになるか
わからないけどできるだけポジティヴに考えてきたいです。

特にまわりは(親とか教師は)文句ぶーぶーだけど
俺は一部だろうと二部だろうとやった者勝ちって感じがするから
どっちに行こうともがんばりたいです。

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/23 02:18 ID:18wcBrYu
 234さんは、大学の教官を目指す人向けのアドバイスだなw

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/23 04:05 ID:???
いいスレだな。
一般的に言うと、確かに旧帝大はどこも施設がととのっていてうらやましいと思う。
しかし、その施設を思う存分に使用するのは修士からで、
大学を選ぶという段階ではどこの大学もたいして変わりない。
俺が大事だと思うのは、指導教官数だな。
指導教官が少ないと、自分の興味がある分野があっても指導できる教官がいないという事態に陥ってしまう。
あと、俺は総合大学のほうが視野がひろくなっていいと思う。
4年でも医学部との共同研究とかやってるやついっぱいいるし。

238 :マターリさん:01/11/23 08:37 ID:???
総合大学羨ましいよ、千葉大とか早稲田とかw

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 00:38 ID:zfqmlSKo
物理学は質と範囲を見れば、私大で早稲田、理科大。と旧帝大、かな。

240 :旧帝大修士卒の原子核屋さん:01/11/24 01:00 ID:0oK8Xys4
最近、純粋な物理にはなかなかお金が出ないのが現状です。
理論はともかく、実験系は非常にお金がかかるものです。
だからできる限り旧帝大がいいとおもうよ、予算の取れる優秀な先生方がおおいので。
あと、物理って一言に行ってもものすごくいろんな分野があるから、学部でいろんな方面のきそを勉強して
修士以降で骨うずめる分野を決めるのがいいとおもうよ。就職したくなったらそれはそれでいろいろあるしね。

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 22:13 ID:+FNCCS66
なんか宇宙だとか素粒子だとかいろいろ夢はあるようだが、
そういう勉強をするためのには当然やらなければいけない下積みが膨大にあるわけ。
どっかの科学雑誌のお話レベルではなくて物理学として宇宙とか素粒子分野に接す
るのに学部1-3年の講義を考えての大学選びなんぞ意味が無い。

はやる気持ちはわかる。
でもやりたいと思っているレベルまで自分を鍛えるのは学部4年程度では無理。
大学院を視野に入れてXX大学YY研究室のZZ先生くらいまで絞りこんでそこに向けて
勉強すべし。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/11/25 00:20 ID:0B4VjGJ/
基本的に高校までは「○○が好きだから○○を専攻する」って人いるじゃん(俺もそう)だいたい八割が挫折するね。口癖は「もう○○なんて見たくない」
でもやってみなきゃわかんねーけどな。あと俺が思うに大学を研究や教授で決めるなら良いけど、大学の名前で決めると後悔するよ。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 01:48 ID:pRvKQ+zm
とりあえず物理で飯を食うのは、現状では
どの大学院に行っても殆ど無理なんだが、それでも
皆さん揃って博士課程まで突入してしまうのかなあ???

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 01:52 ID:a8e9Bp/B
高校物理は物理の入り口の手前
大学の物理は物理の入り口
大学院の物理がほんとの物理

です。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 03:27 ID:???
>>244
核心ついてサイエンスとか読んで希望を膨らませてる厨房どもの夢を潰さないように。

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 08:55 ID:rMnX7e7P
>>243
東大院の実験なら、8割がた飯食えるのでは?

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 09:34 ID:rdFr00/q
物理やめとき。
もてない就職できないなにやってんのかわかんない
、のドツボにはまるよ。
この掲示板にサンプル多数。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 11:24 ID:/7tDYhEc
>244 247  同意。でも、大学入って、現実しらされる。
          厨房が、いかに幸せだったかを。
        

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 12:50 ID:???
>246
めしがくえるってどういう意味で?

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 13:05 ID:???
>249
研究職の口があるってこと。数年前だが、東大実験系は
余裕で口が決まってた。

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 14:22 ID:???
俺は物理を捨てて工学研究科にいかせてもらうよ。
夢を追いかけるだけで飯が食えるほど甘くはないことを
知った。by旧帝大物理B4

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 18:13 ID:???
なんか話ずれてるな。物理は生活の糧にしょうとしてやるもんじゃあないだろ。
物理やってる->賢い->k経済的報われる、もてる
って三段論法でも在るのか、物理目指す諸君の頭の中には。
Virtue is its own reward
っていうだろ。
物理は生活の糧とか伴侶とかそういう問題が無い恵まれたひとむきだよ、本来。
そうでない場合は並外れた忍耐と並外れた精神の強さが必要だよ。
こんなとこで泣きごといってる人にはむかないよ。

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 19:49 ID:d4i5Vqzv
>>250

大学院重点化で、理論だと40人に一人ぐらいが
アカデミックポスト(大学、研究所などの)に付けるようです。
  

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 20:07 ID:???
その分母は重点化大で理論のドクター取った人間ですか?

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 20:12 ID:???
ちょっと変な聞き方でゴメソ。
つまり、東大院の理論だけ、東大・京大のみ、筑波なども含めた
場合で結構%が違うと思うのだけれど、その低率さからいって
母集団は広めでしょうね。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 20:28 ID:ZCKFfGS6
めし食えるかどうかなんていってるような人は物理やっても
だめだめ〜。

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 22:25 ID:G3hzyhlz
>>255
東大あたりで5人の1人ぐらいでは。
大学院重点化が続く限り悪化することはあっても
良くなることはないはず。

258 :受験産業従事者:01/11/26 00:12 ID:???
※大学夜間部に関しての、職業的アドバイス>1さんへ

よほどの事情がない限り、夜間部には行かない方がいい。

「学力がないから」「昼間部に転部するつもり」
こんな理由で夜間部を選び、夕方から大学に行くの????
昼間部の学生に劣等感を持ち、ちゃんと働いてる学生に引け目を感じる。
朝方に寝て、夕方近くに起きだす生活。
仮面浪人にでもなる?

しっかり勉強して、普通の大学生活を送りなさい。
学力が追いつかなかったら、立教や青山でもいいから、昼間部。
そして、大学院で国立(旧帝大)を目指せばイイ。

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 15:31 ID:N1FymVyx
物理は灯台の問題持ってこいや!って感じだが英語がぼろぼろで結局総合するとマーチ程度の学力しかない極端な浪人生です。
マーチならどこ行ってもかわらないですかね?

260 :パパ:01/11/26 16:13 ID:???
>>259 試験科目の少ない地方国立に逝ったほうがいいぞー
理系は 国立>>>私立 で絶対的な差があるぞー
偏差値や人気に惑わされちゃダメだぞー
どこかの国立に入れば大学院で東大にだっていけるぞー(ちゃんと勉強すれば)

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 16:20 ID:???
どこかの国公私立に入れば大学院で東大にだっていけるぞー(ちゃんと勉強すれば

262 :259:01/11/26 16:28 ID:xjYb92yj
大学院試験って英語あるんですか?
物理数学だけならがんばれると思うんだが英語があったら終了。。。

物理を愛する気持ちをは人一倍あるんすけどね。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 17:07 ID:???
>>262
あたりまえだろーが。
どうやって研究してくつもりだゴルァ。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 17:16 ID:SgIp3Inq
>>263
ハァ?
院試の試験科目に英語はあるが、英語自体の得点は参考程度が普通。
英語力までマジ試験されるのは博士からだ。
ただ、研究室によっては英語力を重視するところもある。
院試前に教授にあってそこらへん聞いとけ

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 17:56 ID:WfKa2YmZ
>>264
英語の点数は参考程度、ってどの大学の話かね。
頭が悪い人が、今以上に院に増えないようにするためには、
むしろ英語でセレクションをかけるのが有効なはずだが。
もちろんある種の教官は学生が増えれば、予算もつくし、
共著論文も増えるから大目に見てしまうのかもしれないが
(特に素粒子原子核実験と数値実験の研究室はマンパワーで
論文数が増やせるから)、そういう連中は学生の将来も
物理の将来も考えてない。まあそういう連中に御奉公したい
学生も多いのも事実ではある。

266 :受験産業従事者 :01/11/26 20:05 ID:???
基本的には>>260さんに賛成です。

付け加えると、都立大学などの公立大も捨てたモンじゃない。
(都立大は、マジメな学生が集まる。学力はイマイチだけど)

とにかく、夜間部だけはやめなさい。

地方の緑多い国立大学の昼間部で、
昼間は授業、図書館や研究室で学び、
夜は学生寮か下宿で学ぶ生活なんていいと思う。

本当に勉強したいんだったら、そっちの方がいい。>>1さん

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 22:07 ID:0zdUD8E2
>>付け加えると、都立大学などの公立大も捨てたモンじゃない。


府大を受けたいけど、工学部しかない。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 22:26 ID:Fdt6Al7p
>>259
千葉大はいいぞ。
2次配点が英200,数400,物800。

269 :1:01/11/26 22:37 ID:R/9lQeO9
AGE

270 :259:01/11/27 11:49 ID:agQlebhR
>268
いくら物理の配点が高くともセンターがあるわけだから。。
1次と2次の総合配点を考えると僕にはきついものがあるっす。
2浪したほうがいいのかな。。

271 :マターリさん:01/11/27 17:25 ID:???
いつの間にかすげーレス付いてるし(爆)

>物理で飯が食えるかについて
物理で生活できたらいいとは思う。でも飯を食うために物理はやらない。
つーか儲かる仕事、楽な仕事なら他にいくらでもあるし。

>夜間について
この前理科大の進路ガイダンス行ってきたんだけど、一応聴講はできるみたい。
よってやるんだったら昼は聴講(もしくは自習)午後は普通授業って感じです。
どこまでがんばれるかはわからんが・・・
昼までは寝てません(笑)
”一部に転部する”のはかなりむずかしいようですね。そうとう。
ただ青山はともかく立教はむずかしいよ?
浪人するんだったら一部の理科大目指すし。

>千葉大は行きたいね
確かに二次の配点がおもしろいのは知ってる。
でも結局物理好きが集まるんだから同じでは?
もちろん記述式の物理だから好感もてる。
270も言ってるとおりセンターはしっかり五教科七科目(涙)
ちなみに都立大は千葉より少しだけむずかしいです。
しかもセンター足切りが厳しいのは有名(千葉6.5割、都立8割)

今日もテストやったけどやっぱり浪人した方が良いみたいだね

あと東大の物理の問題を持ってこいと言っているドキュソには京大の問題をプレゼント藁

272 :受験産業従事者:01/11/27 19:56 ID:???
>>271
私は、高校受験・中学受験担当なので、
大学についての知識はイマイチなんです(^^ゞ。

でも、もうひとつだけアドバイス。
浪人するつもりで勉強するんではなく、
「必ず受かる気持ち」(焦りは禁物だが)で勉強・受験に臨んだ方がいいです。
何があるかわかりません。

中学入試だと、「市川中不合格・開成中合格」ってのもあるんですよ。

273 :最強大製:01/11/28 00:16 ID:XF04DdOc
>>267

電子物理工学科、数理工学科で物理のお勉強ができます。
僕も受けました。京大に受かったにもかかわらず落とされました。
今となっては、どーでもいいことですけどね。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/28 06:56 ID:nXtQ4Dyf
>>273
1は、純粋な物理を学のが希望なんでしょw
応用物理は嫌いみたいだよw

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/29 23:50 ID:TAc0fMW1
埼玉大学とかいいような・・・

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/30 01:54 ID:???
>>273-275
埼京大生

277 :マターリさん:01/11/30 21:11 ID:???
埼大ねぇ、1つも話を聞いたことないけどどうなんかな?

278 :マターリさん:01/12/08 14:46 ID:???
青山学院大って環境的にどうなのだろう?

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 17:17 ID:???
>>278
聞いたこともない。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 17:32 ID:???
あきみつ先生ってだれだっけな?

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/08 18:45 ID:???
学習院か東海大がいいだろ。

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 03:20 ID:???
都立大の二部は一部とほとんどかわんないYO。授業同じのとれるし。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 12:17 ID:qgwCPh00
都立大っていいかなぁ?どこの分野強いのよ?

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 15:18 ID:???
>>283
原子核物理が強い

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 17:53 ID:???
おまえ、それほめ殺しか

286 :高校三年生:01/12/09 19:18 ID:G9Xial7l
やっぱ早稲田っすよ。いま頑張ってる。

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 19:26 ID:???
都立大は素粒子の南方研がまあ有名。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 19:26 ID:cBXCES6l
早稲田なら応物うけるがよろし

289 :高校三年生:01/12/09 19:35 ID:G9Xial7l
そうなのかあ。でも無理かもなあ。。。(w何せ私アメスクだし。
大検とかいちいちウザそうじゃん?

290 :とある大学4年生:01/12/09 19:48 ID:GZ6+WhWR
物理は自分の好奇心が一番。それさえあればどの大学だろうとやっていける。
学部では、どの大学に行こうとみんな同じ内容の授業だし。
というより、物理は自分でどんどん学んでいくものだと思う。
私立の大学にだって、いい教授はいる(国立のほうが多いが)。
今の世の中は、グローバルだからね。国立だと自分の自由に研究が
できへん、といってお金を出してくれる私立の大学に自らいく教授だっているし。
そして、その教授がMITと共同研究しいるということで、
巨大プロジェクトに参加できたりもする。研究をしていく上では
今の時代、どこの大学にいるではなくて、自分としてどういう力を
持っているのかが大切みたいだ。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 20:42 ID:tb6hVM+O
詳しくはここで聞け。

http://murayama.hypermart.net/cgi-bin/bbs.cgi

292 :マターリさん:01/12/10 17:46 ID:???
age

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 18:13 ID:???
ずばり東工大か阪大です!

294 :マターリさん:01/12/10 18:19 ID:???
うわームズ〜
>とーこーだい、はんだい

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:12 ID:DTTjWmsy
東工大と阪大ってそれぞれ物理のどの方面の研究が盛んですか?

296 :ガススタ:01/12/16 21:43 ID:oym53tlg
早稲田っていいの?どのへんが盛んなのかな?

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 22:30 ID:???
>>285
なぜ誉め殺しになる?素粒子と原子核を区別するのはVAKA。

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 00:13 ID:???
>>285
>>297
けんかはやめてーふたりをとめてー

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/20 17:46 ID:???
どこの大学でも自分が頑張ればね(以下略

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/20 17:47 ID:???
>>298
なんだっけそれ?
漫画かなんかにあったような・・。

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/20 21:08 ID:???
リアル厨房ハケ-ン

302 :御冗談でしょう?名無しさん:01/12/20 22:26 ID:aEaqdEW/
阪大は、物性が強いですよ。あと、素粒子も。
あ、ちなみに基礎工学部では博士(理学)もとれます。(工か理かは本人の選択)

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 00:25 ID:???
>>297
じゃあ都立大の原子核ってなにがどう強いんだ?
事実でもって説明しろ

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 06:35 ID:???
川島直輝さんってたまに名前見かけるけど、どんな人?>303
原子核と関係なくてすまんけど。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 07:35 ID:???
若い頭のいい人

http://ccmp1.phys.metro-u.ac.jp/ccmp/member/nao/index-j.html

306 ::01/12/21 19:54 ID:???
自分は高一なんですけど、この前進研模試で偏差値69ぐらいだったんですが、
このまま成績をキープできたら、どれぐらいのレベルの大学まで行けるでしょうか?
本当に工房質問ですみませんが、どなたかお答え下さい。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 20:47 ID:???
入試難易度よりも、どの大学でどんな研究がおこなわれているのか、
WEBページや大学院案内系の書籍でもってよーく調べておきなされ。
これ非常に重要。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 20:55 ID:???
ちゅーか、物理なんかやめて医者になったほうがいいよ、偏差値キープ
とか心配なタイプなら。

309 :307:01/12/21 23:28 ID:???
ああ、受験ネタだったのか。板違いですね。

物理でも数学でもなんでもいいから、好きな教科については
いくらでも勉強してかまわんぞい。

310 :マターリさん:01/12/26 00:53 ID:???
ageときます

311 :大学生:01/12/26 01:54 ID:tVMMNBgT
ボクの受験勉強の仕方…
東京 数学に時間をかけすぎると、他に影響がでる。数学は4割くらい
   できてりゃとーるよ。英語は回避してフランス語で受験する。
   物理はカコ聞解いて終わり。化学は問題集一冊やれば
   (きっちりと)いいかと。
京都 数学は微分積分をしっかりと。あと、あまり奇問は出ない。
   物理はオールラウンドにやっとくことがいいかと。
   化学は有機の問題がポイント。
   英語は英訳と和訳が中心なので対策は楽。

センター 国語と社会は勉強しなくてもいいよ。

あ、板ちがいね。うは。

312 :マターリさん:01/12/26 20:12 ID:???
>>311
受験勉強以前に板を間違えてます。
しっかり勉強しましょう。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 21:21 ID:???
>>312

お前も勉強しろよ!
300レス超えてんだろ.受験生じゃねぇのかよ!

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 21:58 ID:???
>>1
どこの大学がいいかは、物理を勉強してどうしたいのかによるけどね。
アカデミックなポジションを目指すのなら、東大・京大に行くつもりじゃないと、正直言って厳しいと思うよ
あと、先生や設備の問題もあるけど、同級生の質もやはり重要だと思うよ。
マジで物理が好きで、学問に対して真摯であり、ある程度以上頭が切れて、色々とディスカッションできる。
そんな友人が周りに多くいることは非常に大切だ。
その意味でも、東大・京大はいいと思う。
あなたが、そんなこととは関係なく全て自分だけで勉強できるのであれば話は別だが。

ちなみに東大の場合は進振りがあるから、物理に行くには駒場で全く遊ばずに勉強するつもりじゃないと後で後悔するかも。

アカデミックなポジションを目指さないのであれば、どこでもあんまり変わらないと思いますよ。
就職考えているのなら、工学系の方がいいと思うし。

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 03:24 ID:???
最近は、本屋に行くだけでそれなりの知識は手に入るから
大学入学時にパンキョー程度の知識(院試の問題を解ける程度だけど)
を持った奴はザラにいる。
しかしそういう奴ほど入学した後はサボる。
学問を舐めないことが重要だと思う。

どこに行くかじゃなく、勉強するか否かの
方が重要だと俺は思う。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:45 ID:60z97gcZ
age


317 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 14:26 ID:+2fr0O6o
東大って最高レベルだとしてもさ
試験でトップッレベルの成績取らないと物理自体やれないんでしょ?

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 14:44 ID:+2fr0O6o
あれ?
東大に限った話じゃないっけ?

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 15:16 ID:???
京大は、落ちこぼれでも単位さえうまく拾えば物理系にいけます。


320 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 17:31 ID:???
>アカデミックなポジションを目指すのなら、
>東大・京大に行くつもりじゃないと、正直言って厳しいと思うよ

何言ってんだろうね。受験ヲタか?
東大、京大でなくても優秀な学者は大勢いる。
重要なのは物理の才能で 試験の点数ではない。例えば理論物理では

ヤン・ソンキル 立教大卒 共形場、超弦理論
吉川圭二 都立大学卒 超弦理論
大貫義郎 名古屋大卒 素粒子理論
高橋康 名古屋大卒 場の理論


321 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 18:22 ID:???
米谷民明 北大卒 弦理論
小林・益川 名大卒 素粒子論

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 18:29 ID:???
1.大学入試の厳しさ。
2.大学院入試の厳しさ。
3.博士取得や研究遂行の厳しさ。
4.ポスト取得の厳しさ。

似た部分もあるけど、全部異質の厳しさなので、混同しない方がよいよ。

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:13 ID:???
>>320-322
受験ヲタにいくら現実を説いても無駄だと思われ…

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 16:26 ID:UEnL6efF
都立家政短大

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 18:30 ID:CWvyWNqu
僕は鹿児島に行きますがあまり有名ではありませんか?

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 23:02 ID:gCMSZEeH
東工大と東北大だとどっちの方がレベル高いでしょうか

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 01:50 ID:???
>326
研究室のレベルは大学名よりも、その研究室に依存している
とくにこの二つの大学は。よって、単純な比較は不可能。

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 01:59 ID:???
>>326
東北大の方が海面からのレベルが高い。その代わり気温のレベルは低い。


329 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 10:51 ID:BoeuAb+C
 理論の宇宙がしたいなら甲南大学にいきましょう。佐藤文隆先生がいらっしゃいます。
 しかし、佐藤さんいわく甲南の生徒は人生をなめてるって言ってるらしいです。

330 :ブツリヤ:02/02/01 23:28 ID:wArDcrF2
理論に行くなら東大か京大でトップレベルじゃないと将来的に
話にならないので、アインシュタインやボーアとかに憧れてるなら
それ以外は避けましょう。
でも素粒子論なら名古屋大もいいかな。

物性実験系ならどう考えても東北大がお勧め。付属の金属材料研究所は
世界のベスト3に入るくらいすごい。何がすごいかは知らないが、
論文引用数が日本ではダントツらしい。工学部もあるよ。

カミオカとかで実験したくば、国立上位大にいくしかないです。ま、やはり
東大かな。
私立なら早稲田か慶応しかお勧めできない。
千葉大はやめたほうがいい。
そんなとこ。


331 :浪人覚悟:02/02/01 23:44 ID:jTjoqCKk
東北大の宇宙地球物理学科って、どんな感じのとこなんですか?
早い話が、天体物理学をやるんですか?
紹介のページを見ても、イマイチわかりません。

あと物理の先生が、「宇宙論やるなら東大院入れなきゃ話にならん」って言ってたけど、
それはホントですか?

ちなみに、今現在、たとえ将来科学の道に進まなくなるとしても、
いまはとにかく物理がやりたいといった感じなので、将来の事は無視して、
アドバイスの方お願いします。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 00:10 ID:???
>ブツリヤ

4次元すれで叩かれた馬鹿が登場
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1012223023/l50
39 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/30 04:26 ID:???

>というわけで、3次元世界からどうやって4次元世界を予測できる
>というのだろうか?それは絶対不可能である。

アフォか?
リーマン幾何を勉強してない証拠。
つまり一般相対性理論がわかってない。
ガウスのビックリ定理をしらないんだろうな。
何が物理屋だよ 笑わせるぜ。



333 :氏ねやブツリヤ:02/02/02 00:11 ID:???

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1012223023/l50

52 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/30 21:08 ID:???

このブツリヤとかいう奴は
曲率が第一基本形式から決まるのが理解できないバカですな。
こんな基礎がわからないで、なにが相対性理論なんだろ(w



334 :トーポク大生:02/02/02 02:24 ID:e4ov3Gxb
宇宙地球物理学科には天文コースと地球物理コースがあります。
どちら行くの?
天文なら宇宙論あるよん。教師は多分優秀。
天文なら天体物理学やるのは当たり前。観測は寒い。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 16:18 ID:+Y+ytH+V
大学の入試案内のページだけで無く、教員個人のページを見て<br>
面白気な人がいる大学に行くというのはどうでしょう。<br>
ただし、4 年になる頃にはその人はその大学にはいないかも知れませんが

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 19:25 ID:bJV4t74C
>>314

>ちなみに東大の場合は進振りがあるから、
物理に行くには駒場で全く遊ばずに勉強するつもりじゃないと後で後悔するかも。

ウソつけ!まったく遊ばずに勉強しなきゃ理物に進学できんような輩が
優秀な物理学者になれるはずないだろ!
そんなやつは理物逝ったっておちこぼれるだけ。

>>330

そんなことない。
今から物性理論やろうとおもったら、安藤先生、上田先生、
押川先生、‥‥、どう考えたって東工大がいいとおもわれ。
とにかくどこの大学でもいいから物理学科に入って、
大学院にすすむときにどこの大学院(のどこの研究室)に
進むか考えるのが正解じゃない??

337 :浪人覚悟:02/02/02 20:48 ID:j/mln124
>>334
行くとしたら、天文コースです。

>>335
ナルホド。

338 :氏ねブツリヤ:02/02/02 20:48 ID:???
>>330
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/sk/col_sk_j.html

一行ごとに突っ込まれてるな、お前(w

339 :338:02/02/02 20:51 ID:???
すまん、333とは別人だ。

340 :336:02/02/02 21:29 ID:bJV4t74C
>>330

>物性実験系ならどう考えても東北大がお勧め

なぜ?物性実験こそ東大がいいにきまってるじゃん。
研究室と予算が全然ちがうよ。
例えば、量子エレクトロニクス関係でも東北理には齊官研しかないけど、
東大理には小林、酒井、村尾、3つもあるよ。
さらに物性研に秋山、黒田、渡辺(ほかにもあったかもしれん)
駒場に久我、‥‥
おれは量エレしか知らんからほかの分野はすごいのかな?
なにが世界ベスト3なのか説明してYO!


341 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 23:53 ID:G8eNwMoD
まあ、基本的に首都圏にあつまるよ頭脳は。
東北大より、東工大、都立大が高いのはあたりまえ・・・

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 01:07 ID:Lr+g92N3
一局集中ってむかつくよね

343 :_:02/02/03 01:18 ID:3NtZSkTl
>342
あぁ・・・ 俺んち金ねぇからでれねぇよ・・・
月10万も稼いでいけないよ・・・

344 :トーポク大生:02/02/03 04:09 ID:1ip+LO0U
天文コースは結構難しいから頑張って勉強してください。
ちなみに、研究職につけるのは、数年に1人程度らしいです。
所詮は3流大学です。

345 :ブツリヤ:02/02/03 04:16 ID:1ip+LO0U
カミオカで自分のやりたいことができるのは、国立上位大じゃないと
とても無理です。院生とかはほとんどデータ解析してるだけだし。
まあ助教授以上にならないと、カミオカは動かせないね。
よほどいいアイデアがあって提案するってんなら別だが。

東北大学金研はその分野での業績がよいので、論文引用回数を見ると
世界のトップ3らしいです。東大より上です。なんか東大ってなんでも
一番じゃないと嫌なんですか?340のかた。事実は認めないと
いかんでしょう。


>338とかの人
内部を知らないくせに他人のバッシングばっかして恥ずかしいとは
思わないの?思わないんだろうなあ。こわっ。

346 :仕方ねえなあ、聞いてやるが。:02/02/03 05:23 ID:???
>>345
338なわけだが。
はぁ?やりたい事って何よ?
機械作ってメンテして、解析する以外に何があんの?
まあカミオカの方向性を決めてるのは長老グループだというのは認めるが、
逆に院生ごときがまともに指針を定められんのか。金を引っ張ってこれんのか。
んー?


大体何、お前「内部」?
特に高エネで、学閥のストレス感じてるのは二流の証拠だろ(w

347 :山本ぴろし:02/02/03 07:29 ID:wKFCT7DJ
こんなページを見てなくて、
勉強一本に絞りなさい。
そーすればいずれは「スーパーかみおかんで(うぷぷっ「名前に笑ってしまうけど」)
で仕事できるでしょー。
それまで、予算が持てばですけど。

348 :「ブツリヤ」という馬鹿:02/02/03 08:20 ID:???

リーマン幾何の初歩すら理解しないで相対論を語る
ブツリヤくんははずかしくないのかね。

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 09:40 ID:???
>>347
この板の住人には「スーパーひとし君」の方がお似合いじゃろて。

350 :340:02/02/03 10:30 ID:rehEd8/K
>>345

>東北大学金研はその分野での業績がよいので、論文引用回数を見ると
世界のトップ3らしいです

でも金研って物性実験っていうより、材料工学の研究所って感じ
じゃない??
物性実験と呼べる研究室なんて半分もないじゃん!
量エレも光物性の研究室もないじゃん!
いくら金研が材料科学の分野で論文の引用数が世界で一番だからって、

>物性実験系ならどう考えても東北大がお勧め

なんて言い切るのはおかしいyo!

http://www.imr.tohoku.ac.jp/

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 17:54 ID:???
ひよこ名無しさん :02/01/28 21:37
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll
    / /て^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ
    /  |o ゝ,_ノ|     ::/^'ヽヽ::::::l'^~
  ‐/-,, ヽ( )_,,ノ      |ゝ.,_ノ o.|:::::l
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  :l あげるのら♪
  '''l^^~~~   (         -‐‐‐--l-
   ヽ、 ,,,,   `'''''^''''~    ~^'‐..,,_/
    / (:::::}         ,,,,   イ~''
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~


352 :ハム太郎:02/02/03 18:04 ID:???
344(トーホク大生)=345(ブツリヤ)
うむむ、ブツリヤはトウホク大なのか。
もしかして内部の情報をよく知ってて
トウホク大金券をすすめてるのかな?
情報キボンヌ

353 : :02/02/03 19:47 ID:Lr+g92N3
東大って1学年につき何人物理専攻できるの?

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 22:00 ID:???
>>353

理学部物理学科78人

あとは正確な人数はおぼえてないけど‥‥

工学部物理工学科応用物理専攻 40人くらい?
理学部地球惑星物理学科 40人くらい?
理学部天文学科 10人くらい
教養学部基礎科学科相関 物理関係(数理、量子、物性)が20人くらい??

これだけでも200人近いか‥‥
とにかく灯台は物理関係の定員おおいよ。


355 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 22:18 ID:???
>>331
> 「宇宙論やるなら東大院入れなきゃ話にならん」って言ってたけど、
> それはホントですか?

大嘘です.私は他の大学院出身ですが,ちゃんとやっていけてます.
東大院だと佐藤、須藤、川崎グループを指していると思いますが、
ここの院生は非常に優秀な人からそうでない人までいます。
他の大学の様子は例えば
http://th.nao.ac.jp/rironkon/
の「日本の理論天文学」を御覧になればよろしいかと思います。

ちょっと遅いかもしれませんが、相対性理論をやりたいならば
慶應大はアウトです。あそこは星の研究を中心にしています。

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 23:27 ID:YUoNAax4
東大院の宇宙理論、合格ラインもっとあげたほうがいいよ。
えって思う奴まで合格してるんだもん(失礼!)。
素粒子論並に合格ライン上げれば非常に優秀な人のみが
のこるのかもしれないけど。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 23:41 ID:Lr+g92N3
>>354
そこに入れば凄く研究者になりやすいんですか?
東大って研究者になるには抜群に有利な大学と大学案内に書いてあったんですが

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/04 01:03 ID:???
>>356
多少の相関はあるが、院試の成績と研究能力を混同してはいけない。
ペーパーテストと面接での印象が全然違うのもいたりするし、
院試の総合順位1番の学生がDに進めなかったりもしてる。

>>357
そりゃ、大学案内には自分の研究室に有利な事しか書かないのは当然。
基本的に、日本の理論宇宙は林忠の門下生や孫で構成されており、
そこに入り込めれば何処でもよいかも。(その意味で中心地は京都の天体核かも)

一般に、大学案内に金がかかっている所(フルカラーオフセット印刷、
上質厚紙など)は必死で受験生を集めようとしている証拠であり、
ほっといても受験生が集まってこない所と判断できる。

359 :354だよ:02/02/04 16:38 ID:???
>>357

それは大学院のことと思われ。
東大が研究者になるのに有利だというのは、特に実験系の場合、
研究室の予算が(私立大学などとくらべると)ふんだんにあり、
いい論文が書けるからだ、とおもふ。

大学がどこだろうが、大学院で東大(や東工大)に入れれば一緒。
要はいい論文が書けるか、どれだけ人脈があるかで研究者として
食っていけるのか決まるのだから、東大理物だからといって
有利とは限らない。

俺?東大理物出身だけど研究者としての能力に限界を感じて今年Mとって
就職だよ。そんでもって地方の駅弁大学の出身の先輩はヨーロッパ
の超有名な研究室にポスドクで行く。数年後には日本に帰ってきて
大学の助教授か助手になるんだろうなあ。鬱だ‥‥

360 :355:02/02/04 23:03 ID:???
>>358
>基本的に、日本の理論宇宙は林忠の門下生や孫で構成されており、
>そこに入り込めれば何処でもよいかも。(その意味で中心地は京都の天体核かも)

相対論はそういう傾向ですね。
もちろんこの一派でない出身の教授もいます。
http://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/~fukue/keizu96.htm
を御覧下さい。
でも相対論の研究の中心は、やはり東大よりも京大です。
あるいは少しマニアック路線で東工大。
相対論にまつわる話ならば日本のあちこちでやっています。
私立だと早稲田が一番目立っているようです。

ちなみに私も林先生の孫弟子にあたります。

361 :358:02/02/04 23:13 ID:???
>>360
おお! こんな系図がまとめられているとは。 さんくす!
ちょっと覗きましたけど、抜けてる著名な研究者もいますね。
富松・佐藤解の富松さんてサトフミの弟子ではなかったでしょうか?

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/04 23:18 ID:jNucdldh
>>355 それくらいの頭脳がなきゃ、だめだってことだよ。
    宇宙論で第一線に立つには。趣味なら、どこでもいいんでないの?
    でも、本当はそれが物理のあるべき姿かもしれない・・・
    どちらが幸せか、本人のみ知る。

363 :浪人覚悟:02/02/04 23:24 ID:???
>>344
でも、「東北大に行くとしたら」ですから。
あまり都内から出たくないのもありますし(^^;

>>347
それもそうですね

>>355
ナルホド、参考になります
あと、慶応は行く気がないから大丈夫です、なんか気に食わないんで。

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/05 00:38 ID:???
>>362
どきどき、物理の学科の成績がよいからと言うだけで宇宙や素粒子
を志望してくる奴がいるんだよ。
確かに、院試の成績が抜群に良かったりするんだが、
M論を書かせようとすると、とたんに研究能力がない事が発覚したりする。

院試でビリの奴があとあといい仕事したりもするから、「頭脳」って一言で
いっても分からんものよ。

M入試ではたくさん入れて、2年間やらせてみて、Dに上げるとき厳しく
審査したいというのが本音ね。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/05 20:47 ID:???
そんなに「どきどき」しなくてもいいよ。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/05 22:19 ID:???
>>361
冨松氏は林先生の弟子です。
恐るべきリスト
http://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/laboratory/members/graduates.html
でチェックして下さい。

367 :浪人覚悟:02/02/07 01:38 ID:???
やっぱ、本気で理論に進むとなると、センスも必要になるんですよねぇ?
今のうちにセンスがない事を認めて電気工学へすすむか、悩んでます。

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 21:48 ID:PVpVN/zn
立教と学習院ってどっちが(・∀・)イイ!!の?

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 21:51 ID:xo/BLdfR
>>368
あなたは何を学びたいのですか?それによって異なります。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 21:55 ID:PVpVN/zn
>>369
いや,全体的に設備とか教員とか。
どっちかっていうと素とか宇とか原とか。

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 22:33 ID:v97yZ44s
>>360
あまり聞くとばれるのでいいにくいだろうけど、
現在どんな身分なんですか?

私も来年から宇宙物理系の研究室なんです。
年間何人くらい物理で就職できるんですかね?
相対論・宇宙論ではなくて天文よりのことをやりたい
んですが・・・。



372 :きょろ助:02/02/11 23:37 ID:eUa1Q50Z
ところで理論で研究者になるには、やっぱ灯台や兄弟に行くしか
ないのですか?特に物性方面について知りたいのだが・・

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 00:12 ID:MhzxwQyC
結局宇宙関係で進むとしたらどこがいいのでしょう?
自分はあまり今まで勉強してなかったのでどこ受けるか迷っています。
都立、筑波、慶応、早稲田あたりを受けたいとは思いますが・・・
東大、東工、京都、名古屋、東北は難しいですよね?

374 :筑波大生より:02/02/12 01:05 ID:S/uwFJiu
名古屋が狙いめ。できれば東京だが。


375 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 01:12 ID:ZlUKUGVF
>>372
旧帝大、東工大あたりの国立大学だったら何処でも良いんじゃ
ないかな。とは言ったものの、大学院は研究室単位で見るもの。
何処でも良いから、優秀な研究者の下に行った方が良いと思う。

376 :    :02/02/12 01:30 ID:ZCyHjUtW
>>1
金があるならアメリカの大学(各州でトップレベルの大学)へ
に壱票

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 09:56 ID:9ai0K6YB
あげ

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:08 ID:hqkN3clu
素粒子・宇宙物理の研究室に人気のある大学に進むと、競争が厳しくて
希望通りに専攻できなくなる。それくらいなら敢えて大学のランクを下げる
方が賢明!K大理学部物理では、大学院の入試で倍率2〜3倍、1000点満点
で受験者平均200点なのに、素粒子・宇宙物理の研究室に入るには、950〜
800点ほど必要です。しかも院試の浪人生は最初から除外されるという噂です。
このような無茶苦茶な大学に進むより、自分の力量に合わせた大学を選ぶのが
ベストでしょう。

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:21 ID:???
>>378

>で受験者平均200点なのに、素粒子・宇宙物理の研究室に入るには、950〜
>800点ほど必要です。しかも院試の浪人生は最初から除外されるという噂です。

951〜1000は?


380 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:44 ID:I8/ATKFY
>>373
>都立、筑波、慶応、早稲田あたりを受けたいとは思いますが・・・

私立は金が無くて理科系の研究は建築以外はできませんーん


381 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:54 ID:hqkN3clu
>951〜1000は?
要するに試験の成績が1位〜上位数名の中に入っていないと素粒子・宇宙
物理の研究室には入れない、ということです。恐ろしいところです。


382 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:58 ID:???
>>372
東大の佐藤勝彦って人の所は?

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:03 ID:???
>>378
前半は概ね正しいですが、

>しかも院試の浪人生は最初から除外されるという噂です。

これは嘘。点数でしかきまらんよ。

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:21 ID:hqkN3clu
>これは嘘。点数でしかきまらんよ。
本当にそう思う?それでいいんだけど、いつかここを本気で受験する人は
記憶の片隅に置いといてほしい。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:30 ID:???
>>384
おまえ、内部生?院浪の人もいるよ。
嘘つくな、ヴォケ。


386 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:35 ID:hqkN3clu
宇宙物理で本当に院浪生います?いるなら私が間違っていました。

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:42 ID:???
>>386

>で受験者平均200点なのに、素粒子・宇宙物理の研究室に入るには、950〜

っていってるのに、何故、宇宙物理に限定してるんだ?
宇宙物理学科の方のこといってるんじゃないんだろうな・・・?
しらねーよあっちは。

で、君、誰?

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 11:44 ID:hqkN3clu
そういう君は?

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 12:37 ID:Pv6zefhj
僕は

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 08:16 ID:zrp+qhh5
すみません。千葉大薬学部の2次の
各教科の配点教えてください。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 08:18 ID:UdEclYQh
>>390なんで物理板にいるの?
消えろ糞虫!

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 21:08 ID:T/SkSxym
ナノテクノロジー関係でお勧めの大学をおしえてください


393 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 23:26 ID:/0sVhq+h
日大

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/20 02:20 ID:7P3jdMZr
甲南

395 :cit.nihon-u.ac.jp:02/02/20 02:34 ID:???
>>393
の、どこ?

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/20 11:23 ID:/2pufkht
日芸

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/21 00:26 ID:kcLdfVXB
>>367
素粒子・宇宙物理といえば基礎物理学研究所じゃーないの??あそこはなかなか
 入れないと思う。W佐藤の出身のとこだよたしか。。


398 :(:02/02/21 00:32 ID:yHBtIXhT
age


399 :場科学生一年:02/02/21 01:29 ID:u0sKYTyb
中大はやめておけ

400 : :02/02/21 16:14 ID:???
>>397
何大にあるの?

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/21 22:23 ID:???
 >>400
   京都大学院。。湯川が作ったんじゃーなかったっけ?。たぶん・・・
  1000点満点だし。そのうち英語が100点だから英語嫌いにはもってこい。
  来年は俺が受けるからみんな邪魔しないでねっと。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/22 11:50 ID:???
3年後に受けます。
その時はよろしゅう

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 02:01 ID:???
>>380
金の問題じゃないだろ。人の問題だろ。

404 :マターリさん:02/02/23 02:56 ID:kfTh6fIm
すまん、理科大落ちた・・・
つー訳で浪人だ。
キムタクぐらいかっこいい浪人だったらとかいう冗談はさておき・・・

スレ立てといて落ちるのもなんか引けるが現実は厳しかった
というより勉強してない俺が悪い、それだけだ。

興味本位で(だけじゃないけど)立てたスレに400近いレスがついたことには
びっくりしたよ、あんまスレ立てないんで俺。

とりあえずテスト(理科大理学部物理)について
やっぱ熱力学は苦手や、ってこんなこと言ってる時点でやばいかもしれないが。
ふつうの力学(放物運動、運動・位置エネルギー、運動量)はミスリード(しゃれにならないが藁)
あとレンズと磁場。レンズは普通。
磁場はキター━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
たぶん満点(25%)、座標軸が全部逆になってるグラフはびびったけど
落ち着いてやったしできたとは思う。
おまけとして・・
英語・・・普通
数学・・・俺としてはよくできた。やっぱり理科大の数学はむずい(つか俺があほ)

なんだかんだで浪人生。もちろん来年は理科大受かります。
今から勉強やってます、手始めに英語だけど・・・
あとこのさい質問だけど早稲田ってどうなん?むずかしいけどやっぱいい所なのかな?

っといろいろ書いたがまたちょくちょくのぞきにきます。
あと一年よろしく

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 04:22 ID:???
なんでわざわざ私立狙うのか

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 10:05 ID:IEBBAdZd
5教科勉強、だるいからでは?

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 20:55 ID:TepOUBvd
K大の宇宙論まじで800もいるんですか?
K大って内部と外部で有利不利あるんですか?
ちなみに行きたいのはT大なんですけど。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 23:47 ID:BI672VfQ
>>1
安心しろ!俺も偏差値そんなもんだ!

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 23:52 ID:+8pGK7E4
>>407
理論はどこの大学院でも難しいと聞いたよ。逆に実験はどこでも入れる
 んだって。k大の宇宙論ってたぶん、基礎物理学研究所だよね?天体核
 も同じようなことしてるよ!併願できたような気がするから気にしないで
 いいんじゃーないの??工学では内部と外部ではあんまり関係ないらしい。

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:49 ID:???
少なからずどの大学でも内部が有利のような

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 01:34 ID:gjietezh
>404
俺も理科大落ちて浪人
どうせなら、国立狙わないか?
東工大ぐらいどうよ

412 :           :02/02/24 02:05 ID:joHK862K
筑波大学だろう。

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 08:12 ID:???
>>406
5教科全部いるところなんてそんなにあるのか?
センターなんて適当に済ませりゃいいから、
実質やるのは2次の英語・数学・物理・(+化学?)程度ってのは
一部を除けば変わらないんじゃないの?

414 : :02/02/24 10:38 ID:8uQFweda
理科大の理工で物理勉強したいんですけど、どうなんでしょうか?
分野は素粒子・物理.理学部には実験の先生いなくて、理工ならいくらか
いるようなのですが.

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 10:48 ID:???
>>407
素直にT大を受けましょう。K大じゃ、滑り止めにならんよ。


416 :受験生 :02/02/24 10:49 ID:iqE/s+jh
慶應と阪大だったらどっちがいいですか?

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 12:44 ID:AjVoQyzS
まだ、理科大2部があるじゃないか。みんな!

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 12:52 ID:???
阪大。 つーか就職したいのか業界に行きたいのか

419 :407:02/02/24 17:32 ID:fmZcRlcf
>>415
今K大なんですけどそれでもT大のほうが簡単ですか?

420 :あげたがり ◆uBdfs87k :02/02/24 19:30 ID:g1WKfXye
あ、あの、いきなりだけど質問させてもらいます。
(大学受験板でもしたけど・・・半放置・・・)

@「東京理科大学・理学部・応用物理学科」合格で
A「立教大学・理学部・物理学科」補欠です(まだ受かってないけど)
他にも何個か(北里・明治・中央)受かったけど↑の2つのどちらかに行こうと思ってます。

で、私は高校物理しか知らないんで@の応用物理の内容が全くわかりません。
エレクトロニクスとか、半導体の〜〜とか良くわかりません。
 逆にAは熱力学とか力学とか高校の延長で面白そうだと思うんです。

でも、ログ読むと理科大はちらほら名が出てくるけど
立教は出てこないんでどうなんだろと思いました。

何言いたいのかうまく言えないけど要するに立教受かったら
@とAどっちに行ったほうがイイのかと言う事です。

本当だったら『何を重要視するのか?』って事を書いたほうが良いんだろうけど、
自分でも良くわからないんです。

皆さんの意見聞かせてください。

421 :個人的な見解ですが:02/02/24 20:49 ID:???
>>420

何をやりたいかによるんではないでしょうか?
素粒子論などであればA(理物)がよいと思うし、
物性実験であれば@(応物)がよいと思うよ。
授業の名前はともかく、基礎的なこと(量子力学、統計力学
など)はどちらに進学してもやると思うので、あまり悩まないほうが
いいよ。

422 :421:02/02/24 21:00 ID:???
>>420

補足だけど、(素粒子、核、宇宙、物性、光、どの分野でも)
物理実験やる人はエレクトロニクスの知識は必須。
僕は理物の出身だが、今考えると応用重視の授業を受けたほうが
よかったと思うこともある。


423 :あげたがり ◆uBdfs87k :02/02/24 21:52 ID:g1WKfXye
>>421-422
ご意見本当にありがとうございます。
そか〜基礎的な事はどっちでもやるってのがいいですな。
物性実験ってなんだか解らない俺ってだめなのかな?

他にも意見どしどしご応募下さい





424 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 23:28 ID:???
>>419
君らなんでわざわざKとかTとか書くの?

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 23:34 ID:???
>>420
それはまさしく自分で決めてくれ


426 :あげたがり ◆uBdfs87k :02/02/25 10:45 ID:Sz1ckLn7
>>425
貴方だったらどっち行きます?

427 :421(院生):02/02/25 13:47 ID:???
>>423

物性実験は素、核、宇宙以外と思ってくれていい。
具体的には固体、流体、プラズマ、原子、光(量子光学とか)
など、研究対象によって多岐にわたる。
それにしても、立教理物は物性関係の研究室がないのかな?
WebみててビクーリしたYO!

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/25 14:17 ID:???
素粒子の研究で実験専門ってあるんですか?

429 :326:02/02/25 14:44 ID:7EmUzfde
弦理論やりたいんですけど、東大京大以外でいいとこあったら教えてください。
個人的には東工大か阪大か東北大あたりがいいと思うんですが

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/25 14:57 ID:???
>>326
1.各研究室のWEBページで誰が弦理論の研究者を調べる。
2.スパイヤーズでその研究者の論文を調べる。どんな種類がどれくらいあり、
どれくらいサイトされているかを調べる。
3.過去、どれくらい学生と共著論文があるかもその気になれば分かるから、
それが学生に対する指導の多さの目安になる。(多けりゃいいとは限らないが。)


431 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/25 19:04 ID:BBWKysBz
>>428

東大の神岡のグループなどはまさに素粒子の実験専門では?

432 :マターリさん:02/02/26 01:32 ID:???
国立の方がイイっていう意見が多いみたいだけど
それっていわゆる難関国立大のこと?
そりゃむりだぞ?いくらなんでも
千葉とか筑波とかもいいのか?(十分難しいが・・・)

すげー自分勝手だけど理科大がなぜかイイ感じがする・・・藁

>>408
慰めになってないような(笑)

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 02:06 ID:sQQzHGwC
>1 (432)
    あんまり、大学にこだわらんと・・・
    はやく、大学逝って、大学物理やっていくほうがおもしろいし、
    得策かと思われ・・・
    高校ぶつりも、そこそこおもしろいが。

434 :今度大学3年:02/02/26 02:20 ID:sd1zeRJi
>>433
禿同。
今思えば浪人しないで第2希望逝ったのがよかった。
それに、ある程度のレベルのところなら授業でやることは余り変わらない。
あとは独学次第だと思う。
院に行くときによぉ〜く考えれること、とうちの教授が言ってた。

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 03:48 ID:???
下手に見栄がでてしまって。
スマソ、逝ってくる

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 14:43 ID:???
あまり高校でやった応用問題とか大学入ってから使わないし
高校での基本的なこと知ってれば大学の授業ついていけるし

437 :叩かないでください。:02/02/26 16:09 ID:alcAzPXT
日大文理はいかがでしょうか?  物理学科はここしか受からなかったので…。

ここには行かないとなると、工学部になってしまう(鬱)

438 :マターリさん:02/02/26 17:14 ID:???
>>434
なる〜で、ある程度ってどの程度よ?

>>437
物理学科って偏差値で言う53〜57辺りがないんだよね(涙)
工学部は投稿大でも鬱・・

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 19:49 ID:O0SGPKiI
慶応の学問1(物理学部、物理情報学部を含む)と早稲田の応用物理学部の
どちらを志望するか迷ってます。

大学では物性物理をやってみたいんですが、(どっちかというと工学色の強いやつを)
1番やりたいのが核融合研究。(私立じゃ難しいと思うので微妙)
2番目が超伝導(理論、高温超伝導物質開発どちらでも可)
3番目として、最近フェムト秒レーザーも気になってきました。
それぞれ、どちらの大学が進んでるんでしょうか?

440 :叩かないでください。:02/02/26 20:27 ID:alcAzPXT
>>439

  羨  望  


441 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 20:50 ID:???
>物性物理

超伝導とか実験が超地味だぜ。
徹夜して真空引きとかさ。まあガッツでがんばってね。

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 21:11 ID:???
>>441
派手な実験て何よ?

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/26 23:10 ID:???
>>438

思い切って、ニポーンの端っこ近くの地方国立ってのは?(藁
という、私は端っこの出身でし(さら藁

宇宙物理をやりたくて、入ってみたら物性理論が楽しくなった輩ですぅ〜

世の中から隔離された感じがして、物理に集中出来ること請け合い(藁

444 :受験生なので聞きたい:02/02/26 23:52 ID:g/yZ7I5/
名古屋大ってどうなんでしょうかね??
どの分野がどのくらいの質なんでしょう?
理科大受かったんですけど、どっちがいいのかな・・
詳しい方分野別に比較していただけないでしょうか・・



445 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 00:18 ID:???
大学はそれほど変わらない気がする。その場所で頑張れば。
それより周りの環境とか

446 :受験生なので聞きたい:02/02/27 00:37 ID:FHDpRtsH
みなさんそういいますね。
じゃあまあどっちでもいっか。
気持ち的には名古屋より・・ですかね。

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 01:25 ID:/koMJSFJ
>>444
名大理学部物理学科って名門じゃないか。
理科大と比較するなんて、何考えてるんだ。。
何も知らないんだね。既にその時点でドキュソと言われても
仕方がないと思うよ。

将来研究者になりたいという意志があるんだったら、東大、
京大、その他の旧帝大(名大はここね)、東工大等が最適の
大学として筆頭に上げられるだろうね。他の国立大学にも結
構研究が盛んな良いところがある。
私立は全体的には国立に較べて研究が弱い。勿論、研究者、
研究室単位では良いところもあるけどね。

>>445
明らかに「周りの環境」は大学によって変わるよ。
周りの雰囲気という意味では、例え学部生の時であって
も、現役第一線で活躍している研究者がいる大学に在学
する方が良いと思うよ。先に研究室に配属している大学
院生の先輩も身近いる訳だしね。

大学院に進むつもりが無いんだったら何処でも良いんじゃ
ない。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 07:34 ID:???
>>444
かつては、名大には坂田昌一がいて、湯川研と競っていたらしいね。


449 :叩かないでください。:02/02/27 09:50 ID:FQcALO2e
工学部に所属しつつ独学でやる、っつーのは考えない方がいいのでしょうかね?

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 12:24 ID:yLfMtums
>>448
今でも良いところだよね。
確か小林・益川理論の2人も名大物理出身。

451 :太郎:02/02/27 14:51 ID:heuPt6kM
慶應の理工の学問1と早稲田の理工の物理学科に受かったんですけど、
どっちにいけばいいか迷ってます。

自分は漠然と量子論をやってみたいなぁと思っているんですが(あまり工学っぽくないやつ)
どちらのほうがより適切な環境でしょうか?
いろいろ見てると早稲田のほうがいいみたいですが、どうなんですか?

452 :439:02/02/27 17:49 ID:hDXnhb1Q
>>451
俺とほとんど同じ状況だΣ(´д`)
慶応の手続きのためには今月中に決めなきゃヤバいから、時間ないよね。

俺が早稲田のオープンキャンパスに行った時の印象だと、早稲田の物理学部は
かなり量子分野にも力を入れていると思われ。
量子論の授業を担当してる教授は、かの大槻義彦教授だけど…。

慶応との比較は俺も分からないです…。
ただ、慶応のHPは研究室紹介が充実してるから、研究内容とか全部調べてみては?

誰か、慶応でも超伝導かフェムト秒レーザーやってる研究室あるか教えてください(緊急

453 :名無し:02/02/27 18:19 ID:2or5pyhZ
物理学科で早慶で迷うことすら早稲田に失礼な気が・・・

454 :横からスマソ:02/02/27 19:12 ID:VyhXpkv9
化学系なら迷わず慶応。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 19:32 ID:wwoJ2cBe
>450
高橋康も名大出身だYO!

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/27 19:50 ID:+Sa/1Mla
>>452
大槻さんがやってるのは2年後期の波動・量子論
3年になるとちゃんと量子力学と演習が、
4年になれば場の量子論が別の先生であるよ。


457 :doumodesu:02/02/28 21:06 ID:Q+//vW0O
物理で早稲田と慶応を比較するのなら、
良くも悪くも早稲田でしょう。
やる気満々のままでも、入学後、堕落しても
遊びたくなっても何とかなるでしょう。
(早稲田の物理・応用物理は数学科の次に
「楽」なことは、一部ではかなり有名です。)

只、慶応のブランドそれ自体を優先する気が
少しでもあるようなら、わかりませんが・・・。

尚、大学院まで考えると物理なら国立大学に進学した方が、
結局は良いような気がします。

以上

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 00:56 ID:???
なんで大学院は国立がいいの?
金の問題だけ?

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 02:29 ID:XC4JabX4
東北大だろ
東大は糞

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 14:02 ID:+tU9bDze
>>458
人の問題だけ

461 :R.P.F:02/03/02 15:18 ID:OyaiG41F
もし、純粋に理論をやるなら、大学などどこでもいい。
やるのは自分、環境は道具。
しかし、大学を選ぶ利点があるとすれば、
1.教官陣の力の強さ
2.図書館の大きさ
3.必要経費の少なさ
の3点ぐらいかと思われる。

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 15:22 ID:JF9Sicc8
>>461
強力なライバルも大事だと思う。
いい刺激になるしね。

463 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/03/02 15:24 ID:NQOeWXse
それから、中途半端にかわいい女の子がいると気になって勉強に集中できないこともある

464 :R.P.F:02/03/02 15:29 ID:OyaiG41F
>>462
同意
>>463
涙。。。

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 15:38 ID:SvtYrOgM
>>463
「中途半端に」ってとこがミソだな。
かわいくなくないし、微妙に手が届きそうって言う、メメオ心をくすぐる女の子な。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 15:46 ID:sUHvCU7H
>>1-465
結局どこの大学行っても同じ。大学入ったら勉強するぞーって気は失せて
遊びほうけて大学生終わり。まあ就職先が多少変わるかもしれないが。

選ぶなら遊べる大学を選ぶことをお勧めする。

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/04 22:43 ID:V/Xyu4/s
坊主にして、片眉それば、問題なし。

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 02:07 ID:???
他スレでもあったが、ここの水準の低下は目に余るぞ。
底辺DQN大の話としかおもえんな、ゴルア!

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 19:03 ID:???
>>468
そういう発想がDQNと思われ

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 02:16 ID:slA+Qw3T
世界的に見て物理学をやるのに良い大学てどこ?

東大?MIT?世界でNO.1てどこ?(人によって定義違うと思うけど、

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 02:17 ID:???
げ、あげちゃった。ごめんなさい。

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 03:03 ID:???
「物理をやる良い大学がどこ?」なんて質問いきなりするのが間違い。
「物理をやる良い才能じぶんいある?」って厳しく吟味したらどうよ!


473 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 03:05 ID:???
京都大学。
理由:暇だから。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 03:27 ID:???
>>472
悪い。聞き方まずかった?板のタイトルがそーだったから。
いや、俺がやる云々の前に、世界的評判、もしくは格付け(?)を知れたらと思い。

物理やるのに才能いるんか・・・ 

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 05:11 ID:elf+EHOV
>>474
世界的評判は大学につくんじゃなくて研究者個人につく。
まぁ、そういう人が多ければ大学の評判もあがるわけだが。
格なんて概念は日本ローカル。格で物理はできないな。

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 06:02 ID:???
ごめんなさい。またも聞き方悪かったです。

皆さん語学に問題なく、世界中どこの大学でも入学できるとすると、どこを選びますか?
理由も教えて欲しいです。

これでどおでしょ?

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 12:01 ID:???
>>472
才能があるかなんて関係ないだろ
やりたきゃやればいいんだよ

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 18:12 ID:QR3hFi0u
京大って理と総合人間の両方に物理あるけど、どっちが凄いの?

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 18:24 ID:Q3wZsIdW
京大のウリは自由なところ。それ以外はない。
理か総人かだけど、試験の配点が自分にあっている方を受ければ良いと思う。

しっかりした教育を受けたければ、東大のほうがよさげ。

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 00:18 ID:LbspwSKl
>478
そりゃダントツで、理です。

また実際、京都の理は東京の理一よりムズイ。
これはマジです。(別に僕は関西人ではないが)

どちらを選ぶかは個人的な好みの問題ですが。




481 :まじれすでスマソが:02/03/10 02:43 ID:???
才能ないと物理なんかやると悲惨だよ。
まあ、才能といっていろいろあるが。
あと絶対あきらめない情熱。


482 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 03:45 ID:???
>>481の言う才能て、どういうモノを物理学をやる上において必要なのか教えて下さい。
非凡な発想?想像力?計算能力の精度?

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 11:21 ID:NwBtkF6N
>>482
大学での物理は、全ての現象を数式で表わします。だから、数学のセンスは必要
だけど、それだけではダメで、数式を見てパッとグラフが思いつく、情景が思い
浮かぶ、というような才能がある人は、伸びる。と猿教授が言っとりました。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 13:19 ID:pJRTnRJ6
>>476
ドイツの大学
学費がただでオーバードクターやっても問題ないから

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 13:38 ID:y+VYO7s0
でもさ、兄弟は自由度が高いとか言うけど具体的にどこが恵まれてるの?

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 13:39 ID:???
>>481
>才能ないと物理なんかやると悲惨だよ。

くだらないこと言ってるな
結果出すのがすべてかお前は。
やりたきゃやればいいだろ

487 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/03/10 15:27 ID:+v10NPuj
好きかどうかのほうが大事なんじゃねーの

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 23:39 ID:PrCXMPu8
もう、今年は受けないのですか?
といっても、2次募集も終わりか・・・

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 02:55 ID:???
>>487

>やりたきゃやりゃいい
もちろん正しい。でもお前なんかがやったら自分が悲惨だってこと。


490 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:22 ID:???
わけわからん

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 20:38 ID:JhgZAcLV
349  言いたいことは、よくわかる。
     才能ある人は確かにいる。

     でも、物理は、数学もそうだが、言葉、論理の学問。
     まあ、発想も必要だが、基本は論理。
     である以上、訓練で、鍛えられる。
     そこまで、かける、情熱があるかどうかが最大の問題。

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/12 10:09 ID:NhRqIxiv
大学を選んでもしかたない。
問題は大学院だよ。

493 :476:02/03/12 22:59 ID:???
>>492
いや、その大学院が聞きたいんだけど。

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/13 01:43 ID:???
age

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 15:28 ID:???
ライバルって必要ですか?

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 15:45 ID:???
学卒で修飾するならともかく院に行くつもりならどこの大学言ったってそんなかわらないと思うけどね

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 16:52 ID:g8nSNL+Z
院に行くつもりなら学部でもやりたい研究に近い分野の研究室の有る大学へ行くべきだ

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 17:55 ID:3Q4160y8
基本的に日本の学部は理学でも工学でもほとんどまともなとこがないです。
T大、K大にも本当にいい研究室はごくわずか。ほんとに研究したいなら
修士から外国の大学行くしかないでしょう。日本の大学にいても、N亜化学の
青色LDのN村さんみたいにたった1人で偉業を成し遂げる可能性も無くはないけど、
それは実力がついてからの話です。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 20:37 ID:???
あぁぁぁ・・・,理科大理学部に行くことになってしまった・・・。
愚痴ってもしょうがないので,理科大で頑張ることにしよう・・・。

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 20:49 ID:???
>>499
学歴にこだわってる時点で君に才能はないと思う。
そういう人は東大や京大行っても同じでしょう。


501 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 20:58 ID:???
あぁぁぁ・・・

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 22:21 ID:???
>>499
どこの大学に行っても、TOPレベルはすごいしダメな奴らはホントにダメだ。
なのでTOPレベルになれよ。
俺は……ダメだ……

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/17 23:00 ID:MuFechHy
理科大って、十分じゃないの?
トップなら、東大院だって、余裕だし。

504 :499:02/03/18 00:26 ID:???
いやそんな学歴とかは気にしてないですよ。
物理すごく面白いからちゃんと勉強できる学校ならどこでもいいです。
ただ、国立と早大ダメだったのはちょっと悔しいじゃないですか。その程度です。

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 00:40 ID:5Tp/6bZe
立教に言ってますが理科大は落ちました
いえ、理科大受かってても立教行ったと思うんですけどね

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 01:04 ID:???
>>504
いいな。飯田橋、神楽坂、楽しいだろうな
医科歯科大もあるし。いいな
地方は不便でつまらぬ

507 :476:02/03/18 05:30 ID:???
>>498
いや、だから外国修士で具体的な学校名も挙げて欲しいです。

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 09:37 ID:o0srDAN+
そんなこといってちゃだめだ。
ネットで自分の研究分野調べて、いいと思う学校に、論文のひとつでも送ってごらんよ。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 16:40 ID:wywfiSiU
>>507
外国の大学っていうのは学科毎さらにはもっと細かい専攻、専門
毎にランク付けされているので、自分の専門もしくはやりたい専門
を見極めてからでないと決められないです。学校名だけで選べる
ものではありません。MITやStanfordばかりでなく普通の人は聞いたこと
ないような大学でもその専門ではまさに世界一という教授がいます。

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 22:32 ID:DtgrLULb
坂田短期大学(幻の超高レベル大学。東大なんて足元にも及ばない)
の地下にある秘密物理倶楽部が世界最高水準。

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 08:18 ID:st7FcIQb
>>505
立教は原子核しかないよな<W

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 03:31 ID:esJnZQgi
結局は、己の才能が全てだろ。
天才なら独学でOKだろ(藁

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 13:09 ID:Pnp2rmQ+
僕は天才だから(ry

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 14:46 ID:3h2lSA55
たとえば受験だ…
世の中には頓狂な奴がいてよ
こんなラチのあかねえ遊技に…
自分の分こえた大学受けて人生さえ賭けちまう奴もいるのさ…
まあ…そんな奴だから…
頭は悪いんだけど…受かりたい気持はスゲェーもんだ…
1月…
追い込みの時期での大事な時間にバカはバカなりに必死さ…
もてる全知全能をかけて考える決断してそして躊躇してそれでもやっぱりこれしかない…て
そりゃもうほとんど自分の魂を切るように書く願書があるんだよ
その魂の乗った願書
そういう受験生が落ちること
それはまるで人の心を食らうようだ…
ククク…
この味に比べりゃふぐさしなんてゴミみてえなもんさ


515 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 18:15 ID:dQuXypEc
 相対論や宇宙をやるのに良い(ある)大学院はどこでしょうか。

516 :じじい:02/03/20 18:27 ID:dQuXypEc
東大、MIT、留学しろ、そして箔をつけてきなさい!
山大だけに安住するな。

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 18:43 ID:dQuXypEc
516は兄です。兄は2ちゃんねるっ子・・・。


518 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 22:27 ID:???
>>515
>相対論や宇宙をやるのに良い(ある)大学院はどこでしょうか。
要は宇宙論をやりたいってことかな。
マジレスすると、東大京大。
よほど惚れ込んだ教官がいないかぎり、他大で宇宙論やっても
面白い物理はできないと思われ。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 22:40 ID:???
>結局は、己の才能が全てだろ。
運の要素もかなりある。

>天才なら独学でOKだろ(藁
1人で磨ける才能なんてたかが知れている。
それに、物理学の研究成果の価値は、いかに他の研究者を
納得させられるかにかかってるんだよ。
全宇宙を説明すると称して独り善がりな論文を発表してる研究者
なんて世界に掃いて捨てるほどいて全然めずらしいものではない。
だけど、彼らの発表する論文が他の研究者からの批判に耐えられた
例はない。
つまりマンガとかSFによくある「世間から隠れた科学者が世の中に革命を起こす」
何て事はあり得ない。

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 00:50 ID:???
>>514 アカギのぱくりじゃねーか?

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 00:59 ID:Qo1R9uKK
俺も神楽坂ウカッタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
物理系の新入生の人ガンバリマショー

522 :515:02/03/21 08:39 ID:bcl6d0a7
 やはり東大京大なんですね。ガンバろ・・・。
>518有難うございます!あひゃ〜。

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 09:41 ID:L+gIjNAC
http://www.obunsha.co.jp/information/month/m0110/m01102.HTM

ここの中盤に論文数が。
院生の数で割ったりしないと正確にはわからないかも。

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 10:44 ID:mgFIOGrk
>>519
>1人で磨ける才能なんてたかが知れている。
同意。
高校生や学部生みたいに研究を知らないうちから
純粋物理と決め込んでいるタイプが多いけど、
むちゃくちゃだったなーと数年後に気づくはず。



525 :マターリさん:02/03/23 16:02 ID:???
age

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/23 19:39 ID:???
>>524
でも理論系の学生は独りでやってやる
天才はいつも孤高なんだって雰囲気の奴多いぞ

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/23 21:04 ID:w41cqobN
そいつが実際天才だったら君の言うことには説得力がある。

528 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/03/23 22:28 ID:m5X0X0zy
>>526
確かに一人の世界にこもってしまう人が多いみたいね。
でも天才と思い込んでいるのは自分だけで、そういう奴に限って
独り善がりの研究してるんだよね、統計的には。ま、確かに
アインシュタインのように自分だけの力で科学の進歩に貢献できる
のってかっこいいけどさ。最近はノーベル物理賞の受賞者も純粋物理
だけではなくなってきてるし、学生のうちはいいけど社会人になったら
少しは世の中に貢献できることをしよう!

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/23 23:42 ID:LzpCLn6+
東京科学技術大学で
   上田教授の講義を聴くのが良いでしょう。

  どんと来〜い!!

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/23 23:55 ID:???
東京科学技術大学で
   千代島助教授の講義を聴くのが良いでしょう。

  どんと来〜い!!

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/24 00:48 ID:H8ZVcP0A
阿部寛は物理学者です。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/pocketpc/tnpr.cgi?RCODE=GB35%2FG03

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/24 08:44 ID:YoR4aYUh
日本科学技術大学物理学教授、
上田次郎教授の講義を聞くのがよいでしょう。
一般には「どんと来い超常現象!」でおなじみです!!

533 :どんと来い、超常現象:02/03/24 08:47 ID:YoR4aYUh
帯の文句
「遂に出た! 科学の申し子、上田次郎の挑戦状!
 自称、霊能力者たちよ、かかってきなさい!」

序文
「私に言わせれば、すべてのホラー現象は、ほらに過ぎない。
 超常現象を恐れてはならない。
 Don't be afraid!
 どんと来い、超常現象!」

もくじ
1、超常現象を恐れるな!
2、私も劣等生だった! 〜上田次郎、出生の秘密
3、科学との出会い、そして初めての失恋
4、教授までの道のり、大学権力闘争
5、霊能力者たちとの火花散る闘い
 (ア)空中浮遊の術
 (イ)消えた村人たち
 (ウ)超能力遠隔殺人
 (エ)千里眼を持つ男
 (オ)ユタ 〜呪術のウソ・ホント
6、さよなら超常現象、また会う日まで

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/24 11:27 ID:R1euVyVm
>>533 こういうのを扱う人って、自分が千里眼をもって、証明すれば、
    万人に信じてもらえるのにね。

535 :マターリさん:02/03/25 00:21 ID:???
どんと来ーい!

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 01:28 ID:+EWj7HZw
どすこーーい!

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 01:47 ID:ZNwrsocx
>>534
TRICKってドラマ、知ってます?

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 06:21 ID:???
阿部 寛(北海道大学名誉教授)

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 15:54 ID:4ovk09gu
TRICK、今度は映画になるみたいですねぇ。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 18:15 ID:???
完璧に時期を逸しているというか、1はすごく面白かったけど
2はあまり面白くないよね。いまさら映画なんてなぁ


541 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 18:57 ID:2vtDnPBP
あのギャグにも限界あるしねぇ。
 でも映画は見に行ってしまいそう。


542 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 19:36 ID:???
ドラマすら見たことない

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 20:09 ID:gv+kiOSV
M I T に一票!!

544 :534:02/03/25 20:15 ID:MESUfeNO
>>537  しりません。題名からして、見せ物でしょう。


545 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 20:16 ID:t8W4EktZ
>>537.544
毎週金曜11:15からテレビ朝日で
  放送していたドラマです。もう最終回となってしまいましたが。
 自分が天才マジシャンと思いこんでいる山田なおこ(仲間由紀恵)と
自称、世界一頭の良い物理学者:上田次郎(阿部 寛)
  が、次々と難事件を解決してゆくお話。
 ギャグあり笑いあり感動無し同情のよち有りのコメディーです。
秋には映画化するそうです。。


 

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 20:20 ID:kSQquF9j
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/
やっぱ理科大でしょ?

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 21:00 ID:???
>>546
死ね!恥さらし!

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 02:29 ID:xUHGkmWV
天文学をやりたいんですけど、理学部の天文学科に行くのと
物理学科に行くのとどっちがいいんでしょう?

専門特化していると言う点では天文学科の方が良さげに見えるんですけど、
講座とか見ていると、物理学科でも宇宙論を扱っている講座は結構見られますし。

イメージとして物理学科の方が天文学科より切れるってイメージだし、
理論宇宙物理学やるんだったら物理学科がいいかなーと思うのですが。
でも東大の場合進振りが大変なんですよね?

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 02:49 ID:???
>>548
宇宙論と天文学は別物だと思った方がいいと思うぞ。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 09:51 ID:???
理論宇宙物理学
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ム、ムズカシイ

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 11:55 ID:???
>>549宇宙論と天文学は別物
どう違うのか知りたい。

552 :i:02/03/31 12:17 ID:LoAHq9gR
宇宙論は物理学。
天文学は地学に近い。


553 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 13:24 ID:???
>>552
なんだかよくわかんないよ。もうちょっと内容の違いとかも知りたい。

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 13:43 ID:???
学部時代は、広く浅く。
できれば、教養学部とかの基礎科学科とかいったほうがいい。
物理、化学、数学、地学、情報科学、いろいろ学べる。

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 14:06 ID:???
>>553
宇宙論は素粒子っぽい感じ
天文学は隕石拾ったり地面掘ったりします
宇宙論は相当極まった人じゃないとお勧めしないし、そもそも行けないと思う

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 15:00 ID:???
>>555
隕石拾ったり地面掘ったりかぁ。天体望遠鏡で観察とかは共通なの?


557 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 15:41 ID:???
宇宙「論」だからねえ。
素粒子「論」同様、紙とエンピツ(最近はPCやスパコンも使うが)の世界


558 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 21:47 ID:???
>>1はどこの大学に行ったわけ、結局?

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/01 12:16 ID:???
>>551
豚まんくっとけ。

宇宙論は宇宙初期の状態を現在得られている素粒子物理学の知識を使って推測する。
天文学はとにかく観測。観測例を大量に集めてその中から博物学的に物を言う。

あと、個人的印象では観測波長の長い方が、より天文学的人間が多い気がする。

560 :春ですな:02/04/01 12:59 ID:???
毎年この時期になると、この手のスレができる…
ま、工房にとっては切実な問題だからなぁ

過去ログ見てみると付け加えるべきことはないのだが

>>554 には補足しておこう

東大の学部の後期課程に教養学部の基礎科学科というものがある
俺はそこで卒業&働いているものだが、物性物理学をやるにはいいところだと思う
優秀な先生も多い
生物物理学をやるにも非常に適したカリキュラムが自分で選択できるし
かなり高いレベルの先生が集まっている
また駒場には複雑系関係にもかなり優秀な先生が集まっている

そこに行くには大学院で総合文化研究科を受ければよろしい
物理学科などでも同時に募集している先生もいるかもしれないが
詳しくは知らない
俺の同期の半分は他大学からの進学だから
内部が有利ということもない 
過去問をさっさと手に入れて
だいたいのレベルを知っておけばいいだろう
あとは勉強あるのみ

ただし、ここは素粒子、原子核理論、原子核実験をやるにはカリキュラム的に難しい
もちろん大学院で理学部の物理学科等にいけばそれはそれで解決するが
あまりお勧めではない

もちろん駒場には素粒子理論のかなり優秀な先生が来ているのも
事実なので、物理学科に入ってあえて駒場に来るのもいいのではないか
(俺は専門外だから噂しかしらん、自分で調べてくれ)

***

基本的には旧帝大系の先生の方が金を持っている傾向が高いが
科研費やらプロジェクトが走っているかどうかで天と地ほどの差が出る
注意すべきは金と面倒見の良さは必ずしも比例しないということ

またプロジェクトが走っていると金持ちなのでそれを調べて見るのも
少なくとも金の苦労をしないですむにはいい方法かもしれない

***

大学というより大学院での指導教官を選ぶのが大切なのは
国内も海外も一緒、でも最後は自力

がんばれよ >物理学志望者


561 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 12:18 ID:???
なぜ東大関係者が多いの?
東大は2ch流行ってるのか?

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 17:29 ID:dEco6bxZ
人数が多いからでしょ

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 19:17 ID:???
>>562
あと、東大院の受験者も多い。落ちたやつらも含めて。
だから、結構詳しい。


564 :548:02/04/02 23:27 ID:qkCq3dKL
>>552>>555さんのおかげで何とかイメージは掴めました。
天文学科は地道な人向け、物理学科は天才向けと言うわけですね。
そうとも違いますか。
ま、あんまり切れる方ではないので、天文学科を目標にします。


565 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/03 03:46 ID:Wj6zhCkq
>564
 そんことはないだろ。
ホーキング博士は、どうなるのよ。
 まあ、俺が言ってるのは、天体物理学のことだが。

566 : :02/04/03 15:01 ID:GjzAXcMk
京都大学理学部理学科で宇宙物理学を学ぶ。
これ最強。天才。だが素人にはお勧めできない。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/03 16:39 ID:???
はいるときはみんな素人でしょう。

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/03 16:58 ID:???
中学卒業したら、進学せずに、一人で勉強。17歳までに学部の勉強終了。
これ最強。天才。だが素人にはお勧めできない。


569 : :02/04/03 17:48 ID:???
そんな天才なら大学の勉強ぐらい片手間でこなせるだろうから、
学位ぐらい取っておこうよと思ったりもする。

570 : :02/04/04 09:13 ID:g/T+lgbI
まあ、就職はできないだろうな。
理学部だと。

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/04 11:07 ID:???
ハァ?卒業者の90%は民間就職していますが何か

572 : :02/04/04 15:09 ID:???
>>566
ハァ?半分以上は崩れてるぞ?


573 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/04/04 19:02 ID:s/EBYew9
>>566
なんていうか、大学で学んだことを生かせる民間の会社というのは
皆無に近いよ。理学部と工学部の就職状況比べてみれば、明らかに
理学部は就職に不利なのが分かるよ。
俺はそれを承知で理学部物理学科に進学したけど。


574 :関西工房:02/04/04 21:08 ID:nPQSgVDl
>>573
工学部で、物理学科と同じように勉強できるところありますか?


575 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/04 21:40 ID:???
なぜ>>566にレスしてるんだ
>>572>>573この二人は

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/04 22:48 ID:nPQSgVDl
>>573

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/05 08:35 ID:9tgT5oyx
東大理学部って、何駅のそばでしょうか?
一度、見学にいきたいので。

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/05 11:30 ID:???
>>577
東大理学部で検索すれば

579 :@@:02/04/05 12:15 ID:ArPJ/6T3
茨城大学の方いますか?

580 : :02/04/05 14:56 ID:???
>>579
茨城にもまさか物理の院あるの?

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/05 19:00 ID:ALEScyHR
>>574
大学理学部物理学科レベルの物理なら、
大体の理系の学部で、それに類したこと
はやっています。ただ、物理学科に比べて
演習の時間がなかったり、授業のペースが
早いため、理解している学生は少数ですが。



582 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/05 19:05 ID:+/7VvG4C
http://isweb40.infoseek.co.jp/diary/scrutiny/

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/05 19:54 ID:yTEyYv48
私の考えでは研究をするなら、旧帝大がいいと思います。
大学院には偏差値というのは、基本的にありません。
小さな大学にも優秀な先生はいます。
でも学生は、というと帝大に優秀な人材が集まる。
当然、スタッフも優秀な人が当然多い。
特に実験を考えるなら、帝大、東工大は言うまでもなく
広島大、大阪市大、、岡山大、新潟大、神戸大等がいいでしょう。
(私は素粒子実験、素粒子論しかしらないのですが --
実験系で、北大、九大はあまり知りませんが…)
でも、高校生にはどんな研究がしたいというのは、
まだ分からないと思います。
なので、学部はぶっちゃけた話しどこの大学でも良いと思います。
そのかわり、入学したら誰よりも勉強すべし!
で、東大、京大、名古屋大、阪大等のシラバスをもらって、
その大学で使用されている教科書を徹底的に勉強して下さい。
そうすると、自分の興味のある分野がわかるでしょう。
その中で、その分野の論文を読み漁ること。
そこまで行くと、その分野の権威や、面白い研究をしてる人が分かります。
その人の研究室に突撃して下さい。
大学院でその研究室を受ければ良いと思います。
最初に帝大が良い、と言ったのは優秀なスタッフ、学生が多いので、
研究の刺激になるし、研究費があるという意味です。
やたら、外国の大学を書いたり、大学名を並べている人は
この分野をあまり知らない人ではないですか??
大学により力のある分野等あるとは思いますが、
優秀なスタッフに師事するのが良いと思いますので、
大学名ではないと思いますよ。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/06 02:41 ID:???
有名な大学に優秀なスタッフが集まるという罠

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/06 03:08 ID:fRIpfxg5
天才は、天才を呼ぶという。
一種の定説。

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/06 10:32 ID:MYiL9lis
>583
シラバスなんて部外者が簡単にもらえるものですか?
先日ある大学(某帝大)に行って時間割表をもらおうとしたら
たくさん刷ってあるのに閲覧しか許可してくれなかった。
しかも身分証明書と引き換え。けちくせぇー。


587 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/06 13:54 ID:???
>>586
阪大はシラバスWebページに置いてあるから好きなだけ印刷しる
他の大学は知らん

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/07 05:29 ID:???
>>583
基本的に同意です。
実験系は施設の制約があるから旧帝大、特に東大が良いですが、
理論系は結構辺鄙なところに良い先生がいたりします。
私の師事した教授は退官されてから聞いたことも無い神奈川の大学に…。

それに大学院って内部(同じ大学の学部)からより、
外部(他大学の学部)からのほうが敷居が高いんだよね。
それと、学部のうちに教授と親しくなっておくのも良い。

まぁ、教授はよく他大学に籍移っちまったりするけどね。

>>586
シラバスはwebでよく転がってます。
普段、なんかネタを調べようと検索かけたら引っ掛かるのがシラバスだったりして
わずらわしいこともよくありますが…これは余談。


589 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/08 22:44 ID:???
北大はやめとけ。
院生はつぶされるぞ。

590 :名無しの方程式:02/04/09 23:07 ID:???
age

591 :伊藤真:02/04/10 15:05 ID:Tr+TRXWY
俺は理論は時代が呼ぶものだと思う

勉強なんていみない


592 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/10 16:26 ID:???
>>591
天才願望の神懸かりバカ。
とりあえず氏んで。

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/10 20:33 ID:???
>>591
そのまま人生終わるのがおち

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/10 23:59 ID:p5jbK+Gu
ただし、有名な教授=良い先生ではない。念のため。

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/11 00:17 ID:NyMy6COK
神は、教授に3つの属性を与えたもうた。すなわち、
有名、教え方が上手い、研究者として優れている。
ところがこの3つを兼ね備えたものは存在しない。

有名で研究者として優れてる教授は、教え方が下手。
教え方が上手く研究者として優れてる教授は、有名でない。
有名なで教え方が上手い教授は、研究者として優れていない。


596 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 11:31 ID:/w9DX/3W
有名教授は得てして面倒をみない。
例外もあるだろうが、そんな時間を持つ気がないらしい。

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/17 13:05 ID:nWzeZfAr
東北大に物理学科と宇宙物理学科ってあるじゃん。
オレ、宇宙論やりたいんだけどさ
どっち選んだらいいの?

598 :面倒見?:02/04/17 15:55 ID:???
研究室を選ぶのに、面倒見がいいことって重要なの?

しっかり面倒みてもらって、よい論文を書いても、それは、
指導教官の力。それを、自分の実力と勘違いして研究者の
道にすすむ。回りも勘違いするから、とりあえず、学振とかの
ポストは得られる。ところが、そうやって独り立ちしてみると、
自分じゃなんにもできないことに気付く。まわりも、何だやっぱり
あれは指導教官の力だったのかって納得するから、そこから上のポストには
就けない。でも、今から会社に行くには歳をとりすぎた…
っていう最悪のパターンになる危険が大だとおもうが。


599 :三木(東京):02/04/17 21:15 ID:???

盛り上がってますか?


http://www.dream-express-web.com/mog.htm


600 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/17 22:12 ID:zIO6wqLy
>>597
その場合、物理学科でしょう。東北大院の天文は物理のみで受験できるので天文
のよければ院から変更すればよろしい。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/17 23:39 ID:Q2TFL6Bx
<595
あんたファインマン知ってるのか?

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/17 23:50 ID:???
>>601
595じゃないけど、ファインマンの弟子の一人(彼も非常に有名で偉い人)が、
ファインマンに、自分の計算結果をもっていたときに、興味がなさそうに
太鼓をたたきながら聞いていて、すごく辛かった、という話を
してくれたぞ。「I never forget」と哀しそうに言っていた。だから、
本を書いたりするのがうまいことと、院生にとって良い人かどうかは、
まったく別。もっとも、598が言うように、先生がいいかどうかと、
自分が大成するかどうかは無関係だから、その人も偉くなったわけだけど。


603 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/17 23:57 ID:???
>>602
それって、誰?

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 00:21 ID:Zz266ll6
<602
恐らくファインマン教授にとってすでに予想していた事だったのでは?


605 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 00:37 ID:PkuGsByq
入学難易度から考えれば甲南大学理工学部物理学科がおすすめです。

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 04:09 ID:4ZqhwZlo
>>605
なぜ??

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 04:09 ID:edtmX3Cy
>602
ファインマンに関しては、彼が、答えが分かるのに、何故そうなるのかわからなかったときに、フェルミに相談したら、フェルミが問題をみるなり、即、解法プロセスをスラスラと答えながら即答したというエピソードはあまりにも有名だよねw

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 04:29 ID:Zz266ll6
解析力学淡々と教科書通りに進んでいたら、わけが分からなくなった。
仮定をたくさん使いすぎている。
あれだけ条件を狭めた解がどのように役に立つのか見ものです。
現在ハミルトンの原理。まだまだだなあ、、、


609 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/29 03:14 ID:???
>>1
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~j2200213/
ココを見ればどこの大学へ行けばよいか、一目瞭然でしょう。

610 :σ:02/05/01 01:47 ID:Jay53QUB
>>1
Steven Weinberg がいるUniversity of Texas-Austin
http://www.utexas.edu/
がいいです。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/01 02:22 ID:c3L45Cqo
>>610
あの、学部レベルの教育は日本のほうが進んでいるように思うのですが。
講義の形態・進行はともかく、内容そのものは。

米国留学神話は still stands なのでせうか?

漏れ的には学部は日本で終えて修士から、もしくは修士の途中で
米国か欧州に行くのが最強だと思うのですが・・・。行ければの話ですけど。


612 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/01 02:41 ID:J3GN4tSm
>611
まあ、アメリカは大学院に留学するのが王道だろうね。
勉強は、ハードだろうけど。

613 :σ:02/05/01 03:01 ID:Jay53QUB
>>611
それは大学によるんじゃないの?


148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)