5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

来年入院する我々にアドバイスをお願いします!

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 22:52 ID:???
理論です。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 22:55 ID:FynE.YLQ
>>1
M1 の間はその専門の基礎をきっちりかためて
M2 でまだ誰もやっていない研究に取り組む。
こういう事だろうけど、最近は学振の応募があるから
M1 から研究を始める様ですね。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 23:10 ID:ea4PThCM
>>1
この辺を読めば、参考になると思います。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~hattori/juken.htm
http://grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp/~makino/introduction/index.html
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/0104.html#22
最後のは愕然とするかも。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 23:39 ID:???
>>3
こんなんもあるよ。
http://blackdog.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~ogawa/policy.html
http://www.stat.phys.titech.ac.jp/hp/oshikawa/lab/guide.html
http://ace.phys.h.kyoto-u.ac.jp/~hisao/sigan.html
http://as2.c.u-tokyo.ac.jp/~shmz/graduateschool.html
http://chaos.c.u-tokyo.ac.jp/noteforapplicants_j.html

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 00:02 ID:SaHhWalw
>>3
2番目は文章がわかりやすいし見て納得できる内容ですけど、他の2つは・・

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:28 ID:???
入院しても保険は利かないよ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 05:08 ID:???
イタタタ。
大丈夫なのだろうか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 15:32 ID:???
経験者の方お願いします。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 22:44 ID:sp7FzOLU
>>8
なんの経験者???
入院して退院できずにご臨終or夜逃げorぬしになった経験?????

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/04 15:35 ID:???
はやくぅ〜

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 16:44 ID:???
age

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 13:25 ID:???
的確なアドバイスをお願いします。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 23:22 ID:???
>>12
何を聞きたいのかな?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/10/08 02:59 ID:???
最近は大学院重点化かなんかか知らんけど簡単にドクターに上げちゃってる
傾向があるからマスターのうちにやっていけそうかしっかり見極めたほうが
いいんじゃ?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 14:31 ID:???
やっぱりマスターの2年間、特に1年目はむさぼるように勉強しないとダメですか?
ドクターへ行けるかどうかも一年の時に決まるみたいですし。
大体ドクターに採用してもらえる基準は一年の段階でわかるものなのですか?
2年で就職かドクターか決めるのは遅いと思いますし。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 14:47 ID:???
>>15
就職活動の開始を考えると、M1 の時に進学か就職かが決まって
しまうように思います。M2 になってから就職を決めて動きだし
ても、辛いと思います。
最近は DC1 の学振の影響か、一年目にむさぼるように勉強する
よりも論文を出してしまおうという人がしばしば見受けられます。
この事がいい事か悪い事かは即断出来ませんが、勉強時間が
削られるのは痛いですね。そのせいか、自分が取り組んでいる事
しか知らない、いわゆる「専門バ○」の DC1 の研究員を時々
見かけます。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 15:52 ID:Akv6zxwk
勉強することと論文書くことのバランスが必要ですかね。

18 : :01/10/08 15:52 ID:Akv6zxwk
素論についてはどうですか?               

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:11 ID:???
素論と宇宙と原子核ってある程度かぶってるところが多いですな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:40 ID:???
>>19
インフレーション、初期宇宙 -> 素粒子論と相対論
中性子星の内部構造 ->原子核と相対論
などがありますね。

21 : :01/10/09 07:59 ID:1DO9.CeQ
age

22 : :01/10/10 08:51 ID:Fn0IA4Wg
的確なアドバイスをお願いします。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 10:55 ID:???
俺は今宇宙理論をやっているが院生の机がある教室では
素粒子理論と原子核理論の奴らと一緒にいる。
感想としては論文各段階まではやることはみんなそこまで変わらない
ってことですな。
それにレベルも同じぐらいだからよく議論する。
あとは勉強はほとんど学校でやっている。
俺の現状はそんなところです。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 09:18 ID:???
宇宙物理の人アドバイスをお願いします!

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 09:44 ID:???
>>24
どの辺の人を指しているのかな?
星や銀河などの天文学ばりばりの人、それとも初期宇宙などを
扱う物理系の人?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 09:51 ID:???
物理系です。
QGPあたりなどの・・。

27 : :01/10/13 11:57 ID:c5x0DT.E
M1のときは楽しく,
M2のときはおとなしく,
D1のときは楽しく,
D2のときは楽しく,
D3のときはおとなしく..

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 17:58 ID:CVQtWIdk
宇宙系の研究室でいいのはどこなんですか?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 19:48 ID:???
>>24 >>28
天文板のこのスレッドを御覧下さい.
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/999068588/

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 12:20 ID:aGt58xV6
素粒子系では?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 17:01 ID:ajIkl7E3
素粒子系では?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 18:06 ID:???
>>27
D4のときは?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 18:13 ID:???
>>31
東大京大がダントツだろ。
HPを見ることを勧める。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 22:13 ID:RllmLzmP
>>32
D3でおとなしくするのはD4に突入しないため
すべては審査委員への印象

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 22:32 ID:wxbm499U
>>34
D3 で主査はおろか、副査や事務所とごちゃごちゃやってる
俺は…。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/20 04:05 ID:???
>>35
先が見えましたな。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/22 22:31 ID:lPj9+KWY
素論

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/24 12:10 ID:ZYYCBmUm
素粒子論

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/24 23:59 ID:6RdMkk80
きついよ。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 04:36 ID:???
将来が・・見えない。
物性にしとけばよかったよ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 10:20 ID:Bpzsku2O
それを言うなって。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 10:16 ID:e4oIgBzT
素粒子論入りたい奴はいっぱいいる。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 12:10 ID:???
>>42
だけど入ってドロップアウトする奴もいっぱいいる。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 14:41 ID:???
素論に憧れたあのころに戻りたい・・。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/29 00:04 ID:???
>>44
どしてもどりたいの?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 09:57 ID:R8WUpii9
だったら、素論なんかやめて就職せい!

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 12:38 ID:EJ3dMQ3J
素粒子で頭はいっぱいになるだろうけど、
おなかはいっぱににはなりません。

素粒子で飯は食えないってこと。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 15:00 ID:yoL46GGa
そんなことわかってる。だけど、それがなに??

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 12:53 ID:3MVY6cH4
age

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 15:12 ID:EBRRwi2/
僕に宇宙物理をやらせてください!
ホーキングのようになりたいんですお願いします!
ウエーン

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 15:56 ID:???
>>50
まずは形から入ろう。
車椅子を購入!!

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 16:01 ID:???
素粒子論と占星術。
世の中に役立つのはどっち?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 16:14 ID:???
フリース着て車椅子に斜めに腰掛け電子音で会話。
…不謹慎かな。逝ってくる。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 17:17 ID:HXJr116j
544
>>545
ありがとう!
「特殊相対論は、加速物体に適用できない」っていうふう
に本に書いてあったけど、むしろ「重力場を無視した考え
方」って理解したほうがすんなり納得するよ。俺てきには。
だって、加速運動そのものは本質じゃなくて、重力場によ
る影響が本質のように思えるから。543の思考実験からそ
う思う。

ちなにみに、以下のケースでもAとBの時間は異なるの?
予想:異なる。ことなってくれ!

・とても硬い球Aと球Bがある。しかも、すぐ近くにある。
Aはただ置いてあるだけ。Bには、左右から万力を使って、ものすごく
大きな力で挟み込む。(=重力場を与えているのと同じようなもんに
思えるんだが。。。)
こんな感じ。
A →B←
  万力で挟む

どうですか?
もし、「異なる」のなら、
「とにかく力(引力だろうが、手で押そうが)を与えれば、時間は異なる。
しかも、その結果その物体が加速する/しないに関係なくだ」
って理解が直感的にできるんだけど。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 17:18 ID:HXJr116j
すまん、スレまちごうた!

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 00:14 ID:FLMPe4G6
ワラタ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 09:52 ID:???
先生の言うことは聞くな。自分のやりたいことをヤレ

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 10:59 ID:???
>>54
nice boke

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 20:28 ID:???
に、仁科記念賞く・・ださい・・。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 16:42 ID:???
sage

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 13:41 ID:???
教えてチョ!

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/21 14:43 ID:UJ5lES70
age

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/21 16:23 ID:PGqitpe5
ネタでなければ、「入院」を「大学院進学」と言いかえる程度の国語力は磨いて。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/21 17:24 ID:???
なんか「帝京大医学部で裏口入学発覚 」とかいってるし。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
今さら何いってるんだか。誰だって知ってるじゃん。

65 :遠山〜葛西〜遠山:01/11/21 21:21 ID:???
質問。
こういうのってありですか?

学部(物理)〜博前(数学)〜博後(物理)

66 :おまえらを祝ってやる。。:01/11/26 00:43 ID:/nhnpfEX
来年は、ちょっとキチがいになりたいので杉浦光夫『解析入門1、2』を読破
する苦行を自らに課すつもりです。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 01:26 ID:???
>>65
素論やるならいいんじゃないの。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 19:35 ID:???
アドバイスはない。これがアドバイスだ。分かるかな?分からんだろうな。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 08:14 ID:0XNkMDwp
理論半分、実験半分です

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 08:33 ID:???
>66
それちょっと大変だよ。
数学科の奴でも辞書的に使う本なのに・・・

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/18 13:23 ID:PqvYqJzk
的確なアドバイスをお願いします。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/19 11:52 ID:98zudMrP
禿銅

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)