5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学で物理やって就職あんのか?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 11:42 ID:Bs2WrZKg
大学で物理やってどんな就職があるの?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 12:20 ID:???
就職は無理です

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 14:08 ID:???
2部上場の会社

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 15:24 ID:j8QDH7tc
あるよ

5 ::01/10/09 15:35 ID:Ir3GL4.I
就職して物理を使う機会はあるの?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 15:50 ID:f9Z3YHG.
>>1
教師以外ない。これが実情。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:07 ID:u1Y5EMAQ
哲学科の院とかよりはずっと就職はいいよ。
少なくとも「就職できない」ということはない。
(T大なら、の話ですが。他は知らん)

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:09 ID:nkjHQ0dg
7は100%T大生ではないです

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:15 ID:u1Y5EMAQ
>8
なにゆえ?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:20 ID:nkjHQ0dg
頭わるそーだから

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:22 ID:u1Y5EMAQ
T大生がみんな頭いいと思ってるのかね。。。
じゃね。

12 :1です。:01/10/09 16:24 ID:O3hf1OkQ
じゃあ就職しても物理使わないんじゃどうしようもないいのかな?
受けようと思ってたんだけど。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 16:26 ID:nkjHQ0dg
こういうT台なのってT台生の印象をわるくしよう
というやからはどうにかならんかね

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:10 ID:6F.J73F2
企業で働くってどんな仕事するの?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:15 ID:6.VatUJ2
ID違うかもしれないが、7=9=11です。
>1
そっか、7は確かに東大を自慢しているように見える
かもしれないなあ・・すみません。他の大学の就職状況
についてはよく知らないのでああ書いただけなのだけど。
「就職があるかないか」ということでは東大でなくても
まともな大学の物理学科ならだいじょうぶだろうと思います。
「就職先で物理を使うか」ということなら、研究者になれば
別だけれどもふつうの就職ではたぶん使わないです。(一般企業
で場の量子論なんか使うわけがない。)ただ「専門家にならない限り
社会でそれを使わない」というのは何を専攻しても同じなのでは?
まあ工学部とかの方がその「専門家としての就職」はしやすいとは
言えるでしょうけどね。

>13
じゃあ賭けてみる?(笑)僕が東大卒だったら1億円もらう。その
かわり東大卒でなかったら100億円あげる。「100%違う」と
思っているのならこれはとてもいい提案だと思うのだが(笑)

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:27 ID:???
>15
かっても貰えそうにない賭けだ
とてもいい提案だとはおもえない
きっと1億円さえももらえないだろう

だっておまえ貧乏人の香りがぷんぷんしてる(w

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:34 ID:???
きみに100億円支払う能力があればたしかにいい提案だが、
16のいうとおり貧乏人の香りがぷんぷんしてるな。しかも
どうやって2ch上でかけすんだ。頭のわるいにおいもぷん
ぷんするぞ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:36 ID:6.VatUJ2
>16
もし本気で賭けるつもりがあるのならフリーメールのアドレスを
教えるからそう言ってくれ。賭けられないのなら逃亡と認定。

>1
せっかくのスレを荒らして済みませぬ。以後つまらんレスはしない
ようにします。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:38 ID:???
16は13ではないのです。
あたまわる。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:41 ID:PHxf4eVQ
18の勝ち

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:43 ID:???
20=18

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:47 ID:???
18はいっぺん回線きってつなぎなおして20をかきこんだので
もう同じIDではでてこれません。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:51 ID:6.VatUJ2
でてきましたよ(笑)

1よ、つまらんレスして本当にすまぬ・・以後本当にやめます。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 17:55 ID:???
20はいっぺん回線きってつなぎなおして23をかきこんだので
もう同じIDではでてこれません

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 18:46 ID:???
10万程度にしとけよ。
ちなみに俺もT大卒。
TはTでも別のTだが(w
当てた奴は10万円くれ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 18:51 ID:???
トロント大

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 21:13 ID:???
まじめに
物理は金にならないから、物理を続けたいなら
学校に残るしかない。外国に行ってもいいしね。
物理科の卒業生の大部分は物理と関係ない仕事をしてるよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 22:16 ID:FBeD/toU
海外の調査結果だけど見てみよう.
http://PhysicsWeb.org/article/world/14/10/9
研究者の給料はどうかな?

29 :1です。:01/10/09 22:22 ID:pAQ.CWtU
じゃあ物理使う仕事って研究員以外にあるの?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 22:30 ID:W9OQOvIA
>1
だからみんな言っているように、「物理を使う仕事」というのは
研究者以外にはほとんどない。
「物理をやるからには研究者を目指すべきだし、そうでないなら
物理学科に来るべきではない」という考えもあるし、
「物理の方が化学よりも頭がよさそうに見えるし、女の子にももてる
→従って物理に来るのもいい」という考えもある。
それはその人次第。(ただし女の子目的なら天文学科の方がいい。)

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 22:38 ID:W9OQOvIA
ちなみにここで「研究者」と言っているのは、
「大学教授・ないしはそれを目指す人」とほぼ同じことです。
念のため。

32 :物理OB:01/10/09 22:48 ID:T0ttKNsU

>>30,31

本当その通り。鬱だ。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 23:00 ID:???
>1はそんなに不安なら工学部逝け。

34 :1です。:01/10/10 20:38 ID:MGZfFfa.
正直どうしたらいいのかわからん。
研究員って金かかるんじゃなかったけ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 21:25 ID:???
>>34
何言ってるんだ
どうしても将来物理の研究をしたいのなら物理学科に行け。
ただしその場合高校のときから大学院レベルの勉強をしていた
ような人間と対等に張り合うだけの覚悟はしておけ。
そうでないのなら初めから一般企業に就職するつもりで物理に行くか、
あるいは他の学科にしておけ。
金の心配なんかしないで頭の心配をしろ。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 23:30 ID:???
就職とかうだうだ言う奴は物理に来るな!

37 :1です。:01/10/11 20:41 ID:NVu0JC3k
ごめんちゃい。
物理はやりたいんだけどね。。。

38 ::01/10/12 13:39 ID:U478NFVs
大学卒業したら医学部受けます。こんな僕にアドバイス

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 23:39 ID:???
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)

40 :あgw:01/10/15 19:11 ID:HtKLRkG1
企業の研究室ってなにやるの?

41 ::01/10/18 01:43 ID:PLolh9W2
俺低学歴の理科大だけどさ、
みんな厳しいとか言いながら
そこそこ有名企業に入ってるよ。
就職率は、院100%学卒98%。
少なくとも理科大以上ならまともな職にありつける。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 05:17 ID:frGIhhd6
 物理なら、工学部の院は楽勝だろw

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 05:47 ID:Khiyx2Lt
院で工学系に行く人も結構いるね。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 17:34 ID:VG+7ap1N
ソニーとか行ってもどんな仕事があるの?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 17:56 ID:???
>>44
実験です。

46 :自称物理屋:01/11/04 00:56 ID:???
そんなことはない。(w
学習歴にも因る

47 :自称物理屋:01/11/04 01:00 ID:???
↑は、>>42 のレスだった
済まん

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 03:20 ID:HsQx/Uma
学部:工学→院:物理
学部:物理→院:工学

これって後者がしやすいんですかね?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 14:12 ID:XZm2WO2q

Sonyとか大手電気関係に就職すると、CDやDVDの
データを読み込むレーザーを使う装置("pickup")をやる
人が多い。俺が出た大学ではね。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 14:41 ID:NnnxpZeY
核融合起こすぞ
絶対起こす

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:06 ID:KDl7wZCB
age

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:14 ID:???
>>50
核兵器以外でやって下さいね。

53 :アホアホ私大:01/11/11 23:06 ID:R1euNwDX
>>6
はげしく勘違い。
高校物理は物理と呼べるほど立派な代物ではない。
すでに死んでいる分野。
数学と呼べる代物でもない。
大学の物理を学ぶための準備段階としての算数に値する。
したがって大学で得た物理は物理の教師としても
使いようがないわけ。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 01:38 ID:ua24vHMx
俺の物理の先生はちゃんと
微分方程式を使って説明してくれた。
用語の解説はしなかったけど。

55 :うんこ:01/11/12 16:43 ID:FUKNye98
物理やってる人って鬱になりやすくないですか?ちなみにうちの研究室の先生が鬱で自殺しました

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 16:55 ID:???
鬱理学

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 16:56 ID:???
>>53
何言ってんのこの人

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 18:39 ID:???
>>55
学会前はいつでも躁ですが何か?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 23:28 ID:???
ホントですか? >55

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 10:57 ID:P4UW4G2a
物理学やってる人って、独りよがりな雰囲気がプンプン
臭ってるのはなぜなんでしょう?

61 :いわゆるひとつの:01/12/30 11:27 ID:xkm9PaWs
私に言わせりゃ、文学部でて就職あんの、と言いたくなる。
神学部でて就職あんの、言いたくなる。
就職の為に学問すんの、と言いたくなる。
私に言わせりゃ、何やってても修士までなら就職はあまり変わらん
気がする。自分の専門がどうこう、専門が就職に響く云々言うのは
博士号取ってからの話。
>>60
独りよがり云々はそれはその人の「個性」。じゃあ、聞きますが、
数学やってる人に独りよがりの人はいないんですか?。文学、哲学
、経済、法をやっている人に独りよがりな人はいないんですか?。
これは学問云々関係ない。個人の資質。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 17:17 ID:1E/M+k5P
>>61
こういうリクツを並べて悦に入るタイプはもっとも敬遠される

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 17:36 ID:8oQ3epRF
>>62
正直に言わせていただくと物理をやってる人間は
お前みたいな平民とは生きている次元が違う。
所詮パンピーと物理学者が会話しようとするのが間違い。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 17:40 ID:P4UW4G2a
>>63
賎民はどっかに逝け!!そうゆう態度が敬遠される

65 :名古屋:01/12/30 17:52 ID:OlGUTdPi
文学部の俺でも就職先ないわ!
どうしてくれよう
入院するしかないわな

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 17:58 ID:PZSFwJSw
研究で食っていきたいのですが・・・

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 18:32 ID:SSitnufw
>>66
研究は食べるためにするのではありません。
君のような貧乏人には無理です。あきらめなさい。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 18:36 ID:PZSFwJSw
いいの?物理学界が僕を手放すということは、30年分の進歩を遅らせるという事なのだよ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 19:12 ID:???
>>68
ご専門は?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 20:28 ID:zwmEShkY
>>63
平民はオマエ(プ
一生クソ論文積み上げて資源の無駄使いに傾注するように。
あ、研究室からは出ないでね。君、腐臭がするから(嘲笑)

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 20:42 ID:tIBr9apE
>>70
まあ、お前のような賎民は肉体労働でもしてなさい。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 19:09 ID:mwz7AIVo
>>68
30年くらいどうってことない。
時間の問題だったらどうにでもなる。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 21:05 ID:hFmNRSY6
くだらんスレだ。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/21 23:08 ID:c0rcBVXZ
>>73
俺には切実なスレに思えるが、

75 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/22 04:20 ID:???
age

76 :町の光計測屋:02/01/22 04:36 ID:???
大学で物理(そこそこ)やってたらどこでも通用するよ。

まー漏れも若い人の面倒をみなきゃいけない歳になっちゃったけど、
「大学で物理やって就職あんのか?」と問う前に、
「それで大学出たっていいはるつもりあんのか?」とか
「レポート一つまとめることのできない学力で給料もらうつもりあんのか?」
とこっちが聞きたいね。

物理っていうより、新卒は取りたくないよ。いやホント。
いい目をしたヤシが例外的、ってのはあんまりだよ。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 10:02 ID:???
>>1
メーカーへの就職は全く問題なし(修士までなら)。博士をこえると、就職口が
限られてくる。プライドをもちすぎて「物理の能力を生かしたい」という思い
込みがあると、ハマる。
 >>76 が言うように、「科学的で定量性のある文章が書けること」「データの
整理の仕方やグラフの書き方が分かること」等、物理、工学によらず基本的に
身に付けてなきゃならない能力があれば、いくらでもつぶしがきく。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 20:06 ID:8RtlghGf
>>77
じゃあなんで”基本的に身に付けとく能力”
がしっかり身についていても数学科は嫌われるんだ?

79 :町の光計測屋:02/01/22 20:28 ID:CcBWK5P/
>>78 いろいろ理由はあろうが。 
1.数学は数理の閉じた論理大系の完成を目指す。
  社会現象とはとりあえず独立。
2.数学専攻者の性格上の問題(あくまで一般論ね)
3.数学科の教育内容を理解できているヤシの比率は他学科と比べてアトーテキに低い。

現実的には3が最大の問題だと思うよ。
結局何にもわからない卒業生が排出されちゃってる。

80 :町の光計測屋:02/01/22 20:30 ID:???
「大系」→「体系」

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 20:36 ID:8RtlghGf
>>79
確かに。しかし大学受験で学コンなんかに名前載せて
調子に乗ってた奴が解析概論で早々に挫折していくのを見ると
さすがに気の毒ではあるな。
しかし仮にあの手の本がスラスラ理解できてる奴がいたとして
そいつは社会的には有用なのか?かなり怪しいんだが。

82 :受験生:02/01/22 20:44 ID:E0TdTclh
仮に博士になったとしても研究を続けていくのは難しいの?

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 20:49 ID:8RtlghGf
>>82
数学科じゃないからわからんが、難しいだろう。
しかし、学生時代は理科系の中ではかなーり暇
というおいしいところもある。暇を使って秋葉にでも
通ってSEになるとかいう人が多いんで無いの?<勝手な推測

84 :町の光計測屋:02/01/22 21:01 ID:CcBWK5P/
>>83 漏れは物理(ただし20年前)だったけど、
数学科は1日1コマでも消化はきつい、ってのが定説だよ。
>>79 まともな数学の本は1年で1冊読めたら成功じゃないか?
解析概論って高木貞治? 批判眼ができてから読む本だと思うよ。
社会的に有用かどうかは理解の程度と意欲だろ。
>>82 研究を続けるかどうかは個人の勝手。


85 :町の光計測屋:02/01/22 21:04 ID:CcBWK5P/
>>82 その前に研究のレベルに達するまでが大変。
高校までの数学とは全く別物だと思ったほうがいい。
大学では100人教えて2,3人がモノになればいいって感じ。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 21:14 ID:8RtlghGf
>>84
そう、高木貞冶(テイジ、昔はサダハルだと思ってた。
ちなみに猪木はイギと読むそうです。つい最近までイノキだと
本気で思ってた。(藁 )
ちなみに漏れは浪人時代にこの本を読んでおいてとてもためになった。
自分が数学科に進むべきでないことがはっきりとわかった。
小平の解析入門はこれより若干わかりやすかなと感じた。それでも難しいが。
佐竹の線形はけっこーいい本だと今でも思うが別にこれで無ければならない
ってことも無い本だと思う。なんにせよ大学はいる前に理工書めくって感じ
をつかんどくといいと思う。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/22 23:43 ID:xyi3Ek6t
へー、ここのスレにいる奴は
就職できればどんな職種でもいいんだ?
俺は研究職以外はヤだね。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/23 02:35 ID:???
>>87
研究職に拘るのは問題あり。企業の基礎研究だと(採算性から
離れたところにあるので)かえって理不尽な目にあうこともある。
プロジェクトが突然リストラされたり。製造業の商品開発も面白い。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/23 23:04 ID:8+hS/fcc
じゃあ聞くけどな、大学で何やったら
就職あるって言いきれるんだよ。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 00:55 ID:7Wwv2da5
就職することだけを前提に考えたら、
(つまり職種を選ばないということ)
就職先はたくさんあるでしょう。金融機関やコンサルティング会社など
理系の頭の使い方を欲しているところはたくさんあるでしょうね。

ただ、学校で学んだ物理学を生かせる就職、
というのを考えると、研究者以外にはないような気がします。

法学部で就職に困っているというのはあまり聞いたことがありませんが
だからといって法学部卒の会社員が会社で法律の分野の仕事をしているとは
あまり聞かないので(ほかの学部もしかり)
大学で勉強した学問と就職ってはっきりいって関係ないなと思います。

91 :町の光計測屋:02/01/24 13:40 ID:8VNMvKeF
就職あんのか、って発想が痛い。
物理の素養をもってして起業できるのか? とか 事業を興せるのか?
なんてレベルで考えてくれんかな。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 13:51 ID:SNb/kkGZ
>>91
>物理の素養をもってして
ってことはやっぱり物理は直接は役に立たんってことだろ。
化学のほうがまだましな気がするが、起業するなら政経かなん
かなんかにしといてとにかく大学はテキトーにやり過ごすほうが
いいんじゃないのか?

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 14:12 ID:Urf4eGN7
>>88
へーそうかい。
でも俺はもうすでに大手メーカーの基礎研に内定が決まってるけどな。
ちなみに理論物理専攻よ。
優秀で運が良けりゃ研究職に就けるってことさ。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 14:25 ID:???
>>93
既にクビ決定。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 14:43 ID:Urf4eGN7
>>94
そう思うのはお前の勝手。

96 :町の光計測屋:02/01/24 14:58 ID:???
>>92 わからんヤシだな。
物理の素養なくして、ドヤッテ物を考えるんだ?

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 15:10 ID:Is8nUevn
>>96
物を考えるのに、物理の素養は必要ありません。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 15:11 ID:???
多くの会社にとって「自由に物を考える人」あるいは「それが出来る人」
ははっきりいって邪魔な存在です。残念ながら今の日本では。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 15:12 ID:Urf4eGN7
>>98
それは自分自身の今置かれている不遇を皮肉っているのか?

100 :>99:02/01/24 15:14 ID:Is8nUevn
自分が自由人であると思い込みたいんだろ。
もっと言うと、文系は非自由人であると思い込みたいというわけ。

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 15:16 ID:Urf4eGN7
>>98は文系の漏れだったの?
なんで物理板にいるんだよ!

102 :98:02/01/24 15:17 ID:???
まあ、大きな企業で働く理系の人で、私の様に思っている人は少なくないのでは。
物を考える必要があるのは「文系の参謀」で、「理系の歩兵」は物を考えてはいけない。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/24 15:22 ID:Urf4eGN7
なんだ、もうちょっと頭のいい奴かと思ったが、
ただの煽りだったのか。つまんねーな。

104 :98:02/01/24 15:57 ID:???
自由に物を考える自信のある方は、自分で事業を起こして下さい。
会社の規模はどうあれ、その様な適正のある方は人に雇われてはいけません。

105 :町の光計測屋:02/01/24 18:09 ID:???
またスゲエヤシが出てきたな。
>>98 マネシタですか?それともフジシウですか?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 20:06 ID:mNdZetCk
博士号とるのは無茶苦茶難しいですか?

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 20:31 ID:y/lA2EJ1
>>106
テーマによる。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 22:52 ID:zFtz8Ivj
実際研究食の給料てナンボくらいよ?

109 :DIO:02/03/11 23:39 ID:???
>>93
日立製作所?


110 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/19 21:39 ID:JFLOLWc9
>>93 煽りがいがありそうな奴だな……

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/19 23:25 ID:???
院まで行くと逆に就職しづらくなるのかなぁ。
かといって、物理で大学でて就職なかったら辛すぎるな。
こんなに頑張ってるのにさ。(ぽつり)

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 10:42 ID:???
>>111
誰でも院以上のやつらはがんばってるので説得力なし。
努力は最低条件。
それを満たした上での議論なので。

113 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/04/20 16:54 ID:ej6gqRsk
自分は物理学科の実験系の修士卒だけど、一部上場メーカーの
中央研究所の研究開発部に就職できましたよ。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 16:59 ID:???
>>113
あんたが目標。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 17:31 ID:0qP4TbT8
>113
面接とかでどんなこと聞かれた?

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 18:49 ID:m4KUQv6C
>115
自分の研究内容を技術役員の方に詳しく聞かれました。
ただ、私の研究はいわゆる人の役に立つというものではなかったですが。
物理卒でもいわゆる大手企業は確かに就職するのは難しいかも
しれませんが、準大手ならば十分可能ですよ。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 21:03 ID:zZLRYN+K
テーマが問題なのではなく、いかに上手にプレゼンできるかのほうが
重要です。
全くの虚学であっても、ヒトの興味を引きつけれるプレゼンができれば
高く評価されるでしょう。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 21:25 ID:???
>>117
あんまり、プレゼンのテクがうまいと、営業に回されないか?

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 22:37 ID:???
企業のほうからいうと、本人が賢いかどうかを見てるだけです。
別にプレゼンがとかはまあ如才ないのも悪くないけど。ようは
金儲けの種を生み出す能力あるかどうかだけです。

しかし今は日本企業は研究職の新人を雇う余裕概してないので
ほとんどとらない。

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 23:07 ID:boqRl7Us
私は、物理の学部から工学部電気科の院に進みました。
物理でも一部上場メーカーに就職できましたが、推薦は院生から優先して
選んでたし、メーカーでもソニーとか人気のあるメーカーは
採用がなかったので。
大学によっても違うと思いますけど。
ちなみに、電気科に行くと、推薦があり余ってました・・・
もちろん一部上場企業です。
さらに物理学科では面接で落ちることもありましたが、
電気科では学内推薦もらった時点で決定みたいなものでした。
こういうこともあるので、少し情報をあつめて見てはいかがでしょうか?
採用ということだけ考えると物理は評価が低いと思います。
人材的には優秀な人がたくさんいるんですけどね・・・

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 23:09 ID:Rvnu3f27
一部上場企業の研究所の研究者(開発ではなく)になりたいのであれば、修士ではほぼ不可能です。
最低でも博士号を取っていなければいけない。もしくは、修士で相当数の論文を出し、評価されな
ければならない。しかし、これは例外中の例外だと思います。又、技術系、開発系でも学部卒だと
かなり厳しいようです。最低でも修士は出ていないときつい。理系の学部卒はSEや営業が多いよう
に思います(私の近傍)。それから、大企業ほど出身の学部は見ていないように思えます。もう一
つ言えば、院進学すると就職が厳しくなるのはドクターコース以上です。しかし、これは新卒が最
短でも27歳であると言う事。初任給が大体25万〜になってしまうこと。そして、ドクターはど
の分野でも極めて専門性が強く、企業からみれば研究者の専門とその企業自身が必要とする専門知
識が相当重ならないと採用に踏み切れないからでしょう。
私はドクターコース以上の就職は就職活動と言うよりビジネスだと思います。修士までなら恐らく
普通の就職活動なのでしょうが…



122 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/20 23:37 ID:zZLRYN+K
>金儲けの種を生み出す能力あるかどうかだけです。

そんなものは面接したってわかりっこないです。

見られるのは、他人への説明能力とか、社会と関わる姿勢です。
どんな天才でも、自分の世界に閉じこもるヤツは企業では採用しません。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/21 00:03 ID:???
大企業のサラリーマンとしての採用担当者は、
博士をとってリスクを負うよりも、修士をとった方が無難である
と感じるだろう。

博士出はベンチャにいく人が増えてるね。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/21 21:09 ID:vAvsuAk9
あ〜もうすぐ面接だ。緊張するな〜。
上手くしゃべれるのだろうか。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)