5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで物理はノーベル賞とれないんだ!ゴラァ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 23:34 ID:???
江崎さんが取ってから何年たったのよ?
次期ノーベル賞候補者を教えれ。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 23:35 ID:???
私です

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 23:45 ID:???
>>1
南部陽一郎(シカゴ大名誉教授)
小柴昌俊(東大名誉教授)
近藤都登(筑波大名誉教授,早大教授)
益川敏英(京大基研所長)&小林誠(KEK教授)
戸塚洋二(東大宇宙線研教授)
外村彰(日立基礎研)

まだ抜けてたら追加して下さい.

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 23:57 ID:???
戸田盛和 じいさん
中村修二 怒りの青

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 00:00 ID:???
>怒りの青
カコイイ

6 :???:01/10/11 02:19 ID:???
近藤淳(東邦大学?)

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 04:38 ID:???
怒りの青紫

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 12:45 ID:tXMUyL3E
日本の物理のどこが悪いのか?
白人系じゃないからか?
政治力がないからか?
中国や韓国はどう?
ノーベル賞受賞者の国別ランキング知りたい

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 13:52 ID:OCwDcRTM
>>8
みれ
ttp://www.arc.ritsumei.ac.jp/kachina/george/nobel/index.html

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 13:51 ID:???
まとまらないから

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 16:20 ID:6MeFGO9w
をっさんやLed、みつとのせいで日本は対象から外された。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 18:25 ID:ew1kTsrQ
かもしれないねw

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 18:29 ID:ew1kTsrQ
物理学賞

国名
受賞者数

アメリカ
70

イギリス
20

ドイツ
20

フランス
13

オランダ


ロシア(旧ソ連)


スウェーデン


イタリア


スイス


デンマーク


日本


オーストリア


カナダ


中国


インド


パキスタン


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 18:36 ID:ew1kTsrQ
露骨な日本人差別。どーにかしろ!

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 18:40 ID:???
>>7
青紫がでなければCLANNADが勝つんだよもん

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 22:11 ID:???

基礎科学軽視が日本の状況だからしょうがないね。
アメリカが多いのは戦中に優秀な科学者が大挙して研究に励んだから。
日本は人材がないんだから仕方ない。すぐ差別とか言うなよ

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 22:33 ID:???
>>16
さらに「ゆとり教育」なるものも問題ですね.
小学校教員を養成する教育学部が文系の学部になって
しまっている事も,理数嫌いを増やす一因かもしれません.

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 00:04 ID:???
優秀な人材は「物理」なんて所にはこなくて
今なら生物とか機械とかの方に行ってしまっているってことかな
→物理に優秀な人材がこない→ノーベル賞なんて夢のまた夢→(゚д゚)マズー

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 01:30 ID:???
>>18
実際その分野でやってみないと優秀かどうかなんてわからんだろう。
ノーベル賞級研究者が分野をかえた途端に一転DQN化なんて、枚挙にいとまが無い

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 01:54 ID:???
>>19
いまの江崎玲於奈はどー見てもDQNだよな。
利根川はそこそこ。

21 :冗談だって!名無しちゃん:01/10/12 02:28 ID:P4dWj10.
「ゆとり教育」廃止!
教科書を今の5倍の分厚さにせい!
1/5しか消化できなくても現状維持でいけるぜ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 02:38 ID:???
これをみれば小林益川とか南部はもらってもいいと思うけどなあ
http://www.slac.stanford.edu/library/topcites/top40all.1999.html

23 :冗談だって!名無しちゃん :01/10/12 02:53 ID:???
>>21
激しく同意。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 03:32 ID:???
まあ確かに、今現在でもカリキュラムを消化できない人間は
例え量が1/10になっても消化できないと思われ。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 06:27 ID:87WZUgEg
物理はかっこいい、とかいうイメージだけで
やってる権威主義者が多いからじゃない?(笑)
でもいいんじゃないの?賞なんかどーでも。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 08:12 ID:???
>>19
やはり分野を変えた最高の例は Josephson でしょ.
今は心霊現象の研究をやっています.

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 09:23 ID:???
彼は「ノー減る症」だよ
だれも相手にしてない。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 12:29 ID:UkG4cOKU
http://nara.cool.ne.jp/mituto

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:10 ID:???
ノー減る症≒新型ヤコブ病(CJD)(w

30 : :01/10/14 00:18 ID:p.5NpJ0.
故人はノーベル賞もらえないのがつらいですね.

坂田モデル
久保公式
...

他には?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:21 ID:???
>>30
医学だったら野口英世でしょうね。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:40 ID:1.OMSwwI
野口英世はない。
なぜなら彼の業績のほとんどはその後否定されている。
まあ、物理スレの住人が知らないのは無理もないが。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 01:22 ID:???
>32
そーなの?解説キボン

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 01:47 ID:QWRoAz5k
京大の教官がとりそうだっていう話を聞いたんですが、誰だったんでしょう。

35 :でも:01/10/14 03:04 ID:VVh7De6I
>>33
スピロヘータの純粋培養の実績だけは残った。
これくらいかな有名なのは。
違ってたらスマソ。
俺は物理科なので。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 03:10 ID:???
ノーベル賞は分野も絡むから面倒だよね。
ただ、日本の物理学にあまり未来はないと思う。
閉鎖的な理論屋が多すぎる・・・。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 03:41 ID:???
化学→2年連続ノーベル賞→予算要求しやすい→(゚д゚)ウマー

物理→閉鎖的な理論屋が多い→日本の物理学にあまり未来はない→(゚д゚)マズー

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 04:41 ID:???
つーか、20世紀までのノーベル賞は、ノーベルの
「ダイナマイト作って設けちまったが、これを平和に役立つように
科学を将来の子供の希望に....」てな感じの趣旨だったんだろうけど
21世紀は、ちょっとノーベル賞の受賞の意味自体変わるんだろな。
20世紀までみたく、受賞=名誉=成功という図式は怪しくなると
みた。
今や、ノーベル賞貰うことより、「ノーベル賞級の業績保持者」とか
「ノーベル賞候補」とかで、十分偉くなれる時代だからね。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 08:03 ID:yuiENJn4
>>35
多くの人が追試したけどだれも成功しなかったときいたが。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 09:31 ID:???
>>34
物理なら基礎物理学研究所所長の益川氏でしょう。

41 ::01/10/14 11:40 ID:???
>>38
原爆作った人がもらうような賞だからね・・・

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 12:01 ID:j5AUtgni
核戦争の冬が去った後は、平和な核戦争の春がやってくる
でしょう。平和という意味にはそういったニュアンスが
ありそうです。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 15:05 ID:???
>>37

そうだね。科研費キーワードてんこ盛りの論文でお金もらって、
○○に尽力とかいうくだらない研究者が多すぎる。
文部科学省のえらい人が、みんな東大卒ばっかというのも問題。
予算配分が偏りすぎ。
この際、頭のいい人は、
みんな海外流出してもらって、追い詰められないと官僚には、
現状がわからないと思う。
(一応、元文部省職員です。)

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 20:35 ID:???
>>43
そんなこと(海外流出)になったらそれこそ
日本の物理学に未来が無くなってしまうと思うのですが・・。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 20:41 ID:???
>>44

もともと未来なんかないんだから、
この際、はっきり真っ暗になったほうがいい。
そうならないと、みんなが危機感を持たない。
理系離れなんてもっと進めばよい、物理もどん底になればよい!!

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 20:49 ID:???
>>45
物理の研究者の人数が減るのはともかく、生活して行く上で
最低限の理科の知識すらない国民が増えるのは大問題だ。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 21:38 ID:???
科学者は辺境の惑星に隔離!
そして3万年続く人類文明の衰退期を1000年に縮めるのだ

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 23:03 ID:???
>>46

困ると思うよ。でも、どうでもいいのです。
みんなが本当に困ってからじゃないと、お役所は何もしないんです。
だから、早く困ったほうがいいんです。
粗悪な理科教師が増えて、誤解している人が増えて・・・。
結構なことです。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 00:14 ID:???
>>48
これを信じる人が増えたら,それはそれで大問題になってしまうと
思うが….
http://www.aleph.to/science/index.html

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 01:14 ID:???
>>49

別に信じたい人は、放っておけばいいじゃん。
大問題になるもなにも既に起こしたではないか。
それと、科学教育は直接は無関係だし。

ノーベル賞だってぜんぜんもらえない方が本当はいいんです。
(海外に流出した研究者がもらえばよいのです。)
たまに、もらう人が居るから政治に危機感が足らないんです。

金のある家の子供は、みんな大学は海外に行かせましょう。
この国の教育は、かなり無駄です。
一度でも文部科学省の実情を見ればわかるよ。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 22:14 ID:VQKNQatB
>>37
化学の世界でも、優遇されるのは勇気とかあっちのほうだけ。
物理化学はドキュソ扱い。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 21:01 ID:???
南部陽一郎って、かなり年だよね・・・
生きてる内にとれるかな。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 21:18 ID:???
南部陽一郎が「自発的対称性の破れ」と「ひもモデル」の言い出しっぺ?
ゲージ理論のヘルマンワイルが今生きてたら
ノーベル物理学賞取れたかな?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 21:28 ID:8OKebYop
>>52
ノーベル賞の受賞の条件の1つは本人が生きているということです。
死んでしまったらもう貰えません

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 21:32 ID:Gtc3nTVM
南部は完全に時期を逸した。
小林益川は超up-to-date.

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/22 00:57 ID:???
じゃあ小林益川に期待だ!!

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/22 01:00 ID:???
野依さんも「完全に時期を逸した」と言われてましたが・・。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/22 01:35 ID:???
他に「この理論が実験で検証されたらノーベル賞確実」
っていないかな?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 15:50 ID:2aQiwR6O
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?   
http://nara.cool.ne.jp/mituto       

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 15:53 ID:???
↑これ

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 22:37 ID:???
>>47

すばらしい!ここでアシモフをこのように引用できる人が
2chにいたなんて!ぜひお友達になりたいものだ…
でももうもどってこないだろーな

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/08 10:19 ID:KPc8JbLl
日本が国をあげて原爆とか、水爆の研究を研究すれば割と取れるようになるのでは?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/08 12:48 ID:???
アメリカの炭疽菌テロ / 日本の狂牛病問題
俺のイメージ
<アメリカ>他人から牛乳パックを投げつけられている。巧みに避けようと必死になっている。
<日本>牛乳パックを開けるのに失敗し、顔に牛乳がかかった。

64 : :01/11/08 15:36 ID:???
□ ノーベル物理学賞 □
 湯川 秀樹(京都大学)
 朝永 振一郎(京都大学)
 江崎 玲於奈(三高(京都大学教養部)→東京大学)

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 11:09 ID:ZLcTr3x5
ge

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 11:43 ID:MbS9vJSi
朝永って、いままで「あさなが」って読んでいたよ。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 13:35 ID:???
>>49
ドメインが.「と」なので納得。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 14:30 ID:MbS9vJSi
今月号のNewton読め。ノーベル賞100年特集だ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 14:42 ID:dcyefybH
>>66
織れもです。

70 :>>68:01/12/09 15:53 ID:rWvks7DS
あれは別冊でしょ?
Newtonと書いただけど日経ヲタからまた罵声を浴びさせるので
物理版問わず理系全般版では厳禁、これ鉄則ね。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 16:39 ID:???
↑nihonngo de onegai simasu

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 17:26 ID:LTpWYqn1
正直、江崎とか見てるとノーベル賞
なんていらないと思えてくる。
ま、どうしてもって言うなら俺が
とってきてやるがな。ケラケラ

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 19:40 ID:???
>>72
なんで?
あんたも「純粋理論物理派」かい?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/09 21:58 ID:???
日本人は頭がよくないので無理です。 これ世界の常識。

75 :                         :01/12/15 19:29 ID:/avz6aa/
半導体物理でならまだ取れそうに思うし、
ニュートリノ質量でももらえる余地あると思う。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/12/15 21:41 ID:keEnbn6r
結局日本人の中で1番ノ−ベル賞に近いのは誰ですか?
小林益川の名前は聞くけど。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 22:07 ID:9V55289D
中村修二さんも よく聞きますね。
今週号のspa!に出てたひと。井川ねーさんのグラビアの次のページです。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 09:19 ID:o49caMsy
西澤潤一氏はどう?

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 07:33 ID:YhWLRJrJ
>>72
ETVでノーベル賞フォーラムの講演を見たけど、大江、白川両氏に比べて、影が薄かった。
自信がなさそうに見えた。講演は苦手なのかな?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 10:59 ID:0TQKd/fE
>>74
日本人はあたまがよくないってのは言い過ぎじゃないの?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 11:22 ID:hTSjEDSl
>>80
チョンの煽りでしょ。無視無視。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 11:34 ID:AJhdzipG
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011217-00000100-mai-int

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 11:40 ID:721QZEjn
理論物理で貰うのは苦しい。実証されない限り、数学に準ずるとされるから。
ノーベル賞に数学賞が無いことからも、理論だけでは与えられない。
 有名な例では、アインシュタイン。かれは相対性理論で有名だが、評価された
業績は、光電効果だ。
 したがって、貰える可能性があるのは、理論家では理論を打ち立てて、何かを
予言し、実験家が実証した場合。実験家がもらえるのは、何かを発見した場合。
 ニュートリノの質量なんか可能性があるが、これは何人でやった業績になるん
だろう。5人以上名をつなれているのなら、ボツ。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 11:49 ID:???
>>83
加速器物理は数十〜数千名が関わりますが、貰うときは代表者が貰ってますね。
うまくすると、実験・加速屋連名で。

85 :おそるべし!名無しさん:01/12/17 12:19 ID:qRRnrFT5
中村修二さんって、ノーベル賞を取れないと思う。
物理と言うよりも工学っぽいので。

青色ダイオードの特許でノーベル賞の賞金に匹敵する収入は
入ると思うけど、ノーベル賞とは路線が違う気がする。

86 :校閲人:01/12/17 12:57 ID:???
>>83
名を連ねる(つらねる)

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 14:43 ID:???
まぎわらしい

88 :                       :01/12/28 09:25 ID:vr6oKv5Q
スエーデンに多額のODAを出し、かつノーベル賞審査委員会の後を
無言でつけさせる目つきのきついいかつい男をたくさん送り込めば、
もっと賞がでるようになるよ。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/18 20:45 ID:???
>>83
アインシュタインの受賞理由が相対論じゃないのは
当時の政治的な理由が在ったとか聞いた事があるんだが・・・。
詳しく覚えてないんだけど。

90 :ご冗談でしょう????エッチマンさん!:02/05/04 22:14 ID:???
83>
団体として受賞ってことはありうると思うよ。

ノーベル物理学賞は、なんだかんだいって、みんな欲しいと思うよ。
けど、獲る具体的な方法は分からないと思うよ。分かったら、アメリ
カなんか、毎年、受賞者を量産するだろうし。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)