5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★ 飛び級制度、是か非か、みんなに問う ★

1 ::01/10/31 16:51 ID:X8utFjYD
高校時代に続き飛び入学、20歳大学院生誕生へ

 高校2年で千葉大学の飛び入学試験に合格して入学し、同大
理学部物理学科に籍を置く3年生の男子学生(19)が、今度
は同大大学院への飛び入学試験に合格したことが31日、わか
った。大学と大学院の両方の飛び入学試験に合格したのは、新
制大学・大学院発足後、初めてのケース。来春には20歳の大
学院生が誕生する予定だ。
 今年8月に行われた同大学院の自然科学研究科博士前期課程
(修士課程)の入学試験に合格したもので、男子学生は今後、
3年時の必修科目の単位を取れば、来年3月の最終判定を経て
入学が決定する。
 男子学生は、東京都内の高校2年生だった1999年2月、
同大学で2回目の実施となる飛び入学試験に合格し、同年4月、
他の2人の飛び入学合格者とともに入学。同大には現在1―4
年生に12人の飛び入学生が在籍している。国内では他に名城
大学(名古屋市)が、高校から大学への飛び入学を実施している。
 千葉大先進科学教育センターの金子克美センター長は、男子学
生について「ゆったりと楽しみながら勉強している印象。専門と
して物理学をやりたいという気持ちをしっかり持ちながら、様々
なことに興味を持ち、吸収しながら成長している」と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20011031i405.htm

>国内では千葉大・名城大が、高校から大学への飛び入学を実施
この大学から察するに、本当に当人に実力があるのか疑問である。
単に話題作りのために、飛び級させている感が歪めない。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 17:11 ID:uAUw/Euv
院試が簡単すぎるんだよ。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 17:44 ID:???
もう三年も前に散々話題になっとる>1

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 17:46 ID:???
別に否定する理由ないし。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 23:48 ID:IYa2td+v
どんどん飛び級して、壁にぶつかって早々と砕け散るが良い。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 00:16 ID:???
その後、そいつがどうなったかフォローギボンヌ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 01:19 ID:???
>>1
名城大はともかく、千葉大をバカにすんな!
千葉大の理系は、関東では東大に次いてナンバー2だぞ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 01:36 ID:qXfL5xcf
>7
勝手に言ってなさい

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 01:37 ID:???
>>8
いやホントだって。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 01:58 ID:Wk9wQamM
>>7
東工大は・・・?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 02:01 ID:???
>>7
慶応や早稲田、理科大も千葉より上だと思うが?

12 ::01/11/01 02:05 ID:???
あ、「国立」って条件付けるの忘れてた。
東工大は理工は千葉より上だけど、千葉は医学部がハイレベルだから
どっちとも言えない。
慶応は医学部しかないからダメ。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/11/01 03:21 ID:???
ここはお受験板か?
大学のレベルは変わっていくんだからさ。
もっと将来につながることはなそうYO!
漏れは物理や数学以外もたくさんやってほしいね。
これも多くの人の可能性を広げるひとつの手段なんだからさ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 05:15 ID:???
つーか飛び級するような規格外の人間には統計的に得られた評価基準は関係ねえべ。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 09:23 ID:???
飛び級を考えるならば、これとは逆に、「四年で卒業させない」学生を
増やす制度も検討した方がいいでしょうね。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 09:47 ID:???
7は学部単位で物を考えられない馬鹿

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 18:52 ID:ThlHy6oU
>>15
うちの大学の物理学科は厳しいよ。物理学科の学生の内の3分の1は、
4年で卒業できない。(毎年)
他は単位くれるのに、物理だけ妙に単位くれないの。
専門だけ、単位足らずに5回生決定しちゃう人多し。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 19:09 ID:bx5kOslA
>>17
学●院?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 19:56 ID:U1Cehj9f
>つーか飛び級するような規格外の人間
?
一番初めに高校から大学への飛び級を実施したとき、福岡出身の奴
がいたが、あの高校って、一般入試だと、千葉大はおろか他の国立
さえも逝けない高校だったはず。
>>6 その後、そいつがどうなったかフォローギボンヌ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 20:20 ID:???
>>19
サークルにはまって学業がおぼつかないのを
大学がひた隠しにしているという噂を聞いた
ことがある.

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 23:17 ID:KMNH40J7
成績がよくて、かつ実力のある人間って少ないよね・・・。
必ず、どっちかに偏ってるよね。
(もちろんみんながみんなってわけじゃないけどさ。)

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/01 23:51 ID:???
>>19
「あの高校だと」?
別に福岡のその人がどうなのかは知らないが、
高校なんてたいして関係ないと思うが。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 00:38 ID:???
成績がよくて、かつ実力のある人間

それをエリートという

24 : :01/11/03 03:45 ID:sjEGfawI
世間一般ではこんなやつより「東大生」ほうが評価される傾向にある。
これはいったいどうしたものか。

25 :博司:01/11/03 04:49 ID:5I8+Gj69
>>17
うちの大学の物理科は2分の1は4年で卒業できません。
5年で卒業できれば普通レベル。6年決定もけっこういる。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 04:57 ID:???
国立?

27 : :01/11/03 14:40 ID:vYaS1Xrc
カス大だな。
カスを残しても意味ねえよ。
とっとと卒業させてやれ。苦労自慢か?逝け






などど、少々煽ってみる

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 16:12 ID:9Kt553XR
>>27
カスに簡単に「称号」を与えて社会に出すな!


などと返してみる.

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/08 20:40 ID:oNFp/HQt
でも、社会そのものもカスの溜まり場だからなぁ・・・。

30 :フッ:02/02/01 13:33 ID:???
うちの大学の物理学科なんて、半数が二年にすら進級出来ないほどの厳しさ


ま、千葉大なんてカス、目じゃないね(ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 13:47 ID:???
飛び級を是とするならば飛び級経験者にたくさんの優秀な人がいるはず、
とりあえず飛び級した有名な科学者なんかを上げてみよう。

漏れから行くね。
ユナボマー


32 :速報:02/02/01 13:54 ID:Jsi7ILKV
今年は受験者14人中、2人が合格。
いま記者会見やってるところ。詳細は明日の新聞で

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 15:07 ID:???
個人の問題の是非をみんなに問うたってしょうがないよ。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 16:01 ID:???
物理を勉強するのにいろんなチャンネルがあってもいいんじゃないか。


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/01 16:11 ID:DUskVK9T
ってか
大学は
遊ぶとこだろ???  早くすぎたらつまらんジャン
 

36 :ブツリヤ:02/02/01 23:23 ID:wArDcrF2
優秀な学生ならいいと思います。
しかしなんで千葉大なんだろ?
東大にも飛び級あるんだから1年遅れるがそれでいいと思うが。
なんでそんなに急ぐんだろ?

37 :名無しさん:02/02/02 00:36 ID:TaaL+Ytb
飛び級なんて俺だって遊ばないで勉強が好きになれればいけそうだと
思ってます。まじでよ

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 00:58 ID:???
本人がよければよし。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 01:00 ID:???
勉強か遊びかっていう二者択一がおかしい。
両方やれ。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 02:26 ID:fZreHpMS
そんなに早く卒業して、いいことあるの?

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 02:45 ID:sv0KtdU6

いいことだと思うけどな。マスコミとかは
どうも批判的だがね。「人格が完成してないのに
大学生になるのはどうか?」なんてね。

俺なんか社会人X年目なのに、未だに人格が
未完成のままだぞ(藁。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 13:46 ID:laZTRFZ1
早く進学することより
周りからのプレッシャーがきつそう

43 : :02/02/02 14:30 ID:mlwNkt7J
大学生は人格が完成してるのか

44 : :02/02/02 15:12 ID:???
人格的におかしい教授だっているしなぁ。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 16:52 ID:Xn34Cxwc
>>40
現行の教育カリキュラム上では、飛び級は本人にとってデメリットになると思われ。
今の段階では、飛び級ってのは最終学年飛ばしと同義だからね。
高校も大学も、現行のカリキュラム上では最終学年が重要なウエイトを占めてる。
それを飛ばして上に上がるのはどうかと…。
あ、これは理系に限った話です。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 17:23 ID:laZTRFZ1
一般向けのカリキュラムだと天才というトマトを四角い箱で育てるのと同じだから
飛び級という制度でその箱を取り払うのだ


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 17:39 ID:ihZmnSEF
速い奴と遅れてる奴を大事にするような制度を考えなきゃダメだなあ。
現状は平凡な奴に合わせてるだけ。
優秀な研究者や即戦力は前者に多いし、
アインシュタインのような世界的な人間でも
前者のように既存の枠の中で特別優秀なわけでもない。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 18:30 ID:dEqpyRLU
どうでもいいじゃん?
どうせ一部の天才の人間だけのことじゃん。
99%以上の凡人には全く無関係

49 :あお:02/02/02 19:32 ID:lD8SNu9P
 普通の受験者と同じペーパーテストによる選抜をしているなら、問題ないと思う。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 19:35 ID:3ATkYBXg
好きなようにしたらええやンか。
もっとも、おれは学生時代をながーっく楽しんだ口だけど。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 09:52 ID:HDBJ0147
飛び級はあっても良いと思う。
だって、浪人、留年もあるんだから、飛び級も
あって良いでしょう。

それに飛び級を利用したくなければ本人が希望
しなければいいだけのことだし。
実際、まじめな人だったら大学って大体3年位で
卒業できるでしょ。でも4年までいたいよね。
マータリと過ごしたいってことはあるし。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 22:18 ID:???
age

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 00:49 ID:???
>>51
マターリ5年目突入ですが何か?
(親父ごめん 本当にごめん)

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)