5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

相対性理論の破れ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/30 21:47 ID:51tG5ndD
最近見られる相対性理論の破れを語る
ドキュソな著者を黙らせてください
非力なそれがしでは無理だ・・・

2 :(・∀・) アヌス!:02/04/30 22:01 ID:???
dデモ相対性理論板へどうぞ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/30 23:28 ID:???
金玉対称性の破れ

4 :人呼んで:02/05/01 00:42 ID:fEz+Nk8q
ゴム尺理論

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/01 01:14 ID:???
>>4
サービス度不変の原理

6 :同時刻:02/05/01 01:22 ID:fEz+Nk8q
>>5
相対運動していると、お互い相手の方が先にイったように見える。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/01 01:39 ID:???
>>6 逆だろ

8 :5:02/05/01 02:06 ID:???
>>6
超ゴム理論の敗れによって妊娠発覚。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 03:53 ID:CbDZ8bYq
30分に一度のビッグバン・タイム

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 05:42 ID:???
ていうか、
相対性理論の「破れ」なんていうのか?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 07:52 ID:DRjW29AC
微妙におもろい

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 08:49 ID:???
             ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´, ,`)//  <  先生!дが取れました!
      /       /     \
     / /|    /         \____________
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .||              ||          д <  とれたのはお前じゃ,ボケー!
     \
       \____________


                  図1 相対性理論

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 09:54 ID:???
ある一粒子を記述する波動関数Ψ(x,t)を考える。
|Ψ(x1,t1)|^2 > 0
|Ψ(x2,t2)|^2 > 0
であり、かつ
|x2-x1|/|t2-t1| > c(光速)
ということはありうるつまり光速を超える確率は0ではない。
どこが間違ってますか?


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 18:44 ID:yJA25LQH
相対性「原理」です

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 18:50 ID:???
>>14
ますますわからんな
相対性原理が「破れている」ということか?
(もはや何の事かサッパリ・・・)

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 18:55 ID:???
 おいおい、相対性<原理>って何か知ってるのか?

17 : :02/05/03 19:38 ID:???
結局は一般相対論がわからないんだろ?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 20:29 ID:???
特殊相対論もわかっていないように思うが

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/03 22:48 ID:???
>>16
座標変換に関して対称であることだが、何か?

ちなみに
ガリレオの相対性原理と
特殊相対性原理と
一般相対性原理の違いって何か知ってるのか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 02:49 ID:???
>>19
>座標変換に関して対称であることだが、何か?
デタラメをかくな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 03:39 ID:jgd9z496
定常楕円軌道じゃ、イけませぬ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 04:52 ID:???
あらゆる系において物理法則が同じ形で記述される
じゃないの?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 09:17 ID:???
こちらで盛んに議論されておりますた。
ttp://www.ggm.to/physics/physics-news.htm

24 :↑↑↑:02/05/04 10:02 ID:???
www.ggm.toはトンデモサイト
彼らが「破綻」したと主張する「相対性原理」は通常のものと違うので注意


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 10:29 ID:???
>>23
そこで一生懸命立証しているのは地動説に近い。

26 :25:02/05/04 10:36 ID:???
ごめん、おもいっきし間違った。

×そこで一生懸命立証しているのは地動説に近い。
○そこで立証しようとしているのは天動説に近い。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 11:15 ID:???
ニュースグループのfj.sci.physicsでさんざん叩かれていますね。
相手する人たちもいいかげんほって置けばいいと思うんですけど。 

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 11:36 ID:???
最近はM_SHIRAISHIとの罵り愛しかないようですが、何か?
ここ1ヵ月以上はそれさえ途絶えてるし


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 12:12 ID:???
あの二人の罵りあいはまさに目くそ鼻くそ。
どっちが目くそでどっちが鼻くそかはわからんけど。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 12:54 ID:???
仲間には高校教師もいるみたいだけど、生徒にバレたら恥ずかしくないんかな?
あの罵りあい


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 13:37 ID:???
いっそのことバラしてしまえばいい。もっと恥をかくべき。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 14:46 ID:???
M_SHIRAISHIの芸風を真似ようとして見事にコケてるところがアイタタタ


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 16:03 ID:???
M_SHIRAISHI の

 「間違った仮定から正しい結論が得られる確率は 50%」

の証明は素晴らしかった。人から間違いを指摘されても理解できず、

 「同じ論理で『任意の整数を選んだとき、それが3の倍数である確率
  は50%』も証明できてしまう」

といわれて初めて間違いに気がつき、しぶしぶ撤回した。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 18:30 ID:???
いつの間にか柳タン一派とM_SHIRAISHIを肴に楽しむスレに変わってるな


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 18:58 ID:???
柳タン一派ってそう何人もいるんですか。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 19:14 ID:???
www.ggm.toを見る限り4人だな


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/04 21:14 ID:???
つまり、トンデモが最低でも4人はいるという・・・。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)