5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何で金髪で出勤したらダメなの?

1 :名無しさんの主張:02/02/22 15:11
只今、フレッシャーズ用マナーブックを作成してます。

派手なファッションやメイク禁止っていうけど、何を基準に言ってるの?
なんで飲み会や社員旅行に参加しなきゃいけないの?
なんで先約があるのに残業しなきゃいけないの?
…などなど、新社会人にありがちな疑問に対してどんどん意見ください。
答は出なくとも、いろんな意見を聞きたいです。よろしく。


2 :名無しさんの主張:02/02/22 15:12
2ゲト

3 :名無しさんの主張:02/02/22 15:15
1の内容を読むと、タイトルがあまり適切ではないような気が・・・。

4 ::02/02/22 15:16
目を引くためです。スマソ

5 :文責:名無しさん:02/02/22 15:19
相手が驚くから。
驚かれたく無かったら、
金髪率が高い国・地域で
就職活動をすればよい。
解決。

6 :名無しさんの主張:02/02/22 15:19
嫌なら辞めろ。以上

7 :名無しさんの主張:02/02/22 15:26
日本の企業がアジアに生産拠点を移し始めたのは、1のような輩を
雇ってたら国際競争では勝ち残れないからだろうな。
そんなに悩まなくても、お前らを雇うような企業は存在しなくなるよ。


8 :名無しさんの主張:02/02/22 15:28
>1
おめでとう、社畜と国畜がたくさん釣れたね。

9 ::02/02/22 15:32
もっともっともっとぉ!! 意見して下さい。ちなみに私は23歳の女です。

10 :名無しさんの主張:02/02/22 15:36
新社会人に1のような疑問はないだろ。
以上。

11 :名無しさんの主張:02/02/22 15:39
家畜にいわれても

12 :名無しさんの主張:02/02/22 15:40
>10
そんな風にまとめてしまったら元も子もないでしょ。

13 :路線変更:02/02/22 15:49
1、上司を「先生!」とか「お母さん!」と呼んではいけない。

14 :名無しさんの主張:02/02/22 15:52
1、会議室でお弁当を食べてはいけない。


15 :名無しさんの主張:02/02/22 15:52
なんで1の仕事の手伝いをしなきゃいけないんだ?

16 :名無しさんの主張:02/02/22 15:53
>>9

ほんとに23歳の女? ほんとなら、真面目にスレにつきあちゃう。

だけど信じれんな。何か証拠を示してくれ。

男なら荒らす。

17 :名無しさんの主張:02/02/22 15:54
1、寝ぼけてパジャマで出社してはいけない

18 :名無しさんの主張:02/02/22 15:55
人と話すときにおちんちんの位置を直さない。

19 :名無しさんの主張:02/02/22 15:56
レスが100つく度に、1が一枚ずつ脱いで画像をアプすることに決定な。

20 :名無しさんの主張:02/02/22 15:57
ストッキングは模様入りは不可。
当然編みタイツなんてもってのほか。
焼き豚じゃねぇぞ!
見せるなそんなもん!!

21 :名無しさんの主張:02/02/22 15:57
>>1よ・・・
今更、こんな事蒸し返すのもどうかと思うが、言わせてもらうよ・・・・
中学校に上がって、「俺がこんなに背が小さいのは、小学校6年間、給食の牛乳を飲んでなかったからだ!」といつも言っていたよね・・・・
体育の時間に、飛べない跳び箱を、「胃下垂の為、はげしいジャンプ力を使ってはいけないんで・・・」とか・・・・
そんなお前がスレを立てるほどに成長したとはな・・・・
でも、みんなが知らないお前の秘密について俺は知ってるぞ。
小学校の帰り、俺達は校舎からプールの裏側を通って帰ってたよね。
「秘密の通路」とか言って・・・・
ある日、いつものように4人でソコを通るとき、気づいたらお前は付いてきてなかった・・
探しに行くと、息を切らせたお前が走ってきて、
「プールの下に、お化けが居た!もうココは通らないほうがいい!」って言ってたね。

数日後、お化け見たさに勇気を出してケンカ番長とプールの下に行ったよ・・・・
そこで見たものは・・・・・

お前の名前が書かれた・・・・茶色いものが付着したブリーフだったよ・・・



22 :名無しさんの主張:02/02/22 15:57
男女で態度を変えてはいけない

23 :名無しさんの主張:02/02/22 15:58
>>19

おお,それなら超真面目に付き合います。>>1さん返事してくれ。

24 :名無しさんの主張:02/02/22 16:03
>>23
いや、まずは顔を確認してからだ。
一生懸命レスして、1がてるみみたいなのだったら目も当てられんだろ。

25 :名無しさんの主張:02/02/22 16:04
万一女だとしてもブサイクなら荒らす

26 :名無しさんの主張:02/02/22 16:05
さっきまで静かにやってたのによ。
いきなり蛆虫みたいにわいてくんじゃねーよ!

27 :名無しさんの主張:02/02/22 16:05
男でも顔が広末なら真面目にやる

28 :名無しさんの主張:02/02/22 16:08
>>26
独占主義者

29 ::02/02/22 16:12
マジメに議論してくれるなら、つきあいますよ笑

30 :名無しさんの主張:02/02/22 16:13
>>27                                     
ちょんこ

31 :名無しさんの主張:02/02/22 16:13
>>27
ホモ?

32 :名無しさんの主張:02/02/22 16:15
美人なら徹底して荒らす。
俺の好きなタイプのみ許す。

33 :名無しさんの主張:02/02/22 16:16
つまんね

34 :名無しさんの主張:02/02/22 16:17
>>32
ブサイク好き?

35 :名無しさんの主張:02/02/22 16:18
そろそろ遊びは終わりにして。

もしあなたの目の前に二人いると仮定する。
一人は過度のファッション・メイクでチャラチャラしてる奴
一人はビシッとスーツを着て清潔感がある奴
この二人に仕事を頼むときはどちらを選びますか?

36 :名無しさんの主張:02/02/22 16:19
その情報だけで仕事を頼む相手を決定できるやつはダメだな

37 :名無しさんの主張:02/02/22 16:20


38 :名無しさんの主張:02/02/22 16:20
フツーは後者だな。
でもよ、今のご時世、第一印象なんてアテにならないぜ。

39 :名無しさんの主張:02/02/22 16:21
>>35
男か女かによる。

40 :名無しさんの主張:02/02/22 16:21
最低限簡単な試験か面接くらいしてみないとね
ビシッとスーツ着ててもとんでもないアフォかも知れないしね


41 :名無しさんの主張:02/02/22 16:21
>>36
ダメじゃん

42 :名無しさんの主張:02/02/22 16:22
まあオレなら前者は門前払い
後者は面接してから決める、くらいかな

43 :名無しさんの主張:02/02/22 16:23
>>40>>42
一応新社会人ってスレにあるんだから
それをクリアしたんじゃないか?

44 :名無しさんの主張:02/02/22 16:24
敢えて前者を選ぶって奴はDQNか相当特殊な業種ってことで結論だね

45 :名無しさんの主張:02/02/22 16:24
どっちにも頼まない。


理由:見知らぬ人に仕事を頼むわけがない。
質問者がアフォ。

46 :名無しさんの主張:02/02/22 16:24
>>42
ということは、前者は問題外ってことだね。後者にはまだ、選択の余地が
残されてる。それぐらいの違いだね。でも、それって大きいよね

47 :名無しさんの主張:02/02/22 16:26
いや仕事内容によって適性あるだろ?
仕事内容によると思うね。どうしても外見だけで直に決定しなきゃ
いけないんだったら、普通は後者を選ぶ。だけどビシッとしたスーツ
着てても喋り方がイマイチ覇気がなかったりしたら営業職だったら
敢えて前者を選ぶという場合もあり得る

48 :名無しさんの主張:02/02/22 16:26
>>46
勝手に、気に入ったのつかまえて、結論出すな。

49 :名無しさんの主張:02/02/22 16:27
>>45が正解
それ以外はネタ

50 :名無しさんの主張:02/02/22 16:27
どっちにも頼まない。


理由:服装で仕事を頼むわけがない。
回答者がアフォ。

51 :名無しさんの主張:02/02/22 16:28
昔一休という坊さんが(以下略

52 :名無しさんの主張:02/02/22 16:29
>>45>>50
家から出られるようになってから言ってくれ。
世間は複雑だぞ。

53 :名無しさんの主張:02/02/22 16:32
>>52
世間が複雑なのと、服装で仕事頼む相手を選ぶのと、
どう関係が?

54 :名無しさんの主張:02/02/22 16:32
どっちにも頼まない。


理由:服装で仕事を頼むオッサソがアフォ。

55 :名無しさんの主張:02/02/22 16:34
マナーには必ずしも存在理由が必要なわけではない。
イチイチ存在理由を探していたらキリがない。
もちろんマナーというものは時代とともに変化するものだ。
今現在は一部を除いて軽い茶髪程度までは容認されるようになっている。
でも金髪までは容認されない。
どうしてなの?と聞かれてもそうだからだと答えるしかない。


56 :名無しさんの主張:02/02/22 16:34
>>1
嫌なら辞めるしかないんじゃない?


57 :名無しさんの主張:02/02/22 16:37
1のスレの立て方がまずいから
結局>56のような答えを呼ぶ。
出なおしたほうがいいな。

58 :名無しさんの主張:02/02/22 16:38
金髪に染めるやつはアフォ。
             
       
理由:外国人の猿真似だから。

59 :名無しさんの主張:02/02/22 16:40
日本人=黒髪
外国人=金髪
っていうステレオタイプもすごいね、いまどき。

60 :名無しさんの主張:02/02/22 16:41
ステレオタイプじゃなくて単なる事実だろ。

61 :名無しさんの主張:02/02/22 16:41
>>59はアフォ          
     
理由:日本人は金髪が生えてこない。

62 :名無しさんの主張:02/02/22 16:42
結論!
外国人は金髪しかいませんと。

63 :名無しさんの主張:02/02/22 16:42
>>59
レベル低過ぎです・・・

64 :名無しさんの主張:02/02/22 16:43
1っこ思いついたぞ。フレッシュマンへのメッセージ

*******************************

>>1は多分男。
任された仕事を自分で考えきれないアフォ。
2chでも何でも利用して仕事をすすめようとする器用さはそれなりに評価。
だけど2チャンネラーからうまく意見を引き出せていない「結果」で評価
するならば、やっぱ仕事ができないヤツ。

問い方、態度によっては、本音渦巻く2chは結構使えるものになるはずだが。

だから、フレッシュマンの皆さん、不特定多数の人に好感を与えることのできる
ようなマナー、服装を身につけましょう。

*******************************

65 :名無しさんの主張:02/02/22 16:44
プ
じゃあ「日本人」って何か、説明してみ?
外国人が帰化しても「日本人」じゃないってか?

66 :名無しさんの主張:02/02/22 16:44
==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:95432人 発行日:2002/02/12
どもども、ひろゆきですー。
こないだお伝えしました「佐々木さん」の件ですが、実を言いますと佐々木さんだけが悪いってわけじゃないんですー。佐々木さんはなにもいきなりドアを蹴って騒いだりしたわけじゃないんですー。
佐々木さんは最初は極めて紳士的に接してきたんですけど、おいらがドア越しに生意気な態度をしちゃったもんだから佐々木さんはキレちゃったんですー。。。

ご承知のとおり、おいらってばメルマガでは自分の都合のいいことを、都合のいいようにしか報告しませんが、本当はおいらにもたくさん非があるんですよー、、、えぇえぇ。。。
INSIや谷澤動物病院が裁判に持ち込んだのも、実はおいらの態度に問題があったんですよねー。。

おいらはこれまで2Ch被害者の襲撃から逃れるために、キックボクシングをやっていたなんて嘘を吐いてきましたが、本当はキックボクシングどころか卓球すらやったことないんですー。
おまけに両親とお姉ちゃんにはさんざん甘やかされて育ってきたので、いまいち礼儀というものを学べなかったようなんですー。うぅ、、、
もしなにかスポーツにでも打ち込んで、ちゃんとした両親に育てられてれば、こんな陰湿な人間にはならなかったと思うし、こんなに歯糞もたまらなかっただろうと思う今日この頃ですー。。。

ところでおいらって平安貴族みたいな顔してますかねー?
こないだ埼京線で女子高生の集団に「麻呂だー」「超キモイー」って言われちゃったんですけど。。。

んじゃ!

67 :名無しさんの主張:02/02/22 16:45
日本人の黒髪はアフリカ人の猿真似です。
日焼けもアフリカ人の猿真似です。

68 :名無しさんの主張:02/02/22 16:46
>>65はアフォ
         
           
理由:外国人が帰化したら、帰化した外国人というから。

69 :名無しさんの主張:02/02/22 16:46
59=65が苦し紛れに何か言っているようですが、どうしますか皆さん?

70 :名無しさんの主張:02/02/22 16:47
茶髪は誰の真似なんだ?

71 :名無しさんの主張:02/02/22 16:48
>>67は問題外。

72 :名無しさんの主張:02/02/22 16:48
学校を糾弾する親はやっぱりこんなものなのか
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1013621255/l50

ここを荒らしてる厨房だな。

> 外国人が帰化したら、帰化した外国人というから
ゲラゲラ。

73 :名無しさんの主張:02/02/22 16:48
猿だろ。

74 :名無しさんの主張:02/02/22 16:48
禿げは何人?

75 :名無しさんの主張:02/02/22 16:49
茶髪は金髪の前段階。
羞恥心が茶色に留めているだけ。

76 :YUI:02/02/22 16:51
>>72 YUIだよ。コラ。遊んであげてるだけ。

77 :名無しさんの主張:02/02/22 16:51
ということは、59=65=72はそこの勘違い君なんですか?

78 :名無しさんの主張:02/02/22 16:52
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%C6%FC%CB%DC%BF%CD&ID=a4cb/15516400.txt&sw=2

■[日本人]の大辞林第二版からの検索結果 

にほんじん 【日本人】

日本の国籍をもつ者。日本国民。


帰化したら日本国籍を持つよねぇ。

79 :名無しさんの主張:02/02/22 16:52
YUIに遊ばれるようでは、人生終わったも同然ですな。

80 :名無しさんの主張:02/02/22 16:53
苦しいねー

81 :名無しさんの主張:02/02/22 16:59
必死だな(ワラ

82 :しょけーにん(−o−)【要は見た目ダヨナ・・・・】:02/02/22 17:11
取引先が許容するなら別にカマワンだろ。
取引先が眉ひそめるようなら不可。
社則はそれでいいんじゃないかの?

というわけで
写真うpシロ、自称23歳の>>1よ。

83 :名無しさんの主張:02/02/22 17:19
ユイ萌え!!

84 :名無しさんの主張:02/02/22 17:21
>>76 の YUI は騙りだよ。
そのくらい見抜け。

85 :名無しさんの主張:02/02/22 17:25
とりあえず1の失敗は自分を女だと騙ったことだろ。

86 :名無しさんの主張:02/02/22 17:59
ちゅうか,>>1もういないし。

もういない>>1のためにあーだこーだ言ってると,ROMってる>>1笑われそうだから,

――――――――――――――終了――――――――――――――

87 :1:02/02/22 18:03
1でーす。正真正銘、女でーす。(ここでいっても信憑性ゼロだけど)
じゃあスレタイトルに限らず、皆さんの周りで、「こいつはなってない」
て思う新人がいたら教えて下さい

88 :名無しさんの主張:02/02/22 18:06
社歴4年目の俺(28)に向かって「○○君」って呼ぶ太田(20)。

89 :名無しさんの主張:02/02/22 18:10
新人ではないんだけど、逆バージョンの話。
配送関係に転職をした俺(27、運転暦9年)に向かって
入社8日目に女社員(19、入社暦1年)が言った言葉。
「お?!今日から運転手?やったね!車運転できるね。運転楽しいよ」

何もいえなかった・・・・

90 :1:02/02/22 18:12
>>89
彼女の中では労働歴が長い=先輩という構図だったのでは?

91 :しょけーにん(−o−)【よく聞く話だネ】:02/02/22 18:15
>>89
タメ口を嫌う人って多いよな、実際。
女性社員はホント気をつけたほうがいい。
特に新人は。

92 :89:02/02/22 18:16
>>90
いや、ソレはわかるよ。
でも、人生経験ってのをあまりにも考えずの発言だなぁ〜
と思ってさ。かわいくもあったよ。

93 :名無しさんの主張:02/02/22 18:21
でもさ、最近の若い人たちって敬語っていう概念があるのかどうか怪しいところ。
そうゆうのってある程度学校で慣らされるハズなのに。
あきらかに年下からタメ語使われるとどう接していいのかわからなくなる。
ひどい場合、自分が敬語で年下がタメ語っていう変な構図になる。

94 :YUI ◆YU1tsir. :02/02/22 18:57
>>84
騙りじゃないよ〜ん。私です。ゴメンネ。
暇だったもんだから、ついつい面白くなっちゃって。

95 :名無しさんの主張:02/02/22 19:14
>>93
タメ口もそうだけど、そもそも若い人から、または
新しく入ってきた人から挨拶するっていう常識も崩れつつ
あることを体験したよ。
ま、近所の子供も、むこうからはもとよりこちらから
挨拶しても無視って子が増えてるからね・・。

96 :名無しさんの主張 :02/02/22 19:46
白人系の日本人でも金髪は駄目なの?
それとも髪を染めるのが駄目なの?

97 :名無しさんの主張:02/02/22 19:55
タメ口を使う新人の親の年代が、
管理職してるから嫌になってしまいます。
でもそういう新人って次第に相手に
されなくなるからいい気味。



98 :1:02/02/23 03:07
みんな、意見ありがとうねー。あんまし役に立たなかったけど(藁

それじゃ。ばいばい、オナニー少年諸君。お礼のチュッ!

99 :リチウム:02/02/23 03:12
1がなかなか憎たらしい感じに仕上がっています(藁

100 :しょけーにん(−o−)【今からこのスレは】:02/02/23 03:42
「ネカマの>>1をどうするか?」
に変わりまシタ。



101 :名無しさんの主張:02/02/23 03:52
とりあえずageんでくれ。

102 :名無しさん:02/02/23 05:02
別に金髪でもいいけど、鏡みろや。
似合わねえんだよ。笑っちゃうんだよ。
鏡と相談してやってくれ。

103 :リチウム:02/02/23 05:45
鏡さんがあなたの金髪が世界一と言いました(藁

104 :名無しさんの主張:02/02/23 09:12
age

105 :YUI:02/02/23 09:17
金髪でもいいんです。(コロッと態度変わる)
眉毛と睫毛と体毛を一緒に染めてさえしてくれれば。

106 :名無しさんの主張:02/02/23 11:12
金髪にするのは他人を威嚇するため
ドキュンと思われてもしょうがない。
あるいは単純労働者である。

107 :YUI:02/02/23 11:20
あーもーやなのよね。
個性、自由と独自性を求めてるようなふりして、
結局「みんな同じ」になってしまうその体質。



108 :名無しさんの主張:02/02/23 11:31
みんな同じでなぜ悪い?

109 :YUI:02/02/23 11:41
>>108
みんな同じが良いのなら、独自性を標語のようにしないで欲しい。
例えば、校則に反対する時、モラルに反する時の言い訳にしないで欲しい。
言ってることとやってることが違うということを言いたい。
「みんなやってるから、自分もやりたい」と言えばいい。
あとは、具体的に、同じものしか売ってなくなる(ファッションなど)


110 :名無しさんの主張:02/02/23 11:42
 俺は、社会人になるまでは、髪の毛をとかさずに、学校へ行っていたな。
そんなのに気をかけているヒマがあったら時間を有益につかおう程度だった
けど。
 金髪や長髪の人は怒られるけど、俺みたいなボサボサ人は怒られないね。
接客業なら別のはなしだろうけど

111 :名無しさんの主張:02/02/23 11:55
>1
どれも幼稚園児並みの疑問だよね。
でもうまい答えを考えるのは難しかったりする。
ってゆうか、こんなことから答えてかなきゃならない
新社会人ってなんなんだ?

112 :名無しさんの主張:02/02/23 11:56
>>1
自分が困らなければ何やってもOK!
だけど回りの人を不愉快にさせると回り回って自分が困るようになる。
それだけのこと。
23にもなってそんなことがわからないとは・・・


113 :YUI:02/02/23 11:58
>>110
勉強をする姿勢として、たいして害にならないからだと思う。
金髪に染める時間があれば、それこそ勉強してた方が学校としては
いいわけだし、そういう自己顕示欲は勉強をする場で必要がないから。
長髪は体育や給食の時に邪魔になることもある。
これは、日本の場合そのような文化モラルでのことで、外国に行けば、
違うので、郷に入れば郷に従えということかと思う。
日本の場合、山登りにハイヒールを履いていくのと同じ。

114 :むしろ:02/02/23 12:17
日本は古風すぎるからな。精神面で重んじる人間がまだおおいのだ。
もっとラフにできなければ意味がないのにな。まずは全高校携帯解禁からはじめろ。
テロ事件とかみたろ!ごるぁ!

115 :文責:名無しさん:02/02/23 12:30
「会社に雇ってもらう」ということは、
「年上・先輩に期待される事」と、
現実的には近い。

  「金髪だと、もしかしたら、驚かしてしまうかも」
と、少しでも思うなら止めるべき。

スポーツ選手や芸能人は別だよ。
既に十分アピールし終わってる、
特殊な場合だからね。
就職とコンテストも違うし。>1

116 :名無しさんの主張:02/02/23 12:35
じゃあなんでジャージで出勤しちゃいけないの?
なんで水着で出勤しちゃいけないの?
なんでモヒカンで出勤しちゃいけないの?
なんで浴衣で出勤しちゃいけないの?
なんでチョンマゲで出勤しちゃいけないの?


つまりはここまでは自由にしていいというのは社会の暗黙の了解の上になりたっている。
あるグループ(日本人とか会社の社員とか)の構成員の持つここまでは許せるというイメージの平均値によってどこまで自由が許されるかが決まる。
今現在の日本では軽く茶髪にするぐらいまでは許されるという暗黙の了解が出来上がっているが金髪までは許されない。
もちろん時代とともにどこまで許されるかは変わる。
ほんの10年前までは軽い茶髪でさえ許されなかった。


117 :YUI:02/02/23 12:35
>>114
日本のモラルを規制緩和するとして、
日本の生徒(若者)に自浄作用ってあると思いますか?
携帯解禁した時に、授業中にマナーモードにしよう、とか、
それがないと、モラルの低下で今より酷くなるかもしれない。

118 :名無しさんの主張:02/02/23 12:37
なんで素っ裸で街中を歩いたら犯罪になるのか
それと同じですよ。
明快な科学的根拠はほとんどありません。
ただ世の中がそういうもんだからです。
で、なんでそういうものかというと
素っ裸で始まった人類の歴史が何万年も経て
日本ではそういうルールに結実してるだけのことです。
今後数万年のオーダーで見ればこういったルールはことごとく消滅し
人間がなぜチンポやマムコをもっているか?という理由ほど
明確な理由が無いのはあきらかです。
わかりました?

そういうルールで社会が成り立ってる
それだけのことです

で、ルールをやぶるとどうなるか、ですが
ルールをやぶる事は通常社会不適合者とみなされます。

賢明な1さんは今「ナルホド!」と手をたたきましたね。
社会不適合な者を判別するためにルールをつくってるんだ!と。
そうともいえます。社会不適合者を選別し、快適な社会を守る
それがこういった科学的根拠のない社会のキマリ事が存在する理由です。
というわけで社会不適合者になりたくない人は、ルールを守りましょう
不適合者になりたい人はルールをやぶりましょう。
ルールを時々破る人が出ることは、健全な社会集団では予定済みです。
ルールを時々破る人が出ることは、集団の多様性を確保し、他の集団から
淘汰される危険を減じるという効果があります。
ただそういう人が増えすぎる集団もまた滅び去る危険をもっています。
どの程度社会不適合者を集団に確保すれば最も安全か、その解は
集団の外側を含めた全体としての社会環境に依存しています。
現代社会という環境下においては過去の社会よりも金髪個体を保持する
ことにより生じる集団への危険度はかなり低い、ということはいえると
一般に考えられています。

119 :名無しさんの主張:02/02/23 13:15
おーい>>1よ。みんな真面目に答えてくれているじゃないか。

なんか言えよ。こら。お礼がわりに、夜の生活ばらせよ。

120 :名無しさんの主張:02/02/23 13:17
>>112
答になってるようで答になってない

121 ::02/02/23 13:21
はいよ>>119
http://www.wareme-lovelove.iscute.com/


122 :◆bw2Xe7LI :02/02/23 13:22
上の人は私じゃありません。

123 :YUI:02/02/23 13:24
>>120
112じゃないけど、こんな風になると思う。
電車でたこ焼き食べる→周りの人が嫌〜な目で見る→たこ焼き不味くなる。


124 :名無しさんの主張:02/02/23 13:31
茶髪や金髪なんて、カッコだけアウトローの中身の無い盆暗集団。
もういい歳こいて悪ガキぶんの止めろや。もう流行らんって。
何か?黒髪に戻るのはお前らの生き方に反するのか?
まあ自分の娘にはやって欲しくないな。
茶髪金髪の奴、いつまでも意地張るなってば。

125 :名無しさんの主張:02/02/23 13:36
極度の茶髪金髪は、頭皮ガンの発生率を異常に高めます。
現在、研究中。

126 :名無しさんの主張:02/02/23 13:38
研究の成功祈る。

127 :ワラタ:02/02/23 13:39
>>125 ほんとかよ・・

128 :名無しさんの主張:02/02/23 15:56
1タン、 ハァハァ

ブチコマセテ・・・・・

129 :名無しさんの主張:02/02/23 16:02
パコパコパコパコパコパコ

130 :名無しさんの主張:02/02/23 16:04
というわけで今から>>1を姦すスレということで。

131 :名無しさんの主張:02/02/23 16:15
>>118
禿同。理路整然として分かりやすい。他スレでも倫理や道徳等が議論されて
いるが、「ルールとは」という回答のケテーイ版。

132 :名無しさんの主張:02/02/23 18:54
金髪ー社会不適合者で決定?

133 :名無しさん :02/02/23 19:43
レストランとかでウェイトレス・ウェイターが金髪だったら不快だな。
和風レストランは客層に年寄りが多いので茶髪・金髪は不採用らしい。

134 :名無しさんの主張:02/02/23 19:58
>>もういい歳こいて悪ガキぶんの止めろや
悪ガキぶってる訳じゃなく
女がスカートはいたり化粧したりするのと同じ感覚だろうさ。

今どき不良ぶる為に染める奴なんて居ない。

135 :名無しさんの主張:02/02/23 19:59
ファミレスも子供に悪影響だ。

136 :名無しさんの主張:02/02/23 20:00
子供にあんなものを見せて、美意識を損なわせたくない。

137 :名無しさんの主張:02/02/23 23:13
黄色人種に金髪、似合ってない。
中国人や韓国人が金髪にするのを想像して、
自分の姿を振り返ってみればいい。
センスないっつーの。

138 :名無しさんの主張:02/02/23 23:21
>>128
禿しく同意。

139 :聳え立つ糞 ◆kUSO.LvI :02/02/24 01:13


140 :名無しさんの主張:02/02/24 02:06
金髪で出勤したら駄目な会社もあれば、良い会社もあり、金髪でなければ
駄目な職場や職業もあるだろう。
なぜ、駄目かと言うのはその職場の人間が決めることだろう。
金髪に不快感を覚える人間がこの職場では多かったので禁止したとか。
うちの職場は、社長からして金髪なのでOKですとか。
なんで、他人に聞くんだ?

141 :名無しさんの主張:02/02/24 02:19
一般論を話し合ってるんだと思う。

142 :名無しさんの主張:02/02/24 02:59
>>139
あんたさ、よくそれやってるよね。最初は間違いかと思ってたけど、そうじゃ
ないっぽいね。

何か意味あるの?

143 :名無しさんの主張:02/02/24 03:40
結局こういう論議に答えはないよね。
ある意味「何故人を殺してはいけないか」と同じ理論だと思うから。



144 :名無しさんの主張:02/02/24 06:10
じゃ今から>>1を姦すスレということで。

名前教えてよ。

145 :名無しさんの主張:02/02/24 17:18
「キミ、フレッシャーズ・マナーブックの件はどうなっているのかね。」
「それが、まだ・・・・・」
「なんだと、やる気あるのか!」
(ばしっ)
「きゃあっ」
「そこに座れ。仕方ないから俺が手伝ってやる。」
「は・・・はい」
「よーし、俺の言う通り書くんだ。いち! 部下は上司のフェラ命令を断っては
ならない!」
「え?」
(ばしっ)
「黙って書けー!」
「は・・・はい」
「よーし、いい子だ。じゃあ、早速、お手本を見せて頂こうか。」
「課長、何をおっしゃっているのですか。」
「お手本だよ、お手本、さあ」
「きゃっ!」
「さあ、しゃぶれよ。へへ」
「いやっ!」

・・・・・つづく

146 :名無しさんの主張:02/02/24 17:20
>>145
それって、外務省か??
(ヤベッ)

147 :名無しさんの主張:02/02/24 17:33
「おお、なかなかいいぜぇ。」
(んぐ、んぐ、んぐ)
「歯ぁ、立てんなよ、歯ぁ。よーし、これも書いとかないとな。上司のチンポ仁
歯を立ててはならない。」
「ごほっ、ごほっ」
「こるぁ、何むせてんだよ!一生懸命舐めんかい!」
「す、すいません・・・」
「ハァハァ・・・いいぜぇぇ・・・気持ちいいぜぇぇ・・・ハァハァ」

ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・

「うっ!で、出る!」
「んぐ、んぐ、びちゃびちゃ」
「おら、出すぞ。」

ドピュッ・・・ドピュッ・・・ドピュッ!

「きゃあっつ」
「吸え!黙って吸え!」
「んぐ・・・んぐ・・・」

・・・・・つづく

148 :名無しさんの主張:02/02/24 17:36
やっぱ、外務省だ。

149 :名無しさんの主張:02/02/24 17:38
相手は>>1か(藁

150 :名無しさんの主張:02/02/24 17:40
「泣くな、泣くな、なかなか上手かったぜぇ。いつもやってんだろ?」
「うっ、うっ、うっ。」
「さあ、早いとこ仕事を片付けようか。さあ、座れよ。」
「は、はい・・・」
「いち、上司に挿入されたら、腰を一生懸命使うこと!」
「な、なんなんですか?それ」
「ほぉ、キミは日本語が苦手かね?具体的に教えてやろうか?」
「えっ、いや・・・結構です。」
「遠慮するなよ。この仕事がうまくいけば、給料あげてやるからさ。」
「そ、それって・・・セクハラじゃ・・・」
(ばしっ)
「おら!黙ってパンティ降ろしな!」
「いやぁぁぁっ」

・・・・・つづく


151 :名無しさんの主張:02/02/24 17:41
SM多いからな、外務省

152 :名無しさんの主張:02/02/24 17:43
変態が約1名社内に侵入した模様です。

晒しage!

153 :名無しさんの主張:02/02/24 17:58
>>145
はやく続きを!
ハァハァ・・。

154 :名無しさんの主張:02/02/24 18:00
「おおっ。なんだよ、顔の割にスケベな下着つけてるじゃないか。」
「そ、そんなことないです・・・」
「結構、好きなんじゃねぇのかぁ?え?おおっと、スカートは脱がなくても
いい。ふふん、その積極的な姿勢はなかなかよろしい。だけどな、スカート
は脱いじゃだめなんだなぁ。パンティだけ脱げばいいんだよ。」
「は・・・はい。」
「おおっ、たまんねぇ。あ、おいこら、パンティも片足にかけたままだ。か
けたままでいいんだ。その絵がいいんだよ。」
「は・・・はい。」
「いいぞぅ、素直で。よーし、じゃあ、ご褒美に大きいの入れてやるからよ。
待っとけよぉぉぉぉ。」
(ずぶっ。ずぶずぶずぶずぶ)
「あああああっ!」
「しっ、あんまし大きい声出すなよ。気持ちいいのは分かるがな。よーし、
じゃあ、ゆっくり腰を回せ。」
「うううううん・・・・・」

ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・

「ああっ、気持ちいい。キミ、うまいよ。よーし、来月から、お小遣いあげ
ちゃおう。」
「ああっ、課長・・・・・」
「そろそろ、烈しく突くぜ。おらっ!」

パッコパッコパッコパッコ・・・パッコパッコパッコパッコ・・・・

「うんっ、うんっ、うんっ、うんっ・・・」
「どぉだぁ、どぉだぁ、どぉだぁ・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・」

パコパコパコパコパコパコパコパコパコパコ・・・・

「出すぜ、出すぜ、出すぜ。」
「いやっ、中は止めて下さい、中は!」
「あああっ、いきそ、いきそ、いきそうっ!」

ドピュッ・・・ドピュッ・・・ドピュッ!



155 :名無しさんの主張:02/02/24 18:02
 こうして、私たちは結婚することになりました。

 二人の馴れ初めの物語でした。

156 :名無しさんの主張:02/02/24 18:06
ここまでいきゃ、ハッピーエンドだ。
お互い。

157 :名無しさんの主張:02/02/24 18:24
>>156
それはどうかな?

158 :名無しさんの主張:02/02/24 19:44
ぱっこんぱっこん

159 :名無しさんの主張:02/02/25 03:49
めちゃめちゃ荒れたな、このスレ

160 : :02/02/25 03:54
>>1
金髪はダメだという世間的認識があること自体がダメな理由になる。
金髪それ自体にはダメな理由は無い。あくまで人間の心の問題なのだ。おわり

161 :暴零細社長:02/02/25 08:50
>>1うちは認めてるよ。
営業は全部、俺だからね。
彼には経理やってもらってます。
確定申告前なので激しく残業してもらってます。
俺が最終チェックする時間もいるからな。
まあ、2人のシガナイ会社です。

162 :素朴な疑問:02/02/25 09:18
なんで白人整形の大好きなマイケル・ジャクソンって髪の毛だけ染めないんだろ?

163 :名無しさんの主張:02/02/25 11:38
1が金髪茶髪なんでもありの会社作ればいい

みんなで少しずつ資金出してあげようよ

164 :名無しさんの主張:02/02/25 14:30
茶髪金髪、日本に要りません!

165 :名無しさんの主張:02/02/25 15:19
>>164
人種差別主義者ハケーン!

166 :名無しさんの主張:02/02/25 19:12
何故、いけないのかって? それは規則だからです。
消防や厨房でもあるまいに、規則に理由ってないんじゃない?
なら「タバコは19歳は駄目で20歳なら何故、良いのか?」
20歳の誕生日なら良くて、その前日は悪い。これを説明出来る人はなかなか
いないだろう。あるとすれば「規則だから」だよ

167 : :02/02/25 19:16
>>166
だからなぜそういう規則があるのかその理由を聞いてるんでしょうに。

168 ::02/02/25 19:23
仕事出来ないように「見なす」人が、めちゃめちゃ多いからでしょう。
大人の「見なし」は、コワいぞ〜。言い分なんか、聞いてもらえねえぞ

169 :YUI:02/02/25 20:05
>>167
人間がエゴ(自我)を持ってるから。

170 :名無しさんの主張:02/02/25 21:04
韓国に行って若者を見てみれば答えはわかります

171 :名無しさんの主張:02/02/25 23:29
総合職で、営業ならどんな服装、髪型をしたら成績を上げられるかを考えるだろな。
で、その結論として茶髪ならそれで良いのでないか。
茶髪とはあまりお付き合いしたくない人がもしかしたらいるかもしれないな、たとえ仕事でも。
仮にそんな現実があったとして、そのせいで営業成績が悪くて評価されなくても差別だなんてアフォな主張しなければいいのでないか。
経営者も、株主も儲かればいい。
茶髪で、成績を上げることができたら誰もなんにも言わない。
たった一人の茶髪のせいでまわりの人が同じような目で見られて仕事に影響でなければ良いのでないか。


172 :名無しさんの主張:02/02/25 23:35
つうか金髪はよせ、東洋人は似合わない、金髪してる奴みりゃわかるだろ?(w 茶髪はまだ似合う奴いるからましだが

173 :名無しさんの主張:02/02/25 23:36
>>1
リーマン板とここ1分差でスレたてんな!
マルチ史ね!

174 :名無しさんの主張:02/02/25 23:41
規則を云々言い出したらきりがない、一定の基準を定めないと
多様な人間のいる現在の社会では統率がとれなからです。
「なんで?」と言われたって「嫌なら何でここにいるの?」と言われたら
答えられないのと同じ。一人で一切社会と接触しないで生きていくなら
別に誰も何も言わないし知った事じゃない、でも集団の中で生きていく以上
ある程度の規律(束縛と邪推する人もいるが)は必要だと思う。

175 :名無しさんの主張:02/02/26 00:16
とんだ板だな、こりゃ。専門の板じゃ何一つ書けない小心者ばっかだ
もん。やんなっちゃう。書いてることといえば、昨日か今日読んだ新聞
だか週刊誌だかの評論そのまんま。それならまだしも、どっか読み間
ちがったまま平気で書くから始末に負えないね。大体さ、そもそもこい
つらの目的は、議論でも自己主張でもないのよ。どうも自己表現で書
くらしい。そういう主張の自分が好きってやつだな(ワラ)。内容がころこ
ろ変わるのも、そういうわけだよ。一体全体、匿名の表現活動って、ど
ういう意味があるのかね。無意味すぎて、こっちも悲しくなるぞ。たまに
は、そうじゃない奴もいるけど、これ大抵、誰かの反応待ちの寂しがり
やさん。こいつらにとっては内容なんてどうでもいい。んだから、めちゃ
くっちゃなコピペに走ってやがる。ある意味、君たちは正しいけどね。ま
あ、要するに、バカばっかしってこと。せめてユーモアぐらい理解しろよ。
ほれ、お前のことだ、そこのお前。たまにゃ、物事違う見方してみろよ。

アフォどもはもう書くな!

176 :名無しさんの主張:02/02/26 00:18
なぜいけないかって見た目にださいし
そのダサさに気づかないセンスがダサいからさ

177 :名無しさんの主張:02/02/26 09:16
>>176
ダサくても本人がそれでいいっていうなら禁止までするこたないでしょうに。

178 :名無しさんの主張:02/02/26 15:04
>>173
DQN

179 :名無しさんの主張:02/02/26 15:08
>>175
最近、縦読みが流行ってるの?

180 :名無しさんの主張:02/02/26 15:17
田舎では金髪が5年遅れで伝搬してました。
ひじょーに問題になっています。相手してやって。

181 :名無しさんの主張:02/02/26 15:39
仕事ができれば文句言われないよ

182 :しょけーにん(−o−)【仕事のできないヤツが・・・】:02/02/26 15:56
マネし始めるから問題になるだけだよな。
ホントは。
>>181のゆーとおりだネ。

183 :名無しさんの主張:02/02/26 16:22
>>181
あまい!
仕事が出来ても身だしなみがだらしない奴は文句言われる。

184 :名無しさんの主張:02/02/26 23:02
金髪=下痢髪とういうことです。

185 :名無しさんの主張:02/02/27 16:54
茶髪はともかく金髪はふつうにダサイな。
美的センスを疑う。

186 :名無しさんの主張:02/03/02 07:45
とにかく死ねば・・・・・・

187 :腹へった:02/04/12 13:45
面接時、茶髪で受けて採用されたなら茶髪で仕事してもよし!
しかし、面接時に黒髪に戻し、採用後、茶髪で仕事したいと
言うのはおかしい。“茶髪はどうして”の次は“ボディピアス?”
“刺青は?”といくでしょうね!郷に入っては郷に従え!

188 :名無しさんの主張:02/04/12 13:51
>>187
アホか、お前は。
面接時は黒髪にして、「一生懸命働きます」と言って入り、
入ってしまえばこっちのもの、後は、金髪にするなり、
毎日、楽しく暮らすのが常識だろう。
”郷に入っては、郷を従え!”

189 :名無しさんの主張:02/04/12 14:51
「郷に入っては郷に従え」かぁ。

裸族のところではハダカ。
黒人の国では黒塗り&パンチパーマ。

そんなのイヤだなぁ、オレ。

190 :名無しさんの主張:02/04/12 14:53
>>189
極論だなあ。
皆さん自分の好きなように生きれば
よろしいのでは。

191 :やめられない名無しさん:02/04/12 15:25
暇な方、ココ面白いよホスト教の方々を煽りに逝きましょう
「理不尽殺人集団ホストクラブエンペラー」
http://www.takmak-net.com/~kandl/hostlove2/kantou/tenpo/a/momoco2b/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20020210124137




192 :名無しさんの主張:02/04/12 15:54
うちの会社金髪でも長髪でもジャージでもいいよ
そういう格好がしたければ、そういうことが許される会社選べば?

193 :名無しさんの主張:02/04/12 16:11
おせーよ金来!五目チャーハンまだ来ねえ
てめーんとこはまだ昼時かよ?金来の出前にいちゃん
いつも口開けてるしよ

194 :名無しさんの主張:02/04/12 16:11
>>192
そうですな。


195 :腹へった:02/04/12 19:05
>>188
お前のほうがアホじゃ!ボケ!お前みたいな人間はどうせ
誰にも顔を会わさんでもええ仕事やろ!ていうか出けへんのやろ!
スコップ持ってアスファルトでもめくっとけ!
それやったら別にかまへん

196 :腹へった:02/04/12 19:09
>>192
ごもっとも。

197 :名無しさんの主張:02/04/12 19:33
はやり物は廃りもの!茶髪がダサイという時代になっても
するのであればいいんじゃないかな

198 :ズララーガ:02/04/12 19:52
ヅラはOKなのか?
所属する課にヅラ着用の方が1人おられる。
何かとみんな言葉を選びながら会話しなければいけないし、
目線をどこに持っていくか困る。
いっそヅラも禁止してくれないかな・・・

199 :名無しさんの主張:02/04/12 20:13
金髪にしてる公務員はブットバしたい
金髪にしてる医者もブットバしたい
金髪にしてる銀行員もブットバしたい

200 :名無しさんの主張:02/04/12 20:18
金髪ももう流行んないんじゃないの?

201 :名無しさんの主張:02/04/13 11:41
髪の毛にとって良くない。ハゲてくるぞ!

202 :腹へった:02/04/13 12:28
>>190
自分の好きなようにかぁ・・。
宅間もそういう生き方してたなぁ・・。



203 :鑑定人:02/04/13 12:53
>>189
じゃぁ、アメリカで日本語だけで生活しろ!


204 :いーぴん:02/04/13 18:02
営業じゃなければいいんでないの

205 :名無しさんの主張:02/04/14 01:38
今の社会では、金髪嫌いの年配が実権を握っている(※1)から駄目だね。
自分に発言権が出来るように仕事を頑張るか、
そういう年代になるまで待つしかない。
でも、金髪だと仕事自体が回ってこないから(※1参照)、実績が作れない。
で、言うこと聞いて年齢食ったら金髪なんでどーでも良くなる。
自分で金髪がOKの会社を作っても、※1が相手の商売となるため
同じく実績は作れない。

結局金髪は駄目なんよ、実力うんぬんではなく
それを嫌う人間が重要なポイントにいるんだから。

206 :名無しさんの主張:02/04/14 02:28
金髪アジア人キモイ
目障りだから消えろ

207 :名無しさんの主張:02/04/14 02:35
金髪を咎めるわけではないが、一般的な日本人は
顔の彫りがあさく黄色人種なので金髪にすると
顔の輪郭がぼやけて似合わないのでは?外人は色白
で顔の堀が深いから似合うのでは?まあ、顔自体がよければ
どんな格好しようが似合うとは思うが・・

208 :名無しさんの主張:02/04/14 02:35
金髪アジア人で一番ムカつくのはここヘンのケイン。
日本から消えろ

209 :名無しさんの主張:02/04/14 02:36
有能な金髪の若者に嫉妬してるから金髪はだめと言うのさ

210 :名無しさんの主張:02/04/14 03:00
>>207
氏ね。

211 :名無しさんの主張:02/04/14 03:08
金でも茶でも
実績を積んで
偉くなってからなら
あまり文句も言われないような気がするが
問題は実力が有るか無いか
金を稼げるか稼げ無いかなので
髪の色やファッションは別段
問題にされないですよ
要するに有能じゃないから
なんだかんだ言われるのですよ


212 :名無しさんの主張:02/04/14 03:12
有能とか有能じゃないとか
そんなことじゃなくて、やって
も構わないがただ気持ち悪い。
似合わねー。顔もキモイ。貧乏臭い。
低学歴っぽい。田舎モンか在京地方人3世っぽい。
家柄わるそー。

213 :名無しさんの主張:02/04/14 03:14
しつけも悪いよ。

214 :名無しさんの主張:02/04/14 03:16
>>211 胴衣
実力なくして金髪はただのアフォ


215 :名無しさんの主張:02/04/14 03:32
実際、金髪やってるのって顔が不細工だしな。
顔と比例して能力もお粗末。
だれからも、相手にされないよ。
勘違いしてる馬鹿が多すぎ。

216 :名無しさん:02/04/14 11:32
金髪で眉毛真っ黒けっけはどう見ても変でしょう。
石橋貴明が言ってた!

217 :三木(東京):02/04/14 11:45
金髪出勤の是非は、所属組織のルール次第でしょ。
郷に入れば郷に従え、ですよ。
私自身は、組織ではたらくよりも、自営業者になることに
あこがれています。
これは小さいころに読んだ本によって
刷り込まれた暗示のせいかと思います。
「サラリーマンは(生き方として)ダメ!」「自由に生きろ!」
みたいな本が多かったように思います。

もともと、本を書くような人が、サラリーマンの生き方をすすめるわけもない。
・・・
暗示ほどこわいものはないネ。
全く
流行も暗示だよ。

暗示に流されない自分の人生を築かないと。
いつからでも遅くないよ。

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい!!
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい!!
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します!!

http://www.dream-express-web.com/mog.htm



218 :名無しさんの主張:02/04/14 11:46
うちの県庁は、ネクタイさえ締めてれば髪の毛は金でも茶でも平気みたいだな。
40代の茶髪もときどき見かけるし。

219 :ズララーガ:02/04/14 13:42
会社によるんじゃない?
従弟が勤めてる会社は内勤なら服装、髪なんでもいい。
夏場はショートパンツ、サンダルなんかで行く事もあるとか。

220 :島崎譲@日立製作所:02/04/14 13:45
金髪=サル

221 : :02/04/14 14:55
サラリーマンの金髪ってとりあえず、軽く見えるよね。
そこからギャップがあればいいけど、第一印象ではねえ。
ビジネスって、営業とかの客商売だと第一印象でかなりの
勝負決まってるからね。
内勤とか、社内の人間からの評価が全ての仕事なら
じっくり相手に評価してもらえるからいいけど。
まっ、その辺考えて自分で判断しなされ。

222 :名無しさんの主張:02/04/14 15:03
つーか、どうして金髪で出勤したいのか理論だてて言ってみろよ。
なんでダメなのか聞くまえになんでそうしたいのか言ってみ。
おまえらは金貰ってんだから。な?それが順序ってもんだろ、ボケ。

223 : :02/04/14 15:07
>>222
俺は黒髪でいいと思ってる人間だけど、金髪派の論理を考えてみた。
自分はもてない。

なぜもてないのだろう?

黒髪って今風じゃないから?

やっぱ金髪でしょう!



224 :221:02/04/14 15:09
馬鹿だよな。
金髪にすればかっこよくてもてると思ってる。
馬鹿な女には通用するかもしれないが、
いい女には金髪が評価されてるんじゃなくて
中身、実力を評価されてるのに気づかないんだよな。

225 :名無しさんの主張:02/04/14 15:12
ってか社会人なのに金髪の奴ってサムイ

226 :名無しさんの主張:02/04/14 15:13
>>223
いやいや、だからな、金髪で会社に来ることの必要性を聞いてるわけだよ。
おまえらは、会社のきまりを守るって約束で給料持ってってるわけだ。な?
その会社のきまりを作るのは金出してるほうか?受け取ってるほうか?
それくらいはサルでもわかってくれるよな。金髪で出社したいなら、おまえが
会社に金払えよ。もしくは自分で会社興したらいいじゃん。まあ、それが
できるくらいの奴は髪の色なんかに拘らないだろうけど。

227 :223:02/04/14 15:23
>>226
俺は、「おまえら」に加えられたくねえんだけどさ。まあいい。
会社における金髪のデメリットを考えてないから金髪にしたいと思う
わけじゃん?
金髪って、少なくとも今の社会じゃあ、軽く見られるよな。
信用を得られるのも時間がかかるよな。
営業のように外の人間と交渉する立場なら、自分の格好という
第一印象がどれだけ後の交渉に影響を与えるかに気づくよな。
自分の信用や会社の信用に影響を与えるのかに気づくよな。


228 :名無しさんの主張:02/04/14 15:27
>>227
どの立場に立って、どちらの意見を擁護し、対抗してるのですか?

229 :227:02/04/14 15:29
>>228
黒髪派よ。
読んだら分かるじゃん?

230 :マジにレスしてしまいます:02/04/14 17:21
サラリーマンだろうが経営者だろうが、社会に出たら学生じゃないんだから、社会のルールを守りましょう。
私は昔はOL、今は自分で経営者(のようなモノ)ですが、一人で生きてるワケではなく、
まわりの方たちがいてこそ・・・と感じていますが・・・。
サラリーマン・・・っていったって、会社の看板を背負っていることをお忘れなく!
自分の力で(会社の名前なんかが通用しなくなって)やって初めて「看板」の有難みがわかりますよ。
実際、茶髪・・・ってのは、まぁ許せるとして、金髪ってのは、やってる本人は気にしてないだろうけど、
相手の方は必ずしも好印象を抱くとは限らないかもね。(仕事にもよるが)
社会に出る前にわかるハズだけど・・・。

231 :名無しさんの主張:02/04/14 17:30
髪の色を派手にして個性だの自己主張だのほざいてる奴って、ちゃんちゃら可笑しいよ!
それこそヤンキー的な発想だ。ちょい金髪なんかにして自分は社会のアウトサイダー
だぜ、こんな自分がカッコイイじゃん(笑)、そういう虚栄心出しまくるの、
もうダサイぞ!第一お前ら、茶髪金髪なんてただ周りに合わせてるだけで何処が個性なの?
もう止めません、茶髪金髪。そんな自己主張(?)、別に使えって!

232 :名無しさんの主張:02/04/14 17:33
染めるのって変身願望じゃないの
みんな現状に不満なんだね

233 : :02/04/14 17:35
髪の色でアピールするんじゃなくて、自己の業務能力で
アピールしてくれ(w
枝葉末節にこだわってるウチはまだまだガキねぇ。

234 :そうだね:02/04/14 17:41
そんなくだらない事も分からないような人にお給料あげてる会社に感謝したほうがいいよ。


235 :名無しさんの主張:02/04/14 17:43
サラリーマンやめますか?それとも金髪やめますか?

236 :名無しさんの主張:02/04/14 17:43
>>232
正論が出てしまった
最近、染める人も減ってるように思えるし
似合わんヤツらがやめたら
このスレも無くなるな

237 :232:02/04/14 17:44
>>233だった

238 :医療:02/04/14 18:29
皆さん、主治医が金髪ではいかがですか?
私の周りには少なくとも臨床医では金髪も茶髪も女医も含めておりません。
例外で、栗毛染めのおばちゃん女医先生と、七十過ぎの優雅なおじいちゃん先生がうす紫に染めてますがとても似合っておいでです。

239 :名無しさんの主張:02/04/14 18:48
顔の格好いい彼氏を持ちたがる女と一緒だね。

240 :名無しさんの主張:02/04/14 19:23
医療なんて特に清潔感と安心感を与えなくてはいけない職業だろうから金髪なんて・・・
ぜ〜ったいに診てほしくない!!

241 :名無しさんの主張:02/04/14 20:16
>>1
>なんで先約があるのに残業しなきゃいけないの?

これはマズイだろ。(w 先約があっても残業しなきゃならない事態に
なったら残業くらいしろよ。

常々思うことなんだが、仕事を「時間の切り売り」ととらえてる若い連
中(漏れも若いんだが)が多いことに驚いてるよ。それでいいのか?


242 :名無しさんの主張:02/04/14 20:50

 日本人でも生まれつき、茶色っぽい髪の毛の人もいるみたいね。
同級生の人がそうだった。

243 :名無しさんの主張:02/04/14 20:53
生まれつきの人は別にいいんじゃない?
染めてるかモト毛かは分かるでしょ。

244 :名無しさんの主張:02/04/14 23:26
>>241
若者は実力的にもたいしたレベルじゃないから、
責任ある仕事をまかされにくく
上から作業が降ってくる的感覚を持ってしまうのは仕方ない。
だから仕事を時間の切り売りとして考える訳よ。

実力がついて責任を負わされ、自分で仕事を探して得る
という地位になるまで、ずっと
>なんで先約があるのに残業しなきゃいけないの?
なんてこと言っているよ。

しかし若者は配偶者を見つけるという使命もあるので
仕事一筋というわけにもいかない罠。

245 :名無しさんの主張:02/04/15 10:03
>>203
お子様か?
言葉が通じないのは現実的な不便を生じるだろ。
「郷に入っては郷に従え」ということじゃなくて単純に生活が成り立たない
からだろ。
日本人は茶髪にするな、っていうのとは全然意味が違うだろ。
茶髪だとなんか問題とか不便が生じるのか?

246 :名無しさんの主張:02/04/15 10:07
>>230
いやむしろ「茶髪はダメ」が「社会のルール」だと大上段に構える人が
ヘンだな、と思うだけだよ。

「社会のルール」かぁ?そりゃおおげさだろ。
いつ、だれが、どういう理由でどういう経緯でそんなルールを決めた
のか、だれか説明できるやついる?

247 :名無しさんの主張:02/04/15 10:29
毎度出てくる屁理屈理論だねぇ・・・何度議論しても時間の無駄な気がする

248 :名無しさんの主張:02/04/15 10:51
>>247
うん?だれに言ってるの?>>246
もしそうなら「屁理屈」と言い切る前にちゃんと説明してからにしようよ。

249 :名無しさんの主張:02/04/15 11:02
屁理屈うんぬんより茶髪にしたかったらすればいいよ。
その代わり就職先が限定されるなど一応制限は食らいます。
俺はファッションより実を取るけどね。カッコより収入。
容姿はどんなに努力しても老いとともに衰えてしまうものだからね。
下手にこだわってどうして茶髪じゃいけないのか言ってる奴の方が
俺はすごくかっこ悪く見えるんだけど。

250 :名無しさんの主張:02/04/15 11:30
>>249
だって茶髪で長髪だけど会社は禁止もしてないし差別的扱いも
受けてないし、じゅうぶんな収入と待遇を受けてるんだもん。

だから茶髪ごときで「社会のルール!」とか大げさに目を吊り上げる
人の言うことは理解できんな。

イナカの村役場しか知らないような人なんじゃないかと疑うよ。

251 :名無しさんの主張:02/04/15 12:32
「ルール」つうてもそれは「マナー」だったりする訳で。
で「マナー」つうのは「程度問題」な訳で。

スーツにネクタイ着用を「ルール」として明文化しなくともビジネス時
には着用することは多いだろ?もちろんきちんと明文化してる企業も多
いけどさ。ビジネス時における茶髪や金髪は、Gパンスニーカーと同程
度の「マナー違反」なのではないかと思われ。

まあ、茶髪がこんだけ多くなれば(とくに女性は多いね)「程度」とい
うのが昔よりは変わっているので、今はもうあまりとやかく言われなく
なってるんじゃないかなあと。巷では。

ちなみに漏れは茶髪が嫌いだけどね。「ルール違反だゴルァ」とは言わな
いけどさ。

252 :名無しさんの主張:02/04/15 13:42
俺んトコ(三流企業)はネクタイ着用だけど、
兄貴んトコ(超一流企業)は服装・髪型自由だよ。
だからスーツや革靴ほとんど持ってないし長髪の茶髪。
ま、研究職だからだけどね。

253 :鑑定人:02/04/15 14:11
>>245
悪い!悪い!染める色も限度によるなぁ。
少しくらいならいいけど、茶髪=金髪となら
反対かなぁ。
あと自分自身にはそりゃ支障は全く無いよ!
刺青もそうやしね。余談やけど子供を茶髪に
してる親おるけど程度低そうに見えるよ。
これも、その家族には支障は全く無いよ!

どうしていけないの?って聞く奴って
説明しても判らんし、自分に賛同してくれる
ことしか聞かんでしょ。





254 :名無しさんの主張:02/04/15 16:24
>>253
あんたが個人的に茶髪や金髪が嫌いなのはよくわかったよ。
で、だからなに?
「程度低そうに見える」のもあんたの主観の話だろ。あんた
だけじゃなくてそういう人が他にもいるのはわかってるが。
それも余計なお世話じゃないの。
本人がそれでもいい、っていうなら他人のあんたがどうこう
言うことじゃないでしょ。

255 :鑑定人:02/04/15 17:29
良いと思うのであればどうして?って聞くなよ。
誰もやめろなんて一言も言ってないよ。
ご飯にマヨネーズかけて食うもよし。
トマトに砂糖かけて食うもよし。
品性の問題だって言うてるの。
どうこう言うって・・・言いたいから
ここに来たんじゃ。ちなみにあんたも
言うとるやないか。
もし不満あるんやったら茶髪金髪ハイハイ賛成!これでええか?



256 :名無しさんの主張:02/04/15 17:39
>>255
> 悪い!悪い!
とか言うといてそういうこと言うかぁ(w

257 :鑑定人:02/04/15 19:07
あんた返事書くの早いなぁ。10分しか経ってないのに。
でもいろんな意見が聞けて楽しかった。
ありがとうm(__)m

258 :名無しさんの主張:02/04/15 19:44
>>7
>日本の企業がアジアに生産拠点を移し始めたのは、1のような輩を
>雇ってたら国際競争では勝ち残れないからだろうな。

もし1が日本人ではなく、WASPだったら職にありつけたのにな(藁)
アメリカはWASPでさえあれば、馬鹿でも職にありつけるぐらい国力があるからな!!
日本人の破滅は資源の無い国の定めか?

259 :ズララーガ:02/04/15 22:37
スキンヘッドはどうなんだろう?

260 : :02/04/16 00:14
>>1
何でティムポ丸出しで出歩いたらダメなの?(w

261 :名無しさんの主張:02/04/16 00:18
230ですが・・・>246さんへ
私は「茶髪はダメ」とはどこにも書いてないよ。
よく読んでみて。
ましてや「仕事にもよるが・・・」と書いてますよ。
私は今は黒髪だが、10年前は茶髪でした。
やったことないのに言ってるわけじゃないです。経験上のこと。
しかもスレのテーマは「金髪は・・・?」でしょ?
それに対して書いただけだよ。
過剰に反応しないでね。


262 :名無しさんの主張:02/04/16 00:25
社則で定められ、記されている事項なんて
その会社が運営上不都合の無いようにと思われる常識的な事項が
先例や前例に習い列挙されているだけで大して意味は無いです。
でも、集団に属するとは隷属化する事だから
我慢できることは我慢しましょう。
それでも嫌なら辞意を示せばよいだけです。
本当にあなたがその集団に必要とされているなら(代わりがいない位)
あなたを辞めさせない為に社則が変わる可能性も無いでもないです。
自分の価値観を優先して仕事がしたかったら
芸術家か経営者になる事をお勧めします。

263 :名無しさんの主張:02/04/16 15:46
間違っても自慰を示したりしないように。

264 : ◆bjhMp74c :02/04/17 00:50
おまえら、ホントに入りたい企業があるとする。
面接に金髪で行くか??
・・・冷静に考えろ。
敢えて行く奴は名乗りをあげよ。

265 :名無しさんの主張:02/04/17 00:59
うるせーボケ

266 :名無しさんの主張:02/04/17 00:59
うるせーハゲ

267 :名無しさんの主張:02/04/17 01:07
うるせーよ社蓄

268 :名無しさんの主張:02/04/17 01:13
265〜267
なんかコンプレックスでもあるの??
そーゆーのが今の社会に経済効果をもたらしてるんだろうけどさ。
毎度ありっ!

269 :名無しさんの主張:02/04/17 02:44
三田○子の息子も裁判所に行く時は髪を黒に染めなおしたよな。
結局こうなる。カッコわる〜

270 :名無しさんの主張:02/04/17 13:41
歩いてる人間がみんな真っ黒な髪で似たようなカッコしてるのに
その上には看板だらけのハデハデなクレージなビルが建ってるのを見て
なんてシュールな国だろうと思ったって外国人のコメント思いだした。


271 :名無しさんの主張:02/04/17 13:52
まーだ夢見てるようだから教えてやるよ。
おまえらな、黒子なんだよ。知ってる?黒子。歌舞伎やなんかの裏で色々
作業する黒尽くめの裏方さんな。当然、舞台上で演技してる役者の邪魔に
ならないように、極力目立たない格好してるわけだ。な?
派手な格好して注目浴びたいなら役者になりゃいいんだよ。演技力が問われる
けどな。で、役者の器じゃねえからおまえらは裏方、黒子なわけだろう?
おまえらは現代日本って舞台の上じゃ顔も名前も出ない不特定多数の黒子で
しかないんだよ。学校や仲間内じゃ主役か準主役でいられたんだろうけど。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 14:00
>>271
黒子。ここではあまり良い例えじゃないね。
裏方なんだけど、舞台上では見えるけど見えていないという
のを大前提として存在する役割だからね。
だから、
>おまえらは現代日本って舞台の上じゃ顔も名前も出ない不特定多数の黒子で
>しかないんだよ。学校や仲間内じゃ主役か準主役でいられたんだろうけど。
この文章とは矛盾が生じる。

273 :名無しさんの主張:02/04/17 14:01
だから、目立っちゃいけない木端ってことだろ。

274 :名無しさんの主張:02/04/17 14:11
身分相応の格好しろってこった。

275 :名無しさんの主張:02/04/17 14:20
ルールやマナーに明確な根拠なんかないんだよ。野球は3ストライクで1アウト、
なんで?って聞かれてもそういうルールなんだよ。ゴルフ場では紳士的に衿のついた
シャツを着る、なんで?って聞かれてもそういうマナーなんだよ、と。
日本のサラリーマンは>>1に書いてあるようなことに従う、それがルール。
イヤなら参加しないか、もしくはルールを取り決める側になるか。
プレイヤーにルール変更の権利がないってことだけはどの世界でも共通だな。


276 :名無しさんの主張:02/04/17 16:24
無い物ねだりなんでしょう。アメリカ人は日本の黒髪は良いって
言うしね。自分の馬鹿さ加減を髪の色で表さなくてもいいんでないかい?

277 :Revolution21:02/04/17 16:40
↑意味がわからん。コーカソイドにも黒髪はたくさんおる。

278 :名無しさんの主張:02/04/17 16:56
茶髪でロン毛のやつがOA機器売りに来てしょうがないから
話聞いてやってたらペン回ししながら喋りやがって速攻
追い返したよ。学生気分が抜けきらないんだろうね。

279 :名無しさんの主張:02/04/17 16:59
>>278
それでもその製品が必要で欲しければ買うだろ。
まあ、頭の固いオッサソなら買わないかも知れないけど。

280 :名無しさんの主張:02/04/17 17:10
>>279
その製品は、その「茶髪でロン毛のやつ」からしか買えないのならばな。
俺は、面倒なんでそいつの会社に電話して「品物は買う。でも担当が無礼で
信用できないから代えてくれ」って言うよ。

281 :名無しさんの主張:02/04/17 17:13
>>280
うん、それはわかる。それでいいと思う。

282 :名無しさんの主張:02/04/17 17:20
私もそうする!!

283 :名無しさんの主張:02/04/17 17:44
279みたいな一見合理的だが幼稚な考え方がこの国を
支配していくのでしょうか?



284 :名無しさんの主張:02/04/17 18:19
>>277
読解力ないね

285 :名無しさんの主張:02/04/17 18:27
おまえらは偉いよ。
ちゃんと自分なりに仕事や勉強を頑張って生計をたて、将来に備える。
趣味をもち、休暇を楽しみ、経験を積み重ねていく。
そして社会における責任の重さに耐え得る器を形成し、命を育むことすら
できることだろう。
その一方で、俺はいまだに自己の内面世界の王で在り続けている。
長すぎる時間をかけて打建てられた異形の城の主。
この地位を手放さなければ、誰もが俺を置き去りにしていくだろう。
髪が伸びるのを、傷が癒えるのを、人の死を感じろ。
赤い絨毯の上を歩くな、歪んだ王冠をはずせ、固く閉ざされたドアを開けろ。
螺旋階段から飛び下りるんだ。そして真直ぐ進み続けさえすれば、もしかしたら
穏やかな風の吹く場所に、辿り着けるかもしれない。



286 :名無しさんの主張:02/04/17 18:37
>それでもその製品が必要で欲しければ買うだろ。
>まあ、頭の固いオッサソなら買わないかも知れないけど。

こういう発言って馬鹿丸出しじゃない?
戦後の物不足の時代じゃあるまいし。
そんな製品今時ねーよ


287 :名無しさんの主張:02/04/17 19:25
>>285
氏ね

288 :名無しさんの主張:02/04/17 20:44
おれ今の会社10年勤めてるけど
明日から金髪にして出社したら
どういう反応返ってくるだろうか?

ちょっと興味ある。

289 :名無しさんの主張:02/04/17 21:27
>>288
氏ね




290 :名無しさんの主張:02/04/17 22:30
みんな金髪にしたらおもしろいだろうな〜
ちょっと笑えるかも・・・

291 :名無しさんの主張:02/04/17 22:51
お前ら、言い切ってやろう。金髪は”悪”だと。

それは、この日本でルールを決める人間の大抵が
金髪は嫌いだからだ。理由は正論から私怨まで様々さ。
でもね、それは金髪を主張するお前らに
”力が無い”って証拠なんだよ。

無力な者は集団に属するか独立しかないの。
集団に属しながら自己主張しても、ただの我侭にしかならないってこった。

292 :名無しさんの主張:02/04/18 01:52
アフォの金ちゃんには分からないから寝よっと

293 :名無しさんの主張:02/04/18 02:48
>291
私もそう思う。
金髪とかギャル男だろうが、高卒でもなんでもいい。
東大だろうがお金積めば入れる学校卒業してても何でもいい。
他人と違う発想できて流れを読む。
人の心までよんじゃう。
で、ゆくゆく自分でルール作っちゃえばいいじゃない。

そんなことできるの何万人に一人だろうけど。

294 :名無しさんの主張:02/04/18 04:22
一流企業でも、社外を相手にしない部署なら格好は自由だよ。
茶髪だろうが金髪だろうが。
研究職なので、中卒高卒は無理ですが……。

295 :名無しさんの主張:02/04/18 08:50
>>291が正解。

296 :名無しさんの主張:02/04/18 10:28
>>283=頭の固いオッサソ

297 :名無しさんの主張:02/04/18 10:30
>>286
ははぁ、じゃあ金髪の歌手のCDも買わないし、金髪の作家の
本も買わないし、とにかく金髪が絡んでるものはいっさい買わない
わけだな?

ていうかそういうモノを運んでる運送会社にも金髪は腐るほど
おりますが。

298 :名無しさんの主張:02/04/18 10:57
>>297
おまえ、本当にアフォだな。自分の首絞めてるのわかってないだろ?
おまえは歌手や作家などのクリエイター職なのかと問いたい。>>1を見ろ。一般の
話をしてるんだ。歌手が社員旅行に行くのか?上司命令で残業するのか?
まあ、どうせ運送DQNのほうだろ?おまえ。
要するに金髪で仕事してるなんて、上位数%と下位数%しかいないんだよ。
わかるか?金髪にして規格外気取ってる兄ちゃん。上にはみ出すのがカッコいいし
みんなから賞賛されるんだよ。大変で才能も必要だけどな。おまえは下にはみ出し
てんの。見た目だけ、上にはみ出してる者と一緒にして同類だって思ってるだけなの。
もうな、生き恥晒すのやめろ。だーれもおまえのことなんて気にしてないし、見てない
から。なに?外に出るとみんながよけて通る?だから俺は恐れられてて強い、偉い?
アフォか。おまえだってヨダレたらして目の焦点あってない基地外が歩いてきたら
よけて通るだろうが。それと同じ理由でよけられてんだよ、おまえも。もう気づけよ、
いい歳なんだからさ。

299 :名無しさんの主張:02/04/18 11:00
>>298
残念。オレは黒髪の会社員です。
ですのであなたの妄想に基づく批判には答えることができません。
あしからず。

で、>>297>>286へのレスなので、その内容に対しての内容に
なってるんですが、わかってもらえないんでしょうか?

300 :名無しさんの主張:02/04/18 11:03
>>299
だったら、黙って搾取されてろよ、豚。
>>286は俺が書いたんじゃないから知らんよ、そんなことは。

301 :名無しさんの主張:02/04/18 11:07
2点

302 :名無しさんの主張:02/04/18 11:09
>>300
ところであなた様はどちらの大先生様でいらっしゃいますか?

303 :名無しさんの主張:02/04/18 11:11
どう見ても298のほうがDQNだな・・・。

304 :名無しさんの主張:02/04/18 11:39
金髪はちょっとえげつない感じがするので、真っ白に近いぐらいブリーチするか
アッシュ系の色にするとニッポン人でもしっくりきますよ。

そんな感じで私は短パンTシャツ、スーツ族の代理店の方々に囲まれて仕事して
ます。


305 :名無しさんの主張:02/04/18 11:40
金色に頭染めてるヤツって理論的に説明するのは難しい。
紙芝居とかマンガで教えられたらいいのにねぇ。
それでも無理かも。


306 :ここで俳句:02/04/18 11:45
       金
     自 髪 
   主 分 で
   張 の
   す ア
   る ホ 
     さ
     を
     


307 :名無しさんの主張:02/04/18 14:32
金髪=馬鹿、控えめに言っても金髪≒馬鹿という
認識が社会にあるのは知らないとは思えないのに、
それでも金髪にするってことは、
やはり306の言うとおりなのでは。

308 :名無しさんの主張:02/04/18 14:37
>>1
ダメってことはないが、職種によるよ

309 :名無しさんの主張:02/04/18 14:45
>>307
逆に「社会にある」とさらりと一般化できる体質に疑問を感じる
のは正常かな、と。
本人が金髪にするかどうかは別にして。

310 :名無しさんの主張:02/04/18 15:46
近所の散髪屋の兄ちゃんは金髪で店におるが、客が入っているところを
未だ見たことない。

311 :/):02/04/18 15:54
 当社の人事部人事課の女性社員はチャパツだ


312 :名無しさんの主張:02/04/18 16:02
たま〜に黒髪の女性を見ると新鮮な感じがする。
天使の輪がある人は惚れ惚れするな。
ただ、茶パツより若干老けて見えるんだけど・・・・

313 :名無しさんの主張:02/04/18 16:02
茶髪・金髪はカッコだけアウトロー気取りの弱虫人間。
外見を派手にすることでしか自己アピールできない馬鹿者(w。
まさに単車を派手に改装しちゃうヤンキー的発想。
ああかっこ悪〜〜〜〜〜

314 :名無しさんの主張:02/04/18 16:05
黒髪をわざわざ金髪することのメリットとはなんだ?


315 :名無しさんの主張:02/04/18 16:12
顔が不細工なので金髪にします

316 :名無しさんの主張:02/04/18 16:29
>>309
307は単に、まわりの状況を見ることのできる人でしょ。

317 :名無しさんの主張:02/04/18 16:32
金髪もダサいけど、カラーコンタクトもカッコワルイ
あの目で見られると爬虫類の目を連想してしまう。

318 :314:02/04/18 16:33
顔が不細工なので 1票

他には?

319 :名無しさんの主張:02/04/18 16:33
>>316
あなたも同じ症状みたいだ。
「自分はそう思う」と「社会はこうだ」の違いが曖昧というかわからない人って
多いな、と思うよ。
実際にそういう考えの人が多いか少ないかは別にして、まったく躊躇なしに
それを言い切れる人って、個人的に信用できないんだな。

320 : :02/04/18 16:39
モンゴリアンな顔で金髪は似合わない。


321 :316:02/04/18 16:43
よく分からないので>>319に質問

>>307で書かれている
「金髪=馬鹿、控えめに言っても金髪≒馬鹿という認識」
が社会にあると思う?ないと思う?



322 :名無しさんの主張:02/04/18 16:49
>>321
「認識が社会にある」とはどういう状態を指すのかがよくわからんが。
「そう考える人が少なくともひとり以上いる」ということならYes。
「そう考える人が社会全体において圧倒的多数である」ということ
ならNo。
しかしあくまで「個人としてそうだろうと思っている」というレベルであって、
自分は統計も調査結果も持っていないので断定はできん。

しかしそういう材料の提示なしに「そうだ」と断定できる人は信用できない
なぁ、ということを書いたつもりだ。

323 :316:02/04/18 17:18
>>322
なるほど。じゃ金髪出勤の是非とは関係ない話なんですね。

324 :名無しさんの主張:02/04/18 17:24
そういってるみんなは真っ黒な髪でどんな髪型してるのか興味あり。


325 :名無しさんの主張:02/04/18 17:25
>>323
まあ直接はね。
ただ「なぜダメなのか」という根拠が、その「社会にある」ということだけ
なんだとしたら、「そうか、そのとおりだな!」と万人が納得するのは
難しいだろうな、とは思うけど。
事実かどうかは別にして、そうは思わない人もいるだろうから、っていう
意味でね。

自分は髪の色ぐらいで死にはしないから、金髪で損するなら金髪には
しないし、別に金髪が好きなわけでもないけど。
ただ「だめだ」という人ってどういう考え方をしてるのかな、ということには
興味あるよ。

326 :316:02/04/18 17:37
>>325
>ただ「だめだ」という人ってどういう考え方をしてるのかな、ということには
>興味あるよ。

他の人は知らないが、俺は>>291の意見に賛成。そのとおりだと思う。

327 :名無しさんの主張:02/04/18 18:23
毛の色ぐらいでガタガタいわれるような集団に属してる人は大変ねー

328 :名無しさんの主張:02/04/18 18:23
金髪見たらボクサーの徳原を思いだす!
彼は強いし実力もあるだろうから何色でもいいいけどね。




329 :名無しさんの主張:02/04/19 00:43
徳原はプロの自由業だから。
会社員ではないから。
その人の個性で実力を発揮できる仕事ならば自由でいいと思う。


330 :すきやきっち@似非学者 ◆T922RdeA :02/04/19 00:51
身なり以外に好印象に出来る手段は無い&身なりは真面目そう
 →無難に挨拶等済ましていれば、相手には身なりの真面目さが印象に残る。
身なり以外に好印象に出来る手段は無い&身なりは不真面目そう
 →何か好印象にする事をしなければ、身なりが真面目そうな人よりも
 悪く評価される。

331 :名無しさんの主張:02/04/19 01:18
身なり以外に好印象に出来る手段がある&身なりは真面目そう
 →普通。
身なり以外に好印象に出来る手段がある&身なりは不真面目そう
 →「なんだ、以外と好青年ではないか」と、実力以上の
 好印象を与えられる可能性も……。

まあ、後者のタイプがどれだけいるかっていうと、そうとう少なそうでは
ありますが。

332 :名無しさんの主張:02/04/19 01:23
いまどき金髪ごときで・・・・・・

333 :名無しさんの主張:02/04/19 01:30
同じ事を何度も言わすな。
金髪は勝手にやってろ。オレが言いたいのは似合わないといいたいんだよ。
どうせ土台が不細工なんだから大人しくしてろよ。色気づいてんじゃねぇよ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 04:29
>>333
付け加えさせて。
>金髪は勝手にやってろ。オレが言いたいのは似合わないといいたいんだよ。
>どうせ土台が不細工なんだから大人しくしてろよ。色気づいてんじゃねぇよ。
そして、似合っていないのに自分で自分の事を「カッコイイ」とか「カワイイ」と
勘違いしているチャラ男どもとチャラ娘どもは氏ね!

335 :名無しさんの主張:02/04/19 04:32
>>333-334
金髪をバリカンで刈ったら、泣くんじゃねぇ〜の?そいつら
所詮、その程度の自己主張かな。

336 :名無しさんの主張:02/04/19 04:48
>>334
もひとつ。金髪にしている動物は口を半開きにしている。
あれは金髪とセットなんだと思う。
金髪にする精神構造の動物は柔らかい物を好んで食べる、
これは幼年期の頃からの習性で顎の発達に影響を与える。
顎は細くなり、益々硬い物が食べられなくなる。
結果、顎の筋肉が弱くなり口の永久半開き状態に陥る。
殆ど顎を動かす事が無くなると顎の筋肉を刺激する事が
無くなる為、脳の発育にも影響が出る。そしてバカに・・・
最終段階が、「あは、きんぱつ・・・かっこいいじゃん」になり
かの動物の成獣となる。

337 :名無しさんの主張:02/04/19 12:14
キンパツぐらいで過剰反応してる人ってもしかしてハゲ?チョン?
なんでそこまで他人のカッコが気になるんだろ

338 :名無しさんの主張:02/04/19 12:18
別に金髪なんてどうでもいいよ。俺も学生の時はそうだったしな。
でも、俺の会社に金髪は雇わないってだけ。社員が金髪にしてきたら、
誰がボスなのか、ルールの決めるのはおまえなのか、ボスなのかをわからせる
ってだけ。

339 :名無しさんの主張:02/04/19 12:27
>>337
目障りっていう意味で気になるんじゃよ!銭湯でも温泉でも海岸でも
身体に刺青入れてるヤツおっても目障りやろ。
何でハゲ?チョン?になるねん。だから馬鹿って言われるんじゃ!

340 :名無しさんの主張:02/04/19 12:41
>>337
ガン黒な女はおまえだって嫌いだろう?そのガン黒が街中でギャ−ギャ−
騒いでデカイ顔してたら気分悪いだろう?
さらに「ガン黒メイクのなにがいけないんだよ?」っていうから、詳しく
理由を説明してると、「ガン黒ぐらいで過剰反応してる人ってもしかして
デブ?ヲタ?なんでそこまで他人のカッコが気になるんだろ」って言われたら
どうする?

341 :名無しさんの主張:02/04/19 13:07
>>340
どうもしない。

ていうかいちいち文句つけたりしない。
「騒ぐな」とは言うだろうが「ガン黒やめろ」とは言わない。

「はぁ、この人、アホだね、かわいそうだね」と思うだけよ。

342 :名無しさんの主張:02/04/19 13:25
>>341
そう。直接利害関係のない奴等はそれでいいんだけどな。
では、おまえが経営者だとしよう。で、新人OLを採用した。面接のときは
受かりたいからできる限りきちんとした身なりで精一杯の自己アピールを
してた。が、実際勤めだすとガン黒メイク。それでもおまえは「思うだけ」
で済ますのか?

343 :名無しさんの主張:02/04/19 13:30
【9:2】■カツノリをオールスターファン投票1位に■
1 名前:佐知代 02/04/19 12:50
■カツノリをオールスターファン投票1位に■

https://allstar.sanyo.co.jp/vote/
去年の田代祭りにつぐ、新たな祭りです。ターゲットはサンヨーオールスター。
その晴れ舞台で、あのサッチーの息子、カツノリを見たいと思いませんか。
今年はネット投票ができますので、2ちゃんねるの力を結集させて、阪神の
カツノリを1位にしましょう!

☆投票方法
上のアドレスをクリックします。
右上にある、登録選手一覧の中から「T 阪神」を選びます。
「捕手 50 カツノリ」を選びます。
守備位置選択→「捕手」を選びます。
個人情報を書き、投票します。これでオーケー!
また、野球場にいった方はその場で積極的に投票してきてください。

☆注意事項
一人一日5票まで。それ以上ははじかれます。
個人情報を省くと無効になります。

以上です! 夏まで楽しくやりましょう
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1019185218/





344 :名無しさんの主張:02/04/19 13:35
>>342
済ますよ。

345 :名無しさんの主張:02/04/19 13:58
今時顔グロって・・・ああいうのは流行ものだからねえ。

346 :名無しさんの主張:02/04/19 14:01
結局他人の姿や格好が気になるか、と聞かれれば大半の人は多少なりと
気にはなるんだろうけど、それを「やめろ」と言う人と言わない人は分かれる
みたいだな。
少なくとも「やめろと言って当然、それが正しい」と言い切ることができる人
とそうでない人には分かれる。

347 :名無しさんの主張:02/04/19 14:05
>>344
おまえ、アフォだ。
てか、経営者の考え方ってのは、実際経営者になってみないとわからんもん
なんだな。

いいか、おまえがビジネス取引を誰かとしてるとするよな。それのアガリで
おまえは飯食ってるとする。で、多忙なおまえは簡単な取引は誰かに任せようと
思い、人を雇った。そいつがおまえの変わりに取引相手のとこ行って、おまえの
変わりに取引してくるわけだ。本当は取引成功した場合のみ報酬を払うって
方法にしたいのだが、労働基準法とやらで失敗しても報酬を渡さないと違法に
なるらしい。そうなってくると、できる限り失敗に結びつくような憂いは
前もって絶っておきたい。「ガン黒や金髪を使いに遣しやがって!なめてんのか」
と怒り出す客もいるだろう。
それでもおまえは「思うだけで済ます」のか。ビジネスセンスゼロだ、おまえ。
てか、ゼロだから経営者側じゃないんだろうけど。

348 :名無しさんの主張:02/04/19 14:11
>>347
「ガン黒や金髪を使いに遣しやがって!なめてんのか」
「当社では社員の服装や髪型に何も規制はしないという方針で
やってますから。
当社の社員が何かお客様にご迷惑をおかけいたしましたの
でしたらお詫びいたしますが、格好が気に入らないとおっしゃる
のでしたらお話は承りますが当社としましてはなんともいたし
かねます。
服装や髪型は社員が個人で決めることですから、そのことで
お客様に迷惑をかけたと本人が思うなら、お詫びするなり
辞めるなり、自分で責任を取ると思いますよ。」

まあ、これで通用する社会じゃないことはわかってるけど、
それが通用する社会でないと成熟した大人の社会じゃないような
気がするなぁ。

349 :名無しさんの主張:02/04/19 14:12
>>347
うーん、いかにも「オレ様」的なタイプの人だね。
だから経営者やってるんだろうけど・・・。

350 :名無しさんの主張:02/04/19 14:15
>>347
ていうか、取引先の考え方を把握して、そういう人を送ってだいじょうぶ
かどうか判断するのが経営者の資質だと思われ。
「金髪だから、ガン黒だからやめれ」が経営者のセンスとは思わん。

351 :名無しさんの主張:02/04/19 14:15
>>345
金髪も流行りもんやないか!


352 :名無しさんの主張:02/04/19 14:16
ハゲの妬みは少なからずいるとみてるが・・

353 :名無しさんの主張:02/04/19 14:17
流行ものを否定、鈍感な人って経営能力ないってことだから

354 :名無しさんの主張:02/04/19 14:21
結局なに?
おれたち島国の黄色いサルは、海苔みたいな真っ黒な髪を七三分けして
ひたすら目だたないようドブねずみ色のスーツに身を包み、白人には
卑屈になってろって言いたいのでしょ?

355 :名無しさんの主張:02/04/19 14:25
>354
何をそんなに卑屈になってるの?

356 :名無しさんの主張:02/04/19 14:33
>>354
いや、お客様のご機嫌を損ねると自分の会社が危なくなるから、
豚社員どもにはお客様の気に障るような格好をさせない、
ということだろうと思うよ、たぶんね。

357 :名無しさんの主張:02/04/19 14:39
>>348
あのさ、おまえが車買おうとするじゃん。で、同じ車を2社から見積り取った
と。で、値段もサービスも同じだったと。でも、一方は普通の営業マンスタイル。
もう一方は金髪で本人好みの服装。
どっちから買うよ?

>>350
そんな基本的で些細なことまで経営者の判断にゆだねなけりゃわかんない
おまえは労働者の資質すらないと思われ。
予想しえる憂いは前もって絶ち、それに備えておくのは経営者の基本。

>>354
違うって。給料貰いたいならいわゆる普通の社会人的なカッコしろっつってんの。
そのほうがビジネス的に無難だから。無難とか書くとまた経営センスうんぬん
言うヴァカがいるだろうけど、放っておくぞ。
経営者側だって、そんなしょうもない、細かいこと言いたくないんだよ。でも、
客がどう思うか?ってとこがポイントなんだよ。「金髪の人から買いたい」
って意見が多数を占めたら社員は金髪に限るって社則にするさ。そうじゃない
から禁止してるだけさ。
金髪にしたきゃ、給料欲しがるな。もしくは金髪でもやってける仕事に就け。
給料ほしいなら金髪は諦めろ。別に日本人がどうとか白人がなんだとかは
関係ない。

358 :名無しさんの主張:02/04/19 14:41
金髪はええんでないの?ただ毛根をかなり痛めつける事に
なるから、将来は立派なハゲになるだろうけど。
人の好きずきでしょ。

359 :名無しさんの主張:02/04/19 14:41
じゃ、お前が客だったとする。自分の同僚や部下がこの会社に行ったとする。
同僚や部下が行った時は、誠実そうで仕事の出来そうなエリート社員と
呼んでもおかしくない担当者だとする。しかしお前の時だけ、若い金髪で口を
半開きにした担当者だったとする。それでもお前はこの会社に不満はないのか?
読解力ないから、ないとどうせ答えるだろう。

360 :名無しさんの主張:02/04/19 14:58
>>357
> どっちから買うよ?
品質のいいほう。

逆に質問していい?あなたの大事な取引先の社長とか役員が
金髪にしたら、あなたはその会社との契約をやめる?
その人が「どう、これ、かっこいいだろ?」って聞いてきたら
「そうですね、お似合いですよ」と答えるんじゃない?

361 :名無しさんの主張:02/04/19 15:04
>>359
いいんですよ。今の金髪少年達は30歳くらいに
なったらお口ポカーンのハゲオヤジという救いようもない
生物になるんですから。
第一、金髪の猿に道理が通用するとは思えません。
極々一般の社会通念さえ理解はしてこそ行動には移せませんから。
そのうち女性を見たらレイプするのが常識と言う様になるでしょう。
教養の無い生物には所詮理解しろというのは無理です。

362 :名無しさんの主張:02/04/19 15:06
あのさあ、おまえらがマイホーム建てようとするじゃん。で、不動産屋の
営業マンが金髪で派手なカッコで「俺、会社の飲み会や社員旅行はみんな
キャンセルしてんすよ。もち、先約があるときゃ残業もしません」って言ってる
やつだと。「うーん、ここに決めた」って言うのかおまえは?
企業同士の取引だって相手側の業績はもちろん、社内の雰囲気や社員の
いでたちまできっちりチェックしあってるって知らんのか?そんな普通の
ビジネス常識もないようなヘボ会社に勤めてるか、社会甘く見てるDQNか
どっちかだろ?金髪禁止する経営者はセンスないとか資質ないとか言ってる
ゴミは。

363 :名無しさんの主張:02/04/19 15:07
>>357
経営者、経営者、っていうなら一度SCEなんかの社内を見てみる
ことをお勧めするよ。
あまりのギャップにショックを受けるかも。

つまり、どんな理不尽な言い分でも客の言うことには黙って頭を
下げなければやっていけないような零細中小企業だからあんた
みたいな考え方になるんだろ。
それは単にあんたの力不足。

いちいち社員の髪型だの服装だので文句言われないくらいの
会社にしてやろう、って気概はないか?

364 :名無しさんの主張:02/04/19 15:09
>>362
おいおい(w
ちょっと待て、冷静になれよ。
> 営業マンが金髪で派手なカッコで「俺、会社の飲み会や社員旅行はみんな
> キャンセルしてんすよ。もち、先約があるときゃ残業もしません」って言ってる
> やつだと。
金髪であることと、そいつの人間性とごっちゃにしてるぞ。
金髪になったらみんな飲み会や旅行をキャンセルしたり残業断るってか?
そもそも飲み会や社員旅行に行かない人間はダメなのか?
やっぱ「オレ様」だな、あんたは。(w

365 :名無しさんの主張:02/04/19 15:10
>>360
そうだよ。アフォか。なに?社長も平社員も同等の権利があるとでも?
ていうか、上下関係にもよるだろ。下請けがそんなことしてたら速攻で
切るけどな。得意先がやってたらヨイショするさ。お客様だからな。
でも、あとでこそっとその会社ヤバくないか調べなおしとくけどな。


366 :名無しさんの主張:02/04/19 15:11
>>362
とりあえず>>360の質問に答えてくれや。

しかし、こういうタイプが経営者やってるようだから日本の企業って
いつまでたってもダメなんだよな。

367 :名無しさんの主張:02/04/19 15:12
>>365
つまりヨイショしなきゃ生きていけない零細企業ってことだろ。
「社長さまでござい」って威張れるような立派なもんじゃないじゃん。

368 :366:02/04/19 15:14
おっと、すれ違いで回答済みだったか、前半取り消し。

369 :名無しさんの主張:02/04/19 15:15
>>365
じゃあ、あんたの親会社の社員であんたの会社の担当者が
金髪にしたらどうよ?

370 :名無しさんの主張:02/04/19 15:16
>>364
>>1にそう書いてあるんだが。。。

>>367
おまえ、働いたことある?

371 :名無しさんの主張:02/04/19 15:19
>>363
おまえがSCEの社員ならなんも文句言わんさ。うちの客だとしても
「お、カッコいいねえ」って言うさ。でもうちの社員にはそうじゃないって
ことだよ。

>>369
疑う。取引に慎重になる。担当の上司に説明を求める。かな?

372 :名無しさんの主張:02/04/19 15:22
>>370
金髪は日本中にこのスレの>>1ひとりだけかい?
「金髪はすべからく禁止」っていうのに>>1がそういう人間だから、ってことが
関係あるんかい?
他人の常識をうんぬんできるレベルじゃないじゃん、あんた・・・。

373 :名無しさんの主張:02/04/19 15:23
>363
SCEだけじゃないよ。
松下、東芝、NEC、MS、インテル、IBM……開発に携わってる人たちは、
みんなすごくラフな格好だよ。茶髪金髪なんでもありだよ。

営業とか取締役とか、社外と接する立場にある人は
もちろんネクタイ・スーツをびしっと着てるけど。

374 :名無しさんの主張:02/04/19 15:24
>>371
日本人の大半はあんたんとこの社員じゃないから。
あんたがあんたの会社でどうしようと勝手。好きにすれば。

で、それが一般論としての「金髪はダメ」とどう結びつくのかな?

375 :名無しさんの主張:02/04/19 15:26
>>373
つまり、茶髪金髪は社会人として不適格、というテーゼについては
否定できるだけの根拠はある、ってことだな。

376 :名無しさんの主張:02/04/19 15:27
面倒くさいなあ。いいよ、金髪OKOK。な。それで就職活動しろ。
落とした会社はDQN会社だ、そのうち潰れるよ。おまえみたいな有能な
人材を見た目だけで判断しやがってなあ。見る目ないよな。いい気味だな、
潰れて。そのうちおまえの本当の価値をわかってくれるすばらしくグローバルで
スタンダードでベンチャーな会社が給料たっぷり休みバッチリ将来安心で
お誘いしにきてくれるさ。それまで安心して2chやってな。じゃあな。

377 :名無しさんの主張:02/04/19 15:32
>>376
あらら、反論しようがなくなってキレちゃったよ。

想像力には頭が下がるが、オレは茶髪で長髪な社会人。
正社員で保険も有給もボーナスもちゃんとあります。
会社からも客からも何にも言われません。

自分の知らない世界があるってこと、もっと自覚したほうが
いいよ、零細社長さん。

378 :名無しさんの主張:02/04/19 15:45
地方出身者で安月給のボロアパート暮らしの奴って
キンパツにしたがるな。
とっとっと田舎に帰れよ。

379 :名無しさんの主張:02/04/19 16:17
>373

>営業とか取締役とか、社外と接する立場にある人は
>もちろんネクタイ・スーツをびしっと着てるけど。

まさしくこのギャップこそがこのスレの争点だと思われ
別に社内で開発やってる奴はどんなかっこしてても
いいと思うよ。別に鼻の一つや二つ無くたっていい。
もちろんモヒカンでもなんでもいい。
どうしてビジネスの場で金髪が嫌われるのかは
このスレの前のほうにすでにでてるよ。





380 :名無しさんの主張:02/04/19 16:25
TPOを考えられない奴は氏ねってことだな

381 :名無しさんの主張:02/04/19 16:32
>>379
> どうしてビジネスの場で金髪が嫌われるのかは
>>376みたいなシャチョーさんが多いからでしょ?

382 :名無しさんの主張:02/04/19 16:35
>>380
確かにそうなんだが、つまり正解は
「時と場合によってうまく使い分けろ」であって
「普遍的に金髪・茶髪はどんな時もどんな場でも、ダメな
ものはダメ」
ということじゃない、ってことだな。

でさ、文句を言う客だの取引先だのの人たちってのは、
後者みたいな考えを持ってるってことだろ?
つまり世の中には間違った考えが蔓延してる、ってことだな。

383 :名無しさんの主張:02/04/19 16:39
>>382
自分の意志で金髪にしたんならそんなの覚悟の上だろ?
自分が認めてもらえなかったからその人が悪いって考え方は
そいつの方が間違ってると思うが。

384 :名無しさんの主張:02/04/19 16:54
>>360
同じ車を2社から見積り取ってどちらで買うか聞いてるのに
品質の良いほうってお前はホンマに・・いやっやっぱりアフォやな!
同じ車に品質もクソもあるか!だから金髪はバカって言われるの!
何回も言わすな。ハナクソ!お前は書き込み禁止



385 :名無しさんの主張:02/04/19 17:08
>>383
だれもそんなことは言ってないんじゃない?

>>384
2社から同じ車って。
しかも他の条件が全部同じとき、っていうことが言いたいんだろうけど、
てことは「担当者が金髪かどうか」なんてのは優先順位がかなり低い、
最後の最後の判断条件ってことでしょ。
他人を馬鹿にする前に自分の知的レベルを再点検したほうがいいぞ。

386 :名無しさんの主張:02/04/19 17:09
>>384
社長、しつこいよ。
悔しいんだろうけど素直に負けを認めなって。(w

387 :名無しさんの主張:02/04/19 17:14
>>377
「茶髪」をやめて試しに「金髪」にしてみ。


388 :名無しさんの主張:02/04/19 17:18
ファッションやデザイン関係だとキンパツどころか、ピアス、タトゥー
なんでもありだよ。つまり実力次第ってことだけど。
たまに面接やるけど、あまりに野暮ったいとコイツ大丈夫か?と思うよ。
それと型にハマッた価値観の持ち主も駄目。

389 :名無しさんの主張:02/04/19 17:20
>>387
「茶髪はいいけど金髪はダメ」にお宗旨変えですか、社長?(w

390 :314:02/04/19 17:21
黒髪をわざわざ金髪することのメリットとはなんだ?
誰か答えてくれー


391 :名無しさんの主張:02/04/19 17:21
>>388
その通りなんだけどたぶん「例外」で片付けると思うよ、社長サマは。

392 :名無しさんの主張:02/04/19 17:23
>>390
あんたにメリットがなくてもぜんぜん問題ない。
あんたが黒髪のままでいればいいだけだから。

なんで他人のすることのメリットを問わないと気が済まないの?
すごく滑稽なんだけどな、そういうの。

393 :名無しさんの主張:02/04/19 17:24
>>377
>会社からも客からも何にも言われません。
言われてないから回りに何とも思われてないと思ってんの?
お宅の社員の○○は茶髪で信用性に欠けるから他で買いますって
いちいち言わんやろ。もし客に言われたら会社のヤツらに
「何で俺が茶髪した時点で言ってくれねーんだよ!」なんて怒るんやろ。
社長が言わんのは社長がモヒカン刈かお前に見切りをつけたかどっちかやろ。


394 :名無しさんの主張:02/04/19 17:24
ハゲにわざわざカツラをかぶることのメリットとはなんだ?
誰か答えてくれー

395 :387:02/04/19 17:25
>>389
俺は社長じゃないよ。
スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」だから言ってるの。


396 :名無しさんの主張:02/04/19 17:26
>>393
はー、やっぱ世界が狭い人なんですね。
あなたの知ってる世界がすべてだと思ってますか?

世の中にはそんなことでいちいち文句言われない職場も
仕事も会社もいくらでもあるんですよ。

まあ、悪いことは言わないから、一度外に出ていろんな会社、
いろんな業種、いろんな職場を見て回ってみてくださいよ、社長。

397 :名無しさんの主張:02/04/19 17:29
>390
そんなこといってたら、このネクタイを選ぶメリットとは?
こんな凝ったフレームの眼鏡選ぶメリットとは?
ってのと同じだってば。

服やスーツに全く趣味や好みがない人に何言っても無駄かもしれんが。
洋服の青山でもいきなされ

398 :314:02/04/19 17:30
>>392
じゃ質問の仕方を変えようか。

スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」なので、
「別に金髪で出勤してもいいじゃん」と思ってる人に質問。

「黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、会社に与えるメリットは
 何かあるのか?デメリットの方が多いんじゃないか?」

399 :名無しさんの主張:02/04/19 17:32
>>388
オマエ何を知ったかぶりしてるんだよ?
ピアス、タトゥーしてんのなんて、その辺の成り上がりだろ。
流行すたりの多い使い捨て人材だよ。
デザイナーのオレが言うんだから間違いない。
キンパツは少ないんじゃないか?
使われ位のレベルの話だろう。

400 :名無しさんの主張:02/04/19 17:38
>>377
>会社からも客からも何にも言われません。
言われてないから回りに何とも思われてないと思ってんの?
お宅の社員の○○は茶髪で信用性に欠けるから他で買いますって
いちいち言わんやろ。社長が言わんのは社長がモヒカンやからそりゃ茶髪でいいやろうな。

401 :名無しさんの主張:02/04/19 17:39
どっちも、どっちだろ。
>>393狭い奴だし、>>396も狭い奴。
文句言われない職場も狭い世界なんだろ。
お前も社会を色々見た方がいいじゃないか?
したい奴は金髪にすればいいし、
やな奴は相手にしなきゃいい。

402 :名無しさんの主張:02/04/19 17:41
>>399
専門学校のくせにデザイナーというのはいかがかな?


403 :名無しさんの主張:02/04/19 17:41
>>401
ていうかむしろ>>393が自分の周囲だけを見て「すべてそうだ」って
言い切ろうとするから>>396は単に「そんなことはないヨ」という
反論をしているように読めるが?
>>396はどこでもだれでも金髪・茶髪を認めれ!なんて主張は
してないだろ?

404 :名無しさんの主張:02/04/19 17:43
同でもいいよ、こんな糞スレ!
低学歴御用達だかよ!
キモイだよ!勘違い金髪オタはよ!
金髪する前に整形してこい!

405 :名無しさんの主張:02/04/19 17:46
>>403=396デスタ
2人で何やってるの?(プ

406 :314:02/04/19 17:53
答えてクレー

スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」なので、
「別に金髪で出勤してもいいじゃん」と思ってる人に質問。

「黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、会社に与えるメリットは
 何かあるのか?デメリットの方が多いんじゃないか?」

407 :名無しさんの主張:02/04/19 17:53
>398
社則でキチキチに縛りあげるより、カッコなんか自由にさせた方が
業績があがる職場がないとでも?

408 :403:02/04/19 17:54
>>405
残念、はずれー。

409 :名無しさんの主張:02/04/19 17:55
なんだかDQN中小零細企業経営者が大車輪で孤軍奮闘だね。

410 :名無しさんの主張:02/04/19 17:56
いい加減、みんな消えろ

411 :名無しさんの主張:02/04/19 18:00
>>386
お前、勝ち負けにこだわって今まで書いてたんか?俺はそんな事どうでもいい。大人だから。
俺のことを経営者とか社長に見えたかもしれんけど、俺はお前をダニぐらいにしか思ってないよ。



412 :名無しさんの主張:02/04/19 18:05
ハゲてきたら止めるくせに・・・・

413 :314:02/04/19 18:08
スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」なので、
「別に金髪で出勤してもいいじゃん」と思ってる人に質問。

黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、自己満足は得られるかも
しれないが、会社に与えるメリットは何かあるのか?
デメリットの方が多いんじゃないか?

ビジネスは、お客様に満足していただき、お金を払っていただくのが基本。
君の金髪は、お客様を満足させているのか?

万人受けする無難な黒髪でなかったために、チャンスを
逃がしていることはないか?

答えてクレー

414 :名無しさんの主張:02/04/19 18:09
んーハゲてきたらスキンヘッドだな。
ところでスキンヘッドはどうなの?駄目なの?

415 :名無しさんの主張:02/04/19 18:15
>413
段々条件が増えてきたな。
まーせいぜい万人うけする無難な人生歩んでくれ

416 :名無しさんの主張:02/04/19 18:16
髪の毛金髪にしている人は陰毛も金髪にしてるんですか?

417 :314:02/04/19 18:17
>>415
条件???

415よ。君の金髪は、お客様を満足させているのか?

418 :名無しさんの主張:02/04/19 18:19
スキンヘッドはいいんじゃないかな?
世間では一応まともとされている坊さんがおるしね。


419 :名無しさんの主張:02/04/19 18:20
スキンヘッドなんて約千年もの間
日本でも坊さんがしている伝統があるんだよ。
しかも、身分の高かった坊さんがしてるんだから
なんも問題はないんだが、金髪は低学歴が
DQNが多いから問題なんじゃねーか(w

420 :名無しさんの主張:02/04/19 18:23
前にも書いたけど眉毛真っ黒で髪は真っ金金ておかしいやろ!



421 :名無しさんの主張:02/04/19 18:25
おかしいどころか、ギャグだろ?
なにかのネタにしたいのか?

422 :名無しさんの主張:02/04/19 18:27
真夏にスーツもおかしくない?

423 :名無しさんの主張:02/04/19 18:28
ゼンゼン

424 :名無しさんの主張:02/04/19 18:29
ガイジンでも眉毛も金金って生っ粋のブロンドって少ないよ。
以外と染めてる人多い。眉毛の方が濃いのですぐわかる。

425 :名無しさんの主張:02/04/19 18:30
>>424
デーブ・スペクターってホントは
髪の毛真っ黒なんだってね。

426 :名無しさんの主張:02/04/19 18:31
  ∧_∧   おめーら!!髪を染める時間だ!
 (´∀` ) 俺のウンコで茶髪に染めろ!そしたらすぐ持ち場に戻りたまえ!!
 ⊂、  \   膨大な手作業が待っているぞ、低学歴!!
   ⊂___))プリプリ
 ̄ ̄ ̄/ ●∩_∩  ∩_∩  ∩∩
    ./..  ●∀` ) (∀` ) ('∀`)  m キャッ キャッ
   /     (   ))●   ))●  )●∀`)`)
         `~~~~´プリ`~~~´プリ.~´プリ


427 :名無しさんの主張:02/04/19 18:33
白人と日本人は違うだろ?
白人は金髪がありえるが
日本人は病気じゃない限り
ありないだろ?だから、
低学歴って言われるんだよ。

428 :名無しさんの主張:02/04/19 18:39
ヅラの人の生え際もありえない・・・


429 :名無しさんの主張:02/04/19 18:44
オッサンが言うのもなんだけど、
異文化・・・コミュニケーション?
ちゅーのがだいじやともうねんけどな。

430 :名無しさんの主張:02/04/19 18:44
きっと明治維新のころ洋服着だしたニッポンジンも叩かれたに違いない。
いつの時代も保守的な人はいるものだ

431 :名無しさんの主張:02/04/19 18:48

鼻にピアスをしている人を見て、あんまりいい感じがしない僕は保守的?

432 :名無しさんの主張:02/04/19 18:51
ズバリ白人コンプレックス!こんなことしてるからアジア人は欧米人にバカにされるねん。



433 :314:02/04/19 19:04
スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」なので、
「別に金髪で出勤してもいいじゃん」と思ってる人に質問。

黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、自己満足は得られるかも
しれないが、会社に与えるメリットは何かあるのか?
デメリットの方が多いんじゃないか?

ビジネスは、お客様に満足していただき、お金を払っていただくのが基本。
君の金髪は、お客様を満足させているのか?

万人受けする無難な黒髪でなかったために、チャンスを
逃がしていることはないか?


434 :名無しさんの主張:02/04/19 19:04
西洋がスタンダードと考えてる事自体が西洋コンプレックスでは?


435 :名無しさんの主張:02/04/19 19:08
キンパツのメリット
@自己陶酔できる
A髪の毛の量が多いから染めると軽く見える

ただのソレだけ。ちんこい奴ら

436 :314:02/04/19 19:41
金髪君から反応がないので、金髪はちょっと横においといて、
次これいこう。

>なんで飲み会や社員旅行に参加しなきゃいけないの?

ズバリ 仕事だから。

437 :名無しさんの主張:02/04/19 19:54
実際西洋がスタンダードなのはしゃーない。
ジーパン、マクドナルド、コンビニ、マイクロソフト。

パックスアメリカーナ

438 :名無しさんの主張:02/04/19 19:58
>433
>社則でキチキチに縛りあげるより、カッコなんか自由にさせた方が
>業績があがる職場がないとでも?

この質問にこたえてみ





439 :314:02/04/19 20:32
>>438
なんだ俺への質問か。

>社則でキチキチに縛りあげるより、カッコなんか自由にさせた方が
>業績があがる職場がないとでも?

これは

「格好を自由にさせた方が、業績があがる職場があると想像できないのか?」

という意味か?それなら「ある」と想像できるよ。
直接お客様と接触しない研究職とか、ファッション関係、芸能人等目立ってナンボの、
言い換えれば、お客様が目立つことを要求する職業などはそうではないか、と想像できる。

ところで438よ。君の金髪は、お客様を満足させているのか?

440 :名無しさんの主張:02/04/19 21:10
>439
おれは映像のディレクターだよ。
タレント相手の仕事もあるが、いわゆる接客業じゃないのであしからず。


441 :名無しさんの主張:02/04/19 21:34
じゃ、引っ込め!

442 :314:02/04/19 21:42
>>440
ディレクター、後学のために聞きたい。
君は何によってお客様を満足させているんだ?

443 :名無しさんの主張:02/04/19 21:45
プッププ
>>440みたいな奴が、メディアをダメにしてるんだな?
どうりで何を見てもつまらねぇと思ったよ。特に民放な。

444 :名無しさんの主張:02/04/19 23:39
あのー髪型の問題なら・・・
DQNの方々は月代剃ってちょんまげか、丸髷、いやいっそ文金高島田のほうが「自己主張」出来ると思うのですが。

445 :島崎譲@日立製作所:02/04/20 00:00
金髪は氏ね

446 :名無しさんの主張:02/04/20 00:12
日本に住むのなら日本の法律を守りましょう。
組織の一員ならそこの規則を守りましょう。
第一金髪の方が印象がいいんなら社則で「みんな金髪にしろ」って
会社もできててもいいはず。
無いってことはそんなにいい印象をもっている人はそういないってだけ。
学校の校則とは違うんだよ?お金貰ってプロとして働くんだよ?対人関係も
考えなきゃいけないんだよ?金髪にしてもかまわない職業かどうか確認してから
仕事探せよ、どこに行っても金髪がいい、注意する奴はみんな間違ってるって
ただのマザコンガキじゃね〜か。

447 :名無しさんの主張:02/04/20 00:18
下等生物は金ピカに弱いのです

448 :名無しさんの主張:02/04/20 00:32
豊臣秀吉も黄金が好きだったね……しょせん成り上がりものだから

449 : :02/04/20 00:40
>>448
秀吉を馬鹿にしちゃいかんよ

450 :名無しさんの主張:02/04/20 00:54
>>449
サルサルと 言われて答える 卑屈さか
それとも彼の 処世の術か

451 :名無しさんの主張:02/04/20 01:35
白人の外見を真似れば自分もお仲間、かっこよく観られると勘違いしてる
ようですね。
それだけ素の自分に自信がないっ‥‥そう自己アピールしてることに気が
ついてない(判る人間には判る)。それを前提で、金髪を認めることが出
来る年配を大切にしないから、現状のような反発があることに気がつくべ
きですよ?。

もし金髪でも、礼儀正しく、誠心誠意の態度を大勢が取ることが出来れば、
全く問題は起きないと思うけど、どうですか?。

でも、実際の話。金髪にしてる人の多くが「不誠実」「自己中」ばかりな
現状なので、ひとククリされてるからね、その分損をする覚悟は必要なと
ころが可哀想ですね。

452 :名無しさんの主張:02/04/20 02:23
そんなに今の社会に満足でないなら、もう一度未来に生まれ変ったら??

453 :名無しさんの主張:02/04/20 09:45
車を買ってノーマルじゃ格好悪くて乗ってられないって感じじゃねーの?
と、言いつつ最初はノーマルの車に惚れて買ったくせに・・・

454 :金髪にしたいハゲおやじ:02/04/20 09:59
なぜ、金髪・茶髪にしたいのか。
なぜ、鼻ピアス、へそピアス、あそこピアスがしたいの?
少なくとも、外見だけでは個性とは言わない。
金髪OKの会社を設立すればいいんだよ。
でも、銀行は金を貸してはくれないよ。
金髪でも、いい職業に就けばいいんだよ。
芸能人でも、ダンサーでも、・・そういうタレントをもってれば・・



455 :314:02/04/20 10:00
>>444
他人がしていないことは、しないでしょう。

456 :314:02/04/20 10:06
>>440
ディレクター、俺は想像でしか書いていないが、
君なら知っていそうだから教えてくれ。

黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、自己満足以外に
会社にメリットを与えられる職業って何んだ?


457 :名無しさんの主張:02/04/20 11:12

タレントとかモデルとかじゃない?
それとファッションが会社のメリットとなんの関係もない職業があるのは
あなたも認めてるだろ。アウトプットがすべてなんだよ。

ファッションなんてスーツひとつ選ぶのだって自己満足だろ?
つか自己満足を否定してどうするの?
全部、会社がルール決めてくれないと何も選択できないのかい。

458 :名無しさんの主張:02/04/20 11:24
自分の会社の狭いルールを社会全体のルールだと勘違いしてるから
いつまでたっても議論は平行線だよ。

似合わないとか気に入らないとかなんの関係もない話。
だいたいそういう人は北朝鮮でも行けばいいと思うが。
全体主義が大好きみたいだし

459 :名無しさんの主張:02/04/20 11:51
>>451
そだね。

これって自分に刷り込まれているイメージによると思うのね。
日本人だから似合わないとか、文化を持ち出すやつは、
しゃらくさいね。「それを個性とはいわない」とかもうざい。
今の10代は知らないけど、少なくとも30代以上は金髪や茶髪に
恐怖感があるはず。20年前なんて、金髪=ヤンキーと決まって
たし。その恐怖感覚を認めたうえでないと伝わらない。
「客が怖がるんだよ!」と一言、いってあげればすむと思うの
だけど、だめなの?

460 :名無しさんの主張:02/04/20 12:23
>>457
ディレクターか?

> タレントとかモデルとかじゃない?
> それとファッションが会社のメリットとなんの関係もない職業があるのは
> あなたも認めてるだろ。アウトプットがすべてなんだよ。

では俺が>>439で想像した職業で当たっていたんだね。

>つか自己満足を否定してどうするの?

いつ俺が自己満足を否定した?
自己満足、大いに結構じゃないか。どんどんやればいいと思う。
ただその自己満足が会社にデメリットしかもたらさないとしたら、
会社内での自分の立場が不利になると思うのだが。

だから金髪君に質問をしているんだ。

君の金髪は、お客様を満足させているのか?

と。

461 :名無しさんの主張:02/04/20 13:08
もうすぐ夏ですね
夏は愛機べスパを駆り、グラサン、ツッカケにアロハで通勤しま〜す
リーマンのみなさんは、そのネクタイで首つってください

国立大学ですが何か?

462 :名無しさんの主張:02/04/20 13:32
で、ヘルメットはどこ?アライ?

463 :島崎譲@日立製作所:02/04/20 13:39
陰毛も金髪にするならOK

464 :名無しさんの主張:02/04/20 13:43
>>461
下半身がブリーフ一枚だったらワラエル。

465 :名無しさんの主張:02/04/20 14:15
>>462
buco&クロムウェル
>>464
バミューダかな

466 :314:02/04/20 14:22
で、金髪なのか?

467 :名無しさんの主張:02/04/20 14:29
>>460
会社が明らかに顧客の満足と関係ないところでも
要求するからおかしいの。
全従業員が客に会う?
君の会社は?
どんな小さい会社なんだか。

あとな、公務員はオッケーだよな、
金髪で。その理屈だと。

468 :名無しさんの主張:02/04/20 14:32
つーか金髪のサラリーマンとビジネスしたくないよ?
だいたい、社会では常識とされていないことをして
会社にくること自体、喧嘩を売っているか本当のバカ
なのかどっちかとしか思えない。

469 :名無しさんの主張:02/04/20 14:34
>>468
喧嘩を売ってるんじゃなくて、
無視されてるだけでしょ。

いちいち他人の勝手な常識にあいてして生きてなんかいられませんって。

470 :名無しさんの主張:02/04/20 14:39
>>466
ちゃう
そこまでかぶれとうないな
ライブハウスじゃつけ毛だけどな

471 :名無しさんの主張:02/04/20 14:39
社会人がビジネスをするときに、自分以外の他者の常識を
無視して、相手にしないということは、相手から見れば
喧嘩を売っているか、真性のバカでしょ。
そんな人間を信用する奴はすくない。

472 :名無しさんの主張:02/04/20 15:03
>>471
辛い辛い営業でもしてんのか?
自分の価値観をすべて捨て、
全部相手の価値観にあわせ頭下げるビジネス手法もあるよな、うん、
確かに。

473 :314:02/04/20 15:10
>>467
確認したい。

「顧客と会う職種は金髪不可(タレントとかモデルとかファッションが会社の
メリットとなんの関係もない職業は除く)」ということで納得したんだね?

オッケー。

では次。に行く前に質問。
どの理屈だと公務員は金髪でオッケーになるんだ?


>会社が明らかに顧客の満足と関係ないところでも
>要求するからおかしいの。

こうは考えられないか?会社は自分の才能と労働力を買ってくれるお客様だと。
君は会社の奴隷ではなく、対等な立場にいるはずだよな。なら、会社はお客様だ。
しかも金髪にしたいのに「金髪はいかがなものか」と自分のファッションに
注文をつける、ちょっと困ったちゃんのお客様だ。

君に「髪は金ですが、この仕事は私しかできません!」と強気に出られる程の
特別な才能がない場合や、いくらお客様の要求がおかしいと思っていても、
お客様の考え方を変えられるほど信頼されていない場合(社内での権力がない場合ね)
は、素直にお客様の要求をのみ、満足させた方がメリットがあるではないか?


474 :名無しさんの主張 :02/04/20 15:12
>全部相手の価値観にあわせ
いや、こういう極端なことじゃないよ。
多少、例えば髪の色に対して、自分の常識を振りかざすのを
我慢して、相手の常識に合わせる。相手もそうする。
そこから人間関係を造っていくんだと思うよ。
俺は営業じゃないけど、社会に出ればいろいろな人間と
接しなければならないから言っているのに。

475 :名無しさんの主張:02/04/20 15:12
>>473
「しなければならない」と「したほうがよい」は別だよな。
君の言ってるのは後者だよな。

476 :名無しさんの主張:02/04/20 15:14
誰もダメなんて言わないから、とりあえず金髪で逝っとけ。
その後何があろうとすべて自己責任だ。

477 :名無しさんの主張:02/04/20 15:16
>>474
「多少」という表現で価値観に従うときもあれば、
従わないときもあるという話にしておきながら、
髪の色に関しては常に相手に従うということに、
しかも、常に髪を染めているほうが染髪を嫌うほうに
あわせるよう要求するのは変。

478 :名無しさんの主張:02/04/20 15:20
>>476
そう、それで当然。
自由。

479 :名無しさんの主張:02/04/20 15:23
>>477
「従う」というほど強制をするわけじゃないけど、
相手がどういう価値観を持っているかも分からないのに
いきなり金髪にして会うのはリスクが大きいと思うけど。

480 :名無しさんの主張:02/04/20 15:26
>>479
金髪の人間はたいてい自分が社会に低く見られるリスクを承知で
金髪にしてるんでしょ。
別に個人の自由なんだから、彼の人生にこちらがグダグダ助言することはない。
ましてや金髪を非難するなんて論外だな。

481 :名無しさんの主張:02/04/20 15:28
>>480
そうですね。

482 :名無しさんの主張:02/04/20 15:29
結論:
金髪で生きていくのは我々にはメリット以上にデメリットがかなり目に付くが、
自由の観点から言えば別に金髪は必ずやめなければならないものではない。

で落着かね。

483 :名無しさんの主張:02/04/20 15:34
で、まあ、
いつの間にか話が「会社が社員に金髪を禁止する正当性」から
「社員が金髪で出社しないほうがよい理由」に変わっていたわけだが。

484 :314:02/04/20 15:37
>>475
そうだ。会社とは対等の立場だからね。分かりやすく書こうか。

お客様(会社)は「私と取引がしたいなら金髪は不可(しなければならない)」
君は「お客様がそういわれるなら、従っておこうか(したほうがよい)」


ところで俺は今から出かけるので、次のカキコは深夜になると思う。
では。

485 :名無しさんの主張:02/04/20 15:46
>>484
?.

スレタイトルが「何で金髪で出勤したらダメなの?」なので、
「別に金髪で出勤してもいいじゃん」と思ってる人に質問。

>黒髪をわざわざ金髪にして出勤するとことで、自己満足は得られるかも
>しれないが、会社に与えるメリットは何かあるのか?
>デメリットの方が多いんじゃないか?

これってデメリットの方が多い→やめるべきである(しなければならない)
っていいたいのではないの?

あなたの主張は
「会社の金髪排除には正当性がある」
「会社の金髪排除は会社の利益にかなってる」
「社員は会社の金髪排除に従う方がよりその人の利益になる」
のどれが主張したいんだ?
あるいはその他か?
それとも主張したいんじゃなくて、
純粋に金髪君になんで金髪にしてるのか質問したかっただけか?

486 :名無しさんの主張:02/04/20 16:49
もういい加減に茶髪金髪など髪の色で自己主張や個性出すの止めたらどうすか?
その変な凝り固まった虚栄心みたいなの振り解けよ!中身で勝負出来ないすか?
俺は黒髪つまり生まれた時の色で自己主張しますよ。

487 :名無しさんの主張:02/04/20 17:39
別に自己主張ってほどのもんじゃないだろ。
ただのファッション。服選ぶのと同じ。

君にはよっぽど眩しく見えるんだね。



488 :ばぼんば:02/04/20 17:42
今年入社したうちの会社、夏はペニスケース以外の着用は禁止らしい
鬱だ


489 :名無しさんの主張:02/04/20 18:06
>>488
ぱぱはぎゅーにゅーや?

490 :名無しさんの主張:02/04/20 19:21
>>488
ペニスケースの色や柄や大きさは指定されているの?
例えば「ケースの大きさは指定されものを。
    大きさで見栄を張るのは、紛らわしい印象を与えます」

491 :名無しさんの主張:02/04/20 19:27
笑える・・・


492 :名無しさんの主張:02/04/20 23:35
パンジーは綺麗だと思うけど。。。

493 :名無しさんの主張:02/04/21 00:16
他人の会社のことなんかどうだっていいよ。
自分の会社が生き残るので精一杯!!

494 :314:02/04/21 00:59
>>485
デメリットの方が多いんじゃないか? →やめた方がいいんじゃないか(したほうがよい)

主張ねぇ。。。なんだろうねぇ。

うちの新人が「何で金髪で出勤したらダメなの?」って聞いてきた場合、どう答えて
納得させるか、というのでつらつらと書いていたんだが、10以上も年が離れている
と考え方は、異星人とまでは言わないが異邦人程度には違うと思われる、と。
そういった場合、頭ごなしに「そうなんだ」と言うより、問いかけが効果があるかな、
と。

社会人になったのだから「俺が俺が」という意識はひとまず横へおいといて、他人の
ことも考えてみ?例えば、これから付き合うのは同世代の者ばかりではなくなるよな。
自分の親と同じぐらい年の離れた人とも、関係ができてくるわけだ。その世代は髪を
金髪に染めることに対してどういう意識を持っているのか、考えたことはあるか?
君の金髪を君のご両親はどう言っている?親戚のおじさんは?近所のおばさんは?
それにこの会社で仕事をしていく上で、金髪は自分を売り込むのに必要なものなのか?
先輩はなんと言っている?
もう分かっていると思うが、うちの会社は金髪ダメダメよ。そんなことは大人なら
分かるだろ?ん?

それでも「会社の金髪排除に正当性があるのですか」と問うてきたら。
正当性?「正当」とは正しいこと道理にかなっていることだよな。経営陣がそう判断
しているんだ。立派な正当性があるだろ。それとも何か?お前はこの会社の経営陣よ
り経営のことを理解しているのか?

・・・主張、あるとしたらこの三つかな。

「会社の金髪排除には正当性がある」
「会社の金髪排除は会社の利益にかなってる」
「社員は会社の金髪排除に従う方がよりその人の利益になる」


495 :名無しさんの主張:02/04/21 02:56
このスレは初めて書くけど、まぁ俺も、外見とかを何らかの手段でパッと見聞きや
或いは匂いであからさまに変えてる人は、なんか思うところあってやってるんだろう、
どういう考え方だろう?とか気になる方。

でもさぁ...

>第一金髪の方が印象がいいんなら社則で「みんな金髪にしろ」って
>会社もできててもいいはず。

隣の国のマスゲームじゃあるまいし、全員右へ倣って規則正しく行動しろってのも、
どうかと。しかも日本の場合、そういった事ももはや建前でしか無くて、もう皆
そんな事解ってしまって、破綻している。

それなのに、未だにそんな風に二極化の考え方で無いと気が済まないの?皆が
黒だったら黒、皆が金髪だったら金髪、地毛が皆と違ってたら皆と同じように
染めろですか?もうムリだよ、そんな考え方。

496 :495:02/04/21 02:58
あ、引用は>>446のからね。

497 :名無しさんの主張:02/04/21 03:01
>>488-490 あんたらサイコー。

498 :名無しさんの主張:02/04/21 04:39
とりあえず、金髪排除派の方が、(2ch内はどうかしらんが)
実社会(ガッコじゃなくてね)では優勢なことは確かだよね。

てことは、「金髪排除の正当性」を語れ!と迫るより、
「金髪の正当性」を自ら語った方が、
ずっと有効な気がするがどうか。

499 :名無しさんの主張:02/04/21 09:57
>>1せいぜい白人の真似しテロ。チンチンやろう

500 :名無しさんの主張:02/04/21 11:06
私も494にある部分同意かな
商売相手は若い層相手だけじゃないし
商売の相手しなくても金髪とかいぱい いる会社とか見たとき高年齢の人は違和感覚える人が多いし
何こいつら?なにこの会社?って目で見る人もいる
実際家のばーちゃんはなんで金髪にそめるの?似合ってないしおかしいと違和感だしまくりだ
会社なら負になるようなことはしたくないのは当然
学校と会社はちがうだろ
498にも同意
途中で子会社とか下請けとかで馬鹿にされてた人いたけど
日本の社会人の何%が親会社に入社してるんだ?
馬鹿にしてた人に聞きたい
会社での金髪の正当性はなに?
普通の会社が利益をもたらすためにあたっての金髪の正当制
会社として金髪にすることによって金髪する負の部分を一掃できる物を教えてくれ



501 :名無しさんの主張:02/04/21 11:07
ついでに漏れは学生ね

502 :名無しさんの主張:02/04/21 11:35
とりあえず金髪まではいかないにしても
スーツを私服にするだけで業績があがる
職場もあると思われ

503 :名無しさんの主張:02/04/21 13:54
なぜ金髪排除が会社の利益として正当だと>>494ほか何人かが言ってる
かといえば、「それを嫌う人、不快に思う人がいるから」ということ
だと読める。
では「他人の会社の社員が金髪であることを不快であると主張して、
それをやめるよう会社に言ってくる客や取引先」に正当性があるのか、
というところまでは考えないんだろうか、という疑問を感じる。

つまり「客の言うことはどんな理不尽なことでも従うのが会社の利益。
会社の利益のためならどんな理不尽なことでも従うのが社員の責務」
という主張なんだろうと受け止められる。
それは正当性を基準にしているというより、支配構造、力関係を基準に
しているだけだろうと思う。

「それでいいじゃないか」という人と「それはおかしいんじゃないの」と
いう人で意見は分かれるんじゃないかと。

個人的には会社と社員の関係はあくまで雇用契約だから、「すべて会社の
利益優先で会社の方針に従わなければならない」という従属関係ではない
と思う。
もちろん契約だから、契約そのものに「金髪には絶対しない」とか「客
からクレームをつけられるような服装や髪形はしない」ということが
規定されていれば、それを誠実に遵守する義務は負う。
それはみんなわかっていると思うし、普通はみんな従っているはずだ。
しかし契約に関係なく「会社の利益のため経営者が求めることにはすべて
従うべき」というのであればそれはおかしい。奴隷じゃないんだから。


504 :名無しさんの主張:02/04/21 14:03
間違いなく奴隷。

505 :名無しさんの主張:02/04/21 14:07
>>504
それはお前。

506 :名無しさんの主張:02/04/21 14:19
>>498
少なくとも人種や民族に関係なく採用・雇用する会社なら
「金髪はダメ」といえないことは確か。
外資系とか、あるいは日本の企業でもマツダや日産のように
一部外国資本が入った会社を考えるとわかるはず。

「日本で働くのはみな日本人。日本人はみな黒髪。」という
固定観念だけで事が済む会社なら「金髪はダメ」でも通用する。

ただ日本人の中にも帰化日本人っていうのもいるけど。
「当社は純血日本民族(そんなのがあるならだが)しか採用しません」
なんて表では言えないだろうけど、言ってるのと同じようなもんだな、
金髪排除の会社は。

507 :名無しさんの主張:02/04/21 14:19
>>503
>「他人の会社の社員が金髪であることを不快であると主張して、
>それをやめるよう会社に言ってくる客や取引先」に正当性があるのか、
やめるように、とは取引先や客は言わないと思う。ただ、どうせなら
もっと雰囲気・身なりのキチッとしてるところと取引したいと思うだろうけど。
結果、得意先が減ってしまえば「辞めてくれ」ってことになる。
それを「金髪を理由に解雇された」って言えば結果的にそのとおりなんだけど
そこまでのプロセスを積み上げたのは本人だってことを自覚しなきゃならん。
学校の校則とは違って給料貰ってプロとして仕事するんだから。


508 :研修医:02/04/21 14:22
わたしゃ散髪に行くのがめんどくさくて、坊主頭にしたら、教授から「君はそれで患者の前に出るつもりかね」と大目玉食いました。

509 :名無しさんの主張:02/04/21 14:22
>>506
固定概念とは違うと思うけど。金髪の外人見て「あいつは不良だ」って
言う日本人いるっての?

510 :名無しさんの主張:02/04/21 14:43
金 髪   →白人への憧れ
パンチパーマ→黒人への憧れ

511 :名無しさんの主張:02/04/21 14:56
……506はちょっとズレてるかと

512 :名無しさんの主張:02/04/21 15:47
>>507
まあそうだけど、たぶん>>503が言ってるのは
「あそこの会社、担当者が金髪なんだよ、ナメてんのかな。
取り引きやめようぜ、あそことは」とか言う側の会社、その
言うことに正当性はあるんだろうか、ということだろうと
思うよ。
「相手がそう言ってきたら、その社員に責任を取らせざるを
得ない」ということは理解できるけど、「そんなことをいう
会社って、それでいいのかな?」という疑問もわかるなぁ。

難しいのはわかってるけど、ほんとうなら「担当者が金髪か
どうかで、弊社が御社に提供する商品やサービスの内容や
質に関係なく評価されるのは心外です」くらいのことを
言うのは許されるとは思うね。
もちろん、いまの日本の社会の大半では通じないとは思うけど。

513 :名無しさんの主張:02/04/21 18:32
>>511 ゼンゼンずれてないだろ、今の国際化社会で『金髪がどうの』に拘る事が間違っている。
『染髪』がどうのいうなら解るけど、『金髪』だけ槍玉に挙げて議論進んでんのかよ、
おめでてーな(藁)

514 :513:02/04/21 18:34
どうせ誰かつっこむだろうけど、俺は506じゃ無いからな。

515 :名無しさんの主張:02/04/21 18:35
>>494
>それでも「会社の金髪排除に正当性があるのですか」と問うてきたら。
>正当性?「正当」とは正しいこと道理にかなっていることだよな。経営陣がそう判断
>しているんだ。立派な正当性があるだろ。それとも何か?お前はこの会社の経営陣よ
>り経営のことを理解しているのか?

会社は利益になることなら社員に対して何を要求してもよいのかという、
その点が問題になってることぐらいわかれよ。

516 :314:02/04/21 19:39
>>503
>では「他人の会社の社員が金髪であることを不快であると主張して、
>それをやめるよう会社に言ってくる客や取引先」に正当性があるのか、

正当性はあるよ。その客や取引先にとってはね。
で、我が社はその客の正当性が、我が社にとってメリットがある(我が社の正当性)
のか、ないのかを判断して対応をすると。


>>515
>会社は利益になることなら社員に対して何を要求してもよいのかという、
>その点が問題になってることぐらいわかれよ。

会社は利益になることなら社員に対して何を要求しても、良いよ。

反論どうぞ。



517 :名無しさんの主張:02/04/21 20:10
>513
ここまでの500ちょい発言を読めば、日本人の染めた金髪が
問題になってることは明らかじゃん。誰か地毛の金髪に
文句を言ってる人いた?

518 :名無しさんの主張:02/04/21 20:59
>>516
> 正当性はあるよ。その客や取引先にとってはね。
だれも主観的正当性は問題にしてないと思うが。
主観的正当性を普遍化することに問題があるんじゃないか、
という議論なんだと思っていたが。

まあ、社畜思想に疑問もたないようじゃ理解はできんだろうけど。

519 :314:02/04/21 21:04
>>518
>> 正当性はあるよ。その客や取引先にとってはね。
>だれも主観的正当性は問題にしてないと思うが。
>主観的正当性を普遍化することに問題があるんじゃないか、
>という議論なんだと思っていたが。

うん。そうだね。で、続きは?

520 :島崎譲@日立製作所:02/04/21 21:05
陰毛も金髪にしろ

521 :名無しさんの主張:02/04/21 21:07
>>519
おいおい、がっかりさせんでくれよ。その程度なのか?
客や取引先が「オレは正しい」と思ってるかどうかが問題
なんじゃない、その主張が通ることが正しいのかどうか、
って問題だ、という話だろ。

わからないなら仕方ないが、わからないフリをしてるだけ
ならめんどくさいからやめてほしいな。


522 :513:02/04/21 21:26
>>517 どーだか。地毛が金髪の日本人顔したハーフとかにも、それと気付かずさんざ
文句言うんじゃねぇの?

523 :314:02/04/21 21:38
>>521
普遍化=広く行き渡ること。

「金髪社員は会社にとってデメリット」は企業の主観的正当性。
それを誰が普遍化してるんだ?
ちなみに俺は普遍化してるとは書いていない。
>>1のカキコを読む限りでは、
金髪はダメの会社に「何で金髪で出勤したらダメなの?」という新人に対し
どう答えるか。という質問だと思っていたが。

金髪オッケーの会社に行っている奴が「何で金髪で出勤したらダメなの?」
なんてことを言うとは思えないからね。


>なんじゃない、その主張が通ることが正しいのかどうか

で、続きは。君はどう思う?


524 :名無しさんの主張:02/04/22 00:12
みんなの会社は生き残れそうなの?
私はそっちのほうが気になるよ
ここに来てる人はマトモな人が多いようだが・・・

525 :名無しさんの主張:02/04/22 00:40
某大手パチスロメーカーの近所に勤務してます。

社員は金髪やら茶パツやら私服社員にまじって、なにやら幹部とおもわれる
チンピラみたいな着こなしのスーツ社員。とにかく派手。

こんな会社だがすごい勢いでテナントビル占拠していったの見てて
なんだか時代も変わったのかなとも思う。

526 :314:02/04/22 01:00
>>521
俺は「金髪で出勤したらダメ」が普遍的に正しいことだとは説明できないよ。
それぞれの会社にそれぞれの主観的正当性があって、日本全体でみた時
「金髪で出勤したらダメ」が圧倒的多数であるなら、「金髪で出勤したらダメ」
が普遍的に正しいこと、といえるのかもしれないけどね。

ただ俺のまわりの狭い範囲で見渡してみると、「金髪で出勤したらダメ」
が圧倒的多数なんだよねぇ。まぁ俺の狭い狭い活動範囲の中の話だけどね。

君のまわりの人々は「金髪で出勤したらダメ」についてどう思っているのかな?


527 :名無しさんの主張:02/04/22 01:03
>>525


528 :名無しさんの主張:02/04/22 01:05
実際、外資系の会社はどうなんでしょ?
日本人だけ金髪禁止とかあるのだろうか?

外国人も結構染めてる人多いからね。
生っ粋のブロンドなんて稀。

529 :名無しさんの主張:02/04/22 01:07
糞毛唐はパツキンにしててもばれにくいじゃない。
日本人はさー。

530 :名無しさんの主張:02/04/22 01:10
>>524 いつまでもこのスレみたく単一民族の我を通して異端を槍玉に挙げてる
世の中だったら、どーだろね?

531 :名無しさんの主張:02/04/22 01:12
バレるもなにも髪の色がマナーだなんていったら
外国人笑うだろね

532 :名無しさんの主張:02/04/22 01:17
マナーとかじゃなくて
あえて元来の髪の色を変える行為って外国人から見てどうだろう?
例えば肌の色を変える黒人とか金髪にする黒人とか
おれはカッコイイとは思わない。

533 :名無しさんの主張:02/04/22 01:48
外国と比較してるようだけど・・・日本は元々島国で、仮にアジアの他国の人が移住したっとしても、同じアジア人だから肌の色も髪の色も一緒でしょ?
大陸の外国は色んな人種が混じってるから髪の色がマナーとかいう概念がないのもわからんのか!

534 :マイケル・ジャクソン:02/04/22 01:55
顔を白くするのはマナー違反ですか?

535 :名無しさんの主張:02/04/22 02:30
>>533
あるよ

536 :名無しさんの主張:02/04/22 02:40
>>535
この板、状況が全く3日前と変わってないよ。
早く気付いてね。

537 :名無しさんの主張:02/04/22 05:34
>534
そーいや散々に言われてたよなあ。

538 :名無しさんの主張:02/04/22 12:23
>533
だかーらー日本であってもいろんな人種のいる外資系の会社はどうなんだろうと?

539 :名無しさんの主張:02/04/22 12:29
日本の外資系ってほとんど日本人だよ

540 :名無しさんの主張:02/04/22 12:30
客として旅館に泊まるとき
接客がパツキンだとやじゃないか?

541 :名無しさんの主張:02/04/22 13:39
>>314
>会社は利益になることなら社員に対して何を要求しても、良いよ。
これは君の言う常識に反するが..?

反論どうぞなんて言う前に説明どうぞ。
「根拠はない。俺はそう信じる」ならば好きにしなさいな。

542 :名無しさんの主張:02/04/22 13:46
>>526
>俺は「金髪で出勤したらダメ」が普遍的に正しいことだとは説明できないよ。
>それぞれの会社にそれぞれの主観的正当性があって、日本全体でみた時
>「金髪で出勤したらダメ」が圧倒的多数であるなら、「金髪で出勤したらダメ」
>が普遍的に正しいこと、といえるのかもしれないけどね。

なんだ、読んだら君、根拠ないというか自分でも答えすらわからないのね。
説明どうぞとかいったがわからんならいいわ、無理なのにしろってのもおかしいし。

>>1のカキコを読む限りでは、
>金髪はダメの会社に「何で金髪で出勤したらダメなの?」という新人に対し
>どう答えるか。という質問だと思っていたが。
君の答え方はわかった、そしてこのスレの意見交換で
君の答え方も論理的に不十分すぎることがわかった。

もし君が自分の答えの真理性を君が問題にしてないならば話はここで終了だ。

543 :名無しさんの主張:02/04/22 13:48
>これは君の言う常識に反するが..?
この部分、常識だから正しいというような言い方をしてしまったな。
そうとったらすまぬ、訂正訂正。

544 :名無しさんの主張:02/04/22 14:06
日本はムラ社会だから異端なものは排除する傾向はあるよね。村八分。
とってもネガティブな思考だとは思うが、逆に異端になることで反抗的
な態度として利用するやつもいるってことだ。

だからホントは最初からカッコなんてなんでもいいじゃーんって国民性
だったら金髪にしたところで反抗にもならないし、不良=金髪って図式
もなかっただろうし単に変わった頭ですね。で済んだかも知れん。



545 :名無しさんの主張:02/04/22 14:13
ムラ社会じゃない国の方が珍しいと思われ

546 :名無しさんの主張:02/04/22 14:15
>>544

>だからホントは最初からカッコなんてなんでもいいじゃーんって国民性
>だったら金髪にしたところで反抗にもならないし、不良=金髪って図式
>もなかっただろうし単に変わった頭ですね。で済んだかも知れん。

どの国にいってもカッコを問題にしない所は無いだろう?




547 :名無しさんの主張:02/04/22 14:30
>546
それって人種やら貧富の差といった?いわゆる差別感情?

それともどこの国にも髪の色は黒、スーツ着用、スカートは膝上何センチ・・・
とかいったルールがあるのが当たり前っていう話?

548 :名無しさんの主張:02/04/22 14:39
>>547
当たり前なの?

549 :名無しさんの主張:02/04/22 14:42
>548
それを546に聞いてるんだけど・・

550 :名無しさんの主張:02/04/22 14:44
>髪の色は黒、スーツ着用、スカートは膝上何センチ・・・
>とかいったルール

どこさがしてもこんなこと書いてあるの
547にしか書いてないんだけど

551 :314:02/04/22 15:03
>>541
>>会社は利益になることなら社員に対して何を要求しても、良いよ。
>これは君の言う常識に反するが..?

読み返してみたが分からない。矛盾している箇所があるなら引用をして
説明をしてくれ。

それと私の説明とは別に、もし君が
「金髪で出勤したらダメ」が普遍的に「正しいこと」か「間違っていること」かが
説明できるのなら、説明してくれないか?


552 :314:02/04/22 15:04
>>542
>なんだ、読んだら君、根拠ないというか自分でも答えすらわからないのね。
>説明どうぞとかいったがわからんならいいわ、無理なのにしろってのもおかしいし。

お 君は「金髪で出勤したらダメ」が普遍的に「正しいこと」か「間違っていること」かが
説明できるみたいだね。俺の話はもういいなら、今度は君が説明してくれないか。

>もし君が自分の答えの真理性を君が問題にしてないならば話はここで終了だ。

今度は「真理性」か。難しいな。 真理=本当のこと。まことの道理
答えの真理性。どういうことか、教えてくれないか?

それともひょっとして君も説明できないのかな?

553 :名無しさんの主張:02/04/22 15:25
>それともひょっとして君も説明できないのかな?

できないからしてないんだよ。
非常識な結論を言うならば、君は何らかの論理に基づいてきちんと考えているのだろうと俺が勝手に思って聞いたまでだが、
単に非常識なことを頭の中で前提にしているのならそこまで争う気はないってこと。
君を俺の結論に納得するように説得する気などさらさらないしね。

554 :名無しさんの主張:02/04/22 15:27
>550
じゃー546のいうカッコを問題にするってのはどういうことなのか説明たのむ



555 :名無しさんの主張:02/04/22 15:28
ここは単に抑圧的な環境にいる社畜が
差別感情爆発させるためのスレです。

以上

556 :名無しさんの主張:02/04/22 15:36
以上、家畜の一言でした。

557 :名無しさんの主張:02/04/22 15:44
>555
真理

558 :名無しさんの主張:02/04/22 15:48
>556
里美

559 :名無しさんの主張:02/04/22 15:54
>>550
547じゃ無いけど、
んだからそういう意味なのかって547が546に尋ねてんだろ?
読んでてイライラしたからつっこんじまったけど。

ついでに、日本の場合、金髪以外にも、何がどうとか問題にするのは、
単にコンプレックスなだけだと思うけどどうか?取りあえずのそういった
問題は、格式とか考えてる風には見えん。

560 :名無しさんの主張:02/04/22 15:59
★☆入居・ローン・就職などで保証人をお探しの方★☆

http://www.jga7.com/

全国保証人提供業協会推薦店なので安心です。

あなたの生活を幅広くサポート!!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


561 :名無しさんの主張:02/04/22 16:01
>>559
マジレスさんきぃう♪

562 ::02/04/22 16:05
1です。
ちょっと見ない間にこんなにスレ伸びててぶったまげました
マナーブックは皆さんのおかげで良いものを作れました。
ありがとうございます。
これからもこのスレを見守ろう思います


563 :名無しさんの主張:02/04/22 16:12
よかったね

564 :名無しさんの主張:02/04/22 16:22
俺は誰に何と言われようと金八で出勤します。
なんですか〜
なんですか〜
なんですか〜
なんですか〜

565 :名無しさんの主張:02/04/22 16:22
>1
結局どういうマナーにしたのだ?

566 :314:02/04/22 16:54
>>553
>できないからしてないんだよ。
おお!そうきたか(^^)。君も説明できないんだね。じゃ仲間だ。

ところで確認しておくが518=521=542=553だよな?

君の発言にはよく分からないところがあるし、
俺の質問にも答えてくれてないところもあるが、
>>542で「会社の主観的正当性は、その会社にとっては正しい」
ということを納得してくれてありがとう。
俺はそれだけで満足。

説明できない君にこれ以上説明を求めることはないよ。

567 :名無しさんの主張:02/04/22 23:25
>>566
>ところで確認しておくが518=521=542=553だよな?

残念、518・821は俺じゃない。515は俺だが。
ついでに言うと「その会社にとって正しい」とか「主観的正当性」とか
君らがどういう意味でつかっているのかいまいちわからん。

568 :名無しさんの主張:02/04/22 23:26
518・821は→518・521に訂正。

569 :314:02/04/22 23:34
>残念、518・821は俺じゃない。515は俺だが。

え 違うのか。
どうもコテハンでないと、何人相手にしているのかわからんなぁ。

>ついでに言うと「その会社にとって正しい」とか「主観的正当性」とか
>君らがどういう意味でつかっているのかいまいちわからん。

ああ わからんで良いよ。君がわからんでもなにも問題ないから。


570 :名無しさんの主張:02/04/23 09:55
>>567
「主観的正当性」ってのは「当人たちは正しいと思っているし、その人たち
の間では正しいこととして何の問題もなく通用する」ってことだろうな。

だから簡単なことだよ。雇用契約なんだから、ルールを定めて守らせたい
のなら契約に明記して両者合意のうえで定めればそれでいいと思う。

しかし「おたくの担当者金髪じゃないか、馬鹿にしてるのか」と怒るような
客が、ごもっともで正しいことを言ってるようには思えないけど。
正しかろうがどうだろうが従ってればいいんだよ、という考え方もある、
ってことはよくわかってるけどね。

571 :名無しさんの主張:02/04/23 13:42
金髪を禁止してる会社もあるし、禁止してない会社もあるし、
しかも両方がちゃんと成り立ってるんだから、はっきり言って
「どっちでもいい」なんじゃないのかな?

572 :名無しさんの主張:02/04/23 16:00
漏れも高校の時、色気付いて茶髪にしてたことあったが、結局そんな虚勢や粋がりが
物凄くかっこ悪く思えてきてね、意味のないことだと思ったよ。
派手な髪型や色で自己主張、それも絶対いかんという訳じゃないが、やっぱり
中身で評価される人間になるべきですよ。粋がりやハッタリで通用するなら楽だってこの世の中。

573 :名無しさんの主張:02/04/23 16:06
>>572
何回もでたセリフだが。
「金髪もファッション」

574 :名無しさんの主張:02/04/23 16:47
>>572
「金髪・茶髪による自己主張はアホ」
それは正しい。その通り。何の問題もない。

ところでいまここで話し合ってるのは会社による服装や頭髪の
規制は認められていいのかどうか、ということだ。
よろしく頼むよ。

575 :名無しさんの主張:02/04/23 16:55
>>574
良い。
だって嫌なら辞めりゃ良いでしょ。
しがみついて、文句だけ言ってる奴ぁ
組織に属してる資格無し。

576 :名無しさんの主張:02/04/23 17:01
>>575
> だって嫌なら辞めりゃ良いでしょ。
それも正しい。その通り。

ところでいまここで話し合ってるのは、「自分は金髪で
会社は金髪禁止。会社が認めてくれないのはなぜだ」
という話ではなく、「一般的に会社が社員の服装や頭髪を
規制することの是非」だ。
よろしく頼むよ。

577 :名無しさんの主張:02/04/23 17:04
>>576
575は嫌ならやめりゃいいだけといことから強制はしていないとでも思って、
よしとでもいいたいんじゃないの。
あなたが先の方でいってたように。
ま、それもどうかと思うがね。

578 :名無しさんの主張:02/04/23 17:04
アパレルやエンターテイメント系の会社ならば、金髪はアリ。
健全なイメージが必要とされる会社ではナシ。
例えば、銀行、医療機関など。
会社それぞれが求めるイメージに対応するべき。仕事なんだから。


579 :名無しさんの主張:02/04/23 17:07
>>571が正解だと思うが。

それで納得しないのは
A. 何が何でも金髪の会社員が存在してはいけない、という考えの人
B. 何が何でもどこの会社でも金髪が認められなければならない、という
 考えの人

でもどっちもいなさそうだけど。だれかいる?

580 :名無しさんの主張:02/04/23 17:35
>>579
Bはいそうな感じ(w

581 :名無しさんの主張:02/04/24 01:18
>>576はどう考える?

582 :314:02/04/24 02:32
>>576
>「一般的に会社が社員の服装や頭髪を規制することの是非」だ。

規制しても何ら問題ない。

ただし>>579のBのような人間がたくさんいると「人権侵害よ!キー!」と
会社の前で騒ぎ立てて、うるさいかもしれんが。



583 :314:02/04/24 02:43
例えば今時「何で茶髪で出勤したらダメなの?」という質問は出ないと思う。
なぜなら「茶髪はファッション」と世間に認知されたから。

昔は髪の毛を染めているのは大抵不良だった。
世間には、不良=怖い というイメージがあった。

現在は、茶髪は誰でもやるようになって、茶髪=不良=怖い というイメージは
なくなった。茶髪は何処の会社でも問題ないと思う。

金髪は現在「ただのファッション」と思う人と「金髪=不良=怖い」という
イメージを持っている人とが混在していると思われる。

ファッション金髪君は、頑張って金髪普及に努めるべし。


584 :名無しさんの主張:02/04/24 02:46
>>583
いや、オヤジ狩りする連中は、皆、茶or金髪だ。


585 :名無しさんの主張:02/04/24 02:50
駅のホームで、サラリーマンを殴り殺した奴も、皆、茶or金髪だ。


586 :名無しさんの主張:02/04/24 03:02
花火見物での将棋倒し致死事件の元凶は、茶or金髪じゃなかったらしい。


587 :名無しさんの主張:02/04/24 04:29
>>586 つーか、むしろ率先して救助とかしてたのが茶or金髪だったらしい。

ま、俺に言わせりゃ、面倒だから全員染色を禁止にしろ。勿論白髪染めもだ(藁)

588 :名無しさんの主張。:02/04/24 07:55
>>584
>>585
むしろ今は茶髪じゃない奴はかなり少数だろ。

単純思考だな。

589 :名無しさんの主張:02/04/24 08:15
>むしろ今は茶髪じゃない奴はかなり少数だろ。

ワラタ


590 :名無しさんの主張:02/04/24 17:30
正直どっちでも良いと思うのですが…。

ナゼ金髪に文句言う組織に
金髪で行きたいと思うかがワカラン。

所属する前に確認して
組織の規則について行けないと思ったら
入らなきゃ良いのにな。

フリーな立場で金髪にするのは構わないが
禁止する組織に所属しながら
金髪にしたい理由が不明確。

591 :名無しさんの主張:02/04/24 17:33
>>590
俺もそう思う
それただのガキだろ

592 :名無しさんの主張:02/04/24 18:40
ガキ ガキ ガキ ガキ
ガキはキライ

593 :546:02/04/24 21:30
>>554

お〜スマン。

しばらく来れなくてカメレスになった。

>ホントは最初からカッコなんてなんでもいいじゃーんって国民性
>だったら金髪にしたところで反抗にもならないし、不良=金髪って図式
>もなかっただろうし単に変わった頭ですね。で済んだかも知れん。

どんな国に行っても、カッコなんてどうでもいいってところはない。
スイス銀行の受け付けがモヒカンで革ジャンだったらまずいだろう?
「変わった頭ですね」で済むか?
どこの国にいってもその国にそぐわないマズイ格好はあるんだってこと。




594 :公害老人始末人:02/04/24 22:04
金髪ではないけど、薄紫色(ラベンダー)の靴を履いていったら上司が驚いていち
いち呼び出されて「やめろ」と言われました。上司は昔の人間ではなく28歳です。


595 :名無しさんの主張:02/04/25 06:49
>>594
職場のふいんきにそぐわなかったのでわ?

596 :名無しさんの主張:02/04/26 03:15
金八が教師っつうのもいかがなものか

597 :ROMってましたが……:02/04/26 13:08
>>590が真理だな。
プライベートならどんな格好でもイイと思うよ。でも、所属している組織や
業界の雰囲気とか客層ってあるじゃん? そういうのにそぐわなかった場合、
ビジネスチャンスが減る「可能性がある」のよ。もちろんこれは可能性だから
絶対だとは言わないけど、会社としては出来る限りそういう不安因子を減らしたい
と考えるのが当たり前じゃないかな。
これはフリーになってみればもっとよく判る。オレはフリーのライターなんだけど、
服装には凄く気を遣う。なぜなら、大抵の人は初めて会う人ばかりで、
しかもその人がどういう人か、その人の所属している組織がどういう雰囲気か
判らないから。勿論相手も大人だから、面と向かってはこちらの身なりについて
とやかく言わないけど、心の中ではどう思ってるか判らない。もし奇抜な格好を
していたら不快感を持つかも知れない。オレの能力に疑問を持つかも知れない。
 オレみたいな仕事の場合、先ず仕事をもらえるかどうかが勝負なのよ。
仕事をさせてもらえれば能力を示せるけど、そうでないと自分の能力のアピール
すら出来ない。そして身なりが不適切な場合、人間的に問題があると思われて、
仕事をもらえない「可能性がある」。そう考えるのが普通だし、当たり前の社会人
じゃない? 金髪云々は、そういうTPOが判っているか否かの問題だと思うよ。



598 :ROMってましたが……:02/04/26 13:25
要はTPOにあった適切な身なりを選択するのも、社会人としての能力の
1つなワケよ。それを考えずに「金髪でも能力があれば……」って言うのは
おかしい。TPOを理解できない時点で能力がないからだ。
これは残業とかでも同じ。先約があるからといって残業をしないのも自由。
それで締め切りに間に合うのなら問題ない。でも締め切りに間に合わない場合は
残業せざるを得ない。なぜなら、そこには自分自身のスケジュール管理ミスとか、
仕事のスピード不足などの要因があるから。能力が劣っている分は、努力でカバー
しなければならない。
勿論、何が何でも残業はイヤだ、といって残業しないのも自由だけど、そんなことを
すれば二度と仕事がこなくなるのは自明の理。それがイヤなら残業するしかない。
とは言っても残業の量や内容が余りに理不尽な場合は別だけど。そういう時は組合に
抗議するなり、裁判所に提訴するなりすればいい。フリーの場合はそうもいかないんだけどね。
最後はグチになってしまいましたな。スマソ。

599 :名無しさんの主張:02/04/26 14:14
能力、知名度、社会的権力、金を持ってる金髪→個性的、枠にとらわれない人物
貧乏、馬鹿、低学歴、無能、フリーターの金髪→ドキュソ、社会不適合者

これが社世間の一般的評価です。

600 :名無しさんの主張:02/04/26 14:41
>>599
それは金髪かどうかとは関係ないかと。
その文から「金髪」を取り除いても成立する。

つまり既成権威に対する素朴な信仰が一般的である、ということを
言ってるだけかな。権威があれば何やっても認められる、と。
それを勘違いするとムネヲくんみたいなのが出てくるのかなとも
思ったりするけど。

601 :名無しさんの主張:02/04/30 15:10
お前等、赤だ茶だ金色っだって染色して粋がって根性入ってんのかもしれねー
けどよ、世間には違う根性もあんだよ!それは目標のために自制したりっつーも
のも根性のひとつなんだよ!お前等中身で勝負してみろや!茶髪金髪君達。

602 :若白髪:02/04/30 15:17
白髪を染めるのはありでしょうか?

603 :名無しさんの主張:02/05/02 09:20
毎日金髪で出勤している30歳ですが何か?

604 :emiko:02/05/02 10:02
近所のおばさんが、美容師しながらアントレプレナー養成大学とかいうのの
企画コンテストで賞金もらったっていってたよ
http://www.royal-city.net/
なんで大学なんて名前がつけられるのか良くわからないけど...


605 : :02/05/02 11:29
人は他人を見かけで判断します。
見かけではなく心を見ろ、と言われても、そんな暇はありません。


606 :名無しさんの主張:02/05/02 11:53
>>605
× そんな暇はありません
○ わたしにはそんな能力はありません

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 12:28
>>600
>それは金髪かどうかとは関係ないかと。
>その文から「金髪」を取り除いても成立する。

そうか?
黒髪の貧乏・低学歴・フリーターがドキュソ、社会不適合者と言い切れるか?
知名度、社会的権力、金を持ってる黒髪は皆、個性的・枠にとらわれない人物か?
今のニュースをよく見てみろよ!
社会的権力のある者がくだらん事件を起こすし金を持っているヤツも
どのようにしてその巨額の富を手に入れたかが怪しまれるだろ?
それはお前も599も単なる偏見に過ぎない。
オレは>>590>>597に同意。

608 :・・・:02/05/02 12:34
うちの会社はOKだよ。
ただ、工場だから作業服着て、帽子もかぶるから、気づかれないだけなんだけどね。

609 :名無しさんの主張:02/05/02 22:13
国家公務員でもジャージと頭にタオル巻きでデスクワークしてますが、何か?

610 : :02/05/02 22:36
>>609
国家用務員......

611 : ◆ARaP18so :02/06/06 07:27
fa

612 :名無しさんの主張:02/07/05 10:37
あげ

613 :名無しさんの主張:02/07/05 10:52
軽薄に見えます。
外国人の真似事は遊びだけにして。
見かけだけの個性がくだらない。
目立とう精神か、自分を隠したい人が被る仮面のようなもの
と認識してます。
どっちにしても浅はかだと思います。

逆に禿にする人は、よっぽど吹っ切れていて潔さをかんじます。

614 :名無しさんの主張:02/07/05 11:59
>>613
軽薄だと感じたり、浅はかだと思ったり、それはまったくあなたの自由ですよ。

ここで議論されてるのは
・組織で禁止することの是非
・禁止に反して金髪にすることの是非
というようなことであって、あなたが金髪を見てどう感じるか、なんてことは
だれも聞いちゃいませんよ。

615 :名無しさんの主張:02/07/05 12:02
>目立とう精神か、自分を隠したい人が被る仮面のようなもの
と認識してます。
ひげを生やすのも同じだと思うが

616 :名無しさんの主張:02/07/05 12:57
まさか社則に金髪禁止とまでは明記してなく、規定があるとしても「業務に
ふさわしくない服装・髪型」等の抽象的規定と思われる。
そうすると、金髪を禁止することに合理的理由があるかどうかが問題になる。
これは職場によるのではないか。例えば、接客部門ならば、客が不快感を
感じると言うのは合理的理由になる。しかし例えば工場などで金髪を禁止し
なければならない合理的理由は考えにくいのではないか。

617 :名無しさんの主張:02/07/05 17:53
>>59が正解。
現在は、国際結婚等もあり、日本人であっても生まれつき金髪の人もいる。
そもそも社員は日本人という前提が差別である。
髪の色によって人を差別することはできない。
だから、人工に染めたものであっても、天然にはありえないような奇抜な色でない
限りは差別しないのが当然だ。




618 :名無しさんの主張:02/07/05 17:57
両親ともに日本人であっても、人工授精により金髪の子が生まれることもありうる。

619 :名無しさんの主張:02/07/05 18:39
本当の自由というのは非情なものだよ。
一方には「ププ、おまえそれ似合わねぇよ」と正面から指摘でき、
一方には「おーっそれ似合ってるじゃん」と言える環境なら
髪を何色にしようがどんなメイクしようがいいんじゃないか?
でも実際には難しいよ。

620 :名無しさんの主張:02/07/05 18:47
茶髪金髪はやくざ・暴走族に憧れてる怖い人たちですよ。
怖くて近付けないですぅ。
その7割が高校中退ですよ。
タトゥーや根性焼きが身体にあるんですよ!
恐喝・ひったくり・放火・麻薬密売とかやってるんですよ。
あー、こわっ!

621 :名無しさんの主張:02/07/05 19:34
金髪なんかは、
日本人に合わない。相手に不快感を与える。
て理屈も付けられるでしょうが、それより私は問いたい
「何で和服じゃ駄目なんだ」
元々、日本の物で正装でもある「羽織袴」
一寸簡略化して「長着+羽織」
基本が和服で、スーツに馴染めない私はもう毎日辛くて・・

以上、金髪関連ではありませんが、「ルール」についての疑問

622 :名無しさんの主張:02/07/05 21:18
金髪・茶髪にしている輩は売国奴
進駐軍の犬だ

623 :  :02/07/06 01:24
金髪なんてだめにきまってんじゃん。
金髪で会社いくことになんの意味があるの?

624 :・・・:02/07/07 07:31
思いっきり金髪で出勤したことありますよ。
工場で作業服着て、帽子もかぶってるので何も言われませんでした。

625 :名無しさんの主張:02/07/07 19:14
>>1
>>1に書いたことが言いたいのなら、「会社のルールへの疑問」か何かでスレをたてなおせ。
変なスレタイをつけたために、どんどん違う方向に逝っている。


626 :名無しさんの主張:02/07/07 19:31
職種によって許されない身だしなみってのが残念ながら
あるもんなー。
お客様はある意味「理不尽」だから、商品の売買の邪魔になる
格好はまずいもんね。

627 :名無しさんの主張:02/07/07 19:56
内勤ならOKだろ。

金髪が不快という主張は、目障りというのとレベル的には同じだと思うが。
別に物理的に迷惑かけてるわけでもあるまい。
所詮は主観レベルの話。少なくとも俺は全然不快じゃない。

どうしても嫌なら規則で禁止するとか。組織内の規則は守るべきだからね。
その規則が嫌なら規則を無くすよう戦うか組織を出て行くほかない。

628 :名無しさんの主張:02/07/07 19:57
モヒカンでしゅっしゃしてみろばか

629 :名無しさんの主張:02/07/07 21:40
俺は髪が何色だろうが気にならないが、クレームを付ける連中もいるんだろう。
サービス業なら客に不快感をあたえるなんてタブーだからな。
その組織が禁止なら逆らえないよ、嫌なら辞めろだな。


630 :名無しさんの主張:02/07/08 14:11
>>618
遺伝子操作で日本人の両親から、生まれつき金髪の子供が生まれることも
あり得るよな。

そういうとき、社会はどういう判断をするのか、興味はある。

631 : :02/07/08 14:34
宅配の人が金髪だが、気にならない。ちゃんと持ってきてくれればいいよ。

632 :名無しさんの主張:02/07/08 14:50
金髪にして仕事の能率が落ちたら問題だ。
でも落ちなければ別に良しです、はい。

633 :名無しさんの主張:02/07/08 14:56
>>632
金髪と仕事の能率に因果関係を見出そうとする時点で
すでに何か間違ってると思わないかい?

634 :ひよ:02/07/08 15:04
 金髪に限らず、日本には縦社会があるからです。つまり上の世代の
倫理がそのままおしつけられているのです。彼らの常識はそのまた上の
世代からでしょう。
 ですから、今は全裸で町をあるくのは異常と考えますが、もしかしたら
次の次の世代では当たり前になるかもしれません。しかし、私たちから
みればせめて仕事場へは服を着て来いというでしょう。
 ですが、徐々に縦社会が崩壊しつつあります。
 金髪はそのうち気にされなくなりますよ。
 


635 :名無しさんの主張:02/07/08 15:04
金髪にするのなら、ちゃんと下の毛もしろよ。
脱がしてみて黒ではな。

636 :名無しさんの主張:02/07/08 15:26
傍から金髪は信用できない。格好良くない。
人を相手にする仕事に就くなら、金髪は駄目

637 :名無しさんの主張:02/07/08 17:23
>>636
うんうん。
だからね、
「信用できない」「格好良くない」これはあなたの主観なんですよね。

で、そのことと、組織が禁止することの是非とどう関係しますかね?

638 :名無しさんの主張:02/07/08 17:54
日本で金髪で仕事をするというのは、(仕事にもよる)
アメリカなんかだとレッドやブルーにするというくらい
場違いなものなんでは?向こうは金髪は普通だし・・。

やっぱりどう考えてもふさわしいスタイルというのは
あると思う。
なんでも自由と言って、欲望だらけの世の中は快適とは思えない。
精神は堕落するばかりじゃないか?

昔は見かけで人を判断するなって言ったけど、
それは貧乏な人を指して言ったことで、
今は見かけである程度判断していいと思う。

ま、金髪にするやつは歌舞伎者ってこった。

639 :名無しさんの主張:02/07/08 19:00
どの社会でも”出る杭は打たれる”で目立つと回りから反発が来るんじゃないですか?
金髪しても迷惑がかからない、とんでもないです。変わり者は排除されます。
やっぱり組織にいる限りはその中に従わないとだめですよね。

640 ::02/08/09 00:00
会社の上層部には「金髪=ヤンキー」ってイメージがあるからね。
学生時代に金髪のDQNにいじめられた経験があるのでしょう。
今は成功してヤツラを見返せると思ってます。
要するに金髪が嫌いなのです。

641 :       :02/08/09 00:08
客商売で金髪はマズイだろ。やっぱり。
客商売の基本はお客さんを接待して、またその店に
来たいと思わせることなんだから。

すくなくとも金髪DQNを快く思わない人々も多いのだから。
ま、DQN相手の商売なら問題無いかも知れんが・・・・。


642 :名無しさんの主張:02/08/09 00:19
俺の兄はクレーマーに謝罪させられたことで有名な某電機会社で
働いてるけど、長髪に茶髪ですが何か?

643 :test:02/08/09 01:10
http://欧米はリラックスを強いられる、日本は緊張を強いられる社会だ。緊張感の有る腰の低い態度が好感の持てる態度である社会である限り、自己主張は制限されるのだろう。
自己主張したくない人間がハゲてしまうとカツラをつけて必死に隠そうとするが、今度は不自然な生え際で自己主張してしまう事になる。

644 :火虎:02/08/13 05:49
>>1
俺はいいと思うけど、職業によるんじゃないかな??
そういうかたい職業選ばなければいいんじゃない!?
俺らでそういう風潮を変えていこうよ!!

645 :名無しさんの主張:02/08/13 08:26
俺は医者だけど、スキンヘッドだよ。
金髪に比べてOK?

646 :ななし:02/08/13 08:38
最近は、銀行員でも茶髪(部分的な)の子がほとんどになってるが、一昔前では考えられなかったよね。
少なくとも、昭和の時代では、ヤンキー女子高生の特権だった。
今、茶髪(極端でない)のOLが会社から怒られることは少ないと思う。これは、世間一般的なことになったからだ。
つまり、金髪が世間一般的と言われる程に流行すれば、会社側も黙るんじゃないの?
銀行員に金髪が多くなる程流行ればね。

647 :ななし:02/08/13 08:41
>>645
全然OK!

648 :名無しさんの主張:02/08/13 08:52
金髪はOKだよ
金髪が駄目なら白人は日本で働けないだろ?

649 :名無しさんの主張:02/08/13 09:14
いまどき金髪はねえだろ。

650 :名無しさんの主張:02/08/13 09:14
まぁ、窮極的には上司と顧客に「金髪でいい?」と訊いてみるこった。

651 :名無しさんの主張:02/08/13 09:15
>>648
馬鹿か?おまえ

652 :名無しさんの主張:02/08/13 09:19
紫なんかどうよ?
赤とか?黄色とか?
一層の事、7色てのどう?(新宿のタイガーマスクだ!!)
どうよ?ここまでいけば、よしだろう?

653 :火虎:02/08/13 09:23
>>652
君がやりなさい

654 :名無しさんの主張:02/08/13 09:25
>>653
へい! わかりやした、親方!!

655 :名無しさんの主張:02/08/13 11:37
Qなんで金髪で出勤したらダメなの?

A金髪は行動力のあらわれです。何事にも挑戦しようとする意欲のあらわれです。
では何故だめなのか。芸能関係やファッション関係など個人の才能を発揮すべき
職業では金髪はむしろ好まれます。しかし、一般の企業の場合、チームワークが
大切なのですから1人でも突出した人物は扱いにくいわけです。そこで、上司が
いつ金髪組みに地位を奪われるかとビクビクしながら仕事をする姿をみて哀れみ
を感じてしまい金髪と親父を選択する場面でミスジャッジをしてしまい親父を選択
した結果、金髪禁止となったのです。


656 :名無しさんの主張:02/08/13 12:08
普通のサイヤ人とスーパーサイヤ人どちらが強そうに見えますか。


657 :名無しさんの主張:02/08/13 12:57
会社や学校に反抗してまで金髪にしたいものなのでしょうか?
私には理解できません。
「金髪のほうが仕事がやりやすい」など会社にメリットがあるなら別ですが
「個人的に格好よくなって女性にもてたい」という感覚だとしたら間違ってます。
会社は仕事をする場であり、同僚とのコミニュケーションは二の次なのです。
「プライベートのファッションとして」の場合はわからないでもないですが、これは他の職業でも言えます。
芸能人やモデルはプライベートでも太る訳にはいかないし、逆に個人的に茶髪が嫌いでも
「テレビ的に」その人のキャラだと黒髪に出来ないわけです。

658 :名無しさんの主張:02/08/13 15:32
NHKのど自慢に出演する時くらいは許可したらどうかなあ

659 :名無しさんの主張:02/08/13 15:38
私は、「腐乱す」料理のコックですが
ヒゲをはやしてます。


660 :看護師:02/08/13 15:41
女性看護死です。金髪に染めています。
患者さんからは、似合うって言われてます。
オシリをさわらせてあげちゃいました。


661 :名無しさんの主張:02/08/13 16:25
就職のときは黒髪に戻していて、就職後しばらくして染め直して、
「金髪の何が悪い」と息巻いている奴がいるが、説得力がないよな。

662 :名無しさんの主張:02/08/13 17:04
茶髪や金髪の奴等ってさ、馬鹿の一つ覚えみたいにさ、外見で人を判断するな!
個性や自己主張だ!・・・っておい、お前等それしか言えねーのかって言いたい(w。

663 :☆リナ:02/08/13 17:07
金髪はかっこいいもんねー

664 :名無しさんの主張:02/08/13 17:11
茶髪や金髪に馬鹿が多いから。

665 :金髪は死ね:02/08/13 17:15
男ならモヒカン

666 :名無しさんの主張:02/08/13 17:18
モヒカンはインデアンの髪型。
モヒカン族。
つまり敗北民族の象徴。

667 :名無しさんの主張:02/08/13 19:25
外見で判断して欲しいから染めてるんだけどね。

668 :名無しさんの主張:02/08/13 19:44
ここの人に聞きたいんだけど、サラリーマンで
禿げちゃった人はスキンヘッドにしても良いの?
それとも波平みたいに禿げてない所を伸ばし、
禿げを強調すべきと考える?

669 :名無しさんの主張:02/08/14 01:38
>>668
個人的にはスキンヘッドはアリだと思う。
むしろ茶髪・金髪の方が嫌だ。特にまだらの奴。

670 :名無しさんの主張:02/08/14 02:33
最近近所のコンビニやたら茶ぱつのネクタイ締めた若造どもがたむろしているの
を見る。直ぐ近くのビルに某アパート・マンション管理会社が入っているから、
そこの社員?だと思われるが、正直言ってこんな連中のいる会社から部屋を借り
たりしたくない。信用できないよ。実際、こいつら工房の様にコンビニでたむろ
しているから邪魔。さっさと用を済ませたら店を出ろ。しょせん茶ぱつなんてこ
んなもの。髪染めたいならブルーカラーの仕事しろ

671 :火虎:02/08/14 02:46
髪の毛の色だけで、判断する奴ってまだ多いんだー。アホくせー。

672 :名無しさんの主張:02/08/14 05:22
考えが甘いんとちゃうん。自分が経営者やったらともかく、給料もらってる身やろ。
別に金髪があかんとか、そんなん言う気はないけどな、普通の社会人やったらそんなもん
マイナスに見られんねん。会社ってのは利益をあげてなんぼやねんから、マイナスに
なる人間はいらんねん。こういう事言うと、俺は金髪やけど結果を出してるとかいう
反論があると思うけど、金髪やなかったらもっとええ結果を出せんねん。それが現実の
社会やろ、文句があるんやったら自立して自分が経営者になってから金髪でも何でも
したらええねん。

673 :火虎:02/08/14 05:53
結果出せるならそれでいいやん。もっと結果出なくても構わないしね。
会社人間じゃないし。否定する奴、ツレとかいなそう。

674 :名無しさんの主張:02/08/14 06:09
もっと結果出なくてもっていうんは自分一人だけの理屈ちゃうん。
上はそう思わへんから、文句言うんやろ。結局、一人じゃ何もできん
くせに文句だけ言うてるだけやろ。子供の屁理屈やで、それじゃ。


675 :火虎:02/08/14 06:14
まあ、俺の業界は大丈夫な業界やからいいけど、
俺らがおっさん、おばちゃんになったときには、髪の色なんて何でもいい
よー!って世の中にしていこう!!

676 :***:02/08/14 06:44
どんどん髪染めて出勤すれば良い。
、、、、、私はオッサンだが実は少し染めてる、、、黒だけど。
まあ、、こほん、、直ぐに普通飽きてくると思うよ、外国に出れば
真っ黒な黒髪はむしろ希少価値だし。

677 :名無しさんの主張:02/08/14 08:34
染めたきゃ勝手に染めろ屋!
この根性無しが!

678 :火虎:02/08/14 08:52
>>677
何が根性無しなんだ??

679 :名無しさんの主張:02/08/14 08:53
>>677
意味がわからへん。

680 :名無しさんの主張:02/08/14 10:11
変えられない部分は別にして、外見というのはその人となり性格の
反映であると思うが。
金髪にしている連中は、染める事も自身の考え方の現われのはずなのに、
都合が悪いと、外見で判断するなと矛盾したことを主張する、

という時点で金髪染太郎・染之助=DQN

681 :火虎:02/08/14 10:18
>>680
金髪だとどんな性格なん??

682 :名無しさんの主張:02/08/14 10:22
>>681
君のようなDQNって意味じゃないの?

683 :名無しさんの主張:02/08/14 10:26
性格以前に論理破綻してないか?金髪って
自分の外見を客観的に判断できないくせに「外見で判断するな」ってのは
単なる独りよがりだろ
そんな自己中誰が好んで評価するかっての

684 :火虎:02/08/14 10:30
>>682
だからオタッキー用語使われても意味わかんないからー!
お前は黒髪だからってだけで、茶髪の俺より優れた人間なのか?
>>683
他の奴は知らんが、俺は外見で偏見もたれてもかまわないし。

685 :名無しさんの主張:02/08/14 10:31
>>683
ブサイクなんだろ。

686 :名無しさんの主張:02/08/14 10:34
>>684
自分がどう思われても構わないんならドキュン呼ばわりされても気にしなきゃいいのに
ここでカキコしてるって事はやっぱり気になってるからでしょ

687 :名無しさんの主張:02/08/14 10:37
>>686
でお前はブサイクなんだろ?

688 :火虎:02/08/14 10:40
>>686
何で金髪で出勤したらダメなの?ってお題やから、「いいんじゃない?」
って書いたら君らみたいにヤイヤイ書いてくる奴がいるから、負けんの嫌
やから書いてるでけで、本来は「いいんじゃない」ってことが言いたい
だけで、俺が会社でどう思われようと何も気になってない。君らが書くの
やめたら、俺もそれ以上書かないし。

689 :名無しさんの主張:02/08/14 10:44
>>688
だからこそ、俺の感覚からしたらダメだって言われてる会社に何でこだわるのか不思議なんだよ
自分を受け入れてくれるところに行けば?ってこと
負けんの嫌だから、って小学生じゃないんだから(苦笑

690 :過去ログ読まずにカキコ:02/08/14 10:49
そんなにもめることもなさそうな話だけどね。

別にどんな格好でも個人の自由。
ただ、ここでの反発を見ればわかるように、
金髪に対して悪いイメージを持ってる人が多いのは事実。

だから会社としては、イメージダウンを避けるために、金髪は駄目よ、となる。
これで納得できない金髪の人は別の会社を探したほうが良いだろ、
そのほうが自分にあった職場だろうから。

691 :火虎:02/08/14 10:50
>>689
ちなみに前職はもちろん茶髪OKな業界にいたし、今は辞めて学生やけど、
次も茶髪OKな業界に就職する。
負けず嫌いは俺の短所。誰かが俺に書くなら、俺もあきるまで書く。

692 :名無しさんの主張:02/08/14 10:51
>>684
>お前は黒髪だからってだけで、茶髪の俺より優れた人間なのか?
だから君はDQN呼ばわりされるのだ。

私は少なくとも「外見は人を判断する際の基準の一つとなる」
ということを理解している。

693 :名無しさんの主張:02/08/14 10:54
暴走族と高学歴者では金髪の割合はどうだ?ってことでしょ
それだけの事なのに擁護したり否定したりヘンなの(w
だから金髪は大抵の企業やお役所は禁止してる、仕事ってのは基本的にイメージダウンすると
やっていけないから
そういうのに関係無い業種に行けばいいだけの話
いいか悪いか以前にその程度のことくらい考えましょうね、ってのが結論

694 :名無しさんの主張:02/08/14 10:56
>691
某経済評論家みたいにあちこち噛み付いてるだけじゃないのか?
チンピラと変わらんぞ

695 :名無しさんの主張:02/08/14 11:02
金髪、黒髪以前にこんな相手の名前もわからんとこで
こんな事言い合ってる奴はキモイって事でいいだろ?


696 :名無しさんの主張:02/08/14 11:02
>>691
「茶髪OKな業界に就職する」、って
髪の毛中心なの、お前の就職活動は?


697 :名無しさんの主張:02/08/14 11:04
>>696
ワラタ

698 :名無しさんの主張:02/08/14 11:04
お前は何中心なの?

699 :名無しさんの主張:02/08/14 11:09
遠く故郷を離れておられるみなさん・・・・

みなさんも、幼少のころの想い出に、時には独り涙を流したことがあったでしょう。

口づさんでいただければと思います(BGですが)

http://www.nippon-saisei.com/

兎追いし かの山、小鮒釣りし かの川、
夢は今も めぐりて、忘れがたき 故郷。
如何にいます 父母、恙なしや 友がき、
雨に風に つけても、思いいずる 故郷。

こころざしを はたして、いつの日にか 帰らん、
山はあおき 故郷。水は清き 故郷。


700 :名無しさんの主張:02/08/14 11:28
茶髪OKな職業って美容師と思われ。

701 :名無しさんの主張:02/08/14 11:42
茶髪はキモイから就職できない。

702 :火虎:02/08/14 11:59
>>694
全部に顔出してるわけじゃねーよ。気に入らないとこだけや。
>>696
いろんな基準があるわな。1番じゃないにしろ、茶髪OKかどうかは
俺にとって重要な基準。
>>700
残念。マスコミとWEB関係は大半が茶髪OK。
>>701
黒髪ロンゲの方がきもい。

703 :山○:02/08/14 12:27
>>701
>茶髪=キモイ?

低レベルな発言は止めましょう。
そうやって茶髪が嫌いな人同士で盛り上がるのは楽しいかもしれないが、、、。
どっか別の板に行って「茶髪が嫌いな人同士が茶髪の悪口でもりあがるスレ」でも立てやりなさいね。
嫌いな事が悪いって言ってるんじゃなくて、他人を否定する時はそれなりの"根拠の提示"が必要だという事。

2ちゃんはそういう場所かもしれんけど社会・世論板は論理的な会話をして欲しい
カッコイイとキモイとそういうのは人によりけりだから、あんまりカキコむな
なんの議論にもならないし、発展もない。

私は1じゃないですよ。

704 :名無しさんの主張:02/08/14 12:32
>>703
過去ログ読んでないくせに、君もエラソーなこと言うな。

705 :山○:02/08/14 12:54
(´・ω・`)ショボーン

706 :名無しさんの主張:02/08/14 12:59
>>702
どうも君の発言は、君の意図するところとは逆効果になっているようで、
それが、金髪・茶髪ワーカーのDQNさ加減に根拠を与えているようだぞ。

707 :名無しさんの主張:02/08/14 16:07
でも茶髪や金髪の奴の根底にあるアウトロー願望は分からぬでもない。
必要以上にワルっぽく見られたいっていうやつね。
社会の優等生じゃ満たされないんだろうね。

708 :名無しさんの主張:02/08/14 18:27
日本人の金髪って英米各国から見て笑える存在なんだろうね。

709 :名無しさんの主張:02/08/14 19:15
>>707
いまどき悪っぽく見られたくて染めてるやつは少数じゃないか?

>>708
外人(いわゆる西洋人)とかの方が染めてる率高そうじゃない?

710 :名無しさんの主張:02/08/14 19:22
しょうがない

世の中というものが偏見でできてんだから

711 :・・・:02/08/15 16:08
いまどきキンパツって、ちょっとね〜

712 :コギャルとHな出会い:02/08/15 16:09
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

713 :名無しさんの主張:02/08/15 19:06
外見は重要な判断要素だろう。
ファッションは自分で選ぶものだし。
顔や体型や服装による性格診断は、少なくとも血液型占いよりは
信用できる内容だ。
茶金髪にDQNが多いのは事実。見られたいからわざわざ髪を染めてるんだろ?

714 :名無しさんの主張:02/08/26 17:03
  

715 :名無しさんの主張:02/08/26 17:20
営業職や人に会って信用を売るような場合は金髪はマズイと
思っていたが、最近の企業の事件を見ていると何を信用していいのか
分からない。

716 :名無しさんの主張:02/08/26 17:25
「人を外見で判断するな」って見た目そのまんまのヤツが言ってるし〜〜

717 :名無しさんの主張:02/08/26 17:30
やや茶髪は結構いるよな

718 :名無しさんの主張:02/08/26 17:46
金髪女子高生のエロ写真では抜けない。
黒髪なら抜ける。
アダルトサイトは金髪ねいちゃんを載せるな。

719 :名無しさんの主張:02/08/26 23:32
「ゴマキは黒髪の方が似合う」といってみる。

720 :名無しさんの主張:02/08/26 23:49
>>718,719 おまいら不真面目で、俺好き。

721 :名無しさんの主張:02/08/27 00:25
加護や辻が金髪になったら悲しい

722 :名無しさんの主張:02/09/02 01:57
 

723 :名無しさんの主張:02/09/20 06:42
金髪やらなんやらはありのままの自分を否定して外面を偽っているって事で自信の無い
そういう中身の人間だと判断されがち。つまり信用されない。ピアスやネックレスなら
問題ないのだろうけど体の一部を無理やり変えてるわけである。なんちゃってDQN

724 :名無しさんの主張:02/09/20 11:12
オレはむしろ
「自分が他人の外見からどういう理屈でその内面を推測しているか」
ということを得意げに語る人間って、胡散臭くて、物事の一面しか見られない、
なんでも簡単に一般化したがる、深く物事を考えられない、信用できない人間
だなー、と感じる。

725 :名無しさんの主張:02/09/20 11:15
金髪・茶髪の人の方が、義理や人情に厚かったりする、
という話が関西ではよく語られるのですが、うんざりです。

726 :名無しさんの主張:02/09/20 11:29
>>725
金髪・茶髪の人の方が義理や人情が薄かったり仕事が出来ないっていう常識からみるとっていうことだけだよね。
しかも、そういうこと言う人って代名詞で表現するから実際には個々の人々は見てないね。

727 :名無しさんの主張:02/09/20 11:40
ガイシュツ?
固い業界、特に役所を相手にするような業界は
たいてい茶髪金髪禁止であることが事が多いな。
役所が信用してくれないから。
アパレル業界ならむしろ染めてたほうがいいと
業界の人から聞いた。

728 :名無しさんの主張:02/09/20 16:04
DQN会社って茶パツ率だ高いよ。

729 :名無しさんの主張:02/09/20 16:37




730 :名無しさんの主張:02/09/20 16:45
/\
、玉

長彡



180 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)