5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【新税源】犬税ってどお?【探せ】

1 :名無しさんの主張:02/12/15 16:15
犬を飼っていると犬税がかかる国があります。
犬はぜいたく品という扱いだそうで、かなり高額な税金を取られるそうです。
この税金を日本も導入してみてはどうだろう?
今の日本には犬が多すぎると思う
公園に行った時に犬と馬鹿飼い主が大勢いて不愉快になったことはないですか?
また犬を子供の代用として飼っている人もいるという
犬を飼うことで高額の税金がかかるとすると少子化にも歯止めがかかるかも知れません

2 :名無しさんの主張:02/12/15 16:16
2

3 :( ゚Д゚)<にゃんこたん:02/12/15 16:17
猫は非課税ですか?

4 :名無しさんの主張:02/12/15 16:18
猫もワニも鳥も熱帯魚も課税しましょう

5 :ピー子たん:02/12/15 16:18
鳥は非課税ですか?

6 :ブー子たん:02/12/15 16:19
ブタは非課税ですか?

7 :名無しさんの主張:02/12/15 16:20
そうすると脱税のため登録せずに飼って予防接種も受けさせず狂犬病が蔓延するかも知れないと言う罠

8 :ちゅー子たん:02/12/15 16:20
ハムスターは非課税ですか?

9 :名無しさんの主張:02/12/15 16:21
>>7
新規購入時にペットショップで登録すべし


10 :名無しさんの主張:02/12/15 16:21
1税なんてどうですか。
スレを立てると税金が掛かる。
糞スレ駄スレ乱立にも歯止めがかかるかも知れません

11 :名無しさんの主張:02/12/15 16:21
専業主婦は非課税ですか?


12 :名無しさんの主張:02/12/15 16:22
>>7
脱税で摘発、さらに高額な追徴課税と予防接種法違反で摘発高額罰金。
これを摘発するための部署を作ってリストラされた人たちの受け皿にする

13 :名無しさんの主張:02/12/15 16:23
>>11
重量税導入

14 :名無しさんの主張:02/12/15 16:25
デブ税
ヲタ税
禿税

15 :名無しさんの主張:02/12/15 16:27
ペットの中でも犬はとくに周辺住民に迷惑がかかっているからな
税金かけらるのは当然だろう
それに都市で犬を飼えるというのは富裕層だ
血統書つきの高い犬を飼えるのだから犬税なんて痛くも無いだろう
いい案だと思われ

16 :名無しさんの主張:02/12/15 16:33
室内犬は?


17 :名無しさんの主張:02/12/15 16:36
犬の金銭的価値と犬の体重に比例するってことでどう?
室内犬は小さいから軽い負担ですむ

18 :名無しさんの主張:02/12/15 16:50
犬は庶民の心の癒し。
高級熱帯魚とかに課税すればいい。

19 :名無しさんの主張:02/12/15 16:53
>>18
飼ってない人にとっては癒しでもなんでもない。
酒・タバコと同様に嗜好品として捉えれば課税は妥当かも。


20 :名無しさんの主張:02/12/15 16:54

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆


21 :名無しさんの主張:02/12/15 17:07
http://www.hiroshima.nta.go.jp/kure/d/kobore4.html
昔はあったらしいな。なんでやめちゃったんだろう?

22 :名無しさんの主張:02/12/15 17:09
DQN税の導入も考えよう
年に一回全国民を対象にした一斉試験をする
その試験に落ちた者はDQN認定されて1年間DQN税を課せられる
試験の内容は一般常識問題
国民の知的レベルを上げることと税収の一石二鳥の案である

23 :名無しさんの主張:02/12/15 17:16
>>22
これはいい案である。
税収、知的レベルだけではなく
経済の活性化につながるだろう
全国民を対象とする試験
これは大きな市場となる
塾や対策本等そうとうな市場である

24 :名無しさんの主張:02/12/15 17:23
うーん、しかし一般常識もないようなDQNに税金を払う金があるか?
という問題が出てくるな。


25 :名無しさんの主張:02/12/15 17:26
>>24
払えない者は賦役でもいい
つまりタダ働きで労働力を提供

26 :名無しさんの主張:02/12/15 17:49
エロ税導入なんてどう?
AVやヌード写真集の価格の何割かをエロ税として課税する


27 :名無しさんの主張:02/12/15 17:51
公務員退職者に課税する「ネコババ・パラサイト税」はどう?

28 :名無しさんの主張:02/12/15 17:57
加藤寛の話って、空き巣の皮算用といっしょだね。ちなみに私は千葉商家大学
出身者とは絶対に取引はしません。なんせあの下等が教育したんですから、危
なくてしょうがない。
石の一橋もロクなもんじゃありません。慶應もダメ!

29 :名無しさんの主張:02/12/15 17:58
ちなみに慶應は人間がカスです

30 :名無しさんの主張:02/12/15 18:01
成人しても親の家にいる奴に「パラサイト税」導入

31 :名無しさんの主張:02/12/15 18:18
巨人ファン税導入せよ


32 :名無しさんの主張:02/12/15 19:02
犬税導入大賛成!
犬のフン公害にうんざり

33 :名無しさんの主張:02/12/15 19:11
犬のフンを気にしないぐらいの心のゆとりが欲しいね。
ほんの20年前ぐらいまでは当たり前だったんだけどね。
電信柱横の犬のフンなんて。


34 :名無しさんの主張:02/12/15 19:48
電柱といえばゲロ
酔っ払いのゲロ税なんてどうだ?
ゲロ吐いた奴から持ってる現金すべて税金としていただく

35 :名無しさんの主張:02/12/15 19:55
>>1
ええと思いますわ

36 :名無しさんの主張:02/12/15 20:18
http://www.kantei.go.jp/k/mm/034wa/key.html
犬税ハケーン
扇風機税、ミシン税も素敵。

37 :名無しさんの主張:02/12/15 20:19
権力の犬税も導入しる

38 :名無しさんの主張:02/12/15 21:57
凄い税率をかけて麻薬を合法化する。
そしてその税収を景気回復にまわす。
裏で取引されて暴力団に資金が行くよりはいいだろ。
ヨーロッパでは害の少ない麻薬を合法化している国もある。

39 :名無しさんの主張:02/12/15 21:59
いや、それならまだ売春・博打の合法化の方がいい。


40 :名無しさんの主張:02/12/15 22:00
>>38
そうそう、ベルギーやスイスなんて麻薬合法だもんな
それから中東諸国は酒はご法度だが、大麻は合法だったりする

41 :名無しさんの主張:02/12/15 22:05
オランダはさらに売春も合法です。


42 :名無しさんの主張:02/12/15 22:43
犬か…
ペットじゃなくて食用として買う場合には税金かかんないんだよね?

43 :名無しさんの主張:02/12/15 23:29
犬税の他、激しく吠えた場合の罰金もお願い。
猫が人んちの植木とかガリガリやった場合は薬殺処分で。

44 :やけさん:02/12/15 23:31
野犬が増えそう♪

(´・ω・`)ウイウイ

45 :名無しさんの主張:02/12/15 23:34
2ちゃんねらー税というのはどうよ?アクセス頻度に応じて課税しる!

46 :名無しさんの主張:02/12/15 23:35
オナ税。

47 :名無しさんの主張:02/12/15 23:45
オナペット税
使用されるごとに課税

48 :名無しさんの主張:02/12/15 23:45
携帯電話税、改造自動車税、海外旅行税、ヒキコモリ税、
なんてどうだろう?
ネタじゃなくてマジでいいと思わない?

49 :思わない:02/12/15 23:47
理由:単に自分が嫌いなもの並べただけじゃん

50 :名無しさんの主張:02/12/15 23:47
まずは宗教法人に課税しる
これが出来れば日本の財政は救われる

51 :名無しさんの主張:02/12/15 23:53
>>50
同意。
あくまで嗜好品みたいな物なんだから、同様の理由で犬税猫税にも賛成。
徴収方法だが、購入時にでっかく上乗せで良いのでは?
その後の課税だとしわ寄せが犬猫そのものに行きそうでそれはまた難儀な話。

52 :名無しさんの主張:02/12/16 00:03
まるで社会主義国家に成り下がった日本だから導入も近いような・・・・

53 :名無しさんの主張:02/12/16 00:07
>>52
嗜好品に税収を見込む事は民主制でもそれ程おかしい事では無いんじゃないか?
それがちゃんと議決された物なら。

54 :名無しさんの主張:02/12/16 00:07
>>49
違うぞ嫌いなものを並べただけじゃないぞ
●携帯電話はいまや必需品、税金をかけても消費が減るとは思えない
●改造自動車、自動車を改造する連中はとにかく金をかけている本体そのもの
の何倍も金をかけているようなのがゴロゴロいる世界だ。つまりは間接的な富裕税の意味合い
●海外旅行税、最近の傾向として高い国内旅行よりも安い海外旅行がある、お金が海外に流れるのを
防ぐ国内産業保護の意味合い
●ヒキコモリ税、働きもせず家族に寄生している者を扶養している家族から徴収する
やっかい者に育てた人の社会への謝罪の意味合い


55 :名無しさんの主張:02/12/16 00:11
改造自動車税とヒキコモリ税は確実にお前の好みじゃねえか。
なに言ってやがる

56 :名無しさんの主張:02/12/16 00:12
>>55はヒキコモリだなw

57 :名無しさんの主張:02/12/16 00:15
ロリコン税ってどうよ?
上に出ていた麻薬税のように税金をかけることでロリコンを合法化する

58 :名無しさんの主張:02/12/16 00:16
改造マニアかも知れねえじゃん
お前バカだろ?

59 :名無しさんの主張:02/12/16 00:16
>>54
携帯については業務目的の使用は免税でも良いんじゃ?線引きは難しいが。
改造車はデモカー造るのに莫大な金掛かってショップの経営圧迫するね。
だからどうと言う事も無いが。
海外旅行税とか掛けたら外圧が心配。
ヒキコモリ税は本人に何某かの形で支払わせる方が筋通ってないか?

60 :58:02/12/16 00:16
>>56

61 :名無しさんの主張:02/12/16 00:18
>>58
でもヒキコモリなんだろw

62 :名無しさんの主張:02/12/16 00:18
前科税、茶髪税、はげ税、熱帯魚税、漫画税、映画税。


63 :名無しさんの主張:02/12/16 00:20
ヒキコモリに固執するヤツ発見
なんだノイローゼか

64 :名無しさんの主張:02/12/16 00:21
>>61
ノイロー税

65 :名無しさんの主張:02/12/16 00:24
最近ゴミ屋敷をキレイに掃除したニュースがあったが
あの費用は自治体持ちなのか?
ゴミ屋敷の住人は費用を出さなかったのか?
こんなことが許されていいのか?

66 :名無しさんの主張:02/12/16 00:32
それよりさぁ、俺に公的資金投入してくんない?

67 :名無しさんの主張:02/12/16 00:34
>>66
なにを理由に?

68 :名無しさんの主張:02/12/16 00:39
>>65 放火された焼け跡を片付けてたんだよ。

69 :名無しさんの主張:02/12/16 00:44
●ルアーフィッシング税・・・釣りの仕掛けが切れて川や湖のゴミとなり
水鳥に怪我を負わすなどの迷惑になっていますし、レジャーフィッシングのために
それまで日本の湖にはいなかったブラックバスなどを放流することで在来種の魚が
いなくなる等の深刻な被害が出ています。こういった被害への賠償という意味で
釣り人には税金を納めてもらいましょう

●外国人税、今まで取得が不可能だった単純労働の就労ビザを高額の税金を納める条件つき
で発行する。これによって非合法組織である蛇頭のような連中にお金が流れなくなり
中国人労働者にとっても日本にとっても良いことだらけ。

70 :名無しさんの主張:02/12/16 01:19
>>67
おれ、破綻しそうだよ。だから助けてよ。

71 :名無しさんの主張:02/12/16 01:22
>>70 一時国有化に成りますよ?

72 :名無しさんの主張:02/12/16 01:23
>>70
今までの社会貢献度と今後の社会影響度によって
公的資金投入可能かどうか決まります。
貴方はどのくらい社会の役に立ってきましたか?

73 :名無しさんの主張:02/12/16 01:35
>>71
公務員にしてくれるの?だったらウレシイ。

>>72
これまで...社会の役にはたってないなぁ。でも、なんとかならないか?
これからはちゃんと自民党に投票するからさぁ。

74 :名無しさんの主張:02/12/16 01:38
>>73 特殊公務員として北朝鮮にスパイに行ってもらいます

75 :名無しさんの主張:02/12/16 01:40
>>73
うーん…その回答じゃ1万円コースくらいかな。

76 :名無しさんの主張:02/12/16 01:40
>>74
生命さえ保証していただけるのでしたら喜んで。

77 :名無しさんの主張:02/12/16 01:48
>>76 保証されるのは生命保険料だけですが。

78 : :02/12/17 17:02
日本に飼い犬は約1000万、飼い猫は約750万といわれるから
両方に一匹1000円課税すれば175億円、1万円課税すれば1750億円の
税収。

79 :名無しさんの主張:02/12/17 18:00
某国では犬1匹に5万円程度課税しているので
日本もこの額を課税すると8750億円か〜♪
さらにワニやトカゲ系爬虫類、インコやオウムなどの鳥類、熱帯魚、猫など
すべてのペットに同様の課税をするとかなりの税収が見込まれる

80 :名無しさんの主張:02/12/17 18:22
専業主婦1匹にも5万円ずつ課税すると簡単に財政再建出来そうだな

81 :べり〜だらいゔ:02/12/17 19:02
象税マンセー

82 :名無しさんの主張:02/12/17 20:07
皆さんはご存知ないかもしれないが、昔、昭和30年代まで、
市町村の税金で実際に犬税がありました。
まだ、日本の国が今のように豊かでなく、人間様が生きるのに精一杯の
時代に、犬を買うなどということが贅沢とみなされ、ぜいたく品に対する
課税と同列の扱いをされていたのです。
税金をかけるためには、税金をかける対象(課税客体という)を確実に把握する必要があります。
犬は、狂犬病対策等もあり保健所への登録制度があり、把握しやすいという事情もあったと
思われます。以上、老人のみがしっている知識です。


83 :名無しさんの主張:02/12/17 20:42
>>82
それを何でやめてしまったのかが謎
今でもペットとしては贅沢だと思うが

84 :名無しさんの主張:02/12/17 21:14
公務員税をかけろ!

85 :すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :02/12/17 21:27
で、お互い、あれに課税しろこれに課税しろと言い合い、
行き着く先は、全部に平等に課税する消費税・・・

86 :名無しさんの主張:02/12/18 22:44
>>83
犬税がなくなった理由は、
(1)税収の割りに徴税費用がかかり効率が悪かった。
   例えば、1件5万円の固定資産税も1件100円の犬税でも、納税通知書
   を発送する費用も、納税台帳とかを管理する事務費とか同じだし、滞納とかに
   なり、督促状を出したりする税金を徴収する費用の方が高くつく場合もあったりした。   
(2)みんなが、犬税に文句をいうようになった。
   多少貧乏でも犬を飼うくらいには裕福という人が増えて、つまりは庶民も犬を飼う
   のが一般化して、犬税そのものに対する非難が増えた。「なんで、犬に税金かけるの?
   一頭いくらなんて、なんか古代ローマの人頭税みたいだな・・・」てな具合に。

87 :名無しさんの主張:02/12/18 23:43
犬の価値(ヤな言い方だが)に応じた累進課税で良いんじゃねえの?
ブリーダーとしてその価値の恩恵に与ってる奴も居ることだし。
拾って来た雑種とかまで課税するのはどうかと思うが、ボルゾイだの
飼ってる奴なら多少の課税くらい、ねえ。

88 :名無しさんの主張:02/12/18 23:59
今日、アウトバーンを歩いていたら
犬に襲われそうになったよ>_<
飼い主が付いていて、犬を放し飼いで散歩させていた
こういう犬は保健所に通報して処分した方がいいと思いますがどう思いますか?


89 :名無しさんの主張:02/12/19 00:00
>>88
噛みつけ。

90 :名無しさんの主張:02/12/19 00:04
>>88
アウトバーンって歩行者可なのか?
日本の高速とはまた違うのか、しかも犬放し飼いって、
公園じゃ無いんだから。

91 :名無しさんの主張:02/12/19 00:19
少年を飼っていると少年税がかかる国があります。
少年はぜいたく品という扱いだそうで、かなり高額な税金を取られるそうです。
この税金を日本も導入してみてはどうだろう?
今の日本には少年が多すぎると思う
公園に行った時に少年と馬鹿飼い主が大勢いて不愉快になったことはないですか?
また少年をマンコの代用として飼っている人もいるという
少年を飼うことで高額の税金がかかるとすると性犯罪にも歯止めがかかるかも知れません


92 :名無しさんの主張:02/12/19 01:39
88です
>>90
すいません、住宅街にある歩行者専用道路のことです
そこで、飼い主が放し飼いにしながら散歩させていたんです
その時に飼い主が
「駄目でしょ!!追いかけて噛みついちゃ!!」
とか犬に注意をしていた
>>89
噛みつく余裕がありませんでした、逃げるのに精一杯でした


93 :名無しさんの主張:02/12/19 01:42
噛みつく犬を放置する飼い主は
何かの処罰を加えた方がいいよね?


94 :銘無し:02/12/19 02:05
>>93
その通りだが、噛みつく犬だろうがそうでなかろうが
散歩の時に綱をつけないだけでも十分処罰されるべき
だと思う。


95 :名無しさんの主張:02/12/19 02:47
最近気が付いたんだけど
凶暴な犬が増えていないですか?


96 :名無しさんの主張:02/12/19 02:52
ウンコ税

97 :名無しさんの主張:02/12/19 02:52
ウンコのポイステはやめましょう

98 :名無しさんの主張:02/12/19 02:55
犬の口に口が開かない道具を付けた方がいいと思いませんか?

99 :名無しさんの主張:02/12/19 03:01
その街の民度を見るときに
歩道に犬のうんこが放置してあったり
犬の放し飼いが目立ったりするのは
民度が低い地域だよね?

100 :名無しさんの主張:02/12/19 03:06
今カップめんに赤ワイン少しと卵入れて食ったらまじうまかった
試してみろ

101 :名無しさんの主張:02/12/19 04:56
>>99
確かにB地区とかには多い。夜中に自転車で走ってたら
ギャゥギャウギャウギャウギャウ!!!!!!って追いかけてくるんだよ。

>>100
まじ?

102 :名無しさんの主張:02/12/19 12:23
凶暴かどうかは知らんが、放し飼いの犬が妙に増えてる気がする。

103 :名無しさんの主張:02/12/19 12:56
赤ワインをカーペットにこぼしたまま放置していたら、実に芳しい。
やってみ。

104 :名無しさんの主張:02/12/19 13:02
障害児に税金をカタワ税

105 :名無しさんの主張:02/12/19 13:06
日本語に障害のある人に税金をアホ税

106 :名無しさんの主張:02/12/19 13:58
>>1
にスレ立て税

107 :擬古侍:02/12/19 14:34
タバコと発泡酒の増税で約5000億円の税収がみこまれますが、
その金額に匹敵(総額では遥かに凌駕)する、四千数百億円が
いままさに、テロ国家・北朝鮮の支援に使われようとしています。

皆さん朝銀問題はご存知ですか?? 朝銀とは北朝鮮系の
金融機関の総称ですが、その実態は、北朝鮮への不正送金で
何度も計画破綻しているテロ資金団体です。その破綻処理には、
日本の公的資金が使われました。公的資金とは、日本人が
納めた税金です。
税金が日本を良くする政策に使われるのであれば、増税は仕方ないかもしれません。
しかし、実際は日本の為に税を使わず、北朝鮮というテロリストに税金を
使っているのです。今回投入されようとしている分を合わせると、総額は
なんと、1兆4千億円。こんな巨額の血税がテロリストの資金源として、
生物・化学・核兵器開発に投入されました。

ちなみに、不景気にあえぐ日本の景気対策予算は・・・
失業対策費      4200億円
中小企業対策費   1900億円

皆さん、こんな政府に抗議しませんか??

小泉首相直通FAX http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/kantei/
福田官房長官FAX http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/kanbo/
竹中金融相直通FAX http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/fsa/
衆議院議員FAX,MAIL http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/DAIGISI/
衆議院議員MAIL一斉送信 http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/WideMAIL/
TOP http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/

108 :名無しさんの主張:02/12/19 14:58
>>101
>確かにB地区とかには多い

B地区の犬は凶暴なんですか?


109 :名無しさんの主張:02/12/19 17:59
自分自身も満足に生活できない生活保護連中に限ってイヌ屋敷だったりするんだよな。
チョン以外は喰わないだろうし、番犬として使う時代でもない。
はっきり言って贅沢品。
地域への迷惑料を考えても二〜三万は徴収しても良いかと。
もしくは免許制にして放し飼いや騒音は切符切ってやれ。
免許は教習所で十数万払って取得。
それが嫌なら飼わなければいいんだし。
ま、家族同然なら幾らでも払うだろうがな(藁


110 :名無しさんの主張:02/12/19 19:10
まじめに考えたが・・あってもいいと思う。
自分が実家で飼ってたから分かるけど、近所迷惑にならない犬はいないし
犬はただの贅沢品。
それに環境の整ってない奴に限って飼ってる気する。

111 :名無しさんの主張:02/12/19 19:23
税金かけると捨てる奴が出るだろ
贅沢品て事で拾って来てしかられる子供が出るだろ
心が荒むだろ、いっそ殺しちゃえなんて事になったら嫌だな

112 :名無しさんの主張:02/12/19 19:26
人頭税はないのでいぬ税も反対。

113 :名無しさんの主張:02/12/19 20:44
>>111
税金かかったからって捨てるような飼い主なら
いっそ飼わないほうが犬のためにも良いのでは?

114 :名無しさんの主張:02/12/19 20:50
>>113 それがなかなかそうもいかないでしょ、税金掛かんなくても捨てる奴はゴマンといるんだから

115 :名無しさんの主張:02/12/19 20:52
いや、それより「2ちゃんねる税」をかけたほうがいいかと・・・

116 :名無しさんの主張:02/12/19 21:42
>>112
犬には人権はない。同列で語るな。

少なくとも、無意味に吠えたりする犬からは罰金をとるべきだし、
放し飼いは法律で禁止すべきだな。
家の敷地内だけで放すならともかく、門が開けっ放しの家から
通行人に飛びかかってくるなんて犯罪そのものだよ。

117 :首相:02/12/19 22:04
>>1
いい考えだね。法案通すよ。

118 :名無しさんの主張:02/12/19 22:07
>>116
DQNな人間より犬の方が大事だろ。まるでDQNでも人間の方が偉いかのように
語るな。

119 :名無しさんの主張:02/12/19 22:07
お犬さま?

120 :名無しさんの主張:02/12/19 22:09
まともな人間>犬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DQNな人間

121 :名無しさんの主張:02/12/19 23:15
>>118
オマエの文章はあまりにDQN加減がきつくて、正直物言わぬ犬の方がマシ、
と言うのには同意だ。
一々こんなトコ書き込んでないで犬と語り合ってた方が似合いじゃないか?

122 :名無しさんの主張:02/12/20 05:07
まともな人間>犬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DQNな人間>狂犬

狂犬を飼ってるDQNな人間がいちばん始末におえん。

123 :名無しさんの主張:02/12/20 08:30
珍走税

124 :名無しさんの主張:02/12/20 09:13
犬のチンポはまっかっか

125 :名無しさんの主張:02/12/21 09:50
うちの犬、おちんちん触ってあげると喜ぶよ。

126 :名無しさんの主張:02/12/21 09:55
犬より猫のほうがすき。

127 :名無しさんの主張:02/12/21 09:56
でもやっぱり犬が好き。

128 :名無しさんの主張:02/12/21 09:57
どっちも好き。

129 :名無しさんの主張:02/12/21 09:59
ヒマラヤン?

130 :名無しさんの主張:02/12/21 10:04
権力の犬税を導入すべし

131 :名無しさんの主張:02/12/21 10:06
組織の犬税だったらイパーイとれそうだけど

132 :名無しさんの主張:02/12/21 10:15
北の犬税を野中から取る

133 :名無しさんの主張:02/12/21 21:44
>>121
DQNはお前だ。人権がどうのといっている時点で終わってる。
まさか詐欺師、いや、弁護士じゃねえだろうな(プ

134 :名無しさんの主張:02/12/21 22:21
食用犬にも税金はかかるのですか?

135 :121:02/12/21 22:31
>>133
一体何の話だ、幻覚でも見てるのか?
>>116を書き込んだのは俺じゃ無いんだが。
迷惑だから壁と話してろよ。

136 :名無しさんの主張:02/12/21 22:32
食用犬にも税金はかかるのですか?


137 :名無しさんの主張:02/12/21 22:48
物によっては結構な高額で、尚かつ維持費も結構掛かる、
その上ヘタすると他人に迷惑も危害も加えかねない嗜好品に
何故それなりの税負担が科されないのか疑問では在るな。

138 :名無しさんの主張:02/12/21 22:49
食用犬にも税金はかかるのですか?

139 :名無しさんの主張:02/12/21 22:51
かけろかけろ
犬という犬にはぜーんぶ!

140 :名無しさんの主張:02/12/21 22:52
食用犬は免税だろ。


141 :名無しさんの主張:02/12/22 07:20
すべての犬に課税は難しいと思うがペットショップで売られている血統書つきの
犬1頭につき5万円くらい課税しても問題ないように思える
買う時点で税金を納めればいいわけなので徴税の手間もかからないだろう

142 :名無しさんの主張:02/12/22 07:31
>>140
食用犬という名目で買ったのにそのままペットにする奴が出てくるから駄目。

143 :名無しさんの主張:02/12/22 07:32
データも根拠もないのに現実、現実とほざくな。死なないバイクの乗り方とか
体に影響の少ないシンナーやシャブの使い方 実習したれ。
中学でもセックスするやつはする、せんやつはせん。
セックスはあかん、センズリやっとけと言うておくのが大人の態度やろ。
大人がお子供様に土下座教育するから、子供がようならん。



144 :名無しさんの主張:02/12/22 08:28
誤爆?

145 :名無しさんの主張:02/12/22 08:35
セクース天国

146 :名無しさんの主張:02/12/22 10:13
「パパ犬欲しい」
「なんに使うんだ」

147 :名無しさんの主張:02/12/22 12:14
>>136
論調が同じだから同じ事だろ。
本当に別人という証明はない支那。
お前みたいな馬鹿はドーベルマンにかまれて死んじまえ!

148 :名無しさんの主張:02/12/22 14:22
>>146
「バター犬よ」

149 :名無しさんの主張:02/12/22 14:34
犬をペットショップで買わずに、個人売買で手に入れるようになると思う

150 :名無しさんの主張:02/12/22 14:35
>>146>>148
犬を買ってといわれて
「なんに使うんだ」とはいわんだろ普通。
それとも君等はチョソか?
だったら飼うか喰うかの選択肢があるんだが。

151 :名無しさんの主張:02/12/22 16:07
>>149
密売を防ぐため、
指定業者以外の所有する犬は去勢を強要されるかもな。

152 :名無しさんの主張:02/12/22 18:29
>>149
重い罰則を課した密売禁止法を制定すればたかが5万かそこらの税金逃れのために
密売する輩も出ないだろう

153 :名無しさんの主張:02/12/22 20:11
>>150
ペット犬は、飼うことそのものが目的ですが、
犬は、それ以外のさまざまな目的でも飼われます。
昔は、狩猟犬などがありましたが、
現代では、盲導犬、聴導犬、介助犬など多様化してきています。
「なんに使うんだ」は、極めて現代的な質問と思われます。
もちろん、>>148のバター犬もありでしょうし、○○○犬だってOKでしょう。
したがって、
犬税導入に当たっては、目的別に税額をかえることも必要となるでしょう。
 一般ペット用        30000円
 子どもの情操教育用      5000円
 オバハン専用愛玩犬     50000円
 防犯専用          10000円
 盲導犬、聴導犬、介助犬   非課税
 狩猟用           20000円
 性行為用          70000円
 兼用犬           兼用項目の合計額
 なお、犬の登録制度を改正し、飼育目的も登録するものとします。
 飼育目的は一応自己申告制とし、目的別に鑑札を義務付けます。
 「あいつは目的外に犬を飼ってるぞ」というちくりがあったときは、
 調査員が調査の上、登録変更することがあります。

154 :名無しさんの主張:02/12/22 20:27
>性行為用
なんじゃこりゃ?

155 :名無しさんの主張:02/12/22 20:31
>>153
食用はぁっ!?

156 :名無しさんの主張:02/12/22 20:35
>>153
高いなー。アイボ買ったほうがいいや。

157 :名無しさんの主張:02/12/22 20:39
犬なんて保健所行けば
殺される寸前のやつが山ほどいるんだろ?
ペットショップで買わないで
そこ行って選べばいいじゃないか。

158 :名無しさんの主張:02/12/22 20:48
>>154
アメリカのエロ・サイトを見てみれ。
犬や馬にオマンコさせて喜んでる女がうようよいる
マニア専用サイトがいっぱいあるぞ。
それにしても、アメリカのエロ・サイトはえぐいな。
尻の穴に手をグーで入れたり、
大陰唇を帽子のように広げて(広がるのもすごい)頭にかぶったり、
しかも、それらがジャンルとして確立している。すごい。




159 :名無しさんの主張:02/12/22 22:17
>>155
日本において、食用は適切な飼育目的とはみなされませぬ。

160 :名無しさんの主張:02/12/22 22:28
>>159
ほぉ。性行為用っていうのは適切なんだ?

161 :名無しさんの主張:02/12/22 22:30
盲導犬、聴導犬、介助犬あと警察犬とか以外は一律課税で良いのでは?

162 :名無しさんの主張:02/12/22 23:25
くどいようだけど。
食用は非課税でいいと思うんだよね。

163 :名無しさんの主張:02/12/22 23:30
これ私が2年前にも同じスレたてたんだよ。
本当に犬はうるさいから迷惑。糞を始末しない飼い主なんて論外。
犬税をかけるべし。

164 :名無しさんの主張:02/12/22 23:32
犬が払うんですか?

165 :名無しさんの主張:02/12/23 20:12
>>162
食用犬も課税でいいだろう?
どうせ日本で犬を食うなんてほんの一握りの中華街くらいにしかない料理なんだから

166 :名無しさんの主張:02/12/23 20:14
払えない犬はソープに沈める。


167 :名無しさんの主張:02/12/23 20:22
え?スープに沈めて食うって?

168 :名無しさんの主張:02/12/23 20:34
犬を食ったやつは死刑にすべき

169 :赤飯:02/12/23 21:01
>>168
でもさ、同じネコ目イヌ科であるところのタヌキは、日本でもケコー食べてるよ。

170 :赤飯:02/12/23 21:19
今、ちょっと調べてみたら、「イヌ」はネコ目イヌ科であるという説と
食肉目イヌ科であるという説があった。
http://www.den6.net/friend/HamasBrainShop/hama_udon_tsurineko_001.html

漏れの持ってる広辞苑第三版だとネコもイヌも食肉目になってるので
第五版までの期間に変更されたということだね。

理由なく変更されるとも思えないので、恐らく外圧を考慮して学会で
変更されたのだろうと予想してみる。

171 :名無しさんの主張:02/12/24 15:13
>>170
なんか文部省の意向ですべての分類にカタカナが導入されたらしい。
(漢字が難しいということで)
学者の間では特徴を示さなくなるとか批判があるが。


172 :名無しさんの主張:02/12/25 03:47
>>170
「食肉目」というのは、
肉を餌として食べる動物という意味なのか、
人間の食用になり得る動物という意味なのか、
どっちだ?

173 :名無しさんの主張:02/12/25 08:22
>人間の食用になり得る動物という意味なのか、

魚も食肉目でつか?(笑)

174 :名無しさんの主張:02/12/25 13:26
いや、なんか>>170
>理由なく変更されるとも思えないので、恐らく外圧を考慮して学会で
>変更されたのだろうと予想してみる。

という部分が
>人間の食用になり得る動物という意味
で言ってるように見えたので。

175 :名無しさんの主張:02/12/25 15:34
ウチのマンションでは犬を買うことを禁止されている。
なのに買っているヤツがおる。

決められたルールを守れんというのはどういうことだ?


176 :名無しさんの主張:02/12/25 15:44
だからさ、いくら「犬税」をかけたところで、
個人で勝手に繁殖させて密売する奴が出てくるから意味ないんだよ。

177 :名無しさんの主張:02/12/25 15:50
>>175
管理人に言え

178 :名無しさんの主張:02/12/25 18:10
>>176
だからさ、密売した場合は売った方も買った方も犬税よりもはるかに重い罰金をかけておけば
誰もリスクを背負ってまで密売なんかしないって

179 :名無しさんの主張:02/12/25 19:14
そしてヤクザが犬の密売を…

180 :名無しさんの主張:02/12/25 19:16
>>179
ヤクザがタバコや酒の密売をしていないように
犬の密売に手を出すことはありえません
犬所持禁止令が出たらヤクザが手を出すと思うがw

181 :名無しさんの主張:02/12/25 21:13
>>169
狸は人間になつかない。
犬はなつく。


182 :赤飯:02/12/25 23:27
>>174
ああ、なるほど。
肉をエサにする方であれば「肉食目」と呼ばれるんじゃないかと勝手に思ってた。

>>181
情がうつればなつかなくても食えないよ。解剖実験でラットを殺せない人もいたし。

183 :38:02/12/25 23:48
>>182
実習でラットの頸椎脱臼大好きな奴居たな。
食う為ならより意気込んで殺しそうな奴。
俺は捌く自身が無いので不可だが、美味い動物なら
躊躇しない人間は居ると思うよ。

184 :名無しさんの主張:02/12/25 23:55
高校のとき生物で烏賊の解剖があったけど…

包丁まな板醤油バター持参で授業に臨みましたがなにか?
生物の授業というより家庭科、解剖というよりは調理でしたがなにか?

185 :名無しさんの主張:02/12/25 23:55
まあ、自分で捌かないから肉食えるんだって人間の方が多いとは思う、
これは牛のおなかですよ、とか意識してたら気持ち悪くて食えないもの。
その辺、命を食べてる実感は薄いのはよく言われる事だけど、
なつくなつかないで食うか食わないかを判断するのも関係してるのかな。


186 :名無しさんの主張:02/12/26 00:00
>>184
ラットの場合も包丁まな板鍋持参で望むべし。
個体によっては肉付き良いし、案外いけるのでは?
結果美味かったかどうか、その理由は何かを考察するのも
生物の授業の一環として間違って無いような気もする。
あと、183の名前欄は間違いです、失礼。

187 :名無しさんの主張:02/12/26 00:04
ねずみは…
ねずみは食べ物なのかっ(><)

188 :名無しさんの主張:02/12/26 00:12
>>187
カエルもミミズも食用にする位だからねえ。
唐揚げとかイケそうじゃないか?
汚い物ってイメージは養殖すれば薄れるかと。

189 :名無しさんの主張:02/12/26 00:16
烏賊は家で捌いたことがあったけど
ネズミは料理したことないし…

190 :名無しさんの主張:02/12/26 00:22
大リーグに習い贅沢税を球団にかけると良い
1球団10億まで無税、それを超えると贅沢税
をかける事にすれば、各球団の力の均衡になるのでは
又、野球選手の年捧も抑えられ、球団経営も正常化する
サッカーは選手のバブルをいち早く社会に適応をしよう
としたのに対し野球はおごりが過ぎる。

191 :名無しさんの主張:02/12/26 00:24
1球団10億ですか。
で、10億ってなにが10億なんですか?
球場の値段?

192 :名無しさんの主張:02/12/26 00:27
選手の人数?<10億

193 :名無しさんの主張:02/12/26 00:27
フルチンで野球をすれば、ファン層が広がる。


194 :これが俺のバットだぜ!:02/12/26 00:32
.                  ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔


195 :名無しさんの主張:02/12/26 01:48
携帯電話のメールや通話に課税する「通信税」を広く薄くやってくれ。
スイカみたいな乗車券ではないし割引もないし500円も取られるカードなんかも
必要性が薄いし鉄道会社が余分に儲けているのだから課税すべき。
ブランド物もバカ女が金どぶに捨ててる訳だから重く課税しろ。


196 :名無しさんの主張:02/12/26 01:52
>>180
>ヤクザがタバコや酒の密売をしていないように
>犬の密売に手を出すことはありえません

犬は酒や煙草よりはるかに簡単に製造出来るよ。
こないだもうちの隣の犬が4匹産んでたし。

しかしその場合は飼い主が生まれた犬の犬税を払うんか?
>>153の数字でいくなら4匹で12万か。たけーなー。

197 :名無しさんの主張:02/12/26 07:04
子犬が生まれて余分な税金を払うのがいやな人は、犬に避妊手術を施しましょう。
なお、犬税導入のあかつきには、犬の避妊手術は納税者である飼い主に対する無料サービスとなるでしょう。
また、犬税は固定資産税とおなじように「毎年1月1日現在の」飼い主に課税されます。
したがって、子犬が生まれて最初の1月1日までに、他の人に売るなり譲るなりすれば課税は免れます。
・・・・っていうのはどう?



198 :赤飯:02/12/26 15:40
>>185
>まあ、自分で捌かないから肉食えるんだって人間の方が多いとは思う、
比較的リアルなところで目玉付きの魚、鶏の丸焼き、エビ・カニはどうだ?

人によって誤差はあるけど、概ね人間に近付くほど殺す(捌く)のに禁忌を感じるようですね。
人>霊長類>哺乳類>その他動物>昆虫など>植物
という感じかな?

199 :名無しさんの主張:02/12/26 17:13
>>198
それは宗教によって違うらしいよ。
(伝統的な)キリスト教では
人間以外の動物は基本的にどれも人間の食べ物であって、
禁忌なんか感じないでしょ。

200 :赤飯:02/12/26 17:32
>>199
個人差の観点ではあまり関係ないかな?
キリスト教徒全員が動物殺しに禁忌を感じないわけじゃないし、
キリスト教徒全員が動物殺しに禁忌を感じるわけでもない。

201 :名無しさんの主張:02/12/26 17:50
大賛成 イヌ税
 ネコもなー

202 :名無しさんの主張:02/12/26 17:59
ネコは犬ほど迷惑じゃないよ。
しょっちゅう車に轢かれて無惨な骸を晒してるのを除けば。

だから非課税。

203 :名無しさんの主張:02/12/26 18:24
ネコ税反対、ねずみが増える

204 :名無しさんの主張:02/12/26 18:55
ネコはつないで飼え

205 :名無しさんの主張:02/12/26 19:18
現実的な案として犬猫を買う際に数万円徴収する。そのかわり不妊手術は無料化。
雑種などの譲渡では非課税。
処分される犬猫が減って、保健所に使われる税金も減って一石二鳥。
(犬猫の抑留・処分に使われる税金は約300億円)

206 :名無しさんの主張:02/12/26 19:22
>>205
300億円ですか!もったいない!
300億円あれば日本国民全員に300円のお小遣いを与えることが出来ますよ!

207 :名無しさんの主張:02/12/26 19:47
犬税が出来たら、人間犬が流行りそう
公園で全裸の女が首輪につながれて散歩させらている光景が日常的なるかもw

208 :名無しさんの主張:02/12/26 19:48
>>207
スケベ妄想はその辺にしておけ。

209 :名無しさんの主張:02/12/26 20:20
>>207 なるほど、>>153のいう性行為用って、このことだったのか。納得。

210 :名無しさんの主張:02/12/26 20:59
>>198
>>人>霊長類>哺乳類>その他動物>昆虫など>植物
人も霊長類じゃ無かった?
ともかく、殺生に罪悪感が伴うかどうかは種として人間に近いかどうかよりも
立場的に人間に近いか、つまり親しいかが物を言うのでは?
人を襲ったりするサルより身近なイヌの方が殺し難い印象は在るな。
エビやカニに親しみを感じる人間はあまり居ないだろうし、
俺も捌くのに抵抗は無い。価格的にもあまり親しみ感じないし。
>>199
つうかキリスト教徒以外は食い物にして構わん、って態度じゃないか?連中は。
キリスト教徒でも異なる宗派の者であれば弾圧もテロも平気でやるし。

211 :名無しさんの主張:02/12/26 21:05
1へ
それより、イジメ税をかけようぜ。
いじめっ子に課税。


212 :赤飯:02/12/26 22:43
>>210
>人も霊長類じゃ無かった?
「その他霊長類」って書くべきだったね。

>人を襲ったりするサルより身近なイヌの方が殺し難い印象は在るな。
そんなもんかねぇ・・・
漏れは小鳥を飼ってるけど、野良犬を殺すのと飼ってる小鳥を殺すのでは
飼ってる小鳥を殺す方が罪悪感が薄いんだけど。
まあ、飼ってるからといって親しみを持ってるか否かはわからんけどね。

>つうかキリスト教徒以外は食い物にして構わん、って態度じゃないか?連中は。
うん。だから、宗教と殺す事の禁忌は、実際禁じられてる場合(イスラムの豚とか)は
ほとんど影響しないと思う。日本における個人差とほぼ同列に語っていいんでない?

213 :赤飯:02/12/26 22:44
実際禁じられてる場合「以外」は

だな。

214 :名無しさんの主張:02/12/26 22:53
>>212
>漏れは小鳥を飼ってるけど、野良犬を殺すのと飼ってる小鳥を殺すのでは
>飼ってる小鳥を殺す方が罪悪感が薄いんだけど。
うーん、確かに、デカイ動物程に罪悪感というか、殺す事への恐怖感は
リアルに感じられる様な気はする、想像だが。
正直ウシだのウマだの自分で屠殺するよりは家の猫タン殺す方が
実行出来そうでは在るね、自分の内臓とか想像しないで済むだろうから。
目の前の光景に自分の死を重ねて見てしまう事への恐怖かな。

215 :名無しさんの主張:02/12/26 22:55
>>214
たぶん、そういった深い意味ではなく
デカイ動物を殺すのは単にシンドイからだと思う

216 :名無しさんの主張:02/12/26 23:09
>>215
捌くのは恐らく一苦労だが殺す事自体はそう難儀する事も無いと思うぞ。
精神的にはシンドイかも知らん、この後どうやって運ぶの?みたいな。

217 :名無しさんの主張:02/12/26 23:23
>>212
>日本における個人差とほぼ同列に語っていいんでない?
同意です、ただその攻撃性は日本人のそれよりはやや強いかと。
・・スレ違いの話題でage続けてしまってた、失礼。

218 :名無しさんの主張:02/12/28 11:43
犬猫税の税収が1700億円、浮くであろう野良犬処分費用300億円
計2000億円の税収アップがあるのなら、やる価値あるな。
なぜ犬税をかけない?
こんな簡単に税収をアップさせるものは少ないぞ
しかも反対も少なそう

219 :名無しさんの主張:02/12/28 11:44
反対少ないか?

愛犬愛ネコ家からむちゃくちゃ反対されそうだけど。

220 :名無しさんの主張:02/12/28 11:50
拉致税。


221 :名無しさんの主張:02/12/28 11:51
>>219
そんなものはボケた老人くらいで政治力など無いに等しいので
反対意見は無視してかまわないだろう

222 :名無しさんの主張:02/12/28 15:53
政治家は犬飼ってるやつ多いので無理。

223 :名無しさんの主張:02/12/28 16:50
貧乏なくせに犬とか猫とか何十匹も飼っている馬鹿がいるが
あんな奴らは何とかしろ!
隣近所が数キロメートルも離れている北海道の田舎ならともかく
都会で、あれは反則技だろう
こんな奴がいなくなるためにも高額な犬税導入を検討すべき。

224 :名無しさんの主張:02/12/28 17:11
それは犬猫の方が人間を飼っているのです

225 :名無しさんの主張:02/12/28 21:18
猫は食えないのか?

226 :名無しさんの主張:02/12/28 21:25
猫を食ったら化けて出るよ


227 :名無しさんの主張:02/12/28 23:13
犬飼いは、B型の肩 (自分勝手、はた迷惑)

228 :名無しさんの主張:02/12/28 23:15
人喰い犬に課税。


229 :名無しさんの主張:02/12/29 03:24
>>227
わたし、犬飼ですが、なにか。

230 :名無しさんの主張:02/12/29 03:59
犬養じゃないの?

231 :名無しさんの主張:02/12/29 06:45
「犬」のつく姓はいくつかあるけど、
「猫」がつくのは聞いたことがないなあ。

232 :名無しさんの主張:02/12/29 11:06
狼って姓の人がいた。なんかかこいい。

233 :名無しさんの主張:02/12/29 11:39
狸って姓の人がいたら、なんかかわいい。

234 :名無しさんの主張:02/12/29 12:23
>>230 犬飼、鵜飼、鳥飼、などの姓あり
>>231 昔、オリンピック優勝時の男子バレーボールに猫田という選手がいた。名セッターだった。

235 :名無しさんの主張:02/12/29 12:30
南総里見八犬伝は犬姓の八人が主人公。犬飼もいるぞ。

236 :名無しさんの主張:02/12/29 12:33
犬はめずらしくない苗字だから。

237 :名無しさんの主張:02/12/29 12:36
http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~jjksiro/kensaku.html
検索したら
狼、熊、牛、馬、虎、羊、猿
という苗字が存在した。

238 :名無しさんの主張:02/12/29 12:43
>>犬飼さんちに子どもができたら、犬税はかかるのか。

239 :名無しさんの主張:02/12/29 17:17
恋愛税というのはどうだ?
恋愛を申告させて国の公認を取る義務付ける
公認を取らないで恋愛が発覚した場合は脱税と恋愛法違反で逮捕
不倫の予防にもなるし、財政も潤う1石2鳥の政策だ

240 :名無しさんの主張:02/12/29 17:30
田嶋陽子にも税金をかけよう。どんなのがいいかな?

241 :名無しさんの主張:02/12/29 17:30
恋愛って、、、、肉体関係だけなら恋愛じゃないよねぇ。
やっぱり精神的な恋愛関係のことだよね。
でも他人の心の中なんて誰にもわからないしな。。。

片思いは恋愛ですか?

242 :名無しさんの主張:02/12/29 17:35
片思いに課税は無理
肉体関係を結んだカップルに課税する
精神的な恋愛関係は証明するのが難しいので

243 :名無しさんの主張:02/12/29 17:38
肉体関係って…どこから?
手を握ったら?それともキスから?

244 :名無しさんの主張:02/12/29 17:40
チンポをマンコに0・5センチ以上挿入すれば肉体関係が成立すると規定します

245 :名無しさんの主張:02/12/29 17:41
お金のやりとりが伴えば売春だから恋愛じゃないよね。

246 :名無しさんの主張:02/12/29 17:41
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

247 :名無しさんの主張:02/12/29 17:52
>>245
その場合は一応課税された後で売春だったことを申告して
確定申告で還付金を戻して貰い、その後で警察に逮捕していただきます

248 :名無しさんの主張:02/12/29 17:55
男同士は?


249 :名無しさんの主張:02/12/29 17:57
ふむ…。
ホモカプールなら課税されないっと♪

250 :名無しさんの主張:02/12/29 17:57
男同士も肉体関係を
チンポを肛門に0.5センチ挿入したことで証明
課税しましょう

しかし脱税者続出しそうですな

251 :名無しさんの主張:02/12/29 17:59
自己申告は皆無かと。


252 :名無しさんの主張:02/12/29 18:00
オナニー税も導入しないと不公平だろ

253 :名無しさんの主張:02/12/29 20:28
>>242
てゆか、それじゃ恋愛税じゃなくてセクース税だろ!

254 :名無しさんの主張:02/12/29 20:50
江戸時代に出来たことが現代で出来ないわけが無い
「徳川セックス禁止令」だ。

255 :名無しさんの主張:02/12/29 20:51
>>254
そんな禁止令があったの?
どういった狙いがあったわけ?

256 :名無しさんの主張:02/12/29 20:57
江戸時代に出来たことが現代で出来ないわけが無い
「徳川獣姦禁止令」だ。




257 :名無しさんの主張:02/12/30 20:55
【不幸のレス】
   このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
      ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。     
  (,,゚Д゚)   それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です


258 :山崎渉:03/01/07 16:31
(^^)

259 :名無しさんの主張:03/01/15 19:30
犬税ってどお?
消費税上げるよりも被害が少なくていいよ!

260 :名無しさんの主張:03/01/15 19:42
山崎渉は如何?

261 :名無しさんの主張:03/01/15 19:42
まちがえた、山崎渉税

262 :名無しさんの主張:03/01/15 19:43
引き篭もりだから
納税できないよ
なんたって収入がない

263 :名無しさんの主張:03/01/15 21:06
猫が好きなので犬税の導入に一票
犬の野郎、人間様に向かって遠慮なく吠えるたぁどういう了見だ...ん?

264 :名無しさんの主張:03/01/15 21:10
>>262
確かこのスレの上の方に「ヒキコモリ税」が提案されていた
ヒキコモリがいる家は家族が税金を納める。
出来そこないを育てた社会に対する謝罪税のような感じ。

265 :名無しさんの主張:03/01/15 21:22
犬一匹は庶民でもありそうなので非課税。
しかし二匹以上連れている奴は金持ちマダムってイメージがあるので
二匹以上から犬税の課税対象にしてはどうだろう。

266 :名無しさんの主張:03/01/15 21:33
エロビ税

267 :名無しさんの主張:03/01/15 21:35
>>265
それより犬を買った時に5万円(例えば)以上の値段の犬には課税されるようにすればいいよ。

268 :名無しさんの主張:03/01/15 21:46
消費税提案税を提案します

269 :名無しさんの主張:03/01/15 21:56
>>263
猫は、人間なんて鼻にもかけないしな。

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)