5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?

1 :朝倉ユキ:2001/04/25(水) 22:20
みんなの田口ランディの好きな理由、嫌いな理由を聞かせて!

2 :無名草子さん:2001/04/26(木) 04:24
そろそろ「モザイク」でるね‥

3 :無名草子さん:2001/04/26(木) 06:46
嫌いです。
嫌いな理由は、なんとなく、です。

4 :無名草子さん:2001/04/26(木) 07:06
臆面もなくあざとい。
そしてそれに騙される素直なヴァカの多さ。

単にオレが猜疑心の強い少数派ってことすね、スマソ。


5 :無名草子さん:2001/04/26(木) 10:07
ルー大柴とか神田うのとか
急に有名になって、何だか知らんが見てるだけでムカつく(ムカつかれる)奴って
いるじゃない。あれと一緒。
問題は、ランディに心酔してる奴と
ランディのことを羨ましがってねたんでる奴までいることだな。
そういう奴がいることで
無意味にあいつの地位(注目必要度みたいなもの)を
押し上げちゃってるんだよ。無視がいちばんなんだけどね。
最近でいえば何だろう、
ロンブーの番組のマイケル君みたいなもんか? あはははははは まんこ

6 :無名草子さん:2001/04/26(木) 22:00
嫌いです
嫌われてる理由を未だに知らない人もうざいです

7 :無名草子さん:2001/04/27(金) 04:10
読んだけど個人的には面白かったよ。
嫌われてる理由しらないから、
分かりやすくおしえて。

8 :無名草子さん:2001/04/27(金) 04:17

「すごい新人が出てきたものだと感服の一語。」北上次郎

「僕がこの10年で読んだ中で
 最も上質で面白かった小説のひとつだ。」村上龍


9 :無名草子さん:2001/04/27(金) 05:02
「もう消費すら〜」を読んだ
 ↓
面白い!
 ↓
メルマガを発見
 ↓
あれ?なんかヘンだな?
 ↓
これってオカルトじゃん!
 ↓
メルマガ解除
 ↓
現在に至る

10 :無名草子さん:2001/04/27(金) 09:43
MSNコラム発見
 ↓
しばらく読む(友達も)
 ↓
ある記事についてランディにメールする
 ↓
白紙メールを返される+同時期、友達もランディのコラムなんだ、あれは。と呆れる


素晴らしい人格の持ち主のようです
編集やっていたから小出しにそのへんのネタを綴ってるだけ
編集界のテリー伊藤
数年後、買った本見て、当時の自分に嫌気をさす人いるかも

11 :無名草子さん:2001/04/27(金) 10:59
>>2さんのなんとなく嫌いというのは同感。
なんか御本人がなんとなくな人なので。
はっきり言えばどうでもいい。あってもなくてもいい鼻毛抜きみたいな存在。

ところで新刊買う方いらっしゃいます?

12 :無名草子さん:2001/04/27(金) 11:37
白紙メールってなに?
スパムみたいなやつ?

ところで今日発売だね。スレ立てた1は幻冬舎の人かな(稿

13 :無名草子さん:2001/04/27(金) 12:07
だいたいラソディが書いた自分の父親の話を読んで、
「こ、これは文学だぁっ!」なんて感動する幻冬舎の編集が
ドキュソなんだよ。

14 :無名草子さん:2001/04/27(金) 15:42
ああいう世界も、馴れ合いになっちゃ、ニュートラルな批評はできません。

15 :無名草子さん:2001/04/27(金) 17:04
MSNのは結構面白いと思った。が、次第に読まなくなった。
金を出して本買うほどではない。
いつも買う雑誌に連載があったらなら、とりあえず毎回読むと思う。

そんなとこかな。

16 :無名草子さん:2001/04/27(金) 18:00
一応メルマガ(コラム)はとってるんだけど読んだり読まなかったり。
最近のはほとんど読んでない。
言ってることはわかるし、こういう考え方もあるんだろうな、と思う。
文章も巧いし、話をする時のリズムも良い。かなり好きなタイプの文章書き。

でもコラムはなんだか納得いかない感じがする時も多い。
言葉のレトリックを使って悪いことまで肯定しているような感じがする。
(若い子たちの無軌道さなんかね)
私は古いタイプの人間なので、彼女の意見とは合わないと感じることが多い。
読んでもやもやした妙な気分になるのが嫌なので、読まないままフォルダに入れてしまう。
でも配信停止できないんだよね。
「完全に好きとはいえないんだけどなんだかすごく気になる」人です。ランディさん。

17 :無名草子さん:2001/04/28(土) 00:15
そういえば「モザイク」でたのか‥
うーむ気になるな

18 :無名草子さん:2001/04/28(土) 11:16
私好きだけどな・・・ここでは嫌いな人のほうが多そうですね。
今、モザイク読んでます。

19 :無名草子さん:2001/04/29(日) 14:27
顔は好きだ

20 :無名草子さん:2001/04/29(日) 23:43
なるほど・・・これか。朝倉さん、これじゃあんなスレたてるはずだ。

21 :大月隆寛:2001/04/30(月) 02:27
あんなの、ただのポンコツだろ!

22 :無名草子さん:2001/04/30(月) 02:37
嫌い。

23 :大月sanへ  byランデー:2001/04/30(月) 04:43
bk1でアンタのコラム、削除されてたね。
アンタがポンコツでドキュンじゃん。

24 :無名草子さん:2001/04/30(月) 04:58
「コンセント」ってきいて真っ先に、彼女の鼻の穴思い出しちゃった・・・。

25 :無名草子さん:2001/04/30(月) 10:31
「モザイク」読んだひと、感触おしえて。

26 :無名草子さん:2001/04/30(月) 13:19
「もう消費すら〜」は面白かったけど「コンセント」は???
なんとなく今のブームっぽいこと題材にしてるだけで
つまらん。つか、もうこうネタの小説飽きた。

27 :無名草子さん:2001/04/30(月) 13:34
コラムがつまんないので、小説も読んでない。

小説のほうは面白いの?


28 :無名草子さん:2001/04/30(月) 14:17
ランディの本って心病みが好む

29 :無名草子さん:2001/04/30(月) 15:37
前は面白かった(ありがちな意見でごめん)

30 :hhh:2001/04/30(月) 16:30
しょうがないけど、文中の「やるっきゃない}的な表現が鼻につく。

31 :無名草子さん:2001/04/30(月) 16:31
田口しかり、村上龍しかり、永江明しかり、
ドキュソライタ〜「今一生」の周囲は、
贋もののハッタリ野郎ばっか。
ファンも入院手前の屑キティぞろい。
いいかげん純金とメッキの区別くらいつくよ
うになってくれい!

32 :無名草子さん:2001/04/30(月) 19:35
「モザイク」は西武リブロでざっと読んできただけにしました。
買う気はおこらなかったなぁ。なんというかぶつ切りの文章の羅列って
印象で、それこそ実験的なモザイクな作品なのかしら?と考えちゃいました。
個人的には今まででいちばん電波ぽいというか、うーん。じっくり読んだら
また感想がかわるかもしれませんけど。


33 :無名草子さん:2001/05/01(火) 12:22
あげ

34 :ピロヲ:2001/05/01(火) 16:38
田口ランディって、2ちゃんではじめて名前を知った人です。
あまりいい噂は聞きませんね。人格的に問題があるのかも。
遥洋子や負け犬主婦りりぃと同種の生き物とみられているようです。
基本的には、単なるシッタカ女ということなのかしら。

ここなんか参考になるかもしれません。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302



35 :無名草子さん:2001/05/01(火) 16:48
存在自体が不愉快。

ニフティ時代から知ってるが、
強いモノには、周りが恥ずかしくなるような媚びを売り、
弱いモノには恐ろしく居丈高。

その上、バカ。胸くそが悪くなる。

36 :無名草子さん:2001/05/01(火) 16:57
山形浩生がWiredかどっかに田口ランディのこと書いてるらしい。
現物もってる方がいらしたら、アップきぼんぬ。

37 :無名草子さん:2001/05/01(火) 17:39
彼女が女の子向けゲーム「アンジェリーク」のファンで、
出てくる美少年キャラ「ランディ」にちなんであの名前にしたのなら、
ヴァカ丸だしな感じで好き。
てゆーか結構その可能性は高いとにらんでマス。

38 :無名草子さん:2001/05/01(火) 17:55

そんなこと知ってるあんたの方がバカ丸出し。

39 :16:2001/05/01(火) 18:50
アンチはしゃぎすぎ。
コラムを数紙やってるのでバックナンバー等で合う合わないはわかるでしょう。
私は合い入れない分はあるが、彼女が言ってる事はわかる。
もっと話聞きたいなあと思うよ。



40 :無名草子さん:2001/05/01(火) 19:12
ランディさんは
http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream.html
で知った。
出来のいいものと悪いものの差が激しいような。
彼女が自分を突き放して見ているときの文章は好きだが、溢れるナルシズムと
自己顕示欲を制御できずに自分に酔いまくってるときの怪電波はイタい。

余談だが、自分は、MYCOM PC MAILで同時期に連載していた山崎マキコさんの
コラムの方がペーソスと深い洞察力があって好きです。
この人どこ行っちゃったんだろ?
http://pcweb.mycom.co.jp/column/oshigoto.html


41 :無名草子さん:2001/05/01(火) 19:34
女と話しててウザイと思う部分全てが凝縮された感じ。
まあ、そこが合う人もいるんだろう。


42 :ガラム:2001/05/01(火) 19:52
山崎マキコ、月アスに書いてなかったっけ。

43 :無名草子さん:2001/05/01(火) 20:25
恋愛の神様とかなんとか言ってたよな、あの馬鹿。

44 :無名草子さん:2001/05/01(火) 20:39
35さん。ニフティ時代のエピソードなにか教えていただきたいです。
ランディさん揺籃期からネットを見てきた発言してましたね。

45 :無名草子さん:2001/05/01(火) 20:42
コンセント読んで死んだ.二度と買うか

46 :>>44:2001/05/01(火) 21:00
通りすがりの通行人です。

>ランディさん揺籃期からネットを見てきた発言してましたね。

揺籃期から見てた?
ほんとにそんなことおっしゃってるの?

ニフティのFBOOKに彼女が出始めたのはかなり遅い時期ですよ。
当時はRandyというハンドルでした。

そういえば、FBOOKに出始めた頃、ネット歴が長いようなことフイてた
ことを記憶してます。どなたかにそれとなく突っ込まれてからは、
そういうフリはしなくなったみたい。少なくともFBOOKでは。

また、フイてんるんだ。こりない人だな。

ネット歴の古さを自慢して何になるんだろ。不思議。


47 :定説:2001/05/01(火) 21:10
虚栄心から無意味なウソをつくこと。

そのウソを自分でもホントだと信じ込んでしまうこと。

これ、偉大な×××の要件です。




48 :無名草子さん:2001/05/01(火) 22:25
自己愛age

49 :就職戦線異状名無しさん:2001/05/02(水) 02:40
彼女のルックスってどうなの?
1枚だけ見たことあるけど、イマイチだった。

50 :無名草子さん:2001/05/02(水) 03:12
>1枚だけ見たことあるけど、イマイチだった。

写真見てイマイチなら、実物を見たらどう思うのかしら。

Webや出版物に載っている写真を撮った人は
泉ピン子を獲って細川ふみえに見せられる天才的な技量
の持ち主だと思う。

Webに出回ってる写真、あれは、ほとんど詐欺でしょ。



51 :無名草子さん:2001/05/02(水) 11:09
あげ

52 :無名草子さん:2001/05/02(水) 16:49
>>23 名前:大月sanへ  byランデー投稿日:2001/04/30(月)
>>04:43
>>bk1でアンタのコラム、削除されてたね。
>>アンタがポンコツでドキュンじゃん。

つーか、そういう問題じゃないだろ。
bk1のエクスキューズじゃ、編集部から疑問が出たから、
とかなんとかってことになっているが、一回OK出した原稿を
発表後編集部から疑問が出たからなんて引っ込めて筋がとおると思ってんの?
そんなもん、圧力がかかったにきまってるだろーが。


53 :無名草子さん:2001/05/02(水) 17:45
>37
「ランディ」って名前は友達が飼ってるアライグマの名前からとったらしいよ。
関口宏の本紹介する番組あるじゃん。「コンセント」紹介されたとき言ってたよ。


54 :無名草子さん:2001/05/02(水) 23:38
44です。たてつづけに出たコラム集成本のどこかで、通信は初期から発言
をしておられました。
ネットの文章はフォントがいっしょなのに、なぜかヤバイ人はわかるもので、
ネットだけで知りあった人といきなりあってもヤバイ目にあったことはないと
いうような文もあったです。これは、あ、言えてるかもー、と思いましたけど。

55 :無名草子さん:2001/05/03(木) 03:47
大月よ、もっといったれ!

56 :無名草子さん:2001/05/03(木) 11:56
モザイクかってきた。これから読むか‥

57 :無名草子さん:2001/05/03(木) 15:46
えっ、ランディの名前は由来がもっと複雑じゃなかった?
アエラかなんかの取材に本人が答えて、もっと難しそうな理屈が
書かれていたような記憶が。アライグマとかそんなものでは
なかったはず。詳しくは記事をチラッと読んだだけなので
わかんないけど。

58 :ぼそっと:2001/05/03(木) 15:52
大西巨人はもう読んだかい?

59 :文責:名無しさん:2001/05/03(木) 16:33
大西赤人はもう読んだかい?

60 :無名草子さん:2001/05/04(金) 08:50
モザイクもいいぞ‥

61 :無名草子さん:2001/05/04(金) 09:44
アンテナもいいよ


62 :無名草子さん:2001/05/04(金) 13:29
ランディはいちど読んだらクセになるわ。気になっちゃう。

63 :無名草子さん:2001/05/04(金) 16:47
ニフティのFBООKって何ですか? まったく初心者質問で
恐縮です。本好きの集い?
買わなかったけれどランディさんのコラム本はどれも面白かった。
寺門さんとの「からだのひみつ」という対談本は面白かった。
これで寺門さんの本に出あったのは大収穫。
メルマガはもっとオカルトやニューエイジっぽいのが多いときいて
配信はいいやってところなんですが。

64 :無名草子さん:2001/05/04(金) 20:01
FBOOKっていうのはここ。(入会制)
http://www.nifty.ne.jp/forum/fbook/

コラムマガジンのバックナンバーはここ。
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/index_bn.html
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=randy&vf=1
オカルトってほどじゃないと思うけど‥

65 :名無:2001/05/04(金) 20:37
”コンセント”読みました。
って言ってもあと数ページ残っているんですが。
なあんか読む気になれなくて。
最後が気になるって訳じゃないからどうでもいいやって感じ。
あれって小説なのか?
意味も無いとこをズラズラと文章にしているだけのような気がする。
だから読んでも読んでもどうでもいいって気がしてくる。
早くブックオフに持ってこうっと。


66 :無名草子さん:2001/05/04(金) 20:44
広告批評にのってた文章は悪くはなかったよ。
でもやっぱり素人だな。
ひとことでいえば「文章のうまい普通の人」。

67 :無名草子さん:2001/05/05(土) 09:05
>>52
圧力って、田口ランディがbk1に文句言ったってこと?

68 :無名草子さん:2001/05/05(土) 11:00
もともと編集者かなんかだったんだから素人じゃないだろ

69 :無名草子さん:2001/05/05(土) 17:04
「コンセント」は初めの方からもう飛ばし読みしてましたね、、。
出てくるキャラはありきたりだしストーリーの盛り上がりも無かった。
>>65さんと同意見です。
もういいです。

70 :無名草子さん:2001/05/05(土) 22:08
コンセントは兄上の死の描写がすごかったから、冒頭だけ
何度も立ち読みしました。衰弱死でも全身から出血するんだぁ。

71 :ファンサイト:2001/05/06(日) 05:20
www.din.or.jp/~happy/randy/
あいたたたっ……。

72 :無名草子さん:2001/05/06(日) 15:44
>64さん。63です。
FBООKのアドレスありがとうございました。
じっくり回ったら楽しそうですね。多謝!!

73 :無名草子さん:2001/05/08(火) 17:43
モザイクあげ

74 :メールマガジンから:2001/05/09(水) 04:19
> さて、つい最近であるがこんなことがあった。
> 「田口ランディの写真見たけど、ブスなただのオバさん」
> とあるインターネットのサイトで、このように私のことを評している
>男性がいた。なんだよっ。もちろん、私は美人じゃない。だが、自分で
>はけっこうかわいいと思って暮しているのだ。自己認識はめっちゃ甘い
>のだ。それなのに、この男性は、インターネット上で私の顔を「ブス」
>と言っているのである。なんて失礼なんだ。

> 私はたいへんに頭にきて抗議のメールを書いた。
>「あなたが私の顔をどう思うかは主観の問題なので勝手です。でも、公
>の場で容貌への誹謗中傷はやめて下さい」
> 怒っていると、言葉がどんどん杓子定規になるのが私の癖である。他
>人に怒りを表明する時ほど、私は礼儀正しい。
> するとほどなく返事が来た。
>「申し訳ありませんでした。全文削除しました」そして、「言いわけに
>なるかもしれないけど、メールをいただいてやっと、あなたを傷つけた
>ことに気がつきました」そう、つけ足してある。

75 :脳内マトリックス発令中!:2001/05/09(水) 04:28
電波やね。

76 :>>74:2001/05/09(水) 04:32
単なる電波だろうか。

以前だれかが「虚栄心からくる無意味な嘘」と書いてたけど
今回のウソには、どんな意味があるんだろ。

興味シンシン(藁

77 :メールはいらんよ(笑:2001/05/09(水) 04:50
>自己認識はめっちゃ甘いのだ。

甘過ぎるのにも限度があるゾ!

>私は礼儀正しい。

ではでは、あなたの節度に期待して本日の朝礼は終わりにする。

78 :無名草子さん:2001/05/09(水) 04:52
オレんとこにも来たよ、そのメルマガ>>74
自己認識が甘いから恋愛がらみのエッセイを
ばんばん書けるんだと納得した。
あと自分と他者についての境界がぐにゃぐにゃなのも
(平気でパクリをやったり同じネタ使い回したり)
自己を客観視できないゆえかなと思った。
ある意味すごく女性らしい人なんだね。

79 :いじめるのは可哀想だよ:2001/05/09(水) 05:19
>>78

>ある意味すごく女性らしい人なんだね。

なるほろ。自己を客観視できない人という点には異論なし。

でも、客観視してるというポーズをとるのはうまい人なんだよな。

おれ、思うに、このポーズをとり続けようとして色々無理しちゃう
んじゃないのかなぁ。パクッってくるのは、自分を客観視できる人
の文章でないかしら。

そういうポーズを維持するために、精神の一部が、かなり硬直して
きてるよね。同じネタを使い回すのは、その現れでないかしら?

74にある文章は、死後硬直の前の痙攣。という感じがしてしまう。



80 :無名草子さん:2001/05/12(土) 01:46
モザイクよんだ?

81 :第一印象:2001/05/12(土) 12:08
よいこの有野にそっくり。

82 :もういっちょう!:2001/05/12(土) 12:13
 共生虫ドット・コムで村上龍と対談してた。
わたしは村上龍が気に入っている、世間では一流で
通ってる人間が大嫌いだ。(例:中田)


83 :無名草子さん:2001/05/12(土) 12:17
山崎マキコのコラム、かなりいいです。
ランディより、はまります。
つうかランディは、もう食傷気味。
一発やですね。きっと。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 13:19
>>74 そんなことで腹立てて抗議のメール送るなんて、大人気ないねえ。
素人くさいというか、余裕がないというか。
そんな自分の行動を恥ずかしいと思わないのかねえ。

85 :無名草子さん:2001/05/12(土) 23:30
だれかここのURL送ってやって
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

86 :無名草子さん:2001/05/13(日) 00:25
そりゃ実際、名指しで露骨にブスと言われたら、
誰でもそれなりに腹立つもんなんじゃないの。
それでメールを出しちゃうところが憎めないが。

87 :無名草子さん:2001/05/13(日) 01:44
自分が解説書いた本からネタぱくるのって勇気いるよね、ランディさん。

88 :無名草子さん:2001/05/13(日) 02:22
この人は作家イコール才能イコールオリジナリティ、って神話を
信じてないだけなんだと思うよ。
結局いまだにライターノリなんだよ。
面白い本があるからそれについて
レポートしてみて適度に風俗織り込んで、
ワイドショーからネタ拾って、
物語でっちあげてみました、っていう。
雑多な情報をまとめあげる力はたいしたもんだけど、
作家ではない。本人にも作家っていう意識はなさそう。
風俗ジャーナリストとかそういう感じ。

89 :モザイク:2001/05/13(日) 12:42
物事の関連づけが強引すぎ。
話飛躍しすぎ、読者おいてきぼり。
つっこみどころ多過ぎ。超一人称。

コンセントは読めた。
エロいし、膨大な知識を嫌みなく挿入してて好感が持てた。
コンセントは着いていけたよ。物語として純粋に面白かった。



90 :無名草子さん:2001/05/13(日) 19:33
モザイクは、なんか、いとうせいこうの芸風くさいというか、
三題ばなしよろしく、流行ってるものをむりやりつなぎあわせて
最先端っぽく装って見せてるというか。3部作は面白さ下降線。
自分としてはそう感じた。

91 :無名草子さん:2001/05/13(日) 22:39
モザイクうちの近所には置いてないよ。売り切れなのか?
はなから入れてないのか?

92 :無名草子さん:2001/05/13(日) 23:44
・面白さ
コンセント>>>>>アンテナ>>>>>>>>>>>>モザイク
・電波度
モザイク>>>アンテナ>>>>>>>>>>>>コンセント

93 :92:2001/05/13(日) 23:50
3部作かあ・・・。コンセントが出てからモザイクが出るまで大して時間たってないよね・・・。
もっと煮詰めろよ・・・。コンセント読んだ時は結構凄いと思ったのに。ただの電波気取り野郎か。
モザイク何がなんだかわかんなかったよ。これはひきこもりに対する本なの?

94 :無名草子さん:2001/05/14(月) 00:26
>>88
的確。
作家だとは思っているんだろうけど。

95 :無名草子さん:2001/05/14(月) 02:18
うーむ。オレとは感想が逆みたい。
モザイクは面白いと思うんだがなあ。
内容的に抵抗もつ人も多いのかな。

96 :モザイクは:2001/05/14(月) 02:23
なんか難しいこといってて他の2つよりさらによくわからなかった。
俺のおつむがついていってないだけかも。

97 :無名草子さん:2001/05/14(月) 03:39
携帯で話すと頭痛い(身体・健康板)
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=body&key=988630751
高圧電線(身体・健康板)
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=body&key=989501261

98 :無名草子さん:2001/05/14(月) 05:01
つーか結局さあ、「電波!」のひとことでチョンじゃないのか? こいつ。

99 :無名草子さん:2001/05/14(月) 07:47
三部作のテーマは「精神と身体のバランス」ということになるのかな。

100 :無名草子さん:2001/05/15(火) 01:40
これ読んでみ。けっこう信憑性高いみたいだぞ。
見えない電磁波の危険性 http://asyura.com/denjiha.htm

101 :無名草子さん:2001/05/15(火) 03:03
「コンセント」は良かったと思う。
冒頭から実体験を元にした物語だったし。スピード感があるなと思って
最後のほうまで読んだ。でも、終わりがね。なんというか、ちと陳腐な気が。
それ以降「アンテナ」は、まあ読めた。でも「コンセント」よりは落ちる。
「モザイク」は伝わらない。わからない。
でも3部作揃えてしまった。。。

文章はそんなに上手じゃないと思う。決して繊細な感情を文字にする人では
ないのではないかと。
でもエッセイはわかりやすい。「忘れないよヴェトナム!」は面白かったけど。
ま、好き嫌いはあるでしょうね。

あと、ずっと前に出てきたレスに同意。愛読している人は
ちょっと参ってる系とか自意識過剰系とかが多いような気がする。
私が読んではまったのもプチヒッキーのときだったし(藁
今はヒキってません。

>>74
私もメルマガで読みましたよ。それ。
でもこれ途中までですよね?メルマガ自体納得いかないときもあるけど
全文載せたほうがよろしいのではないかと。
田口が書く文章ってなんだこりゃと思う部分もあるけど、この一部分だけでは
誤解が生じませんか?
あっぷしましょーか?


102 :湯河原からアクセスって、自宅?:2001/05/15(火) 03:22
ご本人登場age

103 :無名草子さん:2001/05/15(火) 03:25
>>101 そのときのメルマガ、もうここに載っているみたい
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000074.html

104 :無名草子さん:2001/05/15(火) 03:27
>>102
おい、どれについてのレスだよ。思わせぶりだな。

105 :無名草子さん:2001/05/15(火) 03:31
101です。載せとく。無断掲載にならないかな?
>>102私?違うよ〜

> 「ごめんなさいの魔法」
> -----------------------------------------------------------------------------
>
>  私は謝り下手だった。
>
>  子供の頃から「頑固者」と言われてきた。「ごめんなさい」と非を認
> めることができない。素直になれない。謝ろうとすると体が固くなった。
> 言葉も出ない。自分が石になってしまったみたいだった。
>
>  大人になるにつれて世渡りも上手くなり、謝罪の場面でフリーズする
> ことはなくなった。なんだ、謝るのって慣れたら割と簡単じゃん。しだ
> いに私は妙に雄弁な大人になった。
>
> 「本当に申し訳ありませんでしたっ」
>
>  仕事上のことはいくらでも謝れる。なぜかと言うと、仕事上のトラブ
> ルは私が原因でないことが多かったからだ。誰かの不手際を責任者であ
> る私が謝っているだけである。だからいくら謝っても自分は痛くも痒く
> もなかった。
>
>  ときどき「うちの部下が失礼なことしたそうで」と、偉い人から謝罪
> の電話をもらったりする。こういうとき、私はかつて自分が「自分の部
> 下のしたことならいくらでも謝れる」自分だったことを思い出し、なん
> だか妙な気分になる。
>
>  上が出て来て謝るというのは、謝罪じゃないんだ。おとしまえなんだ
> よな。おとしまえと謝罪は違うのだ。謝罪ってのは当事者しかできない
> んだよ。誰かが代わってあげることはできない。
>
>  本当に自分に非がある時。人間関係の中で自分の未熟さが原因で問題
> を起こしてしまったような時、私は子供の頃と同じように今でも謝り下
> 手だ。
>
> (私だけが悪いわけじゃない)という気持ちをいつも持っている。もち
> ろん、この世界のあらゆる出来事は、微妙な偶然と偶然の組みあわせに
> よって巻き起る。人間同士の諍いも原因を突き詰めていくと実は何が悪
> かったのかわからないことが多い。世界の本質は人知を越えている。
>
>  でも、それでも人は、自分の行動に責任を持たなければいけないし、
> 間違った行動をしたら反省しなければならない。それが謝罪というもの
> だろうけど、私はなかなか反省ができない。反省しちゃうと何かが壊れ
> そうで怖いのだった。
>
>  さて、つい最近であるがこんなことがあった。
>  「田口ランディの写真見たけど、ブスなただのオバさん」
>  とあるインターネットのサイトで、このように私のことを評している
> 男性がいた。なんだよっ。もちろん、私は美人じゃない。だが、自分で
> はけっこうかわいいと思って暮しているのだ。自己認識はめっちゃ甘い
> のだ。それなのに、この男性は、インターネット上で私の顔を「ブス」
> と言っているのである。なんて失礼なんだ。
>
>  私はたいへんに頭にきて抗議のメールを書いた。
> 「あなたが私の顔をどう思うかは主観の問題なので勝手です。でも、公
> の場で容貌への誹謗中傷はやめて下さい」
>  怒っていると、言葉がどんどん杓子定規になるのが私の癖である。他
> 人に怒りを表明する時ほど、私は礼儀正しい。
>  するとほどなく返事が来た。
> 「申し訳ありませんでした。全文削除しました」そして、「言いわけに
> なるかもしれないけど、メールをいただいてやっと、あなたを傷つけた
> ことに気がつきました」そう、つけ足してある。
>
>  あなたを傷つけたことに気がつきました。
>
>  なぜか、この一文を読んで、私はさらに暗澹とした気持ちになってし
> まった。どうしてこの男性はこの一言を付加したのか?私に気を使って
> くれたのか。なぜ私はこの言葉でよけいにムカつくのか……。ハタと考
> え込んでしまった。
>


106 :つつぎ:2001/05/15(火) 03:32
>  「人を傷つけてはいけない」という言葉はよく使われる。教育現場で
> も盛んに言われる。でも、人の心というものは他人によってそう簡単に
> 傷つくものではない。自分に自信があって心がピカピカであれば、ダイ
> ヤモンドは傷つかないのだ。
>
>  傷つけた……という言い方は、前提として相手を強引に「(傷つくほ
> どの)欠損(弱さ)のある存在」にしてしまっているのである。優しい
> 言葉に見えて実は小さな棘がある。
>
> 「私はあなたを傷つけていました」と言うのは「あなたはブスと言われ
> て傷つく本当のブスだったんですよね」ということに等しい……と私の
> 心は感じるのである。冗談じゃない。私はブスと言われて傷ついたので
> はなく、他人を平気でブスという言動にムカついたのだ。勝手に人を傷
> つけるんじゃねーよ。こんな私はいじけているのだろうか?
>
>  いじけてんのかもしれない。でも、私はおしなべて「あなたを傷つけ
> た」というフレーズが好きじゃない。
>
>  謝罪というのは難しい。謝罪する側は、いつも責任のほんのちょっと
> を相手に押し付けようとしたりする。自分の反省はさておき「相手の傷」
> を心配するふりをする。少なくとも私はそういうことをしょっちゅうす
> る。そして「ごめんなさい」を言いよどむ。
>
>  人に謝る時、謝るふりをしながら、実は言葉の影に(だってあんたが
> ボケだからこうなったのよ)みたいな思いを含ませて来た。でもそれは
> 謝罪じゃないんだ。謝罪とは自分の弱さとダメさを自分がひっかぶるこ
> とだ。その覚悟をもってして成り立つ癒しの行為なんだよなあ。
>
>  私はちゃんと謝れているのかな。昨日伝えた「ごめんなさい」を、私
> は本当に相手に届くように発したろうか。どこかで「自分は悪くない」
> って思ってなかったか。「ごめんなさい」って心から思えなかったら、
> ごめんなさいじゃない。
>
>  でも「ごめんなさい」って何だろう。「私が悪かった」でもないし「あ
> なたを傷つけて申し訳ない」でもない。そんな内容の言葉じゃないよう
> に思える。私には「ごめんなさい」の本質を言語化することができない。
>
> 「ごめんなさい」とはどういうことか深すぎて定義できない。この言葉
> は魂の領域に片足を突っ込んでいる言葉なんだ。だからその本質を言語
> 化されることを拒否する。
>
> 「ごめんなさい」は小さな小さな自分になる言葉だ。小さくなって自分
> を消す魔法の言葉だ。それが「ごめんなさい」だ。
>
>  本当にこの言葉が言えたなら、何かが変る。そんな気がする。世界を
> 変える力をもつ魔法の言葉だ。
>
>  汚職事件や医療事故等の記者会見で、テレビカメラの前で謝罪する人
> たちを見るにつけ、ちゃんと謝れる大人は少ないなあ、と思う。「ごめ
> んなさい」の魔法は大人になると忘れるらしい。


107 :101:2001/05/15(火) 03:35
>>103さん
ありがとうございます。
数秒の差でした。
長々とスマソ。

108 :>>102:2001/05/15(火) 03:45
オレも確認したが、湯河原方面は101だけだな。
なんでランディが湯河原なんだ、ボケ(ワラ


109 :101:2001/05/15(火) 04:14
>>108
田口ランディは湯河原に住んでるから。
で、>101の私は田口ランディ?それともいっちゃってる人ってこと?
わからーん

110 :さらしage:2001/05/15(火) 04:32
逝ってヨシ!

111 :無名草子さん:2001/05/15(火) 05:03
age

112 :自作自演による狡猾な世論操作:2001/05/15(火) 05:23
2ちゃんねらの巧妙なカマに引っかかってあえなく露見。
てとこでしょうか(藁

とりあえずage

113 :がははははは:2001/05/15(火) 05:28
だからなんなの?
ネットで遠吠えしかできない
うじ虫ども。

114 :age:2001/05/15(火) 06:22
すみません。うじ虫です。あげさせていただきまーす。

115 :文責:名無しさん:2001/05/15(火) 07:45
ブサイクだな。

116 :無名草子さん:2001/05/15(火) 12:56
なんで本人がきてると思ってるんだ?それこそ自意識過剰だろ

117 :無名草子さん:2001/05/15(火) 13:03
あんまり分かりやすいと、
自作自演による狡猾な世論操作にみせかけた狡猾な世論操作とバレるんだよね

118 :>>117:2001/05/15(火) 17:28
おめでたいヤツだな。

119 :無名草子さん:2001/05/15(火) 17:42
118

本人じゃなけりゃな(藁

てか、なんだかわからなくなってきた。
101の文章はホンモノくさいけど。



120 :101:2001/05/16(水) 00:24
>>119
あら、ホンモノくさい?
じゃあそういうことでもいいですよ〜。
まあホンモノがきてもここには書き込みしないだろうけど。

121 :>>120:2001/05/16(水) 00:44
なんかおかしいね、あんた。
作家と間違えられたんだから、もっと喜んでいいんでない?
それとも・・・。

122 :120:2001/05/16(水) 01:30
>>120
別に嬉しくない。なんで喜ぶのかわからん。
今までのここのレス読んでます?

>>105>>106の文章はメルマガからのコピペだけどね。

123 :>>122:2001/05/16(水) 01:53
まあまあ、そうムキにならんでも。

124 :122:2001/05/16(水) 02:01
>>123
確かにそうですね〜。スレと違ってしまいましたね。


125 :無名草子さん:2001/05/16(水) 02:09
>>123
おまえも、ちょっと思い込みすぎ。
本人がやってると想像すれば面白いんだろうけど、
そんなこと思い込んだらキリがないよな。
ある意味それも電波。

126 :無名草子さん:2001/05/16(水) 03:03
ランディさーん、こんなところで
みえみえの世論誘導やってるばやいじゃないッスよ。

お尻、お尻、火がついてますよー!

======================●OH! CYBER PAPARAZZI●==========================
【別冊サイバッチ!】スーパー速報版00249 [05/11]01:40
=======================================================================
◆配信数:77780◆ HP(登録・解除):http://move.to/cybazzi
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================


以下は、読者からのタレコミ。そのまま転載します。


>私はサイバッチの一読者です。
>
>今日突然メールを差し上げたのは、最近読んだ本でちょっと気になった
>部分があったからです。それは田口ランディが書いた本です。
>
>この人は「コンセント」「アンテナ」「モザイク」の三部作を幻冬舎から
>出版しているわけですが、そのうちの「アンテナ」と最新刊の「モザイク」
>の2冊については、どうもネタのパクリというか盗作っぽい部分が多々見
>うけられるのです。
>
>そのパクリの元ネタのひとつと思われるのが、私がよくお邪魔している
>「 NAO's Blue Film 」http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
>という個人の方のHPです。
>ここはNAOさんというSM嬢の方が運営しているのですが、そのNAOさ
>んが以前、自分のHP上の日記に書いていた内容を、エピソードネタごと田
>口ランディが自分の2冊の著書で部分的にちゃっかりパクっているのです。
>
>このNAOさんがHPで書いている日記は、最近ヒヨコ舎という出版社から
>藤森直子という名前で「Fuckin' Blue Film」という題名で本にもなってい
>てもちろんファンである私も当然購入しるわけですが、図々しくも田口ラン
>ディはこの本で後書きを書いていて、「直子さんの本はネタの宝庫」的なこ
>とを書いてるのです。
>このNAOさんは自分のネタをパクられたことが相当ショックだったらしく、
>自分のお知らせ掲示板にこのことについてメッセージまで書いていました。
>その他にも田口ランディの書いた「モザイク」は、森達也の「スプーン」や
>寺門琢己の「かわいいからだ」などからも堂々とネタをパクっています。
>ちなみにこんなことをしていてる田口ランディは、去年の直木賞候補にまで
>なっていたみたいです。
>
>大手の出版社だからといって、こんなパクリで埋め尽くされた本をおおっぴ
>らに堂々と売ってしまう幻冬舎のやり方にも疑問を感じます。
>Kamezoさんはこういう腐った出版界の現状をどう思われますか?
>インチキ作家やインチキ出版社なんか、サイバッチで鉄槌を食らわせて叩き
>のめしてやって下さい。よろしくお願いします。


バカが書いて、バカが編集して、バカな読者がそれを読むというのが、今の
出版界だ。バカな読者は昔からいて、それに合わせた本作りもしたんだろう
が、今は読者と同じ程度にバカならライターや編集者が本作りをしている。
困ったもだ。あ、別にKamezoのこといっているわけではありません(笑


●ホームページをリニューアルしました。一度、覗いてね。
http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/index.html
======================================================================
編集・発行人:毒島雷太
編集・HP:Kamezo
Mail Address<mailto:kamezo@tomato.ne.jp>
Copyright(C), 1998-2001 Cybazzi
======================================================================


127 :無名草子さん:2001/05/16(水) 03:48
2ちゃんねらが普段考えないこと。その1。

>101です。載せとく。無断掲載にならないかな?

うひゃ、さぶ〜。

128 :無名草子さん:2001/05/16(水) 04:14
ネット詐欺犯は清楚な女子アナ系美人!
プロダクション所属の女子大生逮捕

 インターネットのオークションに架空の商品券などを掲示し、落札者から代金を詐取したとして、愛知県警東海署が12日までに詐欺の疑いで逮捕した都内の有名私立大学3年の女子大生、A容疑者(20)=神奈川県在住=写真。署員らが「なんであんなキレイなお嬢さんが…」と息を飲んだ美女は、アルバイトでテレビ番組にも出演。将来は永井美奈子さんら人気アナになることを夢見ていた才色兼備の“お嬢様”だった。


 『お得です! 全国共通百貨店商品券13万円分』−。こんな文句がネットのオークションに掲示されたのは今年2月。愛知県東海市の主婦(30)が落札、12万1000円を支払ったが、商品券は届かず、県警に「だまされた」と訴え、容疑者の逮捕となった。同じ時期、図書券をエサに同様の手口で、約10万円を詐取した疑いも持たれている。


 容疑者が連行された際、署員の誰もが目を見張ったという。清楚な雰囲気を持つ女子アナ系の超美人だったからだ。


 「今は反省しきりの彼女はオークションに出品する際、男の名前やニセ住所を使ったり、メールアドレスを変えたりして、被害者からメールが来ても、『苦情だと思ったので見なかった』と供述しています」(捜査関係者)


 有名私大に在籍する容疑者は1年生時、アナウンサー志望の学生らが参加する都内の名門アナウンサー塾に通い、『しゃべり』を勉強。昨年は、関東ローカルテレビ局の番組にアシスタントとして出演したことなどもあった。


 仕事を紹介していた中堅芸能プロ関係者は、「とてもまじめな明るい娘で、そんなことをしたなんて信じられません。書道教室に通うなど、少し古風な感じのする、いいお嬢さんだと思っていましたから…」と驚きを隠さない。


 事実、容疑者がプロダクションに“自己申告”したプロフィルには▼サイズ・身長167センチ 80−57−83▼趣味特技・乗馬、テニス、スキー、音楽鑑賞、書道、ピアノ、パソコン▼免許資格・秘書検定2級、ワープロ検定2級、書道4段、漢字検定2級−といったお嬢さまらしい“肩書”が並び、捜査関係者も「金持ちではないが、恵まれた家のお嬢さん」。


 もっとも、実際は真正のお嬢様ではなかったようだ。閑静な住宅街にある自宅は借家で、両親は共働き。手に入れた金も、「洋服や化粧品を買うなど、おしゃれに使っていたようです」(捜査関係者)


 お金持ち学生が多いことで知られる私大に通い、派手なマスコミでの活躍を夢見るうち、無理を重ねた歪みが、彼女を暴走させてしまったのだろうか…。



129 :無名草子さん:2001/05/16(水) 05:35
仮にもインターネットライターなんだから
2ちゃんは当然チェックしてるでしょ。
自分のスレで自作自演だってやってるでしょ。
でも、彼女ならもっとうまくやりそう・・・かいかぶりすぎ?

130 :無名草子さん:2001/05/16(水) 15:29
>>129
あのぶんしょうは、自作自演としてはかなりうまく
やってるほうだとおもうよ。でも、2ちゃんねらの
ほうがうわてだった。それだけのことでしょう。

あなたがかいかぶっているかどうかわからないけど
田口さんは、もともとあんまり頭のいい人とは思われず・・・

131 :無名草子さん:2001/05/16(水) 19:19
おめら、本業でのパクリがあんだけ間抜けなんだぞ。
2ちゃんの自作自演がうまくできるわけネーだろ、ボケ。


132 :無名草子さん:2001/05/16(水) 20:10
>>126

もとのサイトみてきた。ひどいね。
パクリというより盗作じゃ。
作家生命終わりとみた。


133 :無名草子さん:2001/05/16(水) 20:16
これってMSNで兄貴がいかにだめな死に方をしたかとか
書いていた人だろ?
なんかおもしろい文章でも書けんの?


134 :無名草子さん:2001/05/16(水) 20:27
>>作家生命終わりとみた。

あなた、マントヒヒのパワーを知らなすぎ。
なりふり構わず何でもやるよ。
とりあえず、出版社を操って盗作元の作者を
懐柔するでしょうね。リンク先の日記がお休み
になってるところ見ると、工作はすでに始まってるかも。
噂の真相にはしっかり追求してもらいたいね。
あそこじゃ無理かもしらんが。

135 :無名草子さん :2001/05/16(水) 21:48
NAOさんって人気の毒だな。
ランディ側の大手に圧力かけられて本が絶版になったりしないことを祈るよ。
盗作の芥川賞京大生の時みたいに。

それにしても編集者ってマヌケだよね。
彼女の作品はともかく、寺門琢己氏とは対談本まで出してるんだから
パクったらヤバイでしょ。

136 :無名草子さん:2001/05/16(水) 22:13
>35
え、それ知らないYO
盗作芥川賞京大生って
あの茶パツで一時話題になった人のこと?
盗作だったの?

137 :無名草子さん:2001/05/17(木) 01:11
で、盗作文と原文を誰か転載してくれ。
なんだかわからん。

138 :無名草子さん:2001/05/17(木) 01:20
そうだよ。ただ似てるってだけじゃ、
盗作とは言わんのよ。

139 :無名草子さん:2001/05/17(木) 01:25
インターネットサイトからの盗作って、
証明が難しいんじゃないのかな・・・
本になっているものからの盗作だったら問題だろうけど。
相手がそれなりの大物じゃないと・・・
作者が提訴しなきゃぐずぐずになるだけだし、
例えば「モザイク」の次の版から、
参考文献に作者の本(サイト?)が掲載されて
終わりでしょ(違約金は裏で払われるかも)。
あるいは作者(NAOさん)の本が次は幻冬舎から出たりね(ワラ

140 :無名草子さん :2001/05/17(木) 09:10
>>136
「噂の真相」で取り上げられてた。茶髪京大生の盗作事件。
あそこの過去ログ逝って調べれば詳細わかるよ。


141 :無名草子さん:2001/05/17(木) 14:47
煽ってないで、とっとと転載して比較しろ!

142 :無名草子さん:2001/05/17(木) 17:09
======================●OH! CYBER PAPARAZZI●==========================
【別冊サイバッチ!】スーパー速報版00249 [05/11]01:40
=======================================================================
◆配信数:77780◆ HP(登録・解除):http://move.to/cybazzi
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================


以下は、読者からのタレコミ。そのまま転載します。


>私はサイバッチの一読者です。
>
>今日突然メールを差し上げたのは、最近読んだ本でちょっと気になった
>部分があったからです。それは田口ランディが書いた本です。
>
>この人は「コンセント」「アンテナ」「モザイク」の三部作を幻冬舎から
>出版しているわけですが、そのうちの「アンテナ」と最新刊の「モザイク」
>の2冊については、どうもネタのパクリというか盗作っぽい部分が多々見
>うけられるのです。
>
>そのパクリの元ネタのひとつと思われるのが、私がよくお邪魔している
>「 NAO's Blue Film 」http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
>という個人の方のHPです。
>ここはNAOさんというSM嬢の方が運営しているのですが、そのNAOさ
>んが以前、自分のHP上の日記に書いていた内容を、エピソードネタごと田
>口ランディが自分の2冊の著書で部分的にちゃっかりパクっているのです。
>
>このNAOさんがHPで書いている日記は、最近ヒヨコ舎という出版社から
>藤森直子という名前で「Fuckin' Blue Film」という題名で本にもなってい
>てもちろんファンである私も当然購入しるわけですが、図々しくも田口ラン
>ディはこの本で後書きを書いていて、「直子さんの本はネタの宝庫」的なこ
>とを書いてるのです。
>このNAOさんは自分のネタをパクられたことが相当ショックだったらしく、
>自分のお知らせ掲示板にこのことについてメッセージまで書いていました。
>その他にも田口ランディの書いた「モザイク」は、森達也の「スプーン」や
>寺門琢己の「かわいいからだ」などからも堂々とネタをパクっています。
>ちなみにこんなことをしていてる田口ランディは、去年の直木賞候補にまで
>なっていたみたいです。
>
>大手の出版社だからといって、こんなパクリで埋め尽くされた本をおおっぴ
>らに堂々と売ってしまう幻冬舎のやり方にも疑問を感じます。
>Kamezoさんはこういう腐った出版界の現状をどう思われますか?
>インチキ作家やインチキ出版社なんか、サイバッチで鉄槌を食らわせて叩き
>のめしてやって下さい。よろしくお願いします。


バカが書いて、バカが編集して、バカな読者がそれを読むというのが、今の
出版界だ。バカな読者は昔からいて、それに合わせた本作りもしたんだろう
が、今は読者と同じ程度にバカならライターや編集者が本作りをしている。
困ったもだ。あ、別にKamezoのこといっているわけではありません(笑


●ホームページをリニューアルしました。一度、覗いてね。
http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/index.html
======================================================================
編集・発行人:毒島雷太
編集・HP:Kamezo
Mail Address<mailto:kamezo@tomato.ne.jp>
Copyright(C), 1998-2001 Cybazzi
======================================================================


143 :無名草子さん:2001/05/17(木) 17:16
なんだ、盗作疑惑はねつ造か。
あんな婆をねたんでるんじゃないよ。バカ。

144 :無名草子さん:2001/05/17(木) 23:59
無名の作家が売れると必ず出てくる盗作疑惑。
だけど、それでつぶれる作家はいないのねん。
盗作疑惑というネガティブキャンペーンが出
てくるほどその作家認められたって証明だから。
逆にその盗作疑惑で本を買う人が増える。
まんまと幻冬舎商法にはまってるね。

145 :無名草子さん:2001/05/18(金) 00:24
ネット発、で話題になっているのに、
2ちゃんで話題になってないのは何故?

146 :無名草子さん:2001/05/18(金) 00:31
田口ランディー「コンセント」を読んでいるのですが、でんでん面白くありません
110ページを経過したのですが、この後面白くなるのですか??
つまらない本を無理矢理読むのはもう疲れました。
どーか宜しく御願いします。>読んだ方の感想をお待ちしております

147 :無名草子さん:2001/05/18(金) 00:31
ニフの頃田口ランディさんの書いたもの読んだ。(FBOOKで)
でも、NAOさんのほうがおもしろい。
ランディさんのは1度どうにか読めばそれでいい。
(飲物なしでカロリーメイトかじるような感じ)
NAOさんのHPは結構好きで何度も行っては日記読んだ。


148 :146:2001/05/18(金) 02:02
>>65 貴方の意見に従います。

149 :無名草子さん:2001/05/18(金) 03:16
>>143
ねつ造じゃないよ。事実だってば。
もともと才能のない作家はパクって生きてくしかないのよ。

>>147
NAOさんのHPってホント面白い。
最近ようやく「Fuckin' Blue Film」を購入したんだけど、マジよかった。
ランディさんの「アンテナ」に出てくるSMプレイのシーンなんか、モロに
NAOさんの作品をパクってるよ。あれじゃあまりにもひどすぎる(藁



150 :無名草子さん:2001/05/18(金) 03:42
>>149

きみがNAOさんに同情する気持ちは分かるよ。
だが、「パクッてる」とか「ひとすぎる」とか逝っていても
きみの怒りは、誰にも通じないぜ。

NAOさんの「Fuckin' Blue Film」のパクられた部分と
「アンテナ」でランディがパクった部分を対照して見せてくれ
ないか?

とにかく第三者にも判断できるうな証拠を出さないと。
資料、素材だ。

原典と盗作を左右(ネットじゃ、上下か)に並べて見せてくれ。
話はそれからだ。

151 :♀で、なにが悪い!:2001/05/18(金) 03:54
>>150

わたしもそう思います。
ちゃんとした証拠が出てくれば、
2ちゃんのみんなも、NAOさんや149番さんの
力になってくれると思いますよ!

149番さん、がんばって!!


152 :無名草子さん:2001/05/19(土) 06:27
期待あげ

153 :無名草子さん:2001/05/19(土) 09:56
比較待ってるよ〜ん。
あげ

154 :無名草子さん:2001/05/19(土) 21:18
そういや朝日新聞にランディがなんか書いてたな・・・

155 :無名草子さん:2001/05/19(土) 21:54
>>154
うん、つまんなかったから飛ばし読み。

156 : :2001/05/19(土) 22:10
>>154
田口ランディ読んだ事ないものですが、
あれ読んで思ったのは、内容よりも「この人の文章はすらすら〜あと
一気に最後迄読めるんだな−」ということです。
気がついたら最後迄読んでた。
この辺も人気の秘密なのかなと思いました。

157 :無名草子さん:2001/05/20(日) 06:16
田口ランディのメイルマガジンを購読してるんだけど、その内容は面白く読める。
でも、本屋で氏の本を立ち読みして「買おうかな」とは今一つ思えない。

158 :無名草子さん:2001/05/20(日) 08:18
まー、すでにがいしゅつですが、
メルマガライターが分相応。
印刷・製本・装丁までして売るほどのもんじゃない、ということでは。
あーゆーの資源の無駄遣いとは言わないの?

159 :無名草子さん:2001/05/20(日) 18:27
メルマガですら、萎えるんですけどぉ。

160 :無名草子さん:2001/05/20(日) 21:33
今回のは面白くなかったね。メルマガ。
題材となった人物の魅力が書き切れてない。
自分のことを書き連ねたあげくに
「彼の作品を多くの人に知ってもらいたい」
などという締め。

はぁ?

と思っちゃうよ。
彼の作品を真に知ってもらいたいなら、
前半部分の、ランディ自身の突っ張ったスタンスの誇示は
バッサリ削除すべきだよ。
私はこういう人なのよ! という押しが強すぎる。

それはなぜだろうと分析すると答えは簡単。

ランディはまだまだ、自分がなりたい自分になれてないんだな。
私はこういう人なのよ!
と人に言ってるようで自分に言ってる。その部分、うるさすぎ。

161 :無名草子さん:2001/05/20(日) 22:01
オレの場合、みんなのランディ評とは、ちょっとズレてるのかなぁ。

>はぁ?
>
>と思っちゃうよ。

オレは、ず〜っと「はぁ?」と思いつづけてるんだけど。
いいところも見つけないといかんな。

162 :無名草子さん:2001/05/20(日) 22:56
でも、なんで売れるの?

インターネットライターというふれこみで話題性がある
   +
出版社の売り方がうまい

 →売れてるから買うという購買層が購入

っていう図式でいいのかな。

163 :無名草子さん:2001/05/20(日) 23:04
1=ランディ=162
ばればれの自作自演スレ(藁
みんなに大笑いされてるんだよ、わかってる?>1



164 :無名草子さん:2001/05/20(日) 23:16
>>163

おい、邪魔するな。

どこまでやるか観察してんだから(w

165 :無名草子さん:2001/05/20(日) 23:20
163はヴァカです。ゆるせません。

らんでぃさ〜ん ぼくらは1=ランディ=162
だなんて決して思ってませんよ〜。

これからも自由にやってください。
かわいい発言おまちしてますよ〜。

166 :無名草子さん:2001/05/21(月) 02:51
>>160に激しく同意!

田口ランディはただ単に「作家先生様」と呼ばれたいだけなのよ。
メルマガであがいてる姿がなんとも哀れだ(藁

ドキュソ作家モドキは逝ってヨシ!

167 :無名草子さん:2001/05/21(月) 04:20
あの病的な上昇志向は、古いタイプのドキュソ田舎者の特徴でしょう。
あたしゃ勘弁してもらいたいけど、2ちゃんのひきこもり連中は
少しみならった方がいいかもな。厚顔無恥な田舎者のバイタリティを
ヒッキーに!

168 :無名草子さん:2001/05/21(月) 04:54
ほんと、あのパクリは酷いね。
作家としてのプライドがほんの少しでもあったら
あんなことできないよ。
一般人から聞いたエピソードを使うのとは訳が違う。
ランディ、消えてくれ。

169 :無名草子さん:2001/05/21(月) 04:59
パクリパクリって
結局、証明できないくせに(ワラ



170 :無名草子さん:2001/05/21(月) 07:10
ランディの本を読んだことないから何とも言えません


171 :162:2001/05/21(月) 08:11
>> 1631=ランディ=162
ばればれの自作自演スレ(藁
みんなに大笑いされてるんだよ、わかってる?>1

 あの〜、まったく別人なんですけど〜。
 「自作自演」ってよく聞くけど、たとえ2ch見てても
書き込む人なんてフツーいませんよ。
 書き込んだって事態が好転することなんてないんだから。



172 :>>171:2001/05/21(月) 09:08
なんだかな。はなしが脇道にそれすぎない?

>「自作自演」ってよく聞くけど、たとえ2ch見てても
>書き込む人なんてフツーいませんよ。
>書き込んだって事態が好転することなんてないんだから。

そうだよね。 正論。でも、あなたが何を言いたいのかさっぱり
わからない。

フツーじゃなければ、どうかな。

>「殺人、殺人」ってよく聞くけど、たとえ人を殺したくても
>ほんとにやっちゃう人なんてフツーいませんよ。
>人を殺して事態が好転することなんてないんだから。

てはなしは、すべての人についていえる?
レッサーパンダ男みたいなヤツはいないことにします?

んなことより、盗作の証拠を出してくれよ。
期待してるんだからさ>関係者一同さま


173 :無名草子さん:2001/05/21(月) 09:24
171さんが言いたいのは、

「ランディさんは、自作自演しても事態が好転するなんて馬鹿げたこと
考える人じゃないよ〜」

ということだと思います。つまり、

「ランディさんは、頭のいい人だよ〜」

ということを、あからさまな形にならないようにそれとなく
ぼかして伝えたかったのだと思われます。

いろいろ大変ですね。



174 :149です:2001/05/21(月) 15:15
みなさまながらくお待たせしました。
ご要望にお答えして「ランディさん盗作疑惑」に関する文章比較の一例をアップしまーす!

=(例文その1)================================

 −−−藤森直子著『Fuckin' Blue Film』(ヒヨコ舎刊)P132より一部抜粋。

 拡張は何もアナルに限らない。尿道だって拡張できるのだ。今日は久しぶりに尿道プレ
イを満喫。
やっぱりボールペンの芯じゃなくて本体ごとずっぽり見事に入ると、M男も女王様も共に
満足感を覚えるな。「ボクはヘンタイです」と、尿道に入ったままのボールペンでお習字
をさせてみた。これって、男版花電車か? いやー、愉快愉快。思わず、自分が女王様と
いうことを忘れて拍手しそうになってしまった。チンコで字を書くんだからすげえわ。
 せっかくなのでアナルにマジックペンも入れさせた。こんどはケツ習字だ。「これは、
ケツの穴にマジックペンを突っ込んでかいた字です。ボクは恥ずかしいヘンタイです」と
書かせる。けっこう達筆なのが笑える。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 −−−田口ランディ著『アンテナ』(幻冬舎刊)P114より一部抜粋。

女王様は罵倒し続ける。ようやく男は、筆ペンを自分のアナルに押し込んだ。僕は思わず
覗き窓に目をくっつける。筆ペンは、なんとその三分の二も男のアナルに吸い込まれてい
た。再び笑いの発作が僕を襲ってくる。僕は自分の腕に爪を立てて痛みで笑いをこらえた。
「ふっふっふ。なんて醜い格好かしら。お前は正真正銘の変態だわね。じゃあ、お前、こ
の紙にその筆ペンで『変態』と書いてごらん」
男は女王様が投げ捨てた半紙のところにがに股で歩み寄る。筆ペンが尻の穴に入っている
のでカニみたいな歩き方になるのだ。そして、半紙の上に腰を落とし、ヒンズースクワッ
トのような体勢で字を書き始めた。『ヘンタイ』とカタカナで書いたようだ。

175 :149です:2001/05/21(月) 15:16
=(例文その2)================================

−−−藤森直子著『Fuckin' Blue Film』(ヒヨコ舎刊)P23より一部抜粋。

こんなんでお金をもらっていいのかなあと思ってしまう。二時間コースの最中、私はほと
んど何もしない。鞭もバイブも出番がない。最初にM男をロープで縛って、そのまま時間
いっぱい放置する。それだけ。
このお客さんは常連で、いつもこれしか希望しない。ラクといえばこんなラクなフレイは
ないが、あまりにもラクすぎる。
「おまえなんか、かまってあげないよ。ここで一人さみしく、ねっ転がってな。だーれも
助けになんか来てくれないんだからね。一人ぼっちで、ずーっとここにいな。私ももう戻
って来ないかもね。おまえのことなんか忘れちゃうかもしれないなぁ(微笑)。忘れちゃ
ったらごめんね」と、私は部屋を出る。
冷房なんて奴隷の分際で贅沢よね、とクーラーのスイッチも切ってしまう。わー、すげー
イジワルー。でも、こういうイジワルが私の仕事なのである。

        −−−−−−−−−−(中略)−−−−−−−−−−

残り時間が三十分になったら、部屋に戻る。ボンレスハムのように無様なぐるぐる巻きの
M男のロープを解く。ロープがぐっしょりと汗を吸っている。もともと太っている人なの
汗をかきやすい体質なのだ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 −−−田口ランディ著『アンテナ』(幻冬舎刊)P116より一部抜粋。

女王様は男の体を縄で縛りあげる。さすがに素早い。男はボンレスハム状態になって床に
転がる。肉に縄が食い込んで皮膚がパンパンに盛り上がる。
「さあ、これでよし。もう金輪際、お前みたいな出来の悪い子にはかまってあげないよ。
お前は独りぼっち。独りぼっちの悲しい変態」
ボンレスハムになった男は、それでもまだアナルに筆ペンを差している。
「お願いです、一人にしないでください」
「ふんっ、偉そうな口をきくんじゃない。ここで一人で寝っころがってな。いいかい、お
前がここにいることは誰も知らないんだよ。誰も助けになんか来てくれない。ずーっとこ
こに一人でいるのさ、ふふふふ。私も忘れちゃうかもしれないから、お前はここでひから
びて死んでしまうかもねえ、ほほほほほほ。誰にも知られずひっそりとお前が死んだら、
お前のおケツに赤い薔薇の花でも差してあげるわ。じゃあね、バイバイ」
泣きべそをかいている男を置いて、高笑いをしながら女王様は部屋を出ていってしまった。

        −−−−−−−−−−(中略)−−−−−−−−−−

女王様はクーラーの電源を切ってしまったらしい。これもお仕置きなのか。部屋の温度は
急激に上昇していた。

176 :149です:2001/05/21(月) 15:16
=(これはおまけ)===============================

 −−−藤森直子著 『Fuckin' Blue Film』(ヒヨコ舎刊)巻末P312掲載、ランディ
さん自身が書いてる解説文より一部抜粋。


藤森直子さんには、早く長編小説を書いてもらいたい。
「ファッキン ブルー フィルム」を読み終えて、ほんとうに心からそう思った。日記の
中に描かれているどのエピソードも、すべて長編のモチーフになりえる。

        −−−−−−−−−−(中略)−−−−−−−−−−

この日記の原本は彼女がインターネットのホームページにずっと連載していたものだ。
ホームページに連載されている時、私はこの日記が更新されるのが楽しみで楽しみで、毎
日のように覗いていた。

        −−−−−−−−−−(中略)−−−−−−−−−−

私はこの「ファッキン ブルー フィルム」のなかに、短編小説なら一〇〇本くらいのネ
タが詰まっているように思えた。それを、惜しげもなく日記として発表してしまう藤森直
子の気前の良さと、可能性に、嫉妬を感じるほどである。

                     二〇〇一年 一月二十六日 田口ランディ

==================================(おわり)=

参考までに、ランディさんの『アンテナ』初版は2000年10月31日付発売。
藤森直子(NAO)さんの日記は『アンテナ』発売以前の1999年8月から2000年
3月まで、ほぼ毎日HP上で連載されてました。
それを1冊にまとめた『Fuckin' Blue Film』という本の初版発売は、2001年の4月
10日です。

ぜひともみなさまのご意見をお聞かせください。
ということで。あー疲れた(藁

しかし、こんなことで貴重な休日をツブしてるオレってドキュソ?

177 :無名草子さん:2001/05/21(月) 17:15
つまり、シチュエーションをぱくった、といいたい訳か。

178 :名無し草:2001/05/21(月) 19:56
こりゃ問題だよね。
せめてNAOさん以外のSM嬢なりに取材するなりすれば良かったのに。
ランディってお兄さんの自死とオカルトネタ以外は手持ちカードがないんだからさ。

149さん「噂真」あたりにもメイルしてみれば?


179 :無名草子さん:2001/05/21(月) 21:21
本人があとがきではっきり言っているようなものだし、
ここまで思いきりよければむしろ許せる感じもするけどな。
まあ、これは悪いパクりといえるかなあ?
リスペクトとかオマージュといった言葉もあるし(爆)

180 :無名草子さん :2001/05/21(月) 21:58
149さん
森達也の「スプーン」と寺門琢己の「かわいいからだ」との
比較もお願いしますだ〜。
お疲れでなければ…

181 :無名草子さん:2001/05/21(月) 22:04
つうか、149は十分疲れてると思うが‥。
まあそっちの比較も興味はあるんだが。

182 :無名草子さん:2001/05/21(月) 22:18
ま、田口さんも立松のケースを参考に今後の対策を立てたほうがいいと思うよ。
シチュエーションと細部(変態ね)が一緒だから難しいと思うが。
「シンクロニシティー」(つまり、デムパ)なんて言い訳もネット著作権の判例としては面白いな(w

183 :無名草子さん:2001/05/21(月) 22:23
やっと出たね。
age

184 :無名草子さん:2001/05/21(月) 23:41
完全なパクリだ。
ここまで見せられても、ランディかばうヤツ居るの?
本人になんの断りもなしに、ここまでシチュエーションやセリフを真似した
んだから、「悪いパクリ」以外の何者でもないよ。


185 :無名草子さん:2001/05/22(火) 01:02
age

186 :無名草子さん:2001/05/22(火) 01:08
ホント。かなり最低な行為だと思う。
や、小説家が誰かから聞いた話を元に文章を組み立てることが
あるのはわかる。人間1人の経験では多彩な小説は書けないからね。

でも、元が文章でしょ・・・・。

しかも、小説家たるもの、聞いた話をアレンジして自分のテイストで
書くのが仕事みたいなもんなのに、これって、NAOさんのテイスト
そのまんまじゃん。要するに、ランディが、不在。
やっぱり最低だよ。

ってゆーか、恥ずかしくないの?>本人さん

187 :無名草子さん:2001/05/22(火) 01:13
金になりゃなんでもやるタイプだろ

188 :無名草子さん:2001/05/22(火) 02:46
149さんは偉い。お疲れさんでした。

それにしてもランディはサイテーだね。
どこかの板に「ブス」って書かれたぐらいでメーマガで文句たれる女だったら
トーゼン今回の盗作疑惑についても噛みつくだろうな。

つーか、噛みつかない場合は自ら盗作を認めたことになるんじゃなかろか藁

189 :撫子:2001/05/22(火) 03:57
やはりランディは盗作決定だな、弁解の余地なし
単なる都落ちしたババァでいればいいものを(笑)
雉も鳴かずば撃たれまい、ってか

190 :無名草子さん:2001/05/22(火) 05:49
あのさ、そのままフレーズをパクったとこってないんだね。
インスパイアされて書いたってレベルだよ。
これ、盗作とは言わないね。
パクられた本人も、参考にされたな、と思うけど、
文句は言えないレベルだから、かなり周到だと思うけど。
うやむやで終わるでしょ。
Naoさんって人もナイーブに押し黙っちゃうより、
これをきっかけに、幻冬舎から本を出すぐらいのツッパリ見せて欲しい。
図太くなけりゃ、上に行けない世界だよ。
べつに上に行きたくないんなら、それはそれでいいけど。

191 :はっつぁん:2001/05/22(火) 06:48
あのクソ女を擁護する人間ってーのはいったどんな種族なんでぇ?

192 :無名草子さん:2001/05/22(火) 07:03
Naoさんの文章の方が上手いし面白いage

193 :無名草子さん:2001/05/22(火) 07:19
>>192

だよな。おれもそう思った。

ランディの小説の文章は、はじめて読んだ。
小学生なみだね。ちょっと驚いた。


194 :無名草子さん:2001/05/22(火) 07:26
この程度のタレ流し作文屋に熱くなってもしょうがないよ。

195 :無名草子さん:2001/05/22(火) 13:10
審美眼の逝かれた人は、せめて羞恥心を持とうよ>ランディ

196 :無名草子さん:2001/05/22(火) 13:26
>>190
>インスパイアされて書いたってレベルだよ。

本当にそう思ってる?
インスパイアされて書いたレベルというのは、たとえば
「ボンレスハム」という表現をそのまま用いたりはしないんだよ。
そこをインスパイアするのが、作家の腕の見せ所なわけ。

ボンレスハムはNaoさんの目で見た表現。
ランディがそれを自分の中で消化して、別の表現を用いないかぎり、
どうしたってそれはパクリ以外のなにものでもない。
Naoさんの目で見たものの描写でしかない。わかる?

>あのさ、そのままフレーズをパクったとこってないんだね。

そのままフレーズをパクる というのは、パクりではなく
引用もしくは転載ですから。

まぁ、「ボンレスハム」は引用もしくは転載だ、と言われても
ランディには言い返す言葉もないだろうがね。

197 :無名草子さん:2001/05/22(火) 14:34
恥知らずランディちゃんage

198 :無名草子さん:2001/05/22(火) 14:55
噂を聞いてこのスレに来て見た。

…あーあ、やっちゃったなあ、ランディさん。
自分の実力と名前の売れぐあいがあれほどかけ離れていたら
本人苦しかろうとは思っていたけどね。
いくら言い訳しても、あなた自身がいちばん、自分が汚いことを
やったってのは知ってるんじゃないのか?
ご自分のことを「小娘」とか表現してしているのを
エッセイのなかで見ていたけれど、40過ぎて小娘はなかろうて。
今回くらいは人の批判をまっすぐに受けとめないと、
実年齢ばかり年を重ねていくただのお化け婆さんになっちゃうよ。
これはいい機会なんだよ。大人に叱られた子どものふりをしていないで
心で受けとめて成長して欲しい。
…て、思うんだけどね? まあそれもあなたの魂の問題だ。
好きなだけ魔界で迷うといいよ。

199 :単なる突っ込み:2001/05/22(火) 15:34
>>198
あんた誰だ?



200 :無名草子さん:2001/05/22(火) 15:51
で、ぱくられた本人もぱくられたと認識しているわけ?

201 :無名草子さん:2001/05/22(火) 15:56
らんでぃのファンサイトを見てきたら気持ち悪くなった。
ファンじゃなくてタダのヴァカ信者だよ、あいつら(ワラ
ドキュソデムパを増長させるらんでぃは猛省せい!

ファン板はココ↓
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

202 :無名草子さん:2001/05/22(火) 17:21

ここのひとたち、すごい細かいことまで分析するね。
この作家に興味ないなら、どうでもいいと思うんだけど。

203 :無名草子さん:2001/05/22(火) 17:56
さてはファン板からきたな? >202
(違ってたらスマソ)

いや、マジでランディさんには失望させされた。
はじめて「コンセント」を読んだ時に一瞬でもオッと思ってしまった
自分が情けない。
149の「アンテナ」についての分析には全く同感。
加えていうなら、ランディさんは最新作の「モザイク」でもNAOさん
のネタを堂々とパクッてるんだよ。自分のことを一人称で呼べない
イタイ奴のネタとか、なんでもかんでも冷蔵庫に仕舞うネタとかね。
むしろこっちの方が問題だと思うよ。
なんつったって同じ作家から2冊にわたってパクッてるんだから(笑

ホントとんでもない作家?だよ、ランディさんは。ってことでage

204 :無名草子さん:2001/05/22(火) 18:32
イタタタタタタタ、ファン・サイト(ワラ

あんな直球のデムパ・サイトも、いまどき珍しい。
必見だね。



205 :無名草子さん:2001/05/22(火) 18:43
ファンサイトの論調は

「パクリのどこが悪いの???」

だそうです。

あいつら人間として最低。
てめえの痛みには異常に敏感だが、他人の痛みには極度に鈍感。
ランディと同じってことか。作家とファンの理想の関係だな(ワラ

NAOという女の痛みには、これっぽっちも気づいていない様子。

2ちゃんにいて大概のことには耐えられるようになっていると思ったが、
あの基地害サイトをのぞいて、なんだかすっごくイヤーな気分になった。



206 :金貸しさん:2001/05/22(火) 18:51
田口ランディさんは今、年収一億円くらいにはなっているでしょう。
パクリでクレームつけたらオ化ねくれるかもしれませんね

207 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:02
>206

NAOという女には、そんな発想はないと思うよ。
自分の卑しい考えで人の考えを推し量ってはいけません。

悲しい人だね。

208 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:03
>NAOという女の痛みには、これっぽっちも気づいていない様子。

おまえはどう気づいているっていうんだ?自分を棚に置きやがって。

209 :熱烈歓迎!:2001/05/22(火) 19:06
ファン・サイトから荒しクンがいらっしゃいました。
ようこそ、悪の巣窟へ。


210 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:11
>206
億は絶対に行ってないと思うぞ(w

211 :熱烈歓迎!:2001/05/22(火) 19:13
>おまえはどう気づいているっていうんだ?自分を棚に置きやがって。

電波語を翻訳します。

>おれは気づいていなかった。おまえだって気づいていなかったくせに。

212 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:16
電波イタ過ぎ(w

2ちゃんねらを煽ると、いいことないよ。


213 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:16
ポルノビデオ出演のイラン女性、石打ち刑で処刑
【テヘラン21日=久保哲也】二十一日付のイラン保守系紙によると、八年前に国内制作のポルノビデオに出演したとされるイラン人女性(35)が二十日、テヘラン市内の刑務所で、下半身を地中に埋められ、石で打たれて処刑された。
イスラム教の戒律が厳しく、外国人や異教徒でも女性は全身を覆うイスラム式服装を強制されるイランでは、ポルノは当然、ご法度。海外で制作されたものは現在、違法に流通しているが、国内で制作されたのが確認されたのは極めて異例だという。イランのイスラム法では、石打ちの刑は不倫や売買春などに適用される。


214 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:21
ウッソ! ワロタ

>ファン板はココ↓
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi



215 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:29
>>211-212
電波っていえばなんとなくおっけー
みないなヤツって、精神が幼稚ですな。
それもなかなかナイーブでよろし(藁)

216 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:33
|      __________
|⌒彡   /
|冫、) < もおイイ? 早く荒らしたい
|` /   \__________
| /
|/
||
|
|
|
| 彡 サッ
|)
|
|
|

217 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:45
対して、NAOはパスワードで防御。
パスきぼーん。

218 :無名草子さん:2001/05/22(火) 19:46
これね。
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi

219 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:02
しかし、これは盗作だろう。
ひでーな。

コラムを読んで、嫌なババアだと思っていたが。

220 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:05
いやー、誰のちんこでもしゃぶる女にはいわれたくないねぇ

221 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:09
誰に向かって言っている?(謎)>220


222 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:20
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
>>142
>>174
>>175
>>176


223 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:24
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol1/photo1.jpg

224 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:25
age

225 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:26
セクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg

226 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:33
ランディ信者、最低。

結局、腹の底では、NAOて女を馬鹿にしてんだな。
後ろ足で砂をひっかけるようなやり方だ。
いいとこ取りで、あとはポイか。
いい根性してるよ、あんたら。



227 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:36

http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi

228 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:40
ファンサイトで2ちゃん批判炸裂

http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi


229 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:44
信者諸君及びご本人様。
>>196 読んだ?読んでね(はぁと)


パクって何が悪いかってそりゃないでしょ。
パクってるっていうことはだね、信者諸君はランディ信者でなく
Naoさん信者であるということよ。
Naoさんの感性で書かれたものをこよなく愛しているのよね?

まぁそれなら納得はいくけどね。


230 :無名草子さん:2001/05/22(火) 20:47
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
>>142
>>174
>>175
>>176

NAO本人の主張
>>196
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg

231 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:09

ランディ信者ウザすぎ。

腐ったデムパはおとなしくおうちでヒッキーしてれ!


232 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:11
レズ

233 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:23
あらら、ちょっと見ないうちに凄いことに。
ランディのネームバリューからいっても、
これは、もうニュースでしょう。

誰かニュース速報板に新スレ立てろや。おれは立てすぎで
ダメだ(ワラ

タイトルは、

★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚!★

ぐらいでいいかな。

内容は、次にアップする。適当に訂正・脚色してあげといてくれ。



234 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:24
サイバッチのスクープで明るみに出た盗作疑惑。一般書籍板&文学板を
またいで深く進行していたが、このところ、田口ランディ本人による
2ちゃんねるでの自作自演世論誘導疑惑まで浮上。ボルテージは一段と
あがっている。

現在、ランディのファン・サイトでの2ちゃん批判と書籍板スレへの
荒らし攻撃が進行中。アンチ・ランディの2ちゃんねらとランディ信者
の熱闘は、いよいよ沸点に達する気配。

これは見逃せません。2ちゃんは、いつまでも熱いぜ!

<関連スレ&URL>
【結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?】(一般書籍板)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809
【なんやねん田口ランディって】(文学板)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302

●パクった作家(田口ランディさん)のファン・サイト
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
●パクられた作者(NAOさん)のHP
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
●ランディ信者からの攻撃を恐れてパスワード保護されたNAOサイト
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi

以下は、別冊サイバッチのスクープ記事です。

サイバッチのスクープで明るみに出た盗作疑惑。一般書籍板&文学板を
またいで深く進行していたが、このところ、田口ランディ本人による
2ちゃんねるでの自作自演世論誘導疑惑まで浮上。ボルテージは一段と
あがっている。

現在、ランディのファン・サイトでの2ちゃん批判と書籍板スレへの
荒らし攻撃が進行中。アンチ・ランディの2ちゃんねらとランディ信者
の熱闘は、いよいよ沸点に達する気配。

これは見逃せません。2ちゃんは、いつまでも熱いぜ!

<関連スレ&URL>

【結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?】(一般書籍板)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809

【なんやねん田口ランディって】(文学板)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302

●パクった作家(田口ランディさん)のファン・サイト
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

●パクられた作者(NAOさん)のHP
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
●ランディ信者からの攻撃を恐れてパスワード保護されたNAOサイト
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi

以下は、別冊サイバッチのスクープ記事です。



235 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:25
てな、感じでね。

最後にサイバッチの元記事入れるの忘れないでね。


236 :無名草子さん:2001/05/22(火) 21:35
age

237 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:06
あげ

238 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:23
2chは以前から特定の人物をああいうノリでとことん攻撃することで、悪名高い場所です。
私が知っている限りでは、某作家が自ら反論(釈明?)するために乗り込んでコテンパンに
されていました。そんなことしようとする某作家さんの身の程も大したレベルではないことは
伺い知れるけど、腹を空かしたピラニアがうようよしている2chは餌とみれば骨まで食い荒ら
します。
だれかが煽ってるという陰謀説もあそこには存在するでしょうが、多くの書き込みは事の
真意などはまったく意に介さず、対象とするターゲットに悪意を浴びせ掛けて楽しむだけの
マスターベーションをしているだけ。人の発言を読む事より書き込む事に快楽を感じているだけ。
ランディさんの作品は読む人がそれぞれに消化してそれぞれが評価するわけだから、その人に
とって貴重なものになったのならば、それは疑いようのない真実なんじゃないかな?
本とか音楽とか絵画とかは当然あらゆる影響を受けてインスパイアされて生まれるものだけれど、
一度は作者を通して昇華されているはず。真贋を問題にするのはナンセンス!!
2chを見ても、絶対に不愉快になるだけだからあえて見ないけど、ランディさんに対するとめどない
書き込みを想像するだけで胸糞悪くなってしまいました。
おせっかいかもしれないけどまだ見ていない方、2chは覚悟してみるべし。
また、まともに取り合わないようにするべし。


239 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:24
あいたたた〜だね、ランディBBS。

確かに2chはろくなとこじゃないかもしれないけどさ、
ランディの盗作疑惑(もはや疑惑ではないか)については、
少なくとも単なる悪意の「ピラニア」ではないと思うよ。

いくら2ちゃんねら〜の言うことを信じたくなくても、
指摘されたことを心の中で冷静に判断する努力はしよーぜ、な?

それと・・・・
春樹とランディを並べて語るのはあまりにナンセンス!!(激w

240 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:27
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
>>142
>>174
>>175
>>176

NAO本人の主張
>>196
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg


241 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:37
ランディなんてどうでもいいが、
雑誌板のへたれ編集者、へたれライターの
ランディへの怨念はすごいね。
同じ業界生息者であるだけに、嫉妬と羨望が篭っていて怖い。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867

242 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:44
でもさ、これだけ恨みを買う人も珍しいよな。
よっぽどあくどいことしてきたのか?

おれも自分の行いを慎まなくちゃ(ワラ

243 :無名草子さん:2001/05/22(火) 22:52
age


244 :無名草子さん:2001/05/22(火) 23:10
すべての自分への批判を嫉妬と羨望で片付けるあたりに
問題があるんだよ。本当はわかってるんでしょう?
へたれ編集者、へたれライターというのは、ご自分の
虚名と比べてのことかな? 名前は売れていなくても
いい仕事をしている人たちはちゃんと存在するんだよ。
ああ、そうか。名前の売れ方だけを価値基準としているから、
どんな汚いことでもやってしまうのか。寂しい話だ。
その考え方は、あなたがいずれ消費しつくされ、
「あんな本を読んでいた自分の過去が恥ずかしい」と語られる
ようになって、忘れされられたときに、
自分自身の考え方によって復讐されるよ。

245 :241:2001/05/22(火) 23:18
>>244
はぁ? 俺はランディじゃないよ。
どうだっていいんだよ、あんなオバハン。
241に反応するってことは
244も嫉妬と羨望でグルグルになっているクチだな。
おー、こわ。


246 :無名草子さん:2001/05/22(火) 23:26
日本人は優しいよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990529682


247 :可愛い奥様:2001/05/22(火) 23:47
,,,

248 :無名草子さん:2001/05/22(火) 23:51
内輪で喧嘩してどうする。

ランディがここを見ているのは確かだろうから
>>244も、まあ、本人へのメッセージだと思えばよろしかろう。
いいとこついてるしな。

249 :無名草子さん:2001/05/22(火) 23:52
>>238
ハイハイ、かのんさん。
ランディファンサイトで、信者同士団結してなさいよ。

250 :無名草子さん:2001/05/22(火) 23:53
さーどーかなー? そういう自作自演もしかねない性格だよねえ?
>>241
ま、とりあえず、あそこの雑誌板に書いている人全部をヘタレで
その動機を嫉妬と決めつけるあなたは全般的に失礼だよ。
書いている物自体にごくまっとうに嫌悪感を抱いている人も多いわけでさ。

251 :無名草子さん:2001/05/23(水) 00:00
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
>>142
>>174
>>175
>>176

NAO本人の主張
>>196
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg


252 :241:2001/05/23(水) 00:06
>>250
248がああ言ってとりなしているのに
ワザワザ出てくるあたり相当頭にきたんだな(w
その上、まだ疑っているし、イタタ。
真偽が見分けられないあたり、あんたはへたれ決定だね。
調べれてくれれば分かるが、俺は湯河原からアクセスしてないぜ。

あのスレは読んでて怨念を感じたんだよ。
実際、嫉妬と羨望だと批判もされてただろ?
それと俺を勝手にランディだと決め付けるあんたも相当、失礼だよ。
これでレスは最後にするよ。


253 :無名草子さん:2001/05/23(水) 00:48
あわてる乞食はもらいが少ない
さよならだけが人生だ


254 :無名草子さん:2001/05/23(水) 01:32
自作自演が疑われた以上、湯河原からアクセスしたら
あまりにもおまぬけでしょう。

まあ、それはどちらでもよいのですが、言いたいのは、
あそこの批判を嫉妬と羨望だけに矮小化するあなたも
かなりに妙な人ですよってこと。そのスレッドも読んでみたけど、
唐突に出てきたあの批判も、すこしも的を射ているとは
自分には思えなかったので。
ランディさんでないにせよ、あなたもすこし物の感じ方に問題がある人のように
自分には思えるなあ。
まあ、それもまたどちらでもいいんだけどね。

255 :無名草子さん:2001/05/23(水) 01:53
ああ、2ちゃんて馬鹿多いな。
ここで遣り合ってる連中よ。
冷静になって最新スレ読んでみれ。

いまランディ側の自作自演がどっちがわのフリして
あおってるか。

冷静になれ。脳軟化野郎は去れ。

256 :無名草子さん:2001/05/23(水) 01:57
「ねえ、みなさん、みました? あそこでは みーんな
ランディに されてしまうでしょ もともと デマなんですよ
わたしが じさくじえん したなんて」

とくにカッカしてるアホ、おまえだよ。頭冷やせ。

257 :無名草子さん:2001/05/23(水) 02:06
ああ、ごめん。自分てケンカがドヘタかも。

あとは皆様にお任せするので、よろしく頼みます。
とりあえず、余計なお世話かもしれないけど、NAOさんて
人がちょいと可哀想だとは自分は思ってるので。
うまいこと事が進んでくれるように祈ってます。

258 :無名草子さん:2001/05/23(水) 02:08
てか、ケンカするつもりはなかったんだよ。
ただランディさんに一言伝えたくてね。

259 :無名草子さん:2001/05/23(水) 02:19
なんだよ、速報板にスレたたねえじゃねえか。
せっかく文案まで考えたのに。

んじゃ、おれは降りた。好きにやれ。

260 :無名草子さん:2001/05/23(水) 02:26
     以上、アンチ・ランディ派、自滅の巻き

   **********終了**********


261 :作家志望:2001/05/23(水) 02:40
しかし、パクリはいかんだろパクリは。

ま、ランディは、それほど自分の仕事に真剣じゃあないんじゃねえの?
おれだったら、人の作品なんか意地でもつかいまわしたくなんかねえもの。
有名になりたいのと、ちょちょっいってな感じでフックかましていきたいだけ
なんでしょ?
そこらへんの、テレビ出たがりのガキと同じじゃないの?

もうすぐ、消えるよ。どうせ。


262 :無名草子さん:2001/05/23(水) 03:46
ランディ信者にもマトモっぽいのがいる模様。
どうせすぐに削除もしくはツブされるんだろうけど(ワラ
それにしてもイタイな、彼らは。

ランディBBSより転載↓


落ちこみ中   (2001年5月23日(水)03時23分)

管理人さんへ

>公の場にて質問するのもどうかと思いますし、
トークdeナイトでのご本人への事実確認をお願いした僕が軽率でした。
管理人さんのご意見はごもっともだと思います。
すみませんでした。訂正しておわびします。

ランディさんの盗作云々の話題ですが、僕は今日、管理人さんのおっしゃるように自分の
足で本屋に行き、問題となっている藤森さんの本を買い、また、彼女のHPにも行って自
分の目でいろいろと確かめてみました。
すると、2ちゃんねるでのランディさんに対する無神経な中傷や暴言は別として、盗作と
いわれている部分に関してのカキコだけは認めざるを得ないのではないかと感じました。
「アンテナ」にも「モザイク」にも、どちらの本にも藤森さんの本から引用したとしか思
えない表現があるのは事実です。これは読み比べてみれば誰にでもわかることです。

僕もこちらにいらっしゃるみなさんと同じく、ランディさんの文章や考え方が好きです。
ランディさんが使ってらっしゃる言葉も、なんの抵抗もなくすんなり心の中に染み込んで
きます。でも、今回の件だけはどうしても僕の中で消化しきれそうにありません。
作家が周囲の事象からインスパイアされて作品を書き上げるのは当然のことでしょうが、
だけど今回だけはどうしてもそう受けとめることが出来ないんです。

それに、「自分が好きな作家だからなんでも許せる」とか「周りが何と言おうと信じる」
という考え方は危険であり、間違いであるとも僕は思っています。
くどいようですが、僕は自分の目で文章を読んで何度も確認しました。
その上で、どう贔屓目にみても盗作と言われても仕方がないと感じたんです。

2ちゃんねるに書いてあった「アンテナ」でのSMシーンの会話や状況設定、「モザイク」
の中に出てくる「自分を一人称で呼べない人」とか「何でも冷蔵庫に仕舞ってしまう人」の
話も、ぜんぶ藤森さんの本の中にすでに書いてあった話なんです。
こんな「ある種特殊な性質の人々」のディテールを、ランディさんが「そのまま」本に書
いてしまうなんて、文章的には「昇華」どころか「インスパイア」でさえありません。
発想も表現も、具体的な比喩も、藤森さんの文章とほとんど同じ。これでは盗作だ、と言
われても仕方がないと思うんです。

僕はランディさんの発言も、ランディさんの本も好きです。
好きだからこそ、このようなことをランディさんにして欲しくないんです。
人間、誰にでも間違いはあります。間違えたのならきちんと反省謝罪し、2度と繰り返さ
ないようにすればいいんです。ランディさんにはいつも正々堂々としていて欲しいんです。

みなさんにもそういう僕の気持ちをご理解いただければと思い、長くなりましたが今日は
自分の正直な気持ちを書かせてもらいました。
みなさんもぜひご自分の目で実際に確かめてみて下さい。
僕のように藤森さんの本を買わなくとも、立ち読みでも確認はできると思います。
そして、どう感じたのかをぜひ教えて下さい。
また、今回の件についてのご意見もぜひお聞かせ下さい。
勝手なお願いかもしれませんが、同じファンとしてよろしくお願いします。

http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

263 :文責:名無しさん:2001/05/23(水) 04:08
焚きつけに行ったか(藁
懲りないねぇ

264 :無名草子さん:2001/05/23(水) 04:24
おまえら嫌いじゃねえな?(w

焚きつけるならボンボン薪くべろ。
2ちぇんには、よく燃える薪がゴロゴロ引きこもってるぞ(w

265 :撫子:2001/05/23(水) 04:26
私もBBSにカキコしに行った
どんな電波反響があるか楽しみです♪

266 :無名草子さん:2001/05/23(水) 04:29
向こうは気持ち悪くて行く気がしないよう。
こっちにコピペしてくれぇ!

削除されるかもしらんし。

267 :無名草子さん:2001/05/23(水) 04:34
>>266

アホたれ、2ちゃんに来ててなにビクビクしてる(ワラ



268 :無名草子さん:2001/05/23(水) 04:34
あらよ。

>撫子   (2001年5月23日(水)04時23分)
>盗作を即刻認めて謝罪するか
>沈黙を保ったまま文壇から消えなさい
>>かつては好きだったランディさん


269 :無名草子さん:2001/05/23(水) 06:46
ごめんなさいの魔法
2001 年 5 月 15 日 田口ランディ

きちんと謝ることは難しい。謝罪とは自分の弱さとダメさを自分がひっかぶることだ。その覚悟をもってして成り立つ癒しの行為なのだ。本当に「ごめんなさい」が言えたなら、何かが変る。そんな気がする。

http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010515randy&vf=1

270 :無名草子さん:2001/05/23(水) 07:51
ランディのメルマガを解約してきました。
読者数●万人というのが、ランディにエクスキューズを
与えているなら、その片棒を担ぐ気にはなれない。
盗作疑惑についての釈明は読みたいけど、
2ちゃんのコピペで読めると思うし(期待してます)。
でも、自分にできることってこれぐらいなんだよね、はあ〜〜

Naoさんには頑張って欲しい、パクリは事実なんだから、
中傷に負けず、自分の作品は守って欲しい。

271 :文責:名無しさん:2001/05/23(水) 08:04
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142
文章比較
>>174
>>175
>>176
NAO本人の主張
>>196
煽りのニセサイバッチ記事
>>234
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg


272 :在米クソガキ:2001/05/23(水) 08:46
ランディ氏の盗作疑惑をサイバッチより知り、ここに来ました。
世の盗作事件というものを知らないのですが、この程度の類似でも盗作として批判
されるのかというのが私の率直な印象です。(こんなこと書くと叩かれるのでしょうが)

楽曲だと何小節までならばOKとか、あるじゃないですか。
ランディ氏がNAO本人の文章を読んでヒントを得ているのは明らかだと思いますが、
この程度の類似性でも問題なんでしょうか。

小説全体として見たときに、全く別の作品に見えるならば、一部の文章に類似性が
あったとしても問題ないと思うのですが、甘いでしょうか。

273 :厨房:2001/05/23(水) 08:55
ここ、サイバッチの自作自演臭い(藁
盛り上がったとたんに発行するなよ

274 :無名草子さん:2001/05/23(水) 09:02
だから、ニュース速報版にあげとけ。

こんな小さな板で噛み付いてても、たかが知れてるぞ。
謝罪があっても、書籍版の中で終わりってことにもなりかねない。

世の中にはアンチ・ランディはたくさんいる。なにしろネット暦が
長いババアだからな。恨みは相当買ってると思うぞ。とにかく
そういつ連中に知らせることが一番だ。新しい材料が出てくるという
可能性もある。なにボヤボヤしてんだおもえら!>アンチのバカども

275 :無名草子さん:2001/05/23(水) 09:05
煽るねぇ(w

276 :可愛い奥様:2001/05/23(水) 09:06
文章だとヤバイんでないの?
楽曲だと変調とか技効かせる手段もあるが、今回の文中には施されてないんだからさ。
元々パクリ大王の脚本家野島某みたいに
パクり女王として君臨して行くなら別だけどね。

277 :無名草子さん:2001/05/23(水) 09:19
梅田みかに相談に逝けよ!

278 :無名草子さん:2001/05/23(水) 09:40
とりあえず誰か梅宮呼んで来いよ(ワラ


279 :無名草子さん:2001/05/23(水) 09:54
来月、噂の真相が記事にするんだろうな。
でも、噂の真相で叩かれて消えた作家っていないんだよね。
なんか脱力。

280 :無名草子さん:2001/05/23(水) 10:34
ここでランディ攻撃してるヤツらって
元からの2ちゃんねらじゃないんとちゃう?

なかなか速報板に上げないっていうのも、そうだけど。
なんか、やり方がおかしい。というかケンカのやり方知らなすぎ。

(藁)とか書くし(ワラ

ランディの周辺にいるヤツらとかニフ者とかがこの板を
利用してるだけような気がする。

2ちゃんねらはケンカ慣れしてるから、もっとうまくやるぞ。
あんまり好きじゃないけど、他板へのお約束のコピペや煽りも少ないし。
なんだか変なんだよな。


281 :無名草子さん:2001/05/23(水) 11:24
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142
文章比較
>>174
>>175
>>176
NAO本人の主張
>>196
煽りのニセサイバッチ記事
>>234
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg


282 :無名草子さん:2001/05/23(水) 11:27
>>273
ここ、サイバッチの自作自演臭い(藁
盛り上がったとたんに発行するなよ

そうじゃなくて、
サイバッチの盗作報道でこのスレが盛り上がったの。
良く読みなさいね。


283 :無名草子さん:2001/05/23(水) 11:27
「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
ttp://www.amazon.co.jp
でこの本の内容チェックしてみて。
この本1月に冬幻社から出版された本なんだけど
ランディ「モザイク」でネタぱくってないか誰かチェックしてみてくれる?
「モザイク」の主人公って精神障害者の移送する仕事してるんだよ。
私ランディのファンなんだけど今回はショック。

284 :>ニフ者のみなさま:2001/05/23(水) 11:28
ニュース速報板住人は、口八丁手八丁、調査力抜群。
でも、飽きっぽいから注意しな(w

スレの建て方にも気をつかってな。
アクセス数はここと比べものにならんぐらいあるが、
タイトルの付け方で反響に雲泥の差が出るくる。
気をつけな。

285 :>281:2001/05/23(水) 11:37
お〜い、関係資料集のリンク、間違ってるぞ。

>煽りのニセサイバッチ記事
>>>234

てのは、速報版にあげる記事の文案だろ。
同じ内容のコピペが重複してるだけじゃないの?

よく読めよ(w

286 :>281:2001/05/23(水) 11:39
ま、kamezoじゃ、しょうがないか・・・。
字が書けるようになっただけでもうれしいぞ。
がんばれよ。

287 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:11
>>284

「スレ建てすぎです」で、はじかれちゃうんよ。

288 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:15
>でも、飽きっぽいから注意しな(w

こまめに上げとくことだな。


289 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:17
>>287

オレもダメだ。「スレ建てすぎ」て。

290 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:26
俺、立ててもいいけど>>281をコピーすればいいの?

291 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:27
文学板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302

の195と197はランディの自作自演臭くない?
ここで叩かれて避難したのか?

292 :無名草子さん:2001/05/23(水) 12:29
>>290

ちゃう。

>>233 参照
>>234 >>142をコピーしてね

293 :>290:2001/05/23(水) 12:31
281で、いいだろう?

タイトルもヤツの提案通りで問題なかろう。

でも、気を付けてな。あれ、2重コピペになってるみたい。
後ろの方は、ちゃんと削除してね。

うーん、字数はどうだろう。オーバーになるかな。
サイバッチの元記事は、分けてアップした方がいいかも。

トップに281を上げて、2番目の発言にサイバッチの元記事を
アップ。それで逝け!

294 :293:2001/05/23(水) 12:32
ちゃう、281じゃない!

292の云うとおり。

233と234だ。逝け!

295 :>291:2001/05/23(水) 12:43
誰だっていいよ。

んなこと考えてるヒマがあったら、

283がくれた情報のウラをとれ。

>「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
>ttp://www.amazon.co.jp
>でこの本の内容チェックしてみて。

296 :283:2001/05/23(水) 12:53
頼んですまんね。
モザイクは日本からわざわざ取り寄せたんだけど
海外に住んでるので本屋でチェックできないのよ。


297 :ストレッチマン:2001/05/23(水) 13:24
さいばっち見た。記念カキコvv

298 :余計なお世話:2001/05/23(水) 13:39
おい、1=ランディならここもチェックしとけ

 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=988206242&ls=50

たぶんどっちのスレも彼女=ランディがたてたもんだろう。時期がモザイク発売にかかってるのも出来すぎ。話題づくりだろう。
たぶん次回作の情報もついでに集めようという腹だったとみた。(とくに1の発言時間をチェックしてみよ、ちょっとおかしい)

ま、煽りだがね

299 :無名草子さん:2001/05/23(水) 13:47
え?「なんか不調です」というスレだけど・・・・?>>298

300 :名無し:2001/05/23(水) 13:57
うわ、速報板の連中が気が付いたみたい。

やぱしあっちのアンテナの方が感度がよろしいようで。

2ちゃんねる内のニュース速報スレU!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=989465208&st=128&to=130&nofirst=true


301 :無名草子さん:2001/05/23(水) 13:57
>>299
 なんでそんなすぐ分かっちゃう嘘つくの? 訳分からん・・
 「世界に通用する日本の小説を」ってスレじゃん。1が同じ。メアド覗けば同一人物だってすぐ分かるYO!



302 :名無し:2001/05/23(水) 14:09
>>301

あんた、痛いよ。被害妄想強すぎ。
休んでなさい。

これだろ。

●世界に通用する日本の小説を
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=988206242

つったく。299は、ただ「読めなかったよ〜」て云ってるだけだぜ。
2ちゃんのこと、も少し勉強してから出直してきな。

303 :名無し:2001/05/23(水) 14:21
2ちゃんねる内ニュース速報スレUのリンクもいかれてるな。

興味のあるやつは、ここから、最新の発言を読め。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=989465208


304 :299:2001/05/23(水) 14:24
あらら、スマソ。>>301-302 ヨメマシタ

305 :無名草子さん:2001/05/23(水) 14:27
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142
文章比較
>>174
>>175
>>176
NAO本人の主張
>>196
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg




306 :無名草子さん:2001/05/23(水) 15:12
age

307 :無名草子さん:2001/05/23(水) 15:14
あいさつ代わりにageとくか

308 :無名草子さん:2001/05/23(水) 15:39
>>234 は?

309 :無名草子さん:2001/05/23(水) 15:47
世界に通用する日本の小説を、か
そんなイタイスレ誰が立てるんだよ

310 :無名草子さん:2001/05/23(水) 16:06
age


311 :無名草子さん:2001/05/23(水) 16:14
俺アルツハイマー入っているから間違っているかもしれないけど、ランディーは昔東京キッドにいたんだよね確か。東京キッドというと、有名な女流作家がいて、あの人も、なんだかいろいろと問題があったみたい。パクリの観念が薄い人たちの集まりだったのかもしれないよ。

312 :無名草子さん:2001/05/23(水) 16:30
>>302
pupu! gokurou!!


313 :無名草子さん:2001/05/23(水) 17:03
ランディはなあ。
80年ころに流行ったニューエイジ、そのまま引き写しって感じでありがちだと
思うけどね。まあ、盗作の問題は別として読物としては読めるレベル。

ただ、これ読んで癒されるっていうファンがいっぱいいるのはキモイ。
あれにマジで共感するってことは自閉症、人格障害寸前のキティちゃん、って
ことじゃん。
ランディの本が売れるっていうの世の中、病んでいる証拠。怖いよね。
(精神病患者に対する差別を煽る意図ではないので、その辺は悪しからず)

314 :田口シンディ:2001/05/23(水) 19:00
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy.html

めんどくさくて探してないんだけど↑に
田口ランディがダンナに
「稼ぎ少ないんだからアンタしっかり家事してよ!むかつく!」
的な事言ってる日記あるけどどうなんだろ?
癒しウンヌン言う前に家族に嫌な思いさせんなよ!
娘が大きくなったら絶対これ読むだろが。女として母親として最低。

あと、この日記止める口実が娘の幼稚園の先生や
近所の人にも「読んでます」って言われるようになって
「思った事書けなくなった」って下りもあります。
モノ書き、しかもネットコラムニストとしてその言い種わかんない。
他人の目にサラサレてるって意識すらないのかね?
正に便所の落書きレベルですな。

ヒマな人探しておいて下さいね。

315 :これか?>314:2001/05/23(水) 19:27
1999年09月20日

 午後9時半に夫が帰って来る。こういう日くらいさっさと帰ってくりゃいいのに、残業なんかしやがってバカ野郎と思って、ますます腹が立つ。やっと机に向かうけど、一日幼児の相手をすると頭が真っ白になっていて、いきなり頭を使えない。1回寝てリスタートしないと切り替わらない。

 「あんたは会社に行って好きなだけ仕事ができていいわよね」
 と、帰って来た夫に思いきりイヤミを言ってやった。あたしも会社行きたいなあ。ほんっとに、こういう日は泣けてくる。暴れたくなってくる。
 「あたしの仕事とあんたの会社とどっちが大事だと思ってんのよ、あんたの会社なんか55で定年じゃないの。あたしの仕事は定年がないのよ、年とって生活を支えるのはどっちだと思ってんのよボケ!とっと帰って来てあたしに仕事させなさいよ」
 と怒鳴りつけたら、夫は「そうだよなあ」と真剣に考え込んでいた。こいつはやっぱりアホだ。アホだからあたしと結婚してられるんだろう。


316 :315:2001/05/23(水) 19:30
おれは旦那に同情するね。よく結婚生活つとまってるなあ。
フェミニストだとしたら鏡だね。おれはゴメンだけど(笑)

317 :ひゃひゃひゃ:2001/05/23(水) 20:15
がさつな女の垂れ流し文章だけど、
文章のキモさに絶えられれば、あの日記にはおもしろいね。

ツッコミどころ満載!

だんなかわいそ。あわれ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
さて、今日も今日とて私は朝帰りである。
 昨日、インタビュ−や打ちあわせを済ませていたらあっというまに夜に。

 夫に電話して「アタシ、今、猛烈に飲みたい気分なの。飲んでもいい?」と聞いたら、
夫は「いいよ」と言うので中目黒から渋谷にはしごして、最後は三田のカメラマンMさん
のマンションでワインを飲んで、そこの客間で爆睡してしまった。

 昨夜は光文社の編集のIさんと、フリ−のライタ−のAさんと、カメラマンMさん、私
の4人で、めちゃくちゃ美味い焼き鳥屋で飲み始めた。ここのレバサシ、モツ煮込み、も
う最高。そりゃあもううまいのなんのって。

 なんだかやたらと盛り上がって、「俺、明日締め切り」とか「僕、明日撮影」とか言っ
ているわりには午前3時まで飲んだ。私は2時を回ったあたりから意識が朦朧としてきて、
一人で客間に行ってソファベッドに寝転がった。心配してやって来たMさんに「寝つくま
で手を握って背中をトントンしながらお話して」と言ったそうである。

 男の人は優しいなあ。本当に彼は私が寝つくまで背中をトントンしてくれたそうである
。まったく何考えてんだよアタシ……。でも、アタシは70歳になっても男にこういうこと
を頼める女でいたいと思う。わがままの限りを尽くした翌日はやはり爽快である。

 朝8時に目覚ましが鳴る。M氏は朝から撮影だそうだ。彼の写真、めっちゃカッコイイ
。今度、私のことを撮ってくれるんだって。やった。同じく、居間で爆睡していた Iさん
と、バタバタと朝帰りする。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


318 :ひゃひゃひゃ:2001/05/23(水) 20:21
こんなのもあった。いたたたたたたたです。

===========================

およそ、マスコミの職業に着いてから15年になるけれど、
私はその間、原稿を直されたり戻されたりクレームが
ついたりした事がただの一度もないのである。
褒められたり感謝されたりすることはあってもダメを出された
ことがない。だから、それが当然の事のように思って生きてきた。
もちろん締め切りを守れなかったこともない。

しかし、これって、もしかして、私が頑固者だからみんな我慢して
何も言わないのだろうか?と、ふと思ったりしてしまった。
あたしって裸の王様だったりして。うーむ。
あまりにもガサツなので育てようにも手が出ないのだろうか?
そういえばなぜかみんな遠慮がちのような気もする。

編集のみなさん、田口の原稿にケチつけてくれていいんですよ、
あたし絶対に怒らないから。
テーブルひっくりかえしたりしないから、安心してね。
たぶん、怒らない、怒らないと思う。ぎゃははははは。
===========================



319 :無名草子さん:2001/05/23(水) 20:24
そいや、鳩よのインタビューにて「毎晩気持ちいいセックスしてれば幼児虐待なんて起こらない」なんて様なことを言ってましたな。

アンテナよんでちょっとおかしいぞと思ったけどこれ読んで こいつはやっぱりアホだと思いました。

320 :無名草子さん:2001/05/23(水) 20:25
田口ランディって出してる本のタイトルとかからすると不細工で
チビで田舎もんっていうのが目に浮かんでくるよ 藁

321 :無名草子さん:2001/05/23(水) 20:35
>>320

ランディ?
チビ、デブ、ブス。そのうえ臭い。
なるべく遠くへ逝ってよし!

322 :無名草子さん :2001/05/23(水) 20:59
>>318

就職情報誌時代にライターしてた頃のランディ

編集制作担当者、外注のカメラマン&ライターのランディとで
クライアントへ取材に行く手筈が整っていた。
にもかかわらず、ランディは「私、行かない。だってあの会社(クライアント)
毎年同じ事しか言わないんだもん。もう原稿書いちゃったしね」
結局ランディ抜きでクライアントへ行ったとさ。大人ってさ呆れるとモノ言わないんだよ。

と、彼女は昔から傲慢かましてました。




323 :名無しさん:2001/05/23(水) 21:18
やっぱり、どっからどーみてもブッサだ・・・・(w

324 :無名草子さん:2001/05/23(水) 21:28
>>311
天井桟敷、じゃなかったっけ。

325 :無名草子さん:2001/05/23(水) 21:34
むかーしのはなしだけど、ランディと一緒にのんだとき
「わたしゃ、寺山修司の弟子だった」みたいなことを自慢してたよ。
そのご、そういう話を目にしてないけど、あれはウソだったの?


326 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:10
>>311
キッドにいたのは柳美里だよ。
ランディは寺山修司の方じゃないの。
これも劇団に入っていた訳ではなく、高校生の頃東京へプチ家出して
劇団の稽古場に泊めてもらった程度の話でしょ。

327 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:13
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142
文章比較
>>174
>>175
>>176
NAO本人の主張
>>196
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg


★ネット事件板「★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚★」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383

★文学板「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302



328 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:17
>>326

そういことですか。ありがと。納得しました。

329 :可愛い奥様:2001/05/23(水) 22:30
これからどうなっちゃうんだろう。
ランディさん。

330 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:33
>>329

いや、これまでどうやって生きてきたのか。

おれは、そっちの方に興味がある(w

331 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:51
なるほどね、コラムニストってのは物事をあまり深く考えてなさそうだね

332 :無名草子さん:2001/05/23(水) 22:59
>>331

それは、失礼でしょ。
物事を深く考えてるコラムニストもたくさんいるよ。
てか、ふつうそうでなくちゃコラムニストとして生きていけないでしょ。

333 :無名草子さん:2001/05/23(水) 23:29
おいおい、またかよ。
・マスコミ板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990592594

334 :無名草子さん:2001/05/23(水) 23:45
スレ立て過ぎだろ。

335 :無名草子さん:2001/05/23(水) 23:59
さいばっち最新
http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/back_number/01_05/0523.html

●田口ランディ盗作疑惑爆裂!!
悪の巣窟・2ちゃんねるの徹底追及始まる!!

「やっぱり盗作だった!!」
 まるで、カルチャーセンターのシナリオコースにに通っている暇な主婦
が書くような退屈で想像力のかけらもなく、ど素人剥き出しのゴミコラム
をネットに撒き散らしている、田口ランディの盗作疑惑に火がついた。で、
その疑惑がボウボウと燃え上がり、いまや大爆発寸前となっているのは、い
つものごとく、あの2ちゃんねるだ。
 しかも、あろうことが、その2ちゃんねるに、直木賞の候補にまでなら
れた大作家で、文化人の田口ランディ先生、御自らが登場なさり、自作自演
の書き込みで自己弁護を繰り広げるなどという、蛆虫以下の恥知らずな行状
を疲労してくれているという疑惑まで持ちあがった。あははは、なんて楽し
いんだ。と、いうところで、詳しいことは、以下にそのままコピペしておく
ので読んでくれ。ついでに、この疑惑を教えてくれた読者からのメールもコ
ピペしておく。
-------------------------------------------
続きは本家で読んでくれ。えらく長いぞ。

ちなみに自分が書いたレスまで載ってて照れる(鬱

336 :無名草子さん:2001/05/24(木) 00:35
しかし婆臭いレスが多いなココ。

はぁー、婆クサ婆クサ、ビバノンノン

337 :無名草子さん:2001/05/24(木) 00:47
つまりみんな田口が売れてることが妬ましいんだね

338 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:08
>>337

そう、みんなうらやましいんだ。あんなに売れたらいいだろうなって。

しかし、あなたの洞察力は、すばらしいですね。
このスレにはもったいない。頭が良すぎるというか、
きれすぎるというか、とにかくお言葉に深みがあります。

そんな、あなたにピッタリの板がありますよ。是非いらしてください。

http://www.bbspink.com/kitchen/index2.html

339 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:18
良くも悪くも旬なんでしょ。
そろそろ出版各社は引き始めるよ。
ランディのお膝元のニフには既にランディの後釜と噂されてる人がいるし。
その人は、ランディとまったくタイプが違うのに、ランディの取り巻きが
こぞって飛びついてるんだって。不思議。
出版もそろそろこっちに飛びつくんじゃないかなー、なんて思えちゃう。

340 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:18
ランディのファンサイト、2ちゃんからの直リン拒否!

コピペで逝ってね>ALL

http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi


341 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:22
>>335

ワラッた

342 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:25
>>337
「みんな」の中にはNAOさんも含むの?

343 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:26
>>180
どっちかがぱくったの?

344 :文責:名無しさん:2001/05/24(木) 01:26
出版社だって稼がなきゃならないんだってば。
ランディの本編集した担当者だって「アホしか読まんわな」としか
思ってないってば(笑)。
だいたい村上龍とか幻冬社の社長がランディの書いたもん見てどの
レベルなのかわからないわけないじゃん。
そのうち、幻冬社も売れなくても文化的に価値のある本を出すとオレ
は信じているよ(笑)。

345 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:28
妬ましいっていうか、不思議。
売れる以前に本になってること自体が。

346 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:36
>>340

信者サイトに威勢のいいのが出てきたぞ(w


347 :無名草子さん:2001/05/24(木) 01:43
>>340

おかしいね。
今回は、かなり2ちぇんも紳士的じゃない?
なにを怖がってるんだろ。

>ランディのファンサイト、2ちゃんからの直リン拒否!
>コピペで逝ってね>ALL
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

>>346

イタタタタ。
ここ読めて逝ってやれ〜(w

>藤森さんが「あれはパクリだ、ランディ謝れ!」とでも言ってんのかい?
>当人同士の問題じゃん。いち読者レヴェルがどうこう言う問題じゃない。
>二人だけの暗黙の了解かもしれないでしょ。これ見て笑ってたりして。>ランディ&藤森


348 :無名草子さん:2001/05/24(木) 02:00
ランディのHPにこんな情報があったよ。

>>そして、小説「コンセント」の映画化が決定!!

情報キボンヌ。



349 :無名草子さん:2001/05/24(木) 02:09
bk1の「モザイク」の書評、読んだことある?

おれ、わかんねかった。バカだから?

「身体性」て、どこかで聞いたような。
山形浩生がどこかの連載で突っついたというのは
この辺のことなのかなぁ。知ってる人がいたら教えて。

>登場人物たちは「現代は死んだ人の記憶の堆積」「身体性」
>「見るように聴く」「共鳴」など、ランディ語とでもいうべき単語で
>会話する。このランディ語がわかるようになることが、
>「完成形」を知る上でも重要なポイントになる。

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_rev.cgi/3abdcf8d90c7101036ac?aid=&bibid=01956997&volno=0000&revid=0000031883



350 :無名草子さん:2001/05/24(木) 02:24
サイバッチの威力か?

徐々に増えるマントヒヒ・ウォッチャ。

351 :名無しさん:2001/05/24(木) 02:46
近頃本屋でこの作家の名前の本をよく見かけるから
何となく気になっていた時に、サイバッチの記事が。
盗作云々の前に、彼女の文章自体がなんかもう・・・
「田口ランディ」って名前からして怪しいとは思っていたけど(W

352 :無名草子さん:2001/05/24(木) 02:51
>351

>盗作云々の前に、彼女の文章自体がなんかもう・・・

おれも立ち読みでダメだった。ゆるして〜て感じ。
胡散臭さがプンプンしたんだよな。

でも、売れてるようだから、おれのがおかしいのかとちょっと
不安だった。

ここ読んで、すっごく安心した。みんなに感謝したい気持ち。



353 :無名草子さん:2001/05/24(木) 02:53
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142 >>335
文章比較
>>174 >>175 >>176
NAO本人の主張
>>196
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg

★ネット事件板「★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚★」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383
★文学板「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302
★マスコミ「直木賞候補作家・田口ランディ盗作!」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990592594

354 :無名草子さん:2001/05/24(木) 03:04
ファンサイトBBS、なかなかおもしろい展開になってきているもよう。

355 :無名草子さん:2001/05/24(木) 04:26
1999年05月12日の日記から抜粋
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy.html
正直言って、インターネットとはタダで文章が読めるところ……
みたいな認識だったので、自分がインターネットに原稿を書いて
原稿料をもらうなんて思ってもいませんでした。今だに不思議です。
インターネットはゲラも校正もないので本当に楽です。
こんなに好きな事を書いて、「return」ボタンで送るだけでお金がもらえるなんて、
なんてすごいことだろう、と神様に感謝しながら生きています。

 でも、こんないい事が他の人に知れると、
取り柄のない私のような無名の物書きはすぐに仕事を取られてしまいそうなので
「やっぱ、文章は活字になんなきゃダメよね」
「インターネットなんてマイナーマイナー、やっぱ雑誌とかに書くのがかっこいいよね」
なんて事を外では言って歩く姑息な奴です。


356 :無名草子さん:2001/05/24(木) 07:35
ランディさんの日記を読んで、そのひどさに腹が立ちました。
実際には、腹が立つ前に何秒間か唖然としました。それから、
怒りに体がふるえました。

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

「あたしの仕事とあんたの会社とどっちが大事だと思ってんのよ、あんた
の会社なんか55で定年じゃないの。あたしの仕事は定年がないのよ、
年とって生活を支えるのはどっちだと思ってんのよボケ!
とっと帰って来てあたしに仕事させなさいよ」

 と怒鳴りつけたら、夫は「そうだよなあ」と真剣に考え込んでいた。
こいつはやっぱりアホだ。アホだからあたしと結婚してられるんだろう。

(ランディの日記より引用)
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

日本の書籍消費者の一人として宣言させてもらいます。

>あたしの仕事は定年がないのよ、
>年とって生活を支えるのはどっちだと思ってんのよボケ!

私は、今後あなたの物書きとしての生活を支えるような活動に
一切協力したくありません。断固拒否いたします。

なによりも、あなたのような人に

「こいつはやっぱりアホだ。アホだからあたしの読者してられるんだろう」

と云われたくないからです。

私のような消費者が一人でも増え、田口ランディに対する不買運動が
日本の出版界ならびにネット社会のコンセンサスとなることを祈念して
います。

357 :無名草子さん:2001/05/24(木) 07:49
>>356

田口ランディに対する不買運動に賛同いたします。

358 :無名草子さん:2001/05/24(木) 08:10
とりあえず、メルマガを解除してきたよん

359 :無名草子さん:2001/05/24(木) 08:31
そうだな。メルマガはとりあえず解除せんとな。

おれもランディの生活をさせるアホにされてしまう。いやじゃ。

360 :359:2001/05/24(木) 08:35
ごめん。

まちがった。生活を支えるアホだ。

361 :359:2001/05/24(木) 08:36
>>356

おれも、及ばすながら不買運動に参加します。

あんなババアを老後まで面倒みるのは、いやじゃ!!

362 :無名草子さん:2001/05/24(木) 08:52
もうBOOK OFFで山積みよ。
こっちなら著者に印税入らないしね。
100円セールで充分。缶ジュース以下。

363 :無名草子さん:2001/05/24(木) 09:02
>>357
別にのろけなんだからいいだろうよ。それをWEBで書くことの
メンタリティーなんだろうけどな。


364 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 09:22
>>283

>「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
>ttp://www.amazon.co.jp
>でこの本の内容チェックしてみて。

この著者、週刊文春で追求されてたよ。



365 :無名草子さん:2001/05/24(木) 09:50
>>339
FWRITEのSさん?(w

366 :無名草子さん:2001/05/24(木) 10:01
そのFWRITEには、どんな作家がいますか?

私はタダのハカーです。
文学なんて興味ないし、小説も読まない。
あの作家も今日はじめて知りました。


367 :無名草子さん:2001/05/24(木) 11:26
>>365 Sさんねぇ。。。。。後釜と言うにはお年が・・・ではないかぃ?

368 :無名草子さん:2001/05/24(木) 11:54
なんか他人の惚気話、真に受けんのすげーマヌケなきが。
あ、だからTのメルマガなんかとってたのか。

369 :無名草子さん:2001/05/24(木) 13:10
ふむ、ランディへの悪口が多いわな。
オレも顔が好きじゃない。

でもな、悪口言う前にパクリでもなんでもいいから
試しに自分で物語を一冊の本にまとめてみろよ。
ガクゼンとするぜ、その難しさに。

やな奴かもしれないが、文章をアレンジする才能は認めないとな。

370 :無名草子さん:2001/05/24(木) 13:57
>>369
出たぁ!
作家信者のよく言う、「だったらお前が書いてみろ」

371 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:02
>出たぁ!
>作家信者のよく言う、「だったらお前が書いてみろ」

つまらん煽り。もっとひねれよ。
ただでさえこのスレ馬鹿が仕切りだしてから読んでて退屈なんだから。サービスが足りんよ

372 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:07
テス

373 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:12
>>371
なんであんたにサービスせにゃならんのよ(w

374 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:19
>>373
思うに
>馬鹿が仕切りだしてから
という文句が気に入らなかったとみえる.


375 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:27
>>374
キミがその仕切やの馬鹿?

376 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:41
あげ♪

377 :無名草子さん:2001/05/24(木) 14:46
>371
 氏ね

378 :無名草子さん:2001/05/24(木) 15:06
ランディもどうかと思うが、
このスレ、マジで妄想入っててきしょいよな
>ランディがここを見てるとか

379 :可愛い奥様:2001/05/24(木) 15:15
だれか出版社に盗作について問合せした?

380 :無名草子さん:2001/05/24(木) 15:31
>>371とか>>378とか、もしかしてランディ?(わ


381 :無名草子さん:2001/05/24(木) 15:53
>>378
 うん、それもそうだし>>371とかに過剰反応する輩はおかしいね。
 入り込みすぎじゃない?  

382 :無名草子さん:2001/05/24(木) 16:05
>>381
わざわざこのスレ見てる、オマエモナー♪

383 :無名草子さん:2001/05/24(木) 16:21
自作自演、カコワルイ(w

384 :残念でした:2001/05/24(木) 16:51

>自作自演、カコワルイ(w

ハズレ♪ それ当たると格好いいけど外れるとつらいな。
そうそう気になるんだよね、このスレ。>>382
もうしばらくは自滅しないで楽しませてくれよな。
じゃね。


385 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:11
>>384
ぷぷぷ、はずれたフリもたいへんだね♪

386 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:18
>>384
つまんねーよ

387 ::無名草子さん :2001/05/24(木) 17:24
さすがランディ、ハリウッド女優なんでしょ?

388 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:28
ランディってどういう意味?

389 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:30
メルマガって、発行してるとお金もらえるの?

390 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:49
http://www.din.or.jp/~happy/randy/

391 :無名草子さん:2001/05/24(木) 17:56
ここもマンネリだな。

392 :無名草子さん:2001/05/24(木) 18:00
ネタがつまんねーからな

393 :無名草子さん:2001/05/24(木) 18:40
沈静化sage

394 :無名草子さん:2001/05/24(木) 19:28
「新しい」のを読んでおかないと話題についていけない。
「マスコミが騒いでいる本を読みたい」

図書館行けば名著が山のようにあり、しかも無料で読むことができる。
しかし図書館の本は古いし、新しいのを読もうと思っても、順番待ちが
長い。

それで話題になっている本に何も考え無しに飛びついて、素人に毛
の生えた程度の文章を読んで、喜んでいる奴らが馬鹿なだけ。
放っておけば。

395 :無名草子さん:2001/05/24(木) 19:33

このていどでパクリなどとさわいでたら、

でる小説もでなくなり、書けるものも書けなくなり、

自分で自分の首をしめることになるわな。

396 :盗作反対:2001/05/24(木) 19:59
どっちにしろ本人が匿名でしか出て来れず
挙げ句に自作自演
社会人のすることかよ
謝れ

397 :無名草子さん:2001/05/24(木) 20:26
本人?どこどこ?

398 :無名草子さん:2001/05/24(木) 20:52

何の証拠もなく本人がきてると確信してるデンパがいます。

399 :無名草子さん:2001/05/24(木) 21:49
だって、ランディや真理子くらいしか
絡める作家知らないもん。

400 :無名草子さん:2001/05/24(木) 22:44
あげ

401 :無名草子さん:2001/05/24(木) 22:45
既出だったらスマソ。
今度は岡崎京子の漫画からパクリ疑惑よ〜忙しいわ

検索した結果、「パクリ漫画審議スレッド@漫画板」の180のレスがそれです。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=comic&key=988726225
>180 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日:2001/05/06(日) 00:00
>どっちがパクったかは分からないけど
>岡崎京子「チワワちゃん」と
>田口ランディ「ポチの魂」(小説)は
>酷似しています。
>「ポチの魂」は「鳩よ!」4月号に掲載されています。
岡崎京子・チワワちゃんの初出は1994年だそうです。
ランディ・ポチの魂の初出はおそらく1998年だと思いました。


402 :無名草子さん:2001/05/24(木) 22:46
つか、岡崎京子ってまだリハビリ中じゃないのか?

403 :無名草子さん:2001/05/24(木) 23:32
交通事故前の作品でしょ<「チワワちゃん」
当然後出しのランディがパクッたんでしょ。時系列からいって。

404 :無名草子さん:2001/05/25(金) 00:39
でも、もっと余裕もって楽しんで読んでもいいんじゃないんですか?
威勢のいい女性だなぁって感じで。本人も笑いを誘うおうとして、あえて
ああいった文章を書いているわけだろうし。エンターテイメント本に対して
あまりにも生真面目に反応していませんか?相手も余裕をもって書いている
んだし、こちらも余裕を持って遊びましょうよ。

405 :無名草子さん:2001/05/25(金) 00:55
やりたい放題だな。

406 :無名草子さん:2001/05/25(金) 00:57
岡崎はいっぱいパクってるけど、(調べればすぐわかるような確信犯的なもの)
いくらなんでも
田口をぱくらんだろー。
NAOとかいう人は、「知名度あがってヨカッタネ」 程度に思ったが
岡崎京子となるとそうわいかん。 ファンだからだ。

407 :無名草子さん:2001/05/25(金) 01:15
ファンサイトもいい感じにまったりしてきたね。
盗作だろうとなんだろうといいものはいい!ってな無茶な理屈で
正当化(というか欺瞞)しようという集団心理に意義を挟む人が
出てきたりして。

パクリの場合さあ、法的なお話しと(作家)倫理的なものとを
混同しがちだけど、それはわけて考えないといけないと思うのね。
たしか法的には親告罪だったはずだから、当事者同士が話し合ったりで
(話し合いといってもいろいろなやり方があるけどね)
和解しちゃえばそれで済むけど、だからって倫理的な罪もきえてなくなる
わけじゃない。

そのへん、きちんと考え見定めて欲しいね。とくにファンサイトの人は。

408 :名無しさん:2001/05/25(金) 01:24
今度は岡崎かよ・・

409 :ヒマなので、比較など:2001/05/25(金) 01:54
@主人公の名前が通称ポチ(岡崎作品では「チワワ」)。
A地方出身者。だらしない色気があって男運が悪い。
新宿でヤクザにシャブを打たれてソープで働いていた。
(岡崎作品ではモデル志望で、お色気担当→AV嬢に)。
B宿を提供してくれる人のところを渡り歩く
(ポチは男の部屋ばかり。チワワは男女問わず)
C行方不明になった挙句、身元不明の遺体となって
水辺で発見される(ポチは市ヶ谷の釣り堀。シンナー
中毒で事故死。チワワはバラバラにされて東京都推薦の
白いビニールのゴミ袋に詰められた)。
Dポチの遺骨を海か山に散骨しようか、という話になる。
「ポチは、泳げないから海は嫌いだと言っていた」→山へ。
(「かわいそうに、海に捨てられて。犬かきもできなかった
カナヅチのチワワだったのに」という描写が岡崎作品にあり)
E富士山の樹海へみんなで行こう、ということになり遺骨を
砕いてローソンのビニール袋へ。ほかに袋がなかったし、
「ポチ、ローソンのおやつ好きだったから」と言い訳する。
(みんなで車を出して、遺体発見現場の海へ向かう。途中で
花とお酒を買い、そこで「チワ、白ワイン好きだったから」と
いうセリフあり。ちなみに移動時刻が夜明けであるのも類似)。
・・・まだ続くので、一旦切ります。

410 :文責:名無しさん:2001/05/25(金) 01:56
割り込み。

411 :無名草子さん:2001/05/25(金) 01:59
>>409

おう、がんばってね。

丁寧に調べたね。すごい。
この岡崎作品、なんかいいね。
読みたくなった。

412 :ヒマなので、比較など:2001/05/25(金) 02:06
F朝焼けの樹海で散骨(岡崎作品では、持ってきたワインと
花を海へ投げる)・・・ほかに、亡くなった主人公を
見送る立場の人間の中に小劇団の脚本家がいたこと(岡崎
作品では自主制作のビデオを作っている人とぴあのシネマ
コンテストに入賞経験者がいる)、まるで酔っ払っているかの
ような勢いでこの思い付きを実行してしまったこと、が
共通点として挙げられます。

うーん。まぁ、こんな風に書き出すくらいですから、私は
「偶然の一致ではないだろ」という印象です。
それが「インスパイアされた」という言葉で表される
行為にとどまるのものなのかどうかは、各自&作者の判断
ですかね。現状ではたぶんランディ氏には旗色の悪い状況
だとは思いますが。・・・エッセイは好きだったのになー。

413 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:15
真似したつもりはないのに無意識に似ちゃったんだろ(笑)

414 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:19
>>412

今度のは、前の盗作疑惑とはレベルが違うように思えるね。

サイバッチも気合い入れて飛びつくとみた(w

415 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:20
これはもろパクリでしょう。
岡崎京子は自分の意見できる状態じゃないだけに、
やっちゃいかんだろーって思うな。
ランディって最低だな。

416 :>411さん(ヒマ人):2001/05/25(金) 02:22
該当の岡崎作品は「チワワちゃん」(角川書店・880円)。
短編集の中の表題作です。岡崎作品もいろいろと評価が
分かれるようですが・・・。ゴダールを援用した、とか。
ただ私は彼女がパクったとされるオリジナル作品(?)に
ついて詳しくないので、ただ単に「岡崎テイスト」と
して楽しんでいます。盗作問題って水掛け論になりがち
ですが、どうせならオリジナル以上のものに仕上げてくれ、
というのが感想。もし機会があったら「チワワちゃん」
読んで見てください。長文失礼しました!

417 :411:2001/05/25(金) 02:27
>>416

ありがとう。

>「チワワちゃん」(角川書店・880円)。

うん、買っちゃうよ。

漫画あんまり読んだことないんだけど、
岡崎って、以前、意識不明になったとか急死したとか
ってニュースになった人かなぁ。そんな記憶がおぼろげにある。

418 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:31
>>407

いまファンサイト見てきた。
信者の中にも造反者が出てきたみたいで盛りあがってたねえ♪
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

それと、サイバッチがまたまた特集号を出したみたいよ。
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi

419 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:34
>>409
ひーえー!!「チワワちゃん」までパクってたとは・・・。
ランディってなんつー底の浅い物書きなんだ!

420 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:35
栗本慎一郎著「反文学論」(光文社文庫)より。

「ある個人が、自己の問題を時代あるいは社会の根源的問題につながっていること
を感じ取り、しかもそれを単独で言語化をなしえ、しかもさらに十年、二十年も、
あるいは三十年も四十年も継続的にそれが行われうるなんて、とんでもない嘘だ。」

「文学とは、市場社会がヴェールをかけてしまった人間の深層の感性や物語性の
活性化装置、あるいは記憶装置なのである。その記憶装置が恒常的な個人である
ことは、即ち作家という個的職業人であることはおかしなことだ。また、いって
みればまるで根拠のないことである。」

似非巫女ネット詐欺師には関係ないけど。

421 :無名草子さん:2001/05/25(金) 02:45
こうなってくると


>「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
>ttp://www.amazon.co.jp
>でこの本の内容チェックしてみて。

が、とっても気になるのは私だけでしょうか?

422 :サイバッチの記事前半部転載:2001/05/25(金) 02:55
>>418

情報、サンクス。

>それと、サイバッチがまたまた特集号を出したみたいよ。
>http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi

ワラタ

件名:【サイバッチ!】第3弾!! 田口ランディ盗作疑惑徹底追及特集号[05/24]16:45

======================●OH! CYBER PAPARAZZI●==========================
【サイバッチ!】第3弾!! 田口ランディ盗作疑惑徹底追及特集号[05/24]16:45
=======================================================================
◆配信数:78028◆ HP(登録・解除):http://move.to/cybazzi
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================
--------------------------------------------------------------------
ど素人でたいした筆力もないくせに、プロのまねをして、あげくのはてに盗
作騒ぎをおこす大馬鹿者が幅をきかす昨今。ネットなんて、やってるヤツは
どうせ社会から、つまはじきにされた蛆虫なんだという自覚の元、世間の誰
からも評価されないオリジナリティと下世話さを追及しているいたいけなネ
ットワーカーを応援します。
<あ!ネット>
http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamz200/
<2ちゃんねる研究>
http://yokohama.cool.ne.jp/sepadenial/index.html
--------------------------------------------------------------------


●ショック!! 「盗作」ライター・田口ランディが傲慢不遜の驚愕発言!!!

<さらに、相手の発言を引用して発言する人が多いことです。たとえば今回
のクリスタルさんの発言がそうで、あたしは自分の言葉を切り張りされるの
ってすごく嫌な感じがします>。
 他人の作品を平気でパクリ、直木賞候補にまでのし上がった、恥知らずの
「盗作」ライター、あの田口ランディが、生意気にもこんな発言を某MLで
していることがわかった。何様のつもりだ、パクリ野郎!! 最初、俺は、ラン
ディが、無知、バカ、オカルトなゴミコラムがあまりにも退屈なため、記事
にするのもめんどくさく、相手にするつもりもなかったが、ちょっとランデ
ィのバカコラムを読みなおしてみると、偉そうにうんちくをたれている駄文
のオンパレードではないか!!  おまえなんか、ネットライターのど素人。2
ちゃんねるの名なしどもとなんらかわりない!! 徹底的に教育してやるから、
覚悟しろ!!
と、いうところで、俺たちとしては、ランディ本人が公式に釈明するまで
は徹底的にその責任を追及し続ける。ランディに関する情報は最優先で掲載
するので、ぜひとも編集部にタレこんでいただきたい。以下は、読者から送
られてきた、驚愕の<あたし、は自分の言葉を切り張りされるのってすごく
嫌なのよね>発言である。全文そのまま転載する。

(元記事にある関連リンク集は省略)

>毒島雷太 さま
>
>いつも「サイバッチ !」楽しみにしています。
>田口ランディの話題が出たので、彼女の過去の悪行と言おうか、
>ひとりよがりと言おうか、女王様気取りと言おうか、そして
>子供なみの弁明と逃げ方しかできない証明というものを如実に
>物語る証拠の素材を提供します。
>
>「癒しの森」(現在も継続中)というMLに彼女の発言があります。
>その時の文を一字一句、一切変更なく、そのままメールします。
>このMLにおいて、それまで彼女は、まったくロム状態だったのに、突如、
>あんたらの発言は「気持ち悪いです」とご丁寧に書いた上で、「抜けるこ
>とにします」という書き方は驚きです。
>(いやなら、さっさと解除すればよいものを)みずから喧嘩を売っておいて、
>最後の逃げ方は、さらに子供じみています。この卑怯とも言える態度は、
>現在の田口ランディにおいても全く同様だと推測できます。

(以下、元記事には、MLの投稿記事が続きます)


423 :One of the 名無しども:2001/05/25(金) 03:10
>>422

ひゃ、冴えてるじゃん、毒島!

>おまえなんか、ネットライターのど素人。
>2ちゃんねるの名なしどもとなんらかわりない!!

くしゅん。 

424 :無名草子さん:2001/05/25(金) 03:22
それって、俺等のことかなぁ。
イヤー、照れるなぁ。

425 :2ちゃんハンパ隊:2001/05/25(金) 03:54
>おまえなんか、ネットライターのど素人。
>2ちゃんねるの名なしどもとなんらかわりない!!

ヤッター!

これでおれたちも晴れて直木賞候補の仲間入りだー!

ヤッタ、ヤッタ、ヤッタ、ヤッタ♪

426 :ランディの投稿1:2001/05/25(金) 03:54
こんにちは。田口ランディと言います。
>女性です。ルポライターです。「癒しの森ひかりのあめふるしま屋久島」
>という本を出版してたのがきっかけでここに来ました。けっこう長くロム
>しています。
>
>あのお、突然なんですけど、中村さんの文章と柳浦さんの文章があまりにも
>説教臭いのでいやになって出てきました。
>特に、今回の中村さんがクリスタルさんに向けて書いた文章にはびっくりし
>ました。
>
>どうしてこういうこと言い切れちゃうのですか?
>あたしとても嫌な感じです。まるでなにもかもわかっちゃってるみたいな
>感じですごく他人を見下した印象を受けたのだけど……。
>
>とにかくここのところこのメーリングリストは説教臭くて気持ち悪いです。
>まるで宗教の人たちが説法をしゃべってるみたいな口調で不気味だなあ。
>でも、自分がなにも発言しないで文句を言うのもなんなので、こうして発
>言してみました。
>あまりにも感覚的に合わないものを感じるので、もうこのメーリングリス
>トからは脱会しようと思っています。
>
>こういう雰囲気で他の人は楽しいのかなあ?
>あたしはちっとも楽しくないし読んでいてなんだか不愉快になることが多
>いのだけど、それはあたしだけなんだろうか?
>
>ちょっと他の人の意見も聞いてみたいなあと思って発言しました。
>もし私と似たような感想をもっている方がいたらどうかレスをください。
>他にも似たことを感じている方がいらっしゃるとしたら、いっしょにどう
>やったら自分が楽しいメーリングリストになるかについて考えてみようと
>思います。もし誰も私のような感想をもっていないのだとしたら、私がこ
>こでは異端なわけなので、抜けることにします。
>
>よろしくね。
>田口ランディ

427 :無名草子さん:2001/05/25(金) 04:39
ん?これはそのときのMLの雰囲気や状況までふまえないと
なんとも言えないのではないかなあ? ここだけ抜き出しても。
まあ、こいつら煽ってるだけだから、これはこれでいいのか(笑)

428 :名無し:2001/05/25(金) 04:59
>>427

>これはそのときのMLの雰囲気や状況までふまえないと
>なんとも言えないのではないかなあ?

おう、おれも同じ意見。
おまえのような冷静な見方するやついてホッとするぜ。

ただ、おれの経験からいって、「退会してやる!」てイタチの
最期っ屁みたいなメール投げるヤツにロクなヤツはいなかった。
これは確かなんだが、あくまでおれの経験した範囲内でのことだからな。

>>404

>でも、もっと余裕もって楽しんで読んでもいいんじゃないんですか?

この意見にも賛成する。ヒステリックになる必要ないもんな。
カッカして信者の手玉に取られるようじゃ、
「いたいけなネットワーカー」((C)サイバッチ)の沽券に関わるもんな(w

ま、ネチネチぐずぐずやろうぜ。

429 :無名草子さん:2001/05/25(金) 07:13
ランディかわいそうなくらいナサケないのって、パクリ元の方が面白いってとこ。
作家なのになー、なさけなかー。
あとさあ、普通の知性あったら片やファンが多くついてるネット日記で自分もネット
出身、岡崎作品の一件なんて岡崎京子といえば活動停止してからもずっと沢山のファ
ンいるじゃんよ、バレるって絶対思うよね、でもやっちゃう。

判断力トカ、知性トカ、ないのでせうか?

430 :無名草子さん:2001/05/25(金) 07:19
>>426
自分の発した言葉ってのは自分に跳ね返るってこと知らないのかな(w

431 :無名草子:2001/05/25(金) 07:22
最後に「よろしくね」と付ける技をいただいておきます

情報提供してくれている人、みんな、ありがとう
愛してます(^^)
431の無名草子

432 :無名草子さん:2001/05/25(金) 07:32
http://ruitomo.com/~gulab/search.cgi?keyword=%93c%8C%FB%83%89%83%93%83f%83B

433 :無名草子さん:2001/05/25(金) 07:48
5月31日(木)『オフィスTEN』主催「田口ランディのトーク de ナイトVOL.2」
が開催!!
オフィスTENてここね→ ttp://home.att.ne.jp/alpha/ten/

今回のことなんか言うかね。


434 :無名草子さん :2001/05/25(金) 07:58
それじゃ、漫画ネタをもうひとつ。文学板から転載よ。

250 名前:   投稿日: 2001/05/24(木) 18:21

そういえば、こんな盗作?もあった。
「NEON」っていう自主制作っぽい雑誌に載ってた短編。
輪廻転生を繰り返す話しでした。
手塚治虫の「火の鳥」にも、火事にあって輪廻転生を繰り返す話しがある。
次々にいろんな生き物に生まれかわる展開が似てるっていっちゃぁ似てる。



435 :無名草子さん:2001/05/25(金) 08:21
>>434

http://www.ocv.ne.jp/~shizuka/neon/neon3.html

↑「転生」てなヤツね。


436 :無名草子さん:2001/05/25(金) 10:02
田口ランディはパロディ作家ですか?

437 :名無し:2001/05/25(金) 10:25
冬幻舎の「コンセント」紹介サイトを見つけました。
小説の主人公と作者の対談という趣向です。

なんだかシラーッとしたこと書いてあります。
前半部だけ転載しておきます。ウォッチャ必見!

●架空対談 田口ランディ VS 朝倉ユキ

http://webmagazine.gentosha.co.jp/concent/concent.html

★「朝倉ユキは自分についてまだ何も知っていない」


 田口ランディ VS 朝倉ユキ

--------------------------------------------------------------------------------■解体は抗体反応である

田口
 時々、読者からのメ−ルで「朝倉ユキはランディさんですか?」って聞かれたりするけど冗談じゃないですね。私はユキみたいに屈折していない。もう少し素直だし、かなりマトモだから。あなたと同一視されるのは凄く迷惑だ。

朝倉
 自分で書いておいて、それはあんまりな言い草じゃないでしょうか。ランディは、あるインタビュ−で「私の小説の主人公はすべて私より馬鹿だ」って言っていたでしょ。ずいぶんですよね。

田口
 でもそれは本心なんだよ。自分より凄い人が書けないってのが私の限界かもしれない。今後のテ−マだな。自分を超える存在をどうやって描くかって(笑)。

朝倉
 でも、小説ってのはあなたの無意識から生まれたものなんだから、その意味では私もあなたの一部だと言えるんじゃないかしら。

田口
 う−む。それはそうかもしれない。やっぱりユキはへ理屈こねなところが私に似ているかもしれない。

朝倉
 逆に私は聞きたいのだけど、私の解体はあれで終了しちゃったの? 私はもうこのままなの。これより先の進化はなくて、これが完全形なの?

田口
 それは解体の意味を取り違えているね。解体というのは進化への過程じゃないんだよ。もともと進化って言葉が私は嫌いだけど。あなたに起こった解体は、あれはひとつの抗体反応みたいなもんかな。たとえば病気にかかっていた体が気の流れが整って正常に戻るとき、極端な高熱が出たりすることがあるのだけど、その一種なんだよ。

朝倉
 ということは、私にはまだまだ先があるってことか。

田口
 先があるっていうか、今のあなたの状況なんて解体前と全然変わっていないじゃない。

朝倉
 そんなことはないと思う。私は確実に変化した。

田口
 そうかな。だって、あなたがやっていることって、いまだに「カウンセリング」って域から抜けていないじゃない。

朝倉
 え?

田口
 ボランティアかなんか知らないけど、男と寝て、相手と感応することによって劇的に精神を回復させる……。あるいは復活させる。あるいは転換させる。あなたはそういうことを都会のシャ−マンみたいな顔してやってるけど、それって結局、カウンセリングと一緒じゃない。

朝倉
 私のはもっと直接的だし時間がかからないわ。

田口
 そういう問題じゃなくて、行為として、やってることはカウンセラ−なんだよ。結局、朝倉ユキは「カウンセラ−になる」という人生のテ−マを形を変えて繰り返しているだけなんだ。なんだってそんなにカウンセリングが好きなのかね。

朝倉
 そういう言い方って、ものすごく腹が立つけど、でも言われてみて、確かにそうかもしれないと思い当たってしまうところが悲しい。でも、私はカウンセリングもカウンセラ−も嫌いだ。自分がそんなことをしているなんて思いたくもない。

田口
 あなたは最初、女であるという身体的な特徴を使って兄さんの魂を救済しようと試みた。そして最後は、やはり女であるという身体性を使って不特定多数の男の魂の救済を試みている。つまりね、自分の体ってものを酷使して他人の魂を救済しようとしている。体を使ってるところが心理カウンセラ−とはちょっと違うけど、やってることは一緒なんだよ。

朝倉
 だって、あなたがそういう設定にしたから、こういう私になっちゃったんじゃないの。

田口
 そうかな。あんたは途中から自分で考えて行動してたじゃない。私はそれを写し取っただけだよ。主人公が物語の世界でどう生きるかは自己責任だ。私は知らないね。




438 :名無し:2001/05/25(金) 10:27
「小説ってのはあなたの無意識から生まれたものなんだから」
という部分にひっかかる。無意識に盗作しちゃうの? ウッソ?!

439 :無名草子さん:2001/05/25(金) 10:34
「コンセントの謎」の方には、こんなタワケタことが・・・。絶句。

>この小説をどうやって書いたのですか? とよく聞かれるのだけれど、
>めくらめっぽう書いたとしか言いようがない。何も考えずにとにかく
>思いついたことを書き始めた。どう展開するのか、誰が出てくるのか
>も決めず、ただ書き進んでいったら、いつのまにか勝手に物語が
>終わっていた。



440 :無名草子さん:2001/05/25(金) 10:46
ほにゃ? 物語の主人公にまで威張ってる(w

高圧的な人なのかな。

そういや旦那にもすごい威張りかたしてたけど、
普段からこんな感じじゃないよね。まさか。

でも、ふと

>>35



>存在自体が不愉快。

>ニフティ時代から知ってるが、
>強いモノには、周りが恥ずかしくなるような媚びを売り、
>弱いモノには恐ろしく居丈高。

>その上、バカ。胸くそが悪くなる。

という発言を思い出した今日このごろ。

441 :無名草子さん:2001/05/25(金) 10:47
人間なら人間らしく生きなくてはいけない

442 :無名草子さん:2001/05/25(金) 10:56
>今後のテ−マだな。自分を超える存在をどうやって描くかって(笑)。

「田口、もっといいタネ本を必死に物色中」 に10000000000ギコ!!

443 :無名草子さん:2001/05/25(金) 11:35
こっちは、またまた盛り上がってるね。

文学板の方は、信者サイドの陽動作戦に
まんまと引っかかってるし。父ちゃん情けな。


444 :無名草子さん:2001/05/25(金) 11:47
ニフ者の年季には、まだまだ2ちゃんの小僧はかなわないてこと?
発言がピッタリ止まった、あのスゴさ。

敵ながらアッパレ。
仲間ながらアホ>文学板

445 :無名草子さん:2001/05/25(金) 11:54
むかし、あったなネットで戦う法とかいうの。
仲間割れを狙えとか、一頭離れた子羊を狙えとかなんとかよく覚えてないけど
戦略の蓄積がちゃうでえ。


446 :無名草子さん:2001/05/25(金) 12:00
ここも危なかったくせに

447 :無名草子さん:2001/05/25(金) 12:52
   ___  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /     \ | どちらのスレもアホ丸出しだな・・・
 | ━┏━  | \
 |   ┗    |   レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \  ━  /     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄      ̄ヽ    ミ゚д゚;ミ  < 言ってやるなよ
| とヽ     i |━━━し━し━━\____
\  ̄ ̄ ̄´ヽ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄` 日

448 :無名草子さん:2001/05/25(金) 15:36
やあ、みんなしてねたみ嫉みがプンプンするスレだね

449 :無名草子さん:2001/05/25(金) 15:56
ねたみっつうかあ、みんなおもしろがってるだけじゃねえのかな?(w
雑誌板はしらねえけどな。
少なくともここの連中はねたまないって。

あえて言えば、悪を追求するために立ち上がってる?

450 :無名草子さん:2001/05/25(金) 15:59
悪を追求するって・・・そんな偉そうなタマかよ(w

451 :無名草子さん:2001/05/25(金) 16:03
   ___  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /     \ | 本読みは小理屈が多いな・・・
 | ━┏━  | \
 |   ┗    |   レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \  ━  /     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄      ̄ヽ    ミ゚д゚;ミ  < 暇つぶしだろ、お前も
| とヽ     i |━━━し━し━━\____
\  ̄ ̄ ̄´ヽ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄` 日


452 :無名草子さん:2001/05/25(金) 17:36
田口@元テンションじゃないほうを金をもらわずに
必死こいて擁護する皆さん。
今月のサイトデータ読んでごらん。
2ちゃんねるの住人の特性をひろゆきが分析してるから
あまり、かりかりムキーとしていると、おもしろがられ
るだけだから。

453 :ファンサイトにて:2001/05/25(金) 18:09
>>まいさんをして、「カルト教団とかテロリストなどと全く同じ発想」とおっしゃるなら
>>私もまいさんと同じくカル・テロで結構ですよ。ららっ、結構いい響きだねぇ。(^^)

あ〜あ、開き直ったよ。
まったくこの手のプチカルト集団にゃつけるクスリがないねえ。




454 :無名草子さん:2001/05/25(金) 19:06
>ってゆーか、人のあげあし取るだけで建設的な意見の無い2chな人たち、ウザイ。

怒。


455 :無名草子さん:2001/05/25(金) 19:09
2ch批判はごもっともだが、オマエモナーと言われておしまい。

456 :無名草子さん:2001/05/25(金) 19:23
なんか、飽きがきたな。
ここらあたりでランディ乱入してくれるといいんだが。

457 :無名草子さん:2001/05/25(金) 20:41
メルマガ雑文書きの信者如きに、
カル・テロの闇の深さなぞ判るまい。

>>まいさんをして、「カルト教団とかテロリストなどと全く同じ発想」とおっしゃるなら
>>私もまいさんと同じくカル・テロで結構ですよ。ららっ、結構いい響きだねぇ。(^^)

滝本弁護士あたりのHPにコピペしたろか!

458 :無名草子さん:2001/05/25(金) 21:39
ねたみって(藁
盗作で大恥晒してる人妬むほど面白い性格じゃないデース。
変わった発想する人もいるもんだ。

459 :無名草子さん:2001/05/25(金) 22:14
盗作騒ぎとか・・・。
NAOさんのHPを知ったのは田口さんのメルマガでした。
「・・・メチャクチャ面白い日記だよー」って紹介してたと思う。
読んだらぶっ飛んだよ。スゲー面白かった。
多分
「ねえねえNAOさん、私の次の小説、NAOさんのシュチュエーション借りていい?」
「いいよいいよ、ランディさん、どんどん使っちゃって」
で結果、客観的には「盗作」になってしまったのでは?

ランディ掲示板でこんな発言が・・・これって憶測にしてはひどいと思わない?

460 :無名草子さん :2001/05/25(金) 22:21
>>459
仮にNAOさんがOKしたとしても、あんなにソックリじゃね〜。
まがりなりにも文章で食ってる人なら、もう少し技加えて捻ればよかったのに。
ま、量産するのが精一杯で中はからっぽなランディだからね。

NAOさんの方はともかく、岡崎京子の方はインスパイヤーどころのレベルじゃないが
そっちについては信者はどう弁明してるのかしらん。



461 :無名草子さん:2001/05/25(金) 22:23
>>460
岡崎京子も何かあったのか・・・
ログをちゃんと見なくては。

462 :無名草子さん:2001/05/25(金) 23:21
>>412
が比較をしてくれています

@主人公の名前が通称ポチ(岡崎作品では「チワワ」)。

チワワ→ポチはねーだろーよー。 腹がたつのを通り越して悲しくなる。
「チワワ」 なら、犬のチワワのイメージとか、「本名は「千脇」 とかかな」
とか奥に広がるもんがあるが、ポチって・・・・

あー、最低。


463 :息抜き:2001/05/25(金) 23:37

   ___  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /     \ | まだやってんのかみんな暇だな・・・
 | ━┏━  | \
 |   ┗    |   レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \  ━  /     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄      ̄ヽ    ミ゚д゚;ミ  < オマエモナー
| とヽ     i |━━━し━し━━\____
\  ̄ ̄ ̄´ヽ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄` 日

464 :無名草子さん:2001/05/26(土) 00:11
age



465 :無名草子さん:2001/05/26(土) 00:13
age


466 :無名草子さん:2001/05/26(土) 00:15
age


467 :無名草子さん:2001/05/26(土) 00:24
age荒らしが出るようだと、
旬も過ぎたねsage


468 :無名草子さん:2001/05/26(土) 02:04
一気に売れたわりにランディって大して評価されてる人でもなかったけど、
これですっかり剽窃平気な疑惑の薄汚れ作家だね。
直木賞候補に一回させてもらえただけでもシアワセかな?
これだけアレコレやってそうだと、この先いくら書いても今度はどっから
パクった?てとこばかり興味を持たれることだろう。
実際、創作ができない人だしそれは正しい評価なんだろうけど。


469 :ヒマ人(412):2001/05/26(土) 02:23
またエッセイ(除く屋久島・ヒーリング関係)に
戻ってくれたら、私は許すぞ!←何様か。
「もう消費すら」のキム・ヒロ氏や酒鬼薔薇の両親、
元X JAPANのTOSHIについて書いた文章は
ホントにいいと思ったんだけどなぁ。出産前の自分の夢に
身ごもっていると思しき子供が出てきて「書くことを
辞めるな」と言った、とかそういうスピリチュアルな話は
ちとわかりませんが。もともとエッセイで出てきた人
なんだし、なんで作家になりたがったのかねー・・・。

470 :無名草子さん:2001/05/26(土) 03:12
ランディは見なかったことにしておこうって思うタイプの人
嫌いって程どうこうって気持ちはおきないな、ファンに囲まれて
和気藹々してるぶんには害ないし。
でも、きもちわるいなーこの女って気はしてる。

471 :無名草子さん :2001/05/26(土) 03:29
つーかそんなに奴の文は面白いか?

472 :412:2001/05/26(土) 03:41
いいのもあった、と言っておきましょう。
露出を絞って、発表するものを厳選してたころは
よかったんだけど。あれだけの量を書き飛ばしていたら
打率は下がりますな。下がらない人もいるのかも
知れないけど、そこまでの器ではなかったということで。

473 :無名草子さん:2001/05/26(土) 03:56
田口ランディのファン掲示板に岡崎作品との比較文が
転載されていた。

それに対して、ファン掲示板には、

>こんにちは
>僕は岡崎京子も好きです
>なるほど。確かに疑いはあるけれど
>岡崎京子自体が確信犯なので
>その大元があるような気がします

という反応があった。

岡崎が誰かの作品をパクり、そのパクリ作品を田口がパクった。

●大元の作品 −パクッ-> 岡崎作品 −パクッ-> 田口作品

という構図になるというわけだ。「元々パクったものだから、それを
パクってもパクったことにはならない」という不思議な論理である。

が、それは、このさいどうでもいい。わたしが注目したいのは、
田口が剽窃行為自体も他人のセンスにたよっていたという点だ。

田口には、みずからに創作の才能がないことを自覚しているフシが
ある。が、今回の剽窃の構図を見ると、おのれの眼識にも自信が持
てないのではないかという疑問がわく。

もしそうであれば、不憫というほかない。

創作家は、なによりもオリジナリティーを大切にするときく。
田口は、剽窃まで2番煎じであることを深く恥じるべきではないか。


474 :サイバッチ最新号age:2001/05/26(土) 05:30
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi

475 :無名草子さん:2001/05/26(土) 05:49
>>474
NAO、見城徹、ランディ、逝ってよし!
ふざけるな、俺達は幻冬舎にお布施する見城の奴隷じゃねえ。
見城徹、自分はSMだからって、(筋金入りのマゾ)SM人脈使って
薄汚いランディのために圧力かけてんじゃないよ。
くー、早朝から血圧上がった!関口本パラ堂使って白川道の
新作宣伝したり、そうしてかき集めた金を草刈民代SM女王様に
貢いで、我々はあのど下手プリマの舞台にお布施か?
人をバカにするのもいい加減にしろー!!!!!

476 :無名草子さん:2001/05/26(土) 07:50
NAOは寝返っちゃったけど
岡崎京子の方はどうなる!
もっとビッグネームだし何たって本人とコンタクト出来ない状況だしね。

田口も今週のメルマガが来ないと思ったら、裏取引に精を出してたんだ。
自分で盗作を認めたようなモンじゃん。屁理屈&説教コラムなんて解約だ。
これからも、空洞作文を書き飛ばして逝ってよし<ランディ。


477 :無名草子さん:2001/05/26(土) 08:03

>空洞作文 か...

言い得て妙。『屁理屈&説教コラム』という表現にもおどろいた。

確かに(ネットが普及してから?)恥知らずな物書きって増えたねえ・・・

しかしここ(2ちゃん)の人たちって、悪口言うのが旨いね!!

478 :無名草子さん:2001/05/26(土) 08:14
岡崎京子の漫画からの盗作はどうする。
彼女はリハビリ中で自分の意志を表現できない状態。
もし、ランディが岡崎側が反撃に出られないのを知ってて盗作したのだとしたら
(彼女はお得意のインスパイアというだろうが)ものすごく汚いヤツだ!

コラムで以前「聞く耳を持たなくなるのは恐ろしいこと」みたいなこと
ほざいてたが、裸の王様で全く聞く耳を持たない女はランディだよ。


479 :無名草子さん:2001/05/26(土) 08:30
NAOって人も実力ではなく「口をつぐむこと」の代償で本を幻冬舎から出してもらって嬉しいの?
どうせ本が出版されれば仕掛けキャンペーンを繰り広げるだろうけど
これだけ2ちゃんねらが多ければどういう経緯で出た本か分っちゃってるじゃん。

ま、節操なく帯の推薦文を田口ランディかドラゴン村上が書くだろうよ。


480 :見城の黒い金:2001/05/26(土) 08:33
TBSテレビの『王様のブランチ』で書評コーナーを担当している
松田とかいうオッサンも見城に金を掴まされているのではないか?

オレは松田の見識にそれなりの信頼を置いていただけに、
松田が番組内でランディの本を紹介したときには
「おや? なんで?」と不審に思った。

この番組では、何度か唐突にランディの本の話が出てきて、
その不自然さにア然としたことがある。

あるときなどは、誰かの口からランディ本の名が出ると、
普段は本を読んだことないようネーチャンにカメラが振られ、
そのネーチャンが「いやぁ、じつは、あたしもこの本読んだんですよ」
などと言いだし、歯の浮くような世辞をひとくさり。

オレは、画面に向かって思わず
「うそつけ、このヤリマン女! テメーが本なんか読むわけねえだろ!」
とツッコミを入れてしまった。

『王様のブランチ』全体とはいわないまでも
番組関係者の一部は見城の黒い金に汚染されている
可能性がある。

などと思いながら、ランディの『日刊!業界人交換日記』を調べて
いたら、2000年06月29日付けの項に

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
家に戻って来たら筑摩書房の松田さんから速達が来ていた。
「土曜日の王様のブランチでコンセントを紹介させて
いただきます」という丁寧な内容のお手紙。うれしいなあ、
うれしいなあ。うれしくなって思わず幻冬舎の芝田さんに
電話してみる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

という記述を発見した。

やはり、ランディと松田はつながっていた!

この電話、オレは、入金のお礼の電話だと睨んでいる。


481 :無名草子さん:2001/05/26(土) 08:57
age

482 :無名草子さん:2001/05/26(土) 09:07
金のある見城&田口

金のないサイバッチ&2ちゃんねら

勝負見えたあるね

483 :無名草子さん:2001/05/26(土) 11:02

最新情報!!

NAOさんが自分の掲示板にコメントを発表したぞい。

以下コピぺ↓

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

NAO 2001年5月26日 【土】 3時54分

サイバッチ読んでびっくりした。
裏取引ってそんな話、どこから出てくるんだろう。
私が幻冬舎から本を出すなんて話は全然ないですよ。
あー、びっくりした。
幻冬舎の人と会ったことすらないのに。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

サイバッチにニセの情報をタレ流し、被害者であるNAOさんの
足までひっぱろうだなんて、いかにもランディ信者の考えそうな
セコイやり方だ(ワラ

もしかするとランディ本人もしくは眩疼舎がウラでかんでるかも。

484 :猛省を促す!!!!:2001/05/26(土) 11:53
>>483

それが本当なら、ウラを取らずに記事をタレ流したことになる。

まずサイバッチはNAOさんに謝罪しろ!

それから、ゆるんだ肛門のようなウジ虫根性を反省しろ!


485 :無名草子さん:2001/05/26(土) 12:04
なんだやっぱりウラとってなかったのね、
バカだなー>サイバッチ

486 :無名草子さん:2001/05/26(土) 12:07
>Kamezoに対しNAOは「そっとしておいて」とICQで懇願してきたのだ。

てのもウソか?

もしそうだったら

こういうめにあわしたる。

http://ahuskn.hoops.livedoor.com/gallery-05.jpg

487 :無名草子さん:2001/05/26(土) 12:18
NAOさん取り引きの足ひっぱられたくなくてトボけてんじゃないの?
騒ぎでかくなったらNAOさんへの口止め意味ナシになるから無効になりかねないっしょ。
まあ、Kamezoが裏とらずに想像記事書いたのかNAOさんがとぼけてるか憶測の域は出な
いけどね。

なんせランディの盗作みたいなモロな証拠ないから(w

488 :無名草子さん:2001/05/26(土) 12:23
NAOさんの文章も、ちと曖昧だのう。

NAOさん、どこでもいいですから
「冬幻舎や田口ランディとの裏取引は一切ない」と
明言していただけませんか?

そうすれば、一応みんなすっきりするでしょう。

489 :無名草子さん:2001/05/26(土) 12:38
メイちゃんがんばれ。くすくす。

490 :無名草子さん:2001/05/26(土) 13:12
田口ランディのこと、想像力に欠ける人だなあ、ということは常々思っていた。
スレの上のほうで、えひめ丸のことでおやじさんと話したやりとりが紹介されてたけど、
田口ってそれでやっと初めて、
海の底に閉じ込められるのって恐ろしい、なんて気付いたらしいんだよね。
そして、どうして報道は、そうした行方不明者やその家族の悲しみを伝えないんだろう!
なんて逆ギレして見せたんだけど…。

それこそ、どうして田口、そのくらい想像できない?
ニュースで流れていた海底に横たわるひしゃげたえひめ丸の船体は見てたでしょ?
あんだけ繰り返しやってたんだから。

パクリ騒動、想像力の足りない田口らしい話だ、とすごく納得。

491 :ランディ・・・ドキュソ???:2001/05/26(土) 15:11
サイバッチ最新号のランディのMLより引用

> ただ本格的に臨床のカウンセリングの勉強をしました。専門は夢分析で、
>ユング派の先生について教育分析を受けてきました。でも、それが癒しに
>関する仕事だとはこ>れっぽっちも思っていないんです。
>心理学と癒しというのは全然別のものです。

ここまでは、わかるんだよ。正論だぁね。
でも、その後がいけない。

>癒しっていうのは、発狂していない人には効果がありますが、発狂しちゃ
>ってる人にはよけいなお世話みたいなもんなのです。

せんせ〜い。しっつも〜ん。
ユング派の心理学って分裂病の患者さんしか相手にしてないんですか〜〜??
それとも、躁鬱病もランディ的には”発狂”なんですか〜〜〜???。

492 :無名草子さん:2001/05/26(土) 15:18
既出なのかもしれませんが、質問していいですか?

>本格的に臨床のカウンセリングの勉強をしました。

て、田口さんは、どこでどんな先生について勉強したのでしょうか?

前から不思議に思っていたのですが、
田口さんの履歴、とくに学歴についての情報は
目にしたことがありません。

どなたでも結構です。教えていただけませんか?

493 :無名草子さん:2001/05/26(土) 15:50
>>490

あなたの発言を読んで、わたしもそのエッセイを読んでみました。

これですね。

http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010227randy&vf=1

耳触りはいいけど、内容の空疎な言葉の羅列。という感じ。
知能が未発達でなければ、よほど心のすさんだ(感受性の鈍い)人
だと思いました。「不憫」というのは、こういうときに使っていいのかな?(藁


494 :無名草子さん:2001/05/26(土) 16:01
>>493

とくに最後のところ、文章が下手なのもあるけど、何度読んでも
何がいいたいのか分からない。なんなんでしょ。

==========================

>この時、河野外相は、遺体引き上げを望む遺族の気持ちを
>理屈ではなく、心でイメ−ジできていたのかな。森総理は
>どうだろう。きっとイメ−ジできないからゴルフができたんだろうな。
>
>正直なところ私は日本の遺族の方々の気持ちを、父の話を聞くまで、
>なかなかイメ−ジできなかった。テレビを見ながら、なんだか自分から
>遠いなあ、と、実感が伴わずに途方に暮れていた。頭で常識的に理解
>することと、感じることは別なのだ。
>
>一心に耳を傾ければ、きっと感じることができる。たとえ、自分の体験
>してないことでも、少し感じることができる。一生懸命に聴こうとすれば、
>語り手と共鳴できる。その実感を持たずして、きっと何も新しい解決策
>を見いだすことはできない。テレビを通して私は聴くことがしにくい。
>それはたぶん、誰かによって編集されすぎているからだと思う。
>
>ひとつの価値観で編まれた言葉は命を失う。
>
>当事者のそれぞれの言葉を、それぞれが聴こうとすれば、そこには
>必ず、なにかしらの変化が心に起こるものだ。
>
>個々に共鳴する心が、お互いにとってもっとも美しい解決策を生み
>出す。あれか、これか、ではなくその中間にある第三の道。
>そういえば、河合隼雄さんが『昔話の深層』という本にこんなことを
>書いておられた。
>
>古来からの西洋と日本という対比の中に、第三の道を発見するように
>務めることが、とりもなおさず現代に生きるわれわれ個々人の個性化
>の過程と重なってくるであろう……と。
>
>この辛い事件も、西洋と日本の新しい交接点になればいいな。
>今度はアメリカ人の方の話を聴いてみたい。そうやって自分なりの
>第三の道を探したい。鎮魂とは、死者とともに行う創造的仕事。
>私はそう思っている。
==========================



495 :無名草子さん:2001/05/26(土) 16:53
>473

岡崎京子は、高校時代のクラスメートがお水になって殺された
挙句に遺棄されていたことを新聞記事で知った、というエッセイを
『チワワちゃん』執筆の何年か前に書いる。

あと、『チワワちゃん』の物語の語り手の実家は美容室だけど、
岡崎京子も床屋の娘。

つまり、『チワワちゃん』は岡崎京子の実生活から材が採られて
と考えるのが自然。

ただ、『チワワちゃん』に元ネタと思われるものが存在するのも確か。
周りの人間の証言により、ある人物の人物像を浮かび上がらせる
手法は、ウォーホル映画の女神、イーディ・セジウィックの評伝
『イーディ --- 60年代のヒロイン』(筑摩著房)を思い浮かばせる。
(『チワワちゃん』では証言が矛盾して、チワワが何を考え、
何を望んで生きていたかについて明確な像が浮かばない)

確かに岡崎京子にはパクリが多いけど、それが「確信犯的」なのは
パクリの「元ネタを知っている読者」に向けて描いているから。
だからこそ、創作技法としての引用・編集ということでクローズ・アップ
されたりもする。(というのは個人的に過大評価だと思うけど)

496 :無名草子さん:2001/05/26(土) 17:02

またまた最新情報!!

NAOさんがまたもや自分の掲示板にコメントを発表したぞい。

以下コピぺ↓

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

NAO 2001年5月26日 【土】 12時48分

サイバッチ読んだ人たちから、「本当に裏取引したのか?」というメールが
いっぱい届いてて、それ読んでたら疲れてしまった。

>Kamezoに対しNAOは「そっとしておいて」とICQで懇願してきたのだ。

私がサイバッチのファンだと日記に書いたことがあって、それを知ったカメ
ゾーさんがうちの掲示板に来てくれたことがあったんですよ。
メールも二回か三回くらいしたことがあったので、まったく知らない間柄で
はないので、「あんまり大事にならないように願っています」ということを
ICQではなくメールでカメゾーさんに伝えました。

ふだん、うちのホームページのアクセスは一日400くらいで、そのうちレ
ギュラーはだいたい100人くらい。
小所帯のところの話題が、一気にサイバッチ購読者8万人に飛び火したらす
んごい騒ぎになるなぁ、それはちょっと避けたいなと思い、今回の件が最初
にサイバッチに小さく載った直後に、カメゾーさんにメールしたのでした。

はっきり書きます。
裏取引なんてことは一切ありません。
誰がそんな情報流してるんだろう。

仮の歯が取れちゃって、すごい染みて痛いです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

どうやら今回はサイバッチの勇み足だったみたいだね。
これからはちゃんとウラとりましょ。ぷぷぷ。

497 :無名草子さん:2001/05/26(土) 19:36
そいじゃ、カメゾーにICQしたヤツは誰なのさ?乱出ィ?

498 :無名草子さん:2001/05/26(土) 20:32
NAOさんの日記は大分前から読んでたから、NAOさんがサイバッチのファンだったことも、
本の解説をランディに書いてもらえる事になって喜んでた事も知ってた。
…ランディにはパクられサイバッチには嘘情報を流され、NAOさんてカワイソ

499 :無名草子さん:2001/05/26(土) 21:17
ランディの話ってほとんどネタでしょ。

兄の話と言い、父の話と言い、自分の新聞配達所バイトの話
と言い、面白すぎだもの。あんなに面白いことが一人の人間の
周りに集まっているとはとても思えん。

500 :無名草子さん:2001/05/26(土) 21:33
>>365 >>367
後釜候補ならUかKでわ?Uの噂はどっかで読んだ。
でも、そいつらも後釜になる前にランディにパクられて死ぬか。(w

501 :無名草子さん:2001/05/26(土) 21:35
>>499
をいをい、さりげなく宣伝になっとるがな。おもろいなんて
ホメたら、本人と間違えられるで〜。くだらねえだけじゃん。

502 :無名草子さん:2001/05/26(土) 22:42
サイバッチに裏取ることを期待してもなあ(笑
いつも「裏なんか取らない」って公言してるじゃん。

503 :可愛い奥様:2001/05/26(土) 22:52
ネットの方の文章と本になった文章が違う。


504 :とりあえず:2001/05/26(土) 23:08
パクったことは事実なんだよね。

505 :無名草子さん:2001/05/27(日) 00:22
>>433
>5月31日(木)『オフィスTEN』主催「田口ランディのトーク de ナイトVOL.2」
>が開催!!
>オフィスTENてここね→ ttp://home.att.ne.jp/alpha/ten/

>今回のことなんか言うかね。

噂のニフ「FWRITE」ってとこには、いつもランディのイベントのレポが
アプされる。「行って来たぜ、イェーイ」的なアホ会員の自慢だが(藁
今回も誰か逝くのだろうが、盗作についてはタブーのごとく沈黙では
ないかと思われる。
これだけ話題になってるのに、FWRITEではまったくこれについて
話されてないしな。

つわけで支離滅裂だが、5/31までウォッチあげ。

506 :無名草子さん:2001/05/27(日) 00:28
NAOさんも被害者かもしれないけど
岡崎ファンとしては
すんげー田口ムカツクよ。

507 :無名草子さん:2001/05/27(日) 00:42
>506
禿しく同意

NAOとランディは手異能同志どうぞぱくりあってナメあってほめあって
くださいよ、 誰も相手にしません。

わたくしは 「岡崎だってパクってるじゃん、色々」
みたいな風が吹くのがたまらん。
レベルが違うんじゃ。

508 :無名草子さん:2001/05/27(日) 00:59
AVかって・・・

509 :無名草子さん:2001/05/27(日) 01:45
岡崎京子のはさ、まえに確信犯的って誰かいってたけど、
あの時代の文脈における、引用、サンプリング、シミュレーションといった戦略、
たとえば椹木野衣が「シミュレーショニズム」で論じていたような戦略を
マンガに持ち込んだ例でしょ。
それは音楽ならフリッパーズやピチカートに相当する表現行為だったわけじゃない。
実際、岡崎は「ピンク」にハルオくんだったっけ? ありもののテキストを
切り貼りして小説を書く男を登場させていた。もちろんバロウズが念頭にあったと
思うんだけど、これってある意味岡崎が自分のマンガに言及しているとも取れる。

そういう自覚的な作業と、こんかいのランディの、手元にあったものを
つい引っ張っちゃいましたってなお粗末なやっつけ仕事を、ごっちゃに
しちゃいけないよね。それこそクソミソ一緒ってやつじゃない?

510 :無名草子さん:2001/05/27(日) 06:31
サンプリングねえ、なんかパクリでしか創作できないやつの
便利な言い訳って感じだけど。
オレは岡崎は評価してない、っていうかできない。
あれ漫画だから許されてるってレベルでしょ。
漫画にしては文学的だからっていうエクスキューズもありーの。

ま、田口の場合も、文学じゃないから許されるんじゃないの(ワラ


511 :無名草子さん :2001/05/27(日) 06:42
この題材、面白いからウラ取ってよ〜
頼むよ毒島ぁぁ

512 :無名草子さん:2001/05/27(日) 07:11
田口トモロヲとなんか関係ある?なんちて。

513 :509:2001/05/27(日) 09:29
>>510

ま、たしかに、小沢健二が行方くらまし、小山田圭吾がリミックスしか
できなくなって、ついでにピチカートが解散したいまとなっちゃ、
80年代末〜90年代初頭の熱病みたいなものだったともいえるんだけどね。
だから「あの時代の文脈」とことわったわけだ。でも、中原昌也なんかは
いまだサンプリングだといわれ、それなりに有効な戦略として暴力的に
叩き付けてる。これ以上はスレ違い、板違いになるのでやめとこう。
これでも読んでくれ。
○bk1の中原昌也インタビュー
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/39a489ce931a9010585e?aid=&tpl=dir/01/01010000_0003_0000000036.tpl

ランディのこの盗作は、平野啓一郎と佐藤亜紀との一件よりは、
立松和平とか「本当は怖いグリム童話」の盗作に近いケースだろう。
当然、それらの判例は残っている。

テキストの類似性と、状況証拠、つまりランディとNAOさんが知り合いだということ、
NAOさんの本にランディが解説をよせていることから、偶然の一致だったでは
たぶん裁判になったとしたら済まない。シンクロニシティは……知らん(笑)。

ということは、幻冬舎は何があっても裁判には持ち込みたくないはず。
和解になだれ込ませうやむやにするために、何らかの手段を講じるだろうね。
カネにものいわすか、情に訴えるか、サイバッチが誤報したような懐柔策に走るかは
しらないけどさ。

もちろん、以上はおれの個人的な意見以上ではないけどね。

514 :無名草子さん:2001/05/27(日) 09:55
>>501
ああ、ほめているように見えたかな。
事実だったら面白いと思うよ。小説にしてはつまらないけど。

「面白いこと」=>「ドキュン」にでも読み替えてくれ。

515 :無名草子さん:2001/05/27(日) 09:58
>>511
裏も何も、盗作品と原作品が本屋で売ってるんだから、
十分な証拠になるのでは?

516 :可愛い奥様:2001/05/27(日) 10:05
サイバッチ読んだ?
すっげーウソばっかり。

517 :可愛い奥様:2001/05/27(日) 10:12
NAOさん小説は出すだろうけど、今回の一軒で
凍原者からはまず本を出さないと思うよ。
NAOさんの日記もリアルタイムで読んでいた人ならみんな解ると思うけど
彼女は書きたいから書いているだけで
本を出したいから書いているわけじゃない。
それに彼女は印税よりももっと高収入の本業があるから
わざわざ媚をうってまで本を出す必用はないと思っていると思う。
かければいいんだよ。
だっていつも、届くべき所に自分の文章が届けばいいっていってるし、
それがネットや雑誌、どんな形でも書ければ、届けばいいんだよ。
だから裏取引なんて話は無い。
余計にあんな出版社からは本出さないと思うよ。
次だすとしても多分、ひよこだよ。

518 :無名草子さん:2001/05/27(日) 10:13
サイバッチこわれてるあるよ。ケケケケ

519 :可愛い奥様:2001/05/27(日) 11:17
やっぱサイバッチ、調子に乗りすぎ。
ちゃんと調査してから載せるべき。
だったら自分もウソ情報投稿するけど??

520 :無名草子さん:2001/05/27(日) 11:18
田口ランディを意識している作家のスレ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=990521311&ls=50

521 :無名草子さん :2001/05/27(日) 12:30
どうして編集者も原稿の段階で盗作に気が付かなかったんだろう。



522 :無名草子さん:2001/05/27(日) 12:34
編集者といっても単なるリーマンではないかと思われ

523 :無名草子さん :2001/05/27(日) 12:44
>>492

私も誰に心理学を習ったのか知りたい。
彼女の学歴も高卒なのでは?この辺りにコンプレックスがありそうだよね。

524 :無名草子さん:2001/05/27(日) 12:47
>>523

本格的に勉強したっていってるんだから、大学か、普通は院以上だろ。
学部でちょっとかじったぐらいじゃ
「本格的に勉強した」なんて言わねえぞ。

525 :無名草子さん:2001/05/27(日) 12:49
誰かトークイベントで
盗作の件と
心理学をどこで、どの程度の期間学んだのか
っつーのを質問してみてよ〜


526 :無名草子さん:2001/05/27(日) 12:53
それは、オウムのセミナーで
「麻原尊師はどこで悟りを開かれたのですか?」
と質問するのと同じと思われ(w

527 :無名草子さん:2001/05/27(日) 14:56
             ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)/ /  < 先生!信者掲示板に「一体岡崎の何の作品のどこを盗作
      /     /     \ のか教えてほしい」とわめいてるウンコがいますぅ!
     / /|    / \ ______________________
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    ||           ||


528 :無名草子さん:2001/05/27(日) 14:57
          |     |/(-_-)\|
          |     |  ∩∩   |
          |      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (-_-) ログヨメボケ...
        (∩∩)────────────────
      /
    /
  /


529 :無名草子さん:2001/05/27(日) 15:10
今度は岡崎京子の漫画からパクリ疑惑よ〜忙しいわ

検索した結果、「パクリ漫画審議スレッド@漫画板」の180のレスがそれです。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=comic&key=988726225
>180 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日:2001/05/06(日) 00:00
>どっちがパクったかは分からないけど
>岡崎京子「チワワちゃん」と
>田口ランディ「ポチの魂」(小説)は
>酷似しています。
>「ポチの魂」は「鳩よ!」4月号に掲載されています。
岡崎京子・チワワちゃんの初出は1994年だそうです。
ランディ・ポチの魂の初出はおそらく1998年だと思いました。

409 名前:ヒマなので、比較など 投稿日:2001/05/25(金) 01:54
@主人公の名前が通称ポチ(岡崎作品では「チワワ」)。
A地方出身者。だらしない色気があって男運が悪い。
新宿でヤクザにシャブを打たれてソープで働いていた。
(岡崎作品ではモデル志望で、お色気担当→AV嬢に)。
B宿を提供してくれる人のところを渡り歩く
(ポチは男の部屋ばかり。チワワは男女問わず)
C行方不明になった挙句、身元不明の遺体となって
水辺で発見される(ポチは市ヶ谷の釣り堀。シンナー
中毒で事故死。チワワはバラバラにされて東京都推薦の
白いビニールのゴミ袋に詰められた)。
Dポチの遺骨を海か山に散骨しようか、という話になる。
「ポチは、泳げないから海は嫌いだと言っていた」→山へ。
(「かわいそうに、海に捨てられて。犬かきもできなかった
カナヅチのチワワだったのに」という描写が岡崎作品にあり)
E富士山の樹海へみんなで行こう、ということになり遺骨を
砕いてローソンのビニール袋へ。ほかに袋がなかったし、
「ポチ、ローソンのおやつ好きだったから」と言い訳する。
(みんなで車を出して、遺体発見現場の海へ向かう。途中で
花とお酒を買い、そこで「チワ、白ワイン好きだったから」と
いうセリフあり。ちなみに移動時刻が夜明けであるのも類似)。
F朝焼けの樹海で散骨(岡崎作品では、持ってきたワインと
花を海へ投げる)・・・ほかに、亡くなった主人公を
見送る立場の人間の中に小劇団の脚本家がいたこと(岡崎
作品では自主制作のビデオを作っている人とぴあのシネマ
コンテストに入賞経験者がいる)、まるで酔っ払っているかの
ような勢いでこの思い付きを実行してしまったこと、が
共通点として挙げられます。



530 :無名草子さん:2001/05/27(日) 15:34

                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |  あのよ、信者も低能で笑えるな
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |ー  ー  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | マジだから恐いわ
  \__________________



531 :無名草子さん :2001/05/27(日) 15:50
>>524
心理学板に
「なぜオバチャンはカウンセラーを目指すのか」っつースレがあるけど
ランディもカルチャーセンター程度にしか学んでないんでないの。
大学院まで出てたら経歴に載せるでしょ、自慢気にさ。

532 :無名草子さん:2001/05/27(日) 16:08

                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |  信者はあったかい人が多いな。オツムが。
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |ー  ー  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | あったかいのは頭かよ!
  \__________________



533 :無名草子さん:2001/05/27(日) 16:15
サイバッチ見てここに来たけど、サイバッチももう少し大物を叩けよな。

534 :無名草子さん:2001/05/27(日) 18:59
ランディ氏の文章いろいろ引用してあるけど、
全部面白いじゃないか、んごるぁぁあ!
俺に対して宣伝になってるぞぉ!

535 :無名草子さん:2001/05/27(日) 19:24
>>534
いいっていいって
自分のレベルに合った本を読む事は恥ずかしいことでもなんでもないよ

536 :無名草子さん:2001/05/27(日) 22:33
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142 >>335 >>422
NAOオリジナルとの文章比較
>>174 >>175 >>176
岡崎京子コミック「チワワちゃん」との比較
>>409 >>412
NAO本人の主張
>>196
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg
おまけのパクられ候補者
>>365 >>367
おまけの林真理子
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=990521311
★ネット事件板「★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚★」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383
★文学板「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302
★マスコミ「直木賞候補作家・田口ランディ盗作!」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990592594



537 :無名草子さん:2001/05/27(日) 22:37
>>536

>ランディファン板荒らしの犯行声明
>>>264

てのおかしくないか?
どこが犯行声明なんだ?


538 :無名草子さん:2001/05/27(日) 22:41
>おまけのパクられ候補者
> >>365 >>367

>>500では?


539 :無名草子さん:2001/05/27(日) 23:43
>>480

うぎゃ!!
ああ、あたし、『王様のブランチ』見て買ったのだ。鬱
本読んで鬱。 ここ見て、またまた鬱。松田のバカやろ〜!


540 :無名草子さん:2001/05/28(月) 00:13
ランディの顔を見たことないので気になってます。

541 :作家志望:2001/05/28(月) 02:07
しかし、パクリぱくらん依然の問題にしてよう、
彼女の書く小説の素材のどこがそんなオモロイねん?
って激しく思うんだけどもなあ。
極端なこと言えば、クソ、ゲロを人の眼前にぶちまけたら、それは
おもろいんか?
SMだの、アナルに筆いれるだの、程度ひくすぎるな。


ま、文藝に送った俺の作品でこういったカスは一蹴にしてくれるわっ。
まっとれっ! カスの能無しどもめ。
今年十月の新人賞発表をまっとれ!

542 :>541:2001/05/28(月) 02:10
おう、威勢がいいな(笑

ということで、「サイバッチ最新号」アゲ。
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi

543 :無名草子さん:2001/05/28(月) 06:12
サイバッチが、一生懸命にあおってるけど
田口なんて、世間じゃ、さほど知名度がなく
どうでも良いと思っている人が大半。

ほんと、どうでもいいよ。

544 :無名草子さん:2001/05/28(月) 06:35
でも、盗作はいけないよね。

545 :最新号見たが:2001/05/28(月) 06:58
なんか今回のサイバッチ空回りしてんなー

546 :可愛い奥様:2001/05/28(月) 08:18
サイバッチだけがすごい勢い。
取材したって言ったってどうせ、一人か二人だと思うよ。
それもきっとNAOさんの為とか言って
張り切って話を大きくしているか
多少脚色しているはず。

サイバッチは自信たっぷりだけど
情報の提供元が虚言壁のある人じゃね〜。

躍らされてんのはサイバッチの方だな、こりゃ。

547 :無名草子さん :2001/05/28(月) 08:51
扶桑社が自分の所で出した「チーズ〜」本に表紙が似てる
っつー理由だけで「バター〜」を出したマイナー出版社を訴えたじゃない。
あの程度で訴訟になるなら、田口は大変なことになっちゃうわね(藁

548 :別にファンじゃないぜ:2001/05/28(月) 09:05
3部作は相当の傑作だと思うよ。
ただ、わからん人が大多数だろうし、それはそれで仕方ない、
というか、当然だろうと思うね。ちゃんと読めば実は電波系
じゃないことは明白なのだが、電波系としか読まれなくても
仕方のないところはある。
作品は好きだよ。「ミッドナイト・コール」も傑作。

ちなみに、文章は確かにうまくはない。
下手でもないけどね。
要するに「インターネットの書き込み」の文章なんだよ。
作家の文体ではなくて。
が、それでも、作品は文章をカバーしていると思う。

しかし、はっきり言って、人間としては嫌い。
高ぴーなんだよな、ヤツ。
まじで。
でも作品は読むよ。「作品」と「人間」とは別だかんね。

549 :無名草子さん:2001/05/28(月) 09:19
林真理子、「誰その人?」と書かれ頭にきた林真理子せんせいは
田口ランディに対抗心メラメラ。
で、担当者にスレを建てさせたが悪口ばかりなのでダンナ、林真理子なサイトの管理人
に応援カキコさせていたが760番前後についに本人が登場の気配。

必死にネット有名人になろうとしていると思われ。あまりにも痛すぎ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=990521311

550 :無名草子さん :2001/05/28(月) 09:32
どこの出版社でも良いから
林×田口の対談組めば?
田口って弱い人間だから林の作品を嫌っていても褒めちぎるよ。
で、林ファミリーの仲間入りして一緒に花見とかやりそうだね(藁
で、その様を林が文春のエッセーに載せる。
悪循環がいつまでも続くんだ…嫌だ氏のう。

551 :無名草子さん:2001/05/28(月) 10:04
ある種、林と田口は似ているね

ブスの頑張り
自己評価が低い人間のずるへんげ
自分が悪いということは一生気がつかない
被害者意識丸だし
嫌がられているのに「注目されている」と勘違い
出版者の役つきのイージーなアクセサリー

552 :無名草子さん:2001/05/28(月) 10:08
「湯河原からアクセス」とかってどうやって判るの?

553 :ブス嫌い:2001/05/28(月) 10:15
>>549
話題を林真理子に摺り替えようとしてるランD発見
あのさ、リンク禁止とかなってたからリンクしないけど
ランディを使ってNAOが売名行為をしてるってページ作ったのも
あなたですか?自分の事棚に上げてやる事が汚なすぎです

554 :無名草子さん:2001/05/28(月) 10:44
>>552
管理者しか分かるわけない。煽りというかカマかけでそ。

555 :可愛い奥様:2001/05/28(月) 11:10
なんだか話の論点ずれてない?
あのさ、だれかランディに盗作を認めたかどうか確かめてよ。

556 :可愛い奥様:2001/05/28(月) 12:23
サイバッチ、裏取ったって言ってるけどホントなの〜??????
両方の出版社に確認したのかな〜。
適当に読者見つけて確認しただけじゃないの?
ア・ヤ・シ・イ

557 :無名草子さん:2001/05/28(月) 12:26
サイバッチ、自身マンマンだけど、
取材はテキトーだとおもうよ〜。
本当に裏取ったのかな〜?
せめて出版社に確認ぐらいはして欲しいよね〜。
サイバッチは単なる噂話を
取材したんじゃないの〜???

558 :無名草子さん:2001/05/28(月) 12:41
盗作は盗作だろ
サイバッチがどうであろうと書いた文章・内容見比べればランディが人のところから
ネタぱくってるのは一目瞭然。
パクリやってもそれなりの本だったらまだなあ、パクらせてもらってアレだなんて痛
くて泣けるよ。

559 :尿:2001/05/28(月) 13:00
でも今の段階で感情むき出しレスすると
ねたんでいるようにしか見られないだろうからなぁ、かっこわるいや、わらい。
サイバッチ自身はただのゴシップだし。一般雑誌が後追いするまで評価待ち〜
確かに似てるとは思うが、ね。
俺はぱくっても売れる文章かけへんもん、泣き。

560 :無名草子さん:2001/05/28(月) 13:13
後追い出させまいと担当編集と見城が他の仕事おっぽらかして走り回ってるんじゃな
いの?(藁
ランディ幻冬社まるがかえ作家だもんナー、盗作で叩かれたらいい恥さらしだよな。
ネット内の話題だけで済ませたかろうなあ。
でも業界じゃあもうこのこと知らない人いないよ、ランディよそでは絶対大きな仕事
できないね。賞も欲しかっただろうけど、まあ諦めナ、自業自得だし。
一生幻冬社に飼い殺しされてるのかな、案外見城思うつぼだったりして。

561 :無名草子さん:2001/05/28(月) 13:56
才能のない三流以下の作家にムキにならなくても。
しかしここ1年くらい、幻冬社から出てる本は低レベルだね。

562 :無名草子さん:2001/05/28(月) 14:02
売るのは上手いけど、作家育てる能力がない会社だよね>幻冬者


563 :名前:2001/05/28(月) 14:42
本名は「田口けい子」

生まれた時の名前は「馬場けい子」

通信を始めて、自分を「ランディ」と名乗ったのは全くの偶然、深い考えもなく選んだ。なんとなくだ。ある日「RANDY」という語句を英和辞典で調べて見たら「いやらしい、誘惑的な、乱暴な」というような意味があることを知った。その時、その意味を読んで「そっかあ」と納得したことを覚えている。ランディっていうのはダーティな名前なんだ、って思った。
ランディという名前を使い出してから、確かに私の態度は傲慢になった。私はてんびん座のA型で、けっこう他人のことを気にするタイプだったのだけれど、その性格に微妙な変化が現われ出したのだ。そして少しずつ、私のなかに「いやらしくて、誘惑的で、乱暴な」ランディという第二人格が形成されていった。それは当初はパソコン通信という限られた世界でのみ通用する人格だった。

564 :無名草子さん:2001/05/28(月) 15:27
>>553
URLアップきぼんぬ

565 :無名草子さん:2001/05/28(月) 16:42
今月号のMORE(集英社)「今を書く女達」
に山本文緒 江國香織 室井佑月に混ざりランディの顔写真アリ。
この写真を信じていいのだろうか?

566 :無名草子さん:2001/05/28(月) 17:00
関係ないスけど・・・。

山本文緒は、1冊目は面白かった。
2冊目、3冊目は、なんか、どれも同じにかんじた。
B'zの曲が、どれを聞いてもB'zってわかるのと、おんなじカンジ?

以上です。


567 :無名草子さん :2001/05/28(月) 18:15
msnのコラムって先週配信されました?
インパクの方の日記は先週の分upされてるみたいだけど
今回の件について弁明しないかね。

568 :無名草子さん:2001/05/28(月) 20:00
おれも、彼女のすくいとってくる、(彼女たけに限らず、最近
出版物の中でしゃしゃり出てくるエゴグロ素材で偉そうにしてるカス共ね)
ネタがちっともおもしろいと思わない。
で、その素材の料理の仕方でもアイデア、工夫があればいいんだが、それすらも
ないだろ。
やっぱ、女は頭悪いよな。

569 :女の無名草子さん:2001/05/28(月) 20:06
>>568
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)<  オマエモナー
 (    )  \_____
 | | |
 (__)_)

570 :モナーフレンド:2001/05/28(月) 22:42
ねね、大喧嘩勃発。面白いから田口ランディもみんなも見においでよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=990521311

571 :無名草子さん :2001/05/28(月) 22:56
>>570
林真理子の話題持ってきて盗作問題から眼をそらそうとさせるためのランディ擁護派?
文春だけでなく幻冬舎関係者も紛れてるのかしらん、2chに。
どの出版社もそんなにネットで真実を流されるのが怖いわけ。
最初から盗作だって見抜ける眼力無い編集者だもの、2ch対策もお仕事の一つってこと?(藁

572 :無名草子さん:2001/05/28(月) 23:13
サイバッチがんばれー。

でもNAOもこの件にたいして
「疲れた。 虫歯がイタイデス」
とかって、バカなんじゃないの?
田口と並ぶ貧文家だね。

573 :無名草子さん:2001/05/28(月) 23:51
>>572
この件以前から虫歯の話題出てたよ。
あんたが知らないだけじゃん。
馬鹿はどっち?
知ったかぶりは止めよーね。
アンタこそ調べもせずにテキトーな事言う田口と一緒。ははは

574 :無名草子さん:2001/05/28(月) 23:55
>>573

虫歯のこと知らないからってバカにされても・・・(藁
しかもそんなことで笑ってるし

575 :無名草子さん:2001/05/28(月) 23:59
>>572はサイバッチの毒何とかだろ。
2チャンに来ているひまがあるなら
ちゃんと取材しろー!
出版社へはもう問合せしたのかーい?
何でNAOが馬鹿なんだーい?

576 :無名草子さん:2001/05/29(火) 00:02
>>572
知らないなら知ったような事書くなよ。
おまえは虫歯になったら痛くないのかよ?
虫歯を痛いって言って何が悪いんだ?
NAO、ランディ、そんなことよりも虫歯は痛いだろ>>572

577 :大人の意見?:2001/05/29(火) 00:19
>>571
 他に取り柄のない馬鹿素人はこれだから困る。
 おっとオレモナー(w

578 :無名草子さん:2001/05/29(火) 00:56
つまんないことで揉めてると見城とランディが大喜びだゾ(w

579 :無名草子さん:2001/05/29(火) 02:33
「可愛い奥様」(既婚板名無しHN)で書きこんでる奴のログ辿ってみな。

580 :無名草子さん:2001/05/29(火) 05:37
>>500 Uか。そういえば最近、ニフティ板で名前見かけたな。隠れファンが結構いるらしい。
彼女昔から知ってるけど、昔はホームページにテキスト載っけてたのに、今は日記しか
アプしてないんだよな。
自分は彼女の書くテキストの方が好きだ。マジで書いたやつは繊細で精神的ですげーいい。
なのに、ランディみたいに自分が超能力者かなんかだと勘違いしてないところがなおいい。(ワラ
日記はかなりユルイけどなー。

とかなんとか書いとけば、ランディがパクるかなと、ちょっとおもしろがってる自分。(宇津

581 :ファンサイトにて:2001/05/29(火) 05:52
>>ぢゃこ   (2001年5月28日(月)20時05分)
>>私はランディさんの文章しか知らないし、ランディさ
>>んの書いた本しか知らない。
>>だから盗作であったとしても、そうでなかったとし
>>ても、
>>私にとってはランディさんしかしらないわけだから、
>>他の本がどうのとかあんまり関係ない
>>ように思えてしかたがないんですね。
>>だから、ランディさんがこのことについて何か言っ
>>たとしても別になんとも思わない。
>>あえてコメントして欲しいとも思わないし。
>>似てるなら、それはそれでいいじゃんって思うし、
>>もし私がそういうの見つけたらラッキーって思って
>>しまうな。
>>こんだけ本があるなかで、似てるって思うの見つけ
>>るのって奇跡に近いことなんじゃないかとも
>>思うし。
>>だから、なんでこんなに騒いでたのかわからない。
>>多分みんなそんな風に思ってるんじゃないのかなぁ。
>>私の心に響いたのはランディさんの本であって、他
>>の本は読んでもないし、読んで響いたかもしれない。
>>何言ってるのかわからなくなってきたけど、
>>とにかくどうでもいいことなんじゃないのかなぁ〜。
>>
>>・・・みんなそんなに深く考えてないか(笑)

>>はるな   (2001年5月29日(火)01時22分)
>>
>>はじめまして。
>>ぢゃこさんに同感です。

582 :無名草子さん:2001/05/29(火) 08:12
類友、程度の低い作家には同じく程度の低い信者が集う

583 :無名草子さん:2001/05/29(火) 08:22
はじめまして。
582さんに同感です。

他者への想像力とモラルに欠けた作家には同じようなファンがっ
ていう好例ですね(藁
思いっきり奇跡じゃないだろ、ランディが自分のメルマガで紹介
したとこからパクったんだから。すぐ繋がるって。

584 :無名草子さん:2001/05/29(火) 08:39
くろだ   (2001年5月29日(火)08時38分)
出版社へ何か問合せをした人はいないの?
これだけ話題になっているんだったら
出版社に問合せてみたら?

もう一つ、私はランディさんの本を読んで、そしてその盗作とされた部分を
本ではなく、ネットの日記で読みました。
そのあと、本を読みました。

すごく驚いたので、ネットの方を読んでみてください。

585 :無名草子さん :2001/05/29(火) 09:31
過去レスからだけど
>ただ本格的に臨床のカウンセリングの勉強をしました。専門は夢分析で、
>ユング派の先生について教育分析を受けてきました。

夢分析でカウンセリングって出来るの?
今度のトークショーでもアイヌのシャーマンを呼んでくるみたいだけど
心理学と土俗的信仰のようなものって相容れない気がするんだよね。
私は心理学には全く疎いんで素朴な疑問なんだけど…。
581みたいな読者を本気にさせてアッチ側に持ってちゃッたらヤバイんでないの。

586 :無名草子さん:2001/05/29(火) 12:15
田口どうこうよりも
そんな本を気づかずに発売した出版社の責任はどうなんだ。

みんなどうしてそんなことに気が付かない?

587 :無名草子さん:2001/05/29(火) 17:25
     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  見城徹、逝ってよし!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

588 :質問:2001/05/29(火) 17:25
>>580
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nifty&key=964280146
の250の人ですか。どんな人なんでしょ?

589 :無名草子さん:2001/05/29(火) 18:53
今日届いたメールマガジン、誤字脱字が多すぎ。何で?

実はメール以外でほとんどインターネットを使わない私は、
インパク編集長になるまで、他者のホームページを
ネットサーフィンなどしたことがなかったのだ。

メルマガにこう書いてるけど、ナオさんのサイトは見にいってたんじゃ
ないの???

590 :無名草子さん :2001/05/29(火) 19:28
>>589
まるで何事もなかったかのようにインパクの宣伝だけしてたね。
釈明というかきちんとケリつけずにこのままウヤムヤにする気か?
NAOさんのサイトだけでなく自分の私設ファンサイトだって見てるだろうよ。

591 :無名草子さん:2001/05/29(火) 20:36
ここNAOファンの巣窟と化してんな(w
案外今回の騒ぎもNAO陣営の情報操作だったりして、名前売るための。
盗作は確かかもしれんが、それにしてもNAO褒め多すぎ。

592 :無名草子さん:2001/05/29(火) 21:20
>>591
そうは思わないけど・・・?
もしかして自分こそランディ?
お〜こわ

593 :無名草子さん:2001/05/29(火) 21:56
>>591
俺は今回の騒動でNAOの日記知ったんだけど、何をもってアンタはここをNAOファン
の巣窟と言うかね?はっきり該当する発言を巣窟って言うくらいだからズラズラっ
と番号並べて指摘してミナー、できるだろ?
そん中に俺の発言混じってたら大笑いだけどナ。

それともランディの信者で?(w
盗作した作家に、盗作された被害者を叩く信者、お似合いデスね。

594 :無名草子さん:2001/05/29(火) 23:38
今回のメルマガ(今日到着)で何かきっと書くだろうと思っていたのに
インパクの宣伝だけで終わってた。出版社から止められてるんだろうな。
本人の性格だと絶対書くだろうと思ってたんだけど。
こんなんで31日のトークライブ、乗り切れるのだろうか。

595 :無名草子さん:2001/05/30(水) 00:04
しかし本当に誤字が多かった。
あのメルマガはランディー本人以外は誰もチェックしてないのか?

596 :名無しさんの草の子:2001/05/30(水) 01:22
>>591
おれは、NAOのファンだ。
このスレで初めて知った女だが
いまはファンだ。日記を読んで惚れた。
NAOのファンの巣窟? 上等じゃあねえか。

597 :無名草子さん:2001/05/30(水) 05:12
インパク 1人で、できる
http://www.inpaku.go.jp/gate/edchief/randy/index.html

これって税金でランデーを雇ってるってことかいな?

598 :悲しいピンぼけおばさん:2001/05/30(水) 06:37
「一人になる」こと [5月25日]
 インパク総編集長の糸井重里さんからメールをいただいた。文末に「ONLY IS NOT LONELY」という言葉が添えてあった。なるほど!イイ言葉だなと思った。「一人でできる」という私のテーマにもぴったりだ。いただきだ。
 「一人でできる。ONLY IS NOT LONELY」って感じ。
 一人でやってるからって、それは孤独とか孤立ってことじゃないんだよな。唯一の一人である自分を確認すること、かけがえのないたったひとりの自分を発見することから、繋がりが始まるんだ。まず自分ありき。そっからが関係のスタートだ。自分抜きにして関係という入り口から人と出会うことはできないんだ。
 とはいえ、偉そうなことを言っても、私なんかいまだに人間関係にすったもんだしながら生きている。自分の4歳の娘とだって関係バランスをとるのが難しいんだから笑ってしまう。
 理屈じゃないんだよな。だって、私がいくら頭で理屈を考えたって、それは4歳の娘にはてんで通用しないんだもの。だから、年中、腹を立てて怒ってる。そんで娘にむかって「バカ!」と怒鳴り、娘から「バカっていう人がバカなんだよ」と切り返されて地団駄を踏んでいる。
 「なんてへらず口が多い子供なの、あんたみたいな憎らしい子とはもうお母さん遊ばない」
 ......こう書いていると、まるで子供の喧嘩みたいだな。すると娘は
 「やだ〜、遊んで〜、うえーん」
 と泣きだす。私はハッと我に返り、なんと大人げないのだと反省し、娘を抱きしめて、
 「ごめんね〜、お母さんが悪かったよ〜」といっしょに泣くのである。で、まあそれなりに仲直りするのだが、こんなことを一日に二、三回繰り返しながら生活している。けっこうハードである。
 しょせん、エッセイでしゃらくせえ事を書いていても、私の「大人度」はこの程度であり、褒められたもんではない。それでも、自分の未熟さを横目で睨みながらも伝えたいことがあるとすれば、それが私のテーマである。
 「一人でできる」は、私が自分の子供に伝えたいことだ。そして、奇しくも糸井さんが書いていたように「ONLY IS NOT LONELY」なのだ。
 さらに言うなら「自分は一人であり、だからこそかけがえのない私である」という認識につきまとう感情は「ロンリー」という英語に表現されるようなセンチメンタルな孤独ではなく、どちらかといえば「ソリチュード」に近い、静寂をともなった孤高に立つ悲しみにような気がする。
 一人であることが、悲しみを伴わないとは言わない。やはり一人は悲しい。でもそれは、人間が生まれたときから抱えている悲しみだ。そして、悲しみはけして人の心を壊さない。
 心が壊れるのは「憎しみ」「嫉み」「恐怖」そんな感情だ。でも「悲しみ」という感情はとても透明な感情で、悲しみで人が潰れることも壊れることもないのだ。いつしか人は「悲しみ」を越える。そして「悲しみ」の果てには「愛」がある。
 またしても偉そうなことを言っている。確信はない。見たわけでもない。ただ、そのような予感があり、そうであったらいいな、もしかしたらそうじゃないかな、という私の希望的観測である。
 「一人になる」こと、「一人を自覚する」こと。それは、悲しみとの最初の出会いであり、そして愛への一歩なのだと、私は思っている。

田口ランディ

599 :厚かましいおばさんへ:2001/05/30(水) 08:01
あの〜。
田口さんをインパクの案内人にしたのは、どこの役所ですか?

>実はメール以外でほとんどインターネットを使わない私は、
>インパク編集長になるまで、他者のホームページを
>ネットサーフィンなどしたことがなかったのだ。

こういう人に、案内してもらいたくない!!!

田口さん、ホームページに不慣れなら
わたしが案内してあげます。

知識も経験もないなら、ノコノコ出てくるな!!

この税金ドロボー!!!

600 :無名草子さん :2001/05/30(水) 08:05
イトイに惚れられた時点で終わってる。
だって、清水ちなみもインパクで編集長やってたけど
そん時のコンセプトの「生活微向上」なんてまんま婦人公論の
連載のお題目と一緒の企画流用だもん。
どうしてこう横流し系の人ばかり使うかね<イトイ。

601 :無名草子さん:2001/05/30(水) 08:21
>実はメール以外でほとんどインターネットを使わない私は、
>インパク編集長になるまで、他者のホームページを
>ネットサーフィンなどしたことがなかったのだ。

今はメールのみの使用って事じゃないの?
前は日記読んでて終っちゃったから、読むものないんだよ。
私もNAOさんのK日記が終っちゃったから、テキスト系サイト、つまんなくてさ〜。

ところでサイバッチ、間違ってたら誤るってメルマガで公言してたけど、
推測でモノを言っている域を脱してないなあ。
ちゃんと裏も取ってないみたいだし。
根性見せてやるって、ランディの個人攻撃ばかりしていて、
肝心の出版社への問合せ、本人への問合せしてんのかなー?
適当に自分の思うが侭書いてるって感じがするよ。

602 :無名草子さん :2001/05/30(水) 08:31
このままカンボジアだかベトナムだかへ旅行して
コンタクトの取れない状況だったと言い訳して
盗作問題をウヤムヤにしてしまうんだろうか。
コラムでも触れずじまいだし、誰かトークショーで突っ込んでちょ。

603 :無名草子さん:2001/05/30(水) 10:07
>585

>夢分析でカウンセリングって出来るの?

できますよ。夢日記をつけてそれを元にカウンセラーとあーだ
こーだと話をするという形で。箱庭なども使います。まあ、面白いです。

>今度のトークショーでもアイヌのシャーマンを呼んでくるみたいだけど
>心理学と土俗的信仰のようなものって相容れない気がするんだよね

ユングはオカルトと縁が深いです。占星術なんかも使います。夢を
読み解いたり、個人を読み解くためのヒントとして使います。
集合無意識がうんたらかんたらと言うんですが、私も専門家じゃ
ないので説明できまへん。ま、できますよ、使いますよという事で。

604 :無名草子さん:2001/05/30(水) 10:45
>「一人でできる」という私のテーマにもぴったりだ。いただきだ。

って、またパクリかよっ!と取りあえずツッコんでおく。

605 :言いっぱなしボヤッキー:2001/05/30(水) 12:03
田口ランディやNAOの作品が面白いかどうかは個々の主観の
問題であるので、それは今問題とするところではない。また、
感情を他人に押しつけるものでもない。
ちなみに私個人的には両者ともつまらなかったし、「インスパイア」
も受けなかった。
その感情は変えられない(が、表だって言うこともないだろうが)。
問題は別にある。
ランディ本人が果たして「盗作」を意識して行ったかどうかは、本人
が口を開かない以上憶測の域を出ない。
「インスパイア」は確かにある。何かに刺激を受けること、感銘を
うけること、そして影響されることは作家でなくてもあり得ること
だ。ましてや作家たるもの(作家さんの言うことには)感受性の強い
人間が多いであろうから、様々な物事に「インスパイア」をうける
ことだろう。無責任な名無しにすぎない私にすらあるくらいなのだから。
ただ、問題とされているシーンだけを見ても、同じシュチュエーション、
同じ単語が繰り返し出ており「他の作品を横に置いて書いた」と
思われてもしょうがない感がある。
主観で答えれば盗作だろうなあと思う。素人目に見ても「盗作だ!」。
いや、むしろ素人が見て思うからこそことは大きいのではないか。
「プロ作家」が幾ら「あれは、盗作ではないですよ」と言ったところで
その他大勢の素人一般読者が両者を読んで「これ、盗作じゃないか」
と疑問を持てば世間では盗作なのである。罪に問われるかどうかは
司法にまかせるところだが、素人のジャッジは読者層のジャッジなのだ。
客が不味いと言えば、その店の料理は不味いと評判されるのは
私のようにどんな馬鹿な一名無しであっても予想出来る。
百歩譲ってランディが盗作ではなく「たまたま」頭に残っていた
他人の作品が「何となく」浮かんできて書いてしまった、悪意は
これっぽっちもなかった、としたら、ランディはあまりにも無邪気
であまりにも考え無しだ。素人目で見ても明らかにわかるくらい
「似ている」作品を世に出してしまって、バレないだろうと
本気で思っていたのだろうか?ちゃんと展開を予想しなかった
のだろうか? バレなきゃ良いとは言わないが、どうせやるなら
出来る限りバレないように巧妙に仕組まなくては駄目だろうが。
無防備すぎる。あわれだ。
これがご本人の仕組まれた作戦であったのなら(どういう利益がある
のかは知らないが)ランディはすげえ策士だと思えないこともないが。

606 :605:2001/05/30(水) 12:06
ランディ風に書いてみました。

607 :無名草子さん:2001/05/30(水) 13:15
>田口さんをインパクの案内人にしたのは、どこの役所ですか?

総務省大臣官房管理室新千年紀記念行事推進室
http://www.inpaku.go.jp/office/fromoffice/index.html

608 :無名草子さん:2001/05/30(水) 14:44
サイバッチちゃんと取材しろよー。
信憑性がないんだよ。記事に。
どうにも毒何とかが推測を交えて書いてるようで
説得力がないんだよー。

しかもメルマガ長すぎて読みにくいし、
だったら短文にして毎日配信してくれよ。

おっとその前にちゃんと取材をしてくれよ!
関係者ったって、本当に関係した人に取材しろよ!
通りすがりの関係とか、一方的にもらったメールを
裏も取らずそのまま掲載は、読むだけ無駄だからやーめーてーくれ。

次号も楽しみにしてるから、しっかりやってくれよ。

609 :ランディー・バース:2001/05/30(水) 14:53
バースかっとばせバース
ライト−へレフトへホームラン
かっとばせー・バース

610 :無名草子さん:2001/05/30(水) 16:45
とりあえずランディには喋らせない、海外の取材に出しておく。
その間に各マスコミは金コネパワーでばっちり抑える。
ネットと2ちゃんはほっとく、ネタが追加されなきゃすぐ飽きるはず。
影響力はたいしてないだろう、所詮サイバッチも2ちゃんも見たことがない人の
方が世の中圧倒的に多い、大したことない。
NAOが訴訟云々言い出したら懐柔しなくちゃならんのでNAOの動向は見とく。

見城こんなとこでしょ。

611 :無名草子さん:2001/05/30(水) 16:47
>>610

見城、やるじゃん。

見城の方につこうかな。

612 :無名草子さん:2001/05/30(水) 17:02
NAOはともかく岡崎京子の方はどうなるの?
私は岡崎ファンだからそっちの方に非常に腹が立ってるっつーか悔しい。
ランディも知らぬ存ぜぬで通すんだ。
少年犯罪なんかで若者の肩持ったようなコメントをコラムに書き連ねてるけど、
結局薄汚れた大人なのは自分じゃんね。

613 :無名草子さん:2001/05/30(水) 17:28
議長!

田口ランディの召喚を希望します。

614 :無名草子さん:2001/05/30(水) 17:33
田口もネットでメシ喰ってんだから
堂々と出てきてネット住民の疑問や
疑惑に答える義理はあるだろ。

食い逃げはダメだよ>田口ランディ

615 :無名草子さん:2001/05/30(水) 18:15
イトイはクソ。プチ秋元康。適当なこと言ってジジイを騙して金を巻き上げるだけ。

616 :無名草子さん:2001/05/30(水) 19:30
信頼を取り戻すには今回のメルマガが最後のチャンス
だったのにね。これで明日の講演会は自らを追い込む
ことになるのでは、、。
 明日は観客への質問コーナーはないな。きっと。

617 :無名草子さん:2001/05/30(水) 19:45
前に「東電OL殺人事件を読み解く」トークショーに逝ったことがある。
観客への質問コーナーでランディへ質問する人のほとんどが電波入ってた。
一種異様な雰囲気ですんごく気持ち悪いトークショーで逝かなきゃ良かったと思ったよ。
電波なフリして無邪気に「盗作なんでしょ〜」とか質問してみてよ<明日逝く人。

618 :無名草子さん:2001/05/30(水) 21:55
単なるエロばばあ →田口ランディ

619 :田口?:2001/05/30(水) 22:32
単にエロがかっこいいと思っている馬鹿は無理するなよって感じです

620 :無名草子さん:2001/05/30(水) 23:05
同じ作家として、人様のアイデアをパクルのは言語道断。
もう他にはなにも言う事はないっ!

621 :無名草子さん:2001/05/30(水) 23:15
>実はメール以外でほとんどインターネットを使わない私は、
>インパク編集長になるまで、他者のホームページを
>ネットサーフィンなどしたことがなかったのだ。

だから「他サイトからパクってないよ」と遠まわしに言いたいんだろ。
はっきりさせたくないからあえて遠まわしな言い方。汚いよ。

622 :無名草子さん:2001/05/30(水) 23:17
ほんとそうおもう。>>620
私は岡崎京子のファンでそれがらみでこの件知って猛烈に腹たった。
「他には何も言うことはない!」 なんて言わないでもっと叩こうよ〜。
どうどうと他人様の作品をぱくった作家がどんなヒドイ目に合うか、
思い知らせてやりたい。

サイバッチがんばってくれ〜。

623 :無名草子さん:2001/05/30(水) 23:21
て優香
「1人で、できてない」 よね・・・・全然
とりあえずNAOと岡崎京子には頼ったでしょ。
誤字脱字が多かったのは、ドギマギしてたんじゃねーの。

624 :無名草子さん:2001/05/30(水) 23:55
パクり先に節操がない

625 :無名草子さん:2001/05/31(木) 00:30
でも岡崎の漫画も元ネタありそうだからなあ……
いわゆる「喪の仕事」系、それを真面目にやんないで
若いやつの悪フザケにして茶化すってのも感傷ちっくでゆるい。

村上政彦の「南へ、南へ」
母親の遺言で南の海へ母親の遺体を水葬しにいく娘の話。
映画だけど、「エレファントソング」、
知人の男性の遺言で死体を土に埋める女の話。
二作ともロードムービー系の佳作。
岡崎の漫画も田口の短編も、
そういう作品のいいとこどりで、
でっちあげたやっつけ仕事っぽい。
田口は問題外だが、
岡崎の場合は、そういう先行作品を茶化すのが目的での
確信犯だっていうやつがいるかもしれないけど、
不遜っちゃあ不遜。
浅い話に作り変えりゃいいってもんじゃない。

626 :無名草子さん:2001/05/31(木) 00:45
なんかログ読んだけど、岡崎の名前を出す人でちらほらすげー
聡明っぽい人がいて、惚れ惚れするんですけど。

「ドキュソ作家にはドキュソ信者」 の逆か。

627 :無名草子さん:2001/05/31(木) 00:56
田口ランディさん、わたしはあなたの神経を疑います。

ネットの恩恵を受けながら、ネットでの釈明や論議を
避けて逃げ続けている。卑怯の誹りを免れぬ行為です。

わたしは、盗作問題自体より、これまで何のコメントも
発表してないという作者の態度に激しい憤りを感じています。

ネット社会を支える根底の原理に唾を吐き掛ける背信行為だと思う。

628 :田口BBSからの転載:2001/05/31(木) 01:00
らん   (2001年5月30日(水)23時08分)

盗作したのは分かったけどそれをどうしたいの?って言ってる人がいるけど、
もし盗作をしたのであれば、謝罪するべきだと思います。
僕は、ランディさんの本を読んだ事もないし、NAOさんの事もまったく知りませんでした。
もしランディさんが、NAOさんの出版された本から内容をパクッたなら、本人たちの問題だし、
少なくともお金を出して本を買った人や、両者のファンでもない限り、どーでもいいことです。

だけど今回の問題は、ネット上の情報をプロの作家が無断で使用し、自分の創作物として発表した事にあります。
これはニュースや新聞が、ネットでネタを拾うのとは、訳が違います。
今ネット上では、プロとアマチュアが同等の立場で、文章に限らず映像やイラストや音楽など、さまざまなジャンルで作品を発表できます。
これはとてもすごい事だと思います。
今まで見る事のできなかった他人の作品を簡単に見る事が可能です。
だからこそルールはしっかり作るべきだと思います。
簡単に大勢の人に作品を見せられる事が、簡単に人の作品を盗める事と同じ意味なら、
誰もネットに作品を出す事が出来なくなるか、どーでもいいものしか出さなくなります。
もしくは本来、たくさんの情報をみんなで共有出来るはずのネットが、排他的な身内だけの
小さな集まりに分裂する事になります。

僕は趣味でCGを作ってますが、そこでもたまに盗作騒ぎがあります。
たいがいは、素人がプロや上手い人の作品を少し作り替えて、自分のHPで発表するのですが、それが発覚した場合、素直に謝罪するか、もしくはHPごとネットから消え去ります。
たとえパクられた本人がパクリを許したり、もしくはパクッた側がオリジナルを主張して開き直っても、パクリが確かな場合、周囲の人間がけしてそれを許しません。
なぜならパクられた本人がしょうがないと許しても、ネットのパクりが許されるノリが出来てしまうと、結局他の作家の迷惑になってしまいます。
だから周囲のファンも他の作家もしっかり事実を追求してます。

僕は盗作疑惑のある人は徹底的に吊るし上げるべきだと言っている訳では有りません。
ただ今のネットには結構自由がある分、はっきりしたルールがありません。
でもこうやってみんなで話し合ってルールを作っていく方が、今回のような問題を棚上げしていった結果、偉い人たちが勝手にルールを作って、上からガチガチに縛られるよりずっといいと思いませんか?
結局、この場でみんなで話し合わずに、上から結果が降ってくるのを待っているなら、ネットの意味はないと思います。

ランディさんが盗作をしたかはともかく、全く関係のない分野でもこの事は問題になってます。
ランディさんには、ネットで活動するプロの作家で、世の中に影響をあたえる立場にいます。
それは素人の盗作疑惑とは訳が違います。
プロの作家が盗作疑惑を無視したまま許されると言う事は、ネット上で作品を発表しているすべての人に影響をあたえる恐れがあります。
ランディさんはこの話題を知らないとは思えません。
みんながこの話題に飽きるのを待っているなら、それは盗作そのものよりも卑怯な事です。
ランディさんが以前、潜水艦事故についてコメントしている文を先程見ましたが、
あの潜水艦の艦長のように、騒ぎの間は逃げ回り、騒ぎのおさまった頃に簡単なコメントでもするつもりなのでしょうか?
とにかくランディさんには疑惑について、はっきりとコメントする義務があります。
まだルールのはっきりしてないネット上で、ランディさん自身、活動をしている訳ですから。
ランディさん自身がコメントした後、またみんなでその内容を話し合うべきだと思います。
ネットを面白くするのも、つまらない物にしてしまうのも、結局はネットを利用している個人の意識に委ねられてると思います。
アジアの後進国がネットで急成長している今、世界で一番ネットがつまらない国にはなりたくないと思う今日この頃です。

629 ::2001/05/31(木) 01:01
公正な論だと思うので転載しました。

630 :無名草子さん:2001/05/31(木) 01:50
うむ。私も>>628はいいこと言ってると思う。age

631 :無名草子さん:2001/05/31(木) 01:54
age

632 :転載:2001/05/31(木) 01:54
ネット事件板 ランディスレより転載
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383

51 名前:ラソディの本名、ダサ 投稿日:2001/05/30(水) 22:04 ID:???
岡崎京子のをパクるのはひどいよな。
彼女、今リハビリ中かなんかだろ?
これを知ったらすごくショックだろうな。
こんなオバチャンに・・・ってな。


52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/30(水) 23:12 ID:???
岡崎京子は交通事故で大怪我して、ずーっとリハビリしてるよ。
年末のファンサイトの記述では人の区別がようやくできるようになったらしい
こと書いてあったな。
怪我人に口ナシで利用するなんて人間として最低だ、作家としてどうこうって
以前の問題だ。ランディの人柄がよくわかる。


53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/31(木) 00:01 ID:???
>>52 岡崎京子ってそういう状況なんだ・・・知らなかった。
NAOさんの一件でこの辺のスレ見てるけど、なんていうか、
岡崎京子のそういう状況を知って、なおさら腹が立つ。

NAOさんのパクリもひどいと思うけど、ランディとNAOさんは
ニフ時代から通信上で接触があったらしいんだ。
だから、本当のところはわからないよなーと思うようになってきた。
まあ、人の作品をパクるのは、傍目に見て相当情けない行為だとは
思うけど。

それにも増して、親告罪として訴えることもできない怪我人の
作品をパクって知らん顔なんて・・・。
書いていて手が震えるほど、ランディって人を軽蔑するね。


54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/31(木) 01:25 ID:???
>>53
一番怒っててランディに不快さを覚えているのは岡崎京子のファンだと思う。
彼女の友人や近い人がこのコト知ってるかどうか定かじゃないけど、もし知ってい
たとしたらランディを許せないんじゃないかな。
岡崎京子は訴えるはおろか、自分の作品がどうパクられたかも知ることができない
状況なんだよね事故以来。パクリられたことに対してのコメントも意思も示すこと
ができない、そんな人のものをパクった、確信犯で、告発されることがないから。

モノカキ以前に人として腐ってるとつくづく思うよ、ランディは。

ランディ、
---------------------------------------------------------

やっぱりひでぇ。怒りage。

633 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:10
ちゃんとこういう気持ちを文章にできる人がうらやまひい。
そしてまったく正しいと思う
ちょっと感動した

634 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:11
ふーん。ランディってそーゆー人なんだぁ。
コンセントも、最初の1/3はオモロイとか思ったけど
最後はなーんだかそのまんま、ってかんじで
奇をてらったつもりの展開がサパーリでアホくさくなっちゃったから
その後読んでいないけど、もうあるものだしきっちゃったんじゃないの?
組み立てることがホントへたな人なんじゃないか、って思う。

635 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:26
>>628 の書き込みのすぐ後に

どっちにしろ惚れてるうちはなにを言われても聞こえない、見えない。
私 ランディさんに倒錯しています(笑)

なんつーおめでたい人がいてコワイ
あ、そんな人いっぱいいるのか? 私はなんだかぞっとした
創作がどういうもんかわからないかなー
もの作り上げるって、それを人に見せる職業ってほんとに大変で
読者に喜んでもらいたい、それで生活したいって皆必死にがんばるのに・・

636 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:34
あーもうファンサイト覗きに行くのやめよー。
私なんか何の関係もないのに落ち込んできちゃったよ
がんばって創作しても、小汚くパクッても、結局売れたらファンがつくのね

あ愚痴スマソ。 上がってるけど禿げときます

637 :412:2001/05/31(木) 02:40
うん。ここの鷺沢スレでも「
>デビュー作がぱくりだとしても小説としては
結構好きだぞ
(彼女もマンガからのパクリ疑惑あり)とか
>盗作って一度言われると一生言われ続けるのね、
可哀相に(ワラ
などのリアクションが散見。信者とはそういうもの。

638 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:41
BSフジでテリー伊東と八木亜希子がゲストを呼んでインタビューする
90分のトーク番組でランディは将来青島幸男がやっていた意地悪ばあさんに
なりたいとか言ってたかな?うろ覚えだけど、とにかく迷惑をかける
婆さんになるとかいってたよーな。外出だったらスマソ。
俺はランディに興味があったが(読んだことは無い)あれ見てヒイタヨ。
ああ、こいつなんか違う感じってね。痛え・・・痛えよとおもた(・∀・)

639 :無名草子さん:2001/05/31(木) 02:49
ま。サービス精神のない作家ってことで。
見たこともないことを見てきたことのないようにしか書けない、
だから他人の本心を吐露した文でも拾ってきたもののようにしか書けない。
としか感じられないね。なんか真実味がないってーか騙され甲斐がないのね。
読者ならうそでもいいから騙されたいのにさ。
どーしても、んでなんなのさーって感じが残っちゃうのさね〜。
多くの人が知らないとかってに思いこんでる世界を書いていれば
それが独創的だと思われるだけなのでわ。へぼすぎ。

640 :無名草子さん:2001/05/31(木) 04:35
岡崎パクってるのランディだけじゃないからねー、
J文学って言われた人たちの大部分からは岡崎のにほひがするし、
岡崎そのものの世界へーきでパクリまくってる作家多数。
漫画界の岡崎の後釜争奪戦もすさまじ。

641 :無名草子さん:2001/05/31(木) 04:49
>>640
で、それで?
だからってランディのパクリOkって話にゃならんでしょ変な免罪持ち出すのやめよ
うね、信者?
ランディ今バレてるだけでもNAOと岡崎、まだ疑惑のある相手一人いたよね。
にほひがするどころか一冊ごろっと書き換えるようなマネしてオリジナル面してる、
ネットの知己からパクっといて騒ぎになっても謝罪釈明一つあるわけじゃなし、だ
んまり逃げ回り。
そういう話してんだからさ。

642 :無名草子さん:2001/05/31(木) 06:17
ネット事件板は意外にも大人な発言になってるな。

643 :無名草子さん:2001/05/31(木) 07:24
ランディはほとんど読んだことがなかったので
盗作騒ぎも別にどうでもいいやと思ってたけど、
>>628の意見を読んで考えがかわった。
これはやっぱりちゃんとしてもらわないと今後
他の人たちがネットで何も発表する気なくなっちゃうね。

644 :無名草子さん:2001/05/31(木) 07:37
今回のコラムで、
キム・シンのビデオをダビングしてもらったと書いてるけど、
そういうことメルマガで書いちゃうことじたい、
あんまり著作権とかまじめに考えたことない人なのかもなあ。

645 :七資産:2001/05/31(木) 07:42
>>628

むしろ、おれは628の考え方に感動した。

書いたのは高校生ぐらいかな。立派だ。

646 :七資産:2001/05/31(木) 07:43
>>644

そのメルマガ転載せい。

647 :無名草子さん:2001/05/31(木) 09:53
age

648 :無名草子さん :2001/05/31(木) 10:08
岡崎ファンだけど、彼女の作品はだいたい読んでます。
彼女の確信的パクリってネタが割れやすいよう仕掛けが出来てるんですよ。
例えばマドンナ「LIKE A VIGIN」のMVからのパクリなら
セリフの中に「マドンナだったら…」とかすごく分り易い。

アラーキーの写真っぽいカット使ってても、荒木と対談したり
彼の作品集のあとがきを岡崎が書いていたりするんですよね。
もちろんアラーキーが岡崎を撮った写真もある。
きちんと両者に交友関係が成り立ってるですよね。

私なぞ10代の頃は岡崎作品からゴダールへ広がったり、コクトー読んだりしたものです。
彼女の作品の中に登場するネタ元を追ってく楽しさみたいなのがあったんです。予定調和みたいな。

これとランディの今回の盗作って異なると思うんですよ。
だってランディの方はさも自分の世界観として書いてた訳でしょ。
出典先を明かさなかったわけだし。岡崎の確信的パクリと一緒にされたくないですね。

649 :無名草子さん:2001/05/31(木) 10:09
648です。
ごめんなさいVIRGINのスペル間違えました。

650 :ヲリ:2001/05/31(木) 13:53
ナトク・鬣・ヌ・」、ャ、ウ、ウ、ニノ、、ヌ、。「、テ、ニフムチロ、サ、テ、ソ、隍ヲ、ハネックタ
、ケ、ソヘ、ャツソ、、、ホ、マ、ハ、シ、タ。ゥdempa、ャ、メ、テ、ト、、、ニ、、ホ、タ、ハ。「、ソ、ヨ、。」

651 :無名草子さん:2001/05/31(木) 14:32
べつにランディ信者ないけど、
確信犯的パクリでも盗作でも、
パクリはパクリ、他人のふんどしで相撲とって金稼いでるのは同じ。
志が低いのは変わらないよ。

652 :無名草子さん:2001/05/31(木) 14:49
んでもって、こういうモラルのない人を
国営サイトの編集長にしといていいわけ?

653 :無名草子さん:2001/05/31(木) 14:59
岡崎のパクリはいいけど、
ランディのパクリはダメなんて、信者のせこい言い訳。
パクられた方の精神的ダメージを考えてみろよ。
あれだけ堂々とやられたら怒るに怒れないし
シャレのわかんないヤツにされるのヤダから黙る>岡崎の場合。
むしろ、せこい書き換えで誤魔化そうとしつつ、指摘されると
こそこそする、人間的な田口の方に好感がもてるわな(ワラ

654 :無名草子さん :2001/05/31(木) 15:05
トークショー行った人いないの?
どんな様子だか知りたいよん。

655 :ヲリ:2001/05/31(木) 15:30
>>653 、ホ。ヨ、サ、ウ、、ス、ュエケ、ィ、ヌクヒ箚ス、ス、ヲ、ネ、キ、ト、ト。「サリナヲ、オ、、、ネ
、ウ、ス、ウ、ス、ケ、。ラ、テ、ニ。「、タ、、ォヒワソヘ、ヒサリナヲ、キ、ソ、ホ。ゥ
、ノ、ヲ、キ、ニ・・ソ・キ、ホフセチー、ャハム、ハハクサ、ヒ、ハ、テ、ニ、キ、゙、ヲ、、タ、、ヲ。ヲ。ヲ。ヲ。ヲ

656 :無名草子さん :2001/05/31(木) 17:07
>>652

msnのコラムは海外へ行くから休載というのは分るが
国民の税金で運営されてるインパクのサイトの日記もその間休むのだろうか?
あそこに日記を掲載しているが、旅行中でも日記が更新されれば
NETに接続可能な状態ってことだよね。
まさか今時紙に書いてFAX送信して誰かが打ち直すなんてしないだろうしね。

ダンマリを決め込む言い訳に海外旅行っつーのも何だかな〜。

657 :無名草子さん:2001/05/31(木) 17:08
>>653
でも実は多くの人が一番嫌がってるのはその“せこく立ち回る感じ”
なんじゃないかとも思うんだが。
盗用云々より。
確かに人間的だけど、作家的じゃないよなあ。

岡崎は確信犯なだけに作家のオリジナリティ尊重って立場からは
“より悪い”かもしらんが、でもそういうのをそれなりに自覚して
選んでると思う。

あとはできたものの差ってのも。

658 :無名草子さん:2001/05/31(木) 17:26
現在、岡崎は療養中だから攻撃しにくいんだよな。
今、元気だったらやはり叩かれていたんじゃないか?

田口は…。このスレ読んで嫌いになった。

659 :無名草子さん :2001/05/31(木) 17:47
>>656
旅行の間インパクにレポートをupするとメルマガにあった。
それが出来るなら釈明なり弁明も出来るだろ。
あ、する気がないのか(藁

660 :無名草子さん:2001/05/31(木) 19:22
自分の創作ブツ面しようとしたか、しなかったかの差ってデカくない?
せこく立ち回る感じ、そこにもあるんだよね。
勿論パクったもんテメエの創作ヅラしてるのはランディだけどさ。

思いっきりブスが化粧でバケてんのに騙されてさ、ホテル連れこんでから
すっぴん見ちまった時の腹立たしさっつーか(藁

661 :無名草子さん:2001/05/31(木) 19:34
オカキョン早く戻ってきてー

662 :無名草子さん:2001/05/31(木) 19:39
もーむかついたから窓割ってくるは!!

663 :無名草子さん:2001/05/31(木) 21:08
>662
尾崎豊でも聞いて、心を静めなされ。

664 :無名草子さん :2001/05/31(木) 21:18
そういえば、あと2つの方のパクリはどうなったの?

>その他にも田口ランディの書いた「モザイク」は、森達也の「スプーン」や
>寺門琢己の「かわいいからだ」などからも堂々とネタをパクっています。

665 :無名草子さん:2001/05/31(木) 22:39
そう言えば誰か出版社に確認した?
サイバッチそろそろ出版社からの返事をもらっている頃?

666 :無名草子さん:2001/06/01(金) 00:02
トークショーage

667 :無名草子さん:2001/06/01(金) 00:16
トークショーどうだった?

668 :無名草子さん:2001/06/01(金) 00:37
トークショー、うんこなげまくり?

669 :ワラタ:2001/06/01(金) 00:39

| ̄| ̄| | ̄ ̄|  二二  ヽ /  二二〃  次 イノ┬  ヌ く〃  ツ
| ̄| ̄| |__|    ノ   _ノ   ノ   イ 皿  |  |= /干干\ |~二~|
 ̄ ̄~                               ノ  し   ├.┤
                                        .|二|
                                        ノ し

670 :無名草子さん:2001/06/01(金) 00:52
つーかよ、謝ると思うか?盗作疑惑が浮上したとしても知らぬ存ぜぬ
でやり通すと思われ。明らかに盗作と思われても作品を平気な顔でだす奴だぜ。
素人でもわかりそうなのにな。(現にここまでばれてるし)
釈明する気なんかサラサラないだろう。
今やパクりで売れる音楽業界そのもので、この業界も売れちまったモン勝ちかよ。
俺個人的にはパクリでいいからパクリを超える、オリジナルを超える作品を出してくれ。
誰にも文句を言われないパクりを超えたオリジナルをなぁ。

671 :無名草子さん:2001/06/01(金) 01:27
ワイドショーとかで取り上げたりしないかなあ。
今のままだとネットに飛び交って人の噂も75日って感じになりそう。
訴訟とか? 起こせば話題になるかな?
誰が・・?

鬱堕詩のう。

672 :ちくるなら:2001/06/01(金) 03:13
噂の真相 http://www.uwashin.com/
サイゾー http://www.ultracyzo.com/index.html

673 :無名草子さん:2001/06/01(金) 04:56
age

674 :無名草子さん:2001/06/01(金) 07:52

「盗作」なんて、ものは言いようだな。オリジナルってなによ?

どんな創作だって「分かりにくく」「無意識な」だけで

なにかしら過去の作品の影響は受けてるだろ。その範囲。

一部だけみて盗作というから、悪く思えてくるだけ。

675 :無名草子さん:2001/06/01(金) 07:53
オリジナルにこだわってるのは古い人間。

676 :無名草子さん:2001/06/01(金) 08:54
いや、ランディはNAOの文章をほとんどそのまま引用している。
他の盗作事件とは質が違うだろう。
ランディがこの件について何の弁明もしていない現在、
彼女の本は一切買わないつもりでいる。

677 :フオフセチサメ、オ、 :2001/06/01(金) 09:58
>>676 イソ、ホハロフタ、筍「、テ、ニヒワソヘ、ャ、ウ、ヲ、、、ヲ、ウ、ネ、ャ、「、、テ、ニテホ、鬢ハ、ュ、
イソ、クタ、ヲ、筅「、テ、ソ、筅、ク、网ハ、、、ハ。」ナトク・鬣・ヌ・」、ヒナチ、、テ、ニ、、テ、ニ
、ノ、ヲ、キ、ニサラ、テ、ニ、、、タ。ゥ、荀テ、ム、ナナヌネ。ゥ・・ソ・キ、ヒ、マナナヌネ、ャ、ュ、ニ、ハ、、、ォ、
、、ォ、鬢、ア、ノ。」フムチロ、ホ・チ・ォ・鬢マ、「、ハ、ノ、、

678 :無名草子さん:2001/06/01(金) 10:15
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=991220665
ニュース議論板、盛り上がらず(w

679 :GQ:2001/06/01(金) 11:13
背景に関して
多分、R田はNAOに嫉妬してた部分もあると思う。その感情が引き起こしたのが
引用だったのでは。NAO本人了解はとってないと思う。その伏線として後書きか
なんかにさかんに「小説のモチーフになる」って書いてたんでしょ。

なんで嫉妬したか?自分より売れそうだったから。自分より可愛いから、
そして何よりも自分より文章のセンスがよかったからじゃないかな。

カヤマリカと対談したって記憶にあるけど、カヤマは自分のMMに記事として
そのことを取り上げてるけど、R田はあまり多くのことを述べていない。
これにも訳があると思う。カヤマは分かっていたはず。

こういうのオクソクつーのかな。スマソ

680 :無名草子さん:2001/06/01(金) 11:25
>>678
ニュース議論に立てたんだ。
スレのタイトル、センスなさすぎ。

立てる時期を逸したんじゃないかな。
人目をひかず水底の歌に1000人民元!

681 :無名草子さん:2001/06/01(金) 12:15
「低学歴ゴーマン盗作作家・田口ランディ監視スレ」

タイトルには、これぐらいのインパクトがないとね。

結局先細りだよ〜ん。

682 :超初心者:2001/06/01(金) 13:05
作法の質問です。教えて下さい。
藁 or ワラ は 笑 ?
同様に age は agree ?
もう一つ、スマソはスマンorスミマセヌ?

683 :無名草子さん:2001/06/01(金) 13:15
ランディって短大卒じゃないの?
なんかそーいう記述を読んだよーな?
ジャナ専卒の間違い?

684 :無名草子さん:2001/06/01(金) 13:18
何もここでそんなこときかなくてもいいじゃん!!>>682
話そらそーとしやがってモー!!


age
スマソ
全部そーですよ!! あってますよ!! もーいい?
agreeをageと略すヤツがいるかヴォケ!!

685 :無名草子さん:2001/06/01(金) 13:29
>>679

カヤマ・ランディの対談てどんなだったの?
カヤマ 「分かってた」 って何をだろ?
気になったもので。

686 :無名草子さん:2001/06/01(金) 13:30
(なんかここ太字になってますよね?)

687 :分析君←なつかしー:2001/06/01(金) 13:44
ドラゴン村上がなぜランディを誉めたか?

ネット戦略を標榜する彼のやりかたに利用できそうだったから。
しかし、意外と早くその利用価値が失われたという事では
なかろうか? 事が大きくなれば「擁護派」かどうかの態度
を明快にしなければならない決断を迫られる日も近い。

どうするドラゴン?

688 :無名草子さん:2001/06/01(金) 13:54
>>685

これかな? ちがってたらスマソ。
http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/027.html

>田口 そんな私の知らない6万人が、私に何を言ってこようがどうでもいいやってい
>   うところがあるから、やってられるんだと思う。

だって(ププ

689 :無名草子さん:2001/06/01(金) 14:15
せっかく金かけて売り出そうとした矢先にこれじゃあ。
けんじょーさんも鈍ったかね?

690 :無名草子さん :2001/06/01(金) 15:49
香山 ふつうの感想なり批判なり、いろいろなレスポンスがあると思うんですけれど、
   そういったものに影響されることはあまり?

田口 そうですね、そこで感情的になることはありません。興味ないですね。

顔がブスだって言われて感情的になってたのは誰だ?

691 :ランディ:2001/06/01(金) 16:48
>>690

その場その場でカッコいいこと言えればいいの!

記憶力のある人はわたしの読者失格!

692 :しつこく続き:2001/06/01(金) 17:10
田口 感情というものが私に、なにか影響を与えることがほとんどない。もちろんす
   べて読みますが、読んだらすぐ忘れてしまう。感想は書くほうに意味があると
   思う。書いたことによって自分の何かを整理してるのだと思う。作者が感想に
   一々影響を受けていたら、読者は恐ろしくて感想を書けなくなるから、私はす
   べて受けとって流して忘れます。

香山 感情的にも?私のメールマガジンの読者の中にも田口ファンは多くて、みなさ
   んとても深く読んでいるみたいに感じました。たとえば「田口さんの文章で救
   われました」という人もいるかと思うんですけど、そういうときは「うれしい
   な」と素朴に思われるのでは?

田口 すごくうれしいですけど、だからと言って、誰かを救うために次もがんばろう
   なんていうふうには思わない。

香山 じゃ、それがハガキで来てもメールで来ても、メディアの差というのはないと
   いうことですよね。

田口 ないですね。

香山 世間でも今、さかんに「インターネットならではのメリット・デメリット」に
   ついて取り沙汰されていますけど、それもあまり感じない?

田口 感じないですねえ

693 :無名草子さん:2001/06/01(金) 17:52
31日のトークショーで信者が横の結束を固めた模様。

田口BBSには、トークショー会場で応援を頼まれアッタカイ人たちが
ゾクゾクご登場になられるでしょう。

694 :無名草子さん:2001/06/01(金) 17:59
どうでもいいけど、どうしてランディに小説を書かせようなんて
思ったんだろう>ケンジョー
あ、岡崎のパクリ小説があったからか。
しかし、それもパクリってバレなかった訳?

695 :無名草子さん:2001/06/01(金) 18:08
>>694
ランディは、ニフティ時代から小説書いてたでしょ。

最初にランディを煽ったのは、水城雄とかいうバカ作家。

いまではどこからも小説本を出版してもらえないド下手作家だけど、
しきりにランディをおだててた。元凶は水城雄だろ。

696 :無名草子さん:2001/06/01(金) 18:30
当時の作品を読んでいれば分かると思うが
いくら×城でも、田口の書く小説がうまいとは
思っていなかっただろう。

ゲテモノ喰いの×城が、おばさんの腐乱した肉体を目当てに
持ち上げていただけじゃない?

田口の方は、当時のFBOOKシスオペである×城に取り入って
ノシ上がりたかった。

ふたりの利害が一致して。。。。

×城-ランディ体制ができ上がると、それまで活躍していた常連が
ゴッソリいなくなったのは周知の事実。

ランディの傍若無人な書き込みに嫌気が差して
FBOOKを離れていった人は多いのでは?

697 :無名草子さん:2001/06/01(金) 18:59
>>696
姿を消した当時の常連は
その後ほとんどプロの物書きになってるでしょ
小説家とかエッセイストとかコラムニストとかいろいろ

てことは、業界内には、ランディに恨みを持ってる人間が
たくさんいそうだね(w
こわ。

698 :面白すぎるよ田口BBS!:2001/06/01(金) 19:10
バカ鳴りやまず。
笑い止まらず。
あったか人間マンセー!!!

>たとえば、「愛」と言う単語は、よく使われる物ですが、これって、
>著作権に引っかかるんでしょうかね?
>少し長くして「歩き出す」って言葉なども結構使われていますよね。
>こういった物も著作権に引っかかるのでしょうか?
>「ありがとう」「こんにちわ」なんて言う挨拶ものは、かなり困るよね。

日本のお笑いを支えるのはあなたです。
どーか、いつまでもひとりで困っていてください。
笑いに飢えた2ちゃんねらは
あったか人間を全面的に支持します!

699 :爆笑問題:2001/06/01(金) 19:16

                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |  卓球の愛ちゃんは、ちゃんと著作権料払ってる?
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |ー  ー  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | オマエもかよ!
  \__________________

700 :爆笑問題:2001/06/01(金) 19:19

                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |  ついでに700も
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |ー  ー  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | いいから消えろ!
  \__________________

701 :無名草子さん:2001/06/01(金) 19:43
んでトークショーはどうだったの?
ランディ泣いてた、とか書いてあったけど?

702 :無名草子さん:2001/06/01(金) 19:55
>>701
なぜ泣く?
盗作のこと突っ込まれたか?ドキュソ信者に。

703 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:02
インパクの編集長なんか引き受けて発言と矛盾しないか?
出版社と勝手に乳繰り合うのは勝手だが、国民の税金でオナニーされても困る。

>香山 じゃこれから、旅行記みたいなかんじで、インターネット世界の旅指南術、み
   たいなものも書いていただきたいんですけど…。

>田口 しません。興味がないので。

704 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:23
>>701>>702

何かうれしいことがあって泣いてたのかもよ。

トークショーの模様を知ってる人はいないの?
サイバッチでトークショーに行くって言っていた人はどうしたの?
レポートきぼーん!

>>703

たしかに矛盾するな。

705 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:34
>>703

ランディの発言と行動は矛盾してる。言行が不一致。

でも、6万人どMM読者の意見を無視できるおばさんだからなぁ。

自分の言ったことを無視するぐらい朝飯前だろ。

706 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:41
>>696
>×城-ランディ体制ができ上がると、それまで活躍していた常連が
>ゴッソリいなくなったのは周知の事実。

>ランディの傍若無人な書き込みに嫌気が差して
>FBOOKを離れていった人は多いのでは?

へえ〜 知らなかったよ。

707 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:50
>>698
この書き込み、おかしすぎる、、、。
著作権とか、考えたこともないどころか、その発想すらわかって
ないって感じだな。こんなファンがランディ掲示板に書き込めば
書き込むほど、ランディの評価も下がりそう、、。
本人ももうやめてほしいと思ってるのでは、、?

708 :無名草子さん:2001/06/01(金) 20:57
>>698

笑えない。恐いワ。

でも、そのぐらいの人じゃなければランディのファン
にはなれないでしょ。

理性と記憶力が痛めつけられた人じゃないと
ランディの文章には感動できないと思う。

709 :無名草子さん :2001/06/01(金) 21:13
>>708
>理性と記憶力が痛めつけられた人じゃないと

いやそんな高尚なカンジじゃなくて、単なるドキュソ(藁
読書なんてロクにしたこと無い人々のつどい。
せいぜい読んでてもバトロア程度で。

710 :田口BBS・あったか人間大集合!:2001/06/01(金) 21:41
誰が誰を罵っているのかお互いワケワカメになってるそうです。悲惨。

711 :無名草子さん:2001/06/01(金) 22:15
背筋が寒くなるので、ランディBBSもう行ってないけど、
あったか人間て、意地になってるのかなー。
自分がちょっといいと思ってしまった作家が叩かれて、
「あたしが守ってあげなきゃ」
なんておもってたりするのかな。。

>>628 の文章とか、
>>409 >>412 の比較 (これは自分で本を手に取ればすぐ確認
できるはず)

とかちゃんと読んだら、まともな人間なら怒りを感じるのが普通
だと思うんだよなー。
田口が読者をナメた盗作したのもわからないが、つくファンっていうの
も、わからないなあ

712 :無名草子さん:2001/06/01(金) 23:01
>>698

もう少し長くして「歩き出す」かあ。。。

もう少し長くして、「アナルのペンで変態と書く」
もう少し長くして、「M男の身体が縄で縛られボンレスハム状態」
もう少し長くして、「私もお前のことなんか忘れるかもしれない、と言い残し
           クーラーのスイッチを切って放置プレイ」
もう少し長くして・・・

713 :無名草子さん:2001/06/01(金) 23:17
>>712
アハハ

私もランランとファン、笑ってやりたい
けどどうも腹わた煮えくりかえっちゃってだめだは。
自分の文章にお金出してくれた人にあまりに失礼だよ。

714 :無名草子さん:2001/06/01(金) 23:26
>>701,702

ファンBBSからだけど、全てが信じられないって泣いてたそうな。
それは、パクられた被害者が言うセリフだろ。

>昨日、ランディさんはすごい泣いていたよ。
>全てが信じられないとまで言っていたよ。

>ランディさんを疑うなら、もう彼女の本を読まない事をおすすめします。
>読み物は他にもたくさんあるから。

疑うも何も盗作は事実。田口もファンの前で泣き落としなんて最低。
カルト信者が「盗作はでっちあげ」とか信じちゃうじゃんね〜。

715 :無名草子さん:2001/06/01(金) 23:37
「自主的に回収、出荷停止、絶版」 して欲しいー。

>>714 まったくそのとーりです
パクられた方が言うセリフだ。
感想・批判に感情的にならないんじゃなかったのかよ?盗作ババアが!

716 :名無し草:2001/06/01(金) 23:39
ランディの最盛期と師匠の最盛期はズレてた気がするが。
りさたん、かさたんの営業活動の頃とは多少重なっていた
気もするけど。FBOOKは炎の7日間以降ゆっくりと低落への
道をたどった気がするが。

ランディの最盛期は知らないけどさ。

717 :無名草子さん:2001/06/02(土) 00:08
結局田口ランが叩かれてる一番の理由は何なのですか?

718 :無名草子さん:2001/06/02(土) 00:15
関係資料集
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
http://hpcgi2.nifty.com/resonance/NAO/Secret/sphinx.cgi
サイバッチ記事
>>142 >>335 >>422
NAOオリジナルとの文章比較
>>174 >>175 >>176
岡崎京子コミック「チワワちゃん」との比較
>>409 >>412
NAO本人の主張
>>196
ランディファン板荒らしの犯行声明
>>264
おまけのセクース
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/Photo/Vol2/photo12.jpg
おまけのパクられ候補者
>>365 >>367
おまけの林真理子
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=990521311
★ネット事件板「★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚★」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383
★文学板「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302
★マスコミ「直木賞候補作家・田口ランディ盗作!」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990592594

719 :あったかい香ばしさ:2001/06/02(土) 00:32
>>717
このスレを自分で読め!
日本語読めるだろ?
たまには自分の頭で考えろ、ボケ!

720 :無名草子さん:2001/06/02(土) 00:37
「自主的に回収、出荷停止、絶版」 希望アゲ

721 :無名草子さん:2001/06/02(土) 00:39
謝罪 希望あげ

泣き落とし不可

ブスババアの泣き顔 萎え

722 :無名草子さん:2001/06/02(土) 00:42
>>718
しかしパクリ放題の岡崎京子だけは別にぱくっても
構わないと思われ。

723 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:00
泣き落としか・・・。

考えてみたら、田口にはそれしか手がないかも。
薄汚い涙だったろうなぁ。ゾッとする。キモいババアだ。

「自主的に回収、出荷停止、絶版」?
やらないだろ。見城・田口コンビの悪辣さと薄汚さを考えると
そういう潔い行動は到底期待できない。

見城・田口コンビに対するネガティブ・キャンペーンが
相当盛り上がらない限りダメだと思う。

724 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:06

ランディと岡崎京子のパクリって全く非なるもんだと俺は思ってる。
岡崎京子は誰から見てもわかるところで堂々とパクリ、オマージョをした。
だが丸ごと一冊陳腐に書き換えるようなことはなかった、手法としてのパクリだっ
たからだ。指摘も随分されてるけど、彼女自信もパクリ元と目されてる者が大好き
で影響を受けてるとインタビュー等で話してるんだよね。
自分のオリジナルのような顔をしなかった、むしろどこからの出典か解かって見て
貰ったほうが話早い風なとこすらあった。

725 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:12
ニフに感想アプしてた人がいたよ。

726 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:17
>>716

696は、ランディの出始めのころを言ってるんだと思うよ。
君の書いているような人たちが出てきたのはずっとあとの時期。
おれ的には、FBOOKの全盛期は、ランディの現れる前だと思ってる。

727 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:18
おーい、俺の誤打「オマージョ」発言をそのままコピペはヤメちくれ〜。
すまんなツッコまれる前に自分でツッコんどく、オマージュだ。

728 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:20
>>725

興味津々。どんな内容だった?

729 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:21
絶対他にも盗作やってるよなランディ、「アンテナ」「モザイク」「ポチの魂」
の他にも。相手が全く無名だったりするから水面下で見えてないだけで、バレた
今回の奴の他の小説も怪しいと思うな。
ここまで有名になってリスク高くなってもやるくらいだもん、今までやってきて
バレてなくて美味しい思いしたからデショ。

730 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:22
>>726
それもコピペだろ。

731 :730の訂正:2001/06/02(土) 01:22
>>729

だった。

732 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:26
やだねえ、アタシは潔白っつーんなら筆とネットで食えるようになった人間らしく
堂々と事情釈明すりゃいいのに、できないからって信者集めて泣き落としするなん
てさすがに重症の怪我人選んでパクる人間はやることが違うよな。

733 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:30

ゴメン(w、727
逝ってキマソ・・・

734 :無名草子さん:2001/06/02(土) 01:38
>>725 アイヌのおばちゃんとのトークの、とても美しい逸話でした。(w
神様が観客の元にも降りてきたとかなんとか。

ふぁ〜あ。眠くてしょうがねえや。
誰か真実を書けっての。

735 :名無し草:2001/06/02(土) 01:45
>>727
いっぱいいた筈の中で残ったランディでこれ?
な気持ちだ。

736 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:21
根元的な疑問だけどよ。

ランディて女は、いったい俺達に何を伝えようとしてるんだ?

●「ネットサーフィンなんてしたことない」といいながら
ネットサーフィンで盗作のネタ拾ってた。

●)「インターネットの案内人なんてしない」とほざいておきながら
シャアシャアとインパクの案内人になってる。

●)「読者の感想に感情が動かされることはない」といっておきながら
「すべてが信じられない」と泣きわめいている。

結局、ランディて女が言ったり書いたりしてることは、
全然アテにならないわけだ。
この女の発言や文章の中には、本人の真実を伝えるものは
何も含まれていないということだろ?

そんじゃ

ランディて女は、小説家としてエッセイストとしてコラムニストとして
いったい俺達に何を伝えようとしてるんだ?

737 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:28
>>727
ワラタ!!

738 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:30
知れば知るほどフシギで謎な人だけど、作家としての彼女に興味わいたり
期待したりできできない。ミステリアスなのとはまた違う、手短にいうとドキュソ

739 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:49
いま、このスレッドを一番真剣に読んでいるのはご本人です。これ確かな話。

740 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:50
>>736
別に何を伝えようとかそんなもんじゃないと思う。
だた単に有名になりたいだけでしょ。そして楽して生きたいだけでしょ。
今回のケースはそういう奴に限って悪知恵が働く盗みのスキルだけが抜きんでいた。
それだけでしょ。あんま深く考える事ではないと思うよ。

741 :無名草子さん:2001/06/02(土) 02:59
だろうね<本人が一番真剣に読んでる
でも私も(らんDの次くらいに)真剣に読んでるよ〜
ランが盗作でオイシイ思いして真似するやつでてきたら困るし
著作権ってものを甘くみてる作家がのさばるの許せないし
大体、読者をナメてんだよ! 知らなけりゃいいと思いやがって!

742 :無名草子さん:2001/06/02(土) 03:08
>>736

おれの見方も、740の意見とほぼ同じだ。

文章で何かを伝えたいという気持ちは元々ないと思う(あるような
ことを言ったり書いたりしてるが、それが信用できないことは周知の
とおり(藁)。

これまでは目先の功名心に駆られてがんばってきたのだと思う。

分かりやすい例えを使えば

野村沙知代がたまたまあの業界に入って恥も外聞もなく自分の
勢力の拡大につとめたとしたら、どんなことをするか。

ランディのようなことをする。という感じかな。

743 :無名草子さん:2001/06/02(土) 03:13
泣いた時の詳細が知りたいよね。誰かアップしてくれないかなぁ。

744 :無名草子さん:2001/06/02(土) 03:26
そういや、学歴詐称が発覚したときの野村サッチーは
否定しながら逃げ回ってたよね。似てるかも(ワラ

745 :無名草子さん:2001/06/02(土) 03:29
ランディにも学歴詐称があるかも(ワラ

746 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:02
ランディもヌード写真集出したりするかも(藁

747 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:02
NAOホームページより

>メールボックスがパンクしそうだー。
>「卑劣なNAO! 恥を知れ!」というメールより、
>「心配しています。だいじょうぶですか?」
>というメールの方が多いですけどね。

>奈々ちゃんからも電話がきた。
>彼女は今回の騒動を仕事先の同僚から聞いたようだ。
>なんかネットですごい騒動が起こってて面白いよ、
>と話を聞いて、騒動の中に私の名前が出てきて仰天したらしい。

>「NAOちゃん、卑劣なのっ? NAOちゃんが卑劣でも、
>わたしはNAOちゃんを応援してるからね!
>じゃ、今、仕事中だから。そんじゃね!」
>と一方的に言って、あたふたと電話を切った。

NAOが卑怯だという説はどこで流れてるんでしょうか?
>>553が言ってるページ?
出どころを教えて下さい。

748 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:12
ランディファンBBSでワラタ書きこみふたつ

らんさんに一票!   (2001年5月31日(木)03時27分)


しかし、今回のメルマガはあまりにもひどかったですね。

> 集って来たメール、読んでいるとなかなか面白い。いやいや、本当に
>いろんな人がいろんなサイトを作っているものだ。実はメール以外でほ
>とんどインターネットを使わない私は、インパク編集長になるまで、他
>者のホームページをネットサーフィンなどしたことがなかったのだ。

だって(笑)

藤森さんの著書の解説文には、ランディさんが自分自身で、

>この日記の原本は彼女がインターネットのホームページにずっと連載
>していたものだ。ホームページに連載されている時、私はこの日記が更
>新されるのが楽しみで楽しみで、毎日のように覗いていた。

って書いてたくせに。あはは(笑)

全てが信じられない?   (2001年6月2日(土)02時36分)

盗作三昧のくせに「全てが信じられない」だって。ぷぷぷ。

あんたに信じてもらわなくたって結構だよ〜ん。
こっちもあんたのこと信じてないもんね〜だ。

ファンに泣き落としで媚びてるようじゃ、作家生命も終わりだね。
あ、作家じゃなかったか。
物書きのプライドすら持ち合わせてないんだもんね。ぷぷぷ。

ちっぽけな自分の世界をごり押しすることしか知らない幼稚でヒッキーな
ファンのみなさんと、末永くなかよしごっこしてればいいじゃ〜ん!

749 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:23
「すべてが信じられない」って誰か信じてたのか?>らんでぃ

750 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:26
>>749

そのときの状況が分からないから、なんともいえないね。
「すべてが信じられない」という部分だけで推測すると
「自分をとりまく状況すべてが信じられない」てことにも思える。
なんともいえないなぁ。

ほんとにそんなこと言ったのかどうかも、まだ確認できないし。

751 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:37
このスレ、第2ラウンドに突入しそうだね。つぎは
「低学歴ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2」
てタイトルで逝くの?

752 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:40
いや〜。
どうして、こう底の浅いオバさんに入れ込んでしまったのか>見城
金の亡者にしては、ブザマ過ぎるよ。何かあったの?
おおかた、NAOの方を悪者にして、パクられた被害者はランディだ
ってな感じに持って行こうとしてるんだろうけどな。
パクりに合意はあったとか、そもそも発想はランディだったとか言いかねない。
バーニングみたいに情報操作で売れっ子を作ろうとしたのだろうが、
よっぽど経営困ってたか?>あそこ
もしくは、よっぽどマシな人材いないの?>今のモノ書き関係
ベストセラー作家を作ろうとしたとしても、
学歴&経歴ジミ、専門なし、見た目アレ、しかもオバサン?
しかも、他人の揚げ足取りのコラムと自分語りはできるが、
初っ端からパクリの文才なしに血迷って入れあげる程に?

753 :無名草子さん:2001/06/02(土) 04:59
>>752

血迷うほどの熱血漢とは思われず・・・。

見城には計算能力と政治工作能力があるからなぁ。
金勘定と裏工作には長けた男でしょ。あなどれない。

その点、ランディは無能だろ。
見城が「採算に合わない」と見切ってランディを見限ったときが
ランディの終わりになるはず。世間にどんなに批判されても
儲かるうちはランディを担ぐだろう。

今のところ、どっちに転ぶかは分からない。
今後を見守りたいワ。

754 :無名草子さん:2001/06/02(土) 05:13
幻冬舎って
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=989749948

755 :無名草子さん:2001/06/02(土) 05:52
漏れのかわりにだれかこれでスレたててちょんまげ!


★★低学歴ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2★★

自作自演までして2ちゃんをコケにした「ゴーマン盗作屋・田口ランディ」を
みんなで監視&糾弾しましょう!

【関係資料集】

★一般書籍板「結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809

★文学板「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302

★雑誌板「田口ランディのネット以前」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867

★ネット事件板「★直木賞候補作家・田口ランディ盗作疑惑発覚★」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990592383

★マスコミ板「直木賞候補作家・田口ランディ盗作!」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990592594

★一般書籍板「幻冬舎って」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=989749948

★田口ランディのイタイメルマガバックナンバー
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/index_bn.html

★田口ランディのイタイ信者BBS
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

★サイバッチ記事バックナンバー
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi

756 :752:2001/06/02(土) 05:54
でも、見城のバックのバーもゴタゴタ続きでモミ消してる余力ないかも。
周→許→亀ラインを見城も継承してると思うんだけど。
最近、見城のブーム創りも冴えないから(あ、「永遠のコ」があった?)、
しばらくランディ引っ張ってどうこうしようと考えるかもね。

757 :752:2001/06/02(土) 05:56
>>755
関係資料は2にした方がいいと思われ。

758 :ニュース板住人パトロール報告(w:2001/06/02(土) 05:57
おもしろいところ発見。既出かな?

「そいとごえすのB」という雑文系個人WEBサイトだそうです。

●田口ランディ盗作疑惑
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1068/index.html
このスレに注目なさってるようです。

●「渡辺真理」を検索して田口ランディを知る
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1068/b/randy.html
テレビ番組出演にまつわるかなりオモシロい逸話。みなさんご存知でした?

トップページはここ

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1068/index.html


ついでに、もう1つ。
『8月6日報道特別番組』のインタビューを起こしたものでしょうか。
相手の児玉って人、かなり引いてますね(w
●「平和公園を歩いてみたら(ヒロシマ発21世紀へ)」
http://www.hiroshima-htv.co.jp/bangumi/back/2000/008_6/tokuban/bangumi_1.html

759 :無名草子さん:2001/06/02(土) 06:21
おいおい、ほんとかよ?! ランディがめそめそ泣くタマかぁ? ガセだろ?

760 :無名草子さん:2001/06/02(土) 06:25
新スレたてたよーん!

★ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=991430610

761 :無名草子さん:2001/06/02(土) 06:33
あ、さんきゅ。おつかれさん♪>>760

もうお引っ越ししちゃってよいのかな?

762 :無名草子さん:2001/06/02(土) 06:44
>>760

すばやいね(w

移行すっか>ALL

763 :無名草子さん:2001/06/02(土) 09:22
 ┌─────────┐
 │                  |
 │Part2へ移動しましょ! |
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

764 :┌|∵|┘:2001/06/03(日) 01:16
あの、執筆に顔って関係あるんですか?

765 :無名草子さん:2001/06/03(日) 05:43
いえ、関係ありません。

田口ランディも林真理子も執筆してます。

この事実から我々が学べるのは
どんな顔でも執筆ができるという教訓です。

766 :無名草子さん:2001/06/03(日) 10:12
第2ラウンド、突入じゃ〜!!

こっちへ来い!

★ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=991430610

ネットから出たゴミは、ネット住民の手で始末してくれ。
それが東京都ゴミ衛生局からのお願いだ。

767 :無名草子さん:2001/06/30(土) 18:42
こっちもあげたれ。

768 :無名草子さん:2001/07/02(月) 16:36
age

769 :無名草子さん:2001/07/31(火) 02:02
この人の文章読みにくい&つまらん。

770 :無名草子さん:2001/07/31(火) 02:03
このスレまだあったんか

771 :名無草子さん:2001/08/14(火) 02:28
age

772 :無名草子さん:2001/08/14(火) 02:55
ヲヲっ! さすがはお盆のシーズンじゃ。こんなところに雑誌版で
斃死しおった糞スレのゾンビが出おったわい。

    ムだぐち いランディ!!!

773 :無名草子さん:2001/08/14(火) 03:22
別に雑誌板のランディスレは斃死してないけど
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&ls=50

一般書籍板の最新スレはこっち
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&ls=50

271 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>1は、迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者、アウトサイダー
>>1は、大虐殺者。ナチスドイツ、731部隊、ポルポト派らと同類
>>1ha, ank">>>6424f>>1233psH>>9903
w★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)