5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●援助交際は「売春」だろ!●●

1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/11(日) 11:46
なんでマスコミは報道する時に「少女売春婦を補導」とか
「売春婦が逮捕される」と、しっかり報道しないんだ?

マスコミ関係者は教えてたもれ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 16:37
お前の指摘は正しいぞ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:15
買春は犯罪なのになんで堂々と店があるんだ?
届けてればOKか?
男は大抵買ってるんだから皆逮捕されるべき。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:42
>>1
横並び体質だからだよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:49
>男は大抵買ってるんだから皆逮捕されるべき。
男の何パーセントが犯罪者になるんだろ? もし、95%とかだったら、
それは犯罪と敵視する事柄なんだろうか? 素朴な疑問。

6 :売春は世界最古の職業:2001/02/11(日) 18:27
売春防止法を拡大して全面禁止を強行すると禁酒法以来の大資金源が誕生する。
かなりやばい状況では。

援助交際は、宮台の馬鹿あたりが持ち上げたから定着したんだろ。
あと、路上強盗傷害犯を「親父狩り」なんて正当化した馬鹿連中もマスコミ含め逝ってよし。

そういえば、最初の頃親父狩りの正当化に「援助交際する親父」が悪いとかうそっぱちキャンペーンしてたな。

7 :グース:2001/02/11(日) 18:38
売春の是非はともかく(悪いわけはないが)
未成年が相手ってのはマズイのねん(笑)

相手が
小学生=確実に犯罪。
中学生=個人差もあるがやっぱり犯罪。
高校生=1年と3年ではかなり差があるが便宜上ダメ。

こんな感じdしょうか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 05:08
讀賣新聞の山田さんに聞いてみよう
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0009/26/html/0926side0002s_04.html

9 :うんこしてーんだよー:2001/02/12(月) 11:20
日本の法律上では 性器と性器の接触があると 違法な売春となる

性器と性器の接触がないと 淫らな行為になる

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:36
寸止め!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 13:31
答え:子供の人権侵害だ!と講議する団体が多く存在するからです。


12 :名無しさん:2001/02/12(月) 14:05
>>3
>男は大抵買ってるんだから

金でどうこう、ってのは嫌いな男もいるんだよ。

とりあえず、「援助交際」っていう美称は止めて、
はっきり「売春」と書くべきだと思う。
というか何故「売春」って書かないの?

13 :名無しさん:2001/02/12(月) 14:07
>答え:子供の人権侵害だ!と講議する団体が多く存在するからです。

本当??
売春は売春なのに???
何故に人権侵害になるのか、マジにわからん。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 14:44
売春すらもできないブス女がますます惨めになるからです。
オナニーの対象にもしたくないブス女は人権団体に多く生息しています。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 15:02
「生活が苦しいのに売春させてくんない・・・」
これも人の権利を侵害してるな(爆)

16 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/16(金) 08:18
うん。「 援助交際 」は「 売春 」だね。。。

17 :ウヨクはつらいよ:2001/02/16(金) 08:23

     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < ワシはもてないバカウヨだから
     \|   \_/ /  \ 援助交際しかセクースの機会ないんじゃあ。
   シコ \____/   /| \_________________
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 08:44
マスコミ関係者も、身に覚えがあるからに決まっとるがね。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 09:00
お金を介在させる性行為は売買春と呼ばれる。しかしこのような性格を一概に悪いと決め付けてしまうとさまざまな矛盾を生じさせる。
たとえば、夫婦関係(とりわけ専業主婦家庭)がそうである。
自分の稼いだ収入を使って家族の基盤を形成することで、女性に妻の役割を背負わせて家事をさせたりセックスの相手まで許容させたりしている。夫が仕事をせず家庭に収入をもたらさなければ、離婚が成立可能となる。離婚が成立すれば、女性は夫婦間の関係性を築く責務を果たす必要はなく、当然性行為の相手をする必要も無くなる。夫婦関係にも、お金を介在させて関係を成り立たせているという売買春と同じ性格を含んでいる。
お金が介在する人間関係を悪いと言ってしまえば、例の夫婦関係に限らず、仕事における関係やその他資本主義社会におけるありとあらゆる人との関わり合いが否定されてしまうのではなかろうか。
本当に売春は悪いのか?今一度問い直す必要があるだろう。



20 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/16(金) 10:04
マスコミ関係者は「取材」という名目で売春(援助交際)をしている
女を買ったりしていないのか知りたい。

マスコミ関係者の発言希望♪

21 :ブラジャーはつらいよ:2001/02/16(金) 10:21

     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < ワシはもてないウヨ系マスゴミだから
     \|   \_/ /  \ 援助交際しかセクースの機会ないんじゃあ。
   シコ \____/   /| \_________________
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 03:20
芸能人とかは素人相手にするとスキャンダルになり易いので事務所なども”プロ”
の風俗に行く事を勧めてるそうだよ。
でも結局そっからも洩れてるんだよね(ワラ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 04:00
結婚も売春というようにしましょ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 04:27
買春です

25 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/17(土) 08:18
何でソープは管理売春にならないんだ??

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 08:23
自民党のおじさまたちがおとくいさんだから。

27 :名無し@金比羅ふねふね:2001/02/17(土) 15:38
 >25
 ソープランドは昔トルコ風呂と言ってました。これにはそれなりに意味があります。
 ソープランドの経営者は個室付浴場の店を経営しているだけで、女の子には部屋を貸しているだけとということになっています。
 つまり女の子たちはプロ野球選手と一緒で個人事業者なのです。そして女の子たちが部屋の中であんなことやこんなことのサービスをして対価を貰っていてもそれは店の経営者の関知するところではないということになっているのです。
 だから管理売春にはならないということらしいです。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 17:34
広義の強制です!
ソープを黙認していた国は、女の子達に補償しなくてはなりません!
もちろん消費税なんて反対です!

29 :名無しさん:2001/02/18(日) 18:14
現行法では、相手が18才未満の場合を除き、売春・買春した行為自体は
違法ですが罰則がありません。処罰されるのは宣伝・斡旋等の行為です。
また、行為自体については、売った側も買った側も同様に違法になります。
いったいどこから、買った男だけ逮捕しろなどという主張が出てくるのでしょうか。

これが違うというのであれば、何法の何条にそうでないと書いてあるのか
きちんと示してください。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 19:03
18歳未満だと善悪の判断がつかないから。
18歳未満の子供に対し。
金銭などをもちいた性交渉は、買ったほうが全面的に悪いということで。
”買春”という造語が作られました。

ちなみに、こいつが20歳って言った!とか子供には見えなかったとか!ほざいても蹴られます(きちっとした年齢確認をしないまま性交渉をしたほうが悪い)

31 :名ー無し:2001/02/18(日) 19:17
じゃあ、愛人も売春。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 19:44
ソープ嬢を公務員にしよう。

33 :名無しさん:2001/02/18(日) 21:41
>30

そのとおり、なんだが。
その同じ理屈を適用すると、売った方が成人で、買ったほうが
18才未満の場合には、売った方が全面的に悪いことになる。
しかし、こちらは問題にされたためしがない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 21:47
>33の言うとおりだと、思います。また、「18歳未満だと善悪の判断がつかないから」
というはやや甘い認識ですね。かえって未成年犯罪を助長することになります。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 21:48
c zzcd


36 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/26(月) 19:03
・・・。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)